تم اختبار بدن بوريا قيد الإنشاء للتأكد من عدم وجود تسريبات

32
تم اختبار بدن الغواصة كنياز أوليغ قيد الإنشاء في Sevmash (المشروع 955A Borey-A) للتأكد من صحتها ، وفقًا للتقارير نوفوستي بيان صحفي للشركة.

تم اختبار بدن بوريا قيد الإنشاء للتأكد من عدم وجود تسريبات




يقول البيان: "في أول إنتاج حاملة صواريخ غواصة إستراتيجية من الجيل الجديد ، كنياز أوليغ (مشروع Borey-A) ، تم الانتهاء من الاختبارات الهيدروليكية الرئيسية لهيكل الضغط".

وتجدر الإشارة إلى أن اختبار التسرب هو "عملية معقدة متعددة المستويات تتطلب الكثير من التحضير والوقت".

"الاختبارات كانت ناجحة. هذا يسمح لنا بالقول إن العمل الذي بدأ بزرع الغواصة النووية في عام 2014 تم تنفيذه بجودة جيدة. تحمل الهيكل خصائص التصميم التي وضعها المصمم ، - يقتبس الخدمة الصحفية للمرسل المسؤول للسفينة ، ميخائيل بولزيكوف.

يتم حاليًا اختبار الهياكل القوية للغواصة.

"الأمير أوليغ" هي خامس غواصة نووية لمشروع 955 / 955A. تم نقل أول 3 غواصات تم بناؤها وفقًا لمشروع 955 القوات البحرية ومسلحة بـ 16 صاروخ عابر للقارات من طراز بولافا. السفينة الرائدة في المشروع 955A "الأمير فلاديمير" (تم وضعها رسميًا في يوليو 2012) قيد الإنشاء أيضًا ، وسيصبح الأسطول الشمالي مكان الخدمة.
  • M.Vorkunkov / JSC "PO" Sevmash "
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

32 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    14 نوفمبر 2016 16:00
    كما يقولون - الله يوفقك! أوه ، كيف تحتاجك روسيا !!!
    1. +3
      14 نوفمبر 2016 16:08
      كل شيء على ما يرام ، لكن لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك ، تقوم Sevmash ببناء غواصات بجودة عالية ، وسننتظر الآن الإطلاق.
    2. +5
      14 نوفمبر 2016 16:10
      هناك حاجة إلى قوارب جاهزة للقتال ، ومع الصولجان ، فهي جاهزة للقتال بشكل مشروط.
  2. +7
    14 نوفمبر 2016 16:07
    "الأمير أوليغ" هي خامس غواصة نووية لمشروع 955 / 955A. تم تسليم أول 3 غواصات تم بناؤها وفقًا للمشروع 955 إلى الأسطول وتم تسليحها بـ 16 صاروخًا عابرًا للقارات من طراز Bulava.

    يبدو جميلاً ... فقط الصولجان يطير ، وليس من الواضح كيف. والناقل بدون عيار رئيسي لا يمثل الجزء البحري من الثالوث.
    1. +1
      14 نوفمبر 2016 16:11
      أنهوا الصولجان ، لا يوجد مكان يذهبون إليه. وبالطبع لا أحد يحتاج إلى مسدس بدون خراطيش
      1. +5
        14 نوفمبر 2016 16:15
        اقتباس من userb0t
        أنهوا الصولجان ، لا يوجد مكان يذهبون إليه. وبالطبع لا أحد يحتاج إلى مسدس بدون خراطيش

        ليس من الضروري إخفاق مشروع فاشل من البداية ، ولكن التخطيط لصاروخ باليستي عابر للقارات جديد لـ Boreys ، وبأسرع وقت ممكن. نعمة وقت التشغيل الذي هو. وأعتقد أنه سيكون من الأسرع إنشاء نفس Sineva-2 أو لحاء خفيف الوزن في الأجهزة بدلاً من قطع شيء جدير بالاهتمام وخالي من المتاعب من الصولجان.
        1. 0
          14 نوفمبر 2016 17:29
          اقتباس: NEXUS
          وأعتقد أنه سيكون من الأسرع إنشاء نفس Sineva-2 في الأجهزة

          من الممكن أن تخلق. هذا مجرد أسطول من صواريخ الوقود السائل يتم صده الآن من قبل جميع الأطراف.
          اقتباس: NEXUS
          أو النباح الخفيف

          آه ... ثم مرة أخرى ستكون هناك مقارنات مع R-39 - يقولون إن الأمر يتطلب المزيد ويرميها إلى أبعد من ذلك. ابتسامة
          والأهم من ذلك ، أن صاروخ بارك خفيف الوزن هو في الواقع صاروخ جديد. يعد ترقية SLBMs بأبعاد R-39 أمرًا واحدًا حتى تفي بخصائص الأداء المحددة في TOR الأصلي للسبعينيات. والشيء الآخر هو صنع صاروخ من اللحاء يمكن أن يتناسب مع عمود SSBN العادي ، يمكن مقارنته بـ BDRM - وليس "ناقل مياه". وليس حقيقة أن التطورات في "Bark" ستؤتي ثمارها هنا.
          1. +5
            14 نوفمبر 2016 17:34
            اقتباس: Alexey R.A.
            من الممكن أن تخلق. هذا مجرد أسطول من صواريخ الوقود السائل يتم صده الآن من قبل جميع الأطراف.

            نعم ، ليس الأسطول هو الذي يصد ، ولكن منطقة موسكو ... أثبتت Sineva نفسها كأفضل صاروخ باليستي عابر للقارات في فئتها. و Sineva-2 مع بداية جافة ، من حيث الأبعاد ، بعد الانتهاء من المشروع ، تتناسب تمامًا مع مناجم Borea. في الوقت نفسه ، فإن الوزن الذي تم إلقاؤه يكون ضعف وزن الصولجان.
            اقتباس: Alexey R.A.
            والأهم من ذلك ، أن "النباح" خفيف الوزن هو في الواقع صاروخ جديد

            هل تعتقد أن صاروخ Mace المحدث لن يكون صاروخًا جديدًا؟ وهي ليست حقيقة حتى الآن أنه سيكون موجودًا على الإطلاق إذا كان يطير بنفس الطريقة التي يطير بها صولجان اليوم.
      2. +2
        14 نوفمبر 2016 16:15
        سيظل الصولجان في الأذهان ، ولا يزال هناك وقت ، لأن كل شيء لا يسير دائمًا بسلاسة ، كما نريده.
        1. +4
          14 نوفمبر 2016 16:19
          اقتباس: القوس
          سيظل الصولجان في الأذهان ، ولا يزال هناك وقت ، لأن كل شيء لا يسير دائمًا بسلاسة ، كما نريده.

          أصبح مشروع بوريا رهينة جشع سليمان. وإذا كان من السهل "استحضارها إلى الذهن" ، لكانوا قد عُرضوا عليها منذ فترة طويلة. كم عمر مشروع بولافا؟ ولم يتغير شيء. طلب سولومونوف مرة أخرى من بوتين شخصيًا المال للمراجعة ، لكنني أعتقد أنه سيضيع ، إن لم يُسرق ، المال.
          1. 0
            14 نوفمبر 2016 16:26
            حيث لا يُسمح بالمال في اتحادنا الروسي ، فسيتم أخذها بعيدًا ، ولدينا مثل هذا المكان والناس
            1. +1
              14 نوفمبر 2016 21:26
              لا يقع اللوم على المكان وليس الأشخاص على حقيقة أن الأموال لا تصل ، ولكن الشخص الذي يدير المجمع الصناعي العسكري بأكمله ، إذا سُرق المال ، فعندئذٍ شخص ما مهتم به ... وواجب جميع وكالات إنفاذ القانون بممارسة الرقابة على الأموال المخصصة ... يختلف جوهر الأمر عندما يتوقف كل هذا (تقسيم المال العام بين الجنرالات والآخرين (المديرين الفعالين)) hi
            2. +1
              15 نوفمبر 2016 17:19
              لا داعي للقلق بشأن الجميع. إذا سرق الجميع ، فلن يكون هناك "بورياس" ...
              هناك لصوص في كل مكان ، في ليتوانيا قاموا بتخفيض الميزانية إلى ملاعق ذهبية للجيش ، يبيعون هدايا نادرة للجيش من أمريكا. داعش أيضا يسرق. هذه ليست علامة على أي أمة أو دولة أو مجموعة. هذا هو رذيلة البشرية جمعاء.
  3. +1
    14 نوفمبر 2016 16:16
    من وجهة نظر فنية ، أنا مهتم أكثر بكيفية حدوث ذلك. من يعرف ، قم بعمل مقال أو إعطاء رابط للمادة.
    كما أفهمها ، من الضروري فقط الضغط من الخارج ، من ناحية أخرى ، إذا كان ضيقًا ، فيمكنهم سكب الماء في الداخل.
    وبشكل عام ... حسنًا ، ممتع))
    1. 0
      14 نوفمبر 2016 16:30
      كما أفهمها ، من الضروري فقط الضغط من الخارج ، من ناحية أخرى ، إذا كان ضيقًا ، فيمكنهم سكب الماء في الداخل.
      --------------------------------
      ثم ستعمل جهود مختلفة تمامًا - للكسر ، وهذا لا يعني على الإطلاق ضغط الجسم من الخارج.
      أعتقد أنه حتى 10 أجهزة الصراف الآلي كافية لكسر العلبة من الداخل.
      1. +1
        14 نوفمبر 2016 17:56
        ليس كافيًا ، إذا لم يكن موجودًا في الموضوع ، فمن الأفضل عدم ترك تعليق
        1. 0
          14 نوفمبر 2016 21:06
          ليس كافيًا ، إذا لم يكن موجودًا في الموضوع ، فمن الأفضل عدم ترك تعليق
          -------------------------------------------------
          حسنًا ، دعنا نحسب:
          10 ضغط جوي = 100 متر من الغمر.
          1 متر \ u1d 10 طن من عمود الماء ، لذلك عند ضغط XNUMX ضغط جوي من الداخل ، ستضغط مائة طن لكل متر مربع على الجسم.
          سؤال: ما الذي سيحدث لفتحة في هذه المنطقة تقريبًا ، يتم تثبيتها من الداخل ومصممة للضغط المنتظم من الخارج.
          في رأيي ، سوف يطير مثل الفلين من زجاجة الشمبانيا.
          مثال: يتم اختبار غرفة الضغط الطبي المحلية المصنوعة من سبيكة فولاذية بسمك 10 مم وبفتحات تصل إلى 20 مم بضغط يصل إلى 6 ضغط جوي. وفي حالة تجاوزها ، لا تضمن الشركة سلامة الأفراد والمعدات .
          من الواضح أن غرف الضغط الخاصة مصممة أيضًا لأحجام أكبر بكثير ، لكن هذه قضية منفصلة.
          1. 0
            17 نوفمبر 2016 17:46
            حسنًا ، قال ، لا تترك تعليقات غير موجودة في الموضوع ، فالفتحة الموجودة في نفس غرفة الضغط ذات الضغط الزائد من الداخل تفتح فقط للداخل ، أي دائمًا على المشبك ، وليس على الفصل. ارسم الاستنتاجات والأسئلة لنفسك ، ولكن مقدار الفتحات الموجودة على الغواصة ، وأين تفتح. (الفراء في الداخل أو الخارج))))
            1. 0
              17 نوفمبر 2016 20:38
              حسنًا ، قال ، لا تترك تعليقات غير موجودة في الموضوع ، فالفتحة الموجودة في نفس غرفة الضغط ذات الضغط الزائد بالداخل تفتح للداخل فقط ،
              ---------------------------
              كل صرصور يعرف موقده.
              لقد كتبت:
              "من الواضح أن غرف الضغط الخاصة مصممة لأحجام أكبر بكثير. لكن هذه قضية منفصلة."
              ووصفت مخطط غرف الضغط الطبي. لذلك ، يتم فتح الفتحات الموجودة بها (أي أنها "تفتح" ، ولا تغلق ، OUT. وبالتالي ، لا تنكر أن الفتحة التي تفتح للخارج ستتحمل ضغطًا أكبر بكثير من الخارج أكثر من الداخل
              لذا ، "من ليس في الموضوع" ، جرب على نفسك يا عزيزي.
              طبيب HBO مرخص.
              1. 0
                18 نوفمبر 2016 17:21
                فتحاتنا "مغلقة".
                تفضلوا بقبول فائق الاحترام ، رئيس قسم التجميع ، حوالي 15 من حوض بناء السفن في نيربا ، أوفشينيكوف فاليري فياتشيسلافوفيتش ، منطقة مورمانسك. خبرة في العمل على الطلبات لمدة 23 عامًا.
      2. 0
        14 نوفمبر 2016 18:02
        إذا قمت بفصل اختبار القوة والضيق ، فيمكنك الضغط من الداخل. يجب أن يتم اختبار القوة ، هذا ما تتحدث عنه ، من الخارج ، لكن مجرد تخيل أبعاد هذه الحالة ، هناك شكوك حول هذه الطريقة.
        1. 0
          14 نوفمبر 2016 18:20
          يجب أن يتم اختبار القوة ، هذا ما تتحدث عنه ، من الخارج ، لكن مجرد تخيل أبعاد هذه الحالة ، هناك شكوك حول هذه الطريقة.
          ---------------------------
          لماذا لا ، مع الأخذ في الاعتبار ماهية "الألعاب" الموجودة ، فهم لا يظهرون لنا كل شيء بعد كل شيء. هل تعتقد حقًا أن اختبار القوة يتم عن طريق الكتابة بعد مغادرة قفص الاتهام؟
          أشك في أنها متعة باهظة الثمن وخطيرة.
          على الرغم من أنه ، كما كتبوا ، "تم اختبار عضو كومسومول بهذه الطريقة ، بناءً على عمق الغمر المقدر.
          هذا عندما ، على عمق كيلومتر ، من الضغط ، تتطاير البراغي والصواميل عبر المقصورات.
  4. 16+
    14 نوفمبر 2016 16:32
    النسبة المئوية للحلول المبتكرة التي لم يتم استخدامها مطلقًا في علم الصواريخ من قبل في "الصولجان" تتجاوز النسبة المئوية المعتادة المسموح بها بعدة نقاط. وفي تكنولوجيا الطيران والصواريخ ، فإن "النسبة المئوية للابتكارات" هي رقم مهم. (خاصة في مجال الطيران). يتم تطوير تقنيات جديدة ، لذا فهي تطير ، من وجهة نظر المتخصصين ، أكثر من المعتاد. وللجدل من الأريكة أنه "بما أن نسبة الفشل أعلى ، فهذا يعني أنها لن تقلع" ، هذا هو الكثير من الأفراد ضيق الأفق والأميين الذين لا يثقلون بمعرفة خاصة.

    هنا تتخرج من جامعة في اتجاه الفضاء ، وتنتهي خمس أو عشر سنوات في مكاتب التصميم وعندها فقط سوف يعني رأيك شيئًا ما. في هذه الأثناء ، لن أثق بك يا محللي الأريكة ، لتكنس المكنسة ، حتى أنني لن أدع قطعة قماش لتنظيف المراحيض. عودة الناقص!
    1. +9
      14 نوفمبر 2016 16:54
      عودة الناقص! am
      1. +1
        14 نوفمبر 2016 18:28
        اقتباس من vasiliysxx
        عودة الناقص! am

        لماذا تحتاج سلبيات؟ وما هي الايجابيات ايضا؟
        على سبيل المثال ، أنا على الإطلاق .... حول عدد السلبيات والإيجابيات لمقالة أو تعليقات.
        هناك اعتراضات على المقال أو التعليق - جادل.
        علاوة على ذلك ، حتى المعلقين مجهولون بنسبة 95٪. يمكنك أن تحمل أي هراء وليس إجابة عن "البازار".
        ومع ذلك ، فإن الإدارة ، تعيد السلبيات إلى الشخص. إنه مريض جدا بدونهم. هل له (وليس فقط) عملاً صالحاً. لا تكن جشعا.
        1. +5
          14 نوفمبر 2016 19:34
          اقتباس: فلاديمير بوستنيكوف
          هناك اعتراضات على المقال أو التعليق - جادل.


          نعم ، الأمر مجرد أن Nexus بهشتاج "يطير بعيدًا" متعب بالفعل. من الضروري كتابة عريضة إلى الأعلى ، بحيث يتم إطلاق الصولجان في حديقته خلال الاختبارات التالية. ربما عندها سيصدق أنه يطير. يضحك
          1. +3
            15 نوفمبر 2016 00:10
            اقتبس من Seaman77
            نعم ، الأمر مجرد أن Nexus بهشتاج "يطير بعيدًا" متعب بالفعل. من الضروري كتابة عريضة إلى الأعلى ، بحيث يتم إطلاق الصولجان في حديقته خلال الاختبارات التالية. ربما عندها سيصدق أنه يطير.

            أو ربما دفعها في حضنك ، ربما ستزيد من عقلك؟ لم أقل ، عزيزي ، أنها لا تطير ، أقول إنها لا تطير كما ينبغي. تعلم القراءة.
            إذا كانت لديك حجج حول مغالطة رسالتي حول الصولجان ، فذكرها ، ولا تفسد الهواء بدماغك ، معتقدًا أن ما كتبته هنا "على السياج" يرسمك.
            1. +2
              15 نوفمبر 2016 11:02
              اقتباس: NEXUS
              أو ربما ادفعها إلى حضنك ، فربما يزداد عقلك

              ها أنت ذا. مجروح. مزحة. بدأت أقسم. حسنًا ، لا شيء يحدث. أعتقد أنني سأعيش. يضحك

              اقتباس: NEXUS
              لم أقل ، يا عزيزي ، إنها لا تطير ، بل أقول إنها لا تطير كذلك.

              إنها تطير ، لكن ليس هكذا. المنطق الذي يستحقه كانط وبلوتارخ. يضحك

              اقتباس: NEXUS
              إذا كانت لديك حجج حول مغالطة رسالتي حول الصولجان ، فذكرها

              هل تريد الحجج؟ لو سمحت:
              النسبة المئوية للحلول المبتكرة التي لم يتم استخدامها مطلقًا في علم الصواريخ من قبل في "الصولجان" تتجاوز النسبة المئوية المعتادة المسموح بها بعدة نقاط. وفي تكنولوجيا الطيران والصواريخ ، فإن "النسبة المئوية للابتكارات" هي رقم مهم. (خاصة في مجال الطيران). يتم تطوير تقنيات جديدة ، لذا فهي تطير ، من وجهة نظر المتخصصين ، أكثر من المعتاد. وللجدل من الأريكة أنه "بما أن نسبة الفشل أعلى ، فهذا يعني أنها لن تقلع" ، هذا هو الكثير من الأفراد ضيق الأفق والأميين الذين لا يثقلون بمعرفة خاصة.
              هنا تتخرج من جامعة في اتجاه الفضاء ، وتنتهي خمس أو عشر سنوات في مكاتب التصميم وعندها فقط سوف يعني رأيك شيئًا ما. في هذه الأثناء ، لن أثق بك يا محللي الأريكة ، لتكنس المكنسة ، حتى أنني لن أدع قطعة قماش لتنظيف المراحيض. عودة الناقص!


              دحض أي مما سبق.
              ولا تفسد الهواء بدماغك ، معتقدًا أن ما كتبته هنا "على السياج" يرسمك.
              يضحك
              1. +3
                15 نوفمبر 2016 11:15
                اقتبس من Seaman77
                دحض أي مما سبق.

                بالنسبة لهؤلاء المهرجين العنيدين ، هناك قاعدة بنسبة 50٪ في صناعة الطائرات ، والتي سيخبرك بها أي مصمم. يبدو الأمر هكذا - إذا كانت نسبة الابتكارات في الطائرة أكثر من 50٪ ، فيمكننا القول بثقة أن الطائرة إما لن تطير على الإطلاق ، أو ستطير ، لكن الأمر سيستغرق وقتًا طويلاً لإنهائها وليس حقيقة أنه سيتم الانتهاء منه. هناك الكثير من الأمثلة ... أحدثها هي F-35. لذلك ، هذا هو السبب في أن الصولجان لا يطير كما ينبغي. وإذا كنت تأخذ في الاعتبار جشع سليمان ، فإن الرسم الزيتي يشبه نافذة متجر. لماذا دخلت Mitovites في موضوع البحرية ، لن تقول؟ سوف تكمل Makeevtsy BARK وسيكون لدينا بالفعل صاروخ باليستي عابر للقارات جيد مع وزن قابل للرمي ضعف وزن Bulava.
                لذلك ليست هناك حاجة للحديث عن "مكنسة" وعن مكتب التصميم. سوف تمر لواحد ذكي ... على الرغم من سبب الإساءة منك.
                اقتبس من Seaman77
                إنها تطير ، لكن ليس هكذا. المنطق الذي يستحقه كانط وبلوتارخ.

                أنت تعرف كانط. وسيط
                1. +2
                  15 نوفمبر 2016 17:08
                  اقتباس: NEXUS
                  ميكيفتسي أراد أكمل BARK ونحن أراد لديهم بالفعل صاروخ باليستي عابر للقارات جيد بوزن قابل للرمي ضعف وزن الصولجان.

                  فانغيتي؟ اوه حسناً. غمزة عون الله ... كما اعتاد فيلسوف غير معترف به أن يقول (قائد سريتي): "إذا أراد كان لدى الجدة س ... ثم هي أراد كان جد ". الضحك بصوت مرتفع
                  دعني أطرح السؤال مرة أخرى:
                  هل لديك تعليم أو خبرة عملية في مكتب تصميم Makeev ، أو على الأقل في مكان ما في صناعة علوم الصواريخ ، من أجل استخلاص النتائج المناسبة ؟؟؟ ExpertD أنت "أريكتنا" ...
                  1. +3
                    15 نوفمبر 2016 17:12
                    اقتبس من Seaman77
                    فانغيتي؟

                    ما علاقة فانجا بها أيها الرجل الذكي العزيز؟ لقد غادر القطار ، ورأوا الصولجان وطلبوا المال. كان من الضروري التفكير في Bark عندما كان قيد التطوير وعندما استقرت MO الخاص بنا في تلك اللحظة ، بحيث كان BARK قادرًا على إلقاء 3 أطنان من الرؤوس الحربية.
                    اقتبس من Seaman77
                    دعني أطرح السؤال مرة أخرى:
                    هل لديك تعليم أو خبرة عملية في مكتب تصميم Makeev ، أو على الأقل في مكان ما في صناعة علوم الصواريخ ، من أجل استخلاص النتائج المناسبة ؟؟؟ ExpertD أنت "أريكتنا" ...

                    واسمحوا لي ، ما علاقة بعلوم الصواريخ ، وعلى وجه الخصوص ، علم الصواريخ في موضوع البحرية ، هل أنت عامل دفاع لدينا؟
      2. 0
        14 نوفمبر 2016 21:27
        نعم ، حان الوقت لإعادة كل من السلبيات والإيجابيات ...

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""