هل تستفيد سوريا من تجربة الجزائر؟
في شباط من العام الماضي بدأت محاولات ممنهجة لإضعاف نظام الرئيس السوري بشار الأسد وإسقاطه. لكن من المستحيل القول إنهم فشلوا جميعًا ، لأن بعض المدن الكبيرة في البلاد ليست موالية لقائدهم على الإطلاق. بالإضافة إلى حمص وحماة ، يمكن تسمية بعض المحافظات ، مثل إدلب ودرعا ، التي تدور فيها حرب عصابات حقيقية. كل هذا يجعل من الممكن التوصل إلى نتيجة مخيبة للآمال - فقد حدث انقسام في سوريا ، ونتيجة لذلك فإن الموقف من السلطات الحالية غامض.
والأخطر هو الطريق الذي يربط مدن إدلب وحلب واللاذقية في الشمال. على سبيل المثال ، المسافة بين مدينتي اللاذقية وحلب تقارب 200 كيلومتر ، بمساعدة المركبات يمكن تجاوزها في 4 ساعات. لكن إذا تحدثنا عن الاتصال الجوي ، فمن الأفضل ، لأسباب أمنية ، القيام بـ "التفاف" لائق ، يصل أولاً إلى دمشق ، ثم إلى اللاذقية فقط. يتم شرح كل شيء بكل بساطة: بعد هزيمة تنظيم أعمال شغب جماعية بهدف تدمير النظام ، انتقل معارضوه من المدن إلى المناطق الجبلية والغابات.
ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، فإن نجاحات المعارضة الراديكالية تقتصر على هذا ، لأنه على الرغم من كل الحيل ، لا يزال معظم السكان المحليين يدعمون الأسد بكل طريقة ممكنة ، وقد تم تأليف العديد من الأغاني على شرفه. علاوة على ذلك ، لا يقوم بعض السكان فقط بتزيين منازلهم أو سياراتهم بصور الرئيس ، ولكن أيضًا يصنعون وشومًا بصورته.
يمكن ملاحظة شيء مشابه فيما يتعلق بقادتها في الدول العربية الأخرى. وخير مثال على ذلك مصر أو ليبيا. إن عبادة الشخصية المتأصلة في العالم العربي تثير التساؤلات حول إمكانية إقامة "الديمقراطية" التي تتوق حكومات بعض الدول الغربية إلى تحقيقها.
أفادت وسائل الإعلام مرارًا وتكرارًا بوقوع اشتباكات دامية بين المعارضة ووكالات إنفاذ القانون ، في حين يتم تنظيم معظم المسيرات التي تجري في جميع أنحاء البلاد لدعم الأسد.
لكن في هذه الحالة يبرز سؤال منطقي: لماذا حتى الآن لم تتمكن السلطات السورية الرسمية من استغلال الوضع لصالحها ، ولماذا تجنبت الاعتماد على الجماهير في أعمالها؟
ورداً على سؤال لماذا لا تستغل سوريا التجربة الجزائرية ، عندما تمكنت الدولة من التغلب على الإسلاميين في 1992-1999 بمساعدة الشعب ، رد الفريق أسامة خضر بأنه يخشى مثل هذا الخيار ، لأن المدني كان عدد السكان أسلحة نارية أسلحة قد يؤدي في النهاية إلى العنف. إضافة إلى ذلك ، أضاف أن تقسيم الناس على أساس الانتماء إلى مذهب عرقي أو آخر يمكن أن يكون خطيرًا ، لأن الزعماء الغربيين الراديكاليين يراهنون على تضارب مصالح الأشخاص من مختلف الأديان.
وعلى الرغم من أن اللواء أضاف لاحقًا أن بعض السوريين لهم الحق في أنواع معينة من الأسلحة ، خاصة المسدسات وبنادق الصيد ، فإنه من المستحيل أن نتخيل أن المسلحين الذين يحملون رشاشات وقاذفات قنابل يمكن مواجهتهم بمثل هذه الأسلحة.
من الواضح أنه لا يمكن لأي حركة متمردة أن توجد لفترة طويلة بدون دعم. الإرهابيون السوريون ليسوا استثناء في هذا الصدد. في الوقت نفسه ، فإن الحكومة السورية ، التي تشكو من الأنشطة التخريبية التي ينفذها على أراضيها مسلحون من السعودية وقطر ، لا تفعل شيئًا لوقف هذا النشاط. ولكن سيكون من الممكن ، على الأقل ، إدخال نظام تأشيرات لسكان هذه الدول. الآن قد يصل كل مقيم في أي دولة عربية إلى الأراضي السورية من أجل تنفيذ أي هجمات إرهابية.
ومع ذلك ، لم يستطع أحد من القيادة الإجابة على السؤال عن سبب عدم القيام بأي شيء في هذا الاتجاه. وسبب هذا التقاعس هو حقيقة أن سوريا دولة شقيقة لكل من السعودية وقطر. وإذا رأت الحكومة السورية أنه من الضروري فرض قيود على التأشيرات ، ففي العالم العربي ، فإن كل التصريحات عن الرغبة في الوحدة ستُعتبر خيالًا. لكن في الوقت نفسه ، لا يزال هناك بعض التقدم في هذا الشأن. وبالتالي ، تم فرض قيود على زيارة البلاد من قبل السكان الأتراك. لكن هذه ليست الدولة العربية الوحيدة ...
كما أن معظم مسؤولي الأمن لديهم موقف سلبي للغاية تجاه إمكانية تقديم التأشيرات. وهم يحفزون ذلك من خلال حقيقة أن المسلحين يشقون طريقهم بالفعل سرًا إلى البلاد ، لأن الدولة السورية ليس لديها حدود جيدة الحراسة وسيطرة كافية على تحركات الناس. لكن يمكنك على الأقل إدخال التسجيل الإلزامي ، والذي سيسمح لك بالتحكم ليس فقط في تحركات السوريين أنفسهم ، ولكن أيضًا الأجانب على أراضيهم.
بطبيعة الحال ، فإن مثل هذا النهج لحل المشكلة له عدد من الجوانب السلبية ، ولكن يبقى الشيء الرئيسي هو الحاجة إلى تغيير الوضع ، عندما أصبحت سوريا بالفعل بوابة للإرهابيين.
سبب الإعفاء من التأشيرة هو أيضًا أن عددًا كبيرًا من السوريين يسافرون للعمل في الدول العربية المجاورة ، وقد يؤدي فرض القيود إلى إغلاق طريقة كسب المال هذه ، الأمر الذي سيصيب جيوب العديد من السوريين. الصعب. والآن من المهم تحديد ما يعتبر أولوية - رفاهية جزء من السكان أو أمن البلد.
يبدو أن الحكومة السورية ليست مدركة تمامًا لدرجة الخطر الذي يتهدد الدولة. هذا ليس خوفًا بأي حال من الأحوال من الناس ، ولكن فقط التعبير عن الأفكار القادمة "من فوق".
من المهم أيضًا ملاحظة حقيقة أن الوحدات العسكرية المصممة للدفاع عن البلاد من الأعداء الخارجيين ضخمة جدًا وغير متحركة ، ولا يمكنها محاربة مجموعات صغيرة من المسلحين. نتيجة لذلك ، لا يستطيع الجيش الرد بسرعة على جميع هجمات الإرهابيين ، وكقاعدة عامة ، يتمكن من المغادرة قبل ظهور الجيش.
في هذه الحالة ، سيكون من المنطقي إنشاء وحدات للدفاع عن النفس للناس ، خاصة في الأماكن التي يزداد فيها عدم الاستقرار. كانوا هم الذين يمكنهم مساعدة القوات النظامية بشكل كبير ، كونهم أول من يرد في حالة المواقف الخطرة.
وعلى الرغم من أن الرئيس السوري فضل حتى وقت قريب عدم الاعتماد على الجماهير ، يبدو أن الوضع تغير قليلاً في الوقت الحالي.
تم إنشاء أول مفارز مسلحين في اللاذقية. لا يتجاوز عددهم خمسة عشر شخصا. في كل منطقة ، يتم تشكيل مفرزة من المتطوعين للعمل الليلي من أجل الحماية من اختراق العدو ، ويتم استلام الأسلحة رسميًا من وكالات إنفاذ القانون.
بالطبع ، ما شابه ذلك أخبار إعطاء الأمل في نتيجة إيجابية للنضال. لا حرج في حقيقة أن الحكومة السورية قررت السير على طريق الجزائر. ربما كان عليه أن يذهب أبعد قليلاً ويخلق شيئًا مثل تشكيلات مناهضة للمتمردين على أساس مفارز هؤلاء الأشخاص الصغار. تم إنشاء تشكيلات مماثلة في روسيا السوفيتية وكانت تسمى القوات الخاصة. شمل تكوين هذه التشكيلات الشيوعيين وأعضاء كومسومول والعمال الواعين. بالطبع ، من الواضح أن تفاصيل أنشطة مثل هذا التشكيل في سوريا ستكون مختلفة جذريًا. قد يكون أساسهم في البلاد ليس فقط تنظيمات البعث ، ولكن أيضًا المجتمعات المسيحية والعلوية. في الوقت نفسه تتهم المعارضة الأسد بوجود مثل هذا التشكيل ، وهو "سرب موت الشبيحة". لكن من المنطقي الافتراض أنه إذا كان الشبيحة موجودين وتصرفوا بالشكل الذي تصرخ به المعارضة ، فلن يتمكن المسلحون من الشعور بالحرية في مناطق معينة. على العكس من ذلك ، تنفي الحكومة السورية مثل هذه الإجراءات من هذا التشكيل ، بحجة أن الشبيحة قد تحولوا منذ فترة طويلة إلى هيكل مافيا لا يضر بالسلطات فحسب ، بل ينخرط أيضًا في التهريب.
في حالة أظهر فيها جهاز أمن الدولة والهيكل العسكري عدم كفاءتهما ، من الضروري اتخاذ تدابير جديدة وإدخال آليات جديدة حتى يدرك الإرهابيون أخيرًا أنه مقابل كل جندي يقتلونه ، سيكونون قادرين على تحمل خسائر أكبر بكثير. وعلى الأسد نفسه أن يتوقف أخيرًا عن التظاهر بعدم حدوث شيء مميز ، وأن كل شيء سينجح من تلقاء نفسه.
إذا تطور الموقف في اتجاه مماثل ، فحينئذٍ ، وفقًا للمحللين ، ستكون السيناريوهات التالية ممكنة.
أولاً ، سيتمكن الجيش السوري من استعادة النظام في البلاد. لكن السؤال الطبيعي الذي يطرح نفسه هو: مع من إذن نتفاوض؟
السيناريو الثاني هو القوة. يمكن توجيه ضربة عسكرية على أراضي الدولة السورية إما من قبل المملكة العربية السعودية نفسها ، أو من قبل حلف شمال الأطلسي من أراضي نفس المملكة العربية السعودية. بالنسبة لبعض الدول العربية ، على سبيل المثال تركيا ، فإن مثل هذا السيناريو غير موات للغاية ، حيث ستتحول الأراضي التركية على الفور تقريبًا إلى مكان لتراكم اللاجئين ، بما في ذلك الأكراد ، مما سيكون له تأثير سلبي للغاية على الوضع السياسي في البلاد.
هناك سيناريو ثالث ، وهو التدخل الإيراني. تذكر أنه في عام 2009 ، وقع الأسد اتفاقية مساعدة متبادلة مع الحكومة الإيرانية. إن اهتمام الحكومة الإيرانية بتقديم المساعدة لسوريا واضح ، لأنه في حال سقوطها ، فإن ضربة لإيران نفسها من الناتو ستتبعها حتماً.
في الوقت الحاضر ، يتم تشكيل وحدات الدفاع عن النفس فقط في مناطق معينة. لكن يجب أن تمتد هذه الممارسة لتشمل الدولة بأكملها. لا جدوى من الخوف من أن مثل هذه المبادرة يمكن اعتبارها غير ديمقراطية واستخدامها كذريعة لزيادة الضغط من الحكومات الغربية. هل يستحق التفكير في الصورة إذا كان لديك بالفعل وضع "الجلاد الدموي"؟ بعد كل شيء ، في الواقع ، الغرب لا يهتم على الإطلاق بعدد السوريين الذين سيموتون. الشيء الرئيسي بالنسبة له هو الإطاحة بالنظام المرفوض. ربما في هذه الحالة يجدر إعطاء الناس الفرصة لحماية أنفسهم؟ هذه هي الطريقة التي يمكن بها التعبير عن الديمقراطية الحقيقية.
معلومات