مجمع البندقية الصيني QTS-11 (ZH-05)

19
فكرة صنع قنابل ذكية من شأنها أن تنفجر عند الاقتراب من الهدف ليست جديدة. كان العديد من مجموعات المنشئين في حيرة من أمرهم حول كيفية صنعها سلاح لمثل هذه الذخيرة خفيفة وصغيرة الحجم والأهم من ذلك موثوقة وفعالة. اتضح بدرجة أو بأخرى لكل من عمل على هذا السلاح. ولكن ظهرت أفكار "واعدة" جديدة ، كان من بينها إنشاء مجمع قاذفة قنابل آلية ، يتم فيه الجمع بين وظائف البندقية الهجومية ووظائف قاذفة القنابل اليدوية بالقنابل الذكية ، بالإضافة إلى ملء إلكتروني يسهل التصويب في ظروف مختلفة.

كانت الولايات المتحدة أول من عذب مثل هذه المنتجات لفترة طويلة وبعناد. في محاولة لإنشاء سلاح مثالي للمشاة ، تم تنظيم برنامج OICW ، والذي نتج عنه مجمع بندقية XM-29. على الرغم من سنوات عمل المصممين العديدة والمبالغ الباهظة التي تم إنفاقها على تطوير واختبار البندقية المعجزة الناتجة ، إلا أن المشروع لا يزال يُعترف به على أنه فشل. على الرغم من أنه تم إنشاء قاذفة قنابل يدوية آلية لطلقات عشرين ملم بأدمغة إلكترونية على أساسها.



إذا خصصت القادة في صنع مثل هذه الأسلحة ، فلا يمكن تجاهل أستراليا. المصممون ، الذين نادرًا ما تمكنوا من إنشاء شيء جدير بالاهتمام ، لم يتبعوا الموضة ولم يقللوا من عيار قاذفة القنابل اليدوية لمجمعهم ، تاركين 3 ملم. أدى ذلك إلى خفض مخزون قاذفات القنابل المجهزة إلى 20 قطع ، لكن فعالية انفجار مثل هذه الطلقة تفوق جميع نظيراتها الأجنبية من عيار XNUMX ملم.

طورت كوريا الجنوبية أيضًا مجمع البنادق الخاص بها واعتمدته تحت تسمية K-11.

الآن حان دور الصين.

قاذفة قنابل آلية ZH-05

كان المشروع الصيني لقاذفة القنابل الآلية جاهزًا بالفعل في عام 2005 ، ولكن لعدد من الأسباب لم يتم تشغيله. بادئ ذي بدء ، أثر السعر ، وليس مجمع البندقية نفسه ، ولكن ذخيرة قاذفة القنابل اليدوية ، على رفض اعتمادها. الحقيقة هي أن كل قاذفة قنابل يدوية من هذا السلاح مجهزة بفتيل إلكتروني ، يتم تحديد وقت الاستجابة بواسطة السلاح.

من الناحية العملية ، يبدو مثل هذا. يقيس مطلق النار المسافة إلى الهدف ، والتي يجب أن تصيبها أداة تحديد المدى المضمنة في السلاح. يحتوي السلاح بالفعل على سرعة طيران طلقة قاذفة قنابل يدوية ، ويحسب الجزء الإلكتروني من المجمع الوقت الذي ستغطي فيه اللقطة المسافة المطلوبة وتضعها على الفتيل الإلكتروني. وبالتالي ، عندما تكون الطلقة على وشك الاقتراب من الهدف ، فإنها ستنفجر في الهواء ، مما يوفر انتشارًا أفضل للشظايا ، وبالتالي منطقة تدمير أفضل.

تكلف النسخة الأمريكية من قاذفة القنابل هذه حوالي 11 دولارًا أمريكيًا ، حتى لو دفعت نصف تكلفة مثل هذه القذيفة ، فلا يزال يتضح أنها باهظة الثمن إلى حد ما. بالإضافة إلى ذلك ، غاب المصممون الصينيون عن نقطة مهمة واحدة ، في إصدار 2005 من قاذفة القنابل التي لم يعمل فيها المصهر أو لم يتم ضبط الوقت ، لم ينفجر السلاح عندما اصطدم بعقبة ولم يدمر ذاتيًا بعد. الوقت المحدد.

كانت الأسئلة حول كتلة السلاح وأبعاده. تم فرض متطلبات منفصلة على الأجهزة الإلكترونية للسلاح ، والتي لم تتكون فقط من أداة تحديد المدى ومبرمج للصهر ، ولكنها في الواقع كانت عبارة عن آلة حاسبة باليستية كاملة مدمجة في المشهد. كان من المفترض أن يكون للمشهد نفسه تكبيرًا متغيرًا ، وله وضع جهاز رؤية ليلية سلبي. في الوقت نفسه ، كان يجب تجميع كل هذا في حالة واحدة ، وله عمر بطارية كافٍ ، والأهم من ذلك ، أن يكون موثوقًا به.
استغرق الأمر ما يقرب من 6 سنوات لحل كل هذه القضايا. في الوقت نفسه ، يتم اعتماد الأسلحة بعد اختبارات طويلة من قبل جيش التحرير الشعبي الصيني تحت تسمية QTS-11.

تصميم مجمع الرماية QTS-11

كان أساس السلاح الجديد هو البندقية الهجومية QBZ-03 أو النوع 03 التي اعتمدها الجيش الصيني تحت الخرطوشة المحلية 5,8x42. تم بناء هذا السلاح حول الأتمتة مع إزالة جزء من غازات المسحوق من التجويف بضربة قصيرة لمكبس الغاز. يتم قفل تجويف البرميل عن طريق تدوير البرغي. قرار اتخاذ المدفع الرشاش في الخدمة كأساس هو أكثر من عقلاني. أولاً ، تم بالفعل إنشاء إنتاج الأسلحة ، ولا توجد أسئلة حول الإصلاحات. ثانيًا ، الجنود على دراية بهذا المدفع الرشاش ، مما يعني أنهم يعرفون ما يمكن توقعه منه وكيفية العناية به. وأخيرًا ، ثالثًا ، جميع خصائص الأسلحة والذخيرة معروفة بالفعل ، ويمكن وضع هذه القيم في الآلة الحاسبة البالستية لمجمع البندقية الجديد.

مع قاذفة القنابل اليدوية ، كان كل شيء أكثر تعقيدًا إلى حد ما ، حيث كان لا بد من تطويره من نقطة الصفر ، بالإضافة إلى طلقة قاذفة قنابل يدوية. ليس من الواضح لماذا استقر المصممون على النسخة غير الفعالة ذات العيار 20 ملم ، لأن تصميم السلاح يسمح باستخدام طلقات أكبر بكثير مع الحد الأدنى من الضرر في الحجم والوزن. تم تصنيع قاذفة القنابل نفسها بأبسط تصميم - طلقة واحدة مع الترباس المنزلق الذي يغلق التجويف عند الدوران. إذا نظرت إلى الموثوقية وسهولة التشغيل ، فإن هذا التصميم مثالي حقًا ، ولكن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما هي ميزته على قاذفات القنابل اليدوية 40 مم ، والتي يمكن بسهولة تزويدها بنفس الأجهزة الإلكترونية ، مما يترك إمكانية استخدام كلا المعيارين قاذفات قنابل يدوية و "ذكية".

من الصعب قول أي شيء محدد عن الإلكترونيات الموجودة على هذا السلاح ، لأنه من أجل استخلاص النتائج ، تحتاج إلى استخدام هذه الإلكترونيات ذاتها لبضعة أيام على الأقل ، ويفضل أن تكون لأسابيع. في الوقت الحالي ، من المعروف على وجه اليقين أن المشهد مزود بجهاز تحديد المدى ، وله تكبير متغير ، ووضع ليلي ، ويقوم تلقائيًا بإجراء جميع التصحيحات ، حتى للأهداف المتحركة ، إذا كان مطلق النار يصاحب الهدف مع تقاطع الرؤية بالنسبة للبعض زمن. هل تحتاج كل هذا على مدفع رشاش مع قاذفة قنابل يدوية؟
خصائص مجمع الرماية QTS-11

كتلة مجمع البندقية بدون ذخيرة هي 5 كيلوغرامات ، وهي نتيجة جيدة جدًا مقارنة بعينات من بلدان أخرى. يبلغ الطول الإجمالي للسلاح 950 ملم ، وهذا كثير. يبلغ طول برميل الجزء الأوتوماتيكي للسلاح 467 ملم. طول برميل قاذفة القنابل غير معروف. أقصى مدى لقاذفة القنابل 800 متر. من هذه المسافة ، تصل اللقطة في 4,5 ثانية.

إيجابيات وسلبيات مجمع الرماية QTS-11

هذا السلاح ليس له مزايا ، إلى جانب حقيقة أنه يحتوي على نظام لتفجير قاذفة قنابل يدوية عند الاقتراب من الهدف ، من حيث المبدأ. يمكن الإشارة إلى وجود مشهد إلكتروني زائد ، ولكن في حالة عدم وجود مشاهد مفتوحة ، يمكن أن يصبح هذا المشهد ناقصًا كبيرًا في حالة الفشل.

على وجه التحديد ، لا توجد عيوب حتى في هذه العينة ، ولكن بالنسبة للسلاح بأكمله ، يمكن للمرء أن يلاحظ بأمان الوزن الكبير والأبعاد والكفاءة المنخفضة.

بشكل عام ، تشبه هذه التصميمات سلسلة المفاتيح - فهي تسمح لك بفقدان جميع المفاتيح معًا ، وهنا ، إذا تعطل شيء ما ، يصبح كل شيء آخر عديم الفائدة ، ويكلف الكثير من المال. إن جهود المصممين لتكديس كل شيء على مدفع رشاش واحد غير مفهومة ، بينما الآن ، على ما يبدو ، النموذجية في رواج ، والتي تظهر حقًا فقط في الجانب الجيد ، كإتجاه في تطوير الأسلحة النارية.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

19 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    3 أبريل 2017 15:29
    "تم التعرف على المشروع مع ذلك على أنه فشل. على الرغم من إنشاء قاذفة قنابل يدوية أوتوماتيكية على أساسه ////"
    ??
    XM-25 للخدمة مع الجيش الأمريكي. إنه مكلف وبالتالي كان "يتعرض للتعدى" في كل مرة
    مع تخفيضات الميزانية.
    لكن وفقًا لاستعراضات الجنود الأمريكيين في أفغانستان ، كانت قاذفة القنابل في المقام الأول من حيث الفعالية.
    من بين المستجدات للمشاة.
    1. +7
      3 أبريل 2017 16:52
      لا يتعلق الأمر بقاذفة القنابل نفسها ، بل يتعلق بـ XM-29.
      في محاولة لخلق سلاح مثالي للمشاة ، تم تنظيم برنامج OICW ، وكانت النتيجة مجمع الرماية XM-29. على الرغم من سنوات عمل المصممين العديدة والمبالغ الباهظة التي تم إنفاقها على تطوير واختبار البندقية المعجزة الناتجة ، إلا أن المشروع لا يزال يُعترف به على أنه فشل. رغم بناء على ذلك وتم إنشاؤه قاذفة قنابل يدوية أوتوماتيكية لمدة عشرين ملم مع عقول إلكترونية.

      أتساءل كيف يخططون لاستغلال كل هذه الضالة ، إذا لم تترك القاعدة لمدة 5 دقائق "لمحو بياتيغورسك الشركسي من الغابة" ، لكنك تخوض معارك طويلة في أراضي العدو ومآخذ لشحن البطاريات. غير متوقع في متناول اليد؟
      1. +7
        3 أبريل 2017 20:54
        هذه مجرد مشكلة صغيرة. هناك شواحن بطاريات عسكرية قياسية. ويتم فحص البطاريات قبل المعركة بنفس طريقة فحص الخراطيش والقنابل اليدوية.
        فحص الرقيب. اعتاد الجنود على ذلك.
        "Pribluda" يسمح لك بإلقاء جندي عدو من أعلى برصاصة واحدة.
        أطلق على قاذفة القنابل اسم Punisher - "معاقبة". بعد بضع طلقات النار
        طالبان من النقطة توقفت. هذا بدلاً من القتال المطول المعتاد الذي يشمل
        هاون ، هواء ، إلخ.
      2. +5
        3 أبريل 2017 21:46
        لا تزال هناك حاجة إلى البطاريات للمشاهد الليلية ، ونظارات الرؤية الليلية وأجهزة التصوير الحرارية ، لذلك لا يمكنك الاستغناء عنها.
  2. +7
    3 أبريل 2017 17:48
    اقتباس من: voyaka uh
    "تم التعرف على المشروع مع ذلك على أنه فشل. على الرغم من إنشاء قاذفة قنابل يدوية أوتوماتيكية على أساسه ////"
    ??
    XM-25 للخدمة مع الجيش الأمريكي. إنه مكلف وبالتالي كان "يتعرض للتعدى" في كل مرة
    مع تخفيضات الميزانية.
    لكن وفقًا لاستعراضات الجنود الأمريكيين في أفغانستان ، كانت قاذفة القنابل في المقام الأول من حيث الفعالية.
    من بين المستجدات للمشاة.

    ضد السكان المدنيين الفعليين. لا توجد سترات واقية من الرصاص ، ولا بدلات تحجز شظايا صغيرة ، وحتى خوذات ، وتلك ليست كذلك.
    من الذي يمنع صنع قنابل يدوية مماثلة لقاذفة القنابل على ناقلة جند مدرعة تحمل جنديا؟ يبلغ مدى AGS حوالي كيلومترين ، حتى لو كان يقف على بعد كيلومتر واحد ، فإنه سيستمر في إطلاق النار (وبشكل أكثر دقة: البرميل أطول ، والشحنة أقوى ، والمنصة أكثر استقرارًا) من فيتولين 20 مم على برميل. الشيء الرئيسي هو حل مشكلة نقل الإحداثيات.
    تم حل جميع المشكلات تقريبًا: يمكن أن تكون BC غنية ، ويمكن إنفاق 2-3 قذائف على هدف واحد ، والمقاتل بدلاً من karamultuk يسحب المزيد من الدروع على نفسه.
    1. +6
      3 أبريل 2017 20:59
      "ضد السكان المدنيين الفعليين." ///

      حسنًا ، إذا كنت تعتبر المقاتلين مدنيين حملوا السلاح ، فأنت على حق. ابتسامة
      أطلقنا عليها: "مشاة العدو المسلحة بأسلحة خفيفة". تساعد الخوذة والدروع بالتأكيد ، لكن ضع في اعتبارك أنه حتى الجرح الصغير الناتج عن قنبلة يدوية يسبب النزيف
      وغالبًا ما يعطل (لهذا السبب يتم استخدام الليمون).
    2. +7
      3 أبريل 2017 21:08
      "من الذي يمنعك من صنع قنابل مشابهة لقاذفة قنابل يدوية على ناقلة جند مصفحة تحمل جنديًا؟" ///

      كل الملح هنا ليس في القنابل اليدوية ، ولكن في أداة تحديد المدى بالليزر ، مثل الدبابة ، التي تمت إضافتها - لأول مرة! - لأسلحة المشاة الفردية. ومن هنا كان الثمن الباهظ لقاذفة القنابل اليدوية. يعطي جهاز تحديد المدى المسافة الدقيقة X ، ويضع الجندي X + 5 m للتصوير
      أو X-2 m هذا هو "سلاح المستقبل". يجب أن يكون جهاز تحديد المدى فقط أرخص ... حزين
      1. +2
        3 أبريل 2017 21:44
        ما الذي يمنعك من إنشاء نظام رؤية منفصل ، مشترك لبندقية هجومية وقاذفة قنابل يدوية؟ لن يكون من الصعب إحضار عدة أسلاك من المنظر إلى قاذفة القنابل ، ولكنه سيسمح ، إذا لزم الأمر ، بتثبيت مشهد مختلف على الجهاز أو إزالة قاذفة القنابل اليدوية.
      2. +1
        4 أبريل 2017 07:23
        اقتباس من: voyaka uh
        "من الذي يمنعك من صنع قنابل مشابهة لقاذفة قنابل يدوية على ناقلة جند مصفحة تحمل جنديًا؟" ///
        كل الملح هنا ليس في القنابل اليدوية ، ولكن في أداة تحديد المدى بالليزر ، مثل الدبابة ، التي تمت إضافتها - لأول مرة! - لأسلحة المشاة الفردية. ومن هنا كان الثمن الباهظ لقاذفة القنابل اليدوية. يعطي جهاز تحديد المدى المسافة الدقيقة X ، ويضع الجندي X + 5 m للتصوير
        أو X-2 m هذا هو "سلاح المستقبل". يجب أن يكون جهاز تحديد المدى فقط أرخص ... حزين


        أنت لا تفهم)) يمكن ترك المنظر مع الجندي. امنحه وسيلة لنقل الإحداثيات إلى حاملة الجنود المدرعة ، وستقوم قاذفة القنابل اليدوية من حاملة الأفراد المدرعة بمعالجة الهدف بشكل أفضل ، وبقوة انتقائية سيكون من الممكن إطلاق النار على كل من القنابل اليدوية التقليدية والقابلة للبرمجة.

        كان هناك مقال هنا حول تطورات DARPA ، جهاز مثل كاميرا فيديو على جندي يضع هدفًا ويطلب وسيلة تدمير للاختيار من بينها. بالنسبة لي ، فهي واعدة أكثر من ذلك بكثير.
        لا شيء يحمل السلاح الرئيسي. قد لا يكون مثل هذا الجهاز متاحًا للجميع ، ولكن فقط 1-2 لكل قسم.
        1. +3
          4 أبريل 2017 13:04
          "أعطه وسيلة نقل الإحداثيات إلى حاملة جند مصفحة" ////

          كما ترى ، فإن أي ناقلة جند مدرعة كبيرة وعرضة للغاية لأي منها
          يعني الغرض. الهدف "الحلو".
          الفكرة: إعطاء جندي مشاة على الأرض سلاح دقيق يضرب من فوق ، ضد
          مشاة العدو.
          1. 0
            4 أبريل 2017 19:35
            حسنًا ، يمكنه الوقوف على بعد كيلومتر واحد خلف المجموعة ، وحفر في ثنايا الأرض. حتى AGS يصل مداها إلى 1.7 كيلومتر. أشك في أن البندقية المنشورة عيار 20 ملم تطلق أكثر من 700 متر بدقة مقبولة.
        2. 0
          19 يناير 2022 20:18
          جهاز على جندي مثل كاميرا فيديو يرسم الخطوط العريضة لهدف ويطلب أسلحة

          الموصوفة في أساطير مصر القديمة تحت رمز "أوري" - يتألف من خوذة مع وحدة إلكترونية ضوئية مدفوعة إلى الأمام ، معلقة أمام الجبهة. تم استخدامه من قبل حملة إثنوغرافية أجنبية (أو أجنبية) للدفاع عن النفس ضد جميع أنواع الأهداف - من التمساح إلى مفرزة سلاح الفرسان السومري. ومن غير المعروف مكان وجود الأسلحة ، وربما بنادق في القاعدة وطائرة ، ربما بدون طيار.
          تُظهر الصور المعروفة لأداة الصل بوضوح العديد من العدسات ذات العدسات ذات الألوان المختلفة (ربما لأجزاء مختلفة من الطيف)
  3. +6
    3 أبريل 2017 18:21
    قاذفة قنابل يدوية أحادية الطلقة "مخيط" في التصميم هي حقًا إنشاء غامض لعبقري آسيوي قاتم. إنهم يتبعون طريقهم الصعب المختلف (يذكرني بشيء مؤلم ، رغم أنه في مناطق أخرى)! بشكل صحيح ، يسأل المؤلف السؤال: ما الذي منع قاذفة القنابل الكلاسيكية (على الأقل الانزلاق ، على الأقل نقطة تحول) من اليسار ، ولكن من ناحية أخرى ، من عيار لائق وبنفس الذخيرة الذكية؟ على الرغم من حقيقة أنه حتى مجرد إعادة التحميل (وبدون أي ذكاء) لن يكون بالتأكيد أسرع ولن يكون أكثر راحة من "الكلاسيكيات".
    من SW. hi
    1. +5
      3 أبريل 2017 21:40
      أنا أشارك رأيك بالكامل. لا يكون استخدام الترباس المنزلق منطقيًا إلا إذا كانت هناك مجلة قابلة للفصل أو مدمجة ، وإلا فسيكون من الأسهل بكثير إدخال قنبلة يدوية من فوهة قاذفة القنابل اليدوية. لا يسمح العيار 20 مم بوضع شحنة متفجرة قوية بدرجة كافية في قنبلة يدوية ، كما أن الكتلة الصغيرة لقذيفة القنبلة تعطي القليل جدًا من الشظايا القاتلة ، مما يقلل بشكل كبير من فعالية السلاح.
      1. +2
        4 أبريل 2017 07:30
        اقتبس من: السيد Redpartizan
        أنا أشارك رأيك بالكامل. لا يكون استخدام الترباس المنزلق منطقيًا إلا إذا كانت هناك مجلة قابلة للفصل أو مدمجة ، وإلا فسيكون من الأسهل بكثير إدخال قنبلة يدوية من فوهة قاذفة القنابل اليدوية. لا يسمح العيار 20 مم بوضع شحنة متفجرة قوية بدرجة كافية في قنبلة يدوية ، كما أن الكتلة الصغيرة لقذيفة القنبلة تعطي القليل جدًا من الشظايا القاتلة ، مما يقلل بشكل كبير من فعالية السلاح.


        لا يمكن إطلاق طلقة موجهة بقاذفة قنابل 40 ملم على مسافة تزيد عن 200-300 متر. الارتداد والتشتت.
        1. +1
          4 أبريل 2017 18:11
          اقتبس من demiurge
          الارتداد والتشتت.

          أوافق ، هناك مثل هذه المشكلة ، وكيف يؤثر ذلك على المنصة نفسها معروف أيضًا (من حيث القوة والتآكل) ، لكن هذا الخيار لا يزال قائماً ، فقط في عيار أصغر.
  4. +7
    3 أبريل 2017 21:11
    "تعذبني شكوك غامضة ..." ... حسنًا ، هذه نسخة لصق من Daewoo K11 الكورية الجنوبية ، فقط بدون مجلة لقاذفة القنابل المدمجة.
    http://modernfirearms.net/assault/skor/daewoo-k11
    -r.html

  5. +4
    3 أبريل 2017 21:32
    لن يتم تطوير فكرة الجمع بين بندقية هجومية وقاذفة قنابل يدوية إلا عند ظهور الهياكل الخارجية في الجيش. كتلة 5 كجم بدون خراطيش كبيرة ، خاصة عند القتال في المناطق الجبلية أو بمعزل عن القوى الرئيسية. كل كيلوغرام من الكتلة الزائدة للأسلحة هو عشرات الخراطيش التي لم يستطع الجندي أخذها معه في المعركة. يبدو لي أن النسخة الأمريكية من نوع XM-29 أو قاذفة القنابل اليدوية ذات الأسطوانة ذات القنابل "الذكية" أكثر واعدة بالنسبة لي. ما الذي يمنعك من إنشاء قاذفة قنابل يدوية باستخدام مبرمج ذخيرة وتثبيت نظام رؤية مدمج على الجهاز؟ يتيح هذا الحل مزيدًا من المرونة في اختيار التكوين المطلوب للأسلحة.
    1. +2
      5 أبريل 2017 13:25
      اقتبس من: السيد Redpartizan
      لن يتم تطوير فكرة الجمع بين بندقية هجومية وقاذفة قنابل يدوية إلا عند ظهور الهياكل الخارجية في الجيش.

      حيث يمكنك تعليق المزيد من الدروع ، لذلك من المحتمل جدًا ألا يحصل عليها.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""