بعض الأسئلة للسلطات والمواطنين وأنا

37
بعض الأسئلة للسلطات والمواطنين وأناقبل مشاركة آرائي حول الأحداث الجارية وإبداء مقترحات محددة لحل الوضع السياسي الحالي (ساخن إلى أقصى حد) ، سأقول بضع كلمات عن نفسي ولماذا أعتبر رأيي جديرًا باهتمام القراء الأعزاء. أنا أناتولي نيكيفوروف ، أستاذ في العلوم السياسية وخبير في الاختصاص وعلم النفس السياسي. وأنا أيضًا مواطن روسي ووطني لها.

وشعرت أنه لم يعد بإمكاني الابتعاد عن العمليات الجارية في بلدي ، قررت مشاركة أفكاري مع المواطنين المهتمين الذين لديهم ، مثلي ، موقفًا مدنيًا واعتبروا أن من واجبهم التعبير عنها علنًا.

سأقول بصراحة وصراحة: أنا حقاً لم أرغب في العودة إلى المنصة السياسية بعد تلقي التطعيم 2000-2001. خلال تلك الفترة أصبحت أحد مطوري أهم موضوع لسياسة دولتنا - الشباب. تم تصميم هذا المشروع في الأصل من قبلنا على أنه دعم ومنظور ومستقبل لامع وتقدمي لبلدنا. صياغة أكثر ما نفتقر إليه: شخصيات وأفكار سياسية جديدة ذات كفاءة. وأنا ، مع زملائي ذوي التفكير المماثل ، اقترحت إنشاء وتنفيذ البرنامج على منصة سياسية جديدة تسمى روسيا الموحدة.

للأسف ، تصطدمت فكرتنا المبتكرة ضد الطموحات الباهظة ، وأقوى الخيانة والافتقار المتشدد للاحتراف للقائمين على هذا المشروع من نفس روسيا الموحدة والأشخاص الذين كانوا في السلطات التنفيذية وكانوا مسؤولين عن سياسة الشباب. لقد منعوا ببساطة تطوير جناح الشباب هذا. مثل ، الكثير من القوة ... ومع ذلك ، بعد أكثر من عشر سنوات ، في الواقع ، لا توجد سياسة للشباب في روسيا.

لسوء الحظ ، لم يكن لدينا الوقت لإنشاء وتشغيل مرشح مدني يمكن أن يقضي على الأشخاص الذين انضموا إلى الحزب ودخلوا السياسة دون أي دوافع وطنية.

ومع ذلك ، في رأيي ، بدأ مشروع واعد بعلامة تجارية موحدة وتطبيق لدور الحزب الحاكم في جذب انتباه أنواع مختلفة من المحتالين والأشخاص الذين لديهم ماض إجرامي. وحكمًا على سلوكهم في الحزب ، والمستقبل الإجرامي ، فقد تم تحويل عدد كبير من الأذكياء والاحترام والشرف إلى أدوار ثانوية ، وتم إقصاء بعضهم تمامًا من الحزب. كما أنني اضطررت إلى ترك هذا المشروع دون الانضمام إلى هذا التنظيم السياسي (كما يظهر الوقت والحمد لله لأنه حتى ذلك الحين كان مصابًا بفيروس الاضمحلال العقائدي والتنظيمي والأفراد).

أعتقد أن العمليات التي تجري الآن في المجتمع هي رد فعل عادل على نتائج العمل غير المهني للعديد من أعضاء حزب روسيا المتحدة ، والذي سيصبح في شكله الحالي وتكوينه جثة سياسية قريبًا. وبالنسبة للأشخاص الذين يؤمنون بالله ، فإن الموت هو بداية الحياة. حياة جديدة. بالمناسبة ، في حالة روسيا الموحدة ، فإن موتها السياسي ليس مأساة على الإطلاق ، ولكنه طريقة معقولة تمامًا للخروج من المأزق في العلاقات بين السلطات والمجتمع ، والذي لم يعد يؤمن في الغالب بمستقبل مشرق. لهذه الحفلة. علاوة على ذلك ، سيحتفل الكثيرون بكل سرور بـ "الذكرى" لها.
لكن التدمير ليس إنجازًا. من أجل عدم تكرار أخطاء الماضي ، دعونا نتعلم التفكير مسبقًا في أي حزب في السلطة نحتاج إليه وما هي المقترحات المحددة التي نحن على استعداد للتعبير عنها للحكام الحاليين والمستقبليين حتى لا يكونوا ديماغوجيين فارغين سواء في أعينهم أو في أعينهم. في منطقتنا.
أولاً ، دعنا نكتشف ما ينقصنا. هنا نتحدث عن الأهمية القصوى (الأمن ، الأمن) ، وعن المزايا والضمانات الاجتماعية ، وعن المشاكل اليومية التي تتطلب حلولاً على مستوى الدولة.

لكن الشيء الرئيسي هو ، كما تظهر الممارسات العديدة (بما في ذلك العالم) ، أننا نفتقر إلى الثقة في السلطات. ليس حتى للحاكم ، ولكن لأولئك الذين يمثلون السلطة في المستويات الأدنى. نتيجة لذلك ، هناك نقص في الوطنية وأيديولوجية حديثة قابلة للحياة قادرة على توحيد بلدنا الشاسع والعظيم والمتعدد الجنسيات. إذا أردنا أن نجعلها مزدهرة وقوية ، يجب أن تؤخذ على محمل الجد. وكما تعلم ، كطبيب نفسي وعالم سياسي محترف ، يمكنني القول إن هذا ممكن.

أعتقد أن جوهر النشاط الفعال لأي منظمة سياسية وهيكل سلطة تنفيذية هو شخص محترف - شخص لديه معرفة ومهارات وخبرة في الأنشطة التي يشارك فيها.

الآن ، عندما نكون على وشك التغييرات السياسية ، أود أن أرى أشخاصًا جددًا في الحكومة. من الواضح أن المجتمع يفتقر إليهم ، لقد سئم الناس من خلط نفس الوجوه.

أعتقد أنه في روسيا الموحدة ، وكذلك في الهياكل السياسية الأخرى ، بين موظفي الخدمة المدنية ، وفي المجتمع ككل ، لا يزال هناك أشخاص أذكياء وجديرون وصادقون ومهنيون ينبغي أن يشكلوا العمود الفقري لدعم وتنفيذ البرامج التي تهدف إلى الاستقرار الاجتماعي والسياسي والاقتصادي.

كل ذلك في نفس العام 2000 ، كان على وشك الانتهاء. كنت حينها من المقربين من المرشح الرئاسي فلاديمير بوتين ، في ذلك الوقت لم يكن معروفًا لعامة الناس.

لنكن صريحين: لقد أصيب الكثير منا بالخزي والعار لرؤية يلتسين كقائد لنا وهو يشرب الخمر بكثرة ، ودمارًا متهالكًا (يلتسين). لقد سئمنا من نظامه الدموي والإجرامي الذي أدى إلى الفوضى والحرب الأهلية وإفقار السكان. كثيرون في ذلك الوقت لم يتمكنوا من تحمل ذلك وغادروا البلاد ، لأن. كانت الدولة شبه معدومة.

ثم ، في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، اتحدنا حول قائد جديد وفكرة استعادة دولتنا. لقد سافرت كثيرًا وتحدثت دعمًا لفلاديمير فلاديميروفيتش ، خاصة في مختلف الجماهير الشبابية. لقد غرس فينا بوتين الثقة والأمل في التغيير إلى الأفضل (أن هذا الرجل ، الشاب والقوي ، هو الذي سيوقف انهيار روسيا ونهبها). دعنا نعترف بصدق أنه على الرغم من كل المشاكل ، فإننا نعيش اليوم في بلد مختلف تمامًا ولا أحد يريد العودة إلى التسعينيات المبهرة.

لذلك ، في غضون 10 سنوات ، تم اتخاذ خطوة هائلة وهائلة إلى الأمام. لكننا اقتربنا أكثر من أي وقت مضى من القيام بأمرين في الماضي ، مما يسمح بزعزعة الاستقرار.

أنا متأكد من أنه لم يكن في أذهان بوتين ولا الرئيس الحالي لروسيا ميدفيديف حتى بناء مثل هذا الهرم البيروقراطي من المسؤولين الفاسدين وغير المهنيين الذين أفسدوا جميع الأعمال الجيدة. بعد أن غرقوا في العديد من فضائح الفساد وسرقوا علنًا سكاننا الذين ليسوا أثرياء بالفعل ، فإن هؤلاء المسؤولين هم ، في الواقع ، سبب الاضطرابات الشعبية الحالية.

يذكرني الوضع الحالي في البلاد بحالة حزينة القصة من الطفولة. كان لدي كلب ، أصابتها السخط وماتت. كنت قلقة للغاية ، محاولًا التخفيف بطريقة ما من معاناة كلب يحتضر. لكنني أتذكر بشكل خاص الصورة عندما ظهرت الطفيليات على جسم الكلب من أي مكان (وكنت دائمًا أبقيه نظيفًا) ، والتي بدأت في امتصاص دم الحيوان وحرمانه من القوة لمزيد من المقاومة.

لذلك في بلدنا في هذا الوقت العصيب (خاصة بعد الأزمة) ، ظهرت العديد من "القمل" و "البراغيث" وما يسمى بظلال الماضي ، ولا تقدم شيئًا بنّاءً ، بل فقط زرع الفوضى وعدم الإيمان والفرقة. ما يمكن أن يؤدي إليه كل هذا ، نحن نفهم. لكن يكفي كلمات واستعارات. ماذا سنفعل؟

ومرة أخرى نعود للحديث حول حقيقة أن الكوادر يقررون كل شيء. ومهمتنا (المجتمع) هي ضبط الدولة وإدارتها من خلال تلك الآليات التي أصبحت اليوم أكثر من كافية للمشاركة الفعالة في حياة الوطن. يبقى تطبيق الرغبة والإيمان بنفسك والنجاح.

أعتقد (وغريبًا كما قد يبدو بعد ما سبق) ، لكن يجب انتخاب بوتين رئيسًا. بالنظر إلى جميع العمليات التي تجري الآن في البلاد ، يجب على الشخص ، بعد أن جمع كل إرادته وخبرته ، إنشاء نظام سياسي وأفراد في البلاد ، والتي بدونها لا يمكن لروسيا أن توجد كدولة قوية وقوية. الدولة التي بدونها لن يكون شعب روسيا قادرًا على أن يكون حضارة ويتحول إلى مادة خام تابعة للغرب.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

37 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    14 فبراير 2012 08:10 م
    كل شيء على ما يرام ، سأدعمها.
  2. ايغور
    -5
    14 فبراير 2012 08:13 م
    كم يمكنك أن تكتب عن بوتين هذا؟
    1. جريزلير
      0
      14 فبراير 2012 08:15 م
      تحلى بالصبر حتى الانتخابات ، إيغور ، بعد ذلك ، كل شيء سوف يموت فجأة.
      1. 14+
        14 فبراير 2012 08:21 م
        عزيزي الموقع لا يروج لأي شخص على وجه التحديد. هذا العنوان "الآراء" - المقالات المكتوبة والمنشورة على الموقع من قبل زوار الموقع أنفسهم. اكتب عن مرشح آخر - سيظهر هنا إذا كانت المقالة مناسبة ...
        1. ايغور
          -1
          14 فبراير 2012 09:57 م
          ولماذا بعد ذلك تنشر نفس النوع من المقالات حول الملك الجيد والأولاد السيئين.
          1. +4
            14 فبراير 2012 11:32 م
            وعن الملك السيئ أن هناك مقالات قليلة؟
    2. -1
      14 فبراير 2012 21:04 م
      ودعونا نتحدث عن الجدة إزكا ، أليس كذلك؟ معاً.
      ماذا عن إيغور؟
  3. تولسكي كامباب
    -3
    14 فبراير 2012 08:26 م
    حسنًا ، بغض النظر عن الطريقة التي يتعامل بها أي شخص مع بوتين ، لا يوجد بديل آخر اليوم ، كما قرأت في بعض المجلات "إذا اخترت بين: الطاعون والإيدز والجمرة الخبيثة والبواسير ، فالخيار واضح ، وليس بسيطًا ولكنه واضح.
    1. غبار
      -1
      14 فبراير 2012 15:41 م
      هل بوتين الإيدز أم الطاعون؟ ثم أنا مع البواسير - لا تحك بدون سبب إضافي ، وستكون هناك مشاكل أقل ...
  4. +5
    14 فبراير 2012 08:26 م
    حسنًا ... يبدو أن كل شيء على ما يرام ، لكن لدي نوع من الشعور السيئ ... بعض المسؤولين يقعون على عاتقهم ، كلنا أبيضون ورقيقون ... أيها الرفيق ، نعم أنت ، كنت أنت ، كنت وراء معظم من الأشياء السيئة التي حدثت .. المسؤول فنان ، وعبيد جبان ، يهز كرسيه ، من أجل مؤخرته ... هذا المقال يذكرني بإثارة الألمان في بداية الحرب العالمية الثانية ، خليج ، يهودي بلشفي ، وجهه يطلب لبنة ... لم يبق سوى عدد قليل جدًا من الحمقى ، حتى في المناطق النائية ...
    1. +6
      14 فبراير 2012 08:57 م
      دوموكل,
      تحية طيبة الزميل! أنا أختلف معك في بعض النواحي ... أوافق على أنه من المستحيل استبعاد ذنب الشخص الأول تمامًا في الاعتداءات التي حدثت ، لكن ليس من الجيد اختزال البيروقراطيين "اللئيمين" إلى دور كفيل أعمى لأعلى وصية. هذا الشعب ، الذي جاء من التسعينيات وولد ، في الغالب ، عاد من الاتحاد السوفيتي ، في تعطش لا يمكن كبته للإثراء وغياب الخوف من العقاب (وحتى صارم نسبيًا حتى في الاتحاد السوفيتي) في عصر تشكيل مجتمع جديد ، كان قادرًا على تحريف أي فكرة ومبادرة صحية ، وتخصيصها لنفسك! مثال على ذلك السيد جريزلوف ، الذي طرد بشرف من منصب نائب رئيس مجلس النواب! في حماسته الحماسية لخدمة الأول ، تجاوز كل حدود العقل ، وبنى السياسة الداخلية لروسيا الموحدة وقمع سلطة الأحزاب الأخرى. التي حصلوا عليها: EP - انخفاض في التصنيف ، Gryzlov - استقالة مشرفة. طلب وبوتين ، في كثير من النواحي ، محق عندما وضع استراتيجية طويلة الأمد لبقائه في المناصب العليا. لولا الوضع الرأسي الذي وضع الجميع على حافة الهاوية ، فلن تمتلك روسيا اليوم الإمكانات الاقتصادية التي تمتلكها! والآن حان الوقت لمراجعة بنية نظام الدولة مع التركيز على الناس. وفق الله أن يكون الأمر كذلك! إيغور ، ولكن ما هو "متعب" - حقيقة - مرشح كامل الأهلية ، على عكس الناتج المحلي الإجمالي ، - لا! حسنًا ، لم يكبر خصومه في نفس فئة الوزن مثله! والرثاء حول حقيقة أنه - لا يعطي النمو ، كان كافياً من قبل. لا أحد يزعجهم! هناك جيريك مع ميرونوف وزيوجان كبدون طويلون ، وإلى جانب الشعبوية ، يتحدثون (ويفضلون في المناظرات أن يُستمع إليهم - فقط أحبائهم. شاهدت ، ضحكت ...) لم يكونوا يستحقون شيئًا ملعونًا. وأي نوع من الكاريزما في علاقتهم يمكن أن نتحدث عنها؟ ... يضحك
      1. أتفق مع Yesaul ، فإن سيكولوجية الأشخاص الذين وصلوا إلى السلطة وتشكلوا في التسعينيات تهدف في المقام الأول إلى حل القضايا المتعلقة بإثرائهم ، لصالح الدولة على أساس متبقي ... تم تشكيل العشائر التي كان فيها التفاني الشخصي تم تقدير الكفاءة (وهؤلاء هم ، في المقام الأول ، الأقارب والأصدقاء) ، ومجتمع المصالح (المرتبط بالإثراء) ، وقد تم بالفعل تقييم الاحتراف وفقًا للمبدأ المتبقي. من الصعب للغاية الدخول إلى هذه الدائرة من النخبة من الخارج ، سواء كنت على الأقل لومونوسوف أو كوليبين ... نجا المنشقون - ونتيجة لذلك ، انخفضت جودة الإدارة بشكل كبير ، وأصبحت المهمة الرئيسية للمسؤولين الحفاظ على حوض التغذية الخاص بهم ، فكل المبادرات من أعلى وأسفل معطلة ومنحرفة ، لأنها لا تتطابق مع الدافع الداخلي ... لكسر هذه الحلقة المفرغة ، للعثور على عدد كبير من الأشخاص الذين يضعون مصالح الدولة على عاتقهم. في طليعة أنشطتهم ، الذين لديهم معرفة كافية ومبادئ أخلاقية عالية (بحيث لا يندفعون أيضًا لملء جيوبهم بعد توليهم القيادة) ، وإحضارهم إلى السلطة ، والتحفيز على العمل الفعال - وهذا ، في رأيي ، واحد من المهام الرئيسية التي تواجه بوتين. خلاف ذلك ، فإن أي تعهدات جيدة سيتم إفسادها وستظهر "كما هو الحال دائمًا ..." في الواقع ، تتمثل المهمة في تحديث النخبة بشكل كبير ونقلها من أيديولوجية الإثراء الشخصي إلى أيديولوجية خدمة الوطن الأم ...
        1. -2
          14 فبراير 2012 11:57 م
          ولد في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية,
          رومان أرحب بك وأشكرك على الإضافة الرائعة! مع خالص التقدير ، يسول مشروبات
      2. 10+
        14 فبراير 2012 12:05 م
        تحية طيبة فاليري! أعتقد أنه أصبح واضحًا للجميع أن حربًا اندلعت ضد روسيا. من السهل جدًا تتبع ذلك ، على سبيل المثال ، من خلال حقيقة أن جورباتشوف قد تم نقله إلينا من لندن وهو يتحدث مرة أخرى عن البيريسترويكا 2.0 ؛ لديه خبرة بالفعل في انهيار البلد ، لكنه يحتاج إلى رفيق ، شخص نشط ، يثير مشاعر طيبة بين الناس ، يُعتبر "شخصًا خاصًا به". وقد خرج هذا من المزرعة منذ وقت ليس ببعيد. يشبه Navalny إلى حد بعيد يلتسين الأوائل ، عندما لم يكن مخمورًا تمامًا بعد. فقط يلتسين "قاتل بامتيازات" ونافالني مع "الفساد" ، رغم أنهم هم أنفسهم غارقون فيها من الرأس إلى أخمص القدمين. نجحت معارضتنا الأيديولوجية ، بقيادة الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي ، في تسريب الشارع لليبراليين والقوميين من أجل تعديل زيوغانوف في المادة 25. قانون الانتخاب. الآن هؤلاء "العصابات" هم "المدافعون" عن مصالح الناس. جيرينوفسكي ، بدعم من ناخبين "موثوقين" من جماعات الجريمة المنظمة السلافية ، يدافع أيضًا عن مصالح الشعب الروسي بالكلمات ، وهو في الواقع مستعد للتعاون مع أي حكومة ، حول ميرونوف وبروخوروف .... فقط مترددون في ضرب مفاتيح من أجل لا شيء. هذا هو الوضع قبل الانتخابات. الآن من أجل "zomboyaschiku المستقل" بضع كلمات. يتم تقديم جميع المعلومات الإيجابية بطريقة تتسبب في الرفض أو يتم تخطيها. يمكن للمرء أن يشعر بيد مردوخ وطلابه.
        لماذا نتعرف على إنجازات بوتين من الأخبار الغربية؟ لماذا لا تعمل الخدمة الصحفية بشكل طبيعي ولا تغطي انتصاراتنا الوطنية. بيع أسلحة بقيمة 9 مليارات دولار لفنزويلا يمثل ضربة خطيرة للولايات المتحدة. هذا هو نفسه كما لو أن جورجيا اشترت نفس الكمية من الأسلحة. أو حقيقة أنه منذ كانون الأول (ديسمبر) 2010 ، سحب بوتين أكثر من 40٪ من أموالنا ، التي كانت مخزنة بالدولار ، إلى الولايات المتحدة. هل سمعت عن هذا من قبل في أي مكان غير BBC أو CNN؟ على سبيل المثال: لم تذكر أي من منافذنا الإخبارية أن قواتنا الخاصة فازت بالمركز الأول في الجولة التاسعة والعشرين المرموقة Super SWAT International Round-Up - 29 التي عقدت في الولايات المتحدة الأمريكية. مدينة أورلاندو ، فلوريدا. http://rublogers.ru/2011/2011/12/ni-odin-telekanal-v-rossii-ne-soobschil-o-pobede-
        rossiyskogo-specnaza-v-ssha.html
        لقد كان لدينا بالفعل تغيير عنيف في السلطة مرتين. في عام 1917 (لينين) وفي عام 1988 - 1993 (جورباتشوف - يلتسين). سؤال: هل تحسنت الأمور للشعب ، بعد ثورة 17 ، تراجعت روسيا عقودًا إلى الوراء ، وبدون ستالين (أيًا كان من ينتمي إليه ، لكن الحقيقة أنه رفع البلاد وجعلها قوة عظمى) يمكننا التوقف في الوجود بالكلية
        في عام 1988 - 1993 ، وُعدنا بـ "الحرية" والسماء على الأرض ، لكن في البداية دمروا الاتحاد السوفيتي ، القوة العظمى الأعظم ، ثم نهبوه بلا خجل ، وأذلوه وبصقوا في وجه جميع المواطنين بقسائمهم. وبعد ذلك لديهم الشجاعة للمطالبة مرة أخرى بالبريسترويكا وتغيير السلطة؟ في التسعينيات ، تحت حكم يلتسين ، كان السنيكرز هو الحلم النهائي لأطفالنا ، وبالنسبة للزوجات ، كانت السترة الصينية ذات اللونين المنخفضين ، والإجازات في الخارج هي الكثير من النخبة. الآن أحسد زوج ابنتي ، الذي يعمل في حامية بعيدة على التكنولوجيا الحديثة ، يتلقى أموالًا جيدة ، ومشكلة ابنتي ليست كيف وماذا تطعم الأطفال ، ولكن ضعف الإنترنت وعبء العمل في المدرسة ، لسبب ما هناك عدد الأطفال والمعلمين غير كافيين.
        روسيا بحاجة إلى الوقت والاستقرار الآن ، على الأقل لمدة 5-6 سنوات ، وخلال هذه الفترة سيكون من الضروري تشكيل مؤسسة ، ويفضل أن تكون وطنية ، تتولى السلطة بنفسها. لأنه إذا نظرت بموضوعية الآن لا يوجد مرشح رئاسي واحد جدير.
        وبالنسبة لأولئك الذين يخشون أن كل شيء سيبقى كما كان من قبل ، فلا داعي للقلق. لقد تغير النظام بالفعل. ليس أمام بوتين الآن سوى طريق واحد للمضي قدمًا ، وإلا فهو على وشك الانهيار. وفي الواقع ، تم حل روسيا الموحدة تقريبًا ، وسيتم استبدالها بـ ONF. سيقضي النواب فترة ولايتهم ، لكن هذا سيكون تتويجًا لإنجاز حياتهم السياسية.
        1. 0
          14 فبراير 2012 17:27 م
          زاهد,
          ستانيسلاف ، أرحب بك يا صديقي. لطالما تفاجأت بسرور بعمق تعليقاتك ، وهذه المرة أنا نفس الشيء - لم يخدعني خير مواقفنا تشبهك من نواح كثيرة وهذا يسعدني! إنه متردد في التحدث عن المرشحين الآخرين ، بالإضافة إلى الناتج المحلي الإجمالي - أنت على حق.
          اقتباس: زاهد
          لماذا نتعرف على إنجازات بوتين من الأخبار الغربية؟ لماذا لا تعمل الخدمة الصحفية بشكل طبيعي ولا تغطي انتصاراتنا الوطنية. بيع أسلحة بقيمة 9 مليارات دولار لفنزويلا يمثل ضربة خطيرة للولايات المتحدة. هذا هو نفسه كما لو أن جورجيا اشترت نفس الكمية من الأسلحة. أو حقيقة أنه منذ كانون الأول (ديسمبر) 2010 ، سحب بوتين أكثر من 40٪ من أموالنا ، التي كانت مخزنة بالدولار ، إلى الولايات المتحدة. هل سمعت عن هذا من قبل في أي مكان غير BBC أو CNN؟ على سبيل المثال: لم تذكر أي من منافذنا الإخبارية أن قواتنا الخاصة فازت بالمركز الأول في الجولة التاسعة والعشرين المرموقة Super SWAT International Round-Up - 29 التي عقدت في الولايات المتحدة الأمريكية. مدينة أورلاندو ، فلوريدا
          في هذه المناسبة ، أنا أيضًا أشعر بالغضب بما لا يقل عنك ، وأعتقد أن هناك شيئًا ما يجب القيام به مع صناعة الإعلام لدينا. أنا على علم أيضًا بسحب الأصول الروسية من محافظ يوسوف ، وأعتقد أن الكثيرين على هذا الموقع كذلك. كل ما في الأمر أن الصقور دائمًا ما يكونون مسموعين. أولئك الذين يصرخون بشأن الفوضى العامة والانهيار في البلاد - لا يريدون رؤية تغييرات إيجابية ويحاولون دفع مصالحهم. لماذا تتفاجأ إذا لجأ الجنرالات المحترمون بالدموع إلى الإرادة العليا (بوتين) ، ولديهم نية للضغط مرة أخرى على الذرة ووضع أنفسهم كأوصياء من أجل مصلحة الشعب. ها هو ناميندي ، اللفتنانت جنرال تيتوف ، في خطاب لبوتين ، ألقى دموعًا مريرة حول موضوع فشل الإصلاح في الجيش وخلص (تحليلات!) إلى أن الإصلاح كان يتم تنفيذه بدفع من البنتاغون. إن اللامسؤولية في مثل هذه التصريحات أمر مذهل!
          أنا سعيد لأن تعليقك ، ستانيسلاف ، ينتهي باستنتاجات متفائلة ، والتي أحاول فعلها أكثر من مرة. شكرًا لك على تعليقاتك ، فهي تمنحنا الثقة بأن كل شيء سيكون على ما يرام معنا! حظا سعيدا لك يا صديقي! مع خالص التقدير ، يسول! مشروبات
        2. -2
          14 فبراير 2012 19:00 م
          ستانيسلاف ، فقط معلومات مثيرة للاهتمام ظهرت اليوم استمرارًا لموضوع وسائل الإعلام! -------- جازبروم ميديا ​​"تطالب باستقالة مبكرة من مجلس إدارة محطة إذاعة Ekho Moskvy واستبدال المديرين المستقلين. أعلن رئيس التحرير هذا في مدونته الصغيرة على تويتر "صدى موسكو" أليكسي فينيديكتوف.

          وطالبت شركة غازبروم ميديا ​​(المساهم المسيطر في المحطة الإذاعية - 66٪) بالاستقالة المبكرة لمجلس إدارة إيخو موسكفي واستبدال المديرين المستقلين ".

          قال أ. فينيديكتوف مخاطبًا فلاديمير فارفولومييف ، نائب رئيس تحرير محطة الإذاعة Ekho Moskvy: "أنت وأنا نترك مجلس الإدارة". وأشار في الوقت نفسه إلى أن رئيس التحرير ، وليس مجلس الإدارة ، هو المسؤول عن سياسة التحرير.

          وتجدر الإشارة إلى أن أحد مطالب التجمع "المناهض للبرتقالي" الذي عُقد في 4 فبراير في بوكلونايا غورا كان إنهاء رعاية المؤسسات الحكومية (على وجه الخصوص ، غازبروم) لوسائل الإعلام المعارضة ، بما في ذلك إذاعة Ekho Moskvy. - --------- ----- مدير مستقل لـ "Ekho Moskvy" لا يستبعد التغييرات في السياسة التحريرية للمحطة الإذاعية
          قد يؤثر التغيير في مجلس إدارة Ekho Moskvy على السياسة التحريرية للمحطة الإذاعية ، كما يقول ألكسندر ماكوفسكي ، المدير المستقل لـ Ekho ، نائب رئيس مركز أبحاث القانون الخاص في عهد رئيس الاتحاد الروسي ، الذي طلب استقالته من قبل المساهم المسيطر.
          قال ماكوفسكي: "بالطبع ، عندما يترك اثنان من كبار الموظفين في Ekho Moskvy مجلس الإدارة (رئيس التحرير أليكسي فينيديكتوف ونائبه فلاديمير فارفولومييف - IF) ، فقد يستلزم ذلك تغييرات في السياسة التحريرية إلى حد ما".
          وأضاف محادث الوكالة أنه علم بمطلب المساهم المسيطر بشأن استقالته من مراسل إنترفاكس.
          وأشار ماكوفسكي إلى أنه ، وفقًا لمعلوماته ، تضمن جدول أعمال الاجتماع القادم للمساهمين في المحطة الإذاعية مسألة تكوين مجلس الإدارة.
          في الوقت نفسه ، وفقًا لماكوفسكي ، لم يكن البادئ شركة Gazprom-Media Holding ، التي تمتلك حصة 66٪ في Ekho Moskvy ، ولكن "أحد المساهمين الأقلية ، شركة صغيرة".
          المصدر: interax
          ----------- أول يبتلع؟
  5. 0
    14 فبراير 2012 09:07 م
    يبدو لي أن هذا يبدو وكأنه اعتذار ومحاولة لإعادة إحياء هذه الجثة السياسية تحت اسم EdRo. ولكن نظرًا لأنهم موجودون حاليًا في مجلس الدوما (على الرغم من أنهم ليسوا دستوريين) ، لكن لا تزال الأغلبية ، يجب عليهم المحاولة بشدة ، من الصعب جدًا استعادة بعض ثقة الناس على الأقل. وربما يكون هذا أمرًا جيدًا! عليك العمل بشكل حقيقي!
    لكن لا ينبغي لنا أن ندافع عن الناتج المحلي الإجمالي ، فالناس منذ فترة طويلة حذروا وتعلموا فصل القمح عن القشر. ما لا يمكن قوله عن حزبكم نفسه ، الحقيقة أنه ليس لدينا خيار على هذا النحو.
    لا تستدعي روريك مرة أخرى ليحكم!

    نسيت أن أضيف ، ما زلت لم أتوقف عن الوثوق ببوتين! مهما بدا ذلك ساذجًا.
  6. 916 عشر
    +3
    14 فبراير 2012 09:12 م
    الموضوع مهم حقًا - الزعيم (بوتين) والحزب الحاكم وهياكل السلطة (المسؤولون الحكوميون) وعلاقتهم. لكن المؤلف يحصل على صورة ساذجة إلى حد ما: الزعيم نفسه جيد ، وكل المشاكل ناتجة عن الهياكل الحزبية والبيروقراطية ، الغارقة في الفساد وضربت بشدة. وماذا عن بوتين ، في فراغ ، بمعزل عنهم ، يقود ويحوم في السحاب؟ لا يحدث أن يكون القائد أبيض ورقيق ، وفريقه ممتلئ بالقمل والبراغيث.

    سيكون أكثر فائدة (وأكثر صدقًا) إذا كشف المؤلف عن الينابيع الخفية لعلاقة القائد مع موظفي الحزب والموظفين الحكوميين ، وحاملات البرغوث ، ومواقفه ومبادئه لاختيار أعضاء فريقه. يمكنك حتى استخدام أمثلة من نفس وزير الدفاع سيرديوكوف أو وزير التعليم فورسينكو أو موظفين آخرين من فريق سانت بطرسبرغ.

    كمحترف ، ربما يعرف المؤلف أن هناك مجالات منفصلة في علم النفس ، مثل علم نفس الشخصية وعلم نفس العلاقات الشخصية (علم النفس الاجتماعي). أود أولاً وقبل كل شيء أن أرى تحليلاً سياسياً ونفسياً موضوعياً لآليات العلاقة بين القائد وبقية هيكل السلطة البيروقراطية.
  7. +4
    14 فبراير 2012 09:14 م
    مقال دقيق للغاية ومفصل من الناحية النفسية اعترف المؤلف نفسه بأنه طبيب نفساني محترف. لكنها تهدف أيضًا إلى شن حملة لدعم بوتين ، إذا فكرت في كلام المؤلف ، فهو نفسه يتحدث عن عدم قدرة الناتج المحلي الإجمالي على حكم الاتحاد الروسي. لان لم يستطع تخليص البلاد من هذه الهيدرا ... والأهم من ذلك ، أنه كان غارقًا فيها بنفسه ... نحن بحاجة إلى أشخاص مختلفين تمامًا. أو بالأحرى مع وجهات نظر مختلفة. بفريق جديد .. وخلط الوجوه من بيئة الناتج المحلي الإجمالي لن يعطي نتيجة. المستنقع يلتهم البلاد أكثر وأكثر ...
    1. +2
      14 فبراير 2012 09:47 م
      تم تسخين صورة هذا المستنقع بشكل نشط من قبل وسائل الإعلام الأجنبية ، في نفس التسعينيات كان الفساد على نطاق أوسع بكثير. سرقوا وقتلوا بلا خجل ولا خوف من أحد! زعيم بوتين يستحق الاحترام!
  8. 10+
    14 فبراير 2012 09:39 م
    الملك يصنعه حاشية في جميع الأوقات ، والملك بدون حاشية محكوم عليه بالفشل ، ولا تتغير الحاشية ، إذا سمحت على الإطلاق باستبدالها بأي ملك. التغييرات ممكنة فقط إذا وصلت مجموعة أخرى من الأشخاص إلى السلطة ، وليس شخصًا ، ويجب أن تتمتع هذه المجموعة بالقدرة على إزالة الموجود منها ، وليس لديها خطايا يتعين عليهم التنازل عنها. يجب أن تكون المجموعة قوية وذات خبرة ، وليس الرومانسيين الذين يعتمدون على الخطوط في الدستور والحشد في الميدان.
    1. على الهواء أولا
      +1
      14 فبراير 2012 13:18 م
      هذا صحيح. يمكن إنشاء مثل هذه المجموعة فقط "تحت الأرض" ، وإلا سيتم خنقها في مرحلة التشكيل - لن تستسلم الحاشية بدون قتال. أو خيار آخر: في وقت إنشائها ، يجب أن يكون للجماعة اسم كبير ودعم بين الغالبية العظمى من مواطني البلاد بحيث تكون جميع محاولات القضاء عليها من الساحة السياسية بلا جدوى.
      1. -1
        14 فبراير 2012 15:01 م
        اقتبس من aironfirst
        يمكن إنشاء مثل هذه المجموعة فقط "تحت الأرض" ، وإلا سيتم خنقها في مرحلة التشكيل - لن تستسلم الحاشية بدون قتال.

        هكذا كان الحال دائمًا وفي كل مكان ، يحتاج الكثيرون إلى التخلص من المعكرونة من آذانهم وفهم أن القوة مورد قيم ولا تُمنح بدون قتال ، وفي الانتخابات يتم حل المشكلة إذا كان هناك متساوون مجموعات النخب المتنافسة (ليس كل السياسيين من النخب)
        اقتبس من aironfirst
        أو خيار آخر: في وقت إنشائها ، يجب أن يكون للجماعة اسم كبير ودعم بين الغالبية العظمى من مواطني البلاد بحيث تكون جميع محاولات القضاء عليها من الساحة السياسية بلا جدوى.

        لا أعلم ، أعتقد أنه مع إشراك الناس ، فهذه فوضى مع إعادة التوزيع وثغرة أخرى في التنمية
        1. غبار
          +1
          14 فبراير 2012 15:43 م
          ما هو الخيار الآخر؟ أنا لا أعرف هذا...
  9. سيرج
    0
    14 فبراير 2012 09:41 م
    صفحتان من الماء. عالم السياسة Acmeological.
  10. تتار الشر
    +1
    14 فبراير 2012 12:52 م
    ومع ذلك ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أن بوتين ، كقائد لـ EdRo ، هو أجنبي ...
    بعد كل شيء ، لم يكن أبدًا عضوًا في هذا الحزب ، لكنه قاده بناءً على دعوة المؤسسة ، التي فاتته نيوانو (الانخراط في سرقة البلاد) لحظة ولادة بوتين كزعيم ، وبعد أن عاد إلى رشده. كل هذه النخبة لم تزحف إلى فوفا بوتين ، بل إلى فلاديمير فلاديميروفيتش ...
    باختصار ، تفوق بوتين على هؤلاء في فترة قصيرة ، بينما كانوا يختنقون بكوكاكولا ، ويرمون رؤوسهم للخلف ويغمضون أعينهم ، مما يرضي "عطشهم" المستمر ...
    لا أفهم لماذا كثير من الناس لا يفهمون هذا أو لا يريدون الالتفات إلى هذه الميزة؟
    هل من الأسهل إلقاء اللوم دون فهم أو عدم قبول تعقيدات الموقف؟
    1. +1
      14 فبراير 2012 13:05 م
      يبدو لي أنه إذا كان الشخص صادقًا ووقف على موقف ثابت من مبادئه ، فلن يصبح أبدًا حرباء وانتهازيًا. وسلوك الناتج المحلي الإجمالي يشبه هذا بالضبط. شيء مثل تاغو أن CPSU غير مشهور - أسقط التذكرة. EP لا يحظى بشعبية - اترك الحفلة ... في مثل هذه الخطوات ، يتم أخذ المكاسب الشخصية في الاعتبار ، وليس حل مشاكل الدولة ... أو لا ترك هذا الحزب لانه يوافق على فرضياتها ...؟
      1. -2
        14 فبراير 2012 15:03 م
        اقتبس من رينيم
        يبدو لي أنه إذا كان الشخص صادقًا ووقف على موقف ثابت من مبادئه ، فلن يصبح أبدًا حرباء وانتهازيًا.

        هناك 150 مليون شخص في البلد ، كل شخص لديه رأيه الخاص وينظر إلى الأشياء ، إذا كنت تريد ، لا تريد ، عليك أن تناور ، لكن حقيقة أنك وصفت علامة استبدادي
      2. تتار الشر
        -3
        15 فبراير 2012 05:08 م
        اقتبس من رينيم
        أم أنه لا يترك هذا الحزب لأنه يوافق على فرضياته ...؟

        يوجد مثل هذا المفهوم البسيط - إذا لم تتمكن من هزيمة الفوضى ، فقم بقيادتها ...
        ومن لا يستطيع العيش بدون من ، سيحكم التايم.
  11. 0
    14 فبراير 2012 15:00 م
    عندما أقرأ مقالات وتعليقات من منتقدي رذائل ومنتقدي السلطات الحاليين ، أعتقد أولاً أنه كان من الضروري "البدء" بها وإيقاظها وإظهار هذه الرذائل. وبعد أن بدأ مكافحة الرذائل بمفرده ، سيتعين على المرء أيضًا أن يثبت لأولئك الذين يشجبون الآن أن الإجراءات ضرورية ، وليست طوعية وديكتاتورية. الليبراليون يوصمون بوتين بالديكتاتورية المزعومة ، والشعب "يطالب بدماء" المسؤولين ، والمحتالون الذين يقطعون أنفسهم على أنهم سياسيون ويطالبون بالحريات ، ويناشدون "المجتمع المدني". كان هناك مدافعون عن كل من Hodor و Luzhkov ، حتى الشخص المصنف لا يزال لديه مؤيدين. وكيف يغضب الناس من زيادة الغرامات على قواعد المرور! ولماذا لم يتم القضاء على الفساد المستشري بموجب القوانين التي تم تبنيها بالفعل؟ الجميع يوبخ ، لكن يواصلون هذا النشاط بهدوء؟ هل يمكنك أن تتخيل أن هناك دولًا يمكنك فيها الحصول على عقوبة جنائية لإلقاء عقب سيجارة - هل تم تأسيسها هناك من أعلى ، أم هل أدرك الناس أنفسهم صحة وإنصاف مثل هذه الإجراءات؟ لذا ، نضجت ، أدركت؟ هل يمكننا بالفعل الاعتماد على الدعم في استعادة القانون والنظام ، ولمن تقرر تكليف ذلك؟
  12. 3412
    0
    14 فبراير 2012 17:01 م
    هذه مادة إعلامية http://forum-msk.org/material/fpolitic/8320570.html سأكون سعيدًا إذا غير بعض بوتينويد وجهات نظرهم.
  13. 0
    14 فبراير 2012 17:03 م
    رينيم,
    الإيمان بالقيصر البدائي للكل وكل شيء ينزلق من خلالنا. من أجل إدارة الاتحاد الروسي بفعالية ، لا تحتاج فقط إلى أن تكون صادقًا وموقفًا حازمًا. يجب أن تكون عبقريًا. - أو يحدد المرشح هذه المتطلبات كل لنفسه ومن هنا حرية الاختيار.
  14. اتفاقيات مستوى الخدمة
    +3
    14 فبراير 2012 20:36 م
    -----أصدقاء! في الأيام الأخيرة ، تم عرض هذه الصورة القديمة على أنها "صورة لمسيرة ضد بوتين". لذلك ، بدون تردد ، بدلاً من Bolotnaya 2012 ، ينزلق الناس Manezhnaya 1991 للناس.
    لا يعرف كل شخص في العالم موسكو جيدًا ، وبالتالي ظهرت بالفعل آلاف النسخ من النسخ الأصلية لهذه الصورة في جميع أنحاء Facebook.
    اضطررت إلى تحديد خيار مع شرح لهذه الصورة باللغتين الروسية والإنجليزية لتوجيه أفضل على الأرض. وأشار أيضًا إلى آثار عمل استنساخ الأشخاص على يد سيد مجهول في Photoshop ، ويعود تاريخه على الأرجح إلى العام الحادي والتسعين.
    بغض النظر عن شعور أي منكم تجاه بوتين وما يحدث في البلاد ، دعونا نحاول جميعًا تنظيف التاريخ الذي يُصنع أمام أعيننا من التزوير.
    يرجى مشاركة هذه المعلومات على الحائط الخاص بك. ساعد في الحفاظ على القصة بقدر الإمكان كما هي. بعد كل شيء ، سوف يدرسه أطفالنا ، وحتى بدونه هناك العديد من الألغاز --------- اقرأها وشاركها
  15. -1
    14 فبراير 2012 20:47 م
    على نطاق واسع ، ومجازي ، وخاصة الفقرة حول الطفيليات الماصة للدماء.
  16. -1
    14 فبراير 2012 20:59 م
    لكن أناتولي نيكيفوروف هو نفسه ... مبرمج لغوي عصبي.
    ماذا قال - كم كنا صغارًا ، كيف كنا نؤمن بأنفسنا ...
    ثم جاء شخص .. مع المجرمين ..
    لقد استاءنا ...

    كل شيء؟
    حسنًا ، إذا كان الأمر كذلك - ها هم والطريق. لمن نصوت - سنكتشف ذلك لأنفسنا.
    (سأصوت لصالح الناتج المحلي الإجمالي مثل هذا - فقط لأنني لا أريد تغيير الخيول .. عند المعبر ، بدون عبور. أريد الاستقرار. دعني لاحقًا ، ربما سأغسل نفسي بدموع دموية - لكن مع الآخرين. . candi-dai-tami سأغسل بدون ... "ربما" ..)
    لم يعجبني المقال. خذ عينة من التعليقات - وبعد ذلك يمكنك كتابة مقال بشكل أفضل.
    1. فلاديمير
      -1
      14 فبراير 2012 23:06 م
      اقتباس: إيغار
      لكن أناتولي نيكيفوروف هو نفسه ... مبرمج لغوي عصبي.

      يبدو أن الرسالة من أجل الوطن الأم ، ونتيجة لذلك ، الموت. ممارستهم. يصعب علينا البقاء على قيد الحياة. لا عجب أن آمر يتفاخرون بأسلحتهم الإلكترونية.
  17. الجزيرة
    -1
    14 فبراير 2012 21:36 م
    لكن الشيء الرئيسي هو ، كما تظهر الممارسات العديدة (بما في ذلك العالم) ، أننا نفتقر إلى الثقة في السلطات.
    من أين تأتي الثقة إذا تمزقت السلطة عن الناس؟
    ليس حتى للحاكم ، ولكن لأولئك الذين يمثلون السلطة في المستويات الأدنى.
    أليس الحاكم مسئولا عنهم؟
    نتيجة لذلك ، هناك نقص في الوطنية وأيديولوجية حديثة قابلة للحياة قادرة على توحيد بلدنا الشاسع والعظيم والمتعدد الجنسيات.
    لدينا أيديولوجية! قوة المال !!!
    إذا أردنا أن نجعلها مزدهرة وقوية ، يجب أن تؤخذ على محمل الجد.
    ماذا كنت تفعل قبل ذلك؟
    وكما تعلم ، كطبيب نفسي وعالم سياسي محترف ، يمكنني القول إن هذا ممكن.
    هل تذكرت هذا قبل الانتخابات
  18. كوزميتش
    0
    15 فبراير 2012 00:26 م
    والضحك والمعصية بكاء الدولة لا تضع الدولة على الشباب ، نحن بحاجة إلى منتقدين مرضى ، وليس شباباً يتمتع بصحة جيدة ، ونقي ، ولا يوجد شباب معافى ، ولا مستقبل ، وللأسف الغالبية العظمى منهم.
    أمة الصحة الرياضية ، أنا من أجل روسيا العظيمة غاضب

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""