كان علماء البيئة من النرويج خائفين من الغواصة الروسية

53
في الصيف ، تعتزم قيادة البحرية الروسية نقل أكبر غواصة نووية في العالم "ديمتري دونسكوي" إلى سان بطرسبرج للمشاركة في المعرض البحري الدولي. أثار هذا الخبر قلق دعاة حماية البيئة من النرويج ، حيث يجب أن تمر الغواصة الدول الاسكندنافية ، حسبما ذكرت القناة. RT.



انتقدت جمعية البيئة في النرويج الخطط الروسية وأكدت أنها ستتخذ إجراءات في المستقبل القريب جدًا. على وجه الخصوص ، سيرسل دعاة حماية البيئة مذكرة إلى حكومات النرويج والسويد والدنمارك يطالبون فيها الغواصة بعدم القيام بهذه المناورة.

"نعرب عن قلقنا بشأن هذه الرحلة. على الرغم من حقيقة أن العديد من الغواصات النووية تمر على طول ساحل النرويج ، فإن هذه الحالة خاصة. تعتمد درجة الخطر على عدة عوامل ، المعلومات عنها غير متوفرة حاليًا. على سبيل المثال ، نحن مهتمون بالحالة الفنية للغواصة ؛ سيتم استخدام المفاعلات أثناء الرحلة ، هل سترافق السفن الغواصة التي يمكن أن تساعد في حالة تعطل المحرك ، هل سيكون هناك نووي سلاح.

للحصول على إجابات على هذه الأسئلة ، نوصي بشدة أن تقوم حكومات البلدان الواقعة على طول طريق الغواصة (من بينها النرويج والسويد والدنمارك) بالاتصال بحكومة الاتحاد الروسي ".

أكدت حكومات هذه الدول أنها ستستجيب بالتأكيد لنداء دعاة حماية البيئة بمجرد تلقيها.

تعليق دكتوراه في العلوم التقنية من جامعة موسكو لهندسة الطاقة الكسندر بوخاروف:

يدرك الجميع جيدًا أن احتمال وقوع أي حادث ضئيل. علاوة على ذلك ، ليس من المخطط نقل أسلحة نووية عليها. تعتبر الغواصات النووية وسيلة نقل صديقة للبيئة ، لذا فإن مزاعم التلوث البيئي لا أساس لها من الصحة. هناك إيحاءات سياسية واضحة هنا. تستغل الدول الاسكندنافية الآن كل فرصة لإظهار موقفها السلبي تجاه روسيا. لا يمكنهم منع القارب من المرور عبر المياه المحايدة ، لكن يمكنهم إحداث ضجة في وسائل الإعلام.
  • http://korabley.net
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

53 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    12 أبريل 2017 08:43
    يبدو أن العروات البيئية قد مُنحت منحة لتفاقم الربيع. تفريق أيها المهرجون.
    1. 12
      12 أبريل 2017 08:45
      البارانويا شيء معدي ، الشيء الرئيسي هو أن تنقلب شيئًا ما ضد روسيا.
      1. +6
        12 أبريل 2017 08:48
        نعم ، لا يوجد جنون العظمة ، كل هؤلاء المدافعين عن البيئة ، بدءًا من غرينبيس ، في الخدمة ويعملون من أجل النهب ، ومن يدفع - يصرخون لصالح ذلك ، فالعمل ليس شيئًا شخصيًا
        1. +5
          12 أبريل 2017 08:53
          كان علماء البيئة من النرويج خائفين من الغواصة الروسية

          بغض النظر عن مدى خوف هؤلاء علماء البيئة ، فقد قاموا بتسخين بيئة النرويج! الضحك بصوت مرتفع
          1. BYV
            +2
            12 أبريل 2017 09:33
            تعتمد درجة الخطر على عدة عوامل ، المعلومات عنها غير متوفرة حاليًا.

            قرأته. اعتقدت. قرأته مرة أخرى. فكرت مرة أخرى. أعيد قراءتها للمرة الثالثة. لذلك لم أفهم شيئًا. انزعج. أنا أحسد نوعية العشب.
            ما إذا كانت المفاعلات ستستخدم أثناء الرحلة

            حسنًا ، الأمر بسيط للغاية هنا. الغواصة ذرية ، لذا لن يعمل المفاعل بالطبع. نعم ، وليس هناك. وبحكم التعريف لا يمكن أن يكون. الغواصة ذرية ...
            1. 0
              12 أبريل 2017 23:50
              هذا هو السبب في أن كل غواصة لدينا مصحوبة بمجموعة من السفن ، ماذا لو حدث شيء للمحرك وسيط
      2. +4
        12 أبريل 2017 08:48
        عفوًا ... وهنا طفت إلى السطح وجهة الأدوية الأفغانية المفقودة يضحك
        1. +6
          12 أبريل 2017 08:53
          اقتباس: أسود
          عفوًا ... وهنا طفت إلى السطح وجهة الأدوية الأفغانية المفقودة يضحك

          hi على طول الطريق - هل اخترق الفايكنج للخيانة؟ غمزة
      3. +5
        12 أبريل 2017 08:55
        مرحبا أخي! hi مشروبات
        اقتباس من vovanpain
        البارانويا شيء معدي ، الشيء الرئيسي هو أن تنقلب شيئًا ما ضد روسيا.

        وإذا كان مدعومًا أيضًا بالنقود الصعبة ، فإن جنون العظمة ينمو ، حسنًا ، بشكل كبير! غمزة
    2. +1
      12 أبريل 2017 08:46
      على سبيل المثال ، نحن مهتمون بالحالة الفنية للغواصة ؛ سيتم استخدام المفاعلات أثناء الرحلة ، هل سترافق السفن الغواصة التي يمكن أن تساعد في حالة تعطل المحرك ، هل سيكون هناك أسلحة نووية على متنها
      وهل لا يزال بإمكانك مفاتيح الشقة؟
      1. 0
        12 أبريل 2017 08:58
        بدلاً من الصواريخ ، سيتم استخدام القنابل اليدوية على المجاديف.
    3. +2
      12 أبريل 2017 08:48
      ولماذا يصمت دعاة حماية البيئة عندما يطلق ترامب النار على سوريا؟ كل شيء تنبعث منه رائحة كارثة نووية بيئية عالمية
    4. +4
      12 أبريل 2017 08:49
      يبدو أن هذا هو القارب الذي كان السويديون يبحثون عنه بعناد ، لكنهم لم يعثروا عليه أبدًا ... فريقها قوس عميق ... غمزة حسنًا ، فيما يتعلق بنص المقال ، لماذا لا يصدرون صريرًا ، لقد أظهرنا "قوتنا" في سوريا ... الآن لن يركلنا الكسلان فقط ...
    5. 0
      12 أبريل 2017 09:48
      سيكون من الضروري إرسال طرادات من هذا القبيل .....
  2. 0
    12 أبريل 2017 08:49
    دعنا نرسل لهم مجموعة من الحفاضات ، وإلا فإن الرائحة قد اختفت بالفعل
    1. AUL
      +1
      12 أبريل 2017 09:36
      الربيع ... بدأت النكات عن الحفاضات ...
  3. +1
    12 أبريل 2017 08:50
    يبدو وكأنه حديث عن المعدات العسكرية من قبل ربات البيوت. والأهم من ذلك ، أنهم لا يخشون أن يبدوا ، حسناً ، دمى غبية تمامًا.
  4. +9
    12 أبريل 2017 08:50
    نحن بحاجة إلى تمرير غواصتنا النووية على طول ساحلهم في موقع سطحي. وقم بتوصيل أنبوب إلى غرفة القيادة حتى يتصاعد منه دخان أسود. ولكي يشرحوا للجميع ، كما يقولون ، تهوية المفاعلات. عندها ، بالتأكيد ، ليس فقط دعاة حماية البيئة ، ينطلقون .. يوتسيا. يضحك
    1. JJJ
      +1
      12 أبريل 2017 11:02
      هي على السطح وستذهب. نعم ، في بعض الأماكن لا يزال يتعين عليك التخلص من جزء كبير من الصابورة. إلخ. تم تصميم 941 بحيث يمكنه دخول جميع القواعد البحرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. الآن هناك فرصة لاختبار ذلك عمليًا فيما يتعلق بقواعد أسطول البلطيق
  5. +1
    12 أبريل 2017 08:52
    عالم البيئة و i.d.i.o.t في أوروبا متطابقان الآن
    1. +3
      12 أبريل 2017 08:58
      المنظمات البيئية غير الحكومية - وليس "id.i.o.ts" - هي سلاح أيديولوجي مثبت إلى حد ما وفعال إلى حد ما تم إنشاؤه خصيصًا للدفاع عن المصالح السياسية والاقتصادية لدوائر سلطة معينة في "الغرب" بالإضافة إلى "مصالحهم" ("الغربية") الشركات عبر الوطنية. لا داعي لمعاملتهم بازدراء.
  6. +5
    12 أبريل 2017 08:52
    على وجه الخصوص ، سيرسل دعاة حماية البيئة مذكرة إلى حكومات النرويج والسويد والدنمارك يطالبون فيها الغواصة بعدم القيام بهذه المناورة.

    حرم؟ أي طريق؟ نعم ستنزلق من تحت أنفك ولن تلاحظ ... غمزة
    1. +3
      12 أبريل 2017 08:56
      هكذا تظهر الصورة: 48،000 (49،800) طن من الإزاحة تحت الماء ، بطول 172 مترًا وارتفاع 26 مترًا ، تتجول في الزوايا بهدوء وهدوء يضحك
      1. +5
        12 أبريل 2017 09:06
        نعم ، بدون ضوضاء وغبار ، على كفوف ناعمة ، إذا جاز التعبير ...
        1. JJJ
          0
          12 أبريل 2017 11:03
          وأي نوع من العلاقات العامة في وسائل الإعلام العالمية للأسطول الروسي وبناء السفن الروسية
      2. 0
        12 أبريل 2017 10:23
        والسويديون يبحثون عنه بشكل مكثف منذ ستة أشهر ...
        1. 0
          12 أبريل 2017 10:23
          في مياههم وفي المياه الضحلة ...
  7. +1
    12 أبريل 2017 08:53
    يجب على علماء البيئة الروس التعبير عن قلقهم بشأن انبعاثات الغازات غير المنضبطة في الغلاف الجوي من النرويج.
  8. +4
    12 أبريل 2017 09:02
    ... عمل مسيّس بغباء ... لا يستحق حتى إضاعة الوقت والاهتمام ...
  9. 0
    12 أبريل 2017 09:03
    لكن كيف مشيت على طول الساحل النرويجي قبل ذلك؟
  10. 0
    12 أبريل 2017 09:20
    الكلب ينبح والقافلة تتحرك.
  11. 0
    12 أبريل 2017 09:28
    لا ، لكن طاقم هذا المجمع الصناعي الزراعي سوف يتخلصون من كمية الفضلات ، فهم جميع دول البلطيق الأوروبية ، خاصة وأن الروس ، على عكس "Euro-ass بشكل نظيف" ، لا يغتسلون في الكل. وهذه كارثة بيئية وطنية.
  12. +1
    12 أبريل 2017 10:04
    لأكون صريحًا ، أحيانًا ما يبث نفس دعاة حماية البيئة الغباء. كمثال
    "نعرب عن قلقنا بشأن هذه الرحلة. على الرغم من حقيقة أن العديد من الغواصات النووية تمر على طول ساحل النرويج ، فإن هذه الحالة خاصة. تعتمد درجة الخطر على عدة عوامل ، لا تتوفر معلومات عنها حاليًا. على سبيل المثال ، نحن مهتمون بالحالة الفنية للغواصة ؛ ما إذا كانت المفاعلات ستستخدم أثناء الرحلة ، وما إذا كانت السفن سترافق الغواصة التي يمكن أن تساعد في حالة تعطل المحرك ، وما إذا كان سيكون هناك أسلحة نووية على متنها.

    هل يمكن استخدام مفاعل على متن قارب؟ لذلك لا أحب أن نكتة 1 أبريل. أم أنهم يعتقدون أن القارب سيعمل بمحركات الديزل من سيفيرودفينسك إلى سانت بطرسبرغ
    بمجرد استخدامه كتجربة ، فهذا يعني أن الشرط الفني يتوافق. أسلحة نووية على متن الطائرة؟ هل هو على "Donskoy"؟

    اقتبس من Masya Masya
    على وجه الخصوص ، سيرسل دعاة حماية البيئة مذكرة إلى حكومات النرويج والسويد والدنمارك يطالبون فيها الغواصة بعدم القيام بهذه المناورة.

    حرم؟ أي طريق؟ نعم ستنزلق من تحت أنفك ولن تلاحظ ... غمزة

    حسنًا ، من غير المحتمل أن يغوص هذا القارب تحت الماء في بحر البلطيق. وماذا عن الملاحظات؟
    بصراحة ، أنا لا أفهم تمامًا معنى حملة دونسكوي هذه على بحر البلطيق. نحن أنفسنا حاربنا من أجل الوضع غير النووي لبحر البلطيق والبحر الأسود ، حتى لا تكون هناك سفن وقوارب بمحطات طاقة نووية في هذه البحار ، ومن ثم نحن أنفسنا نبصق عليها؟ المعنى؟
    حتى خلال الألعاب الأولمبية في سوتشي ، لم يدخل "بطرس الأكبر" البحر الأسود ونفذ جميع أعماله من بحر إيجه. يكفي كسرها مرة واحدة وهذا كل شيء. الآن نحن ننتهك وضعنا ، وبعد ذلك سنكون غاضبين من أن حاملة طائرات نووية أمريكية ستأتي إلى بولندا أو دول البلطيق؟ غير واضح
    1. 0
      12 أبريل 2017 10:22
      نعم ، يبدو أن وجود السفن "الأجنبية" في البحر الأسود محدود أيضًا. والأميركيون يتسكعون باستمرار ، ثم زملائهم ... أما بالنسبة للوضع - فقد تجاوزنا قاربنا إلى ميناءنا. ما هي المشاكل؟ وزيارة آمر إلى بولندا - ليس لدي شك في أنهم إذا احتاجوا إليها ، فسوف يبصقون على جميع الاتفاقيات.
    2. 0
      12 أبريل 2017 12:25
      [quote = Old26] نحن أنفسنا حاربنا من أجل وضع بحر البلطيق والبحر الأسود خالية من الأسلحة النووية ، حتى لا تكون هناك سفن وقوارب مزودة بمحطات طاقة نووية في هذه البحار ، ومن ثم نحن أنفسنا نبصق عليها؟ المعنى؟ [/ اقتباس]
      [اقتباس = قديم 26]
      لا تتمتع منطقة بحر البلطيق والبحر الأسود بوضع مناطق خالية من الأسلحة النووية. "دافعنا" الأحادي الجانب لم يثر أي رد فعل من "الشركاء". لم يكن هناك جدوى من تحمل هذه الالتزامات ، ولا جدوى من الالتزام بها .... خاصة في الوضع الحالي. نريد زيارة صالون Donskoy ، لذلك سيكون الأمر كذلك.
  13. 0
    12 أبريل 2017 10:09
    دعاة حماية البيئة متقلبون مثل مستثمري وول ستريت.
  14. 0
    12 أبريل 2017 10:09
    في هذه المناسبة ، يمكنك تحميل زوج من الرؤوس الحربية ... بل أقول إنني بحاجة إلى التحميل!
    1. JJJ
      0
      12 أبريل 2017 11:06
      "Donskoy" لديه منجم واحد فقط. تم تجهيزه لاختبار "الصولجان"
  15. +1
    12 أبريل 2017 10:16
    اقتبس من Geisenberg
    في هذه المناسبة ، يمكنك تحميل زوج من الرؤوس الحربية ... بل أقول إنني بحاجة إلى التحميل!

    هل هناك أي شيء للتنزيل؟ بكميات كبيرة أو كيف ستشحن؟
  16. 0
    12 أبريل 2017 10:19
    أتساءل ما هي العناوين التي يحملها هؤلاء "علماء البيئة"؟ TTX يهتمون به ....
  17. +1
    12 أبريل 2017 10:39
    "على سبيل المثال ، نحن مهتمون بالحالة الفنية للغواصة ؛ هل سيتم استخدام المفاعلات أثناء الرحلة ،"
    وكذلك اسماء البحارة ومناصبهم. سيتم إيقاف تشغيل المفاعلات - بالقرب من النرويج فقط بواسطة المجاديف.
    1. 0
      12 أبريل 2017 14:25
      سوف يسبح الطاقم للدفع ...
  18. 0
    12 أبريل 2017 11:02
    هنا يتم تسطيحها ، يجب أن نقول لنا أيضًا أن جميع حاملات الطائرات النووية ضد البيئة ، وجميع خصائص الأداء موجودة في الاستوديو ، ودع علماء البيئة لدينا يدرسون كل شيء ، حسنًا ، من أجل البيئة ، بالطبع.
  19. 0
    12 أبريل 2017 11:15
    أوصي بشدة بالذهاب إلى .... النرويجيين بشكل عام ، والنرويجيين البيئيين على وجه الخصوص.
  20. 0
    12 أبريل 2017 12:17
    سوف يفيض المحيط
  21. 0
    12 أبريل 2017 12:48
    ربما تغير المسار ، تخطي نهر الفولجا-البلطيق ، حتى لا تفسد النرويجات هواء كوكب الأرض.
  22. 0
    12 أبريل 2017 12:51
    "... هل ستشترك المفاعلات أثناء الرحلة ، ..." لا ، سيتم جرهم ... ، إنهم أحفاد الفايكنج المرضى تمامًا هناك.
  23. 0
    12 أبريل 2017 16:02
    اقتباس من AID.S
    لا تتمتع منطقة بحر البلطيق والبحر الأسود بوضع مناطق خالية من الأسلحة النووية. "دافعنا" الأحادي الجانب لم يثر أي رد فعل من "الشركاء". لم يكن هناك جدوى من تحمل هذه الالتزامات ، ولا جدوى من الالتزام بها .... خاصة في الوضع الحالي. نريد زيارة صالون Donskoy ، لذلك سيكون الأمر كذلك.

    لا توجد صفة رسمية ، لكن جميع الأطراف احترمت الوضع غير النووي. وهنا ، من الرغبة الكبيرة في إحضار صالون Donskoy ، يمكن مضاعفة هذه الحالة غير الرسمية على الفور بمقدار الصفر. على مدى العقود الثلاثة الماضية ، لم تكن هناك سفينة واحدة بها محطة للطاقة النووية في بحر البلطيق أو البحر الأسود. الآن سيفعلون. سواء في الأسود أو في بحر البلطيق. فقط لأننا أردنا رؤية "Donskoy" في سان بطرسبرج. ثم نقسم لفترة طويلة ونتحدث عن حقيقة أن الخصم يبصق على كل شيء ويقود سفنه بمحطات الطاقة النووية إلى هذه البحار.

    اقتباس من Topotun
    نعم ، يبدو أن وجود السفن "الأجنبية" في البحر الأسود محدود أيضًا. والأمريكيون يتسكعون باستمرار ، ثم زملائهم ...

    لا تخلط بين الناعمة والدافئة. إن وجود السفن الأجنبية (وليس دول البحر الأسود) منصوص عليه في اتفاقية المضائق. ويمكن أن يكونوا في البحر الأسود لمدة 3 أسابيع. إذا كان ذلك بدعوة من بلد البحر الأسود - أكثر من ذلك.
    ولكن في الوقت نفسه ، على مدى العقود الثلاثة الماضية على الأقل ، لوحظت القاعدة ضمنيًا عدم وجود سفن مزودة بمحطات طاقة نووية في البحر الأسود وبحر البلطيق

    اقتباس من Topotun
    أما بالنسبة للوضع - فقد تجاوزنا قاربنا إلى ميناءنا. ما هي المشاكل؟ وزيارة آمر إلى بولندا - ليس لدي شك في أنهم إذا احتاجوا إليها ، فسوف يبصقون على جميع الاتفاقيات.

    نعم. وفقًا للعقود والاتفاقيات الحالية ، يمكننا شحن القارب للإصلاح إلى ZVAOD ، حيث تم بناؤه.
    زيارة عامر لبولندا؟ لكن حتى الآن لم يكن هناك ما يدعوهم إلى إحضار سفينة مزودة بمحطة طاقة نووية إلى بولندا. الآن سيكون الأمر سهلا. نحن أنفسنا انتهكنا هذه الاتفاقات غير المعلنة
    1. 0
      13 أبريل 2017 10:22
      تشويه يا سيدي تشويه! لا تعتبر نفسك أذكى من غيرك ، ولا تسكر ، وإلا فإن تعجبك يتلاشى من كل كلمة
  24. 0
    12 أبريل 2017 16:14
    اقتباس: pts-m
    ربما تغير المسار ، تخطي نهر الفولغا-البلطيق

    941 مشروع؟ على طول نهر الفولغا-البلطيق؟ بالمناسبة ، أين الفولغا - البلطيق؟ لكن حتى في البحر الأبيض - البلطيق - أنت حالم يا صديقي. تم نقل محركات الديزل إلى البحر الأسود في أرصفة عائمة ، وأنتم وجهتم هذا الوحش ؟؟؟ اوه حسناً
    1. 0
      17 أبريل 2017 23:03
      ثم بالسكك الحديدية لن تقف السيارات
  25. 0
    13 أبريل 2017 10:17
    نسخة من إجابتي للناشطين البيئيين المذعورين (بشكل كبير مع التخفيضات):
    نعرب عن قلقنا بشأن هذه الرحلة.

    1. من هو "نحن"؟ لم يتم تغطية الموضوع. تطفو .. ولكن في البحر ، تنطلق السفن.
    على الرغم من حقيقة أن العديد من الغواصات النووية تمر على طول ساحل النرويج ، فإن هذه الحالة خاصة.

    2. ولماذا الحالة "خاصة"؟ وجود العلم الروسي؟
    تعتمد درجة الخطر على عدة عوامل ، المعلومات عنها غير متوفرة حاليًا.

    3. في حالتك ، تعتمد درجة الخطر على مدة وجرعة تلك الأدوية التي يبدو أنك تستخدمها بدون وصفة طبية من الطبيب.
    على سبيل المثال ، نحن مهتمون بالحالة الفنية للغواصة ؛ ...

    4. الحالة الفنية للغواصة الروسية - كل شيء يضيء مثل كرات القط!
    ... هل ستُستخدم المفاعلات أثناء الرحلة ، ...

    5. حسنا ، كيف حالك يا سيدي !؟ حصريا على المجاديف! اقتصادنا "ممزق أشلاء"!
    سوف ترافق السفن الغواصة التي يمكن أن تساعد في حالة تعطل المحرك ،

    6. أي نوع من المحركات؟ أهه تقصد محطة الكهرباء (محطة الكهرباء الرئيسية)؟ حسنا بالطبع! لدينا دائمًا سفينة تجديف (!) تطفو في مكان قريب ، وذلك للأسباب الموضحة في الفقرة 5
    ما إذا كان سيكون هناك أسلحة نووية على متن الطائرة.

    7. لكن أين تمتلك "دولة محطة الوقود" أسلحة قوية؟ لقد غيرناه إلى خرز منذ زمن طويل!
  26. 0
    17 أبريل 2017 23:02
    : على مقصورة VM بصواريخ نووية؟ وسرعان ما سوف يقاضون هذا سمك الرنجة المسحوق

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""