الانتخابات النزيهة خيار عادل للجميع

17
الانتخابات النزيهة خيار عادل للجميعكل واحد منا يتخذ العديد من القرارات طوال حياته. نحن نختار باستمرار ، مفضلين حلًا على آخر.

منذ الطفولة ، يُطرح علينا أسئلة حول المهنة التي سنختارها كبالغين ، أو ما يجب أن يكون نصفنا الآخر.

بصفتي طبيب نفساني ، يمكنني القول إن أفضل النتائج يحققها أولئك الذين ، عند اتخاذ قرارات من هذا النوع ، يستمعون أكثر لأنفسهم وأقل لمن حولهم ، بغض النظر عن مدى موثوقيتهم.

كعالم سياسي ، يمكنني أن أضيف أنه إذا أردنا أن نعيش الحياة على أكمل وجه وأن نشعر بالحرية ، يجب أن نسترشد بهذه القاعدة لأي خيار في حياتنا ، بما في ذلك اختيار رئيس الدولة.

إذن ما هي الانتخابات؟ وحول موضوع اليوم ايضا "انتخابات نزيهة"؟

من وجهة نظري ، فإن أي انتخابات (من رؤساء الحكومات المحلية إلى انتخاب الرئيس) هي أداة سياسية تُعطى حتى يتمكن كل منا من التعبير عن تفضيله لأحد المرشحين ، بناءً على فهمنا فقط لكل من منهم هو الأقدر والأقدر على تأمين مصالحنا.

يبدو الأمر بسيطًا جدًا وواضحًا وواضحًا ، على ما يبدو ، للجميع. لكن لسبب ما ، في الحياة نسترشد بالمنطق ونحلل الخيارات ، واختيار زعيم سياسي (من أي مستوى) يكون أحيانًا أكثر عاطفية منه متوازنًا. لماذا يحدث هذا؟

في علم النفس ، هناك مصطلح مثل "انعكاس". هذا شكل من أشكال فهم أفعال المرء ، يقف بين الحافز ورد الفعل. وفقًا لنظرية السلوكية ، فإن صيغة "التحفيز والاستجابة" متأصلة في جميع الحيوانات على وجه الأرض. لكن الإنسان وحده القادر على فهم أفعاله.

لم أكن أذكى فقط وأعطيت مثالاً من علم النفس المفضل لدي. ترتبط هذه الصيغة ارتباطًا مباشرًا بالمبدأ الذي يقوم عليه اختيارنا. يدرك المحترفون المسؤولون عن السباق الانتخابي لكل مرشح ذلك جيدًا.

لذلك ، في جميع الحملات الانتخابية ، فإن ما يسمى بالتقنيات السياسية حاضرة بشكل كامل ، مما يؤثر على نفسية الإنسان ويعتمد بالضبط على أدوات نفسية.

بمعرفة هذه الأساليب جيدًا ، أحاول بنفسي وأحث الجميع على اتخاذ قرارهم الخاص - ببرود ، بدون عواطف ، دون النظر إلى الشعارات الشعبوية التي تُفرض علينا يوميًا عبر وسائل الإعلام والشبكات الاجتماعية ؛ حتى من الناحية العملية ، أسأل نفسي: "إذا اخترت هذا ، كيف سيؤثر علي شخصيًا وعلى أحبائي ، ما هي الفائدة المحددة التي ستجلبها لي؟". وعندما أختار سياسيًا ، أقوم أولاً بتحليل ترشيحه من حيث الأهمية في السياسة ، فضلاً عن رغبته وقدرته ودوافعه لحل مشاكلي بالضبط والبيئة الاجتماعية التي أنا فيها.

أعتقد أنه في مجتمع في طور الانتخابات ، وخاصة انتخابات سلطات ممثليه ، يجب أن تعمل هذه الآليات ، بناءً على المسؤولية عن القرار المتخذ ، لاختيار المرء لصالح مستقبل أو آخر للذات وللآخر. الأطفال.

اليوم ، عند الخوض في العواطف وروتين الشؤون اليومية ، توقفنا عن إعطاء أهمية كبيرة لهذا الأمر. لذلك ، لدينا اليوم فقط المشاعر والتوتر ولا شيء بنّاء في المجال السياسي. في مثل هذه الحالة (وفي رأيي هذه هي حالة غالبية مواطنينا) ، لن تقوم باختيار جيد. بالإضافة إلى التكنولوجيا ، بالإضافة إلى المتلاعبين والدمى من مختلف المشارب ، فقط هز الموقف. عليك أن تهدأ وتتخذ قراراتك باعتدال ، والاستماع إلى نفسك فقط ، والإيمان بنفسك فقط.

هناك عبارة واحدة صحيحة: "الشعب يستحق القوة التي يختارها". وإذا اتخذ كل منا خياره الخاص ، دون الخضوع للعديد من الاستفزازات وعدم التحول إلى دمية في أيدي التقنيين السياسيين ، فسيكون هذا اختيارًا صادقًا.

انا سوف اقوم بعمل ذلك فقط.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

17 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. جريزلير
    +3
    16 فبراير 2012 07:55 م
    حتى أنني كنت في حيرة من أمري ، لقد أعدت قراءته بعناية مرتين ، ولا أصدق ذلك. المقال الأول على هذا الموقع طوال المرة الأخيرة ، حول موضوع الانتخابات ، حيث لا توجد كلمات تأبين لدعم بوتين.
    1. +4
      16 فبراير 2012 08:44 م
      انتظر قليلاً ، في التعليقات أدناه سيقومون بتصحيح هذا الخطأ الضار يضحك
      1. +1
        16 فبراير 2012 09:12 م
        لن يكون هناك تفاخر ، فالقسط يتأخر غمزة
  2. 0
    16 فبراير 2012 08:15 م
    ميخائيل ليونتييف قال جيدًا عن الانتخابات ، في برنامج بوزنر ، لقد دحرج هذا الأحمق للتو زميل

    http://vladimirpozner.ru/?p=9236%23comment-33710

    باندرلوغ.

    هل أدارت الآلهة ظهورها مرة أخرى؟
    حانت الساعة لوطن المقاومة
    في موسكو ، تجمعت العصابات في الميدان ،
    والمنبوذون يديرون العرض بقذارة.

    ماكين ، الذي لم ينته في فيتنام ،
    وبسقف ينزل لوقت طويل ،
    عندما كان في الاسر في حفرة عميقة
    شن حرب مع روسيا vseravno.

    تنبأ بوتين بمصير القذافي ،
    سيناريو ليبيا في روسيا لتكرار ،
    يريد روسيا ، مثل الاتحاد السوفياتي ،
    للتدمير - للتقطيع والخراب.

    صاحبة الأرض هيلاري وقحة وخنزير
    يمس أنفه في الشؤون الروسية ،
    هل كنت ستتعامل بشكل أفضل مع مونيكا لوينسكي
    نعم ، كنت سأحل المشكلة مع "المحتلين".

    "صدى موسكو" - حسنًا ، لوريلي فقط ،
    صرير جدا ، مرهق جدا للغناء ،
    داعيا البلاد للموت أكثر فأكثر ،
    مثل لسان حال جميع الأعداء ، يرقد بلا رحمة.

    لكن العصابات ، منح السادة ، المرتزقة
    يجب أن نفهم في النهاية
    في الساحة يطلق عليهم جميعًا قطاع الطرق:
    ماكين وبعض الألمان.

    وبغض النظر عن كيفية إغلاق حجاب العمل ،
    نتيجة كل هذه الجلبة معروفة للجميع ،
    من الواضح أن بطاقتهم ستتعرض للضرب ،
    وقف جنبا إلى جنب في طريقهم ، كما كان من قبل.
  3. +4
    16 فبراير 2012 08:56 م
    مادة مختصة ترضي قلة الإثارة.
  4. ميها سكيف
    +1
    16 فبراير 2012 10:03 م
    لسبب ما ، بدا لي دائمًا أن التقنيات السياسية الغربية لن تعمل في روسيا ، ولن تحقق نتائج مهمة. بلغة الأمثال "الناس مظلمون لكن حكماء". بالطبع ، مع الأخذ بعين الاعتبار بعض المعايير العقلانية عند الاختيار ، نقوم في الغالب بتقييم الكاريزما للزعيم الوطني المستقبلي ، والقدرة على الاتحاد ، و "القيادة".
    وخير مثال على ذلك هو فولفوفيتش. تمكن من تكييف "التقنيات السياسية" مع روسيا. فيما يتعلق بالشعبوية المجردة ، ولكن في نفس الوقت يمتلكان نوعًا من "الكاريزما" ، فقد كان هو وحزبه يكتسبون بشكل ثابت 10-15 في المائة لعدة مرات. هذا هو سقفه. لقد شغل مكانة "المهرج السياسي" ، وبشكل عام ، حل محله بحق. لا يمتلك ميرونوف ولا بروخوروف ، في رأيي ، سمات قيادية كافية. كان زيوغانوف يحاول منذ البداية الاستفادة من "الإرث السوفيتي". ونجح. كما يتلقى اهتمامه المستقر. ولكن ، نظرًا لعدم امتلاك درجة كافية من "الكاريزما" ، يبدو لي أنه لا ينبغي له الاعتماد على المزيد. لا يحتاج هذا.
    بوتين ، خاصة في البداية ، عندما ظهر لأول مرة في السلك السياسي ، لم يكن يبدو كأنه شخصية قوية ، بل بدا وكأنه "حصان أسود". لكنه ظهر ، وكلما زاد ظهور "جوهر داخلي" معين ، تكامل معين في الشخصية ، والذي يجذب الناس أيضًا. بالمناسبة ، أنا لا ألاحظ "تكامل الشخصية" في ميدفيديف.

    وبشكل عام ، انظر إلى ما يحمله نجومنا السياسيون الألقاب "الناطقة".
    -بوتين و -زيوجانوف! -Nemtsov -Ryzhkov -Navalny !!! -زيرينوفسكي خير
    ومع ذلك ، فإن القوات العليا المجهولة التي تحرس روسيا تتمتع بروح الدعابة!
    1. جريزلير
      -1
      16 فبراير 2012 13:27 م
      بوتين
      تحليل اللقب:
      في 40 ٪ ، هذه الألقاب من أصل روسي ، في 5 ٪ - بيلاروسية ، في 5 ٪ - أوكرانية ، في 25 ٪ تأتي من لغات شعوب روسيا (التتار ، موردوفيان ، بشكير ، بوريات ، إلخ. .) ، في 20 ٪ لديهم جذور يهودية ، في 20 ٪ من المتغيرات المروسة من ألقاب لاتفية. تأتي هذه الألقاب دائمًا تقريبًا من اسم أو لقب أو مهنة سلف بعيد لحاملها ، وفي 57 ٪ من الحالات - في خط الذكور وفي 40 ٪ من الحالات - في خط الإناث.
      معنى وأصل وتاريخ اللقب:
      بوستيلوف بوتيلين بوتيلوف بوتيايف بوتياتين بوتين بوتين بوتين
      بوتيلو وبوتاياي وبوتياتا هي أسماء روسية قديمة غير كنسية ، وهي شائعة جدًا في القرون الماضية. لكن من أين أتوا هو لغزا! من الممكن أن يُطلق على بوتيلا أو بوتاياي أو بوتياتا اسم الطفل المولود في الطريق أثناء الانتقال. هناك افتراض آخر: تم استدعاء الطفل لأنه كان "مرتبكًا" في الحفاضات ، وهو ممدد ويداه مقيدتان ورجلاه. التفسير الأخير أقل احتمالا

      نعم ، التحدث باسم العائلة ، ربما لهذا السبب أنت ناقص.
      1. ميها سكيف
        +1
        16 فبراير 2012 13:52 م
        جريزلير

        أنا خائف حتى من تحليل مسببات أسماء زيوجانوف ونافالني. اللوم لا شيء.

        وإذا كنت تتذكر نائب رئيس الوزراء ، الذي يقوم الآن بترتيب الأمور في المجمع الصناعي العسكري (روجوزين - روزجين) ، فإن حالة الألقاب تصبح بشكل عام قصصية
        1. جريزلير
          0
          16 فبراير 2012 14:29 م
          اتفق معك تماما خير
  5. ميها سكيف
    0
    16 فبراير 2012 13:04 م
    هل هناك شخص يقوم بالتصويت؟ شخص ما لا يحب ذلك؟ وفي الحقيقة لا يوجد شيء للإجابة؟ بلطجي
  6. 755962
    +2
    16 فبراير 2012 13:13 م
    الانتخابات شيء خطير ، الشيء الرئيسي هو أنها لن تكون مثل تلك النكتة. "بدأت لجان الانتخابات في الدوائر عملها يوم الاثنين.
    يمكن معرفة نتائج الانتخابات في وقت مبكر ".
    1. 0
      16 فبراير 2012 14:09 م
      لا ، لا يعمل ، فلننتقل الآن إلى النسخة الأوروبية: وسائل الإعلام + هجوم بأسلوب DOS - أظهر أكثر من 9000 مرة واحدة ورمي الوحل على الآخرين. سيكون اختيار الناخب واضحًا.
  7. فلاديمير
    -2
    16 فبراير 2012 14:04 م
    المقال تلاشى (أتساءل ما هي التقنيات التي استخدمها) ، لكن التعليقات مضحكة ، لقد كنا في حالة زومبي ، زومبي ، لكننا لم نكن متحمسًا.
  8. Evgen2509
    -1
    16 فبراير 2012 14:17 م
    إذا كان الاستماع إلى أي شخص غير ضروري ، فمن أين تحصل على المعلومات - من خلال معارفك الشخصية؟ وإذا لم يكن كذلك ، فمن الذي يستمع إليه؟ ليس من الواضح - أضع "-". عليك أن تستمع. تحتاج إلى الاستماع إلى المعلومات من مصادر مختلفة ، وكلما كان ذلك أفضل. وبناءً على ذلك ، اتخذ قراراتك برأسك.
  9. سامنيت
    0
    16 فبراير 2012 20:30 م
    فالحقيقة أنه لن تكون هناك انتخابات في 4 مارس ، ولكن ستكون هناك مهزلة ، تقليد لانتخابات مع فائز معروف مسبقا.
    1. +1
      16 فبراير 2012 22:16 م
      هل الميزة المتعمدة لصالح أحد المرشحين هي بالفعل مهزلة؟ الشوق للمكائد؟
  10. 0
    16 فبراير 2012 22:13 م
    "الناس يستحقون القوة التي يختارونها." تبدو وكأنها جملة.
  11. سوهاريف 52
    +1
    16 فبراير 2012 23:37 م
    أود أن أذكر كل من سيذهب إلى صناديق الاقتراع يوم 4 مارس. عندما تأتي إلى مركز الاقتراع ، تذكر أنك مع الرئيس تختاران رئيس الوزراء والحكومة. تم الإعلان عن مرشحين اثنين ، والمعلومات متاحة ، مع من سيعملون. لدى بقية المتحدثين الفارغين ديماغوجية واحدة. لذا فالخيار لك أيها السادة الضباط. لي الشرف. بإخلاص.
  12. معدل 60
    +1
    17 فبراير 2012 00:22 م
    http://mironovboris.livejournal.com/3141.html послушайте умного человека,которого боится Хутин
  13. أودينبليس
    -2
    17 فبراير 2012 18:11 م
    عند العودة إلى المنزل من المستنقع ، زوجة أحد معارضي بوتين ... تصرخ بسخط من المدخل ... إيزيا ... كنت أسير في الشارع مع "شاريك" أبيض ووصفوني بالعاهرة ...
    أجاب إيزيا ... كم مرة قلت لا أذهب حيث يعرفوك ...
    نحن بالفعل نعرفكم جميعًا جيدًا ... أرواح شريرة ...
    قول صحيح أيها الروس ، فكروا قبل أن تصوتوا ... لا صوت واحد للمستنقعات ...
    بوتين هو رئيسنا ... !!!
  14. معدل 60
    -1
    21 فبراير 2012 16:11 م
    التصويت الصحيح لخوتين

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""