استعراض عسكري

انقلاب "الكولونيلات السود"

29
انقلاب "الكولونيلات السود"21 أبريل 1967 هو تاريخ خاص في تاريخ اليونان. في مثل هذا اليوم قبل 60 عامًا ، نفذت مجموعة من "العقيد السود" في اليونان انقلابًا عسكريًا نتج عنه إقامة نظام شمولي في البلاد استمر سبع سنوات. كان المبادرون الرئيسيون للانقلاب العسكري هم الكولونيل جورجيوس بابادوبولوس ونيكولاس ماكاريزوس والجنرال ستيليانوس باتاكوس.


قادة JUNTA - من هم

تخرج العقيد جورجيوس بابادوبولوس من الأكاديمية العسكرية وحصل على مسيرة مهنية ناجحة. أصبح الرجل الثاني في دائرة المعلومات المركزية وعمل كحلقة وصل بين وكالات الاستخبارات الأمريكية واليونانية ، حيث نسق أنشطة المخابرات اليونانية ووكالة المخابرات المركزية ، عشية الانقلاب ، شغل منصب نائب رئيس المكتب الثالث لـ هيئة الأركان العامة. بابادوبولوس ، ضابط مخابرات محترف ، كان شخصًا شديد الحذر ومتحفظًا. بعد أن وصل إلى السلطة مع شركائه والأشخاص ذوي التفكير المماثل ، معتبرين نفسه أحد نظرائه ، بحلول نهاية الستينيات ، لم يعد ج. بابادوبولوس يشك في أنه كان الحاكم الوحيد لليونان.

عضو آخر في "اللجنة الثورية" ، العقيد نيكولاس ماكاريزوس ، عمل لفترة طويلة كملحق عسكري في السفارة اليونانية في بون ، حيث حضر دروسًا في الاقتصاد والعلوم السياسية. كان مكاريزوس مسؤولاً عن أهم نشاط للحكومة العسكرية - الاقتصاد. لقد كان منظمًا قويًا وذكيًا وموهوبًا.

كانت إحدى ميزاته الرئيسية هي القدرة على إيجاد وتنفيذ أفكار جديدة ومبتكرة.

كان العضو الثالث في "الثلاثية" هو الجنرال ستيليانوس باتاكوس. تخرج من الأكاديمية العسكرية مع بابادوبولوس في عام 1940 ، وهو الخريج الرابع ، وفي السنوات التالية شارك في الحرب العالمية الثانية والحرب الأهلية ، وقاتل ضد الشيوعيين. مثل معظم اليونانيين ، كان لدى S. Pattakos كراهية شديدة للسياسيين المدنيين ، معتبرينهم مخادعين وغير صادقين. نادرا ما يستخدم باتاكوس خدمات الحراس الشخصيين. سافر في جميع أنحاء البلاد ، وتحدث إلى الطلاب والعمال ، وزار بانتظام الجزء الجزيرة من اليونان.

أزمة السلطة

بحلول منتصف الستينيات ، اكتسبت أزمة السلطة زخمًا في اليونان: أدت الصراعات المستمرة بين الملك قسطنطين الثاني والبرلمان إلى تغييرات متكررة في مجلس الوزراء ، مما أدى إلى عدم الاستقرار في المجتمع. لم يكن الملك قسطنطين الثاني قادرًا على التأثير بشكل كبير على ميزان القوى في البلاد وبناء العلاقة الصحيحة مع الجيش.

في بداية عام 1967 ، بلغ تطور الأزمة السياسية في اليونان ذروته. لم تكن الحكومة قادرة على التعامل مع الاستياء المتزايد ، ولم تستطع قوى المعارضة بشكل حاسم تحويل مسار الأحداث في الاتجاه الصحيح. على خلفية مثل هذا التوازن غير المستقر ، كان الديوان الملكي وأولئك الذين مولوه يستعدون لفرض ديكتاتورية عسكرية "من فوق" بمشاركة الجنرالات. في الوقت نفسه ، كانت مجموعة من العقيد اليونانيين الموالين للناتو تعد خطة لانقلاب عسكري بناءً على توصيات الناتو.

خلال سنوات احتلال اليونان في الشرق الأوسط ، تم إنشاء اتحاد الضباط الشباب ذوي التوجه الموالي للملكية ، والذي تم توسيعه لاحقًا وتغيير اسمه إلى الاتحاد المقدس للضباط اليونانيين. زعماء الاتحاد ، مختبئين وراء شعارات "المثل الوطنية" ، صقلوا بين الأعضاء الأصغر سنا فكرة أن الانضمام إلى هذه المنظمة يعني بالنسبة لهم الانضمام إلى دائرة النخبة ، وبالتالي فتح الطريق لمهنة ضباط لامعين. كل هذه العوامل ساهمت في التشكيل السريع للقوة السياسية الرائدة في شخص الجيش اليوناني ، والتي بموجبها فقط ديكتاتورية عسكرية ، الوحيدة ، القادرة على حل الأزمة السياسية والاقتصادية في البلاد.

في 30 مارس 1967 ، أثار الاتحاد الوطني الراديكالي أزمة حكومية أدت إلى استقالة حكومة باراسكيفوبولوس. في 3 أبريل ، سلم ملك اليونان قسطنطين الثاني الزعيم الجديد للاتحاد الراديكالي الوطني ، كانيلوبولوس ، تفويضًا بتشكيل حكومة لها الحق في حل البرلمان وإجراء انتخابات مبكرة إذا لم تحصل على تصويت بالثقة. لم تحظ حكومة P. Kanellopoulos بدعم غالبية أعضاء البرلمان فحسب ، بل صادفت أيضًا إدانة لجميع الفصائل البرلمانية. في 14 أبريل ، تم حل البرلمان وتقرر إجراء الانتخابات البرلمانية في 28 مايو.

كانت السلطات اليونانية تخشى بشدة أن تفوز المعارضة في الانتخابات باحتمالية عالية. في هذه الحالة ، رأى البلاط الملكي والجنرالات أن إقامة الدكتاتورية هي السبيل الوحيد للخروج من الأزمة السياسية. في 20 فبراير 1967 ، أمر الملك رئيس الأركان العامة للقوات المسلحة اليونانية ، الجنرال سباندياكيس ، بإعداد خطة لانقلاب عسكري. تم إبلاغ كبار الضباط بهذا الأمر: ك. كولياس - قائد الفيلق الأول ، مانيتاس - قائد الفيلق الثاني ، زويتاكيس - قائد الفيلق الثالث ، أو.أنجيليس - نائب رئيس هيئة الأركان العامة ، والبعض الآخر.

في مجلس الحرب الأعلى الذي قاد الانقلاب ، كان سبانديداكيس وغيره من الجنرالات مترددين بشأن توقيت الانقلاب. نوقشت مواعيد إقامة الدكتاتورية العسكرية: 2 أبريل ، 23 أبريل وحتى 28 مايو - موعد الانتخابات النيابية. بالنظر إلى هذا التردد والتردد ، حدد ممثلو الطغمة العسكرية الصغيرة لـ "الكولونيلات السود" وأنصارهم موعد الخطاب في 21 أبريل. الجنرال سباندياكيس ، الذي لعب لعبة مزدوجة مع كل من الطغمة العسكرية - الجنرالات والعقيد ، يتفق تمامًا مع "الكولونيلات السود".

استخدم كولونيلز "بروميثوس"

في ليلة 20-21 أبريل 1967 ، وضع المجلس العسكري لـ "العقيد الأسود" حيز التنفيذ خطة الناتو "بروميثيوس" ، والتي نصت على دخول القوات المسلحة حيز التنفيذ فورًا في حالة وجود تهديد خارجي وداخلي. . في الصباح الباكر من يوم 21 أبريل 1967 ، استيقظ سكان أثينا على ضوضاء الدباباتكان يتنقل في جميع أنحاء المدينة ، وكانت الإذاعة تبث بالفعل نداء من العقيد بابادوبولوس إلى الشعب اليوناني ، أفاد فيه بحدوث ثورة في البلاد. لقد كان انقلابًا عسكريًا نتج عنه وصول حكومة عسكرية برئاسة بابادوبولوس إلى السلطة ، والتي حكمت البلاد حتى عام 1974. وأطلق العسكريون أنفسهم على الانقلاب اسم "ثورة 21 أبريل ، التي تهدف إلى إخراج البلاد من حالة الفوضى والدمار".

حدث الانقلاب دون إراقة دماء ، ورد سكان اليونان بشكل سلبي على إقامة دكتاتورية عسكرية. من ناحية ، كان رد الفعل هذا ناجمًا عن الخوف من الحكومة الجديدة ، التي بدأت منذ الساعات الأولى في اعتقال المتعاطفين مع اليسار ، ومن ناحية أخرى ، فسرها حقيقة أن اليونانيين تعبوا من أزمات سياسية مستمرة على مدى السنوات العشر الماضية وربطت آمالهم بإرساء الاستقرار العسكري. من بين جميع ممثلي النخبة السياسية السابقة ، حاول الملك قسطنطين الثاني فقط معارضة النظام علانية. استعدادًا لانقلاب مضاد ، طلب الملك قسطنطين الثاني المساعدة من ممثلي المؤسسة القديمة - باباندريو وكانيلوبولوس. وافق كلاهما على دعم الملك ، على الرغم من أنهما أدركا أنه ليس لديه أي فرصة للفوز. كانت الحكومة العسكرية تدرك جيدًا الانقلاب المضاد الوشيك ، بل إنها استفزته ، وقدمت إنذارًا نهائيًا للملك في 10 ديسمبر / كانون الأول 12 ، يقضي بإقالة رئيس الوزراء كولياس وتعيين بابادوبولوس في مكانه.

في صباح يوم 13 ديسمبر ، ذهب الملك ورئيس الوزراء إلى كافالا ، التي كان من المفترض أن تكون مركز الانقلاب. كان من المقرر أن تبدأ الانتفاضة نفسها في لاريسا ، حيث تركزت القوات الجوية للبلاد ، وكان في صفوفها أكبر عدد من الأشخاص الموالين لقسنطينة. في الوقت نفسه ، كان من المقرر أن يتولى الجنرال مانيتاس منصب رئيس الأركان العامة للجيش اليوناني. تم اعتقاله وتم إبلاغ أثينا بالانقلاب. خاطب الملك الشعب اليوناني عبر الراديو ودعا اليونانيين إلى الثورة. لكن القوات ظلت إلى جانب بابادوبولوس ، وسُحقت الانتفاضة ، وذهب الملك نفسه إلى منفى طوعي في روما ، حيث لم يعد أبدًا.

في اليوم التالي ، أدلى العقيدون أنفسهم ببيان في إذاعة أثينا. تبع ذلك أن الانقلاب كان يحاول أن يتم تنفيذه من قبل "منظمة إجرامية تآمرية ، هدفها تدمير الدولة والنظام القانوني. استخدم المتآمرون الملك لإشباع طموحاتهم الحمقاء ". وهكذا ، فإن الكولونيلات لم يتهموا الملك رسميًا بمحاولة الانقلاب المضاد ، وتركوه اسمًا رئيسًا للدولة. رسميًا ، أظهرت الحكومة العسكرية الولاء للنظام الملكي: تم تعليق صور أفراد العائلة المالكة في المكاتب الحكومية. لقد فهم الجيش أن الملك لا يشكل خطراً كبيراً على النظام ، لكن إبعاده الفوري عن السلطة قد يؤدي إلى موجة جديدة من الاحتجاجات من جانب القوى الأوروبية وداخل البلاد. لذلك ، اختارت الحكومة الجديدة الإعلان عن تصفية النظام الملكي بطريقة قانونية - في استفتاء عام 1973.

رسميًا ، حكمت الحكومة العسكرية البلاد بشكل جماعي ، ولكن تدريجياً بدأت عبادة شخصية رئيس وزراء اليونان ، بابادوبولوس ، في الظهور في البلاد. لقد ركز بين يديه سلطة غير محدودة تقريبًا ، حيث كان في نفس الوقت رئيسًا للوزراء ووزيرًا للدفاع ووزيرًا للخارجية.

تطهير في الجيش

بعد الانقلاب العسكري ، واجه العقداء معارضة شديدة من داخل الجيش. لم يكن الجنرالات وجزء من الضباط مستعدين للذهاب إلى أقصى الحدود مثل إقامة الدكتاتورية. تم تقسيم الضباط ليس فقط إلى أنصار العقيد أو الجنرالات. وبعد الانقلاب ، اتضح أن عددًا من ضباط القوات البرية ، أغلبهم من ضباط القوات البحرية والجوية ، عارضوا الانقلاب. في وقت لاحق ، قاموا بمحاولتين للانقلاب المضاد (قام التجمع حول الملك قسطنطين الثاني بمحاولة واحدة في ديسمبر 1967 ، والثانية قام بها طاقم المدمرة فيلوس في ديسمبر 1972).

اضطر المجلس العسكري ، فور استيلائه على السلطة ، إلى عمليات التطهير الممنهج من أجل طرد روح المقاومة من الجيش وضمان الطاعة المطلقة والدعم الكامل للقوة التي أسست الديكتاتورية نفسها. لضمان ولاء الضباط الذين بقوا في الجيش ، منحهم المجلس العسكري مزايا عديدة. أصبح الضباط ، بعد أصحاب السفن والمصرفيين وكبار رجال الأعمال ، الطبقة الأكثر امتيازًا في المجتمع. في الوقت نفسه ، تم تعيين الأشخاص الأكثر ثقة في المناصب الرئيسية في الجيش. أولئك الذين أظهروا نشاطا خاصا في الأيام الأولى للانقلاب تقدموا بسرعة في الرتب ، أولا وقبل كل شيء.

سعى الجيش لفرض سيطرته على الحياة الكاملة للبلاد. تم إرسال ممثلين عن المجلس العسكري إلى جميع المؤسسات الحكومية والعامة والثقافية والجامعات والشباب والمنظمات الرياضية. أصبح الضباط حكامًا وحكامًا للمحافظات ، وتم تكليفهم بالسيطرة على الصحافة والسينما والمسرح. هذه المرحلة قصص تُفسَّر اليونان في التأريخ على أنها إنشاء ديكتاتورية عسكرية ، حيث لم تعمل أي مؤسسة ديمقراطية واحدة لمدة سبع سنوات من الحكم العسكري: بعد أن وصلت إلى السلطة عشية الانتخابات البرلمانية ، لم تقم الحكومة الجديدة بإجراء هذه الانتخابات ، وكانت جميع الأحزاب السياسية كذلك. تم حظرها ، وتم تنفيذ اعتقالات جماعية ، وتم إرسال المعارضين إلى معسكرات اعتقال ، وكانت الصحافة بأكملها تخضع لرقابة أشد صرامة ، وتم قمع أي مظهر من مظاهر المعارضة على الفور.

دعم أمريكي وأوكرانيا

أدانت العديد من الدول الغربية الانقلاب العسكري وانتهاك حقوق الإنسان في اليونان. لكن عددا من الدول ، وعلى رأسها الولايات المتحدة ، ظلت موالية لنظام "العقيد السود". ومع ذلك ، وفي محاولة لرفع الصورة السياسية ، اعتذرت الولايات المتحدة رسميًا لليونان عام 1999 لدعمها نظام "العقيد السود".

كما تُظهر الحقائق التاريخية على مدار الستين عامًا الماضية ، فإن الانقلابات العسكرية المدعومة من دول الناتو ، وفي مقدمتها الولايات المتحدة ، لها سمات مشتركة. هذا هو التدريب ، بما في ذلك تنفيذ مجموعة من الإجراءات لتدريب ، وفقًا لمعايير الناتو ، جزء مخلص من الجيش (الضباط الكبار والمتوسطون في المقام الأول) الذين يشغلون مناصب رئيسية في القيادة والسيطرة على القوات المسلحة. وهذا يشمل تقديم الناتو للدول "الخاضعة للإشراف" بالدعم السياسي ، وتقديم المساعدة العسكرية والعسكرية والفنية والمالية وغيرها من المساعدات الضرورية.

كل هذه السمات الخاصة بـ "الإشراف" على حلف الناتو هي أيضًا سمة مميزة لأوكرانيا. كما هو الحال في اليونان في الستينيات ، في أوكرانيا ، تم استخدام أجهزة استخبارات الناتو بنشاط لاختراق الهياكل الحكومية ، بما في ذلك وكالات إنفاذ القانون.

لذلك ، تحت ستار مساعدة الخدمات الوطنية الخاصة لأوكرانيا ، تم وضع المخابرات العسكرية لهيئة الأركان العامة للجيش الأوكراني تحت سيطرة خاصة من قبل المتخصصين في الناتو ، وأصبح جهاز أمن الدولة في الواقع تابعًا للخدمات الخاصة التابعة لحلف الناتو. من خلال فرض معاييرهم الخاصة ، أعاد متخصصو الناتو توجيه الاستخبارات والاستخبارات المضادة ضد روسيا وبلدان رابطة الدول المستقلة ، كما عززوا وظائف حماية حقوق الإنسان والقيم الديمقراطية غير المعتادة للخدمات الخاصة ، والتي يتم تنفيذها عادةً من خلال السلطات الأخرى.

وبالمثل ، تم إصلاح وزارة الداخلية وهياكل سلطتها. في عام 2008 ، تم تخصيص حوالي 300 مليون دولار من ميزانية الدولة لإصلاح نظام أمن الدولة وفقًا لمعايير الناتو.اليوم أصبح من الواضح أن الأمريكيين في أوكرانيا لم ينشئوا أي نظام للأمن القومي ليحل محل النظام الذي هُزم. وتبين أن النظام الأمني ​​برمته ، بكافة مكوناته ، عديم الجدوى في الأزمة السياسية 2013-2014 ، وفي الأحداث اللاحقة 2015-2017.

انتقلت مبادرة إصلاح وزارة الشؤون الداخلية الأوكرانية بسهولة إلى القوميين ، إلى المعارضين الذين تم تدريبهم من قبل نفس خبراء الناتو والأمريكيين. أي أن الحلفاء الغربيين ، تحت ستار أمن أوكرانيا ، قاموا بالفعل ببناء نظام للسيطرة الخارجية (المراقبة) والضغط على سلطة الدولة في البلاد بمساعدة نظام الأمن القومي.

بالنسبة للشروط المواتية لإقامة دكتاتورية عسكرية داخل البلاد ، ينبغي للمرء أن يعترف بالعمل النشط في هذا الاتجاه من قبل الحكومة الأوكرانية نفسها. وهكذا ، أصدر مجلس الوزراء الأوكراني القرار رقم 143 بتاريخ 25 مارس 2015 بشأن إعادة تنظيم نظام الأقسام العسكرية في الجامعات الأوكرانية. سيكون ضباط الاحتياط من خريجي الجامعات في غرب أوكرانيا فقط. حتى 1 أكتوبر 2016 ، لم تعد الأقسام العسكرية في أكاديمية أوديسا الوطنية للقانون وجامعة دونيتسك التقنية الوطنية وجامعة فولوديمير دال الشرقية الوطنية الأوكرانية من الوجود. وهكذا ، فقدت جميع الجامعات الكبرى في جنوب شرق أوكرانيا الآن الحق في تعليم طلابها كيفية التعامل مع الأمر سلاح وتدريب الضباط. في الوقت نفسه ، بموجب نفس القرار الصادر عن مجلس وزراء أوكرانيا ، تم إنشاء أقسام عسكرية جديدة في جامعة لوتسك التقنية الوطنية ، وجامعة ولاية لفيف لسلامة الحياة ، والجامعة الوطنية للحماية المدنية في أوكرانيا ، وجامعة بولتافا التقنية الوطنية التي سميت باسم يوري. كوندراتيوك ، جامعة أوزجورود الوطنية ، جامعة تشيركاسي الوطنية سميت على اسم بوجدان خميلنيتسكي. وبالتالي ، يتم فتح إدارات عسكرية جديدة حصريًا في مدن غرب أوكرانيا نفسها (غاليسيا) أو في تلك المراكز الإقليمية (مثل بولتافا) ، والتي ، على ما يبدو ، تعتبر جديرة بالثقة تمامًا في كييف. الخلفية السياسية لهذا "الإصلاح" واضحة كما يقولون بالعين المجردة.

إن فكرة إنشاء ما يسمى بـ "الأمة الفخرية" كسيدة احتكارية للوضع في أوكرانيا ، مع الحق الحصري في حمل السلاح وتلقي التعليم العسكري ، يتم فرضها على مواطني أوكرانيا. وفقًا لذلك ، مع نقل بقية السكان "غير الأصليين" في أوكرانيا إلى فئة السكان الأقل شأناً من الدرجة الثانية ، خالية تمامًا من الحقوق المدنية الكاملة وأي احتمالات للحياة. في الواقع ، تم إدخال نظام احتلال عسكري في أوكرانيا على مستوى الدولة ، والذي بموجبه حصل جزء أصغر بكثير من السكان على سلطات المستعمر والمحتل مقارنة بآخر أكثر عددًا.

هذا ، في الواقع ، هو الحلم الجماعي القديم لغاليسيا ، التي سعت دائمًا للعيش في البرسيم ، متطفلة على القوى الحيوية في مناطق أخرى من أوكرانيا. بدأ هؤلاء الأشخاص محاولاتهم لفرض هيمنة عنيفة على البلاد بأكملها تحت حكم فيكتور يوشينكو ، عندما تم اتخاذ النهج الأول لموضوع نزع سلاح السكان "من الدرجة الثانية" في جنوب وجنوب شرق أوكرانيا. لذلك ، لم تغلق السلطات في أوديسا واحدة من الجامعات العسكرية الرئيسية في البلاد - معهد أوديسا للقوات البرية فحسب ، بل نقلتها أيضًا بتحد إلى لفيف. في الوقت نفسه ، قيل لأوديسا بنص عادي أن أوديسا لم تكن المدينة على الإطلاق حيث كان من الممكن تدريب الضباط - الوطنيون الحقيقيون لأوكرانيا!

ومع ذلك ، فإن المشكلة هنا أعمق بكثير. وبالتحديد ، حقيقة أن تعليم الضباط المستقبليين في هذه المناطق سيرتبط حتماً بالتعليم العسكري الوطني على أمثلة مآثر الجنود السوفييت خلال الحرب الوطنية العظمى ، والدور الحاسم للاتحاد السوفيتي وشعوبه في الهزيمة. الفاشية وفرعها Bandera - OUN-UPA. من الواضح أنهم لا يستطيعون السماح بذلك في "سفيدومو" كييف. بعد كل شيء ، هم الآن بحاجة لضباط مع الخميرة الأيديولوجية المعاكسة. الضباط الذين ، بقلب لا يتزعزع ، سيفجرون أي نصب تذكاري للجنود السوفيت المحررين أو سوف يقفون بكل سرور تحت لافتات تحمل رموزًا لا يمكن تمييزها تقريبًا عن الصليب المعقوف النازي. بالطبع ، لا يمكن تدريب هؤلاء المقاتلين الأيديولوجيين للنظام إلا في موطن الاشتراكية الوطنية الأوكرانية - غاليسيا.

حتى الآن ، تم تدريب مئات الضباط الأوكرانيين في الخارج في مدارس الناتو العسكرية. يقوم الضباط الأوكرانيون برحلات عمل منتظمة إلى ألمانيا للتدريب في مراكز التدريب التابعة لتحالف شمال الأطلسي. يتم تنظيم تدريب متخصص في القواعد العسكرية في بولندا. تحمل الناتو بالكامل تكاليف التعليم والغذاء والنقل للضباط الأوكرانيين. يخضع بعض الأفراد العسكريين لتدريب لوجستي في القوات المسلحة الأسترالية. بشكل عام ، في السنوات الأخيرة ، تم تدريب وتدريب وإعادة تدريب أكثر من 1,5 ألف ضابط في القوات المسلحة الأوكرانية من فئات النقيب وما فوق في المؤسسات التعليمية العسكرية ومراكز تدريب الناتو المتخصصة. يمكن تجهيز ما يصل إلى 8 ألوية من القوات المسلحة الأوكرانية بضباط تم تدريبهم في المؤسسات التعليمية العسكرية للناتو.

جنتا جديدة آخذة في النمو

لتنفيذ خططهم ، يحتاج القوميون إلى ثلاثة مكونات أساسية: فكرة ، قادة (قادة) ودعم جماعي (أحزاب ، حركات ، داعمون نشطون). هناك الكثير من أفكار الجناح الاشتراكي الوطني وأنصاره بين القوميين في أوكرانيا الآن. لكن الشيء الرئيسي هو أن هناك قادة على استعداد لاتخاذ إجراءات متطرفة من أجل تنفيذ هذه الأفكار.

اليوم ، "القادة الوطنيون" ذوو الشعبية الكبيرة ديمتري ياروش وأندريه بيلتسكي. علاوة على ذلك ، فإن Biletsky هو الزعيم القومي الأكثر طموحًا ، وقائد فوج آزوف في وزارة الشؤون الداخلية ، وهو معجب مخلص بالأفكار الفاشية والاشتراكية الوطنية. بعد أن أصبح نائبًا للشعب وحصل على لقب الزعيم الأبيض ، أنشأ بيلتسكي قوته السياسية الخاصة باسم "الفيلق الوطني" ، والتي كان عمودها الفقري مناضلي "آزوف" و "فيلق آزوف المدني".

وفقًا للقادة الوطنيين ، انتهت مرحلة فك ارتباط القوى السياسية الأوكرانية الثلاث التي تتبنى أيديولوجية النازية الجديدة. في 16 مارس 2017 ، نشرت الخدمة الصحفية في VO "Svoboda" نص "البيان الوطني" بقائمة أهداف سياسية لتحقيقها منها "سفوبودا" أوليغ تايجنيبوك ، و "الهيئة الوطنية" أندريه بيلتسكي و "اليمين". القطاع "(منظمة متطرفة محظورة في الاتحاد الروسي) قرر أندريه تاراسينكو توحيد جهودهما.

أعلن بيلتسكي عن سبب اتحاد الراديكاليين النازيين الجدد. وقال "هذه هي الوثيقة التي نبدأ بها حملتنا الصليبية ضد هذه الحكومة". ووعد تيهنيبوك قائلاً: "غدًا ، عندما يتولى القوميون الأوكرانيون السلطة ، سننفذ هذا البيان". في هذا الارتباط ، يمكن للمرء أن يرى تشابهًا معينًا مع اتحاد المصارعة الألماني ، الذي اشتهر خلال "انقلاب البيرة" عام 1923. ثم تمكن هتلر من استخدام زملائه الأكثر شهرة وتميزًا في المتجر ، بما في ذلك الجنرال لودندورف ، لنشر NSDAP. يعمل Tyagnibok and Co. الآن من أجل سلطة Biletsky ، مما يزيد من موارده السياسية والعسكرية الإدارية مع تدفق النشطاء إلى هياكل آزوف من المنظمات الأخرى.

النازية الأوكرانية التي روج لها بيلتسكي هي شكل جديد من أشكال الاشتراكية القومية "بخصائص أوكرانية". هذا هو السبب في أن عشرات الآلاف مستعدون لمتابعتهم الآن. من السذاجة تصديق عدد من علماء السياسة الغربيين والأوكرانيين بأن دعم النازيين الجدد ("الراديكاليين") في أوكرانيا ضئيل. بدرجة أو بأخرى ، يدعم ما يصل إلى 10٪ من السكان القوميين المتطرفين. وهذا تهديد خطير للحريات الدستورية لمواطني أوكرانيا.

للمقارنة: لم يتمكن هتلر في أفضل الأوقات بالنسبة له (انتخابات الرايخستاغ في مارس 1933) من الحصول حتى على نصف الأصوات ، على الرغم من قوة موارد الدولة. لكن قوة النازية تتضاعف من خلال التصميم على اتخاذ أكثر الخطوات جرأة ، بل ويائسة - وهو التصميم الذي لا يمتلكه خصومها. يمكن أن يفوق 10٪ من مؤيدي الأفكار النازية 90٪ من مؤيدي مناهضي الفاشية إذا كان النازيون بقيادة قوة منظمة وزعيم مصمم على الفوز. بالفعل ، بعض وحدات الجيش على استعداد لمتابعة النازيين ، وهو ما أظهرته الأحداث على "المعاقل".

يعمل حزب Biletsky بنشاط بين القوات وبين النقابات العمالية. يقيم المحللون السياسيون فرص بيليتسكي بدرجة عالية للغاية. هذا ليس فقط سياسيًا صعبًا ، ولكنه أيضًا سياسي قوي وذكي. هل تكفي إمكانيات القوميين اليوم لانقلاب عسكري؟ الى حد كبير. "القطاع الصحيح" و "الفيلق الوطني" ، بالإضافة إلى "الأجنحة" السياسية ، لهما هياكل عسكرية خاصة بهما - DUK "القطاع الصحيح" و "آزوف" ، على التوالي. إلى جانب DUK ، "آزوف" ، "سفوبودا" لها مناصب جادة في عدد من الأقسام العقابية "التطوعية" الأخرى. لذلك ، إذا لزم الأمر ، فإنهم قادرون تمامًا على نشر ما يصل إلى 20-25 ألف مقاتل مسلح للاستيلاء على السلطة. وهذا يكفي تماما للثورة.

لكن دعونا نتذكر قصة كيف رعى الأوليغارشيون سفوبودا ، التي اكتسب زعيمها ، تيهنيبوك ، ثقلًا سياسيًا ، مما سمح له بأن يصبح أحد "قادة الميدان". ما الذي يمنع بيلتسكي من التعبير عن ادعاءاته قريبًا بالدور ليس للزعيم الأبيض - زعيم مجموعة النازيين الجدد المدمجة ، بل دور الفوهرر الأوكراني عمومًا؟

يعتبر الوضع الحالي لأوكرانيا هو الأكثر خطورة منذ عام 1991. تشير الدلائل غير المباشرة إلى أن هناك نقطة تحول تنتظر أوكرانيا في الأشهر المقبلة. تتجلى حقيقة أن الوقت قد حان للتغيير في حقيقة أن عددًا من الآليات العالمية للتحول قد تم تشغيله على الفور. لقد اتحدت جميع القوى في الداخل (وخارجها أيضًا) تقريبًا حول الهدف المشترك المتمثل في الإطاحة (تحويل السلطة) بالحكومة الحالية ، ولكن في الواقع ، سيؤدي هذا الانقلاب إلى تدمير جهاز الدولة وانهيار البلاد. يذكرنا الوضع كثيرًا بالأشهر الأخيرة لفريق فيكتور يانوكوفيتش.

السلطات نفسها ، بعد أن قررت إيقاف الموقف من خلال الحصار المفروض على جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR بسبب استحالة واضحة لإزالته بالقوة ، لا تزال تضع خططًا للخروج من الأزمة دون صدمات. ومع ذلك ، بدأ الوضع في التلاشي في تصاعد وسيتخذ قريبًا أشكالًا أكثر حدة. كل شيء يذهب إلى حقيقة أنه في المستقبل القريب قد يحدث انقلاب عسكري للدولة ، ونتيجة لذلك ستصل مجموعة جديدة من القوميين الراديكاليين إلى السلطة ، أو سيتدخل لاعبون خارجيون في شؤون البلاد.
المؤلف:
المصدر الأصلي:
http://nvo.ng.ru/wars/2017-04-21/1_945_perevorot.html
29 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. كلف
    كلف 22 أبريل 2017 06:12
    +5
    جاء المجلس العسكري إلى السلطة بحجة محاربة خطر "الشيوعية - الأناركية - الليبرالية" ، واستند مذهبه السياسي على مبادئ النزعة النقابية. كان قادة المجلس العسكري ، كقاعدة عامة ، من المناطق الفقيرة ويكرهون الآراء "الليبرالية للغاية" لسكان المدن الكبيرة ، لذلك فهموا من خلال "الخطر الشيوعي" كل شيء لا يتناسب مع إطار أفكارهم التقليدية .
  2. الزواحف
    الزواحف 22 أبريل 2017 06:14
    +3
    لم أكن أعرف أي شيء عن اليونان في الستينيات - لقد مرت أكثر من 60 عامًا ولم أر حتى ذكرًا لها في النصوص. شكرا للتشابهات التاريخية مع أوكرانيا.
    1. V.ic
      V.ic 22 أبريل 2017 07:06
      +1
      اقتباس من Reptilian
      لم أكن أعرف أي شيء عن اليونان في الستينيات - مرت أكثر من 60 عامًا

      غالبًا ما تم "تشغيل" أغاني ميكيس ثيودوراكيس على الراديو. كان تعبير مثل "المجلس العسكري للعقيد الأسود" شائعًا جدًا.
    2. نيكولا ماك
      نيكولا ماك 22 أبريل 2017 11:19
      +1
      أطيح بهم في عام 1974 - بعد "مغامرة قبرص" - في محاولة لضم قبرص إلى اليونان.
      الأمر الذي أدى إلى مواجهة عسكرية واحتلال تركيا لجزء من قبرص.
      في المحاكمة ، حُكم على جميعهم تقريبًا بالإعدام - وخفف إلى السجن مدى الحياة.
    3. فضولي
      فضولي 22 أبريل 2017 15:51
      +5
      في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان المجلس العسكري "للعقيد الأسود" "موصومًا" باستمرار. في مكان ما في منتصف الثمانينيات ، ذهبت إلى اليونان في رحلة عمل. كان جدنا الشيوعي ، الذي عاش لفترة طويلة في الاتحاد ، مترجمنا. جلسنا ، كنت أتحدث عن "العقيد" وسألته هل يتعرضون للقمع الشديد أم لا؟ لذلك كاد اليونانيون يضربونني. قالوا إنهم بفضلهم تمكنوا فقط من وقف الفوضى وترتيب الأمور. والجد الشيوعي هو نفسه. وبالمناسبة ، تحدث العديد من الإسبان عن فرانكو ، وتحدث التشيليون عن بينوشيه.
      ولك يا عزيزي Reptiloid ، أنصحك ألا تسقط في الهراء الذي كتبه هذا الرجل الصغير ، ولكن أن يكون لديك وجهة نظر مستقلة مبنية على عقلك ،
      1. avva2012
        avva2012 22 أبريل 2017 16:45
        +2
        فرانكو ، بينوشيه ، عقيد ، رد فعل بقيادة وزارة الخارجية. كيف ستكون حياة الناس في هذه الدول دون تدخل آمر من يدري؟ لكن يبدو لي أنهم وجدوا بطريقة ما طريقة للخروج.
        1. الزواحف
          الزواحف 22 أبريل 2017 17:15
          +3
          عزيزي الغريب !!!!!! عندما ظهر هؤلاء العقداء كانت أمي صغيرة.
          يتم شرح كل شيء وأيضًا من خلال حقيقة أن تاريخ القرن العشرين غالبًا ما ينتهي بالكتب مع الحرب العالمية الثانية أو CMEA. وهكذا ، لكي تتعلم شيئًا ما ، عليك أن تطرح السؤال الصحيح. ولكي تطرح السؤال الصحيح ، فأنت بحاجة إلى معرفة نصف الإجابة ، كما قال كاتب الخيال العلمي الرائع روبرت شاكلي ، هنا أستخدم طريقة الهريرة العمياء.
          RETRAY جانبا ، الآن أستمع إلى محاضرات عن الخيال العلمي ، من أجل الروح ، اتضح أن عالم المستقبل بين كتاب الخيال العلمي السوفييت كان ----- الاشتراكية ، الشيوعية. وماذا عن الغربيين؟ اتضح ----- أيضًا !!!!!! هاري هاريسون وليم وآرثر كلارك وآخرين.
          ربما هذا هو السبب في أن خط الاستعاضة عن الخيال غير الخيالي بالخيال بدأ بالتدريج.
          التحيات
          1. avva2012
            avva2012 22 أبريل 2017 17:34
            +3
            لقد لاحظت هذا بحق على حساب الشيوعية في المستقبل. لن تكون الرأسمالية قادرة على توحيد أحد ، وبدون الجهود المشتركة لن تستطيع الإنسانية أن تطير بعيدا. أنا آسف لمقاطعة محادثتك. hi
          2. طيار_
            طيار_ 23 أبريل 2017 20:14
            0
            لا علاقة لليم بكتاب الخيال العلمي الغربيين حتى منتصف السبعينيات. حسنًا ، أين أفكار هاري هاريسون الشيوعية في "كوكب لا يقهر"؟ ومع ذلك ، ربما عبر عنها في مكان آخر ، ولكن ليس في هذا العمل.
        2. فضولي
          فضولي 22 أبريل 2017 17:57
          +1
          إلى فرانكو وزارة الخارجية أي جانب؟ هل قرأت سامسونوف؟
          1. avva2012
            avva2012 22 أبريل 2017 18:01
            +2
            لا تتجادل حول الكلمات. فرانكو ساعد هتلر مع موسوليني وبدون مساعدتهم ، هل هو انتحاري للثورة؟ وزارة الخارجية ، أيها الفاشيون ، هل تعتقدون أن هناك اختلافًا جذريًا؟
            1. الزواحف
              الزواحف 22 أبريل 2017 18:10
              +3
              المحادثة مشتركة بين الجميع. على سبيل المثال ، أشعر بالإهانة لأن CCP الصيني قد تمت إعادة تنسيقه ، وأن CPSU لدينا هو عكس ذلك تمامًا. وشيوعيو اليوم ليسوا على قدم المساواة مع شيوعي النصر ، وخرائط الاتحاد السوفيتي منذ طفولتي مثيرة للإعجاب من خريطة الاتحاد الروسي - كنت قلقة للغاية في وقت من الأوقات بسبب كل هذا.
              وأما الخيال العلمي فأريد أن أضيف .. ظهرت أعمال غربية ، ظهرت مع المستقبل الاشتراكي والشيوعي ...... ثم صعد الخيال ----- السحر ، السحر ، الخرافات ..... وذلك العلم بدأ الخيال في البيع. أعتقد أن هذا أمر شخص ما. تريد ---- تضحك. الآن الحقيقة هي مؤلفينا ، محاربة الخيال تظهر.
              1. avva2012
                avva2012 22 أبريل 2017 18:23
                0
                للأسف ، لم يتم إصلاح الحزب الشيوعي الصيني هناك. هناك أيضًا رد فعل وسيصلون إلى نفس الشيء كما فعلنا في 91 ، لاحقًا فقط. لا يمكنك أن تكوني حاملاً قليلاً ، ولا يمكنك المزج بين الأفكار الشيوعية والرأسمالية. التحريفية في الصين هي ما مررنا به تحت حكم خروتشوف. IMHO ، بالطبع. أما بالنسبة للبقية ، فأنا أتفق معك تمامًا.
                1. الزواحف
                  الزواحف 22 أبريل 2017 18:58
                  0
                  اقتباس من avva2012
                  للأسف ، لم يتم إصلاح الحزب الشيوعي الصيني هناك. هناك أيضًا رد فعل وسيأتيون إلى نفس الشيء كما فعلنا في الحادي والتسعين.

                  ومع ذلك ، كانت هناك فترة نمو في الصين ----- 20 ~ ~ ~ 30 سنة ؟؟؟؟ ولديهم وسادة هوائية دهنية.
                  1. avva2012
                    avva2012 22 أبريل 2017 19:20
                    +1
                    أما بالنسبة للوسادة ، فمن غير المحتمل. قوانين المجتمع هي نفسها. طريق مسدود ينتظرهم ، كما هو الحال في الغرب ، وهنا. يتم حل أزمة النظام الرأسمالي من خلال الحرب. ماذا سيكون ، أو بالأحرى كيف سينتهي ، سنرى. الحرب جارية بالفعل ، وإذا لم يكن هناك قصف بعد ، ودبابات أشخاص آخرين ، فهذا لا يعني أن لدينا سلام. هنا ، عند العيش في الاتحاد السوفيتي ، كان هناك شعور بأنه نعم ، لدينا سماء هادئة. كانت.
                2. ملكي
                  ملكي 23 أبريل 2017 14:27
                  +1
                  في الصين ، يتحدثون فقط عن التكريم اللفظي للينين وماو ، ويبحثون لمدة أسبوع عن مرحاض أعمق حتى لا تختلس النهايات.
              2. avva2012
                avva2012 22 أبريل 2017 18:35
                0
                أعتقد أننا نتمتع بالحرية ، ولا أريد أن أكتب ، لكن هناك ، تمت تصفية كل شيء لفترة طويلة. مع ذلك ، كتب أورويل روايته الشهيرة عن بريطانيا العظمى. لذا ، أنت على حق ، ظهرت الجنيات والجان لسبب ما. يضحك
              3. فضولي
                فضولي 22 أبريل 2017 20:01
                +1
                عزيزي الزواحف! النوع الخيالي له جذوره في الرومانسية الفروسية في العصور الوسطى. في روسيا ، بدأ Veltman في هذا النوع في النصف الأول من القرن التاسع عشر. تم تشكيل هذا النوع في شكله الحديث في بداية القرن العشرين.
                1. الزواحف
                  الزواحف 22 أبريل 2017 21:49
                  +1
                  عزيزي CURIOUS !!!!! ربما أنت محق بشأن الخيال. لن أجادل ، لكني لا أعرف ما كان يسمى هذا النوع آنذاك. يحب جميع أقارب الأصدقاء وأقارب الأصدقاء ويجمعون كتبًا مختلفة ، لكنني لم أفهم شاهدت أو سمعت أي شيء من هذا القبيل. هناك مجموعة من الأعمال الروسية MEDIEVAL FANTASTIC STORY. أليس هذا خيال؟ هناك شيء صيني من القرون الوسطى ..... لقد قصدت فقط زيادة كمية خيال ما بعد الحرب وانخفاض في العلم خيال .. لدي كل أنواع السحر والشعوذة في السينما ....،
                  وبعد ذلك يقول النواب - لنبعد لينين وكل شيء سيكون على ما يرام .. مثل النفخ ، البصق ، التلويح بعصا سحرية ......
                  1. ملكي
                    ملكي 23 أبريل 2017 14:45
                    +1
                    Reptiloid ، إذا كنت تتحدث عن اقتراح جيرينوفسكي ، فهو ليس مبتكرًا في هذا: حارب البلاشفة بإرث القيصرية ، وهذه النزوات مع إرث اللينينية.
                    1. الزواحف
                      الزواحف 23 أبريل 2017 19:00
                      0
                      أي فائز يحاول أن يتصرف بطريقة لا يمكن للعدو المهزوم أن يتعافى منها.
                      إن تصرفات النواب مسرح العبث.
            2. موصل
              موصل 22 أبريل 2017 19:41
              0
              KAPETS ما الفرق
  3. تانيت
    تانيت 22 أبريل 2017 07:13
    +3
    وسواء أردنا الاعتراف بذلك أم لا ، لكن بدون هذا المجلس العسكري ، لكانت تركيا قد داست اليونان في الغبار. ستكون هناك قوى ووسائل كافية ، وكانت ذاكرة الرعايا الأتراك جيدة نسبيًا (في ذلك الوقت).
  4. باروسنيك
    باروسنيك 22 أبريل 2017 07:40
    +2
    في مايو 1973 ، غادر جزء من سفن القوات البحرية المياه الإقليمية اليونانية ، معربًا عن احتجاج غير دموي ضد نظام المجلس العسكري. أشهر سفينة في هذا العمل للبحارة اليونانيين هي المدمرة Velos II ، التي غادر طاقمها تدريبات الناتو وطلبوا اللجوء السياسي في أحد الموانئ الإيطالية.
  5. أندريه سوخاريف
    أندريه سوخاريف 22 أبريل 2017 08:19
    +1
    لقد شعرت بالحيرة إلى حد ما من الصورة من الميدان مع نزوات مسيرة في جزء من النص عن اليونان.
  6. igor67
    igor67 22 أبريل 2017 09:40
    +1
    تصحيح صغير ، في بداية المقال كتب قبل 60 عامًا ، كل نفس قبل 50 عامًا ، هو نفسه يبلغ من العمر 67 عامًا ، لكنهم لم يتذكروا سوى الكولونيلات السود في العهد السوفيتي
  7. avva2012
    avva2012 22 أبريل 2017 14:40
    +2
    على الرغم من ذلك ، اختلفت اليونان وحتى الآن تختلف عن أوكرانيا في غياب محطة للطاقة النووية. لا أعرف ما إذا كان محركو الدمى سيخاطرون بتكليف ياروش بمفاعلات بيلتسك في أوروبا ، فلا يزال من غير المحتمل. سوف يخمنون.
  8. طيار_
    طيار_ 23 أبريل 2017 20:18
    +1
    المقال خام. كان من الضروري أولاً ، وفقًا للعنوان ، تقديم التاريخ الكامل لبداية ونهاية "العقيد الأسود" (1967-1974) ، ثم رسم أوجه تشابه مع Dill. وانتقل المؤلف على الفور إلى الحاضر ، دون أن ينتهي من الحديث عن الإغريق.
  9. العقيد الأسود
    العقيد الأسود 25 أبريل 2017 13:14
    0
    لكن قوة النازية تتضاعف من خلال التصميم على اتخاذ أكثر الخطوات جرأة ، بل ويائسة - وهو التصميم الذي لا يمتلكه خصومها. يمكن أن يفوق 10٪ من مؤيدي الأفكار النازية 90٪ من مؤيدي مناهضي الفاشية إذا كان النازيون بقيادة قوة منظمة وزعيم مصمم على الفوز. بالفعل ، بعض وحدات الجيش على استعداد لمتابعة النازيين ، وهو ما أظهرته الأحداث على "المعاقل".
    كما قال الجد لينين ذات مرة ، ليس من ينتصر على الصواب ، بل من هو أفضل تنظيما. لقد أثبت التاريخ مرارًا وتكرارًا هذا البيان.