لماذا يولد الأخيار الأشرار - ثم يستلقيون تحتها؟
يسأل أحد القراء: "من أين جاء الكثير من قطاع الطرق والمسؤولين الفاسدين والقضاة الفاسدين ورجال الشرطة والسياسيين من بيننا ، الشعب الروسي الرائع؟"
إليك كيف سأجيب عليه.
وماذا عن الناس هنا؟ على الرغم من مزاياها وعيوبها ، فإن الشعب الروسي لا علاقة له بالعمليات السياسية (أي عمليات توزيع السلطة). بالمناسبة ، وأي شخص آخر.
العملية السياسية هي ظاهرة داخل النخبة بحتة ، ولم يكن الناس هنا قريبين منها. لم أقف ولا تقف ولن تقف. في أحسن الأحوال ، سيتم استخدامه كوقود للمدافع في المواجهات بين النخبة. تخضع العمليات داخل النخبة نفسها لعدة قوانين صارمة للغاية.
الطبقة السياسية طفيلي يحمي شعباً معيناً. ماكينة الحظ الثابتة. السارق. في الوقت نفسه ، لا يوجد سوى طريقتين لوجودها. أو ينهب بشكل رئيسي الشعوب المجاورة (النظام الاستعماري). أو ، إذا فشل هذا لسبب ما ، فإن الأشخاص الذين يجلس على رقبتهم يسرقون.
في الحالة الأولى ، عندما يكون المصدر الرئيسي للدخل في الخارج ، تتصرف الطبقة السياسية بشكل لائق نسبيًا داخل بلدها. يحد من الفساد واللصوصية وفساد القضاة وما إلى ذلك. أي أنه في المنزل لا يحاول الخنازير كثيرًا.
في الحالة الثانية ، عندما لا يُسمح للمنافسين الأقوياء بالسرقة من الخارج ، عليك أن تسرق من الداخل. في الوقت نفسه ، تتطور عمليات الطرد المركزي حتمًا ، عندما تستولي عشائر النخبة الفردية على الموارد الاجتماعية الفردية وتبدأ في حمايتها ، وعدم السماح للآخرين بالوصول إليها. قاموا هم أنفسهم بقطع أقصى إيجار ممكن من المورد المسقوف.
في العصور الوسطى ، عندما كانت المناطق الزراعية وسكان الريف الذين يعملون عليها هي المورد الرئيسي ، تبلور نظام حماية العشيرة للمورد في شكل إقطاعي.
النظام الاجتماعي الحديث أكثر تعقيدًا من الناحية التكنولوجية. من الموارد العامة المهمة ليس فقط الأراضي ، ولكن أيضًا القطاعات الصناعية ومؤسسات الدولة (المحكمة ، مكتب المدعي العام ، الشرطة ، الجمارك ، إلخ) ، أنظمة الإدارة (الوزارات والإدارات) وأكثر من ذلك بكثير.
كل هذا أصبح في أيدي العشائر ، التي قطعت الإيجار المقابل من الكائنات المذكورة أعلاه. لسبب ما ، يسمى هذا بكلمة "فساد" ، لكنه في الواقع إقطاع عادي. وهو ما يأتي حتمًا أي طبقة سياسية لا يُسمح لها بسرقة الخارج. الإقطاع هو نظام طبيعي لسرقة شعب واحد من قبل طبقة سياسية محصورة داخل حدود وطنه.
طرق محاربة النظام السياسي الإقطاعي تاريخ أيضا لا يعرف الكثير. في الواقع هناك واحد فقط. إنه يسمى الاستبداد. يحدث هذا عندما يقوم طاغية ، بالاعتماد على دعم الشعب ، بإيقاف رؤساء أكثر اللوردات الإقطاعيين نفوذاً ، ويركز الموارد المشتركة بين يديه ، وفي نفس الوقت يخصص حصة معينة للأشخاص الذين دعموه.
هكذا كان الحال مع أنظمة الاستبداد القديمة والوسطى ، مع طغيان التاريخ الحديث. من المستحيل بشكل أساسي التوصل إلى أي شيء جديد هنا.
بالمناسبة ، تبين أن الخروج من الإقطاع الأوروبي ممكن فقط من خلال الحكم المطلق. "العنكبوت العالمي" لويس الحادي عشر ، الذي قام بانتظام بفك رؤوس أكبر اللوردات الإقطاعيين ، الكاردينال ريشيليو ، الذي هدم القلاع الإقطاعية بالمدافع في عهد لويس الثالث عشر - هؤلاء هم من دعاة التحديث النموذجيين للمجتمعات الإقطاعية. فقط الاستبداد يدير الرؤوس! لم يتوصل التاريخ بعد إلى طرق أخرى للخروج من المجتمع الإقطاعي.
يشارك الناس في هذه العمليات تمامًا كما عكسها ألكسندر دوما ببراعة: "الخردوات والكاردينال هم القوة!" لكن الدور القيادي داخل هذين الزوجين لا يزال يخص الكاردينال ، أليس كذلك؟
لذا فالناس هنا ككل ليس لديهم أي علاقة به. قطاع الطرق ، والمسؤولون الفاسدون ، والقضاة والمدعون العامون الفاسدون ، وضباط الشرطة الجنائية ، وما إلى ذلك - هذه كلها ظواهر للعمليات داخل النخبة الروسية. يتدفق بشكل مثير للاشمئزاز - وفقًا لواحد من أسوأ السيناريوهات الممكنة.
والشعب الروسي - حسنًا ، مثل أي شخص آخر في موقعه ، ينتظر طاغية. من سيأتي ، فك رؤساء الإقطاعيين الأكثر غطرسة وسخرية ، وركزوا جميع الموارد في المجالات ذات الأهمية الاجتماعية ومنحهم ، الشعب الروسي ، نفسا عميقا.
الانتظار ، الانتظار ، الانتظار ...
وهنا سؤال آخر:
“ولكن هل الحدود بين النخبة الحاكمة والشعب واضحة جدا؟ من أين ، على سبيل المثال ، أتت النخبة الحاكمة في روسيا اليوم؟ بعد كل شيء ، يبدو أنه حتى أعضاء المصرفيين السبعة سيئي السمعة قد أرسلوا إلينا ليس من الخارج. وليس كل نخبة اليوم من نسل الحزب السوفياتي ونخبة كومسومول. وحتى هذا لم يتشكل على الإطلاق من الطبقة الأرستقراطية في العهد القيصري. بمعنى ، كيف يحدث التحول الكيميائي لجزء الأمس من الناس إلى نخبة اليوم - ليس فقط في روسيا ، ولكن في نفس النمسا أو الولايات المتحدة الأمريكية؟ وهل مرض البشرية هذا قابل للشفاء من حيث المبدأ؟ "
أعتقد أنه لا توجد مشكلة معينة هنا. تم تطوير النظرية السياسية للحراك الاجتماعي (وقسمها الفرعي - مفهوم الحراك الرأسي) بتفاصيل صغيرة نوعًا ما.
بعد كل شيء ، لا تمر الحدود من قبل شخص ، ولكن من خلال طرق الحصول على الخبز اليومي. بالأمس كان هناك "مهندس بسيط" ، واليوم موظف جمارك يبلغ دخله السنوي عدة ملايين من الدولارات. هذا إذا كانت المصاعد الاجتماعية تعمل بشكل صحيح ومن المهندسين البسطاء يمكنك الوصول إلى الجمارك والقيام بمهنة هناك. الخيار العام - تزوجت ابنة ضابط جمارك ، وانضمت إلى عشيرة ، وحصلت على منصب في التغذية ... لكن هذا - حتى تتعظم حدود الطبقة ولم تغلق الطوائف.
مرة أخرى سأقول: إن وصف المصاعد الاجتماعية التي ترفع الناس من "الناس" إلى "النخبة" ليس مشكلة. تكمن المشكلة في مكان آخر: هل يمكن علاج هذا المرض الذي يصيب البشر من حيث المبدأ ، عندما ينقسم الناس ضمن نوع واحد إلى مفترسات وفريسة؟
جوابي هو أنني لا أعرف.
- أندريه فرانز
- http://publizist.ru/blogs/109989/16680/-
- http://publizist.ru
معلومات