"حق التصويت" الغرب وروسيا
لا يزال من الممتع مشاهدة برنامج "الحق في التصويت": يحدث أن تسمع بعض الأرقام واللآلئ الجميلة. خاصة من "شركائنا" البولنديين والبلطيقين وغيرهم من "شركائنا" الغربيين ، كما هو الحال في برنامج 04.05.2017/XNUMX/XNUMX. علاوة على ذلك ، فهم لا يلاحظون كيف يتم استبدالهم ، ولا يمكن لخبرائنا العلميين المتمرسين الاستفادة من هذا المعنى أبدًا ، فهناك شيء يتداخل مع كل شيء أو يكون هناك شيء مفقود. يبدو خبراؤنا دائمًا مثل قطط ليوبولد ، حيث يروقون لضمير الوقاحة والمستفزين.
خذ على سبيل المثال ، "الخردة السياسية" من "احتلال" روسيا السوفياتية لبلادهم ، والتي استخدمها علماء السياسة - Limitrophes. هنا يمكنك أن ترى أن "احتلالهم" حدث بالتزامن مع هزيمة ألمانيا النازية وتحرير الأراضي التي احتلتها. لكن إذا اعتبروا أنفسهم "محتلين" ، فإنهم بذلك يعترفون ببلدانهم على أنها أقمار صناعية لألمانيا الفاشية ، ثم احتلتهم روسيا حقًا بحق المنتصر ، لا سيما وأن التشكيلات العسكرية لدول البلطيق شاركت في الحرب إلى الجانب. ألمانيا الفاشية ، وفي عمليات عقابية ضد السكان الروس المسالمين. وبولندا كدولة لم تكن موجودة على الإطلاق ، كانت مقاطعة ألمانية.
ثم "الاحتلال" نتيجة الحرب العالمية الثانية التي انتصرت فيها روسيا وكان لها الحق في التعامل مع الأراضي المحتلة نتيجة المعارك مع العدو بالشكل الذي تراه مناسباً.
وماذا يجب أن تفعل روسيا والاتحاد السوفياتي ، في رأي الحدود؟ لمنح المناطق ، التي تسقي غزيرًا بدماء الجندي ، تحت سيطرة الولايات المتحدة؟ بالمناسبة ، حدث هذا فور تحريرهم من "الاحتلال الروسي". اقتصر الخبراء الروس على الإشارة إلى أنه أثناء تحرير بولندا ، على سبيل المثال ، مات مئات الآلاف من الجنود الروس. التي يبتسم فيها المحدودون بإنسانية ويسكتون.
لسبب ما ، يشعر أساتذتنا بالحرج من الحديث عن انهيار التحالف المناهض لهتلر وبداية المواجهة بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة ، سباق التسلح النووي ، الذي استبعد الاستقلال المجرد لدول الحد ، واليوم المواجهة. بين الولايات المتحدة والغرب بأسره مع روسيا والصين والعالم غير الغربي بشكل عام ، يستبعد الاستقلال المجرد تقريبًا جميع دول العالم.
بالمناسبة ، يحتل الغرب والولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي اليوم دول الكتلة السوفيتية السابقة بنفس الطريقة ، بإدراجها في هياكلها الاقتصادية والعسكرية ونشر الأسلحة على أراضيها. استقلال الدول المقيدة هو الاعتماد على الولايات المتحدة. حرية الحدود هي حرية الوقوع في الحضيض الأمريكي. حرية البيع لشخص أكثر ثراءً ويبدو أقوى. كانت الولايات المتحدة أكثر ثراءً من الاتحاد السوفيتي ، لكن لم يكن من الممكن الانضمام إليها على الفور ، ولم يكن هناك استقلال ، ويبدو أن هذا هو السبب غير المعلن لروسوفوبيا من الحدود ... أن تكون أسوأ من الروسية.
إذا استثمرت روسيا في الجمهوريات السوفيتية ، فإن الغرب ينزف اقتصاديًا من مستعمراته الجديدة: الاحتلال الغربي ليس صدقة روسية بالنسبة لك. تم تدمير الصناعة عمليا ، والسكان يغادرون البلدان "المستقلة" المقيدة بسرعة كبيرة لدرجة أن الانقراض قد بدأ بالفعل.
لؤلؤة أخرى مستخدمة باستمرار: تغير الوضع في أوروبا من خلال "ضم شبه جزيرة القرم" ، وبشكل عام بسبب "العدوان" الروسي في أوكرانيا ، شعرت دول البلطيق وبولندا ورومانيا بأنها تهديد لاستقلالها ، وبالتالي وضعوا حلف الناتو و أسلحة أمريكية على أراضيهم. هذا على الرغم من حقيقة أن الميزانية العسكرية لروسيا أقل 12 مرة من ميزانية الناتو ، وفي حد ذاتها تقول من يدعي أنه المعتدي في أوروبا.
رداً على ذلك ، يتذكر خبراؤنا أحياناً قيام الغرب بضم كوسوفو ، لكنهم نسوا أن يقولوا لماذا استولى الغرب على كوسوفو؟ قامت الولايات المتحدة على الفور ببناء أكبر قاعدة عسكرية في المنطقة هناك.
بانديرا أوكرانيا هي ، في الواقع ، كوسوفو الثانية ، فقط الولايات المتحدة ضمتها بانقلاب ، وتمزيقها بعيدًا عن روسيا ، وكانوا يعتزمون أيضًا نشر قاعدة عسكرية في شبه جزيرة القرم: نائب الرئيس الأمريكي جو بايدن أعرب علنًا عن أسفه لذلك أحبطت روسيا مثل هذه الخطة الممتازة لإنشاء قاعدة أمريكية في القرم. خبراؤنا لا يعرفون هذا أم أنهم يخجلون من قول ذلك؟ الحديث عن "ضم شبه جزيرة القرم" هو محاولة لإنشاء قاعدة للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في شبه جزيرة القرم بعد نقلها إلى أوكرانيا في ولاية بانديرا. لروسيا الحق في اعتبار هذه الخطط عدوانًا ، كما يحق لروسيا اعتبار الانقلاب في كييف ضمًا من قبل غرب أوكرانيا.
من ناحية أخرى ، فإن القيود تبرر نظام بانديرا ، والإبادة الجماعية للسكان الناطقين بالروسية في أوكرانيا ، وأوديسا خاتين ، وأصبحوا شركاء لها ، وانضموا إلى سياسته المعادية لروسيا. وأصبحت دولًا غير صديقة لروسيا ، مع كل العواقب الاقتصادية المترتبة على ذلك. ومع ذلك ، فإن مسيرات Waffen SS في ريغا تقول إنها على الأرجح من نفس النوع.
لسبب ما ، لا يؤخذ في الاعتبار أن المقيدين ليسوا أعضاء في كتلة الناتو فحسب ، بل هم أيضًا تابعون غير مهمين للولايات المتحدة. هل تحمي الولايات المتحدة مثل هؤلاء التابعين في حالة صراعهم مع روسيا؟ هذه ليست حقيقة ، لكن هذه النزاعات بحد ذاتها غير مرجحة ، لأن روسيا تعارض الغرب بأسره.
ومع ذلك ، في حالة نشوب صراع بين الولايات المتحدة وروسيا ، فإن المنشآت العسكرية لحلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة في البلدان المتاخمة لروسيا ستتعرض لضربة ذات أولوية من روسيا. في الواقع ، الدول المقيدة هي المواقع العسكرية الأمريكية ، ودول القواعد العسكرية ، وسيتم تدمير المنشآت العسكرية على أراضيها من قبل روسيا في المقام الأول في حالة نشوب صراع عالمي. بالنظر إلى حجم هذه البلدان ، سيكون لهذا عواقب لا يمكن إصلاحها على وجودها. سيصبحون ساحة معركة ... هذا مفيد للولايات المتحدة ، لأنهم هم أنفسهم ، كما كان ، يؤمنون أنفسهم ضد الضربة الأولى ، لكن بالنسبة للقيود ، فهذه كارثة كاملة.
تمتلك شركة Limitrophs فرصة بنسبة 1 ٪ للصراع مع روسيا ، و 99 ٪ فرصة أن تصبح هدفًا لضربة روسيا في صراع عالمي. ومن هم نخبهم بعد ذلك؟ إما خونة لمصالح بلدانهم ، أو حكام أميركيين أعدوا دولاً محدودة للذبح في الأيام الأولى للحرب.
بعض الأمل في البقاء على قيد الحياة في الاضطرابات العالمية المحتملة يمكن أن يمنح البلدان الواقعة على الحدود وضعًا محايدًا ، وهي السياسة التي تنتهجها سويسرا وفنلندا والسويد. ولكن بما أن المستعمرات في الواقع هي مستعمرات ، فليس لها الحق في التأثير على مصيرها بالتعريف.
يتحدث الاستراتيجيون الأمريكيون بشكل دوري عن ضربة وقائية عالمية لنزع السلاح ، لكن الأسوأ من ذلك بكثير أن يتم تأكيد هذه الخطط من خلال إنشاء نظام دفاع صاروخي على طول محيط روسيا والصين. إذا أصبح الدفاع الصاروخي الأمريكي يمثل خطرًا حقيقيًا على روسيا والصين ، أي أصبحت ضربة عالمية لنزع السلاح ممكنة ، فلن يكون أمام روسيا والصين خيار سوى توجيه ضربة وقائية لنزع السلاح على نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي وإمكانية هجوم أمريكية أخرى ، التي تقع جزئيا في البلدان - Limitrophes.
قد يكون البديل هو إثارة قضية تفكيك نظام الدفاع الصاروخي من قبل الأمريكيين. قياساً على أزمة الكاريبي ، عندما أزالت روسيا والاتحاد السوفيتي الصواريخ من كوبا. لكن هل ستزيل واشنطن نظام الدفاع الصاروخي؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فعندئذ سيكون هناك ضمان لأزمة كاريبية جديدة مع تطور ونهاية لا يمكن التنبؤ بهما.
في منتدى VO ، تم طرح السؤال: ما هو الهدف من علماء السياسة الغربيين والمواليين للغرب على القنوات المركزية الروسية؟ ربما هو كذلك. من المفيد لمشاهدينا أن يروا كارهي الروس بأعينهم ، ومن المفيد أن يعرفوا كيف يبدون. كيف يخفون طبيعتهم وراء مجاملات كاذبة ، والتي بسببها ما زال "الفاشيون الحمر" يلقي نظرة خاطفة عليها ، بغض النظر عن كيفية إخفائهم.
من ناحية أخرى ، أصبح هؤلاء الذين يعانون من الخوف من الروس جزءًا من "الدعاية الروسية" بجانب رومان بابيان. وبالنسبة لـ "الدعاية الروسية" أصبحوا دليلاً على أنها في الحقيقة صحافة حرة. بينما تتمتع وسائل الإعلام الغربية بحرية الكتابة فقط حول موضوع معين ، ولن ترى علماء السياسة الروس هناك.
خذ على سبيل المثال ، "الخردة السياسية" من "احتلال" روسيا السوفياتية لبلادهم ، والتي استخدمها علماء السياسة - Limitrophes. هنا يمكنك أن ترى أن "احتلالهم" حدث بالتزامن مع هزيمة ألمانيا النازية وتحرير الأراضي التي احتلتها. لكن إذا اعتبروا أنفسهم "محتلين" ، فإنهم بذلك يعترفون ببلدانهم على أنها أقمار صناعية لألمانيا الفاشية ، ثم احتلتهم روسيا حقًا بحق المنتصر ، لا سيما وأن التشكيلات العسكرية لدول البلطيق شاركت في الحرب إلى الجانب. ألمانيا الفاشية ، وفي عمليات عقابية ضد السكان الروس المسالمين. وبولندا كدولة لم تكن موجودة على الإطلاق ، كانت مقاطعة ألمانية.
ثم "الاحتلال" نتيجة الحرب العالمية الثانية التي انتصرت فيها روسيا وكان لها الحق في التعامل مع الأراضي المحتلة نتيجة المعارك مع العدو بالشكل الذي تراه مناسباً.
وماذا يجب أن تفعل روسيا والاتحاد السوفياتي ، في رأي الحدود؟ لمنح المناطق ، التي تسقي غزيرًا بدماء الجندي ، تحت سيطرة الولايات المتحدة؟ بالمناسبة ، حدث هذا فور تحريرهم من "الاحتلال الروسي". اقتصر الخبراء الروس على الإشارة إلى أنه أثناء تحرير بولندا ، على سبيل المثال ، مات مئات الآلاف من الجنود الروس. التي يبتسم فيها المحدودون بإنسانية ويسكتون.
لسبب ما ، يشعر أساتذتنا بالحرج من الحديث عن انهيار التحالف المناهض لهتلر وبداية المواجهة بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة ، سباق التسلح النووي ، الذي استبعد الاستقلال المجرد لدول الحد ، واليوم المواجهة. بين الولايات المتحدة والغرب بأسره مع روسيا والصين والعالم غير الغربي بشكل عام ، يستبعد الاستقلال المجرد تقريبًا جميع دول العالم.
بالمناسبة ، يحتل الغرب والولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي اليوم دول الكتلة السوفيتية السابقة بنفس الطريقة ، بإدراجها في هياكلها الاقتصادية والعسكرية ونشر الأسلحة على أراضيها. استقلال الدول المقيدة هو الاعتماد على الولايات المتحدة. حرية الحدود هي حرية الوقوع في الحضيض الأمريكي. حرية البيع لشخص أكثر ثراءً ويبدو أقوى. كانت الولايات المتحدة أكثر ثراءً من الاتحاد السوفيتي ، لكن لم يكن من الممكن الانضمام إليها على الفور ، ولم يكن هناك استقلال ، ويبدو أن هذا هو السبب غير المعلن لروسوفوبيا من الحدود ... أن تكون أسوأ من الروسية.
إذا استثمرت روسيا في الجمهوريات السوفيتية ، فإن الغرب ينزف اقتصاديًا من مستعمراته الجديدة: الاحتلال الغربي ليس صدقة روسية بالنسبة لك. تم تدمير الصناعة عمليا ، والسكان يغادرون البلدان "المستقلة" المقيدة بسرعة كبيرة لدرجة أن الانقراض قد بدأ بالفعل.
لؤلؤة أخرى مستخدمة باستمرار: تغير الوضع في أوروبا من خلال "ضم شبه جزيرة القرم" ، وبشكل عام بسبب "العدوان" الروسي في أوكرانيا ، شعرت دول البلطيق وبولندا ورومانيا بأنها تهديد لاستقلالها ، وبالتالي وضعوا حلف الناتو و أسلحة أمريكية على أراضيهم. هذا على الرغم من حقيقة أن الميزانية العسكرية لروسيا أقل 12 مرة من ميزانية الناتو ، وفي حد ذاتها تقول من يدعي أنه المعتدي في أوروبا.
رداً على ذلك ، يتذكر خبراؤنا أحياناً قيام الغرب بضم كوسوفو ، لكنهم نسوا أن يقولوا لماذا استولى الغرب على كوسوفو؟ قامت الولايات المتحدة على الفور ببناء أكبر قاعدة عسكرية في المنطقة هناك.
بانديرا أوكرانيا هي ، في الواقع ، كوسوفو الثانية ، فقط الولايات المتحدة ضمتها بانقلاب ، وتمزيقها بعيدًا عن روسيا ، وكانوا يعتزمون أيضًا نشر قاعدة عسكرية في شبه جزيرة القرم: نائب الرئيس الأمريكي جو بايدن أعرب علنًا عن أسفه لذلك أحبطت روسيا مثل هذه الخطة الممتازة لإنشاء قاعدة أمريكية في القرم. خبراؤنا لا يعرفون هذا أم أنهم يخجلون من قول ذلك؟ الحديث عن "ضم شبه جزيرة القرم" هو محاولة لإنشاء قاعدة للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في شبه جزيرة القرم بعد نقلها إلى أوكرانيا في ولاية بانديرا. لروسيا الحق في اعتبار هذه الخطط عدوانًا ، كما يحق لروسيا اعتبار الانقلاب في كييف ضمًا من قبل غرب أوكرانيا.
من ناحية أخرى ، فإن القيود تبرر نظام بانديرا ، والإبادة الجماعية للسكان الناطقين بالروسية في أوكرانيا ، وأوديسا خاتين ، وأصبحوا شركاء لها ، وانضموا إلى سياسته المعادية لروسيا. وأصبحت دولًا غير صديقة لروسيا ، مع كل العواقب الاقتصادية المترتبة على ذلك. ومع ذلك ، فإن مسيرات Waffen SS في ريغا تقول إنها على الأرجح من نفس النوع.
لسبب ما ، لا يؤخذ في الاعتبار أن المقيدين ليسوا أعضاء في كتلة الناتو فحسب ، بل هم أيضًا تابعون غير مهمين للولايات المتحدة. هل تحمي الولايات المتحدة مثل هؤلاء التابعين في حالة صراعهم مع روسيا؟ هذه ليست حقيقة ، لكن هذه النزاعات بحد ذاتها غير مرجحة ، لأن روسيا تعارض الغرب بأسره.
ومع ذلك ، في حالة نشوب صراع بين الولايات المتحدة وروسيا ، فإن المنشآت العسكرية لحلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة في البلدان المتاخمة لروسيا ستتعرض لضربة ذات أولوية من روسيا. في الواقع ، الدول المقيدة هي المواقع العسكرية الأمريكية ، ودول القواعد العسكرية ، وسيتم تدمير المنشآت العسكرية على أراضيها من قبل روسيا في المقام الأول في حالة نشوب صراع عالمي. بالنظر إلى حجم هذه البلدان ، سيكون لهذا عواقب لا يمكن إصلاحها على وجودها. سيصبحون ساحة معركة ... هذا مفيد للولايات المتحدة ، لأنهم هم أنفسهم ، كما كان ، يؤمنون أنفسهم ضد الضربة الأولى ، لكن بالنسبة للقيود ، فهذه كارثة كاملة.
تمتلك شركة Limitrophs فرصة بنسبة 1 ٪ للصراع مع روسيا ، و 99 ٪ فرصة أن تصبح هدفًا لضربة روسيا في صراع عالمي. ومن هم نخبهم بعد ذلك؟ إما خونة لمصالح بلدانهم ، أو حكام أميركيين أعدوا دولاً محدودة للذبح في الأيام الأولى للحرب.
بعض الأمل في البقاء على قيد الحياة في الاضطرابات العالمية المحتملة يمكن أن يمنح البلدان الواقعة على الحدود وضعًا محايدًا ، وهي السياسة التي تنتهجها سويسرا وفنلندا والسويد. ولكن بما أن المستعمرات في الواقع هي مستعمرات ، فليس لها الحق في التأثير على مصيرها بالتعريف.
يتحدث الاستراتيجيون الأمريكيون بشكل دوري عن ضربة وقائية عالمية لنزع السلاح ، لكن الأسوأ من ذلك بكثير أن يتم تأكيد هذه الخطط من خلال إنشاء نظام دفاع صاروخي على طول محيط روسيا والصين. إذا أصبح الدفاع الصاروخي الأمريكي يمثل خطرًا حقيقيًا على روسيا والصين ، أي أصبحت ضربة عالمية لنزع السلاح ممكنة ، فلن يكون أمام روسيا والصين خيار سوى توجيه ضربة وقائية لنزع السلاح على نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي وإمكانية هجوم أمريكية أخرى ، التي تقع جزئيا في البلدان - Limitrophes.
قد يكون البديل هو إثارة قضية تفكيك نظام الدفاع الصاروخي من قبل الأمريكيين. قياساً على أزمة الكاريبي ، عندما أزالت روسيا والاتحاد السوفيتي الصواريخ من كوبا. لكن هل ستزيل واشنطن نظام الدفاع الصاروخي؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فعندئذ سيكون هناك ضمان لأزمة كاريبية جديدة مع تطور ونهاية لا يمكن التنبؤ بهما.
في منتدى VO ، تم طرح السؤال: ما هو الهدف من علماء السياسة الغربيين والمواليين للغرب على القنوات المركزية الروسية؟ ربما هو كذلك. من المفيد لمشاهدينا أن يروا كارهي الروس بأعينهم ، ومن المفيد أن يعرفوا كيف يبدون. كيف يخفون طبيعتهم وراء مجاملات كاذبة ، والتي بسببها ما زال "الفاشيون الحمر" يلقي نظرة خاطفة عليها ، بغض النظر عن كيفية إخفائهم.
من ناحية أخرى ، أصبح هؤلاء الذين يعانون من الخوف من الروس جزءًا من "الدعاية الروسية" بجانب رومان بابيان. وبالنسبة لـ "الدعاية الروسية" أصبحوا دليلاً على أنها في الحقيقة صحافة حرة. بينما تتمتع وسائل الإعلام الغربية بحرية الكتابة فقط حول موضوع معين ، ولن ترى علماء السياسة الروس هناك.
معلومات