بدأ النموذج التاسع من PAK FA اختبارات الطيران

في كومسومولسك-أون-أمور ، أقلعت مقاتلة من الجيل الخامس من طراز T-9 (PAK FA) ، وفقًا للتقارير متسكع / أخبار بالإشارة إلى Lenta.ru.

بدأ الاختبار الأرضي للطائرة في أكتوبر من العام الماضي.

أقلعت المقاتلة الجديدة في نهاية أبريل ، في المستقبل القريب ، سيتم نقلها إلى مركز اختبار القوة الجوية. مجهزة بمجموعة كاملة من المعدات ويمكنها حمل جميع الأسلحة القياسية ،

وقال للنشر مصدر عسكري.

في خريف عام 2016 ، أعلن نائب وزير الدفاع يوري بوريسوف بدء اختبار معدات الطائرات.

طائرتنا التاسعة تغادر بالفعل. لقد انتقلنا إلى الاختبار الشامل ، إلى الاختبار طيران وسائل التدمير ، مجمع إلكترونيات الطيران بأكمله ،

قال بوريسوف العام الماضي.

تذكر الوكالة أن العينة الأولى من طائرة T-50 أقلعت في يناير 2009. تم تغيير توقيت إطلاق المقاتل في المسلسل بشكل متكرر. من المتوقع حاليًا التسليم التسلسلي الأول في عام 2018. في الوقت نفسه ، من المقرر استعداد الوحدة الأولى على الآلات الجديدة لعام 2020.

يتم الآن اختبار النماذج الأولية لـ PAK FA في معهد Gromov لأبحاث الطيران في جوكوفسكي. تم تسليم بعض الطائرات التجريبية إلى القوات المسلحة ويتم اختبارها في مركز اختبار الطيران رقم 929 الذي يحمل اسم Chkalov في منطقة أستراخان.

Comments

[kebeskin]

لقد مرت ما يقرب من 10 سنوات ، ولكن لا توجد حتى الآن عينة متسلسلة. مخيب للامال.

[yuriy55]

أنا سعيد لأن الأمر يمضي قدمًا ويوشك على الانتهاء ... حتى 2018 هناك ... فقط الانتخابات ...

[بوا المضيقة KAA]

اقتباس من: yuriy55

حتى عام 2018 لم يبق سوى انتخابات ...

قبل الانتخابات ، سوف يروجون لاعتماد T-50 ، وزوجين من Boreevs ، وكذلك Ashes ، و 3 قطع من الفرقاطات مع توربينات غازية جديدة للتجميع المحلي!
وسوف ينجحون أيضًا في * إطلاق النار * Barguzin و * التهديد * Sarmat ... سيعترض S-500 قمرًا صناعيًا فاشلًا في الفضاء ، وسيقوم Zircon بتحطيم السفينة المستهدفة إلى قطع غيار لمسافة 1000 كيلومتر ، وسيحرق نظام الليزر مجموعة من طائرات بدون طيار ....
ستكون هذه حملة * عادية * قبل الانتخابات !!

[شنيزا]

اقتبس من kebeskin

لقد مرت ما يقرب من 10 سنوات ، ولكن لا توجد حتى الآن عينة متسلسلة. مخيب للامال.

لقد مرت حوالي 8 سنوات وهذه شروط طبيعية ، بينما كانت طبيعية.

[فيجوام]

يبدو أنه هو ، بالتمويه الجديد.

[سوبيرتيجر 21]

هناك شيء لا يجعلني سعيدًا بشكل خاص لأننا يركزون بشكل كبير على مشروع PAK FA. في رأيي ، في السنوات العشر إلى الثانية عشرة القادمة ، لن يكون لدى مقاتلي الجيل الخامس الوقت الكافي لاستبدال أسطول طائرات الجيل الرابع التي أثبتت كفاءتها ، لذلك من الأفضل التركيز على شراء مقاتلات 10 + / 12 ++. حتى الأمريكيون ، الذين يمتلكون أحدث طائرات F-5 في الخدمة ويستمرون في شراء أحدث طراز F-4 على نطاق واسع ، يقومون بتحديث الجيل الرابع الحالي ، وكذلك شراء أحدث تعديلاته ، مثل F-4 Super Hornet ، على سبيل المثال.
يتبعنا هذا المسار أيضًا ، وإن لم يكن بنشاط مثل يانكيز. أنا شخصياً سعيد للغاية لأن قواتنا لديها بالفعل 60 وحدة Su-35S - ربما تكون متفوقة على جميع المقاتلين الغربيين من الجيل الرابع. ومع ذلك ، لم يتم طلب نفس طراز MiG-4 ، ولكن دون جدوى ! بعد كل شيء ، سيكون هناك الكثير من العمل حيث سيكون Sushki زائدا عن الحاجة وسيتعين على المقاتل الخفيف تولي الأمر. حافظ الاتحاد السوفيتي على التوازن بين المقاتلات الثقيلة والخفيفة ، حيث قام بشرائها بنسبة 30 إلى 70 ، وبالتالي كان لديه أقوى قوة جوية في العالم.
لذلك آمل أن "لوبي سوخوف" لم يغسل دماغ جيشنا بالكامل وأنهم سيواصلون شراء أحدث بنات أفكار ميج!

[بيركت 24]

كيف يمكنك طلب MIG-35 إذا لم يتم اختبارها بعد؟
وبالمناسبة ، بالإضافة إلى Su-35 ، فإن SU-30 SM في السلسلة.

[سوبيرتيجر 21]

اقتباس من Berkut24

كيف يمكنك طلب MIG-35 إذا لم يتم اختبارها بعد؟

حقيقة الأمر أنه حتى العمل عليه لم يكتمل ، لأنه. وضع عسكري ....... لحظة. يشترون فقط MiG-29SMT و MiG-29K ، ثم بكميات أقل من عائلة Su-27.

اقتباس من Berkut24

وبالمناسبة ، بالإضافة إلى Su-35 ، فإن SU-30 SM في السلسلة.

نعم ، هم كذلك. حول نفس عدد الوحدات.

[بيركت 24]

لم يكذب أحد على MIG بأي شيء. هناك متطلبات MO. الكرة في يد MIG. لا أحد يتدخل في العمل ، التمويل قادم. ولكن حتى تتلقى وزارة الدفاع خصائص الأداء المعلنة ، لن يشتري أحد سيارة. قبل أسبوع ، قال ممثل عن وزارة الدفاع إن كل شيء حتى الآن يسير كالمعتاد. في برنامج التسلح حتى عام 2018 ، لم يكن هناك شراء MIG ولم يتم ذلك أبدًا. لكن كانت هناك أعمال تصميم. لذا فإن الشراء ليس قبل 18-19 سنة.
أما بالنسبة لرأيي الشخصي ، فأنا أعتبر الطائرة MIG-35 طائرة إضافية. إنه ليس مقاتلاً خفيفًا ، لكنه مقاتل متوسط. وفقًا للخصائص ، فهي قريبة من Sushki. في الواقع ، يكاد يكون تكرارًا لما لدينا بالفعل ، ولكن على نطاق أصغر قليلاً. تُظهر الحياة أن الطائرات الخفيفة ذات المحرك الواحد تحظى بشعبية في العالم ، وهو ما لم نحصل عليه منذ MIG-21.
يشير مخطط المحركين إلى فرصة أكبر لإنقاذ السيارة في حالة فشل أحد المحركات. ومع ذلك ، كما تبين الممارسة ، إما أن كلاهما يفشل ، أو في حالة نشوب حريق في أحدهما ، فإنهم يفضلون إنقاذ الطيار وليس الطائرة. حتى لو هبطت الطائرة ، فإن تدمير المعدن وحرقه يجعل من غير المرجح أن تطير الطائرة مرة أخرى (أو يكلف الإصلاح فلساً واحداً).
في الوقت الحالي ، هناك محركات مطورة جيدًا مع معدل حوادث منخفض ، لذلك يبدو لي أنه سيكون من الأفضل صنع مقاتلة أخف وزنا وأرخص ثمنا ، وعدم الانخراط في إعادة صياغة MIG-29 وإضفاء طابع الشامانية عليها. ولم يشتر العملاء الأجانب MIG-29 جيدًا ، وسيكون من الصعب بيع التعديل الأكثر تكلفة بشكل ملحوظ.

[تومكت]

اقتباس من Berkut24

تحظى هذه الطائرات الخفيفة ذات المحرك الواحد بشعبية في العالم ، وهو ما لم نحصل عليه منذ MIG-21.

وماذا يمكن أن تسميها إلى جانب "Gripenna" و FS-1 الباكستانية في هذه الفئة؟ تحتفظ الدول العادية بطائرات من طراز MiG-35 فقط

[بيركت 24]

F-16 ، رافال ، على سبيل المثال. الآن حان دورك لتسمية الطرازات الشهيرة لفئة MIG-35

[سوبيرتيجر 21]

أوافق ، لكنني سأصحح تفصيلاً واحداً:

اقتباس من Berkut24

رافال ، على سبيل المثال.

رافال لها محركان ...

[بيركت 24]

أعتذر بشدة ، وأنا مرتبك مع ميراج 2000

[سوبيرتيجر 21]

اقتباس من Berkut24

أعتذر بشدة ، وأنا مرتبك مع ميراج 2000

يحدث ...

[تومكت]

اقتباس من Berkut24

تأشيرة F-16

لا تسحب F-16 على MiG-21 بأي شكل من الأشكال ، فهي تزن بالفعل نفس وزن MiG-35. تعتبر "رافال" بشكل عام ذات محركين ، مثل ميج 35. ثم هناك Typhoon و F-18. قد تنجذب Tejes إلى دور MIG-21 ، لكن لم يتضح بعد ما سيحدث أولاً ، أو ستدخل الخدمة ، أو سنموت.

[سوبيرتيجر 21]

اقتبس من tomket

لا تسحب F-16 على MiG-21 بأي شكل من الأشكال ، فهي تزن بالفعل نفس وزن MiG-35.

انها فقط تسحب. نفس الطائرات ذات المحرك الواحد المشتركة. والكتلة المتزايدة لطائرة F-16 هي ثمن كل التحسينات والقدرات للجيل الرابع. ولكن يمكن تعويضها بسهولة بمحرك أقوى من طراز F-4 بأكثر من قوة دفع واحدة.

[سوبيرتيجر 21]

اقتبس من tomket

وماذا يمكن أن تسميها إلى جانب "Gripenna" و FS-1 الباكستانية في هذه الفئة؟ تحتفظ الدول العادية بطائرات من طراز MiG-35 فقط

حسنًا))) حسنًا ، إذن ، F-16 ، المقاتلة الأكثر ضخامة وإنتاجية من الجيل الرابع ، في رأيك ، كم عدد محركاتها؟

[زحل. mmm]

اقتبس من supertiger21

كم عدد المحركات في رأيك؟

وكم عدد محركات F-35 وما هي كتلتها؟ كم عدد محركات Yak-130 وما هي كتلته؟

[سوبيرتيجر 21]

اقتباس من: saturn.mmm

وكم عدد محركات F-35 وما هي كتلتها؟ كم عدد محركات Yak-130 وما هي كتلته؟

وأين يمكن مقارنة قاذفة مقاتلة غير واضحة بطائرة تدريب قتالية دون سرعة الصوت؟ ماذا تقصد بذلك؟

[سوبيرتيجر 21]

اقتباس من: SUPAHFLY

لم تكن هناك مقاتلات متسلسلة أسرع من الصوت ذات محرك واحد بعد MiG-21 (وبعض طراز MiG-23) في العالم. فقط القاذفات المقاتلة أو القاذفات الخفيفة أو الطائرات الهجومية.
وحول فعالية F-16 ، لقد أخطأت ، هل هذا أوضح؟

لذلك من نافلة القول أنه لا يوجد مقاتلون نظيفون تقريبًا في عصرنا. جميع المقاتلات الحديثة تقريبًا متعددة الأدوار ، لذلك يبدو من الغريب عزل F-16 بسبب تنوعها. نعم ، وتنفي فعاليته فأنت مخطئ. بعد كل شيء ، فازت فالكون بما لا يقل عن 60 انتصارًا جويًا مؤكدًا ، وخسرت 4 فقط خسائر مؤكدة في المعارك الجوية (خسرت طائرتان تركيتان من طراز F-2 في معارك مع طائرات ميراج اليونانية ، وطائرتان باكستانيتان من طراز F-16 في المعارك مع طائرات MiG-2 السوفيتية). بالإضافة إلى ذلك ، تم استخدام Falcon بنجاح كبير في الضربات ضد الأهداف الأرضية.

[سوباه فلاي]

اقتبس من supertiger21

وأين يمكن مقارنة قاذفة مقاتلة غير واضحة بطائرة تدريب قتالية دون سرعة الصوت؟ ماذا تقصد بذلك؟

وما علاقة المقارنة بين المقاتلة شبه المقاتلة إف -16 الأكثر سقوطًا مع شبه الشبح إف -35 بها؟

[سوبيرتيجر 21]

اقتباس من: SUPAHFLY

وما علاقة المقارنة بين المقاتلة شبه المقاتلة إف -16 الأكثر سقوطًا مع شبه الشبح إف -35 بها؟

سامحني بالطبع عن كونك وقحًا ، لكنك أنت و saturn.mmm طرحت علي أسئلة غبية وغير متعلقة بالموضوع ، لم أذكر معناها على الإطلاق في تعليقي أعلاه ، وهي:

اقتبس من supertiger21

اقتبس من tomket

وماذا يمكن أن تسميها إلى جانب "Gripenna" و FS-1 الباكستانية في هذه الفئة؟ تحتفظ الدول العادية بطائرات من طراز MiG-35 فقط

جيد))) حسنًا ، إذن ، F-16 ، المقاتلة الأكثر ضخامة وإنتاجية من الجيل الرابع ، في رأيك ، كم عدد محركاتها؟ مرحبا

أولئك. لقد ألمحت إلى حقيقة أن المقاتلات ذات المحرك الواحد شائعة جدًا وشعبية اليوم. أن أضخم مقاتلة من الجيل الرابع في العالم (F-4) هي أيضًا ذات محرك واحد. وبالمناسبة ، فإن F-16 هي تأكيد آخر على أن المنصات ذات المحرك الواحد لا تقل طلبًا عن المنصات ذات المحركين.

[سوباه فلاي]

لم تكن هناك مقاتلات متسلسلة أسرع من الصوت ذات محرك واحد بعد MiG-21 (وبعض طراز MiG-23) في العالم. فقط القاذفات المقاتلة أو القاذفات الخفيفة أو الطائرات الهجومية.
وحول فعالية F-16 ، لقد أخطأت ، هل هذا أوضح؟

[سوبيرتيجر 21]

اقتباس من: SUPAHFLY

لم تكن هناك مقاتلات متسلسلة أسرع من الصوت ذات محرك واحد بعد MiG-21 (وبعض طراز MiG-23) في العالم. فقط القاذفات المقاتلة أو القاذفات الخفيفة أو الطائرات الهجومية.
وحول فعالية F-16 ، لقد أخطأت ، هل هذا أوضح؟

لذلك من نافلة القول أنه لا يوجد مقاتلون نظيفون تقريبًا في عصرنا. جميع المقاتلات الحديثة تقريبًا متعددة الأدوار ، لذلك يبدو من الغريب عزل F-16 بسبب تنوعها. نعم ، وتنفي فعاليته فأنت مخطئ. بعد كل شيء ، فازت فالكون بما لا يقل عن 60 انتصارًا جويًا مؤكدًا ، وخسرت 4 فقط خسائر مؤكدة في المعارك الجوية (خسرت طائرتان تركيتان من طراز F-2 في معارك مع طائرات ميراج اليونانية ، وطائرتان باكستانيتان من طراز F-16 في المعارك مع طائرات MiG-2 السوفيتية). بالإضافة إلى ذلك ، تم استخدام Falcon بنجاح كبير في الضربات ضد الأهداف الأرضية.

[سوباه فلاي]

F-15 و MiG-29 نظيفتان ، ولا توجد مقاتلات ذات محرك واحد الآن ، لأنها لن تتصدى أبدًا لمحرك مزدوج ،
لا تؤكد LOL - لا تدحرج الأكياس ، في المجموع فقدت أكثر من 16 طائرة من طراز F-50 في العراق فقط ، إنها ذات محرك واحد لنفس سبب السعر مثل السويديين ، للهجمات على أنظمة الدفاع الجوي ، لفة عالية معدل لا لزوم لها بعد. أدى تطبيق الديناميكا الهوائية المتكاملة عليها إلى تقليل سرعتها القصوى بشكل كبير.

[القديمة]

اقتباس من Berkut24

لم يكذب أحد على MIG بأي شيء. هناك متطلبات MO.

صحيح ... تصدر TTT دائمًا من قبل القوات الجوية
كل شيء آخر هو من .. "الشر" ... يبقى الأمل فقط ... "الزبون الأجنبي"

[بيركت 24]

أوافق ، لكن MO هو الزبون.

[توبوتن]

أوافق ، الجيل الخامس جيد بالتأكيد. ولكن بالنظر إلى سعرها ، من الضروري أن يكون لديك طائرة من الجيل الرابع MASS 5+. حسنًا ، PAK FA ضروري أيضًا - ولكن ليس على حساب القدرة القتالية الشاملة. علاوة على ذلك ، يعد ضعف الرؤية قرارًا مثيرًا للجدل إلى حد ما. وعندما يبدأ الجيل الخامس في الهزيمة ، سيصبح استبدالهم عبئًا لائقًا للغاية على الاقتصاد.

[زوربك]

لقد استحوذوا عليه ، لأنه منتج وتكنولوجيا رائع. ثم كل هذا سينتج عنه مقاتل خفيف / متوسط ​​الحجم.

[الرئيسي]

اقتباس: بوا المضيقة KAA

قبل الانتخابات ، سوف يروجون لاعتماد T-50 ، وزوجين من Boreevs ، وكذلك Ashes ، و 3 قطع من الفرقاطات مع توربينات غازية جديدة للتجميع المحلي!
وسوف ينجحون أيضًا في * إطلاق النار * Barguzin و * التهديد * Sarmat ... سيعترض S-500 قمرًا صناعيًا فاشلًا في الفضاء ، وسيقوم Zircon بتحطيم السفينة المستهدفة إلى قطع غيار لمسافة 1000 كيلومتر ، وسيحرق نظام الليزر مجموعة من طائرات بدون طيار ....
ستكون هذه حملة * عادية * قبل الانتخابات !!

هل سيضيفون معاشا؟ او مجرد اضافة تاريخ التقاعد ؟؟؟

[القديمة]

اقتباس: الأهم

هل سيضيفون معاشا؟

ما .. "عامل الاختزال" لا يكفي ...... انظر ... "صرخة"

[القديمة]

اقتباس: بوا المضيقة KAA

ستكون هذه حملة * عادية * قبل الانتخابات !!

مرحبا صديق!
هذا أمر طبيعي عندما ..... 25.04 أقلعت .. حسنًا ، لقد أعطوا الأخبار إما في نفس اليوم أو في اليوم التالي.
ولكن بعد أكثر من أسبوعين .. قرروا إبلاغ ... نعم .... "بروح العصر الحديث" (حسنًا ، أو "المؤهلات والاحتراف" ... "المنيرون" )

[غريغوري 78]

بالتأكيد لن يكون لدى T-50s الوقت الكافي لاعتمادها. الباقي ممكن.

[الثديين]

اقتباس: بوا المضيقة KAA

ستكون هذه حملة * عادية * قبل الانتخابات !!

لا تأمل - كل شيء سيكون بالطريقة القديمة!

[جي بلاك]

إنها حملة انتخابية غريبة ، لا ، أنا فقط سأعمل كل هذا وأن يتم بناؤه وتشغيله (من الغريب أن تكون الحملة على حسابنا ، لأنه يجب أن يتم تشغيلها بدون انتخابات) ، ولكن الانتخابات العادية الحملة الانتخابية هي عرض للناس بشيء لا يستطيع المنافس في السباق الانتخابي تقديمه ، والتعبير عن موقفه أمام الناس ، والتجادل في المناظرات لأن الحقيقة تولد هناك ، والإجابة على الأسئلة غير المريحة من وسائل الإعلام والصحفيين (وليس Kiselev و Solovyov يهتف إلى "العظيم") - هذه دعاية ، سيقول شخص ما العرض ، لكنه أعمق ، فهو يوضح من أمامنا وما يقدمه ، لذلك يجب أن يستمر العرض ، أو على الأقل يحدث.

[K0schey]

اقتبس من kebeskin

لقد مرت ما يقرب من 10 سنوات ، ولكن لا توجد حتى الآن عينة متسلسلة. مخيب للامال.

أنا موافق. كان الموقف مع Armata أكثر إثارة للاهتمام (مبالغًا فيه): نحن نصمم دبابة جديدة ... يمكنك رؤيتها في غضون أسبوع في العرض

[غريغوري 78]

كان الموقف الأكثر إثارة للاهتمام مع T-64 و T-64A من الإصدارات الأولى. إذا خدمتني ذاكرتي بشكل صحيح - فقد نجح حوالي ألف في البرشام. مع من لم يعرفوا ماذا يفعلون لاحقًا. التصميم له الكثير من القواسم المشتركة مع T-64A الأحدث. الترقية مكلفة. التخلص من - لم يتم العمل على المورد تقريبًا ... لا أفهم سبب رغبة الكثير من الأشخاص في الرقص على نفس أشعل النار مع Armata

[مجرد استغلال]

حلقت YF-22 لأول مرة في عام 1991 ، ودخلت الخدمة في عام 2006.
أي في الخدمة بعد 15 عامًا من الاختبار.
ولم يكن لديهم فشلنا في التسعينيات ، عندما غرق جمر جميع الموظفين وجميع مكاتب التصميم بشكل خطير في الفرص والتمويل.
وبالمناسبة ، بعد 15 عامًا من اختبار واعتماد F-22 ، لم تطير بعد ، وحتى عام 2009 كانت لديها توصيات بعدم الإقلاع ، لأن الطيارين فقدوا وعيهم وبالتالي فقد طائر رابتور واحد.

[بلاك موكونا]

YF-22 مختلفة قليلاً ، مثل Su-47 Berkut و MiG 1.44 لـ PAK FA
قارن على سبيل المثال أبعاد YF-22 و F-22
الخصائص العامة

الطاقم: 1
الطول: 62 قدمًا 1 بوصة (18.92 م)
باع الجناح: 44 قدمًا 6 بوصة (13.56 م)
ارتفاع: 16 قدم 8 بوصة (5.08 م)
مساحة الجناح: 840 قدم مربع (78.04 متر مربع)

الطاقم: 1 (طيار)
الطول: 64 قدمًا 6 بوصة (19.65 م)
باع الجناح: 43 قدمًا 0 بوصة (13.1 م)
ارتفاع: 17 قدم 9 بوصة (5.39 م)
مساحة الجناح: 830 قدم مربع (77.1 متر مربع)

[موفكا]

اقتبس من BlackMokona

YF-22 مختلفة قليلاً ، مثل Su-47 Berkut و MiG 1.44 لـ PAK FA
قارن على سبيل المثال أبعاد YF-22 و F-22
الخصائص العامة
الطاقم: 1
الطول: 62 قدمًا 1 بوصة (18.92 م)
باع الجناح: 44 قدمًا 6 بوصة (13.56 م)
ارتفاع: 16 قدم 8 بوصة (5.08 م)
مساحة الجناح: 840 قدم مربع (78.04 متر مربع)
الطاقم: 1 (طيار)
الطول: 64 قدمًا 6 بوصة (19.65 م)
باع الجناح: 43 قدمًا 0 بوصة (13.1 م)
ارتفاع: 17 قدم 9 بوصة (5.39 م)
مساحة الجناح: 830 قدم مربع (77.1 متر مربع)

لذلك لا تقارن T50-1 مع T-50-9. يمكن أن يكون لها أيضًا أحجام مختلفة ، لأنه تم تحسين هيكل الطائرة من عينة إلى أخرى. أنا لا أتحدث عن الإلكترونيات.

[بلاك موكونا]

أو انظر إلى متى حلقت الطائرة F-22 لأول مرة ، ومتى حلقت YF-22

[شورال]

نهض ميغ 27 - 15 سنة على الجناح ، وماذا كانت النتيجة. لا حاجة للعجلة. انظروا إلى الأمريكيين ....

[سوبيرتيجر 21]

اقتباس: شورال

نهض ميغ 27 - 15 سنة على الجناح ، وماذا كانت النتيجة. لا حاجة للعجلة. انظروا إلى الأمريكيين ....

أنا أحترم أي من منتجات MiG ، لكن في رأيي 23 و 27 كانت طائرات أقل نجاحًا.
إذا لم أكن مخطئًا ، فقد تعرضوا لأعلى معدل للحوادث بين جميع المقاتلين في سلاح الجو السوفيتي.
و MiG-23 ، على عكس شقيقها الأكبر MiG-21 والعدو في نفس عمر الطائرة F-15 ، لم تحدث أي ثورة في الطائرات المقاتلة. تم إنشاؤه كرد فعل على Phantom الأمريكية ، ولكن الحقيقة هي أن MiG-4 القديمة كان عليها القتال مع F-21 في جميع الحروب ، وعلى عكس التوقعات ، فإن الأخيرة قامت بذلك بشكل فعال للغاية. وبحلول وقت الظهور الجماعي لـ "Anti-Phantom" MiG-23 في القوات الجوية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والدول الاشتراكية ، كانت القوات الجوية للدول الغربية قد بدأت بالفعل في التحول إلى أحدث طائرات F-14 و F-15 و F-16 التي تغلبت على المركز 23 بنتيجة كبيرة.
تجاوز نفس المصير تقريبًا التعديل الصدمي للطائرة 23 MiG-27 ، والتي غالبًا ما كانت مزدحمة من قبل زملاء الدراسة Su-17 و Su-24. لم يكن الوحيد من نوعه. بالطبع ، لا ينبغي لأحد أن ينكر مثل هذه اللحظات الإيجابية مثل انتصارات الميغ 23 الكوبية على جنوب أفريقيا ميراج F-1 وانتصارات 23 الاتحاد السوفيتي على طائرات F-16 الباكستانية و 23 العراق على طائرات F-5 الإيرانية. و F-4 ، لكن هذه كلها أشياء تافهة مقارنة بالخسائر الجماعية للمقاتلين الغربيين من طائراتنا من طراز MiG-21 ، والتي أصبحت نوعًا من الكلاشينكوف في عالم المقاتلين. ولا تنسوا أنه في الحرب المصرية الليبية ، احتل المركز الحادي والعشرون المركز الثالث والعشرين بنتيجة 21: 23.
لذا فإن MiG-21 ، المصنوعة وفقًا للصوم ، تجاوزت سليلها ، الذي "تم إحضاره إلى الذهن" لفترة طويلة ...

[القديمة]

اقتبس من supertiger21

أنا أحترم أي من منتجات MiG ، لكن في رأيي 23 و 27 كانت طائرات أقل نجاحًا.

كنت مخطئا جدا!
كانت MiG-23 ، بدءًا من ML ، على قدم المساواة عمليًا مع F-16 ، و MLD (G) بشكل عام ...
حسنًا ، لمقارنة القدرات القتالية للطائرة MiG-27K و Su-17 ... حتى M4 الأكثر تقدمًا ... من الضروري ... "حاول" ناهيك عن مقارنة "الأفعى بـ .. الأفعى" ، بمعنى آخر. IBA (هذا Su-27K) و FBA (هذا Su-24).
مع خالص التقدير،

[نيكزس]

اقتباس: قديم

كنت مخطئا جدا!

مرحبا ، الزاحف المجنح الغاضب!
مع الماضي لك يا صديقي! سعيد لرؤيتك بصحة جيدة.
كيف حال ظهرك يا سيريوجا؟

[القديمة]

اقتباس: NEXUS

مع الماضي لك يا صديقي! سعيد لرؤيتك بصحة جيدة.
كيف حال ظهرك يا سيريوجا؟

مرحبا أندرو! وأنت كذلك ... بشكل متبادل !!! كل شيء آخر هو أكثر أو أقل ، ولكن .... هناك تقدم !

[نيكزس]

اقتباس: قديم

كل شيء آخر هو أكثر أو أقل ، ولكن .... هناك تقدم!

لا إطلاقا يا صديقي! أنا سعيد جدًا لأنه يساعد. المهم أن لا تخدع شفتك! ضع في اعتبارك أن لا أحد ألغى الشفتين!

[سوبيرتيجر 21]

اقتباس: قديم

كانت MiG-23 ، بدءًا من ML ، على قدم المساواة عمليًا مع F-16 ، و MLD (G) بشكل عام ...

لا أنكر أن MiG-23MLD لم يكن أقل شأنا بل متفوقًا على F-16A في عدد من المعلمات ، لكن الحقيقة هي أن هذا التعديل ظهر بحلول منتصف الثمانينيات ، عندما كان الاتحاد السوفيتي ينتج بالفعل ويتبنى على نطاق واسع آلات الجيل الرابع من طراز Su -80 و MiG-4.

اقتباس: قديم

حسنًا ، لمقارنة القدرات القتالية للطائرة MiG-27K و Su-17 ... حتى M4 الأكثر تقدمًا ... من الضروري ... "حاول" ناهيك عن مقارنة "الأفعى بـ .. الأفعى" ، بمعنى آخر. IBA (هذا Su-27K) و FBA (هذا Su-24).

لا أرى أي شيء غريب في مقارنة MiG-27 و Su-17. كلاهما يؤدي نفس المهام تقريبًا لمهاجمة الأهداف الأرضية وأقل قدرة على مهاجمة الأهداف الجوية.

اقتباس: قديم

كنت مخطئا جدا!

ربما يكون الأمر كذلك ، ولكن قبل كل شيء أعبر عن رأيي ، تمامًا مثلنا جميعًا ، دون التأكيد على الحقيقة الموضوعية لكل كلماتي.

اقتباس: قديم

مع خالص التقدير،

متبادل!

[القديمة]

اقتبس من supertiger21

عندما كان الاتحاد السوفياتي ينتج بالفعل ويتبنى الجيل الرابع من سيارات Su-4 و MiG-27.

نعم ، أوافق ... بدأت المسلسلات الأولى "تنفجر" ، لكن .. كانوا "حمائم سلام" ، وخاصة 9-12 (مقاتلة لاكتساب التفوق الجوي على DPRM بـ 2 ... حسنًا طيب .. لن نتذكر ..)

اقتبس من supertiger21

لا أرى أي شيء غريب في مقارنة MiG-27 و Su-17

في حقيقة أن كلاهما ليسا "قاذفات قنابل ، لكن لم يعودا مقاتلين" ، فأنت على حق تمامًا ، ولكن لا تزال تقارن Kaira LTPS (قدراتها) و PrNK-54 مع Klyon على M-4

حسنًا ، الرأي ... هكذا ... قد يكون خاطئًا ، أو قد يكون صحيحًا ....

[سوبيرتيجر 21]

اقتباس: قديم

في حقيقة أن كلاهما ليسا "قاذفات قنابل ، لكن لم يعودا مقاتلين" ، فأنت على حق تمامًا ، ولكن لا تزال تقارن Kaira LTPS (قدراتها) و PrNK-54 مع Klyon على M-4

لن أجادل هنا ، لأنني حقًا لا أعرف تعقيدات إلكترونيات الطيران في يومي 27 و 17.

اقتباس: قديم

نعم ، أوافق ... بدأت المسلسلات الأولى "تنفجر" ، لكن .. كانوا "حمائم سلام" ، وخاصة 9-12 (مقاتلة لاكتساب التفوق الجوي على DPRM بـ 2 ... حسنًا طيب .. لن نتذكر ..)

اقتباس: قديم

حسنًا ، الرأي ... هكذا ... قد يكون خاطئًا ، أو قد يكون صحيحًا ....

خلاف ذلك ، أوافق!

[القديمة]

اقتبس من supertiger21

لن أجادل هنا ، لأنني حقًا لا أعرف تعقيدات إلكترونيات الطيران في يومي 27 و 17.

هناك الكثير من كل أنواع "الخفايا" وليس فقط في إلكترونيات الطيران والمحركات مختلفة (27 أفضل) وتستهلك طنًا أكثر (كلا من BM و K) ، إلخ. إلخ ... حسنًا ، المنظر من قمرة القيادة (في لغتنا العامية ، كانت تسمى المقصورة ... شرفة )

[ييهات]

من عام 2002 إلى عام 2017 ، كما كانت ، مرت 15 عامًا بالفعل ، لكن هذا ليس هو الهدف
عينة متسلسلة مطلوبة إذا كان سيتم شراؤها ، ومشتريات القطعة فقط في خطط وزارة الدفاع.
ومع مثل هذه الكمية ، فإن معنى إنشاء طائرة ليس واضحًا.

[القديمة]

اقتبس من yehat

عينة متسلسلة مطلوبة

المسلسل لا يزال .... بعيدا!

[Vadim237]

ستنتظر وزارة دفاعنا مقاتلة من الجيل السادس ، وستنطلق في غضون ثماني سنوات.

[بوريس تشيرنيكوف]

ستظل عمليات التسليم بحد أقصى 14 سيارة سنويًا ، لذلك من الغباء تقديم طلب لشراء 100 سيارة ، بحلول الوقت الذي ينتهي فيه العقد ، سيكون هناك تحديث بالفعل ، كما هو الحال مع Ka-52 ، فقد طلبوا 100 سيارة ، نهاية العقد في عام 2020 ، ولكن هناك بالفعل Ka-52K مع مجموعة من التحسينات التي ستكون ذات أهمية لمؤتمرات الفيديو

[33- مصلح]

اقتبس من kebeskin

لقد مرت ما يقرب من 10 سنوات ، ولكن لا توجد حتى الآن عينة متسلسلة. مخيب للامال.

هذا طبيعي تمامًا ، لقد كان دائمًا على هذا النحو ، ولكل شخص. سيارة جديدة - 10 سنوات. هذا هو تحديث القائمة 3-5 ...

[القديمة]

اقتباس: مراقب 33

هذا طبيعي تمامًا ، لقد كان دائمًا على هذا النحو ، ولكل شخص. سيارة جديدة - 10 سنوات

يعتمد ذلك على كيفية .. "حساب" ... إذا كان من TTT ، فكل 20

[بوريس تشيرنيكوف]

كل شيء على ما يرام ، من الأفضل القيام بذلك بشكل جيد بدلاً من إعادة تشكيل عشرات الطائرات أو شطبها لاحقًا بسبب مشاكل في الهيكل

[210 كيلو فولت]

كل هذا جيد .. فقط التوقيت غير مشجع ..

[ضباب ودخان]

لكن بمحرك من الجيل الأول.

[ألييس- م]

ما الذي يجعلك من الصعب إرضاءه بشأن محركات الجيل الأول هذه؟ هل هم حقا يجعلون الطائرة أسوأ من نفس Su-35 ، أو حتى غير كفؤة؟

[ألييس- م]

أنا مهتم أكثر بنوع الرادار الموجود عليه؟

[مجرد استغلال]

رادار AFAR ، لكن التفاصيل لا تزال لغزا.

[نيكزس]

اقتباس من aliis-M

أنا مهتم أكثر بنوع الرادار الموجود عليه؟

سيكون لدى PAK FA 5 منهم على الأقل.
N036 (Belka) هي محطة رادار طيران روسية صغيرة الحجم مزودة بهوائي صفيف مرحلي نشط لمقاتلات الجيل الخامس الواعدة. يشمل تكوين مجمع الرادار لنظام التحكم في الأسلحة Sh-121 ما يلي:

نظام هوائي يتطلع إلى الأمام H036 (X-band) ؛
أنظمة هوائي المسح الجانبي N036B-1-01L و N036B-1-01B (نطاق X) ؛
أنظمة الهوائي في الحواف الأمامية للجناح H036L-1-01 (النطاق L).

[ألييس- م]

هنا ، فقط بمعرفة مشاكلنا مع AFAR ، أخشى أنهم سيحشون الدفعة الأولى من PFAR مع Su-35 ...

[نيكزس]

اقتباس من aliis-M

هنا ، فقط بمعرفة مشاكلنا مع AFAR ، أخشى أنهم سيحشون الدفعة الأولى من PFAR مع Su-35 ...

هراء ... العمل جار على رادار Belka ولن يقوم أحد بإدخال PFAR في PAK FA ... بينما يعمل المصممون بالفعل على رادار ROFAR جديد ، والذي سيكون أكثر فاعلية. وبقدر ما أعرف ، وفقًا لـ ROFAR بالتحديد ، يتحرك المصممون الآن بسرعة كبيرة. لن أتفاجأ إذا بحلول العام 20 ، ستتلقى PAK FA مع dvigun الجديد أيضًا رادارًا جديدًا في شكل ROFAR.

ستعمل مصفوفات الهوائيات الراديوية الضوئية على توسيع قدرات الاتصالات والرادارات الحديثة بشكل كبير - وستزيد دقة هذه القدرات عشرة أضعاف. إذا كان لمحدد موقع حديث تردد إشعاع يبلغ 10 جيجاهرتز ، 3 سم مع عرض طيف يبلغ 1-2 جيجاهرتز ، فيمكن أن يكون هذا التردد بالنسبة إلى ROFAR من 1 هرتز إلى 100 جيجاهرتز في نفس الوقت. في الممارسة العملية ، هذا يعني أن ROFAR يمكنه تقديم صورة مفصلة ثلاثية الأبعاد لما يحدث على مسافة مئات الكيلومترات منه. على سبيل المثال ، على مسافة 400 كيلومتر ، لا يمكنك رؤية شخص فحسب ، بل يمكنك التعرف على وجهه.

[ضباب ودخان]

اقتباس من aliis-M

هل هم حقا يجعلون الطائرة أسوأ من نفس Su-35

حسنًا ، في الواقع Su 35 هي 4 ++. ويتم تقديم PAK FA كطائرة من الجيل الخامس. وبمحرك مثل Su 5 ، ما هو الجيل؟ السؤال كبير ..

[موفكا]

المعلمة الرئيسية لمحرك الجيل الخامس هي الاحتراق الأسرع من الصوت. محركات Su-5 تتعامل مع هذا. ماذا تفتقد؟ وبالمناسبة ، هل تعرف معنى هذه الإيجابيات في تصنيف الجيل؟ إذا كنت تعرف ، اكتب.

[ضباب ودخان]

اقتبس من موفكا

المعلمة الرئيسية لمحرك الجيل الخامس هي الاحتراق الأسرع من الصوت. محركات Su-5 تتعامل مع هذا

إذا كانوا يديرون محركات الجيل الأول وليس محركات الجيل الخامس ، فلماذا يخترعون محركات الجيل الثاني؟ اشرح لي يا غبي ؟؟؟؟؟ إذا اخترعوا واختبروا (يبدو أنه يتم إجراء اختبارات مقاعد البدلاء) ، فهذا ضروري! ربما لم يكن الأمر يستحق نقل هذا الخبر باعتباره انتصارًا آخر ، مثل غير الإخوة من أراضي 5. أولئك الموجودين هناك أيضًا يخترعون شيئًا كل يوم. وهم يبوقون ويبوقون حوله ، ونصبح مثلهم.

[نيكزس]

اقتباس: الضباب الدخاني

إذا كانوا يديرون محركات الجيل الأول وليس محركات الجيل الخامس ، فلماذا يخترعون محركات الجيل الثاني؟

بالنسبة للاقتصاد ، مزيد من الجر والأسرع من الصوت بدون احتراق لاحق في فترة زمنية أطول ...

اقتباس: الضباب الدخاني

ربما لم يكن من المجدي نقل هذا الخبر باعتباره انتصارًا آخر ، مثل غير الإخوة من إقليم 404.

تقوم أولاً بدراسة القضية ، ثم تفصح عن القوة المفرطة. تم الإعلان عن محرك المرحلة الثانية في بداية مشروع PAK FA.

[موفكا]

اقتباس: الضباب الدخاني

اقتبس من موفكا

المعلمة الرئيسية لمحرك الجيل الخامس هي الاحتراق الأسرع من الصوت. محركات Su-5 تتعامل مع هذا

إذا كانوا يديرون محركات الجيل الأول وليس محركات الجيل الخامس ، فلماذا يخترعون محركات الجيل الثاني؟ اشرح لي يا غبي ؟؟؟؟؟ إذا اخترعوا واختبروا (يبدو أنه يتم إجراء اختبارات مقاعد البدلاء) ، فهذا ضروري! ربما لم يكن الأمر يستحق نقل هذا الخبر باعتباره انتصارًا آخر ، مثل غير الإخوة من أراضي 5. أولئك الموجودين هناك أيضًا يخترعون شيئًا كل يوم. وهم يبوقون ويبوقون حوله ، ونصبح مثلهم.

إذا كنت لا تعرف ، فسأخبرك. تعني الإيجابيات أن الطائرة من الجيل الرابع ، ولكن مع بعض الميزات والمكونات التي تلبي متطلبات الجيل الخامس. لذا ، فإن محركات Su-4 ، ناهيك عن حقيقة أن PAK FA أكثر تقدمًا ، مع قوة دفع وموارد أكبر ، تلبي متطلبات الجيل الخامس ، لأن. الشرط الرئيسي هو الطيران الأسرع من الصوت دون احتراق.

[فوياكا اه]

لنجعل الأمر واضحًا:
يمكن للطائرة Su-35 أن تطير بسرعة 1.1 MAX بدون احتراق لاحق لعدة مئات من الكيلومترات.
يمكن لطائرة F-35 أن تطير بسرعة 1.2 كحد أقصى دون احتراق 300-400 كم
يمكن للطائرة F-22 أن تطير بسرعة 1.8 كحد أقصى دون احتراق إضافي لمسافة 1500 كم.

[ألييس- م]

كل هذه الأجيال ليست أكثر من تسويق. وفي هذا الصدد ، فإن محركات المرحلة الأولى على T-50 تلبي متطلبات الجيل الخامس فيما يتعلق بالأسرع من الصوت في وضع عدم الاحتراق. لديهم مشكلة مختلفة ، على حد علمي ، "يتوهجون" في نطاق الأشعة تحت الحمراء بقوة شديدة ...
وإذا قمت بتفكيكها على هذا النحو - لا يمكن لطائرة F-35 الدخول في صوت كروي بدون احتراق على الإطلاق ، ولكن الجيل الخامس ...

[فوياكا اه]

F-35 تصنع 1.2 كحد أقصى بدون احتراق بعد 300-400 كم. كانت هذه الاختصاصات ، وتم اختبارها وتأكيدها على طائرات الإنتاج.
احتراقها اللاحق 1.6 كحد أقصى. في الاختبارات ، تم تعديله إلى 1.65 كحد أقصى.

[ألييس- م]

ما مقدار استهلاك الوقود الذي يزداد مع هذا "لا احتراق" هل يمكن أن تخبرني؟ أشعر في مقعدي الخلفي أنه في هذا الوضع ، سيكون نصف قطرها القتالي هو نفسه بالضبط 300-400 كم.

[القديمة]

اقتبس من موفكا

المعلمة الرئيسية لمحرك الجيل الخامس هي الاحتراق الأسرع من الصوت.

المعلمة الرئيسية ، أو بالأحرى المعلمات ، هي القيادة (من حيث لا يخرج فقط صوت الحارق اللاحق ، ولكن أيضًا نسبة قوة الدفع ، وسعة التحميل. LTX ، وما إلى ذلك) واستهلاك الوقود المحدد !!!

[زحل. mmm]

اقتباس: قديم

المعلمة الرئيسية ، أو بالأحرى المعلمات ، هي القيادة

تقول الشائعات أن المحرك الجديد سيكون له فوهات مسطحة. ربما تعرف شيئا عن هذا الموضوع؟

[القديمة]

اقتباس من: saturn.mmm

تقول الشائعات أن المحرك الجديد سيكون له فوهات مسطحة.

بالضبط ... شائعات!

[غريغوري 78]

وفقًا للمعلومات المفتوحة ، لم يقم أحد بتعيين مثل هذه المهمة حتى الآن. نعتقد (في الوقت الحالي ، على أي حال!) أن الزيادة في التخفي لن تكون كبيرة بحيث تعوض فقدان القدرة على المناورة الفائقة. لا يستحق كل هذا العناء. نوعا ما.

[أليكسي 2016]

جيل 5-)

[ألييس- م]

اقتباس من aliis-M

كل هذه الأجيال ليست أكثر من تسويق. وفي هذا الصدد ، فإن محركات المرحلة الأولى على T-50 تلبي متطلبات الجيل الخامس فيما يتعلق بالأسرع من الصوت في وضع عدم الاحتراق.
وإذا قمت بتفكيكها على هذا النحو - لا يمكن لطائرة F-35 الدخول في صوت كروي بدون احتراق على الإطلاق ، ولكن الجيل الخامس ...

لذلك ، ليست هناك حاجة لاكتشاف العيوب في محركات المرحلة الأولى

[نيكزس]

اقتباس: الضباب الدخاني

وبمحرك مثل Su 35 ، ما هو الجيل؟

ما هو الخوف على محرك PAK FA مثل SU-35؟ T-50 لديها محرك المرحلة الأولى - AL-41F1 ("المنتج 117") وعلى SU-35-AL-41F1S (المنتج 117 ج).
الفرق بينهما - من AL-41F1 ، يختلف محرك AL-41F1S في استخدام نظام تحكم كهروميكانيكي قديم وتقليل الدفع بمقدار 500 كجم.

[ألييس- م]

نظام التحكم مختلف ، المحرك هو نفسه بشكل أساسي ، يمكن للمرء أن يقول بعض التعديل

[نيكزس]

اقتباس من aliis-M

نظام التحكم مختلف ، المحرك هو نفسه بشكل أساسي ، يمكن للمرء أن يقول بعض التعديل

ليس قليلا ، ولكن جيد التشطيب. في نفس الوقت ، المحرك نفسه ناجح للغاية.

[بوريس تشيرنيكوف]

تطير بالفعل بمحرك من الجيل الثاني

[بلاتوف]

طائرة وسيم! أريد حقًا أن أراه يعيش بالفعل ... يقولون إنه ليس 5 أجيال ، بل 4 +++ ، نظرًا لحقيقة أن قضية التخفي لم يتم حلها. من يعرف أن يوضح؟ مثير جدا. ولماذا لا يستطيعون حل هذه المشكلة؟ ونعم ... وسمعت أيضًا أن المحركات الموجودة عليه ليست من الجيل الخامس ، ولكن 5 +++ أيضًا. يمكن أن أكون مخطئا. هل ترغب في سماع آراء الخبراء.

[فوياكا اه]

"بسبب حقيقة أن قضية التخفي لم تحل" ////

تم تحسينه للتسلل من أجل المعارك. أمامي
التوقعات. من الأسفل (للدفاع الجوي) ، سيكون ملحوظًا بسبب الفتحات المفتوحة.

"أن المحركات الموجودة عليه ليست من الجيل الخامس ، ولكن 5 +++ أيضًا" ///

محركات جديدة في طور الاختبار الأرضي.

[أوزنوب]

لذلك تحتاج إلى الانقلاب بحيث تكون الفتحات مفتوحة من الأعلى.

[ضباب ودخان]

المحركات مثل Su 35 ، وهذا هو 4 ++

[موفكا]

مرة أخرى ، هل تعرف ما تعنيه الإيجابيات في جيل؟

[أليكسي 2016]

حان الوقت للتوقف عن وضع الإيجابيات على جيل المنتج. وسرعان ما ستبدو كمقبرة. من الضروري وضع ناقص: 5- وواحد فقط. وبحق ، إما الجيل الرابع أو الخامس بعد الحرب ، والباقي غبار.

[نيكزس]

اقتباس: الضباب الدخاني

المحركات مثل Su 35 ، وهذا هو 4 ++

هل تعبت من كتابة الهراء؟ تمتلك كل من PAK FA و SU-35S محركات مختلفة تمامًا.

[سوبيرتيجر 21]

اقتباس: الضباب الدخاني

المحركات مثل Su 35 ، وهذا هو 4 ++

عزيزي ، تكتب في كل تعليق من تعليقاتك المصطلح "4 ++" ، وتميزه باستمرار من 4 و 5. هذا كله مشروط ، ولم يتم إصلاحه رسميًا في أي مكان ، وتعني "الإيجابيات" أن مقاتلًا واحدًا أو آخر من الجيل الرابع يتوافق مع جميع إمكانيات الجيل الخامس تقريبًا ، باستثناء واحد / اثنين - وغالبًا ما يكون الافتقار إلى التخفي. ولكن بغض النظر عن عدد الإيجابيات التي يضعونها عليها ، فإنهم لا يفصلونها عن الجيل الرابع ، بل والأكثر من ذلك أنهم لا يميزونها كجيل منفصل ، لأنه ببساطة لا توجد متطلبات محددة لهذا الجيل الشرطي. ..

[مجرد استغلال]

تم وعد EPR هناك من قبل Poghosyan على مستوى F-22
المحرك موجود في المرحلة الأولى ، لكنه يسمح أيضًا برحلة فائقة ، لذلك حتى مع وجود T-50 هو الجيل الخامس ، ويتم بالفعل اختبار محرك المرحلة الثانية بالكامل.

[دينز]

4 +++ = 5 ألن يكون هذا التفسير مرضيًا؟

[ضباب ودخان]

اقتباس من DenZ

4 +++ = 5 ألن يكون هذا التفسير مرضيًا؟

آها! كما في النكتة القديمة ، ثلاثة نكتب اثنين في العقل .......

[ييهات]

بدلاً من ذلك ، من الأفضل إظهاره على النحو التالي: 1 = 0.9999 (9)
كلما زادت + ، اقتربت من الرقم 1.
كما تعلم ، لا يمكن تسمية طائرات F-22 و F-35 بنسبة 100٪ باسم طائرات الجيل الخامس ، مثل PAK FA ،
إنها فقط السيارات الأولى التي تؤثر بطريقة ما على المستوى الجديد من المتطلبات من حيث خصائص الأداء
وحقيقة أن الأمريكيين يميلون إلى وضع المساواة بين متطلبات وخصائص أداء طائراتهم -
إنها مجرد تكهنات رخيصة
لذلك ، يمكن تعيين جميع الطائرات الجديدة بأمان 4 +++ بعدد مختلف من الإيجابيات -
إنه مجرد مؤشر على مقدار ما تجاوزته إحصائياته عن المستوى الطبيعي.

[نيكزس]

اقتبس من yehat

إنه مجرد مؤشر على مقدار ما تجاوزته إحصائياته عن المستوى الطبيعي.

أنت مخطئ ... كل ما في الأمر أن كل دولة لديها متطلباتها الخاصة لمقاتلة من الجيل الخامس ، وهذا أمر ملموس تمامًا. كما أن تحديد أولويات التصميم والوظائف هو أيضًا اختلاف. بشكل عام ، السحلية ليست مقاتلة متعددة الأغراض ، فقد تم تصميمها كمقاتلة للتفوق الجوي وبالتالي تم شحذها بشكل أكبر للأهداف الجوية ، على عكس PAK FA ، التي تم تطويرها في الأصل كمنصة متعددة الأغراض ، وبالتالي الترسانة أكثر ثراءً ، كما هو الحال على الأرض ، سواء عن طريق البحر أو الجو.

[نيكزس]

اقتباس من DenZ

4 +++ = 5 ألن يكون هذا التفسير مرضيًا؟

أخبرني ، أيها الخبير ، جنبًا إلى جنب مع سموغ ، يا له من مخيف هو مقاتل PAK FA من الجيل الرابع بثلاثة إيجابيات ...

[ييهات]

أتساءل عما إذا كانت هناك تسميات PAK FA في شكل 5--

[ييهات]

قضية التخفي لم تحل

سأضيف إلى ما قاله فوياكا أه.
في PAK FA ، يتم إيلاء اهتمام أقل بكثير لأجهزة الاستشعار السلبية خارج خط الرؤية مقارنة بالطائرة F-22 ، مما يزيد من إفشاء غطاء الطائرة إذا كانت تبحث عن هدف.
أيضًا (وفقًا لقصص الخبراء) سيكون محركها "أكثر سخونة" وأكثر تباينًا في نطاق الأشعة تحت الحمراء.
أيضا ، ليس لديه معدات خاصة للتحليل المعقد للإشعاع المتلقي ،
مما يسمح ، على سبيل المثال ، بإصدار المحامل لمصادر الإشعاع بشكل أكثر فعالية.
يبدو أنه لا توجد عيوب أخرى فيما يتعلق بتمويه F-22.
ومع ذلك ، لا يمكن القول أن قضية التخفي لم تحل. لوحظ أن PAK FA أقرب بثلاث مرات من Su-3. قرر المصممون فقط التوقف عند هذا الحد.

[نيكزس]

اقتباس: بلاتوف

وسمعت أيضًا أن المحركات الموجودة عليه ليست من الجيل الخامس ، ولكن 5 +++ أيضًا. يمكن أن أكون مخطئا. هل ترغب في سماع آراء الخبراء.

يلبي المنتج 117 جميع متطلبات الجيل الخامس من المقاتلات.حيث سيكون محرك المرحلة الثانية - المنتج 5 أكثر اقتصادا ، مع قوة دفع أكبر وأطول من الصوت ...

[ييهات]

وماذا تعرف عن مورد المنتج 30؟
هل سيكون مشابهًا إلى حد ما لتلك الموجودة في المحركات الحالية؟

[غريغوري 78]

هناك اختبارات. لا تركض أمام القاطرة.

[ألييس- م]

كل شيء على ما يرام مع المحركات. حتى محركات المرحلة الأولى تلبي متطلبات الجيل الخامس
(لقد سئمت من قول هذا بالفعل )

[بوريس تشيرنيكوف]

لأن لا أحد سيبلغ عن خصائص أداء مجمع الحرب الإلكترونية ، ووجود L-radar يلقي بظلال من الشك على إخفاء f-22

[منجل]

قد تعتقد أن المسلسل الرائع f-35 سيتم استخدامه في القتال في مكان ما. ما هي F-22 ، أي F-35 هي بطلان في الحرب. عندما يذهب بلدنا ، سيقومون بالتأكيد بتشغيله في منطقة ساخنة. نعم في نفس سوريا.

[فوياكا اه]

F-22 تقاتل بالفعل في سوريا. قنابل اهداف برية ، دوريات ، استطلاع.
ستبدأ F-35 في غضون نصف عام.

[أليكسي 2016]

أتفق معك تماما. كانت هناك معلومات تفيد بأن طائرة F-35 الإسرائيلية تندفع بشكل دوري إلى سماء سوريا.

[فوياكا اه]

من الناحية الرسمية ، لا يزالون في طور تشكيل الوحدات والأسراب.

[مجرد استغلال]

وهنا السؤال الذي يطرح نفسه - لماذا توجد طائرة F-22؟ أم لداعش دفاع جوي قوي وطائرات مقاتلة؟

[ييهات]

F-22 بالفعل ... قصف

هل طائرات F-22 مجهزة للضربات الأرضية؟
ولا أرى فائدة كبيرة في هذا بسبب الأجزاء الضيقة.

[فوياكا اه]

كان لدى F-22 القدرة على القصف من قبل ، لكنها لم تكن كذلك
القدرة على التواصل مع القوات البرية (كان "استراتيجيًا" للغاية)
بعد الحملة الليبية ، بدأ الضجيج: "لماذا لا توجد طائرة F-22 !!! ، ... طائرة غير مجدية".
ثم أضافوا إليها "فائدة تكتيكية في ساحة المعركة".

[سوبيرتيجر 21]

اقتبس من Machete

قد تعتقد أن المسلسل الرائع f-35 سيتم استخدامه في القتال في مكان ما. ما هي F-22 ، أي F-35 هي بطلان في الحرب.

الهذيان! تم استخدام F-22 من قبل الأمريكيين في سوريا منذ عام 2014 بما لا يقل عن نفس الترتيبين الخامس عشر والسادس عشر. وطائرة F-15 ، وفقًا لعدد من الشائعات ، استخدمها الإسرائيليون لتدمير مستودعات أسلحة لمنظمة حزب الله ، تحرسها صواريخ إس -16 السورية - وإذا كان هذا صحيحًا ، فهذا إنجاز خطير.

[مطلق النار الجبل]

لا داعي للاستعجال في هذا الأمر. حسنًا ، لنأخذ الصواريخ. بدءاً من "الحجز" - من حجرة الأسلحة. لا يمكن لرؤوسهم الموجهة رؤية الهدف. وتقبض عليها. كل عادة.
كيف يمكن تنفيذ ذلك؟ هذه مبادئ جديدة تمامًا لعمل حكومة السودان. محددات مواقع جديدة. محركات جديدة. طلاء ماص للراديو. نعم ، أينما كنت - .. وستكلف الأخطاء - المليارات. وليس روبل. فليكن أفضل للقياس 7 مرات ...

[ياريك]

لكنها مثيرة للاهتمام. دعنا نقول 1 جهاز كمبيوتر. BF-109 مقابل 15 I-16. طائرة من طراز F-22 مقابل 15 طائرة من طراز MIG-35 ، على سبيل المثال؟ أليس من الأسهل إطلاق ما تم إعداده في سلسلة كبداية ، "وبعد ذلك فقط ......" لست خبيرًا ، إذا كان هناك أي شيء ، أعتذر ، ولكن ... موضوعات.

[كرابيك]

لن تتمكن F-22 من إسقاط 15 لحظة من حيث المبدأ.
سيطلق صواريخه ويغادر ، تلك اللحظات التي ليس لديها وقت للمراوغة سيتم إسقاطها وهذا بحد أقصى 4 قطع.

MIG-35 هي مقاتلة خفيفة الوزن للسيطرة على أراضيها بواسطة رادار ضعيف.
الآن ، إذا أعطيت اللحظات ضوءًا خلفيًا من رادار عادي ، فقد لا يكون لدى F-22 الوقت لإطلاق صواريخها ولن تكون قادرة على المغادرة أيضًا.

وفقًا لما تم تنفيذه في سلسلة ، يمكنك بعد ذلك أن تلعق التقنية إلى الأبد ولا تقترب أبدًا من المثالية. سوف تظهر تقنيات وأساليب جديدة.
من الضروري تصميم وإنشاء وإطلاق في سلسلة ، كما هو الحال مع جميع الأخطاء ومواطن الخلل.
إذا كانت السلسلة تبدو مقبولة إلى حد ما ، فقم بوضع اللمسات الأخيرة على تعديل جديد في السلسلة ، إذا كان يظهر بشكل سيئ ، ثم للخردة ، بالطبع ، بعد استلام أفضل العينات ؛)

[سوباه فلاي]

من سيسمح له بالذهاب؟ طراز MiG-31 مخصص لهذا الغرض في سوريا ... وهذا فقط منها بدون مراوغة MiG-35 و Su-35 و 4 + 2 + 4 + 260sn من رابتورز غير الملوثين. لول.

[كرابيك]

اقتباس من: SUPAHFLY

من سيسمح له بالذهاب؟ ميج 31

تنص المهمة بوضوح على وجود 15 طائرة من طراز MIG-35 وطائرة واحدة من طراز F-1.
لا توجد MIG-31 وسوريا وفاسكا القط مع البراغيث في المهمة.

إذا تحدثنا عن معركة جوية حقيقية ، فلن يكون هناك MIG-35 ، وسيتم قمع بقية طائرات MIG-31 و SU-35 بالحرب الإلكترونية وإسقاطها بالصواريخ.

يجب أن تفهم أن التبجح مع كوك والواقع مختلفان تمامًا.

لمعلوماتك:
1) 186 قطعة من طراز F-22 (بداية التشغيل في عام 2005)
2) 231 قطعة من طراز F-35 (بداية التشغيل في عام 2012)
3) ~ 150 قطعة من طراز MIG-31 (يخططون لشطبها ، وبدء التشغيل في عام 1981)
4) 64 قطعة من طراز SU-35 (بداية التشغيل في عام 2008)

عليك أن تفهم أن MIG-31 كانت سيارة رائعة في عام 1981 ، لكنها الآن تبدو أشبه بأذن قديمة ضخمة صدئة ؛)
يمكن إعادة إحيائه إلى حالة مقبولة من خلال تحديث نظام الصواريخ والرادار ، لكن القدر مرسوم بخلاف ذلك.
لا يجدر مقارنتها بالطائرة F-22 ، خاصة في مسرح العمليات السوري.

[سوباه فلاي]

هناك مهام حقيقية في سوريا ، لديك نوع من البراغيث أو الصراصير - أكل البابويون الطباخ ... Su و MiGs تعني أنه يمكنك قمعها ، لكن هل هناك شيء آخر؟ الفولاذ المقاوم للصدأ والتيتانيوم لا تصدأ. جالوش فوق 11 ألف حتى بدون صواريخ من طائرة واحدة من طراز F-15 - لا ، ألم تسمع؟ انفجرت من الضحك.

[كرابيك]

سوباه فلاي

كم عدد طائرات F-15 التي وضعتها MIG-31 في الواقع دون تخيلاتك من زغب واحد؟

هل تغير العلم بسرعة كالقفازات أفترض أنك تجلس عبر وكيل ؟!

[سوباه فلاي]

ليس لدي أي تخيلات ، لول العصي فقط
هذا يعني أنهم لم يسمعوا ، وأعطوك فقط طائرات أمريكية إسرائيلية ... لقد أسقط المزيد من الطائرات القابلة للمناورة ، وأسقطوه (ميج 25) فقط على ارتفاع منخفض.

[كرابيك]

كم عدد طائرات F-15 أسقطت MIG-31 من مدفعها؟

10 ، 20 ، ربما 40 اكتب فقط كم وبعد ذلك سنناقش تخيلاتك ولماذا تجلس من خلال وكيل يخفي علمك الحقيقي ...

[سوباه فلاي]

إظهار جواز سفرك ، لول؟ يكفي أن يتم إدراج "11 ألف" في مكان ما ، LMAO الذي يشك في أنك ، مثل علم هذا الموقع نفسه ، غير مهتم.

[aKtoR]

كرابيك حسنًا أنت تكتب بدعة هنا أيضًا ؟! حسنًا ، لماذا تأنيب الطائرات مثل MiG-31؟ الجيش الروسي يراه في الخدمة حتى عام 2035. لماذا (بدون فهم الرسائل الأكثر تفصيلاً خاصة بالنسبة لك) تعتبر نفسك أكثر ذكاءً من المتخصصين العسكريين؟
17 سبتمبر 2014 اعتاد سلاح الجو الأمريكي في ألاسكا على إقلاع زوج من مقاتلات F-22 لاعتراض قاذفات TU-200 الروسية التي تقترب من منطقة 95 ميل.
ما كان مفاجأة لهم عندما رأوا ، بالإضافة إلى طائرتين عاديتين من طراز TU-95 ، ناقلتين من طراز IL-2M و 78 مقاتلة غطاء من طراز MIG-2BM. شعرت قيادة القوات الجوية الأمريكية بالقلق - لاعتراض الطائرة MIG-31BM ، التي تتمتع بتفوق في الانطلاق والسرعة القصوى ، ولها محدد موقع قوي يجعل الطائرة F-31 غير مرئية ، ومسلحة بصواريخ جو-جو بعيدة المدى ، R-22 بمدى 37 كم (إصابة مضمونة - 300 كم) - هذه مشكلة.
إن تسليح MIG-31BM بأحدث صواريخ KS-172 بمدى 400 كيلومتر ، والتي يتم اختبارها حاليًا ، سيعزز تأثير اختراق غطاء مقاتلة العدو.

[كرابيك]

aKtoR

ترى وزارة الدفاع أنها في الخدمة حتى عام 2035 وبعد عام 2035 حتى عام ، حتى تصنع الصناعة طائرة جديدة ، والتي ظهرت في الولايات المتحدة الأمريكية في عام 2005.

والجيش السوري يرى طائراته من طراز MIG-21 حتى عام 2046 ولا حرج في ذلك ، لكن الجيش الإسرائيلي يتغير إلى F-35i وأيضًا لا يمانع٪)

وفقًا لـ KS-172 ، هذا تطور مشترك مع الهنود وهم ليسوا في الخدمة معهم ، بالطبع ، ليس لدينا أيضًا ، وهو غير موجود على الإطلاق!
أنت تقدم قائمة الرغبات التالية كشيء حقيقي.

حكاياتك الخيالية ، عن كوك ، والخوف من الطيارين الأمريكيين من المظهر الهائل للطائرة TU-95 ، من فضلك أخبر الأوكرانيين بأواني على رؤوسهم ؛)
في الواقع ، الأمريكيون يحققون في دفاعنا كل يوم والطائرات الروسية القديمة لا تسبب لهم أي مفاجأة ، وربما لا مزيد من الشفقة.

أتذكر أن أحد الجنرالات "الذكية" ألقى فصيلة من القوات المحمولة جواً على يوغوسلافيا للمساعدة ، ثم توسل الزملاء الفقراء ليطبخوا من أعضاء الناتو حتى لا ينفثوا بلوطًا من الجوع ...

[نيكزس]

اقتبس من كرابيك

وفقًا لـ KS-172 ، هذا تطور مشترك مع الهنود وهم ليسوا في الخدمة معهم ، بالطبع ، ليس لدينا أيضًا ، وهو غير موجود على الإطلاق!

عزيزي ، هناك أموال فقط من الهنود ، وكل شيء آخر هو NPO INNOVATOR. بالنسبة لقائمة الرغبات ... سمّي لي صاروخ جو-جو غربي يشبه الصاروخ R-37.

اقتبس من كرابيك

حكاياتك الخيالية ، عن كوك ، والخوف من الطيارين الأمريكيين من المظهر الهائل للطائرة TU-95 ، من فضلك أخبر الأوكرانيين بأواني على رؤوسهم ؛)

ابتعد عن الطريق ... قد لا يخيفك ذلك ، لكن إذا فكرت في حقيقة أن الدب يحمل ثلاثة صواريخ برؤوس حربية نووية ، فحتى قدر على رأسك ليس مساعدًا.

اقتبس من كرابيك

الطائرات الروسية القديمة لا تسبب أي مفاجأة فيها ، وربما لا مزيد من الشفقة.

كيف ... حقا؟ وماذا في تخيلاتك الرطبة تسبب لهم B-52s إذن؟ ربما في خوفك ورعبك.

اقتبس من كرابيك

أتذكر أن أحد الجنرالات "الذكية" ألقى فصيلة من القوات المحمولة جواً على يوغوسلافيا للمساعدة ، ثم توسل الزملاء الفقراء ليطبخوا من أعضاء الناتو حتى لا ينفثوا بلوطًا من الجوع ...

ماذا تقول. فقط سانتا باربرا.

[كرابيك]

إن NEXUS أنت و aKtoR تشبهان نسختين ، لأكون صادقًا ، عند الجدال مع aKtoR فكرت فيك ، ربما قررت تسجيل الدخول تحت حسابين حتى لا تؤذي عينيك؟

يظهر خط يدك بوضوح في أمثلة الأسلحة غير الموجودة التي حاولت تحويلها إلى حقيقة واقعة من قبل.

ماذا كنا نتجادل من قبل ؟! حول T-50 أو Armata ، التي لم تدخل الخدمة بعد ، أو حول الزركون.

أفهم أنك تريد أن تصرخ بوطنية URA بعد 9 مايو ، ولكن بعد أن تم تقطيع الضريح بشدة أثناء العرض ، لم يكن لدى الجميع URAkalka يعمل بنفس المستوى المذهل من الصراخ ؛)

[aKtoR]

كما تعلم ، الأشخاص الأذكياء لديهم نفس الأفكار))))
هناك عبارة حكيمة: "الأفكار تطير في الهواء".
أنا آسف لأنك لا تفهمنا

[كرابيك]

aKtoR

كل أفكارك مفروضة عليك من خلال شعارات جميلة وشجاعة الجندي من التلفزيون ، مثل العديد من الأشخاص الآخرين الذين يحبون بلادهم ، وقبل كل شيء ، أحبائهم.

لكن عندما تذهب إلى المنتدى ، فإنك تقابل الواقع القاسي غير التلفزيوني حيث لا توجد صواريخ جديدة ولا طائرات ، وبشكل عام شيء فاسد بالكامل في الواقع.

وفي موجة اليأس ، تندفع نحو شخص آخر لا يشاهد التلفاز على الإطلاق ، ولكنه يقرأ الأخبار على الإنترنت من موقع توب وور ويشرح لك أنه تم الكذب عليك على التلفزيون وفي الواقع ليس هذا كذلك.

في الواقع ، "لا يوجد مال ، لكنك تتمسك" أو "لم نبلغ من العمر 37 عامًا" أو "سنغطي أنفسنا بالنساء والأطفال" ، شيء من هذا القبيل صديقي الحنون ؛)

[زحل. mmm]

اقتباس: NEXUS

لكن إذا فكرت في حقيقة أن الدب يحمل ثلاثة صواريخ برؤوس نووية

يمكن للطائرة Tu-95 الآن حمل 8 Kh-101s على حمالة خارجية و 6 Kh-55s داخل جسم الطائرة.

[نيكزس]

اقتباس من: saturn.mmm

يمكن للطائرة Tu-95 الآن حمل 8 Kh-101s على حمالة خارجية و 6 Kh-55s داخل جسم الطائرة.

أنا على علم ... شكرا لك

[aKtoR]

سلطعون صغير ضعيف! قم بتشديد التلافيف الصغيرة وأعد قراءة النص: ليس لدي هذه الكلمات في النص:
الخوف من الطيارين الأمريكيين من المظهر الهائل للطائرة TU-95.
تتجول هذه الكلمات في عقلك المتحمس.)))
ورأسك مستدير أيضا ، لا تبكي)))))))

[aKtoR]

صدقني ، التفاصيل والاستنتاجات الفنية صعبة ، لا يستطيع رأسك فهمها

[كرابيك]

ولكن كيف يمكنني فهم أفكارك ورغباتك القوية للإنتاج التسلسلي للطائرة القديمة TU-160.

سأشاهد البرامج على قناة Zvezda وأبكي أثناء الاستماع إلى "لا مثيل لها في العالم" وأضحك بشكل هستيري أثناء قراءة تعليقاتك مع قائمة أمنيات لإنتاج الطائرات القديمة٪)

لذا لم تقل ، هل فهمت أنه لن يكون هناك سلسلة TU-160 في السنوات القادمة ، وأن 2018 فقط سيبدأ في اختبار نموذج أولي؟!

[كرابيك]

لن أبكي ، بالطبع الزركون ينحني و أرماتا ينحني URYAYAYA٪)

[aKtoR]

حسنًا ، انظر ، لقد أرهقت رأسك من التجارب !!!
غير مكتوب باللغة الروسية "URYA"
هو مكتوب يا هلا! (يعني لقاء إله الشمس رع)))))

[كرابيك]

aKtoR

قُتل إله RA ودين السلاف بأكمله على يد الأمير ياسنو سولنيشكو (كان مخمورًا ، مثل يلتسين ووجدت امرأة زابوجونوي) وأدخل الدين الروماني العدو بالنار والسيف.

لذا ، فأنا أعرف شيئًا عن URA ، لكن هذه المعرفة لن تضيف لك التفاؤل والمزاج الجيد ؛)

[سوباه فلاي]

اقتبس من كرابيك

ترى وزارة الدفاع أنها في الخدمة حتى عام 2035 وبعد عام 2035 حتى عام ، حتى تصنع الصناعة طائرة جديدة ، والتي ظهرت في الولايات المتحدة الأمريكية في عام 2005.
والجيش السوري يرى طائراته من طراز MIG-21 حتى عام 2046 ولا حرج في ذلك ، لكن الجيش الإسرائيلي يتغير إلى F-35i وأيضًا لا يمانع٪)

لم أسمع أنه في الولايات المتحدة في عام 2005 ظهر نوع من الطائرات المقاتلة المكونة من ثلاثة نباتات الخشخاش في الخدمة
والثاني صحيح أيضًا ، فالشجار F-35 لا يقف حتى مع MiG-21 LOL

[كرابيك]

سوباه فلاي

في عام 2005 ، دخل قوات F-22 وقام الاتحاد أيضًا بتصميم F-22 الخاصة به ، والتي تسمى الآن T-50 ، فقط الأمريكيون صنعوها ووضعوها في الإنتاج ، وما زلنا نعذب المشروع القديم لـ الحقبة السوفيتية.

من المؤكد أن الطائرة MiG-21 ستمزق المقاتلة F-35 في القتال المباشر ، لكن تم تصميم F-35 لاستخدام الصواريخ والقنابل في حرب تتمحور حول الشبكة.
هذا جزء من مركبة قتالية ضخمة تستخدم بالاقتران مع الأقمار الصناعية والمحطات الأرضية وطائرات الأواكس وطائرات الحرب الإلكترونية ، حيث لم تعد بحاجة إلى الصراخ على الراديو "أولاً أولاً ، ثانيًا في الساعة 6 مساءً ، يخلعها العدو" و بحة في الصوت بعد 3 ثوانٍ "أمي أمي صاروخ" أعطني حفاضات ، لقد أخفقت. "

إذا كنت تريد مثالًا من الحياة الواقعية ، فهذه هي الحرب العالمية الثانية وطائراتنا بدون أجهزة اتصال لاسلكية وطائرات عامر المزودة بأجهزة اتصال لاسلكي.
عندما يتمكن القادة من إدارة الرابط بشكل إنساني ، وليس على الأصابع من النافذة.

والآن يعيد التاريخ نفسه ، لقد طور الأمريكيون بالفعل ودمجوا CICS ، وبقينا على أجهزة الراديو ...

[سوباه فلاي]

وصلت F-22 إلى الجاهزية منذ 4 سنوات وليس لديها ثلاث بوبرس
كما أن MiG-21 تتمحور حول الشبكة ، لا سيما تلك السورية التي لا تحتوي على رادار (يشار إليها فيما يلي في كل مكان ...)
كانت أجهزة الاتصال اللاسلكي في الحرب العالمية الثانية على الرابط ، وكان لدى الطيارين أجهزة راديو أبسط ، ولم يرسلهم أحد من الأرض مع بريد الحمام للانتقال من مربع إلى مربع
في بعض الأحيان ، لا يُظهر الطيارون أصابعهم في النافذة فحسب ، بل يظهرون أيضًا مستهترون
من المحتمل أيضًا أن تشير الصواريخ المضادة للطائرات إلى الراديو وتوزع الأهداف فيما بينها.

[كرابيك]

فليكن طريقك ، طائرات MIG-31 الخاصة بنا هي أكثر الطائرات التي لا مثيل لها ، والأسرع والأكثر من نوعها في العالم ، وسرعان ما سيتم تجديدها مثل TU-160 ؛)

تنحني الطائرة MIG-21 في ضوء F-35. يانكيز بشكل عام معوجون ولا يعرفون كيف يفعلون أي شيء ، ونحن "عضلات ...".

[سوباه فلاي]

لول لك؟ لا يبدو ... كم يبلغ العلم الروسي للشعب حتى لا يلمع كثيرًا مع القطعان السمينة من المتصيدون الإسرائيليون؟

[كرابيك]

اقتباس من: SUPAHFLY

لول لك؟ لا يبدو ... كم يبلغ العلم الروسي للشعب حتى لا يلمع كثيرًا مع القطعان السمينة من المتصيدون الإسرائيليون؟

نعم ، علمي الكاذب الخاص بالاتحاد الروسي ضد الكندي الحقيقي الخاص بك يتحول إلى العلم الأمريكي٪)

سنفترض أنك وطني روسي بسبب الملل في كندا وقررت حماية المعترض من عصر بريجنيف من قزم يهودي شرير يدعى كرابيك.
وبالتوازي مع العثور على خطأ مع البطريق الملتوي في مواجهة طائرة F-35 الفاشلة ، والتي ثبتها الأمريكيون ، عن طريق الخطأ ، بالفعل مقابل 3 مائة.

ها هم ، رجال غرباء ، نشروا كل شيء وصنعوا طائرات ينحني بها عمه خروتشوف 21 في لحظة سهلة)

الله لا اؤمن بك لكن احميني من الشوربة الطائرة٪)
(هذه ترجمة لـ SUPAHFLY إلى الروسية)

[سوباه فلاي]

محترق - لا تململ ... لكن من الواضح أنك من الجمهوريات السابقة. هل يمكنني الحصول على ضعف؟ لول. لماذا يجب أن يكون في كندا؟ فعلوا الكثير من الأشياء عن طريق الخطأ لول على الأقل F117
هذا المقاتل المعترض سوف يحمي نفسه
لماذا لا تصدقه

[كرابيك]

سوباه فلاي

من أي سابق ؟!
أنا أعيش في موسكو في Aviamotornaya ، إذا كانت هذه الكلمة تعني لك أي شيء٪)
وبجوار المعهد NIIP.
وجميع أقاربي عملوا في هذه المؤسسات حتى انهارت.

لا أستطيع أن أفهم ، إما أنك إما تصيدني بغباء ، أو تتظاهر بأنك ATV٪)

تم تطوير MIG-31 في السبعينيات !!!
نعم ، لقد كانت طائرة رائعة في ذلك الوقت ، لكنها الآن عام 2017!
ما الذي يمكننا حتى أن نتجادل بشأنه؟
لقد كتبت بالفعل أنه يمكن إحضار MIG-31 إلى حالة أكثر أو أقل حيوية إذا تم استبدال الحشوة. إن التخلص من 150 طائرة قديمة هو إهدار.

لكن على أي حال ، ستبقى قمامة قديمة.
وكما أوضحت بالفعل لرجل ذكي ، يرى جيشنا أن MIG-31 حتى 20397 ليس من حياة جيدة ، ليس لديهم خيار آخر.

[سوباه فلاي]

حقا من بيلاروسيا؟ لول
يؤمن عن طيب خاطر ...
في أواخر السبعينيات ، فماذا في ذلك؟ بدأ رابتور حوالي عام 70
لقد تم توضيح أنه لا يوجد أي شخص آخر لديه مثل هذه الطائرة

[كرابيك]

لا أحد لديه قوارب التيتانيوم أيضًا ، وسننتهي قريبًا من بقايا الطعام ، ولم يصنع أحد طائرات فولاذية.
كما يقولون ، لا يوجد نظائر في العالم على قناة Zvezda ؛)

حساء طائر بعلم كندي و MIG-31 محب ، إذا كنت وطنيًا لدرجة أنك لم تبق في الاتحاد الروسي ؟!

[سوباه فلاي]

MiG-31 - فولاذ ... أنت بحاجة للبحث عن نظيرتك ، LOL

[كرابيك]

اقتباس من: SUPAHFLY

MiG-31 - فولاذ ... أنت بحاجة للبحث عن نظيرتك ، LOL

عزيزتي ، هنا تركيبة هيكل الطائرة MIG-31 "حصة الفولاذ 50٪ ، التيتانيوم - 16٪ ، سبائك الألومنيوم - 33٪."

الفولاذ المقاوم للصدأ هو نوع من سبائك الصلب مع إضافة الكروم.

هل لي بسؤال شخصي؟
هل تعمل بواب أو عامل في كندا؟

[سوباه فلاي]

بدا ويكيبيديا و 50٪ لا تحسب؟ الجميع يكذب هناك ونسوا أيضًا الكتابة عن الألياف الزجاجية على هدية
وفقًا لأسلوب الاتصال ، حتى هذا لا يهددك LOL

[كرابيك]

بدا ويكيبيديا و 50٪ لا تحسب؟ الجميع يكذب هناك ونسوا أيضًا الكتابة عن الألياف الزجاجية على هدية
وفقًا لأسلوب الاتصال ، حتى هذا لا يهددك LOL

أستطيع أن أفهم NEXUS الذي نتجادل معه وهو يريد أن يعيش في دولة متقدمة بطائرات لا مثيل لها.

لكن اسمحوا لي ، ما فائدة الجدال معي ، مواطن من بلد يشتري F-35 والحماقة في كل مناسبة للاتحاد الروسي ومواطنيها ؟!

ربما لديك وجع فقدان وطنك السابق؟
لذا فإن غالبية الأشخاص مثلك ، على العكس من ذلك ، يسدون بلدي بالتراب.

إذا لم تعد وطنيًا بحقيقة إقامتك ، فأقترح أن تنضم إلى قطيع البوليمرات المتسامحة والودعة وأن تكون ولدًا جيدًا ؛)

[سوباه فلاي]

كيف حصلت على فكرة أنني أحمل الجنسية؟ أولاً ، قمت بفرز نفسك كارهًا للطائرة MiG-31 ، إنها إسرائيل التي تشتري F-35 مقابل 0 روبل 00 كوبيل - لقد أعطوه ملياري دولار ، اشترىهم بهذه الأموال ، LOL وبالنسبة لكندا فإن F-2 هي غير مناسب تمامًا ، ولكن يتم التخلص من المواطنين لهذا البرنامج مع ضرائبهم ...
هل تعتقد حقًا أن الزجاج الأمامي (المقاعد وعجلة القيادة) مصنوع أيضًا من الفولاذ؟ انفجرت من الضحك

[زحل. mmm]

اقتبس من كرابيك

الطائرات الروسية القديمة

B-52 أقدم من Tu-95.

[نيكزس]

اقتباس من: saturn.mmm

B-52 أقدم من Tu-95.

صه ... لا تخيفني.

[كرابيك]

زحل. mmm

هل رأيت بالقرب من B-52 وبالقرب من TU-95؟

[غريغوري 78]

كم عدد طائرات MiG-31 و Su-35 التي تم قمعها بواسطة الحرب الإلكترونية ، Balabol؟ تتم ترقية MiG-31 إلى MiG-31BM ، وتم شطبها فقط بمورد مستنفد بشكل كبير - ولن يتم استبدالها قريبًا.

[كرابيك]

غريغوري 78

نعم ، إنه بالضبط قمع الحرب الإلكترونية ، وبالتحديد SU-35 و MIG-31 ، شيء ما يربكك في هذا ، أو هل سمعت ما يكفي عن قناة Zvezda وقررت أن طائراتنا الفولاذية التي لا مثيل لها من السبعينيات لن الاختناق على طائرات الحرب الإلكترونية الحديثة؟

من بين ما يقرب من 1 طائرة ، بقي حوالي مائتي ، ومنطقة موسكو فقط هي التي تعرف حالتها ، وحتى هذا غير مرجح.

هنا لديك تطور هام لمورد للشطب.

لن يكون الاستبدال ، بالطبع ، قريبًا إذا تم تعذيب T-50 في الاختبارات لمدة عشر سنوات بالفعل.
في سوريا ، بشكل عام ، يطيرون على متن طائرة MIG-21 ، وهناك أيضًا ، لا يمكنهم رؤية بديل.
وفي جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية ، بشكل عام ، على MIG-17 ، لن يحصلوا أيضًا على بديل قريبًا ؛)

وعندما يتم تعذيب T-50 ، لا يكون معروفًا ، لأن العقوبات ، الآن قد توقفت عن توفير المصفوفات من فرنسا ، والإلكترونيات من أوكرانيا ...

[المعينات]

اقتبس من كرابيك

من الضروري تصميم وإنشاء وإطلاق في سلسلة ، كما هو الحال مع جميع الأخطاء ومواطن الخلل.

"ملف بعد التجميع"؟ أليس هذا كيف يتم ذلك؟ الآن يفعلون ذلك ، ثم سيطلقونه في سلسلة. ثم تحول مواطن الخلل.

[ييهات]

حاسب شخصي 1. BF-109 مقابل 15 I-16

ليست مقارنة عادلة. استفادت Bf-109 بشكل كبير من السرعة والارتفاع ، لذلك لم تتمكن i-16 من الدفاع عن نفسها إلا عندما التقيا به.
وتقنية التخفي تشبه إلى حد كبير تقنية boom-zoom ، مثل ، على سبيل المثال ، الأصفار اليابانية التي تسدد P40 و F2A Buffalo مع الإفلات من العقاب ، باستخدام ميزة تكتيكية فقط في الارتفاع.

[aKtoR]

بيان غير صحيح (كامل). قاتل بطل الاتحاد السوفياتي الحمام حتى يناير 1943 في I-16 وحقق انتصارات. لقد غطوا طريق الحياة حتى مع التفوق الجوي للعدو.))

[نيكزس]

اقتبس من aKtoR

بيان غير صحيح (كامل). قاتل بطل الاتحاد السوفياتي الحمام حتى يناير 1943 في I-16 وحقق انتصارات. لقد غطوا طريق الحياة حتى مع التفوق الجوي للعدو.))

تمامًا وليس الحمام فقط.

ومع ذلك ، على الرغم من الصعوبات العديدة ، أثبت الطيارون السوفييت أنهم معارضون أقوياء. أُجبر طيارو تشكيلات النخبة الألمانية ، مثل JG 54 "Grunhertz" ، على الاعتراف بذلك. في 22 يوليو ، وقع قائد هذا السرب المقاتل ، Hannes Trautloft ، على أمر تسببت فيه خسائر كبيرة في الوحدة (خلال شهر القتال ، توفي 37 طيارًا من السرب من أصل 112 أو فقدوا). على وجه الخصوص ، قالت: "من المستحيل الترحيب بحماس بعض رفاقنا للمناورة في المعارك مع" الجرذان "(I-16 - تقريبًا.) و" Ivans "(MiG-3 - تقريبًا.) . معارك الفرسان ليست للشرق ، علينا فقط الفوز ". وبالفعل ، فإن الطيارين الألمان ، الذين لم يعانوا من قلة العدوانية ، غالبًا ما تورطوا في "إغراق جوي" بالتناوب ، مما أدى إلى زيادة الخسائر. قال الطيار JG 54 Hubert Mütterich في هذه المناسبة عبارة أصبحت مجنحة: "لا تدفع" الجرذ "في زاوية ، لأنه في هذه الحالة لن يتبقى سوى شيء واحد - أمسك بحلقك!"

[بوريس تشيرنيكوف]

الآن ليس هذا هو العام الحادي والأربعين ، بالفعل للحرب في كوريا ، كان تدريب الطيارين مشابهًا لتكلفة الطائرة ، والآن سعر الطائرة + سعر الطيار يغير الأشياء ... تبادل الطيارين: 41 عامر ضد 1 منا أمر غير مقبول

[aKtoR]

ولن يقاتل أحد بهذه الطريقة: العديد منا ضد 1-2 أمتار - هذا بالضبط ما أحاول أن أنقله إلى مستخدمي الموقع في رسائل منفصلة. هناك مثل هذه الكلمة "تكتيكات". المنظمات ذات السمعة الطيبة تفعل ذلك من أجل تطوير تكتيكات لاستخدام طائراتنا ضد طائرات العدو المحتمل ، الذي يتمتع بتفوق جوي ساحق. يتم تحديد أسئلة تكتيكات الاستخدام في حالة تلقي معلومات جديدة حول العدو.
أعتقد أن جميع قضايا تكتيكات استخدام طيراننا في مواجهة طائرات العدو هي تفاعل مستمر لمجموعات صغيرة من مختلف طيران القوات الجوية وتشكيلات الدفاع الجوي ووحدات الحرب الإلكترونية. في حالة وجود صراع واسع النطاق - بالإضافة إلى القوات النووية الاستراتيجية والأسلحة النووية التكتيكية. ومقارنة معركة طائرة معادية بطائرة أو طائرتين هو قرار خاطئ. سيكون هناك القليل جدا من مثل هذه الأحداث في الحروب المستقبلية.

[بوريس تشيرنيكوف]

هذا إذا كانت هناك فرصة في غضون أسبوعين لوضع مليون جندي تحت السلاح ... عندما تم حبس الناتو ، جمعوا 1 ألف جندي للحرب وأخذوهم إلى الصحراء ، وانظر بنفسك: عدد من الدول جاهزة لإرسال قوات لها حدود مع روسيا ، وهم سويديون ونرويجيون وهولنديون وألمان وبولنديون ورومانيون ومجريون
ry ، التشيك ، السلوفاكيين ، Balts ، اليابانيين ، الفرنسيين ، سوف يستمرون في جمع كل أنواع السلاف على طول الفوج .. مثل الكروات والألبان والمقدونيين وغيرهم بالإضافة إلى المرتزقة ، بالإضافة إلى الأمريكيين أنفسهم .. في الواقع ، هذا على الأقل مليون من القوات البرية ، وسيكون لدينا 1 من القوات البرية مع كل عمليات الإنزال ، ومشاة البحرية والقوات الخاصة ، كما تعلمون ، لدى جنود الاحتياط فجوة كبيرة في التدريب والمعدات ، لأنهم لن يقاتلوا على 450 ، ولا حتى على t-000b90 ، t-72b أفضل شيء هو أنه سيكون من الحفظ

[pvv113]

بدأ الاختبار الأرضي للطائرة في أكتوبر من العام الماضي.

ستة أشهر للاختبار الأرضي؟ أليس ضيق جدا؟

[المعينات]

اقتباس من: pvv113

ستة أشهر للاختبار الأرضي؟ أليس ضيق جدا؟

مقارنة بماذا؟ هل لديك سبب للشك في قيام المصممين بالتخريب أو عدم الكفاءة؟

[pvv113]

مقارنة بالتجربة الشخصية

[aKtoR]

قد تسأل: ما نوع تجربة الحياة؟

[pvv113]

رئيس IAS LIS

[aKtoR]

لا توجد أسئلة - ثم سأتفق معك. شكرًا لك على إجابتك (استنادًا إلى تعليقاتك على مدار العام الماضي ، هذا صحيح))))
هل المنطقة مسموح بها أم لا؟

[pvv113]

أورشا ، مصنع لتصليح الطائرات

[نيكزس]

اقتباس من: pvv113

ستة أشهر للاختبار الأرضي؟ أليس ضيق جدا؟

لا ، ليس كثيرًا ، لأن المقاتلة أعيد تجهيزها بالكامل بإلكترونيات الطيران المحلية.

[pvv113]

لكنها ليست السيارة الأولى.

[نيكزس]

اقتباس من: pvv113

لكنها ليست السيارة الأولى.

وماذا في ذلك؟ هذه سيارة ما قبل الإنتاج ... سيكون هناك 3 ألواح أخرى ... 12 لوحة ، ثم سلسلة.

[أليكسي 74]

أتساءل متى سيبدأون في اختبار T-50 بمحركات المرحلة الثانية؟

[نيكزس]

اقتباس: Alexey-74

أتساءل متى سيبدأون في اختبار T-50 بمحركات المرحلة الثانية؟

حوالي منتصف 19 عامًا ... في 20-21 حلقة.

[HEATHER]

اقتباس: NEXUS

اقتباس: Alexey-74

أتساءل متى سيبدأون في اختبار T-50 بمحركات المرحلة الثانية؟

حوالي منتصف 19 عامًا ... في 20-21 حلقة.

2112. بدأ تشغيل محرك المرحلة الثانية في أكتوبر (إذا لم أكن مخطئًا) العام الماضي ، وسوف أذكره في ... سنوات.

[نيكزس]

اقتباس: فيريسك

سأعيده إلى ذهني في السنوات ... tsat.

لماذا أراد؟ أظهرت اختبارات مقاعد البدلاء أن المحرك قادر ويعطي ما كانوا يعتمدون عليه ... في 18 ، ربما في التاسع عشر سيكون هناك سيارة ما قبل الإنتاج مع المنتج 19 ... مزيد من الاختبارات وسلسلة في 30-20. في الوقت نفسه ، لا أحد يمنع في الوقت الحالي وضع PAK FA بمحرك المرحلة الأولى في سلسلة صغيرة ، والتي من المرجح أن يتم تنفيذها ...

[HEATHER]

نعم ، فهمت ، NEXUS! هذا فقط 18-19 أمر مقلق. تم تغيير المواعيد النهائية أكثر من مرة إلى اليمين.

[نيكزس]

اقتباس: فيريسك

نعم ، فهمت ، NEXUS! هذا فقط 18-19 أمر مقلق. تم تغيير المواعيد النهائية أكثر من مرة إلى اليمين.

أنت تنظر إلى كيفية تحرك المواعيد النهائية للطائرة F-35 ... أنا صامت بشكل عام بشأن السحلية ، حيث لم يتم القضاء على بعض أمراض الطفولة حتى يومنا هذا ، وقد تم تطوير F-22 لأكثر من 30 عامًا . إذا تم تغيير المواعيد النهائية ، فلن تذهب سدى. وهذا يعني أن المصممين يسعون جاهدين لإنشاء المنتج الأكثر تطورًا ، وبالطبع ، في مرحلة النموذج الأولي ، القضاء على قروح الأطفال ومشاكلهم حتى لا يتعرضوا للمتاعب كما حصلوا عليها مراتب مع F-35.

[HEATHER]

الإسرائيليون رقم 35 سوف يجلبون الإلكترونيات إلى أذهانهم. على الرغم من أنني لا أفهم لماذا يحتاجون إلى هذه الحافلات؟ العمل على الأرض؟ أو لا نعرف شيئًا. لقد صُفِرنا أن السيارة لن تدخل حيز الإنتاج فقط بسبب المحركات ، هناك كل شيء عن الصواريخ ، والمدافع ، والقدرة على المناورة ، وما إلى ذلك آه ، فهمت ، آسف نيكزس. جرني.

[نيكزس]

اقتباس: فيريسك

حول الصواريخ والمدافع والقدرة على المناورة وما إلى ذلك ، كل شيء موجود

وكل هذا يجب أن يخضع لـ "عقل" المقاتل. هل تعتقد أنه من السهل القيام بذلك؟

اقتباس: فيريسك

لقد صافرتنا أن السيارة لا تدخل في سلسلة فقط بسبب المحركات

ليس فقط ... ولكن العمل مستمر ، ولا يقف ساكناً.

[HEATHER]

استميحك عذرا لقد قطعت 20 عاما.
ka ، وإلى كعكة Tiksi.

[نيكزس]

اقتباس: فيريسك

انا اسف

حسنا، لقد فهمت.

[com.iwind]

اقتباس: NEXUS

اقتباس: فيريسك

نعم ، فهمت ، NEXUS! هذا فقط 18-19 أمر مقلق. تم تغيير المواعيد النهائية أكثر من مرة إلى اليمين.

أنت تنظر إلى كيفية تحرك المواعيد النهائية للطائرة F-35 ... أنا صامت بشكل عام بشأن السحلية ، حيث لم يتم القضاء على بعض أمراض الطفولة حتى يومنا هذا ، وقد تم تطوير F-22 لأكثر من 30 عامًا . إذا تم تغيير المواعيد النهائية ، فلن تذهب سدى. وهذا يعني أن المصممين يسعون جاهدين لإنشاء المنتج الأكثر تطورًا ، وبالطبع ، في مرحلة النموذج الأولي ، القضاء على قروح الأطفال ومشاكلهم حتى لا يتعرضوا للمتاعب كما حصلوا عليها مراتب مع F-35.

وكيف يتحركون؟ المواعيد النهائية في عام 2012 ، حتى اليوم.
حسنًا ، عن المشاكل. قم بتسمية طائرة واحدة على الأقل ليس بها مشاكل.
أوه ، أتذكر كيف أقنعتني أن محرك المرحلة الثانية سيكون في 2-2015 ... وسيتم تشغيل Pak fa في نفس الوقت.
هي دائما تضع كل شيء في مكانه ...

حسنًا ، 50-9 رائع. فقط حان الوقت للانتقال على الأقل إلى وحدات التدريب.

[نيكزس]

اقتبس من iwind

وكيف يتحركون؟ المواعيد النهائية في عام 2012 ، حتى اليوم.

عزيزي ، هل يمكنك تقديم جميع الوثائق الخاصة بـ PAK FA؟

اقتبس من iwind

أوه ، أتذكر كيف أقنعتني أن محرك المرحلة الثانية سيكون في 2-2015 ... وسيتم تشغيل Pak fa في نفس الوقت.

وماذا في ذلك؟ بالنسبة لي ، من الأفضل أن أرتكب خطأ بدلاً من أن يكون لديك مثل هذا الهراء مثل المراتب مع F-35.

اقتبس من iwind

فقط حان الوقت للانتقال على الأقل إلى وحدات التدريب.

بعد 12th ما قبل السلسلة وسيتم تسليمها.

[سوبيرتيجر 21]

اقتباس: NEXUS

من أن يكون لديك مثل هذه الهراء مثل المراتب مع F-35.

خلال 11 عامًا من الإنتاج والاختبار ، لم تُفقد أبدًا واحدة من 231 وحدة إنتاج لطائرة F-35. حتى بعد وقوع حادث واحد لطائرة ، تم إصلاحها بنجاح. تم الانتهاء بنجاح من التعديلات على F-35A و F-35B واعتمادها من قبل سلاح الجو و USMC. يجري الانتهاء من تعديل F-35C وستعتمده البحرية الأمريكية في 2018-2019. في الوقت الحالي ، تعد مقاتلات F-22 و F-35 هي مقاتلات الجيل الخامس الوحيدة في العالم التي تم وضعها في الخدمة. تقنيات التخفي وإلكترونيات الطيران المتقدمة من Raptor و Lighting ليس لها نظائرها التسلسلية في العالم. سيكون لدينا مثل هذه "البواسير"!

[نيكزس]

اقتبس من supertiger21

خلال 11 عامًا من الإنتاج والاختبار ، لم تُفقد أبدًا واحدة من 231 وحدة إنتاج لطائرة F-35.

وأنا لا أتحدث عن الخسائر ، ولكن عن الأمراض. من حقيقة أن برنامج دماغ المقاتل ، على سبيل المثال ، غير قادر بشكل طبيعي على إدراك النطاق الكامل للترسانة في المقصورة ... أو هل هناك أمل لليهود مرة أخرى؟ .

اقتبس من supertiger21

تقنيات التخفي

لا تخبرني ... أولاً ، صوت RCS الحقيقي للبانجولين والبرق. ليس من كلمات المراتب. ثانيًا ، في جميع الطائرات أثناء القيادة وحتى المناورات الأكثر نشاطًا ، سيكون المقاتلون في أفضل وضع بالنسبة لرادار العدو ، وثالثاً لكن خارجي لا نأخذ في الاعتبار التعليق؟

اقتبس من supertiger21

سيكون لدينا مثل هذه "البواسير"!

لا سمح الله.

[com.iwind]

اقتباس: NEXUS

وأنا لا أتحدث عن الخسائر ، ولكن عن الأمراض. من حقيقة أن برنامج دماغ المقاتل ، على سبيل المثال ، غير قادر بشكل طبيعي على إدراك النطاق الكامل للترسانة في المقصورة ... أو هل هناك أمل لليهود مرة أخرى؟ .

استخدام النطاق الكامل تقريبًا للأسلحة لـ Block3f F-35

[سوبيرتيجر 21]

اقتباس: NEXUS

وأنا لا أتحدث عن الخسائر ، ولكن عن الأمراض. من حقيقة أن برنامج دماغ المقاتل ، على سبيل المثال ، غير قادر بشكل طبيعي على إدراك النطاق الكامل للترسانة في المقصورة ... أو هل هناك أمل لليهود مرة أخرى؟ .

خلال الاختبارات ، استخدمت جميع تعديلات F-35 الأسلحة بنجاح من المقصورات الداخلية ، والتي ، على سبيل المثال ، لم يتم الانتهاء منها بعد في PAK FA.

اقتباس: NEXUS

لا تقل لي .. أولاً ، صوت RCS الحقيقي للسحلية والبرق ، وليس من كلمات المراتب.

ولكن بعد كل شيء ، وفقًا لخبرائنا ، لا يزيد Raptor و Lighting EPR عن 0,3،0,5-2،10 متر مربع - وهذا أقل بعشر مرات على الأقل من EPR لمعظم مقاتلي الجيل الرابع. لماذا لا تخفي؟

اقتباس: NEXUS

ثانيًا ، في جميع الطائرات أثناء القيادة وحتى المناورات الأكثر نشاطًا ، هل سيكون المقاتلون في الموقع الأكثر فائدة بالنسبة لرادار العدو؟

بالطبع لا ، ولكن جوهر تكنولوجيا التخفي هو التأكد من أن المقاتلين يستخدمون عناصر أقل تحفظًا في القتال الجوي ، أي بما في ذلك المناورة النشطة.

اقتباس: NEXUS

وثالثا ، ألا نأخذ في الاعتبار التعليق الخارجي؟

تحتوي F-22 على 8 مقصورات داخلية ، و F-35 بها 4 ، وهو ما يكفي للعمل كمعترض. حسنًا ، سيتم استخدام التعليق الخارجي في عمليات القصف بالدفاع الجوي الضعيف للعدو ، أو تحت غطاء كثيف من REP.

اقتباس: NEXUS

لا سمح الله.

الله يبارك!

[ييهات]

كما تعلم ، إذا حاولت الطائرة F-35 الاختبار بنفس الطريقة في وحدة الطيران ، حيث مر PAK FA بالفعل ، فإن الأمريكيين قد تعرضوا بالفعل لحوادث.

[com.iwind]

اقتباس: NEXUS

عزيزي ، هل يمكنك تقديم جميع الوثائق الخاصة بـ PAK FA؟

لا يبدو أنني أسأل.
طلبت توضيحا في هذا الشأن

اقتباس: NEXUS

انظر كيف تتحرك المواعيد النهائية لطائرة F-35

اقتباس: NEXUS

وماذا في ذلك؟ بالنسبة لي ، من الأفضل أن أرتكب خطأ بدلاً من أن يكون لديك مثل هذا الهراء مثل المراتب مع F-35.

نعم ... رعب ... ماذا لديهم.
بديل جيد للطائرة F-16. زوج من F-35-F-22 \ F-15. حولوا UDC الخاصة بهم إلى حاملة طائرات خفيفة.

اقتباس: NEXUS

بعد 12th ما قبل السلسلة وسيتم تسليمها.

ومتى تنتظر التبني ننتظر؟
وأول إنتاج منها لا يحتاج إلى اختبار؟ ثم سيكون حدثا فريدا في مجال الطيران.

اقتباس: NEXUS

أظهرت اختبارات مقاعد البدلاء أن المحرك قادر ويعطي ما كانوا يعتمدون عليه ... في 18 ، ربما في التاسع عشر سيكون هناك سيارة ما قبل الإنتاج مع المنتج 19 ... مزيد من الاختبارات وسلسلة في 30-20.

ثم سيكون رقما قياسيا غير مسبوق في بناء المحرك. نعم ، سيأخذ غوسيس وحده الكثير.
حسنًا ، نسخة مباشرة مما كتبته لكم في 2014-15. هناك كتبت الشروط من تلك التواريخ هي 7-10 سنوات. المحركات السريعة ليست مصنوعة على هذا الكوكب.

[نيكزس]

اقتبس من iwind

بديل جيد للطائرة F-16.

هل أنت متأكد ، أم أنك تعتقد ذلك فقط؟

اقتبس من iwind

وأول إنتاج منها لا يحتاج إلى اختبار؟

عزيزي ، لقد تحدثت أيضًا عن المحاكمات العسكرية أعلاه ...

اقتبس من iwind

ثم سيكون رقما قياسيا غير مسبوق في بناء المحرك.

حسنًا ، إذا أخذنا في الاعتبار بداية اختبار المنتج 30 منذ عام 2014 (وأعتقد أن هذا حدث في وقت سابق) ، فدعنا يكون هناك سجل. وماذا في ذلك؟

[com.iwind]

اقتباس: NEXUS

هل أنت متأكد ، أم أنك تعتقد ذلك فقط؟

بالتأكيد.
ما المشكله؟

اقتباس: NEXUS

عزيزي ، لقد تحدثت أيضًا عن المحاكمات العسكرية أعلاه ...

و؟ أولاً ، سيتم اختبار اللوحات التسلسلية. وهذه عدة آلاف من ساعات الطيران.
ثم كل شيء آخر.

اقتباس: NEXUS

حسنًا ، إذا أخذنا في الاعتبار بداية اختبار المنتج 30 منذ عام 2014 (وأعتقد أن هذا حدث في وقت سابق) ، فدعنا يكون هناك سجل. وماذا في ذلك؟

وكيف يكون هذا ممكنا؟
تذكر التقرير عن المحرك من الشركة المصنعة؟

PD لـ PAK FA (المنتج 30). المطور هو JSC UMPO (يمثله فرع OKB الذي يحمل اسم A. Lyulka).
تم الدفاع بنجاح عن التصميم الفني لـ PD لـ PAK FA في اللجنة لمراجعة الجزء المكون من كائن T-50 للتصميم الفني للمنتج 30. يتم التأكيد على أن المواد المقدمة تحتوي على الحلول التقنية النهائية للمنتج ، مما يعطي صورة كاملة لتصميم المنتج والحلول التكنولوجية الأساسية لتصنيعه في بيئة صناعية وتتوافق بشكل أساسي مع متطلبات الشروط المرجعية. أوصت اللجنة بمواصلة البحث والتطوير لإنشاء منتج.

في 14 كان هناك قطع من الورق فقط ، أو بالأحرى مشروع تقني.
http://www.umpo.ru/Files/godovoy_otchet_2013_ot_0
5.06.14.pdf
ثم يأتي المتظاهر ، ثم يأتي محرك البدلاء ، ثم المختبر الطائر ، وبعد ذلك فقط اذهب

[نيكزس]

اقتبس من iwind

بالتأكيد.

وكيف يتم ذلك..

في عام 2015 ، بعد 15 عامًا من رحلتها الأولى ، خسرت الطائرة الجديدة معركة وهمية لطائرة F-40 عمرها 16 عامًا ، والسبب ، كما هو مذكور ، هو الفشل المتعمد في تطبيق طلاء خفي على الطائرة الجديدة.

أم أنه من الغباء أن الطلاء لا علاقة له به ، لكنه قرر فقط "التهدئة" في هذا الأمر؟
بالإضافة إلى ذلك ، ماذا عن الأسرع من الصوت بدون احتراق لفترة طويلة؟ أخبرني.

اقتبس من iwind

وكيف يكون هذا ممكنا؟

هل أنت متأكد من أنها مجرد أوراق؟ أو هل قام أحد المصممين بتسريب معلومات موثوقة لك؟

[com.iwind]

اقتباس: NEXUS

هل أنت متأكد من أنها مجرد أوراق؟ أو هل قام أحد المصممين بتسريب معلومات موثوقة لك؟

المشي على الروابط. هذا تقرير من الشركة المصنعة للمنتج 30. هل هناك مصادر أخرى موثوقة؟

اقتباس: NEXUS

أم أنه من الغباء أن الطلاء لا علاقة له به ، لكنه قرر فقط "التهدئة" في هذا الأمر؟

ما التغطية؟ حسنًا ، نعم ، فقدت الطائرة خلال الاختبارات الأولى ، مع قيود على الطيران بعد اندلاع حريق في المحركات. ولم يكن الأمر يتعلق بـ BVB ، بل كان مجرد مناورة مشتركة.
وبعد ذلك

ثم طُلب من كل طيار أن يختار المقاتل الذي يفضل أن يطير في القتال إذا كان العدو مستنسخًا من نفسه يطير بطائرة أخرى في ستة مواقف جو-جو مختلفة. (انظر الرسم البياني 2.) إذا اختار الطيار F-15C في موقف قصير المدى ، على سبيل المثال ، فقد شعر أنه يمكن أن يتفوق على طيار ذي قدرة متساوية في F-35A. اختار الطيارون طائرة F-35A بنسبة 100٪ في المواقف التي تكون بعيدة عن الأنظار وأكثر من 80٪ في حالات القتال الشديد حيث تكون الطاقة وخفة الحركة عاملين أساسيين للنجاح.

اقتباس: NEXUS

بالإضافة إلى ذلك ، ماذا عن الأسرع من الصوت بدون احتراق لفترة طويلة؟ أخبرني.

هل هو ضروري جدًا لمؤشر LFI عالمي؟

[aKtoR]

هيذر - انها ليست مخيفة! بدأ إنتاج محركات طراز Tu-160M ​​في عام 2011 مع موعد التسليم النهائي في عام 2016. في عام 2016. كما هو مخطط ، تم تسليم 5 قطع. سيفعلون ذلك في الوقت المحدد.
أنا هنا أقوم بجمع المواد لمقال عن BSU. صحيح ، خارج الموضوع ، لكن من المثير للإعجاب كيف تم خداع الأمريكيين (تقرير عن لجنة الكونجرس الأمريكي ، 2009g):
تنوي روسيا تحديث منصاتها الأساسية لإيصال الأسلحة النووية ، لكنها لا تملك الموارد التقنية والإمكانيات العلمية اللازمة لذلك. حاليًا ، لا تعمل سوى ثلاثة قاذفات استراتيجية من أصل 15. وبحلول عام 2019 ، لن تكون هناك نسخة طيران واحدة بسبب نقص قطع الغيار للمحرك والمعدات الموجودة على متن الطائرة. بعد عام 2019 ، سيبقى حوالي 50 قاذفة استراتيجية من طراز Tu-95 فقط.
من بين ثمانية SSBNs ، يمكن لأربعة الذهاب إلى البحر. بعد عام 2019 ، من الممكن تكليف اثنين آخرين ، وبذلك يصل العدد الإجمالي إلى 5-7 SSBNs التشغيلية (عندما تكون في مهمة قتالية ، لا يزيد عن 2-3).
سيتم سحب معظم الصواريخ البالستية العابرة للقارات من الخدمة في 2017-2019 بسبب زيادة فترة الضمان بمقدار 2,5-3 مرات. من الممكن أن تدخل الخدمة حتى عام 2019 حتى 40 مليون برميل (يعني البناء).
2010 العام - إستراتيجية الولايات المتحدة الأمريكية الجديدة غير مدرجة في قائمة التهديدات.
2012 العام - مرة أخرى تقرير إلى لجنة الكونجرس الأمريكي .. نتحدث عن الإصلاحات المخطط لها في القوات المسلحة RF وخطط توريد الأسلحة (خاصة القوات النووية الاستراتيجية). الخلاصة: بعد عام 2020 ، في أي سيناريو بداية الحرب ، سيُلحق الاتحاد الروسي أضرارًا لا تُضاهى بالولايات المتحدة حتى لو لم تدخل الصين الحرب ضد الولايات المتحدة.
في الوقت الحاضر ، من الواضح أن توقعات عامر. الخبراء (حتى مع الأخذ في الاعتبار المعلومات السرية) لا قيمة لها)))

[HEATHER]

هيذر - إنها ليست مخيفة! [i] [/ i] شكرا على التوضيح!

[القديمة]

اقتباس: NEXUS

لماذا أراد؟ أظهرت اختبارات مقاعد البدلاء أن المحرك قادر ويعطي ما كانوا يعتمدون عليه ... في 18 ، ربما في التاسع عشر سيكون هناك سيارة ما قبل الإنتاج مع المنتج 19 ... مزيد من الاختبارات وسلسلة في 30-20.

لذا نعم .. هذا فقط وفقًا للخطة ، كان من المفترض أن تتوافق T-50-9 مع "محرك الإصدار 30"
حسنًا ، سنتان في الحكومة السودانية هما ... أندري ... أنت .... حالم

[نيكزس]

اقتباس: قديم

لذا نعم .. هذا فقط وفقًا للخطة ، كان من المفترض أن تتوافق T-50-9 مع "محرك الإصدار 30"

أعرف صديق! لكن الإنسان يقترح والله يتصرف.

اقتباس: قديم

حسنًا ، سنتان في الحكومة السودانية هما ... أندري ... أنت .... حالم

Seryoga ، أجبني ، متى تم اختبار المنتج 30؟

[القديمة]

اقتباس: NEXUS

Seryoga ، أجبني ، متى تم اختبار المنتج 30؟

كل شيء في بريدك الوارد!

[_يوجين_]

وهي مجهزة بمجموعة كاملة من المعدات ويمكن أن تحمل جميع الأسلحة القياسية.

هل هناك بالفعل إطلاق صواريخ من المقصورات الداخلية ، أم أنها لا تزال "قادرة على حمل جميع الأسلحة العادية"؟

[Thunderbreaker]

دعونا نتخيل أن الجيش أحب الطائرة في المستقبل القريب. كم يمكن لمصنع من هذه الطائرات أن ينتج شهريًا للقوات الجوية ، إذا تم طلب دفعة كبيرة وكل شيء على ما يرام مع التمويل؟ فقط أتساءل ، إذا كان الأمر كذلك.

[HEATHER]

إذا حكمنا من خلال قدرة المصنع ، هناك 3 سيارات في السنة.

[نيكزس]

اقتباس: فيريسك

إذا حكمنا من خلال قدرة المصنع ، هناك 3 سيارات في السنة.

سيكون الوزن الثقيل الرئيسي للسنوات الخمس إلى العشر القادمة هو SU-5S ... أعتقد أن SU-10SM سيتم إعادة توظيفها تدريجياً للتصدير فقط. خلال هذا الوقت ، سيتم إحضار PAK FA إلى المنطق الواضح النهائي بالفعل من الاعتبار والخبرة في القوات.

[HEATHER]

Su-35S-NOT ME لأخبرك. السيارة أغنية. وأعتقد أن نسخة أصلية أفضل ستظهر قريبًا. و PAK FA ، معذرة ، لكني متشائم في هذا الموضوع. الوقت سيخبرنا. على الرغم من أننا لا لا تملكها.

[نيكزس]

اقتباس: فيريسك

Su-35S-NOT ME لأخبرك. السيارة أغنية. وأعتقد أن نسخة أصلية أفضل ستظهر قريبًا. و PAK FA ، معذرة ، لكني متشائم في هذا الموضوع. الوقت سيخبرنا. على الرغم من أننا لا لا تملكها.

المقاتل الخامس والثلاثون رائع ويستمر العمل عليه. أعتقد أن هذه السيارة ليست بأي حال من الأحوال أدنى من السحلية ، وهي أفضل من بعض النواحي.

[HEATHER]

لا أعرف حتى الآن كيف أتخلص من الفيديو. سأكتشف ذلك. كيف حفيف 35 فوق إيركوتسك ، مثل سمكة في الماء!

[القديمة]

اقتباس: فيريسك

كيف حفيف 35 فوق إيركوتسك ، مثل سمكة في الماء!

وكيف .. "حفيف" فوق ايركوتسك؟ يبدو أنه في KnAAZ .. "صدر" حسنًا ، فهم يستخدمون نقاطًا أخرى في الرحلات الجوية
وفي Domna Su-30SM .. "يعيشون"

[HEATHER]

NUDA 30th 35th KnaaZ. زيارة الطيور.

[aKtoR]

في غضون بضع سنوات ، من المحتمل أن يكون ما يصل إلى 16 قطعة ، مثل Su-35S ، قادرة على ذلك - كما كتبت عند الطلب والتمويل. لكنهم لن يفعلوا ذلك كثيرًا في غضون عام. اقل بكثير

[DV كومس]

اقتباس: Thunderbolt

تخيل أنه في المستقبل القريب أحب الجيش الطائرة.

في الثمانينيات ، بعد إجهاد التيار قليلاً في AziG ، تم إنتاج 80-10 قطعة شهريًا. SU-12. بالإضافة إلى ذلك ، أحدثت إيركوتسك شرارات.

[aKtoR]

أنت على حق. تأمل - نحن نتعافى بعد الحرب. عقوبات أزمتان.
حتى الأمريكيون مندهشون من أننا لم نموت.
في عام 2015 ، وجه القائد العام لقوات الناتو الشتائم ردًا على تقرير بوتين بشأن تبني معدات عسكرية ، بما في ذلك. 40 صاروخ باليستي عابر للقارات. (فقط في عام 2015).
لا أريد أن أبحث عن العبارة بالضبط - لكنها كانت عن المتوحشين الروس الذين يلوحون بنادٍ نووي (الصواريخ البالستية العابرة للقارات هي أسلحة ضد أراضي الولايات المتحدة نفسها - ملاحظة المؤلف). سيكون من الأفضل لو قاموا ببناء طائرات ودبابات وسفن (أسلحة ضد أقرب الجيران - ملاحظة المؤلف).
نظرًا لحقيقة أن حوالي 70 ٪ من الأموال تذهب إلى القوات النووية الاستراتيجية ، فلا يوجد ما يكفي لأنظمة الأسلحة الأخرى.
طبيعي ، على ما أعتقد ، لكن لم تكن هناك حرب - والأميركيون يخافون منا

[genpolitproject]

لماذا يبيع بوتين أحدث أسلحتنا للصين - هذا العدو أخطر من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ...

[زيفكسب]

لا يدخر خلافًا لداشا جديدة.

[aKtoR]

هناك ثلاث قوى عظمى. سيخسر اثنان منهم يتصارعان إلى الثالث (سيتم محوهما ببساطة). لذلك ، لن يتصارع الاتحاد الروسي والصين ما دامت الولايات المتحدة موجودة ، التي تحلم بدفعنا معًا.
في جميع التدريبات الأمريكية باستخدام الأسلحة النووية ، يقومون بضربنا وضرب جمهورية الصين الشعبية. الرفاق الصينيون يفهمون هذا. وبعد الحرب ، لديهم مكان يستديرون فيه حتى بدون أراضينا)))

[زيفكسب]

انتظر الآن ، لقيط :)

[HEATHER]

اقتباس: الشكل

يبدو أنه هو ، بالتمويه الجديد.

سأذهب ، سأفرق 200 جرام من البرتقال. التمويه (كسوة) للتغيير هو الكثير من الجنون. ذهب التاسع. لمدة 9 سنوات!

[القديمة]

اقتباس: فيريسك

سأذهب ، سأفرق 200 جرام من البرتقال. التمويه (كسوة) للتغيير هو الكثير من الجنون. ذهب التاسع. لمدة 9 سنوات!

صحيح .. إذا نسيت بسبب .. "الشيخوخة"؟
1. T-50-1 01.02.2010/XNUMX/XNUMX
2. T-50-2 07.03.2011/XNUMX/XNUMX
3. T-50-3 28.11.2011/XNUMX/XNUMX
4. T-50-4 26.08.2014/XNUMX/XNUMX
5. T-50-5 27.08.2014/50/5 (بشكل طبيعي الآن XNUMX-XNUMXR)
6. T-50-6 27.04.2016/50/6 (وهذا هو T2-XNUMX-XNUMX)
7. T-50-8 17.11.2016/XNUMX/XNUMX

أم أنك "تحسب" كلاً من T-50-6-1 و T-50-7؟

[HEATHER]

قديمة جدا! أضع علامة حسب المقال. من يدري ما يوجد في كومسومولسك. أنت في الموضوع. لكن أين الثامن والتاسع؟ لا أعرف شيئًا عنهما. لدي لوحة مع ابني Mi-8MTV المحمولة جوا تسعة. لا أحب ذلك ، ولا يمكنني إعادته.

[نيكزس]

اقتباس: قديم

صحيح .. إذا نسيت بسبب .. "الشيخوخة"؟

يا رجل نعم ، نعم ، أنا أتحدث إليك شيء ما انفصلت عنه اليوم!
هذه لك يا صديقي هدية يوم 9 مايو.

[زحل. mmm]

اقتباس: قديم

أم أنك "تحسب" كلاً من T-50-6-1 و T-50-7؟

T-50-0 - نموذج لاختبارات الأرض الثابتة
T-50-KNS - حامل متكامل كامل النطاق (KNS) للاختبارات الأرضية
T-50-1 أول نموذج طيران. تمت الرحلة الأولى في 51 يناير 29.[2010][2]
نموذج الرحلة الثانية T-50-2. تمت الرحلة الأولى في 52 مارس 3.[2011][23]
T-50-3 53 نموذج الرحلة الثالثة. تمت الرحلة الأولى في 22 نوفمبر 2011.[23][60]
T-50-4 54 نموذج الرحلة الرابع. تمت الرحلة الأولى في 12 ديسمبر 2012.[23][60]
نموذج الرحلة الخامسة T-50-5/T-50-5R 55. تمت الرحلة الأولى في 27 أكتوبر 2013.[23][60] بعد الإصلاحات، حصلت على تصنيف T-50-5R، وكانت الرحلة الأولى في 16 أكتوبر 2015.[23]
T-50-6 56 نموذج الرحلة السادس. نموذج المرحلة الثانية. تمت الرحلة الأولى في 27 أبريل 2016.[23][60]
T-50-7 - نموذج المرحلة الثانية لاختبارات ثبات الأرض.
نموذج الرحلة السابعة T-50-8 58. نموذج المرحلة الثانية. تمت الرحلة الأولى في 17 نوفمبر 2016.[23][60]
T-50-9 - نموذج الرحلة الثامنة.
T-50-10 - النموذج الأولي للرحلة التاسعة.
T-50-11 - نموذج الرحلة العاشرة.

[garik77]

متى ستصل اثنتا عشرة طائرة على الأقل إلى مركز ليبيتسك للطيران؟ إذا كانت السيارة لا تزال مقبولة قبل عام 2020 ، فيجب على الطيارين الآن تعلم الطيران بها.

[القديمة]

اقتباس من: garik77

متى ستصل اثنتا عشرة طائرة على الأقل إلى مركز ليبيتسك للطيران؟

حسنًا ، لقد احتفلت بعيد النصر جيدًا

[السنيما 56]

اقتبس من kebeskin

لقد مرت ما يقرب من 10 سنوات ، ولكن لا توجد حتى الآن عينة متسلسلة. مخيب للامال.

ها هو! ويتم تأجيل جميع المواعيد النهائية. كان من الممكن أن يُطلق النار على ستالين لمثل هذا الموقف من واجباته منذ فترة طويلة!

[DV كومس]

اقتباس من: pvv113

بدأ الاختبار الأرضي للطائرة في أكتوبر من العام الماضي.

ستة أشهر للاختبار الأرضي؟ أليس ضيق جدا؟

بصفتي متخصصًا في ERNO في الماضي (شارك في وضع SU-27 على الجناح) ، سأقول إن نصف عام للاختبارات الأرضية لطائرة جديدة ليس وقتًا على الإطلاق. حتى يتم تحقيق المعايير المحددة والمخططة ، سيتم اختبار الطائرة على الأرض. علاوة على ذلك ، حتى عندما يتم إطلاقها بالفعل في سلسلة ، ستحدث باستمرار تحسينات مختلفة لتحسين جودة وموثوقية جميع عناصر الطائرة.

[HEATHER]

مقاتلة من الجيل الخامس T-9 (PAK FA قديم. ما الذي طرت فيه؟ ومع ذلك ، كلاهما بجناحين. I-WAS. الآن أنا فقط أنظر إلى أولئك الذين يحلقون بجانبي.

[MVG]

اقتبس من supertiger21

هناك شيء لا يجعلني سعيدًا بشكل خاص لأننا يركزون بشكل كبير على مشروع PAK FA. في رأيي ، في السنوات العشر إلى الثانية عشرة القادمة ، لن يكون لدى مقاتلي الجيل الخامس الوقت الكافي لاستبدال أسطول طائرات الجيل الرابع التي أثبتت كفاءتها ، لذلك من الأفضل التركيز على شراء مقاتلات 10 + / 12 ++. حتى الأمريكيون ، الذين يمتلكون أحدث طائرات F-5 في الخدمة ويستمرون في شراء أحدث طراز F-4 على نطاق واسع ، يقومون بتحديث الجيل الرابع الحالي ، وكذلك شراء أحدث تعديلاته ، مثل F-4 Super Hornet ، على سبيل المثال.
يتبعنا هذا المسار أيضًا ، وإن لم يكن بنشاط مثل يانكيز. أنا شخصياً سعيد للغاية لأن قواتنا لديها بالفعل 60 وحدة Su-35S - ربما تكون متفوقة على جميع المقاتلين الغربيين من الجيل الرابع. ومع ذلك ، لم يتم طلب نفس طراز MiG-4 ، ولكن دون جدوى ! بعد كل شيء ، سيكون هناك الكثير من العمل حيث سيكون Sushki زائدا عن الحاجة وسيتعين على المقاتل الخفيف تولي الأمر. حافظ الاتحاد السوفيتي على التوازن بين المقاتلات الثقيلة والخفيفة ، حيث قام بشرائها بنسبة 30 إلى 70 ، وبالتالي كان لديه أقوى قوة جوية في العالم.
لذلك آمل أن "لوبي سوخوف" لم يغسل دماغ جيشنا بالكامل وأنهم سيواصلون شراء أحدث بنات أفكار ميج!

استيقظ! عندما كان في تاريخ روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، هل كان لديه "أقوى" سلاح الجو في حياته؟ 9 قد ضرب بعقب في الرأس؟ ربما مائة أكثر؟ تعبت من الحمقى .. بصراحة

[سوبيرتيجر 21]

اقتباس من mvg

استيقظ! عندما كان في تاريخ روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، هل كان لديه "أقوى" سلاح الجو في حياته؟ 9 قد ضرب بعقب في الرأس؟ ربما مائة أكثر؟ تعبت من الحمقى .. بصراحة

عندما لا يكون لدى الشخص أي جدال ، يبدأ في رش العصارة والحصول على الشخصية ...

[MVG]

اقتباس: قديم

اقتباس: بوا المضيقة KAA

ستكون هذه حملة * عادية * قبل الانتخابات !!

مرحبا صديق!
هذا أمر طبيعي عندما ..... 25.04 أقلعت .. حسنًا ، لقد أعطوا الأخبار إما في نفس اليوم أو في اليوم التالي.
ولكن بعد أكثر من أسبوعين .. قرروا إبلاغ ... نعم .... "بروح العصر الحديث" (حسنًا ، أو "المؤهلات والاحتراف" ... "المنيرون" )

الناس العاديون لا يتقاعدون. هذا ليس جيروبا! إما أن تموت على الفور ، أو تعيش بمفردك ...)) والإعلام يكذب علينا مرة أخرى ... ((لا أرى أي شيء جديد هناك ، مقارنة بالعينة الثامنة

[القديمة]

اقتباس من mvg

الناس العاديون لا يتقاعدون. هذا ليس جيروبا! إما أن تموت على الفور ، أو تعيش بمفردك ...)) والإعلام يكذب علينا مرة أخرى ... ((لا أرى أي شيء جديد هناك ، مقارنة بالعينة الثامنة

كيف لا يخرجون ... لكن هل ألغى أحدهم OSHM؟
مع الباقي .. أتفق تماما هناك فرق بين 8 و 9 .. لكنه .. "داخلي".

[HEATHER]

بعد سنوات ... لن أقول أي شيء عن طراز Tu-22M3.

[موسيقى]

ربما سيكون العاشر بمحرك جديد؟ وأين هو نظير 10؟ بمحرك واحد؟

[كرابيك]

يعد محرك المرحلة الأولى AL-1F41 أكثر من جيد لمقاتل جديد.
يمكن تركيب محرك المرحلة 2 في تعديلات الطائرات المستقبلية.

لقد أطلقوا بالفعل سلسلة من T-50s من ما هو ...

[اسزز 888]

... أعتقد أن PAK FA الجديدة ستطير وتطير جيدًا ...

[غريغوري 78]

كرابيك,
ألست من أقارب ذلك الأوكراني البالغ من العمر 11 عامًا والذي ظهر في مكتب التصميم في خاركوف ليخبر المهندسين كيف يصنعون دبابة عملاقة فائقة المخادع أمام كاميرات الصحفيين؟ أو ربما مجرد نظير؟ السلوك مشابه جدًا ...

[رومف]

سوباه فلاي,
يشبه هذا

[aKtoR]

كرابيك,
Aviamotornaya - نحن لسنا من التايغا - نحن نعلم - كان هناك أيضًا سوق Kalinin ... يجب أن تتذكره)))) وهذه كلها حجج ؟؟))) أنا آسف من أجلك ، بصراحة