تم إطلاق أول مقاتلة من طراز F-35B Lightning-2 في إيطاليا

تم طرح أول مقاتلة من طراز F-35B Lightning-2 في النسخة ذات الإقلاع القصير والهبوط العمودي ، والتي تم تجميعها خارج الولايات المتحدة ، في 5 مايو في خط FACO (التجميع النهائي وتسجيل المغادرة) في كاميري (إيطاليا) ) ، التقارير تسامتو.

الشركة مملوكة لوزارة الدفاع الإيطالية ويديرها ليوناردو بالاشتراك مع شركة لوكهيد مارتن. يقوم ما يقرب من 800 متخصص بتجميع طائرات الإقلاع والهبوط التقليدية من طراز F-35A و F-35B ، بالإضافة إلى إنتاج أجنحة للطائرة F-35A.

ووفقًا لشركة لوكهيد مارتن ، فإن الطائرة ، التي تم تحديدها BL-1 ، ستقوم بأول رحلة لها في نهاية أغسطس ويجب تسليمها إلى وزارة الدفاع الإيطالية في نوفمبر.

سيتم تجميع طائرتين أخريين من طراز F-35A على خط Cameri هذا العام: الأولى بحلول يوليو والثانية في الربع الرابع. حتى الآن ، أنتجت الشركة سبع طائرات F-35A ، أربعة منها موجودة الآن في قاعدة لوك (أريزونا) للمشاركة في برنامج تدريب الطيارين الدولي ، وثلاثة في قاعدة القوات الجوية الإيطالية Amendola. تجاوز إجمالي زمن الرحلة لطياري القوات الجوية الإيطالية على الطائرة F-35A المتمركزة في Amendola 100 ساعة.

كما هو مخطط له ، بعد سلسلة من رحلات المراقبة في قاعدة كاميري ، في أوائل عام 2018 ، سيطير طيار إيطالي بطائرة من طراز F-35B في قاعدة باتوكسينت ريفر الجوية (ماريلاند) كجزء من تقييم تأثير التأثيرات البيئية الكهرومغناطيسية. سيتم تسليم الطائرة الإيطالية F-35B التالية في نوفمبر 2018.

خط التجميع والتفتيش النهائي الخاص بـ FACO هو المرفق الوحيد الذي يبني F-35B خارج الولايات المتحدة. سيتم إنتاج ما مجموعه 30 F-35Bs و 60 F-35A للقوات الجوية الإيطالية و 29 F-35A للقوات الجوية الهولندية على هذا الخط. بالإضافة إلى ذلك ، قد يتلقى المصنع طلبات إضافية إذا تم اختيار F-35 من قبل دول أوروبية أخرى. قال البنتاغون أيضًا في ديسمبر 2014 أن المنشأة الإيطالية ستوفر الصيانة والإصلاح والتحديث لمقاتلات القوات الجوية الأمريكية من طراز F-35 المتمركزة في أوروبا. سينتج المصنع أيضًا 835 مجموعة من أجنحة F-35A.

أكملت أول طائرة F-35 إيطالية الصنع الأولى قصص برامج رحلة دولية في 7 سبتمبر 2015 ، وفي فبراير 2016 ، نفذت الطائرة F-35A أول رحلة عبر المحيط الأطلسي. في ديسمبر 2016 ، هبط أول زوج من طائرات F-35A تم تسليمه إلى القوات الجوية الإيطالية في قاعدة Amendola الجوية.

Comments

[xetai9977]

سيظهر الآن أتباع "كل الصدأ" ويبدأون في الكتابة أن هذا نتاج نشر العجين وليس له أي احتمالات أعتقد أن F-35 وتنوعاتها ستكون الأكبر بعد الانتصار في وقت F-16

[K0schey]

إذا حكمنا من خلال السعر ، لا يمكن أن تصبح المقاتلات الأمريكية الجديدة ضخمة من حيث المبدأ))

[Thunderbreaker]

اقتباس: K0schey

إذا حكمنا من خلال السعر ، لا يمكن أن تصبح المقاتلات الأمريكية الجديدة ضخمة من حيث المبدأ))

ومع ذلك ، يتم طلبها بنشاط أكثر من غيرها.

[سوبيرتيجر 21]

مبروك للإيطاليين ، لقد اتخذوا الخيار الصحيح! F-35 هي طائرة ممتازة مع أحدث إلكترونيات الطيران والتخفي المتزايد ، والتي ليس لها نظائرها التسلسلية في أي بلد في العالم. بلا شك ، إنها تفوق في معاييرها جميع المقاتلات التي كانت وما زالت في سلاح الجو الإيطالي ، بما في ذلك. EF-2000 و F-16.

[ألانين]

أكثر من 200 وحدة قبل بدء سلسلة كبيرة ، أليس هذا كتلة؟

[K0schey]

حسنًا ، من المحتمل جدًا أن يكون الأمر على هذا النحو - سيتعين علينا النظر في غضون 5-10 سنوات) ولكن دعونا لا نأخذ في الاعتبار دول الناتو - حيث غالبًا ما يتم تحديد طراز وعدد المعدات المشتراة وفقًا للمبدأ: "لا تأخذوا معداتنا؟ هل لديكم ديمقراطية في البلاد بشكل عام ؟!" ))

[ألانين]

في الناتو ، لا أحد يحظر شراء أي معدات أخرى ، باستثناء المعدات الأمريكية. يلمح مثال تورنادو ، ويوروفايتر ، والفهود ، وغيرها من Leclercs ومجموعة من الأسلحة الأخرى ، وحتى تركيا مع S-400 ، كما كانت.
لكن F-35 لا يشتريها أعضاء الناتو فقط.

[K0schey]

اقتبس من ألانين

في الناتو ، لا أحد يحظر شراء أي معدات أخرى

لنكن صادقين ، أي تقنية ليست مناسبة. يتم الحصول على معايير الناتو (المعروفة أيضًا بالمعايير الأمريكية) في حالات استثنائية ؛ إذا لم ينتجوا هم أنفسهم نظيرًا ، في معظم الحالات يتم أخذ نظير أمريكي (من الصعب بالنسبة لي شخصيًا فصل الأسباب الاقتصادية والسياسية هنا) ؛ حول S-400 في تركيا - لا يزال هذا من فئة "ربما" ، أي من غير المحتمل أن ...
بالنسبة لي ، يمكن أن تكون مبيعات المعدات إلى دول خارج أي تكتلات (صريحة وضمنية) بمثابة المؤشر الوحيد. يمكن عد أولئك الذين يستطيعون شراء طائرات على أصابع يد واحدة. ونعم ، اليوم هي الطائرة الوحيدة بهذا المستوى وهذا الاستعداد.
تهديد ونعم ، لا أعتقد أنه مقرف. بصراحة ، آمر ليس لديه الكثير من الحمأة الصريحة. لكن هذا لا يبدو مخادعًا للغاية بالنسبة لي أيضًا ، آسف. إنه فقط الأول) نعم ، لطالما كان الأمريكيون في مجال الطيران والبحرية من الأوائل

[ألانين]

هذا هو سبب الحاجة إلى المعايير لتوحيد وتبسيط التفاعل.
من الذي يمنع أن يفعل وفق المعايير وليس بأي حال من الأحوال؟)

اقتباس: K0schey

يمكن أن تكون مبيعات المعدات إلى بلدان خارج أي تكتلات بمثابة المؤشر الوحيد

حسنًا ، إذا دخلت غالبية أغنى دول العالم في كتل مختلفة. لهذا السبب يزدادون ثراءً لأنهم يقللون من تكاليفهم ويشترون أسلحة أفضل.

[أرارات]

اشترت اليونان S-300s و BMP-3s من روسيا.

[g1washntwn]

إذا تم القضاء على جميع المنافسين ، فيمكن بيع البذور الفاسدة على نطاق واسع وتمريرها على أنها مزايا المنتج نفسه :). على الرغم من كل التأكيدات ، فإن F-35 لا تنتمي إلى الجيل الخامس (هذا صحيح ، اعتقدت - نعم ، لكنهم سحبوها بمقدار 4 +++ وليس أكثر) ودخلوا السلسلة مع مجموعة من العيوب التي تم ترقيعهم على عجل لأول عمليات التسليم الأجنبية.
A و C يبدوان أفضل بكثير من الوضع الرأسي B ، وهو "البطريق" والذي يحاولان الآن دفع الجميع إليه. حاول البريطانيون الصغار التبرؤ منه ، لكن الأمر لم ينجح - سيشترون نفس "الطائرة الجماعية" ، مما يجعلها أرخص قليلاً.
المهمة الأصلية للأميركيين يفعل هل هذا المشروع ضخم ، أم أن عبارة "التسويق العدواني" كما يعتقد كثير من الناس في المجمع الصناعي العسكري الأمريكي غير معروفة؟ ؛)
تم تصميم T-50 في الأصل على وجه التحديد مثل الجيل 5 وكانت جميع التأخيرات تتناسب تمامًا مع هذا المعيار ، ولم يكن أحد سيصنعها بكميات كبيرة ، ولديها مهمتها الخاصة في صفوف قوات الفضاء ولهذه المهام لسنا بحاجة إلى الشخصية الجماعية ورمي القبعات ، بل نحتاج إلى متطلبات الجيل الخامس. تبدو مهام T-50 و F-35 متشابهة ، لكن النهج والتنفيذ والقدرات مختلفة - ونتيجة لذلك ، لدينا طائرات مختلفة. F-35 هو مشروع تجاري ، T-50 هو نموذج أولي للجيل الخامس في المستقبل.

[فوياكا اه]

"إذا تخلصت من جميع المنافسين" ///

الذي تجاوز جميع المنافسين ؟ وبوينغ مع F-15 و F-18 و
الأوروبيون مع طائراتهم Eurofighter (Typhoon) و Grippen و Rafal
لا تشارك في أي مكان. إنهم على قيد الحياة وبصحة جيدة ويشاركون في جميع المناقصات.
المنافسة موجودة وصعبة للغاية. لكن الكثيرين يفضلون
وهي F-35. وهناك أسباب فنية بحتة لذلك.

[ألانين]

اقتباس من g1washntwn

صُممت T-50 في الأصل على أنها الجيل الخامس بالضبط ، وكانت كل التأخيرات تتناسب تمامًا مع هذا المعيار ، ولم يكن أحد سيجعلها ضخمة ،

إذا كان هناك مال ، فإنهم سيفعلون

اقتباس من g1washntwn

تبدو مهام T-50 و F-35 متشابهة

لا ليس نفس الشيء. T-50 هي مقاتلة ثقيلة ، و F-35 هي هجوم خفيف MFI

[سوبيرتيجر 21]

اقتباس من g1washntwn

إذا تم القضاء على جميع المنافسين ، فيمكن بيع البذور الفاسدة على نطاق واسع وتمريرها على أنها مزايا المنتج نفسه :).

هذا هراء ... غالبًا ما تضع نفس شركة Boeing الأمريكية خنزيرًا على طائرات Lockheeds ، في كل مكان تحاول دفع طائرات F-35 الخاصة بها بطائرات F / A-18 الخاصة بها. ناهيك عن المنافسين الأوروبيين ، رافالز ويوروفايترز وجريبنز ، الذين يحاولون أيضًا دفع طائرة F-35 حتى في الغرب. ومع ذلك ، فإن معظم البلدان تختار F-35 ، على الرغم من أن لا أحد يمنعهم من شراء نفس Super Hornets. وضعنا مختلف. نبيع Su للجميع تقريبًا ، ولكن تم وضع شيء ما على MiG لفترة طويلة ...

اقتباس من g1washntwn

على الرغم من كل التأكيدات ، فإن F-35 لا تنتمي إلى الجيل الخامس (هذا صحيح ، اعتقدت - نعم ، لكنهم سحبوها بمقدار 4 +++ وليس أكثر)

لكل دولة متطلباتها الخاصة لمقاتلي الجيل الخامس. لكن القاسم المشترك بين الجميع هو التسلل ، والإضاءة تتوافق تمامًا مع هذه المعلمة. الشيء الوحيد الذي لا يفي فيه الجيل الخامس والثلاثون بجميع متطلبات الجيل الخامس هو: القدرة الفائقة على المناورة والأسرع من الصوت دون احتراق ، ولكن مع وجود إلكترونيات طيران وتقنيات خفية ممتازة ، فإن هذا أمر قابل للتسامح.

اقتباس من g1washntwn

نعم ، لقد دخل في سلسلة مع مجموعة من العيوب ، والتي قاموا بتصحيحها في عجلة من أمرهم للتسليم الأجنبي الأول.

أمراض الطفولة شائعة في أي طائرة جديدة ، وطائرة F-35 ليست استثناء. تذكر عدد المرات التي قاموا فيها بوضع اللمسات الأخيرة على Su-27 وإعادة صياغتها ، ولكن ما الذي ظهر في المقاتل الممتاز في النهاية ؟!

اقتباس من g1washntwn

A و C يبدوان أفضل بكثير من الوضع الرأسي B ، وهو "البطريق" والذي يحاولان الآن دفع الجميع إليه. حاول البريطانيون الصغار التبرؤ منه ، لكن الأمر لم ينجح - سيشترون نفس "الطائرة الجماعية" ، مما يجعلها أرخص قليلاً.

هراء ... نفس الشيء ، التعديلات B و C ستكون الأقل ضخامة ، بالإضافة إلى البحرية و USMC ، فقط الكنديون والبريطانيون والإيطاليون هم من يشتريهم. وستقوم القوات الجوية الأمريكية و 9 دول أخرى بإطلاق أضخم طائرة من طراز F-35A.

اقتباس من g1washntwn

المهمة الأصلية للأمريكيين هي جعل هذا المشروع ضخمًا ، أم أن عبارة "التسويق العدواني" كما يعتقد الكثير من الناس لا يعرفها المجمع الصناعي العسكري الأمريكي؟ ؛)

كانت المهمة الأولية هي إنشاء جيل جديد من المقاتلات العالمية التي من شأنها أن تحل محل مقاتلات F-16 و F-18 ، وكذلك طائرات الهجوم A-10 و AV-8.

اقتباس من g1washntwn

تم تصميم T-50 في الأصل على وجه التحديد مثل الجيل 5 وكانت جميع التأخيرات تتناسب تمامًا مع هذا المعيار ، ولم يكن أحد سيصنعها بكميات كبيرة ، ولديها مهمتها الخاصة في صفوف قوات الفضاء ولهذه المهام لسنا بحاجة إلى الشخصية الجماعية ورمي القبعات ، بل نحتاج إلى متطلبات الجيل الخامس. تبدو مهام T-50 و F-35 متشابهة ، لكن النهج والتنفيذ والقدرات مختلفة - ونتيجة لذلك ، لدينا طائرات مختلفة. F-35 هو مشروع تجاري ، T-50 هو نموذج أولي للجيل الخامس في المستقبل.

تم تصميم PAK FA بشكل أساسي كطائرة ذات تفوق جوي كامل ، ومن هنا جاءت المتطلبات العالية لها ، كما هو الحال بالنسبة لطائرة F-22 مرة واحدة. ولم يتم إنشاء F-35 في الأصل خصيصًا لهذه الأغراض ، ولكن تم التحيز نحو التنوع - نفس كفاءة المقاتل ، والطائرة الهجومية ، والقاذفة.

[كابتوك]

اقتبس من supertiger21

لكن القاسم المشترك بين الجميع هو التسلل ، والإضاءة تتوافق تمامًا مع هذه المعلمة.

هذه المعلمة ليست فقط المعلمة الرئيسية.

[سوبيرتيجر 21]

اقتباس من: KaPToC

هذه المعلمة ليست فقط المعلمة الرئيسية.

ما رأيك هو الأكثر أهمية؟ تقريبًا جميع المتطلبات الأخرى للطائرات من الجيل الخامس ، مثل الأسرع من الصوت ، والوظائف المتعددة ، والقدرة الفائقة على المناورة ، وما إلى ذلك. - يمكن تنفيذه على بعض مقاتلات الجيل الرابع ما يسمى 5 ++. نفس F / A-4E / F الأمريكية و Su-4C لدينا دليل على ذلك. ومع ذلك ، بغض النظر عن مدى تحديثك لها ، ولكن لا تغلق "الإيجابيات" - فهي لن تحقق خلسة شبيهة بالطائرة F-18. هذا هو السبب في أن التخفي هو بطاقة الاتصال لمقاتلي الجيل الخامس.

[كابتوك]

اقتبس من supertiger21

هذا هو السبب في أن التخفي هو السمة المميزة لمقاتلي الجيل الخامس

طائرات أمريكية من الجيل الخامس.
لا يجادل أحد هنا بأنه من الضروري تقليل الرؤية ، لكن الأمريكيين ضحوا كثيرًا من أجل هذا المعيار.

[سوبيرتيجر 21]

اقتباس من: KaPToC

طائرات أمريكية من الجيل الخامس.

الصحيح. لكل دولة متطلباتها الخاصة للجيل الخامس.

اقتباس من: KaPToC

لا يجادل أحد هنا بأنه من الضروري تقليل الرؤية ، لكن الأمريكيين ضحوا كثيرًا من أجل هذا المعيار.

فلماذا لا ، إذا كانت هذه الجودة تجعل Raptors و Lightings غير معرضين للخطر على مسافات طويلة. بعد كل شيء ، يبقى التخفي مع الطائرة طوال عملها: 24 ساعة في اليوم و 7 أيام في الأسبوع ، بغض النظر عما إذا كانت الطائرة في حظيرة الطائرات أو تخترق الستراتوسفير بسرعة تفوق سرعة الصوت. التخفي هو نوع من الهدايا الفطرية.

[كابتوك]

اقتبس من supertiger21

التخفي هو نوع من الهدايا الفطرية.

سأقدم بعض الأمثلة.
لا يمكنك أخذ الذخيرة على الرافعة الخارجية - يتم فقدان التسلل على الفور.
لا يمكنك تشغيل محدد الموقع - يتم فقد الشبح على الفور.
وإذا كنت بحاجة لحماية وحداتك التي هاجمها العدو (معبر ، ميناء ، محطة طاقة نووية)؟ ليس لديك القدرة على الاختباء في التخفي ، عليك القتال حتى الموت ، لكن هذا بالضبط ما لا تستطيع الطيور الجارحة والبرق فعله.

[BAS]

لكن يمكنك إطلاق صاروخ على طول شعاع رادار العدو. ولكن يمكنك الذهاب بهدوء إلى منطقة معينة وتفقد التخفي هناك. لكن من الممكن إطلاق صاروخ في وضع التخفي بتوجيه من طرف ثالث.

[Dallas78]

اقتباس: K0schey

إذا حكمنا من خلال السعر ، لا يمكن أن تصبح المقاتلات الأمريكية الجديدة ضخمة من حيث المبدأ))

حسنًا ، ليس مثل t50 5 قطع في السنة

[K0schey]

هل تقارن الآن خصائص الجهاز أو المسروقات المتضخمة في إنتاجه؟))

[نيكزس]

اقتبس من دالاس 78

حسنًا ، ليس مثل t50 5 قطع في السنة

وليس لدينا مهمة تسليح كتلة الناتو معها بكامل قوتها. بالإضافة إلى ذلك ، فإن المقاتل الثقيل لا يمكن أن يكون ضخمًا مثل المقاتل الخفيف.

[آرون زعوي]

اقتباس: K0schey

إذا حكمنا من خلال السعر ، لا يمكن أن تصبح المقاتلات الأمريكية الجديدة ضخمة من حيث المبدأ))

فهي ليست أغلى من F-16I.

[نيكزس]

اقتباس: آرون زعوي

فهي ليست أغلى من F-16I.

ماذا عن تكلفة دورة الحياة؟

[alex73s]

اقتباس: K0schey

إذا حكمنا من خلال السعر ، لا يمكن أن تصبح المقاتلات الأمريكية الجديدة ضخمة من حيث المبدأ))

رافال ويوروفايتر أغلى ثمناً.

[com.iwind]

اقتباس: K0schey

إذا حكمنا من خلال السعر ، لا يمكن أن تصبح المقاتلات الأمريكية الجديدة ضخمة من حيث المبدأ))

حسنًا ، بشكل عام ، تعد F-35 الآن واحدة من أرخص الطائرات الغربية ...
بقيمة 95 مليون دولار.
أما المنتجات الأوروبية فهي أغلى بحوالي 10-20 دولارًا.
نعم ، لقد أصبح شائعًا بالفعل.

[التأليف]

[quote = iwind] حسنًا ، في الواقع F-35 هي الآن واحدة من أرخص الطائرات الغربية ... [/ quote]
دفعة إنتاج مبدئية منخفضة السعر 9 (لا يشمل المحرك) هي:

F-35A: 102.1 مليون دولار / طائرة
إف -35 بي: 131.6 مليون دولار للطائرة
إف -35 سي: 132.2 مليون دولار لكل طائرة
قالوا إن LRIP 10 سيكون أرخص بنسبة 5-7٪
لا تزال Boeing واثقة من طلبات F / A-18 الإضافية (2014)
[اقتباس] [أيضًا ، سوبر هورنتس تكلفة 52 مليون دولار مع المحركاتوإلكترونيات الطيران وأنظمة الأسلحة ، بينما تكلف شركة Growlers حوالي 8 إلى 9 ملايين دولار - أقل بكثير من F-35 ، وفقًا لجيبونز.

وقدر أبو العافية أن تكلفة مقاتلات F-35 تقدر بنحو 135 مليون دولار ، بينما قالت لوكهيد العام الماضي إن التكلفة "أقل من 100 مليون دولار" وستصل إلى 85 مليون دولار بحلول عام 2019.

كما أن تكاليف التشغيل أقل أيضًا - حوالي 16,000 دولار إلى 17,000 دولار لكل ساعة طيران ، كما يقول جيبونز.

على سبيل المقارنة ، في مايو 2013 ، قدرت القوات الجوية الأمريكية أن تكلفة F-35A ستكلف 32,000 دولار في الساعة.
إضافة الكونغرس: في السنة المالية 2016 ، بلغت تكلفة الوحدة للطائرة F / A-18E / F Super Hornet 67.2 مليون دولار (تكلفة الطيران) أو 70.0 مليون دولار أمريكي. تكاليف الدعم غير المتكررة. تبلغ تكلفة هيكل الطائرة 46.21 مليون دولار ، وتبلغ تكلفة محركي F414-GE-400 10.72 مليون دولار (5.36 مليون دولار لكل منهما) ، وتكلفة إلكترونيات الطيران 8.71 مليون دولار.

أين الحقيقة زين؟
مواصفات الطائرة: F-16 Fighting Falcon
[اقتباس] السعر / تكلفة الوحدة: F-16C / D: 18.8 مليون دولار (السنة المالية 1998 دولار ثابت)[/يقتبس]
لدي مسك مسلوق




بالنسبة إلى BAE ، سيكون الاحتمال الأقوى والأكثر سهولة هو طلب متابعة من المملكة العربية السعودية ، التي تشغل حاليًا 64 مقاتلة من طراز Tranche 2 (40) و Tranche 3 (24) ، مع تسليم 8 مقاتلين آخرين. تأمل شركة BAE في تأمين طلبية إضافية من 48 طائرة مقابل 4 مليارات جنيه إسترليني (4.91 مليار دولار أمريكي).

4: 910 = 000 مليون دولار / قطعة للسعودية
الفساد قوي في القلق الأوروبي

[اقتباس] قال وزير الدفاع هانز بيتر دوسكوزيل للصحفيين في فيينا: "لا يمكننا قبول مشاركة دافعي الضرائب النمساويين في تمويل الرشاوى عن طريق سعر الشراء". لدينا دليل واضح على أن يوروفايتر وإيرباص خدعتا النمسا. لقد تسبب هذا الخداع في أضرار مالية جسيمة ". [/ quote]

[ألانين]

في الواقع ، لقد مرت دفعة LRIP-10 بالفعل وبدأ تشغيل LRIP-11 الأرخص. في نفس الوقت ، LRIP ليست سلسلة حتى الآن.
بالنسبة إلى LRIP 10 ، السعر لكل طائرة لطراز F-35A يجلس في 94.6 مليون دولار (تخفيض 7.3٪ من LRIP 9) ، نموذج F-35B القفز النفاث المستخدم من قبل مشاة البحرية الأمريكية يجلس عند 122.8 مليون دولار (6.7 ٪ تخفيض من LRIP 9) ، وإصدار الناقل F-35C بسعر 121.8 مليون دولار (7.9 ٪ تخفيض من LRIP 9) ).

[التأليف]

اقتبس من ألانين

في نفس الوقت ، LRIP ليست سلسلة حتى الآن.

لماذا تشير إليه إذن؟

اقتبس من ألانين

بالنسبة إلى LRIP 10 ، يبلغ سعر الطائرة F-35A 94.6 مليون دولار

للطائرة الشراعية.
ما "ذهب" هناك وأين ، أنا xs.

[ألانين]

بعد ذلك ، دون الوصول إلى مرحلة سلسلة كبيرة ، تقوم طائرات الجيل الخامس بالفعل بالعديد من الجيل الرابع من حيث التكلفة.
ما يوجد في صورك الموحلة ، بالمناسبة ، أنا أيضًا xs. من المستحيل رؤية أي شيء.

[com.iwind]

اقتباس من التأليف

اقتبس من iwind

حسنًا ، بشكل عام ، تعد F-35 الآن واحدة من أرخص الطائرات الغربية ...

دفعة الإنتاج الأولي ذات السعر المنخفض 9 (لا تشمل المحرك)

هذا سعر قديم جدا
إنه عام 95 الآن.

اقتباس من التأليف

للطائرة الشراعية.
ما "ذهب" هناك وأين ، أنا xs.

Eee هذا ليس F-35 .... Ch-53k ليس على الإطلاق
إليك معلومات عن F-35 لعام 2017


هيكل الطائرة 62.475 دولارًا
CFE Electronics 16.315 دولارًا أمريكيًا
محركات 12.889 دولار
منظمة التعاون الاقتصادي 1.834 دولار
+ استثمارات لتوسيع الإنتاج. وإضافية معدات زراعية.
= 98.994 مليون دولار

حتى أقل في 2018 ..

اقتباس من التأليف

بالنسبة إلى BAE ، سيكون الاحتمال الأقوى والأكثر سهولة هو طلب متابعة من المملكة العربية السعودية ، التي تشغل حاليًا 64 مقاتلة من طراز Tranche 2 (40) و Tranche 3 (24) ، مع تسليم 8 مقاتلين آخرين. تأمل شركة BAE في تأمين طلبية إضافية من 48 طائرة مقابل 4 مليارات جنيه إسترليني (4.91 مليار دولار أمريكي).
4: 910 = 000 مليون دولار / قطعة للسعودي

أي ، فقط كل نفس لم يبلغوا عن مبلغ العقد للطائرة. كان فقط الإجمالي.
هذه الصفقة - التي تبلغ قيمتها أكثر من 40 مليار جنيه إسترليني ، وفقًا لما قاله الرئيس التنفيذي السابق لشركة BAE مايك تورنر - كان لها الفضل في إنقاذ الشركة من أزمة مالية قريبة.
لكن توريد الأسلحة خضع لفحص متجدد بعد الهجمات السعودية الأخيرة على اليمن.
كشفت نيوزنايت في بي بي سي مؤخرًا أن لجنة مختارة ذات نفوذ قامت بتجميع مسودة تقرير يدعو إلى حظر جميع الصادرات. التقرير النهائي للجنة لم يصدر بعد.
http://www.bbc.com/news/business-37575599
اتهمت وزارة الدفاع النمساوية شركة إيرباص الأوروبية لصناعة الطائرات بارتكاب "أنشطة احتيالية" ورفعت دعوى قضائية ضده. وهذا عقد أبرم بين وزارة الدفاع وشركة إيرباص في عام 2003 ، وبموجبه أمرت النمسا بطائرات يوروفايتر.و 2 مليار يورو (لـ 11 قطعة). وزارة الدفاع تتهم المؤسسة بتضليلها بشأن سعر الطائرات المقاتلة. ووفقًا لبيان صادر عن الوزارة ، فقد رفعت بالفعل دعوى قضائية أمام مكتب المدعي العام في فيينا ضد شركة إيرباص (EADS آنذاك) ويوروفايتر ، المملوكة لشركة إيرباص بنسبة 46٪ ".
تايفون طائرة باهظة الثمن. حتى أنه ذهب مقابل 100 مليون لقواته الجوية

[التأليف]

هذا سعر قديم جدا
إنه عام 95 الآن.

اقتباس من التأليف

F-35A: 102.1 مليون دولار / طائرة
إف -35 بي: 131.6 مليون دولار للطائرة
إف -35 سي: 132.2 مليون دولار لكل طائرة
قالوا أن LRIP 10 سيكون أرخص 5-7٪

102.1 مليون دولار للطائرة - 7٪ = 94,953 مليون دولار
95 و 94,953؟ هل أنا مخطئ في مكان ما؟
كان صحيحا أنه لم يكن هناك محرك

اقتبس من iwind

Eee هذه ليست F-35 .... Ch-53k ليست على الإطلاق

لم ألصقه. قديم جدا

اقتبس من iwind

تايفون طائرة باهظة الثمن. حتى أنه ذهب مقابل 100 مليون لقواته الجوية

بقايا إف 18.
بما في ذلك.

اقتبس من iwind

حسنًا ، بشكل عام ، تعد F-35 الآن واحدة من أرخص الطائرات الغربية ...

غير صحيح

[com.iwind]

اقتباس من التأليف

95 و 94,953؟ هل أنا مخطئ في مكان ما؟
كان صحيحا أنه لم يكن هناك محرك

إذا كنت تتحدث عن الـ 95 الخاصة بي ، فقد قمت للتو بالتقريب. لم تعد هذه "البنسات" مهمة جدًا

اقتباس من التأليف

بقايا إف 18.
بما في ذلك.

اقتباس من التأليف

غير صحيح

حسنًا ، ما زلت لم أكتب أنه هو معظم رخيصة وواحدة من.
أصبحت F-18 الآن باهظة الثمن أيضًا.

من المؤكد أنها تكلف أقل من 100 مليون ، لكن ليس في بعض الأحيان.
طلبت البحرية الآن 2018-2019 "لشراء طائرات ، بما في ذلك 24 سوبر هورنتس (+ 2.32 مليار دولار)"

[التأليف]

اقتبس من iwind

حسنًا ، ما زلت لم أكتب أنها أرخص ، لكنها واحدة من.

أعتقد أن شركة لوكهيد مارتن تعوض الخسائر في الأرباح الناتجة عن الترقية.
لا يزال هناك الكثير للقيام به

اقتباس من: voyaka uh

ينخفض ​​السعر مع كل لوت جديد.

دعونا نرى الثمن ليس لإسرائيل

[فوياكا اه]

ينخفض ​​السعر مع كل لوت جديد.

[ألانين]

سيكون من الغريب أن يكون تايفون رخيصًا ، بالنظر إلى أن العمال والمهندسين لا يحصلون على 500 دولار لكل منهم ، ولكن حجم الإنتاج يُقاس بالعشرات.

[Sir_obs]

ماذا كان الانتصار؟ إذا كان عن الصحافة وروائع هوليوود ، فهذا ليس انتصارًا ، بل إعلان

[كرابيك]

سوف تمزق طائرة MIG-31 ، التي ليس لها مثيل في العالم ، كل طيور البطريق مثل قطعة قماش!

[نيكزس]

اقتبس من كرابيك

سوف تمزق طائرة MIG-31 ، التي ليس لها مثيل في العالم ، كل طيور البطريق مثل قطعة قماش!

وستعرض على أي طيار غربي ، على أي مقاتلة ، التنافس مع MIG-31 ، على الأقل في معركة تدريبية.

[كرابيك]

أنا أفضل عرض التنافس مع IL-2 ، فلماذا يصيب الطيارون بطائرة حديدية لا مثيل لها من السبعينيات ؟!

سيقوم الإيطاليون بتشديد ذيولهم بسرعة من طائرة هجوم IL-2 ذات اسم واحد٪)

[نيكزس]

اقتبس من كرابيك

أنا أفضل عرض التنافس مع IL-2 ، فلماذا يصيب الطيارون بطائرة حديدية لا مثيل لها من السبعينيات ؟!

قال ، كما في وعاء ، آسف ، أطلق الريح ... لكن حسنًا ، ضع في اعتبارك أنه أجاب بذكاء.

[سوباه فلاي]

اقتبس من كرابيك

لماذا تصيب الطيارين بطائرة حديدية لا مثيل لها في السبعينيات

هذا يمكن للمرء.
الرادار هو نفسه الموجود في Su ، الرابط يحل محل أواكس ، يمكن للطائرة F-35 أن تنكسر بمجرد التحليق فوقها بسرعة مضاعفة ، يُحظر الدخول في معركة مناورة بها فوق 2 ألف طائرة F-11 ، أفضل صياد للقرص المضغوط ، وطائرة F-15 لا يمكنك الهروب منه أيضًا - طائرة سيئة ، نعم ... عبثًا ما الذي يحاول كرابيك فعله؟ تم الكشف عن "ابنة الضابط" ، لول

[كرابيك]

سوباه فلاي

المتخصص الكندي ، المسجل في شهر مايو من هذا العام وحشو أحزمة الكتف على مستخدمي المنتدى الساذجين ، يعرف بالطبع بشكل أفضل كيف وأين يمكن للطائرة MIG-31 مراوغتها.

لماذا لا تشتري بلدك طائرة MIG-31 ، لكنها تشتري F-35؟

[سوباه فلاي]

لقد تم توضيحك بالفعل في مكان آخر أن كندا لا تشتريهم ، فهي ، مثل الولايات المتحدة ، تدفع مقابل الإسرائيليين
اشتريت لك ، أنت غيور ، لول؟

[كرابيك]

ليس من الواضح لي أين ظهر مواطن شجاع يحمي طائراتنا القديمة (ليست لك!) من كندا غير الودية بصراحة ؟!

هل تحاول ملء أحزمة الكتف بأي ثمن؟

وإذا لم يكن الأمر سراً ، فقد قاتل والداك إلى جانب من في الحرب العالمية الثانية؟

[سوباه فلاي]

لم تطلب منك LOL أن تخبرنا عنك ...
لم يكن لدى LMAO ما يكفي من المال لتحسين أحزمة الكتف؟

[BAS]

سامحني على نطفي ، لكني كنت أتساءل ، هل تعتبر المنشورات التي لا توقع فيها ضحكة أو العكس؟

[سوباه فلاي]

لا تضحك ، لكن تضحك ، إنه ممتع - احسب ، لكنه لن يكون دقيقًا ...

[ألانين]

اقتباس: NEXUS

تنافس مع MIG-31 على الأقل في معركة تدريبية.

في القريب على سبيل المثال) الذي لا يعمل به طيارو MiG-31.

[نيكزس]

اقتبس من ألانين

في القريب على سبيل المثال) الذي لا يعمل به طيارو MiG-31.

أولاً ، اذهب إلى الحادي والثلاثين لإطلاق صواريخ قريبة ، وبعد ذلك سنتحدث أيها الرجل الذكي.

[كرابيك]

أولاً ، اذهب إلى الحادي والثلاثين لإطلاق صواريخ قريبة ، وبعد ذلك سنتحدث أيها الرجل الذكي.

كدت أموت أضحك ؛)

نطاق رادار "الحاجز" للكشف عن هدف جوي لـ "المقاتل" (EPR = 3 م² ، مع احتمال 0,5) في نصف الكرة الخلفي: 35 كم ".
نسحب القط على مسدس مزدوج الماسورة ونحصل على Barrier-M 50 كم.

EPR F-22 - وفقًا لمصادر مختلفة ، من 0,0001 إلى 0,3-0,4 متر مربع.

رادار AN / APG-77 - "مدى كشف الهدف مع EPR = 1 متر مربع - 225 كيلومترًا (الوضع العادي) و 193 كيلومترًا (وضع LPI) ، صاروخ كروز (0,1 متر مربع) - 125-110 كيلومتر."

AIM-120D - مدى الإطلاق 180 كم.

كيف ستكون الفرص ضد F-22 ZERO!

[نيكزس]

اقتبس من كرابيك

كدت أموت أضحك ؛)

لذلك لا يمكنني القتال معك لليوم الثاني ...

اقتبس من كرابيك

نطاق رادار "الحاجز" للكشف عن هدف جوي لـ "المقاتل" (EPR = 3 م² ، مع احتمال 0,5) في نصف الكرة الخلفي: 35 كم ".

يوجد على MIG-31BM حاجز- AM ، وليس حاجزًا.

اقتبس من كرابيك

EPR F-22 - وفقًا لمصادر مختلفة ، من 0,0001 إلى 0,3-0,4 متر مربع.

لماذا لا 0,00000000001 مم؟ محب للنقوش على السياج.

اقتبس من كرابيك

AIM-120D - مدى الإطلاق 180 كم.

ابتعد عن الطريق ... لن أتحدث حتى عن R-37 ... هناك R-33 بمدى يزيد عن 200 كيلومتر ...

اقتبس من كرابيك

كيف ستكون الفرص ضد F-22 ZERO!

بالتأكيد... حلم على أيها المهرج.

[كرابيك]

صاروخ 200 ، لكن الرادار لا ينسحب ، لذا فهي ليست مشكلة ، فهل طائرة F-22 غير مرئية حقًا للطائرة MIG-31؟

[نيكزس]

اقتبس من كرابيك

صاروخ 200 ، لكن الرادار لا ينسحب ، لذا فهي ليست مشكلة ، فهل طائرة F-22 غير مرئية حقًا للطائرة MIG-31؟

شو ، بالتأكيد لا تسحب؟ يا للأسف... بالضبط ، لقد كانوا مقتنعين بأن F-22 هي الأكثر قابلية للتدريب
وقطار غير مرئي على الأرض.

[كرابيك]

أنت تفهم شيئًا عاديًا.

تقارن طائرة قديمة من السبعينيات مع رادار يدوي متصل من NIIP Tikhomirov Zaslon-AM بمقاتلة من الجيل الخامس مع EPR منخفض وإلكترونيات متقدمة في العالم.

إنه حتى سؤال حول عدد طائرات MIG-31 التي تمت ترقيتها إلى Zaslon-AMs ، وإلا فإنها ستظهر فقط للعرض ، حيث قاموا بتحديث 5 قطع باستخدام Armata ...

[سوباه فلاي]

لول يبدو أنهم كتبوا أنهم من NIIP وهم مرتبكون في رادارها ، هل هذا لأنك مبرمج حسب الملف الشخصي أو "كل شيء ليس بهذه البساطة معك"؟

[كرابيك]

لقد كتبت أنه عبر الطريق يقوم NIIP و NIIP الخاص بي بتطوير أدوات للفضاء ، وهذا الطيران NIIP في مدينة أخرى!

وعمل والداي هناك.
بشكل عام ، عمل جميع أقاربي في المجمع الصناعي العسكري وكنت سأعمل لولا الحدباء.

تستمر في محاولة الخروج من كندا ، لكن ينتهي بك الأمر دائمًا في بركة مياه ؛)

[سوباه فلاي]

أخبرنا المزيد عنها هنا ، من الغريب أن KGB فقط حذف تعليقاتي لول

[ألانين]

اقتباس: NEXUS

يوجد على MIG-31BM حاجز- AM ، وليس حاجزًا

هناك اختلافات فقط في استبدال المصابيح بجهاز كمبيوتر رقمي. مناعة محسنة ضد الضوضاء ولا شيء أكثر من ذلك.
وما نوع اليد التي تمتلكها MiG-31؟ أو هل تعتقد أن صاروخ R-37 الذي يحتوي على حد أقصى للهدف 4 زائد قادر على إسقاط أي شيء آخر غير الديناصورات العملاقة في الماضي في مواجهة B-52؟)

[سوباه فلاي]

على سبيل المثال ، أسقطت السراب

[ألانين]

متى كان لديك وقت؟ قاتل MiG-31 في أي مكان؟

[سوباه فلاي]

حراسة الحدود ، كانت السراب الذي أسقطه سلفها

[ألانين]

هذا هو ، مع ذلك ، لم يهدم أي شيء. مفهوما بشكل واضح.

[سوباه فلاي]

هل تعتقد أنه لم يكن هناك مرتكبون؟

[كابتوك]

اقتباس: NEXUS

لماذا لا 0,00000000001 مم؟

هذا هو NANOlighting خاص ، بمقياس من 1 إلى 100000

[سوباه فلاي]

النينجا البطريق

[سوبيرتيجر 21]

اقتباس: NEXUS

أولاً ، اذهب إلى الحادي والثلاثين لإطلاق صواريخ قريبة ، وبعد ذلك سنتحدث أيها الرجل الذكي.

افهم Andrei ، MiG-31 هو معترض ممتاز لكن في وقته. لا يمكنه التنافس على قدم المساواة مع F-35 أو F-22 ، فقط لأنه ببساطة لن يراها على رادارها. قوة Zaslon-M كافية لاكتشاف واعتراض وإسقاط صاروخ R-37 نوعًا من مقاتلات الجيل الرابع مع EPR كبير ، على سبيل المثال ، F-4. لكن EPR الخاص بـ Raptor and Lighting ليست حتى نصف متر ، لذلك فهي غير معرضة للخطر على مسافات طويلة ، حتى أنني أقول إنها غير مرئية حتى الحادي والثلاثين. بالإضافة إلى ذلك ، فإن أحدث رادارات APG-16 و APG-31 AFAR قادرة على رؤية MiG-77 بالفعل على مسافات تزيد عن 81 كيلومتر ، واعتراضها وإسقاطها باستخدام صواريخ AIM-31 ، حتى يتوفر للعدو وقت للكشف ، و بل أكثر من ذلك انتقل إلى الإجراءات الانتقامية. وهذا لا ينطبق فقط على MiG-200. سيكون هذا هو الحال مع أي مقاتلة من الجيل الرابع: Sushki و Rafals و Efrofighters وغيرهم. ستتمتع طائرات F-120 و F-31 و T-4 الأمريكية بالهيمنة الكاملة على مسافات متوسطة وطويلة على آلات الجيل السابق. لقد حان عصر التخفي!

[كرابيك]

سوبيرتيجر 21

في T-50 ، تبرز المحركات ، لا سمح الله ، لم يهتم المطورون حتى بتقليل الرؤية في نطاق الأشعة تحت الحمراء.

T-50 هي أيضًا نسخة طبق الأصل من F-22 ، والتي عفا عليها الزمن أيضًا ، والآن من الضروري إخفاء الصواريخ في الجسم لتقليل EPR ، و T-50 بجسمها المسطح ليس لديها الكثير لتلائمه هناك وسوف تطير بصواريخ خارجية ولا تتوهج أسوأ من طراز MIG-31.

باختصار ، يقوم مكتب التصميم لدينا بصنع خردة صريحة ، ودفعها إلى المواطنين غير المتعلمين ، من خلال zomboyaschik ، مثل الطائرات التي ليس لها نظائر في العالم.

وحتى هذه القمامة القديمة في التسعينيات لا يمكن أن تكتمل ...

[سوبيرتيجر 21]

اقتبس من كرابيك

في T-50 ، تبرز المحركات ، لا سمح الله ، لم يهتم المطورون حتى بتقليل الرؤية في نطاق الأشعة تحت الحمراء.

في الواقع ، هناك حديث عن استبدال الفوهات الدائرية بأخرى مسطحة ، كما هو الحال في رابتور.

اقتبس من كرابيك

T-50 آخر هو نسخة طبق الأصل من F-22 ، والتي عفا عليها الزمن أيضًا ،

اهاها ، لا تكن سخيفا لن تصبح طائرة واحدة من الجيل الخامس قديمة على الأقل لمدة 5-20 سنة قادمة.

اقتبس من كرابيك

الآن من الضروري إخفاء الصواريخ في الجسم لتقليل EPR ، و T-50 بجسمها المسطح ليس لديها الكثير لتناسبه هناك وسوف تطير بصواريخ معلقة ولا تتوهج بشكل أسوأ من MIG-31.

حسنًا ، من السابق لأوانه استخلاص النتائج ، لأن العمل على PAK FA لا يزال مستمراً. بعد كل شيء ، حتى الآن لم يتم اختبار الأسلحة من المقصورات الداخلية. عندما يتم ذلك ، سنتحدث.

اقتبس من كرابيك

باختصار ، يقوم مكتب التصميم لدينا بصنع خردة صريحة ، ودفعها إلى المواطنين غير المتعلمين ، من خلال zomboyaschik ، مثل الطائرات التي ليس لها نظائر في العالم.

آسف ، ولكن الخاص بك "usyoyo ، اختفى "يبدو مضحكا حتى من المتضاد" uryayaya ، لا يوجد تشبيه في العالم "... دعونا نظل واقعيين دون التطرف.

اقتبس من كرابيك

وحتى هذه القمامة القديمة في التسعينيات لا يمكن أن تكتمل ...

خطأ! بدأ العمل في PAK FA في عام 2002 ، وليس في التسعينيات. أم تقصد Su-90 و MiG-47؟ حسنًا ، هذه طائرات مختلفة تمامًا ، على الرغم من استخدام تقنياتها لإنشاء T-1.44.

[BAS]

وماذا عن المركبة القتالية فقط؟ حسنًا ، ستسقط طائرة MiG-31 ، على سبيل المثال ، في المجال الجوي الإسرائيلي ، وإذا لم تطير بعيدًا باستخدام ميزة السرعة في خط مستقيم ، فسوف تنطلق من طائرات F-15Cs الإسرائيلية في معركة مناورة لسببين.

[سوباه فلاي]

ما هذا؟

[BAS]

تم تجهيز النسخة المعدلة من F-15C في الخدمة الإسرائيلية بإلكترونيات طيران أفضل وبرامج أفضل بكثير ، والطيار مجهز بخوذة بيانات أفضل بكثير. بالإضافة إلى ميزة السرعة ، بشكل أساسي في القسم المستقيم من المسار ، فإن طراز Mig-31 لا يتمتع في الواقع بأي مزايا أخرى على F-15 في الديناميكيات ، وفي الدوامة الرأسية ، تتمتع F-15 بجميع المزايا في السرعات داخل 1.5-1.8M ، لأنه لم يعد هناك نجاح. ميزة الأمريكية وفي مبارزة مع المدافع. الذي - التي. إذا كان الميغ ، الذي تم اكتشافه جيدًا بسرعات قصوى ، لا يصطدم بصاروخ بعيد المدى ، وهو أيضًا غير مناسب جدًا لأغراض مثل F-15 ولا يغادر بسرعات قصوى ، فإن مصيرها في السماء الإسرائيلية هو محسوم حتى بدون أي مشاركة دفاع جوي.

[سوباه فلاي]

خوذة لهذا مفهومة ... لكن ما الخطأ في البندقية؟

[BAS]

السرعة الأولية للقذيفة أكبر ، وحمل الذخيرة أكبر ، ومعدل إطلاق النار أكبر ، وإمكانية توجيه عدم الاتصال لنظام إطلاق النار على الهدف من الخوذة. إن الجمع بين هذه المزايا أكثر من كافٍ لتحقيق انتصار ميج في معركة بالمدافع فقط بسبب غباء قائد العدو ، أو بسبب حادث مميت.

[سوباه فلاي]

ظهرت الخوذات الأولى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ... معدل إطلاق النار من مدفع ميغ أعلى بكثير ويضرب أكثر ، ما لم تكن البنادق الموجودة على F-15C و F-15I هي نفسها بالطبع.

[BAS]

لكن لديك الكثير من الأشياء الأولى. على سبيل المثال ، حصل جدي على ميدالية فضية من VDNKh لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عن طريقة تعويض التيارات التفاعلية في شبكات الطاقة العالية للفرشات السوفيتية. حتى حين نفذت طريقة. قام اليابانيون بشرائها وتنفيذها وتحديثها وإصدار النسخة الثانية من حل أفضل بشكل أساسي وباعوها مرة أخرى إلى Scoop. من مثل هذه القصة.

وفقًا للبيانات المفتوحة ، فإن معدل إطلاق مدفع Miga منخفض وملحوظ. نطاق إطلاق النار أقل وملاحظًا ، وسرعة الفوهة أقل وملحوظة ، ولا يوجد خيار لاستخدام قذيفة ذات نواة يورانيوم مستنفد مخترق. أقل بكثير من الذخيرة. لا تخترع قدرات قتالية غير موجودة. لذلك سيكون لديك قريبًا أفيال وردية من فتحات القنابل التي ستسقط ، وتدمر العدو بنوبة قلبية من المفاجأة.

[سوباه فلاي]

أرسله شخص آخر للتو إلى هناك ومارس الجنس معه
نظرة مفتوحة الإنجليزية

[سوباه فلاي]

لدينا LMAO - نعم ، أكثر من أي مكان آخر ... لسبب ما.
الأمريكيون العائدون ليسوا كذلك ، ألا تعتقد ذلك؟ لول

[ألمع]

اقتبس من xetai9977

سيظهر الآن أتباع "كل الصدأ" ويبدأون في الكتابة أن هذا نتاج نشر العجين وليس له أي احتمالات أعتقد أن F-35 وتنوعاتها ستكون الأكبر بعد الانتصار في وقت F-16

فلماذا نحتاج إلى هذا ، أنت نفسك قد كتبت بالفعل كل شيء)

[كابتوك]

اقتبس من xetai9977

الآن سيظهر أتباع "كل الصدأ" ويبدأون في الكتابة أن هذا نتاج نشر العجين

واحد لا يتدخل.

[غوكويان]

أوه ، هل يمكنهم حتى الإقلاع؟

[Thunderbreaker]

حسنًا ، للقيام برحلة عبر المحيط الأطلسي ، أقلعوا بطريقة ما.

[رواية 66]

ألقيت من الناقل

[BAS]

الأحلام التي تهمك. أود هؤلاء أيضا.

[رواية 66]

ولكن لك التين. عليك أن تكسب أحلامك

[BAS]

أنا موافق. كان خطأ. أنت تستحق خاصتك. لذلك أنت في حاجة إليها.

[رابينوفيتش]

أنا لا أحب شكله. آمل ألا تشعر إسرائيل بالجوع مع هذه الطائرات ، وإلا فأنا أقرأ هنا في كثير من الأحيان أنها متواضعة ...
آمل أن يكونوا على وشك القيام بشيء ما.

[رواية 66]

الشكل مجرد حقير ، وإذا كنت تتذكر كلمات توبوليف حول العلاقة بين الجمال الخارجي وخصائص الأداء ..... فأنا مهتم أكثر بتخفيه ، إذا كان حقيقيًا - فهذا منطقي على متن طائرة ، حتى لو لم يكن كذلك. لا تطير جيدا

[كرابيك]

رومان في شكل ممتاز ، ولكن ليس بنفس سرعة SU أو MIG.

أكثر من كافٍ لطائرة دون سرعة الصوت.

إذا فهمت السؤال عن سبب ظهور مثل هذا البطريق ، فكل شيء بشكل عام يقع في مكانه.

[سوباه فلاي]

هل أنت على 1C أو تشرح سبب عدم كتابة أنظمة تشغيل في الجيل C ++؟

[كرابيك]

للرجوع اليها عزيزي.

لقد قمت أيضًا ببرمجة في 1C بلغتها باللغة الروسية
مثال: إذا (1 == x) ثم a = 5 ؛

والآن أكتب بلغة SI أثناء فترات الراحة من أجل التصيد.
على سبيل المثال:
GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStruct ؛
درجة حرارة تعويم = 0 ؛
uint8_t bt = 0 ؛
uint8_t مهمة = 0 ؛

lcd8544_init (& hspi2) ؛
lcd8544_putstr (0، 0، (uint8_t *) "TEMP"، 0) ؛
lcd8544_putstr (0، 32، (uint8_t *) "CAN:"، 0) ؛
lcd8544_putstr (0، 40، (uint8_t *) "CANID:"، 0) ؛
lcd8544_putstr (0، 8، (uint8_t *) "SEN:"، 0) ؛
LCD_LIGHT0 ؛

can_filter_init () ،
clear_can_rxtx () ،

هذا رمز من وحدة التحكم الدقيقة STM32F103C8T6 لفحص الحزم التي تمر عبر ناقل CAN بين وحدات الجهاز وعرض معلومات تصحيح الأخطاء على شاشة LCD.

وقبل ذلك ، كتب بلغة C ++ وأتقن العديد من اللغات لدرجة أنك لا تعرف حتى وجودها ؛)

لقد كتبت هذا حتى تتخيل مدى فظاعة الفجوة في الذكاء بيننا ؛)

[سوباه فلاي]

شنيع لدرجة أنك لم تجب على السؤال ...

[BAS]

هل تم حظرك على جوجل؟ سوف اساعدك.

[سوباه فلاي]

++ هناك بوضوح ليس في المقام الأول

[BAS]

لكنها ليست قليلة جدا. وهذا حتى العام الثالث عشر فقط

[سوباه فلاي]

لكنها أقل من ذلك بكثير

[BAS]

ومع ذلك ، فإن الاتجاه واضح أن RTOS على المحترفين سوف ينمو.

[سوباه فلاي]

يبدو أنه ليس كذلك ، ولم يكن الأمر متعلقًا بالاتجاه.

[سوباه فلاي]

والسؤال لم يكن لك ، لا يمكنك دائمًا التوافق مع سؤالك حتى عندما تكون مخطئة

[ألانين]

جيل C ++ شيء جديد. لا تتحدث هكذا بعد الآن.

[سوباه فلاي]

مع وجود C خلف القضبان هناك كعكة LMAO تمامًا

[ألانين]

همم. أراهن أنك لا تعرف تمامًا C أو C ++

اقتباس من: SUPAHFLY

LMAO

مستوى ثقافتك مفهوم.

[سوباه فلاي]

لول ، ربما يمكنك على الأقل الإجابة على هذا السؤال بدلاً من ذلك؟

[BAS]

انظر إلى النموذج B-2. عند التصميم لمتطلبات معينة ، غالبًا ما لا يتعلق الأمر بالجماليات.

[Johnhr]

أثناء الطيران ، تبدو الطائرة F-35 أنيقة جدًا

[سوباه فلاي]

الأذواق لا تجادل لول

[Johnhr]

أرى بشكل سيء للغاية. أنت تبحث عن تعليقاتي في العمل

[BAS]

يجادلون لأنه ليس لديك طعم.

[ساباكينا]

حتى الآن ، لم تظهر الطائرة f-35 نفسها بأي شكل من الأشكال ، لذلك سنرى.
(ج) تم إنشاء رسالتي من أجل منع التصور العدواني للأعضاء الإسرائيليين لمشاركات المنتدى من قبل خبراء Rusks و MIGs.

[BAS]

أنا أتفق معك. هو حقا. ولكن بالنظر إلى أن السرب الأول في إسرائيل سيتم تشكيله قريبًا جدًا ، وستدخل طائراتنا في المعركة و / أو التدريبات كل يوم فقط ، أعتقد أننا سنكتشف قريبًا ما إذا كان الأمر يستحق المال.

[سوباه فلاي]

لا يستحق كل هذا العناء ، لكنهم LOL وليس لك؟

[BAS]

أنت لا تعرف هذا حتى الآن ، والمال قد لا يكون ملكنا ، ولكن لا تزال العمولات الناتجة عنها لنا. ولكن بعد ذلك بالنسبة لهم في أي طريقة لهذه الأموال نفسها؟ في أي بلد تعيشين ، لم يعرف أحد بعد. يطاردك جميع المصفين من الخدمات الخاصة في العالم مباشرة. كيف اعتقدت.

[غوليبجون]

أنا أحب زيه السمين للغاية ، فهو يبدو ممتلئًا مثل العمدة.

[سوباه فلاي]

انظر إليه هكذا لا تخبر LMAO
إنه يبدو ممتلئًا فقط ، ولا يزال بحاجة إلى إطعامه وإطعامه ...

[BAS]

اقتباس من g1washntwn

F-35 هو مشروع تجاري ، T-50 هو نموذج أولي للجيل الخامس في المستقبل.

لكن هذا خطأ شائع في نهج إدارة المشاريع الروسية. يجب أن يكون كل ما يتم بناؤه ويدخل في سلسلة مشروعًا تجاريًا ، إذا نظروا إليه بهذه الطريقة ، فإن حاملة طائرات من نوع Storm ستبحر بالفعل في البحار.

[نيكزس]

اقتبس من باس

لكن هذا خطأ شائع في نهج إدارة المشاريع الروسية. يجب أن يكون كل ما يتم بناؤه ويدخل في سلسلة مشروعًا تجاريًا ، إذا نظروا إليه بهذه الطريقة ، فإن حاملة طائرات من نوع Storm ستبحر بالفعل في البحار.

وطالما أن لدينا مديرين في القيادة ، وليس محترفين يفهمون الاحتياجات والمتطلبات ، فلن نرى أيًا من العاصفة أو القائد في المستقبل القريب. يوجد مديرين ومتحدثين في كل مكان ، ولكن هناك حاجة إلى متخصصين وعاملين مجتهدين.

[BAS]

يجب أن يقوم الأخصائي بعمله ، لكن لا يمكنه القيام بذلك بدون إدارة منتج كفؤة ، أي ربما ، ولكن ليس بشكل منتج. أنت سيء حقًا في هذا النوع من معرفة القراءة والكتابة.

[كرابيك]

في بلدنا ، في التسعينيات ، تم إغلاق جامعات التقنيين وأعيد فتح الجامعات الاقتصادية.

إذا كنت تقديريًا ، فإن قادة من التسعينيات من التدريب يأتون الآن إلى الوظائف التي دربها جيدار وسوروس وفقًا لأدلة التدريب الخاصة بهم لبيع كل شيء ونقله إلى الخارج.

إذن الاقتصاد والصناعة معطلين ، ونحن نشتري الثلج في إسرائيل ...

[BAS]

لذلك حان الوقت لتثقيف جيل جديد من المديرين ذوي التوجه المهني. يمكنك أن ترى كيف نفعل ذلك كمثال مفيد.
كما واجهتنا أزمة كبار المهنيين في عام 97. ليس مثل لك ، ولكن لا يزال. خرجنا من خلال تغيير الأولويات والنهج.

[نيكزس]

اقتبس من باس

يجب أن يقوم الأخصائي بعمله ، لكنه لا يستطيع القيام بذلك بدون إدارة المنتج المختصة

من الواضح أنك لم تفهم ... ليس المدراء هم من يجب أن يشغلوا مناصب قيادية ، ولكن المهنيين الذين يعرفون ويفهمون أعمالهم ، وليس المخادعون والعلاقات العامة.

[BAS]

في هذا التفسير ، أنا مستعد للموافقة.

[كرابيك]

نيكزس

للتعليم الذاتي:
مدير (مترجم من اللغة الإنجليزية إدارة - لإدارة ، إدارة - إدارة ، قيادة ؛ من مدير ألماني - منظم ، من مدير فرنسي - مدير) - متخصص في مجال الإدارة ، مدير ، مدير رئيسي ، إداري ، رئيس ، رئيس مجلس إدارة ، مدير ، رئيس.

كان كوروليف مديرًا أو مديرًا باللغة الإنجليزية.

وفي بلدنا بدأوا في استدعاء الطهاة والحراس والمشردين بهذه الكلمة ، بعد أن فقدوا معنى هذه الكلمة.

[نيكزس]

اقتبس من كرابيك

للتعليم الذاتي:

اسمع يا عزيزي. يجب أن تأخذ التعليم بنفسك ... تنظر إلى تعليقاتك ، وتفهم أنك نجحت في الاختبار. أقل رثاء يا عزيزي.

[كرابيك]

نيكزس

ليس لك التكهن في الامتحان.

بادئ ذي بدء ، اكتشف لماذا قدموا حالة واحدة. ويا لها من فوضى عارمة في اجتياز الامتحانات في الجامعات قبل تقديمها!

[سوباه فلاي]

ليس لماذا بل من أجل ماذا ، لن يُطلق على الشيء الجيد هذه الكلمة

[زحل. mmm]

اقتبس من باس

يجب أن يكون كل ما يتم بناؤه ويدخل في سلسلة مشروعًا تجاريًا ،

لكن ماذا عن F-22؟

الآن حاملة طائرات من نوع العاصفة تبحر بالفعل في البحار.

الآن أصبحت ناقلات الجليد وكاسحات الجليد الصاروخية ذات صلة.
سوف تأخذ عاصفة ، ستكون هناك عاصفة.

[BAS]

كان هناك 181 قطعة في السلسلة. من الناحية المالية ، لم يكن المشروع يبرر نفسه في ذلك الوقت ، لكنه كان عبارة عن سلسلة. دعونا نرى كم من الوقت تستغرق روسيا لسلسلة من 100 مقاتلة من طراز T-50s في الجيش. وكيف فشل مشروع الأعمال F-22 سيصبح أسوأ من مشروع T-50. كل شيء كما يتم تسخينه معروف بالمقارنة. كان هناك فشل في التمويل مع Sivulfs ، لكنهم ذهبوا إلى مسلسل Virginia ، وفشل التمويل مع Zumvolts واضح ، لكن روسيا ليس لديها سلسلة مثل Bark خلف ظهرها ، والتي يمكن أن تتحمل أي فشل بهذا الحجم. .

لا تزال طرادات الصواريخ في مأزق زمني ، لكن الأدميرال أوشاكوف قد غادر بالفعل في يوم 16/20 من يوم 21 ولا سمح الله أن يصل في هذا الوقت. ولا تظهر حاملات الطائرات إطلاقا عند الضرورة ، ولكن فقط كما هو مخطط لها. هل تستأجر فرقاطات عند الحاجة؟ تم إصلاح الطراد Orel بدون تحديث ، عند الحاجة إلى Caliber ، فهل هذا ضروري أيضًا؟ بالنسبة إلى كوزنتسوف ، ليس هناك حاجة إلى 65 ، ولكن هناك حاجة إلى 89 مليارًا ، لكنهم سيحصلون على 40 فقط ولن يفعلوا أي شيء كما ينبغي ، وهذا بالضبط ليس ضروريًا.

[زحل. mmm]

اقتبس من باس

كان هناك 181 قطعة في السلسلة. من الناحية المالية ، لم يكن المشروع يبرر نفسه في ذلك الوقت ، لكنه كان عبارة عن سلسلة.

حسنًا ، أنت تقرر بالفعل ما إذا كنت تتحدث عن الأعمال أو الإنجازات التكنولوجية.

اقتبس من باس

كان هناك فشل في التمويل مع شركة سيفولفز

نعم ، لم يكن هناك فشل في Sivulfs ، فلماذا تنفق الأموال عندما فتح عدو محتمل لك البوابات على مصراعيها و "مرحبًا" ، من كان يتخيل أنه بعد 15 عامًا سوف يعلن هؤلاء الروس أنفسهم مرة أخرى؟

اقتبس من باس

ولا تظهر حاملات الطائرات إطلاقا عند الضرورة ، ولكن فقط كما هو مخطط لها.

نعم ، لا أحد يخطط لهم بعد ، ليست هناك حاجة لهم حتى الآن ، فبمجرد أن يصنعهم الروس ، أكرر مرة أخرى أن الناقلات من فئة الجليد وكاسحات الجليد الصاروخية ذات صلة الآن ، هل تفترض أن هذه سفن بدائية ؟

اقتبس من باس

هل تستأجر فرقاطات عند الحاجة؟

ما الفرقاطات التي تتحدث عنها؟

اقتبس من باس

بالنسبة إلى كوزنتسوف ، ليس هناك حاجة إلى 65 ، ولكن هناك حاجة إلى 89 مليارًا ، لكنهم سيحصلون على 40 فقط ولن يفعلوا أي شيء كما ينبغي ، وهذا بالضبط ليس ضروريًا.

ذهبت هذه المحادثة إلى 40 وسيستغرقون 189 عامًا ، فأنت لا تفهم الروس على الإطلاق ، وأي نوع من الصواريخ في النهاية سيكون هناك الله أعلم وما إذا كانت ستكون كذلك على الإطلاق.

[كابتوك]

اقتبس من باس

لكن يمكنك إطلاق صاروخ على طول شعاع رادار العدو. ولكن يمكنك الذهاب بهدوء إلى منطقة معينة وتفقد التخفي هناك. لكن من الممكن إطلاق صاروخ في وضع التخفي بتوجيه من طرف ثالث.

لذلك أنا أتحدث عن نفس الشيء ، الطيور الجارحة والبرق هي آلات متخصصة للغاية للقيام بمهام محددة ، وليست على الإطلاق مركبة قتالية جماعية ، فهي لن تحل محل طائرات الجيل الرابع الأمريكية لأنها لا تفي بالمهمة الرئيسية المتمثلة في الإغراق مثل قدر الإمكان من الذخيرة على العدو.

[BAS]

حسنًا ، كما كانت ، تتكيف F-22 جيدًا مع جميع الوظائف الرئيسية للطائرة F-15C. قد تحل طائرة F-35A محل F-16C ، F-16I ليس تمامًا ، لكن هذا بالفعل نوع من الآلة المحولة والمعاد تثبيتها لإسرائيل.

[BAS]

اقتباس من: SUPAHFLY

أرسله شخص آخر للتو إلى هناك ومارس الجنس معه
نظرة مفتوحة الإنجليزية

نعم ، لقد تم بالفعل رؤية كل شيء. لا تريد ولا تصدق.

[سوباه فلاي]

يعني يساء فهمها

[BAS]

حسنًا ، نعم ، وجدي كان يقرأ اللغة الإنجليزية بالعكس ، أي اليهودي.

[سوباه فلاي]

ربما لهذا السبب لم تذهب هناك

[BAS]

هل أنت هناك؟ فأين أنت إذن ، ستكون الإجابة في النهاية؟

[سوباه فلاي]

لماذا تحتاجه؟

[BAS]

اريد ان اعرف في اي بلد انت. ولا يمكنك الحصول على إجابة. هل أنا الوحيد الذي يمكنه طرح أسئلة شخصية والحصول على إجابات؟ تعال ، أقسم ، لا يوجد شيء ليتم تشفيره ، فأنت بالتأكيد لست معارضًا لشيء ما هناك.

[BAS]

سوباه فلاي,

اقتباس من: SUPAHFLY

لدينا LMAO - نعم ، أكثر من أي مكان آخر ... لسبب ما.
الأمريكيون العائدون ليسوا كذلك ، ألا تعتقد ذلك؟ لول

هل تتحدث عن الفيلة الوردية؟ حسنًا ، أنا أسأل من أجل التأكد من أنني لم أقرأ كثيرًا.

نعم ، أجد أنه حتى أولئك الذين غادروا من هنا إليكم وإلى كندا مختلفون بالفعل إلى حد ما ، لكن ماذا؟

[سوباه فلاي]

أولئك الذين قدموا من الاتحاد الروسي ومن الولايات المتحدة إلى إسرائيل هم كثيرون غيرهم

[BAS]

الخوف له عيون كبيرة ، أو ربما ليس الخوف؟

[سوباه فلاي]

هل المهاجرون الأمريكيون أفضل منك؟

[BAS]

هذا سؤال في اسلوب شخص أفضل من التتار أو أسوأ من التتار؟

[سوباه فلاي]

هذا سؤال لم تُجب عليه حتى بسؤال.

[BAS]

لم تجب على سؤالي أيضًا ، فما العلم الذي تعيش تحته؟

[سوباه فلاي]

إنه يتعلق بطريقة ما بالموضوع الذي يكون فيه العائدون إلى الوطن أفضل في المتوسط ​​من غيرهم ولماذا هذا؟ لول

[BAS]

وهذه هي علاقتها ، تذكر المثل الشعبي: "- على الرغم من أنني Silanty ، وأنت من عربة الدموع! - إذن لا توجد مثل هذه الكلمة؟ - لا يهمني ما هو ، انزل على أي حال! "

إذن ما العلم الذي تعيش تحته؟

[BAS]

اقتباس من: SUPAHFLY

يبدو أنه ليس كذلك ، ولم يكن الأمر متعلقًا بالاتجاه.

كانت تدور حول C1 ، لكنها تحولت إليها.

[سوباه فلاي]

كان الأمر يتعلق بجيل ++ C

[BAS]

أليس هذا هو نفس الشيء مثل C ++؟

[سوباه فلاي]

وما رأيك؟ لول

[BAS]

لا أعتقد أنني أعرف ، أليس كذلك؟

[سوباه فلاي]

حسنًا ، لماذا لم يجيبوا على السؤال بشكل صحيح ، لكنهم تسلقوا في مكان ما خلف الرسم التخطيطي؟

[BAS]

أنت لم تجب على سؤالي أيضًا ، فهل تعرف تسلسل تطوير لغات C و C ++؟

إذن ما البلد الذي تعيش فيه حاليًا؟

[BAS]

اقتباس من: SUPAHFLY

والسؤال لم يكن لك ، لا يمكنك دائمًا التوافق مع سؤالك حتى عندما تكون مخطئة

حسنًا ، أنت مخطئ بشأن C ++. فلماذا لا أريك أين أنت مخطئ؟

[سوباه فلاي]

لماذا قررت انه خطأ؟ لأنهم بدأوا في نسيان اللغة الروسية؟

[BAS]

ربما ، لكن ليس أكثر ، هل أنت لغات برمجة أم أنك لم تعرفها من قبل؟

[سوباه فلاي]

لا ، للأسف ، أنت وهو سيئين ... يمكنك أن ترى على الفور أنهم لم يعيشوا طويلاً في روسيا

[BAS]

نعم ، إنه أمر سيئ ، فقد عاش 24 عامًا ، ولكن لم يكن هناك في الحقيقة خمسة في التهجئة.

[سوباه فلاي]

على الأقل حصل على معاش تقاعدي كبير خلال هذه الفترة؟

[BAS]

لم أكسب على الإطلاق ، لقد أنهيت دراستي للتو ، وأين تعيش الآن؟ هل حصلت على التقاعد الخاص بك؟

ملاحظة: هل تريد مساعدتي في تأليف سيرة ذاتية بأسئلة إرشادية؟ هل تعتقد أنني لا ألاحظ ذلك؟

[ألانين]

سوباه فلاي,

اقتباس من: SUPAHFLY

هل تعتقد أنه لم يكن هناك مرتكبون؟

أرى أنك من محبي الديماغوجية.
لا أفكر بأي شيء وأؤمن بالحقائق فقط. لقد ذكرت مؤخرًا أن هذا الصاروخ أسقط الميراج. ما المخالفين والمخالفين لما أسقطوا؟

[سوباه فلاي]

هاها ربما. انت لا تفهم ماذا الحقائق من هذا القبيل حتى أن أسلافها أطلقوا النار عليهم ، هل تعرف فقط عن طائرة بوينج كورية واحدة؟ ولا حتى عن اثنين؟

[ألانين]

مجرد ديماغوجي. بدلاً من الإجابة على سؤال مباشر ، فأنت تغمغم مجددًا بشيء غير متماسك.
فهل لديك حقائق حقيقية ، أم أنك أخذت كلماتك من نفس المكان الذي تضحك فيه على مؤخرتك؟

[سوباه فلاي]

كنت مجرد ديماغوجي كنت هنا

SUPAHFLY أمس الساعة 07:23 ↑
على سبيل المثال ، أسقطت السراب

ألانين اليوم ، 12:19 ↑
متى كان لديك وقت؟ قاتل MiG-31 في أي مكان؟

SUPAHFLY اليوم ، 13:03 ↑
حراسة الحدود ، كانت السراب الذي أسقطه سلفها
سوباه فلاي

ألانين اليوم ، 13:20 ↑
هذا هو ، مع ذلك ، لم يهدم أي شيء. مفهوما بشكل واضح.
ألانين
0
SUPAHFLY اليوم ، 13:24 ↑
هل تعتقد أنه لم يكن هناك مرتكبون؟

ماذا يفعلون عادة مع منتهكي الحدود؟ استمر في الغموض ...

[ألانين]

شو مرة أخرى؟ لم تتعب بعد؟

[BAS]

سوباه فلاي,

اقتباس من: SUPAHFLY

لا تضحك ، لكن تضحك ، إنه ممتع - احسب ، لكنه لن يكون دقيقًا ...

هذا الصهيل ، الصهيل. أنت لا توجه السهام إلي. يا له من مطلق النار!

إذن ، تحت أي اسم مستعار تعيش وتكتب في الحياة الواقعية ، هاه؟

[سوباه فلاي]

من هذا أسمع لول
اهدأ ، ليس لك ... LMAO

[BAS]

هل تحولت بالفعل إلى محادثة بأسلوب "الحمقى أنفسهم ..."؟ فكري جدا ...

أعلم أنه ليس ملكنا ، لكن أيهما؟ لماذا يجب أن أهدأ؟ هل يزعجك؟ هل نريد أن نتحدث عن ذلك؟

لكنهم لم يتوقفوا عن الضحك ولكن في أي تسلسل تضحك؟ أول LOL ثم LMAO أو العكس؟

[BAS]

اقتباس من: saturn.mmm

اقتبس من باس

كان هناك 181 قطعة في السلسلة. من الناحية المالية ، لم يكن المشروع يبرر نفسه في ذلك الوقت ، لكنه كان عبارة عن سلسلة.

حسنًا ، أنت تقرر بالفعل ما إذا كنت تتحدث عن الأعمال أو الإنجازات التكنولوجية.

اقتبس من باس

كان هناك فشل في التمويل مع شركة سيفولفز

نعم ، لم يكن هناك فشل في Sivulfs ، فلماذا تنفق الأموال عندما فتح عدو محتمل لك البوابات على مصراعيها و "مرحبًا" ، من كان يتخيل أنه بعد 15 عامًا سوف يعلن هؤلاء الروس أنفسهم مرة أخرى؟

اقتبس من باس

ولا تظهر حاملات الطائرات إطلاقا عند الضرورة ، ولكن فقط كما هو مخطط لها.

نعم ، لا أحد يخطط لهم بعد ، ليست هناك حاجة لهم حتى الآن ، فبمجرد أن يصنعهم الروس ، أكرر مرة أخرى أن الناقلات من فئة الجليد وكاسحات الجليد الصاروخية ذات صلة الآن ، هل تفترض أن هذه سفن بدائية ؟

اقتبس من باس

هل تستأجر فرقاطات عند الحاجة؟

ما الفرقاطات التي تتحدث عنها؟

اقتبس من باس

بالنسبة إلى كوزنتسوف ، ليس هناك حاجة إلى 65 ، ولكن هناك حاجة إلى 89 مليارًا ، لكنهم سيحصلون على 40 فقط ولن يفعلوا أي شيء كما ينبغي ، وهذا بالضبط ليس ضروريًا.

ذهبت هذه المحادثة إلى 40 وسيستغرقون 189 عامًا ، فأنت لا تفهم الروس على الإطلاق ، وأي نوع من الصواريخ في النهاية سيكون هناك الله أعلم وما إذا كانت ستكون كذلك على الإطلاق.

لذا فإن الوضع مع Seafuls و 22 هو نفسه تقريبًا. إذا لم تكن فترة الدمار في روسيا ، لكانوا قد ذهبوا إلى أبعد من ذلك على الرغم من المال ، ربما ليس بالمبلغ الذي يريدونه ، لكن Sivulfs كان سيتم بناؤها في ثماني قطع و 22 تم تخفيضها ؛ ترتيب تم الانتهاء من 350 قطعة وربما من الناحية التجارية ، لم يكن أحد سيعطيها بنفس الشكل ، لكن البريطانيين بالتأكيد سيحصلون على العناصر ، تمامًا كما استلموا عناصر فرجينيا واستقبلوا عناصر الجيل الخامس من قوارب حاملة الصواريخ. كان من الممكن أن تحدث Bines ، ولكن بعد ذلك ظهر الحظ السيئ. ومع ذلك ، يتم الحفاظ على المبدأ ، ويتم وضع كل شيء في التدفق الصناعي ، وهذا بالفعل عمل تجاري. هنا في روسيا يريدون أيضًا تنظيم هذا ، لكن اتضح أن هناك عيوبًا أكبر وأثخن. العملية الفنية مثالية ، مرة أخرى ، إدارة المشروع ضعيفة. هناك مع Bulova وصل إلى النقطة التي توجد بها حاملات الصواريخ ، ولكن قد لا تكون هناك صواريخ.
نعم ، أفهم أن قوات القطب الشمالي تمثل أولوية بالنسبة لروسيا ، لكنني لا أتفق معك بشأن حاملة الطائرات. كم فعلوا للهند؟ و لماذا؟ وليس لديك إعداد. وبعد ذلك ، بعد أن باعوا حاملات الطائرات ، تنازلوا للإسرائيليين عن معداتهم لأنظمة الدفاع الجوي. 2 بليون بالمناسبة ، العقد نتيجة لمعداتها الناجحة مع Barack-8. ماذا تقول ليس المال؟
فرقاطات؟ نفس 22350. السفينة ستكون في النهاية جيدة ، لكن اللعنة عليها من عام 2006 والأولى في التجارب؟ هل يمكن أن يسمى هذا بدورة إنتاج؟ ماذا عن المظليين الجدد؟ تم طرح حالة Gren من حيث المؤشرات المغناطيسية بشكل عشوائي. الآن ، ربما بشكل عام ، سيتم إطلاق مشروع آخر في سلسلة ، وستبقى نسختان بمثابة اختبار للقلم. يا له من مضيعة للمال هذا.
ولتحديث كوزي ، قل 189 vbahayut؟ حسنًا ، من السيئ أن تكون القرارات مؤقتة. بالمناسبة ، من أين هم إذا تم تخفيض الميزانية؟