لا يمكنك زرع يلتسين جديد في روسيا وتركه يسرق البلاد!
الموقع شبكة الأخبار الحقيقية نشر مقابلة أخذها المضيف بول جاي من دعاية يعيش في موسكو - جيفري تايلر (جيفري تايلر). موضوع المقابلة: "هل روسيا" عدو "للولايات المتحدة؟" (علامات الاقتباس موجودة في الأصل). وتعهد القائم بإجراء المقابلة والشخص الذي تمت مقابلته بتحدي فرضية السياسيين في واشنطن بأن الروس "أعداء الشعب الأمريكي".
يشير الموقع إلى أن جيفري تايلر محرر في The Atlantic ومؤلف لسبعة كتب ورجل سافر في جميع أنحاء روسيا كمراسل وكدعاية لجمع المواد للكتب المستقبلية. ثلاثة من هذه الكتب تتعلق بروسيا. يعيش الصحفي في موسكو منذ عام 1993.
كما أشار بول جاي في بداية المقابلة ، فإن الضجيج الذي حدث في الولايات المتحدة بسبب "قضية كومي" و "القضية الروسية" وكل شيء آخر له موضوع أساسي واحد: "روسيا هي خصم أمريكا". يسمع الأمريكيون كلمة "عدو" مرارًا وتكرارًا. يأتي هذا البيان من كل تلفزيون. قيل للأمريكيين أن روسيا هي خصم أمريكا لسببين. أولاً ، يحكم روسيا طاغية بوتين مستبد. السبب الثاني دولي: بوتين يدعم الأسد في سوريا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن بوتين هو خصم للولايات المتحدة في أوكرانيا. حسنا ، وهلم جرا.
فلماذا لا تزال روسيا تُصنف كخصم للولايات المتحدة؟ في الواقع ، حتى لو كان ما يقولونه عن بوتين (مستبد ، لا يسمح بإجراء انتخابات حرة ، أو يقمع الصحفيين ، وما إلى ذلك) صحيحًا (وهذا ليس ضروريًا على الإطلاق) ، فعندئذٍ عندما يمنع شيء من هذا القبيل الولايات المتحدة من استدعاء شخص ما حليف وآخرين بدءاً بالسعوديين أم الديكتاتوريين ذوي الطابع اللاتيني؟ يعتقد المضيف أن العديد منهم قمع حقوق الإنسان بشكل أكثر خطورة من بوتين في روسيا.
ووفقًا لجيفري تيلر ، فإن "جزءًا من توصيف الوضع" له علاقة "بميل روسيا الفطري المؤسف إلى السعي إلى الاستبداد بطريقة أو بأخرى". الروس "يحترمون عادة حاكمًا قويًا". يشير الخبير إلى القياصرة والأمناء العامين السوفييت. ومع ذلك ، من غير المناسب مقارنة بوتين بستالين. هناك حرية كافية على الإنترنت. هناك حرية أقل للتعبير في الراديو. لا يوجد انتقاد علني مجاني لبوتين. هذا على الرغم من حقيقة أن تصنيف شعبيته لا يزال مرتفعًا بشكل غير عادي - أكثر من 80 ٪. يعتقد الصحفي أن بوتين يتمتع بشعبية كبيرة في روسيا. نعم ، هناك مشاكل: الفساد وغيرها ، لكن النقطة العامة هي أن بوتين ، وخاصة بعد شبه جزيرة القرم ، أصبح يتمتع بشعبية كبيرة.
علاوة على ذلك ، يلاحظ الخبير أن "المواطن الروسي العادي هو شيء مثل محلل جيوسياسي". الأمريكيون مختلفون. عادة ما تكون هذه المصالح غريبة عليهم. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الروس "فخورون جدًا بهم تاريخ"، على وجه الخصوص ، الانتصار على هتلر. يتحدثون عن غزوات متكررة من الغرب وانتصارات روسية. "فكرة روسيا كدولة شيء ... هذه الفكرة عن دولة تمتد عبر 11 منطقة زمنية هي في الواقع قوية جدًا. هذا هو عنصر التوحيد المركزي في روسيا ، والعنصر السياسي الموحد المركزي. كان دائمًا يركز على شخص واحد ، "يعتقد الشخص الذي تمت مقابلته. وحتى بوريس يلتسين وجد فجأة أنه بحاجة إلى الانضمام إلى التقاليد الروسية وسحق المعارضة: كان عليه "تفجير برلمانه لسحق التهديد في عام 1993".
يذكر الصحفي أن توسيع حلف الناتو بدأ في عهد الرئيس كلينتون ، لكن جورج دبليو بوش كان لديه وعد من جيمس بيكر بعدم توسيع الناتو بعد إعادة توحيد ألمانيا. هذا هو "الجرح الوطني في سنوات يلتسين" الذي سمح لبوتين بالارتقاء. كانت سنوات يلتسين بشكل عام سنوات "مجاعة ، مظاهرات حاشدة" ، وكذلك "حرية لم يعرفها الروس من قبل". بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، "انخفض مستوى المعيشة بشكل هائل". في عهد بوتين ، في السنوات الأولى ، ارتفعت مستويات المعيشة "بشكل سريع جدًا ومرتفع" بفضل ارتفاع أسعار النفط. يربط الناس الاستقرار بشكل عام ببوتين ويأملون أن يستمر الاستقرار في ظل حكمه. هذا هو أحد أسباب شعبية بوتين.
أشار بول جاي إلى أن هناك الكثير من النفاق في الولايات المتحدة عندما يتعلق الأمر بحقوق الإنسان والانتخابات الحرة والنزيهة. ومع ذلك ، هناك ديمقراطية أقل في الانتخابات الروسية. هل هذا صحيح؟
يرد جيفري تايلر: "نعم. يفهم الناس هذا ". "النهج الروسي" يحد من المرشحين. ستكون هناك أربعة أو خمسة في الانتخابات المقبلة. وستتم الموافقة عليها جميعًا بشكل أساسي من قبل الدولة.
لا يعتبر بول جاي روسيا منافسًا جيوسياسيًا. لدى الروس "الكثير من القنابل النووية" ، لذلك هناك "تهديد وجودي نظري". نعم ، هناك تناقضات في سوريا وأوكرانيا. هناك فرق في التنافس على النفوذ والسلطة بشكل عام. لكن روسيا "ليست خصمًا جيوسياسيًا". روسيا بعيدة عن المستوى الاقتصادي للصين. هنا الصين هي بالتأكيد "المنافس الحقيقي للولايات المتحدة". إذن ما هي روسيا بالنسبة للولايات المتحدة؟
يقول جيفري تايلر: أعتقد أن الأمريكيين يبحثون عن عدو في روسيا بشكل افتراضي. هذا هو ما تم إنشاء المجمع الصناعي العسكري من أجله. حذر أيزنهاور من ذلك عندما غادر البيت الأبيض ، ولم يستطع كينيدي التعامل معه ". منذ ذلك الحين ، ازدادت المشاعر المعادية لروسيا. لا تحتاج الولايات المتحدة إلى حاملات الطائرات لمحاربة داعش (المحظورة في الاتحاد الروسي) أو غيرها من التهديدات الإرهابية. كل هذا ضروري لمواجهة محتملة مع روسيا.
بول جاي: ربما أكون ساذجًا ، لكني أعتقد أن روسيا ، على سبيل المثال ، ستفعل بطريقة ما - ماذا؟ استولوا على أوروبا ، وأوقفوا النفوذ الأمريكي في أوروبا؟ .. ”كانت هناك مواد مثيرة للاهتمام للغاية على موقع ويكيليكس في ذلك الوقت ، وهو ما يفسر سبب اندلاع حرب في ليبيا. في روما ، استخدمت غازبروم شركة النفط الإيطالية. ذكرت ويكيليكس ، التي حصلت على معلومات دبلوماسية ، أن شركة غازبروم كانت تستخدم الإيطاليين كوسيط "لخلق حلقة طاقة حول أوروبا". وهنا تظهر روسيا حقًا كقوة عدوانية حقًا.
يجيب جيفري تايلر: "بقدر ما أتذكر ، عندما تم اتخاذ قرار التدخل في ليبيا ، أوصت هيلاري كلينتون أوباما بأن تنشئ الولايات المتحدة منطقة حظر طيران ، إذا كنت تتذكر ، هذا ما أطلقت عليه هي نفسها بعد الاجتماع مباشرة مع قادة صناعة النفط. من المحتمل أن يكون التسريب ، الذي لم يكن معروفًا في عام 2011 ، في الواقع ... قد أجبرها على القول إننا بحاجة للوصول إلى هناك [ليبيا] وإحباط أي خطط روسية للتوسع في ليبيا ".
يعتقد بول جاي أن هذا أمر متناقض ، لأنه "في النهاية ، عقد" أوباما "صفقة مع الروس" وأخبرهم بشكل أساسي: "إذا ساعدتنا في التخلص من القذافي ، يمكنك الحفاظ على عملك." وهذا بالضبط ما حدث: "لقد غير الروس موقفهم فعلاً وقالوا: لقد حان الوقت لمغادرة القذافي". يقول جاي: "في النهاية ، إذا فهمت الأمر بشكل صحيح ، فقد حصلت شركة غازبروم على هذه الصفقة وتمكنت بالفعل من الوصول إلى الكثير من النفط والغاز الليبي".
يضيف جيفري تيلر: "حسنًا ، كان بوتين في الواقع يمسك بالخيوط في ذلك الوقت ..."
بول جاي: نعم ، هذا بالضبط ما توقعته. نعم".
ومع ذلك ، قال جيفري تيلر: "هذا صحيح. لم يوافق بوتين على الإطاحة بالقذافي وكان غير راضٍ عن رئيسه في ذلك الوقت ”[ميدفيديف]. عجيب! بعد كل شيء ، يسعى بوتين الآن للحفاظ على نظام الدولة ، على سبيل المثال ، في سوريا مع الأسد ، ويعترض على الفوضى التي تحدث الآن في ليبيا.
يشير بول جاي هنا إلى أن أثرياء أمريكا "استثمروا في رهاب روسيا لعقود من الزمن لتبرير الإنتاج أسلحة". أيضا ، "يريدون العودة إلى الأيام الخوالي." هذه هي أوقات يلتسين ، عندما تحدث الفوضى للتو ، عندما لا توجد دولة مركزية قوية ، عندما يكون لدى الأوليغارشية الغربية إمكانية الوصول إلى ثروة روسيا ، وخاصة النفط. إن زعزعة استقرار روسيا مفيد لهم. إنهم لا يريدون التعامل مع دولة يمكن أن تعارضهم.
مع ذلك ، يوافق تايلر: "نعم. أعتقد أنه صحيح. لا تحتاج روسيا إلى ضمانات أمنية أمريكية مثل السعودية ودول الخليج. روسيا منافس ، وهي دولة لن تخضع لضغوط الولايات المتحدة. أعتقد أن هذا يسبب بالفعل العداء ، على الأقل بين كبار المسؤولين في الولايات المتحدة. طالما أن روسيا تمتلك ترسانة نووية وطالما أنها تسيطر على أراضيها ، فلا يبدو أن هناك طريقة لإجبارها على الامتثال للصفقات التي فرضتها الولايات المتحدة على الروس خلال عهد يلتسين.
يعترف بول جاي أنه "بالإضافة إلى السياسات الحزبية المعتادة" ، فإن ترامب مستعد للعب "لعبة الطاقة" وفي نفس الوقت التعاون مع روسيا. ربما يتناسب هذا مع استراتيجيته الجيوسياسية ، التي تعلن "حربا عالمية" على الإرهاب الإسلامي. على الأقل يمكن لترامب "تحييد أو تخفيف التوترات" مع روسيا. بالطبع ، تريد روسيا المشاركة في القتال ضد داعش. في الواقع ، إنها أكثر استعدادًا لشن حرب على الإرهاب من الأمريكيين ، كما يعتقد جاي. هناك الكثير من أوجه التشابه هنا مع المصالح التي حددها ترامب سابقًا. من ناحية أخرى ، بالنسبة للنخبة الأمريكية ، يبدو أن الأهم هو الحفاظ على الحرب الباردة أو ما شابه ذلك ، مما يساهم في زعزعة استقرار روسيا.
يعتقد جيفري تايلر أن هذا النوع من استراتيجية النخبة معيب "لعدة أسباب". أولاً ، عندما تعاونت الولايات المتحدة وروسيا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، كان هناك "الكثير من حسن النية من جانب الروس". ثانيًا ، أدى توسع الناتو المتأخر في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين إلى "تغيير الوضع". الآن الروس ، بأي حال من الأحوال أعداء الأمريكيين أنفسهم ، يرون الولايات المتحدة كخصم. كان هذا واضحاً في عهد أوباما ، وقبله في عهد بوش وتشيني. جف مخزون النوايا الحسنة. يقول تايلر: "لا يمكنك وضع يلتسين جديدًا في روسيا والسماح له بسرقة البلاد كما فعلت النخبة في التسعينيات".
عاد الروس إلى وضعهم "الافتراضي": يقف الشعب "خلف ظهر زعيم قوي". الأصوات التي لا تتطابق مع هذا الموقف ستكون "إما غير مسموعة أو مكبوتة".
من الواضح ، دعنا نضيف ، يشك كل من المحاور والمحاور في الشيء الرئيسي: أن "النخب" ستسمح للسيد ترامب على الأقل بنوع من التقارب مع روسيا. هناك أسباب عديدة لذلك: المجمع الصناعي العسكري يتوق إلى سباق تسلح جديد ، وترامب نفسه ، رجل أعمال بطبيعته ، لا يستطيع ولا يريد رفض الرأسماليين ؛ تقريبا كل الكونجرس الأمريكي مشبع بصور الحرب الباردة. الناتو يحتاج إلى منافس عسكري ، وإلا فقد الناتو سبب وجوده. في سوريا ، تمنع شخصية الرئيس الأسد ، الذي تختلف وجهات نظر الائتلافات بشأنه ، الولايات المتحدة والاتحاد الروسي من محاربة داعش بشكل مشترك. لا يوجد ، في جوهره ، ما يجعل موسكو وواشنطن أقرب في المجال الجيوسياسي. إذن من أين تأتي الاستراتيجية الجديدة في البيت الأبيض؟
- خصيصا ل topwar.ru
معلومات