أفضل قائد عام 16
استذكر قائد فوج حراس الحياة إسماعيلوفسكي ب. برز فرسان ، بالإضافة إلى رتبتي سانت جورج) بأحزمة كتف ذهبية من "سلاح الفرسان" ، وجه جاد ، برز عليه شارب أسود طويل [ذكريات جيروا بي في من حياتي. T. 2. باريس ، 2. S. 1970].
اللواء بي في جيروا
يتذكر V. I. Gurko كيف تلقى برقية من الإمبراطور ، والتي بموجبها تم تعيينه قائدًا للجيش الجديد. تم وضع مهمة جدية للغاية أمام هذا الاتحاد العملياتي ، وسمح للجنرال بأخذ أي ضباط من الجيش الخامس معه. كان أساس المقر الرئيسي للجيش الجديد هو مقر مفرزة الحرس وعمال الأركان الذين انتقلوا من في آي جوركو من الجيش الخامس. الجيش ، كما أشار القائد ، تضمن 5 من حراس المشاة ، حرس الفرسان والعديد من فيالق الجيش [Gurko V. I. Decree. مرجع سابق ص 5 ، 2].
ووصف الجنرال آفاق معركة أغسطس المقبلة على خلفية تلاشي الهجوم لقوات الجبهة الجنوبية الغربية ، مشيرًا إلى المزايا الدفاعية للعدو من قطاع الجبهة الذي اختاره جيشه للهجوم. أولاً ، كان الألمان النمساويون في مواقعهم المختارة - ليس فقط محصنين تمامًا ، ولكن أيضًا تم تطبيقهم بشكل مثالي على التضاريس. ثانيًا ، كان الهجوم ممكنًا فقط على عمق ضحل نسبيًا ، حوالي 10 كيلومترات ، وبعد ذلك أصبحت التربة مستنقعة لدرجة أنه لم يكن هناك ما يمكن التفكير فيه بشأن العمليات الجادة - ذهب المهاجمون إلى حدود ما يسمى. مستنقعات كوزلسكي [المرجع نفسه. ص 197].
تم إجراء إعادة تجميع: قام الجيش الخاص بنقل الحرس والفيلق 8 إلى الجيشين الثامن والتاسع ، واستلام بالمقابل الرابع والثلاثين (من الجيش الثاني) ، والسادس والعشرين (من الجيش العاشر) ، والجيش الخامس والعشرين (من الجيش الثاني). الجيش الرابع) وفيلق تركستان الأول (من الجيش الثالث). لكن بداية العام السادس عشر كانت تتلاشى بالفعل ، وتم تعيين V.I. Gurko ، الرجل الذي يتوافق بالتأكيد مع هذا المنصب المسؤول ، كقائد للجيش الخاص ، متأخراً [Brusilovsky proriv on Volin. لوتسك ، 9. ص 30].
10 سبتمبر 1916 تم نقل الجيش الخاص (الجيش الأول ، 1 ، 25 ، 26 ، فيلق جيش تركستان الأول) إلى الجبهة الجنوبية الغربية. على الرغم من توصيات Stavka ، التي اقترحت اختيار ترانسيلفانيا كتوجيه للهجوم الرئيسي للجبهة ، كلفت قيادة الجبهة جيش V.I. Gurko بضرب كوفيل.
علاوة على ذلك ، وفهمًا لخطورة المهمة ، سلم أ.أ.بروسيلوف إلى فاسيلي يوسيفوفيتش الفيلق 39 و 40 من الجيش الثامن وفيلق الجيش السيبيري الرابع من الاحتياط الأمامي. بحلول منتصف سبتمبر ، ضمت المجموعة تحت قيادة VI Gurko 8 فيالق في الجيش.
استعدادًا للهجوم ، أولى القائد اهتمامًا خاصًا للاستيلاء على النقاط الرئيسية لدفاع العدو ، وكذلك تنظيم إعداد المدفعية. مع بداية الهجوم ، كان على الاحتياطيات (حتى احتياطيات الفيلق) التركيز في نقاط معينة والاستعداد لدعم الهجوم النامي على الفور. يشير المقال الاستراتيجي إلى أن توجيهات جوركو تختلف عن مخطط قيادة أعداد كبيرة من القوات في ساحات القتال في الحرب العالمية الأولى - مما يجعل المرء يفكر في الحاجة إلى إعادة النظر في مسألة القيادة والسيطرة في النضال من أجل المناطق المحصنة [مقال إستراتيجي عن حرب 1914 - 1918. الجزء 6. الفترة من انفراج الجبهة الجنوبية الغربية في مايو 1916 حتى نهاية العام. م ، 1923. ص 87].
استذكر شاهد العيان كيف بدأت الاستعدادات للهجوم على فلاديمير فولينسكي بعد وقت قصير من انتقال مقر الجيش إلى لوتسك - كان من المفترض أن تخترق الضربة الخطوط المحصنة لمواقع العدو على أقصر طريق إلى المدينة ، ثم توسع في بدأ تحقيق اختراق. كانت الجبهة الهجومية ضيقة (مقدمة فيلق واحد) - من أجل تركيز أكبر قدر من المدفعية خلفها ، بما في ذلك المدفعية الثقيلة. صُنفت المدفعية في العمق ، وتم تنظيم نظام من الجناح والنيران المتقاطعة [مرسوم Gerua B.V.. مرجع سابق ص 154].
لكن هجوم الجيش المخطط له في 17 سبتمبر تم إحباطه من خلال إضراب مجموعة فون مارويتز ، وفي 19 - 22 سبتمبر ، شارك الجيش الخاص والجيش الثامن في معركة كوفيل الخامسة غير الحاسمة. بحلول 8 سبتمبر ، توقف الهجوم. بالفعل في 5 سبتمبر ، بدأت وحدات من الجيش الخاص تشعر بنقص قذائف المدفعية الثقيلة ، وأبلغ ف.أ. جوركو القيادة العليا أنه في مثل هذه الحالة في 22 سبتمبر سيضطر إلى تعليق العملية. لكن الجنرال يعتقد أن الطريقة الأكثر فاعلية لكسر مقاومة الألمان هي استمرار العملية - أي كسر سيجبرك على البدء من جديد ، وستكون الخسائر المتكبدة عبثًا [مقال إستراتيجي. ص 20].
وأشار أحد المشاركين في المعارك إلى أنه "بمباركة بروسيلوف ،" الجيش الخاص المشبع بالقوات ، يواصل الهجوم مرة أخرى - في 25 سبتمبر. مرة أخرى ، تم تحقيق اختراق ، نجاحات محلية - ومرة أخرى فشل عام. كان هناك شيء واحد واضح - العدو لم يفاجأ في البداية ، حيث كان لديه مجموعة قوية إلى حد ما ضد المجموعة الضاربة. توقع تكرار هجوم كوفيل [مرسوم Gerua BV. مرجع سابق ص 155].
لم يستطع الحراس مسامحة أ. أ. بروسيلوف على "مذبحة كوفيل" لقوات الحرس. قدم السيد هوفمان في مذكراته في 3 أكتوبر (أسلوب جديد) مدخلاً: "هاجم الروس بشراسة أمس. تم صد أول حرس روسي 17 مرة ، وكل شيء على ما يرام "[هوفمان م. ملاحظات ومذكرات 1914-1918. M. - L.، 1929. S. 218].
ثم تم نقل سيطرة الجيش الثامن إلى Wooded Carpathians ، وتم نقل قواته إلى الجيش الخاص - وصل الأخير إلى رقم مثير للإعجاب من 8 جيشًا و 12 فيلق سلاح الفرسان. أصبح الجيش حقا خاصا.
لتحسين نظام التحكم لمثل هذا العدد الكبير من القوات ، قسم V.I. Gurko جيشه إلى مجموعتين من الجيش. بقيادة هذه المجموعة ، أمضى فاسيلي يوسيفوفيتش معركة كوفيل السادسة التي استمرت 3 أيام في الأيام الأخيرة من شهر سبتمبر ، غير ناجحة ودموية. لم يكن من الآمن إيقاف العمليات القتالية النشطة - فقد تركزت الاحتياطيات الألمانية ، المناسبة لتوطين الهجوم الروسي ، بأعداد كبيرة على جبهة الجيش الخاص (على وجه الخصوص ، في سبتمبر ، عارضتها 6 فرقة ألمانية ونمساوية على 150 -مقياس أمامي!). وكان من المهم تحفيزهم ، أو على الأقل تقليل القدرة والفرصة للعمل النشط. كتب القائد أنه ، إدراكًا منه لمدى صعوبة كسر مقاومة مثل هذا العدد الكبير من القوات الألمانية ، اقترح المخطط التالي للقيادة الأمامية - تم تنفيذ إعداد المدفعية أمام ثلاثة فيالق (إجمالي العرض حوالي 23 كم) ، مصحوبة بشكل دوري بهجمات المشاة. يجب أن يكون هناك ما لا يقل عن 15 محاولات "هجومية" من هذا القبيل ، بعضها ، من أجل الحفاظ على المشاة ، تم اختزالها فقط في إعداد المدفعية [المرجع نفسه. ص 5].
تم تحقيق الهدف الرئيسي لعملية الجيش - فشل الألمان في إزالة فرقة واحدة من جبهة الجيش الخاص. على العكس من ذلك ، قاموا فقط بتعزيز هذه المنطقة بقوات جديدة.
أ. أ. كيرسنوفسكي يعتبر بجدارة في. آي. جوركو أفضل قائد لحملة 1916. وضعه المؤرخ في المقام الأول ، معربًا عن أسفه لوصول الجنرال إلى فولينيا بعد فوات الأوان. قائد عسكري نشط وقوي الإرادة وذكي - يطالب بالكثير من القوات والقادة المرؤوسين ، ولكنه يمنحهم الكثير في المقابل. أوامر وتعليمات V. I. إذا كان ، كما يعتقد أ.أ.كيرسنوفسكي ، قاد في.أ. قصة الجيش الروسي. T. 4. M. ، 1994. S. 98].
المخطط الاستراتيجي السوفيتي لحرب 1914-1918. يتحدث أيضًا عن الدور المهم للجنرال في خريف العام السادس عشر - ويلاحظ أنه من بين جميع القادة ، كان هو الذي أظهر أكبر قدر من المثابرة في تحقيق المهمة الموكلة ، والقدرة على قيادة القوات ، والتي تم تنفيذها بسرعة أكبر. خارج التجمعات ووجدوا طرقًا جديدة لاختراق المناطق المحصنة للعدو. عندما فشلت الضربة الأولى على Kovel ، أعاد V.I. Gurko تجميع صفوفه ، مما شكل قبضة صدمة من القوات الجديدة. تتطلب تعليماته من القوات إظهار طاقة خاصة - في المقام الأول في ظروف القتال في الغابات. شعرت بتعليمات V. I. Gurko (وبالتالي حيوية) ، باختصار ، استوفت متطلبات اللحظة الحالية ، وتم تنفيذها في الممارسة العملية. كانت وراء هذه الأوامر إرادة قائد حاسم كان على دراية بفوائدها [مقال إستراتيجي. الجزء 16. س 6-98].
أشار المشارك في العملية أيضًا إلى تصرفات فاسيلي يوسيفوفيتش بعد فترة وجيزة من فشل هجوم كوفيل - جادل الجنرال أمام قيادة الجبهة بأن الهجمات الإضافية يجب أن تحافظ على أكبر عدد ممكن من قوات العدو ضد جبهة جيشه ، مما يجبره على النقل تعزيزات جديدة من الجبهة الفرنسية حيث كانت العملية قرب فردان لا تزال جارية.
في الوقت نفسه ، كان أول من رأى عبثًا وعدم جدوى المزيد من المحاولات للقبض على كوفيل وفلاديمير فولينسكي - وهي نقاط ليس لها أهمية استراتيجية. كان هناك استبدال للهدف الاستراتيجي - تم استبدال قضية تعطيل الجيش النمساوي بمشكلة نقطة جغرافية - "كوفيل". تحولت الضربة التي وجهت لكوفيل من وسيلة إلى غاية في حد ذاتها - وكانت ميزة V. I. Gurko أنه "اقتلع هذه الشوكة من التفكير الاستراتيجي للمقر والجبهة".
مهمة تحويل وتقييد جميع الاحتياطيات الحرة للعدو تمليها فقط المصالح الاستراتيجية.
كان من الضروري الاستمرار في "تفريغ" العدو - مثل الهجمات الألمانية على فردان ، ولكن دون خسائر فادحة. تكررت الهجمات من قبل القوات الجديدة ، التي حلت محل الوحدات المنسحبة بانتظام إلى الاحتياط (بشرط ألا تسمح قيادة الجيش بخسائر كبيرة وإضعاف القوات).
ولم يستطع العدو إخراج جندي واحد من جبهة جيش جوركين ، علاوة على ذلك ، انسحب من قطاعات أخرى من الجبهة وجلب احتياطه إلى المعركة [مرسوم جيروا بي. مرجع سابق ص 158].
تجلى ابتكار V. I. Gurko في مجال التكتيكات أيضًا في حقيقة أنه استخدم بفعالية نيران المدفعية الكاذبة (الجمع بين الاستراحات وزيادة الشدة ، ضلل مثل هذا النيران العدو حول بداية هجوم المشاة ، وأبقاه في حالة توتر مستمر) ، نيران المدفعية الإيضاحية (أشارت للعدو إلى الاتجاه الخاطئ لهجوم المشاة) ، وهي طريقة للاقتراب من العدو في قفزات كبيرة ، طيران تعديل نيران المدفعية. وعلق الجنرال أهمية كبيرة على التشغيل النشط وفي الوقت المناسب للاحتياطيات.
ما كان مختلفًا هو الجدة التي اقترحها فاسيلي يوسيفوفيتش في مذكرة لأمر الجبهة ، ما يسمى ب. طريقة استنفاد تكتيكي.
تبرير أسلوبك [مقال إستراتيجي عن الحرب. ص 102-103] ، ف.أ. جوركو لاحظ أن فيلق من جيشه اقترب من الأسلاك الشائكة للعدو ، واستولت حتى على مواقعه المتقدمة في عدد من القطاعات. أشارت الهجمات المرتدة الخطيرة من قبل قوات العدو ، التي كانت تحاول دفع قوات الجيش الخاص إلى موقعها الأصلي ، إلى الأهمية التي يوليها العدو لتقدم القوات الروسية ، كما ألحقت به خسائر فادحة. وهذا هو السبب في أن ضعف النشاط سيطلق سراح جزء من قوات العدو ، والذي سيحصل على حرية العمل. في الوقت نفسه ، فإن التقدم المستمر والثابت سوف يستنفد العدو تدريجيًا ، مما يتطلب منه إجهاد أعصابه وتقديم تضحيات مستمرة. فقط الإجراءات النشطة على جبهة الجيش بأكملها لن تسمح للعدو ليس فقط بسحب القوات - سيضطر إلى إحضار وحدات جديدة.
بسبب النشاط المستمر لقوات الجيش الخاص ، اضطر الألمان النمساويون إلى الاحتفاظ بقوات ضخمة ووسائل قواتهم أمامها ، وفي غضون ذلك ، تمكنت القوات الروسية من اتخاذ مواقع في ترانسيلفانيا وسد طريق العدو إلى مولدوفا. وهكذا ، من خلال التكتيكات الجديدة ، تم حل مهمة استراتيجية مهمة.
جنرال الفرسان في آي جوركو.
معلومات