الهجوم على إيران سيكون بمثابة غباء إجرامي (الجارديان ، المملكة المتحدة)

33
بخطابهم ، يجر قادة الولايات المتحدة وإسرائيل أنفسهم إلى صراع كارثي من شأنه أن يحول إيران النووية إلى سلاح في الواقع.
بعد كل الحروب المشؤومة التي شنها الغرب في الشرق الأوسط على مدار العقد الماضي ، تلوح في الأفق إشارات تنذر بالسوء على أننا ننجر إلى صراع جديد يعد بمزيد من العواقب الكابوسية. وبقدر ما يصعب تصديقه ، فإن نفس الحجج المشوهة التي استُخدمت سابقًا لتبرير الحاجة إلى غزو العراق وأفغانستان تُطرح لتبرير الهجوم على إيران ، أي وجود أسلحة دمار شامل ، والتواطؤ مع الإرهاب والتدخل الديني. الأصولية.

الهجوم على إيران سيكون بمثابة غباء إجرامي (الجارديان ، المملكة المتحدة)


إن الحديث عن حرب مع إيران وبرنامجها النووي مستمر منذ فترة طويلة لدرجة أن المرء يميل حتماً إلى اعتبارها تهديدات فارغة. التصريحات المتعلقة بطهران ، التي صدرت عن الحكومتين الأمريكية والإسرائيلية في الأسابيع الأخيرة ، والقادرة بالفعل على إرباك أي شخص ، أصبحت أكثر إثارة للجدل. هل يمكن أن يكون ما نسمعه مجرد خدعة ، نوع من الحرب النفسية؟ ربما اقتراح إيران ببدء جولة جديدة من المفاوضات أو زيارة مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية للجمهورية الإسلامية هذا الأسبوع سيجعل من الممكن تحقيق اختراق معين في مجال الحل الدبلوماسي للصراع؟

في هذه الأثناء ، يزداد الجو الخطر أكثر فأكثر. أوضح وزير الدفاع الأمريكي ليون بانيتا للجميع أن إسرائيل "مرجحة للغاية" لمهاجمة إيران بين أبريل ويونيو من هذا العام ، على الرغم من أن باراك أوباما قال إن القيادة الإسرائيلية لم تتخذ قرارًا بعد في هذا الشأن. قال مسؤولون كبار في الإدارة الأمريكية لصحيفة الغارديان الأسبوع الماضي إنهم يعتقدون أن القيادة الأمريكية لن يكون أمامها خيار سوى ضرب إيران أو مشاهدة إسرائيل تفعل ذلك بنفسها لاحقًا.

في غضون ذلك ، بدأت الحرب السرية التي شنتها واشنطن وتل أبيب ضد طهران بالفعل على قدم وساق. نرى مقتل علماء إيرانيين وهجمات إلكترونية على منشآت نووية وقواعد صواريخ. أجبرت بريطانيا العظمى وفرنسا الاتحاد الأوروبي على تشديد العقوبات التجارية ضد إيران ، وبعد كل شيء ، فإن صادرات النفط هي حجر الزاوية في اقتصاد الجمهورية الإسلامية. بالإضافة إلى ذلك ، يزيد الغرب من تجمع القوات المتمركزة في الخليج العربي.

يمكن اعتبار أي من هذه الأعمال بمثابة عمل عدواني ضد إيران. فهي قادرة على توجيه ضربة انتقامية من طهران ، تستخدم كذريعة لغزو عسكري مباشر ، وبالتالي يصبح تصعيد الصراع حتميًا. لكن بدلاً من محاولة منع التحرك على هذا المسار الخطير ، الذي يؤدي إلى حرب إقليمية واسعة النطاق ، بغض النظر عما إذا كانت الدول الغربية تتدخل في سوريا ، التي هي حليفة لإيران أم لا ، فإن الإعلام الغربي والطبقات السياسية هي في الغالب شاركوا في أنهم يحاولون إقناع الجمهور بقبول الحرب كأمر مسلم به ، باعتبارها نتيجة مؤسفة لتعنت إيران.

التقارير التي تفيد بأن المسؤولين البريطانيين يتوقعون مشاركة حكومة كاميرون في العملية الأمريكية ضد إيران لم تسببت إلا في غموض مكتوم. وخلال المناظرة البرلمانية التي جرت يوم الاثنين ، تم الإدلاء بستة أصوات فقط لصالح قرار التخلي عن التهديد بتوجيه ضربة إلى طهران. وقالت التايمز أمس إن إيران "تحاول دون أدنى شك تطوير أسلحة نووية" ، على الرغم من أنه لم تعثر الولايات المتحدة أو الوكالة الدولية للطاقة الذرية على أي دليل على ذلك.

حتى عندما يحث القادة الأمريكيون والبريطانيون إسرائيل على ضبط النفس ، كما فعل مؤخرًا ويليام هيغ ورئيس هيئة الأركان المشتركة مارتن ديمبسي ، فإن السؤال يتعلق فقط بالإطار الزمني لبدء الصراع. حسب رأيهم ، فإن استخدام القوة العسكرية في الوقت الحاضر سيكون عملاً "متسرعًا" وغير مدروس.

إذا قررت إسرائيل أو الولايات المتحدة مهاجمة إيران ، فإن هذه الضربة لن تكون مجرد عمل عدواني إجرامي ، ولكن أيضًا عمل لا معنى له ، وخبيث ، وحتى غبي. وكما يشير مايكل كلارك ، مدير المعهد العسكري الملكي المشترك ، فإن مثل هذه العملية ستكون غير قانونية تمامًا: "لا توجد قاعدة في القانون الدولي تسمح بمثل هذه الحرب الوقائية".

بالإضافة إلى ذلك ، ستصبح مثل هذه العملية شرارة ستندلع حتمًا منها حريق كبير في المنطقة مع عواقب لا يمكن التنبؤ بها على العالم بأسره. يمكن توقع أن ترد إيران ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، على إسرائيل والولايات المتحدة وحلفائها ، وكذلك إغلاق مضيق هرمز ، مما يعيق إمدادات النفط ، التي تشكل خمس صادرات الطاقة العالمية. وبالتالي ، فإن هذا الصراع سيترك أثراً مروعاً للوفيات البشرية والبنية التحتية المدمرة والفوضى الاقتصادية.

في حين أن ذريعة غزو العراق كانت حيازة أسلحة دمار شامل في بغداد ، والتي تبين فيما بعد أنها لم تكن موجودة ، فإن الولايات المتحدة اليوم لا تدعي حتى أن إيران تحاول صنع قنبلة ذرية. هل يحاولون تطوير أسلحة نووية؟ لا ، "قال بانيتا بصراحة الشهر الماضي. يقال أن المخابرات الإسرائيلية لها نفس الرأي. وهي تعتقد أن القيادة الإيرانية ، بخلاف إسرائيل نفسها ، التي تمتلك قنبلة ذرية منذ عدة عقود ، لم تقرر أن تصبح قوة نووية.

السؤال كالتالي: هل يمكن لطهران ، التي طالما أصرت على عدم رغبتها في تطوير أسلحة نووية ، أن تمتلك القدرة على تطوير مثل هذه الأسلحة. لذا فإن إيران ، المحاطة من جميع الجوانب بالقواعد العسكرية الأمريكية وقوات الاحتلال ، والدول الحائزة للأسلحة النووية مثل إسرائيل وباكستان ، ودول الخليج الاستبدادية التي تدعو الأمريكيين إلى "قطع رأس اللقيط" ، مهددة بغزو عسكري لمجرد أنها في المستقبل يمكن أن يكتسب الإمكانات التي تحولها المعتدون أنفسهم منذ فترة طويلة إلى حقيقة واقعة.

يقول السياسيون الإسرائيليون إن ظهور مثل هذه الفرص في إيران لن يصبح "تهديدًا وجوديًا" ، رغم أنه ، بالطبع ، يمكن أن يحرم إسرائيل من ميزة استراتيجية. وكما قال ماثيو كرونيغ ، الذي شغل منصب المستشار الخاص لوزير الدفاع الأمريكي حتى الصيف الماضي ، فإن وجود إيران نووية على خريطة العالم "سيحد على الفور من حرية الولايات المتحدة في العمل في الشرق الأوسط". يصل هذا البيان إلى صلب الموضوع - اتضح أن حرية العمل في الشرق الأوسط هي من اختصاص الولايات المتحدة وحلفائها ، وليس الدول ذات السيادة في هذه المنطقة.

إذا كانت القوى الغربية وإسرائيل قلقتان حقًا من خطر حدوث سباق تسلح نووي في المنطقة ، فيمكنهما إضفاء مصداقيتها على فكرة التفاوض على شرق أوسط خالٍ من الأسلحة النووية ، وهي فكرة يحبها معظم الإسرائيليين.

هناك شيء واحد واضح: لا العقوبات ولا الحرب يمكن أن تجبر طهران على التخلي عن برنامجها النووي. هذا معترف به من قبل كل من السياسيين الأمريكيين والإسرائيليين. العملية العسكرية ، بالطبع ، قادرة على تأجيل توقيت تنفيذها ، كما تؤدي إلى بعض التطورات الإيجابية في البلاد. في الوقت نفسه ، سيكون لدى القادة الإيرانيين حافز قوي لاتخاذ القرار الذي لم يتم اتخاذه بعد وإنشاء قنبلة ذرية.

من المؤكد أن من مصلحة أوباما منع هجوم إسرائيلي على إيران والصراع الذي ستنجر إليه الولايات المتحدة حتماً ، على الأقل حتى نهاية الانتخابات الرئاسية. ومع ذلك ، فإن السياسة الحالية المتمثلة في قعقعة السيوف وتشديد العقوبات والعمليات السرية قد تؤدي إلى حرب عرضية. في غضون شهرين أو ثلاثة ، ستكون المواجهة العسكرية في مضيق هرمز "مرجحة للغاية". وبحسب كلارك ، فإن "السياسة الغربية تجاه إيران أشبه بحادث سير يتم عرضه بالحركة البطيئة".

هناك عامل آخر يقودنا بلا هوادة إلى الحرب. كلما تحدث السياسيون الأمريكيون والإسرائيليون بصوت أعلى عن التهديد الذي يشكله برنامج إيران النووي والعمل العسكري لمواجهته ، كلما زاد خطر فقدان مصداقيتهم إذا لم يفعلوا شيئًا حيال ذلك. الهجوم على إيران ، الذي قد يؤدي إلى عواقب وخيمة ، ليس بأي حال من الأحوال نتيجة حتمية في الوضع الحالي ، لكن خطر مثل هذا التطور يتزايد كل يوم.
33 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. طراسبك
    13
    24 فبراير 2012 07:51 م
    رائع. اتضح أن لديهم أيضًا صحفيين متيقظين. من المؤسف ألا يستمع إليهم أحد ...
    1. +4
      24 فبراير 2012 08:14 م
      لقد كتبت بالفعل أكثر من مرة أنه بغض النظر عن مدى حبي لأمريكا وغنيت معها ، يجب أن أعترف أنه بين السياسيين ووسائل الإعلام ، ليس كلهم ​​مجانين وصوليين! ! !

      ومع ذلك ، إذا كان من بين سياسييهم ماكين فقط وبين الصحفيين المهنيين فقط الذين كانوا مستعدين لجائزة بوليتزر وزيادة في صب القمامة الصريحة ، لكنا قد احترقنا طويلاً في نار الحرب العالمية الثالثة!

      الأهم من ذلك كله هو وجود رفاق مناسبين بين الاقتصاديين في أمريكا ، ولكن من المعتاد أن تسود المصالح السياسية والعسكرية والسياسية! كما أنه يؤثر على مكانة القوة العظمى التي يجب الانفصال عنها ، ومدى الشائكة والتي تملي في كثير من الأحيان خطوات غير كافية في كل من الاقتصاد والسياسة!
      1. أورالم
        +1
        24 فبراير 2012 09:54 م
        اللعنة حسنا أمريكا. أوضح وزير الدفاع الأمريكي ليون بانيتا للجميع أن إسرائيل "مرجحة للغاية" لمهاجمة إيران بين أبريل ويونيو من هذا العام.
        ماذا تستطيع ان تقول. وسوف يساعدون إسرائيل
        1. +3
          24 فبراير 2012 10:01 م
          لم يتم حتى مناقشة هذا الأمر .. هنا أحد الإسرائيليين قال هذا للتو - لن ننتظر حتى يضربونا بقنبلة ذرية ... هذا هو. بالنسبة لهم ، كل شيء واضح بالفعل والاستحالة المؤقتة فقط ، أو بالأحرى عدم استعداد الجيش الإسرائيلي لشن الحرب يعيق التراجع
      2. اناتولي
        0
        24 فبراير 2012 11:53 م
        الحرب حرب لكن الكل يريد أن يعيش ويأكل ...
        أذكر مقالًا حديثًا ، مقابلة مع هنري كيسنجر - هنا سياسي غير ملائم ، وها هو صحفي رصين.
    2. أورالم
      0
      24 فبراير 2012 17:19 م
      طراسبك
      يبدو أن هناك عددًا قليلاً جدًا من هؤلاء الصحفيين المتحمسين في الولايات المتحدة. أنهم (الأمريكيون) لا يشكون في وجودهم
  2. +6
    24 فبراير 2012 07:52 م
    رأي متوازن جدا ... عمليا محاذاة الأفكار ، أو بالأحرى خطط الغرب ... غنية حتى بدون إشارات إلى روسيا ... مفيدة ومختصة ...
  3. 10
    24 فبراير 2012 07:53 م
    وسيط كل شيء هو نفسه ونفس الشيء تقريبا! ياو في إيران .. لن نسمح .... لن ... لكن إسرائيل تريد بالتأكيد ... بلطجي وهو يريد دائمًا الكثير (إسرائيل) ... والمصارعين. لن أذكر في غرور بلدهم ... "هناك معركة شرسة مع طالبان ، وسرعان ما سيخوضون قتالًا بالأيدي يضحك ذهب الأطفال إلى المدرسة ، وينتظرون بصبر نهاية القتال الشرس ، وسيكون من الممكن المرور .......... يوم سعيد للجميع !!!! أميغو ، أصدقاء السادة.
  4. بادابوم
    0
    24 فبراير 2012 07:54 م
    كلما زادت الثرثرة ، زادت خطورة العواقب. دعنا ننتظر ونرى أن العضلة العاصرة لكوفو أقوى.
  5. +9
    24 فبراير 2012 07:59 م
    حان الوقت لإغلاق هذا البرنامج المسمى أمريكا باسم حصان طروادة في العالم تحت اسم "الديمقراطية".
  6. +7
    24 فبراير 2012 08:06 م
    Yuses على مبدأ "أنا أفعل ما أريد ، على أي حال لن أحصل على أي شيء مقابل ذلك" ... لم يُطلق على أي من البلدين اسم هندوراس ...
  7. +7
    24 فبراير 2012 08:16 م
    إذا لم يكن الأمر يتعلق بالحاشية السفلية للمصدر ، لكان المرء يعتقد أن هذا مقال بقلم أحد علماء السياسة لدينا ، لكن آذان الحمار ما زالت بارزة ، يقود المؤلف القارئ بثبات إلى فكرة أن الحرب أمر لا مفر منه وأن السبب الرئيسي هو استعصاء إيران ، وكل مسؤولية إطلاقها تحاول أن تترجم تدريجياً إلى إسرائيل والولايات المتحدة ، والبريطانيون ، كما يقولون ، بيض ورقيق. وليس من قبيل المصادفة أن نُشر بالتحديد في صحيفة إنجليزية ، الأكثر قراءة في الطبقات العليا من المجتمع الإنجليزي ، والتي هي أكثر انتقادًا للدعاية من الأمريكيين "الأغبياء". ولكن تلخيص النتيجة يمكن القول إننا لم نتعلم أي شيء جديد حول الوضع حول إيران
  8. KAV
    KAV
    +2
    24 فبراير 2012 08:35 م
    نعم ، مقال مثير للاهتمام حقًا في إحدى الصحف المركزية للأنجلو ساكسون. لماذا كل هذا؟ لا أعتقد أن هذه المادة تمت طباعتها بدون غرض محدد ودون تحرير من قبل السياسيين. على الأرجح أنهم يقومون بغطاء إعلامي لسحب القوات والأسطول من الخليج الفارسي. ربما اعتبر البريطانيون ، ووجدوا ... للأنف ، أنه من الخطر الدخول في صراع مباشر مع إيران. دعوا الولايات المتحدة وإسرائيل "تتعثران" هناك.
    1. +1
      24 فبراير 2012 09:00 م
      كل شيء بسيط! في الآونة الأخيرة ، ظهرت مقالات في وسائل الإعلام الأمريكية ، تم فيها توجيه ادعاءات ، محجبة وليس كثيرًا ، ضد نشاط مفرط وغير منسق (وفقًا لوزارة الخارجية الأمريكية) للمخابرات البريطانية في إيران وسوريا ، مما قد يؤدي إلى إجراء غير ضروري أو غير ضروري. إلى حد ما الصراع العسكري السابق لأوانه.

      في الواقع ، حاولت أمريكا دفع الأسهم إلى الحلفاء (إنجلترا ، إسرائيل)

      هذه هي حركة العودة! ! ! لا شيء آخر ! !
  9. 13
    24 فبراير 2012 09:07 م
    التي لا يمكن تجنبها. يتجه مركز التنمية ببطء ولكن بثبات إلى الشرق ، واعدًا بجذب الاستثمارات العالمية. ونتيجة لذلك ، فإن أوروبا الغربية ، وخاصة أمريكا ، مهددة بمصير ديترويت - هل تعرف مصير هذه المدينة؟ لذا ، إذا سمحوا لمركز التنمية بالانتقال إلى الشرق ، فسيصبح الغرب كله مثل ديترويت.
    لمنع هذا ، يجب تقويض الصين. حسنًا ، لمنع إحياء روسيا - وقد حددت بوضوح في السنوات الأخيرة مثل هذا الاتجاه.
    إذا نظرت إلى الحروب الكبرى في الماضي ، فكلها نشأت بسبب هذه التناقضات. في عام 1905 ، شنت اليابان عدوانًا على روسيا على وجه التحديد لأن روسيا بدأت بنشاط في استكشاف سيبيريا والشرق الأقصى ، مما هدد بنقل مركز التنمية في جنوب شرق آسيا من اليابان إلى الشرق الأقصى والصين.
    بدأت الحرب العالمية الثانية - أشرت إلى الأسباب الكامنة وراء التناقضات الاقتصادية - نظرًا لحقيقة أن الاتحاد السوفيتي في الثلاثينيات نما بنسبة 30-6٪ سنويًا ، وفي أمريكا في ذلك الوقت كانت هناك أزمة رهيبة مستعرة ، وكانت ألمانيا لا تزال في الخراب وكان يتعافى للتو من الدمار الذي خلفته الحرب العالمية الأولى ، وكانت إنجلترا بالفعل متداعية. هذا يهدد بنقل مركز التنمية إلى الشرق ، إلى الامتدادات الأوراسية ، التي لم تبتسم على الإطلاق للغربيين. كان من الضروري تدمير الاتحاد السوفياتي ، لوقف تطوره السريع للغاية. تم العثور على مخرج ... حزين
    حتى الآن ، فإن آذان التناقضات نفسها واضحة للعيان. فقط بدلاً من الاتحاد السوفياتي - الصين ، لكن الاتحاد السوفيتي عبر روسيا ، كما كان ، يظهر علامات الحياة. حدد بريجنسكي استراتيجية - لجذب روسيا إلى الحلف الأطلسي ، بحيث تلعب لاحقًا دور ألمانيا قبل الحرب العالمية الثانية. هناك اختلافات أخرى - هذه المرة لن يحرق الغرب أي شيء. إن تداعي الغرب لن يوقف أي شيء. سوف يخسرون هذه المرة. ديترويت تضيء بالتأكيد بالنسبة لهم.
    هذا يعني أن لدي فرصة لتوظيف مدرس لغة فرنسية بدلاً من امرأة أوزبكية أميية لأولادي ، بحيث تكون لطيفة وأنيقة ، وسيكون هناك ثلاثة في واحد يضحك هل كان الأمر كذلك في الماضي أم أنني مخطئ؟ في رأيي ، بالنسبة للأوروبيين ، هذا الموقف هو الشيء نفسه ، والأكثر استحقاقًا. هذا تجاه الروس Europhile ابتسامة
    1. -1
      24 فبراير 2012 09:19 م
      حسنًا ، عن المربيات كثيرًا!

      أولاً ، لم يقوموا بتوظيف مربيات فقط ، ولكن أيضًا حراس! !

      ثانياً ، لقد وظفوا ليس لأنهم كانوا ثلاثة أقنان في واحد لهذا الغرض ، ولكن لأنهم يعرفون اللغة! ! ! وإلى جانب ذلك ، هناك ثلاثة عناصر!
      بالمناسبة ، قاموا بتوظيف ليس فقط أجانب ، ولكن أيضًا أجانبهم ، لمجرد الحصول على حاكم (NTKU).

      وكما تعلمون ، فضل "دماءنا الزرقاء" التواصل بالفرنسية فيما بينهم ، فقد اعتبروا لغتهم عبيدًا!
      1. +1
        24 فبراير 2012 11:11 م
        اقتباس: SergeySK
        بالمناسبة ، قاموا بتوظيف ليس فقط أجانب ، ولكن أيضًا أجانبهم ، لمجرد الحصول على حاكم (NTKU).
        - حسنًا ، في حالة غرب ديترويت ، ستكون هناك اختلافات. يكرر التاريخ نفسه دائمًا مرتين - مرة كمأساة ومرة ​​ككوميديا.
        اقتباس: SergeySK
        وكما تعلمون ، فضل "دماءنا الزرقاء" التواصل بالفرنسية فيما بينهم ، فقد اعتبروا لغتهم عبيدًا!

        - إنها مأساة. هذه المرة سوف نضحك عليها
  10. السيك
    +1
    24 فبراير 2012 09:19 م
    ربما يكون حل المشكلة أسهل - أحضر رأسًا حربيًا واحدًا إلى إيران ونسفه بشكل أعمق حتى لا يكون هناك إشعاع. وللقول إن الوقت قد فات بالفعل ، فقد تم إنجاز كل شيء ولدينا العشرات من الأشخاص الآخرين.
    سوف يهدأ Yuses بسرعة ، ومن سيحسبهم؟ كوريا الشمالية فعلت ذلك والآن لا أحد مهتم.
  11. +1
    24 فبراير 2012 09:30 م
    حسنًا ، دعنا نستخدم ماكينة حلاقة .... لماذا لا يتدخلون ... لكنهم لا يتدخلون لأنهم يخشون مواجهة الوجه ... وهذا مؤلم ... وهذا عار ... وبطريقة ما لم يكن الأمر مناسبًا أمام الرجال ... كان لدى الجورجيين كل شيء لتحقيق النصر ... لكنهم سارعوا ... إلى تبليسي ... ليس لديهم روح ... أو إرادة ... حسنًا ، يفتقرون إلى شيء ...
  12. +2
    24 فبراير 2012 09:59 م
    إن سيكولوجية تطور الصراع من قبل السياسيين الغربيين (من حيث المبدأ ، ليس الغربيون فقط) مثيرة للاهتمام. أولاً ، من خلال أفعالنا ، وضعنا حكومة بلد لا نحبه ضد أنفسنا ، فإننا نشعر بالمرارة عند الناس. ثم نقول لأهلنا: "انظروا كيف يكرهوننا. يمكنك أن تتوقع منهم شيئًا. لذلك ، يجب قصفهم". يجب أن يكون لدى إيران الآن رغبة حقيقية في صنع قنبلة ذرية واستخدامها ضد أمريكا وأتباعها. مثل أي دولة أخرى تحترم نفسها.
  13. +4
    24 فبراير 2012 10:22 م
    بالنسبة لروسيا ، ستصبح حرب الغرب مع إيران علامة فارقة في تاريخها ، لأن القوات ستنشأ على حدود بحر قزوين وفي البحر ستهدد روسيا اقتصاديًا (جرف بحر قزوين) والتهديدات العسكرية بزعزعة استقرار القوقاز وروسيا باعتبارها دولة. كامل.
    هناك موقف: إذا كان الدفاع عن إيران يعني معارضة الذات لـ "المجتمع الدولي" في شكل لجنة واشنطن المركزية ، مع كل العواقب المترتبة على ذلك في شكل عقوبات وعزلة ، ولكن في نفس الوقت الحفاظ على مواقف المرء في آسيا الوسطى والقوقاز ، وحتى تقويتها بشكل كبير من خلال البناء النشط للاتحاد الأوراسي واكتساب المصداقية.
    إذا سُمح للغرب بالتعامل مع إيران ، فهذه هي العواقب غير المتوقعة لحرب كبرى في الجنوب ، حيث ستشارك موارد عسكرية وبشرية كبيرة - هذا أفغاني جديد على الحدود مع روسيا.
    لا يوجد خيار بهذه الطريقة ، بغض النظر عن كيفية الدفاع عن إيران ، لتزويدها بأنظمة S-300 وقذائف غير هجومية وما إلى ذلك. عندها لن تلتصق إسرائيل ولا الولايات المتحدة بأي شخص في هذا الثقب الأسود. أكرر أنظمة ليست هجومية ولكن دفاعية.
  14. 0
    24 فبراير 2012 10:25 م
    إيران الآن معبأة إلى أقصى حد ، وجاهزة للحرب بقدر ما يمكن أن تكون جاهزة ، والتعبئة بدون عمل تؤدي إلى الارتباك والتردد لفترة طويلة ، ربما يتعين على روسيا دفع الغرب سراً إلى إيران ، والسماح لهم بالتعثر بشكل أعمق ، لقد احترقوا. المصاحف في أفغانستان الآن بسرعة ولن يخرجوا بوجه جيد ، وقد ارتفع سعر الإمداد هناك ، لذلك يمكنك إنشاء شبكة جيدة من الفخاخ لـ "الديمقراطية" ، ثم إشعال النار في شيء ما في السودان ، ساعد بعض القوميين الانتقاميين على الوصول إلى السلطة في صربيا ، وبالطبع لا تزال اليونان تدفع جبهات الأتراك ، والعالم يجب على القائد أن يتفاعل (ينفق) مع كل شيء ، لذا دعه ينفق.
  15. اليخاندرو
    +1
    24 فبراير 2012 10:36 م
    تريد إيران أن تتبع المسار الياباني لتطوير الصناعة النووية ، لكن الأمراء يدفعونها بإصرار إلى مسار كوريا الشمالية.
  16. أورالم
    0
    24 فبراير 2012 10:37 م
    ثم تذكرت بارتيسان هندوراس ، وتذكرت حرب كرة القدم مع السلفادور. وكانت كرة القدم مجرد عامل مساعد
  17. المايسترو
    +1
    24 فبراير 2012 13:16 م
    من الغريب سماع هذا من صحفيي الحليف الرئيسي للولايات المتحدة ،
    لكن ، على الأرجح ، بدأوا أيضًا يفهمون هناك أن تنفيذ السيناريو العسكري في إيران سيؤثر بشكل أساسي على أوروبا.
  18. معرفة
    +2
    24 فبراير 2012 14:47 م
    الحرب مع إيران أعتقد أنها لن تكون ، ما لم تكن إسرائيل غبية
    وأخبار أخرى مثيرة للاهتمام - الصين مهتمة بالاتحاد الجمركي
  19. جحيم الجنة
    +2
    24 فبراير 2012 15:15 م
    مقال في وسائل الإعلام ليس برنامج عمل للحكومة أو الجيش ، بل مجرد رأي. تمامًا مثل الأخبار على القنوات الحكومية لا تعكس في كثير من الأحيان الوضع الحقيقي. يمكنك أن تقرأ ما بين السطور ، لكن هناك مخاوف من أن الحرب مع إيران أمر خطير ، لكن هذا من غير المرجح أن يردع الولايات المتحدة.
  20. 755962
    0
    24 فبراير 2012 17:20 م
    أمريكا تفكر في الجلوس على الهامش وتحميل المسؤولية الكاملة على إسرائيل ، قريباً الانتخابات ، وبعد ذلك يتم التخلص من الأقنعة.
  21. أورالم
    0
    24 فبراير 2012 18:16 م
    أمريكا تفكر دائما. أين تنتزع ، وأين تلعب الحيل القذرة وحتى يحتفظ الدولار. لاعبين محركي الدمى ولدوا مباشرة
  22. سوهاريف 52
    0
    24 فبراير 2012 20:22 م
    اعجبني المقال حسنًا ، إذن ، ما إذا كانت هناك حرب أم لا ، يمكننا فقط التكهن. ليس لدينا مجموعة كاملة من المعلومات ..... ولن يكون قريبا. يتم دفع إسرائيل إلى الحرب من قبل نصف "الأوليغارشية" التي تريد الحفاظ على نظام الاحتياطي الفيدرالي والدولار كأداة للحصول على التفضيلات. النصف الآخر من "الأوليغارشية" يسقط الدولار وهو مستعد لتنفيذ مشروع آخر لمزيد من "خصخصة" الفضاء والموارد العالمية. حتى الآن ، لم يكوّنوا فكرة مشتركة وهم حاليًا "مستمتعون" بصراعات طفيفة ، لكنني أخشى أن هذه المرة تنفد بالفعل. بإخلاص.
  23. 0
    24 فبراير 2012 21:18 م
    قرأت مقالاً هنا قبل أيام "حول الوسائل التي تحتاجها إسرائيل لتدمير برنامج إيران النووي". هناك استنتاج واحد فقط - كل الحديث عن قرار إسرائيل المستقل بضرب إيران هو مجرد خيال للصحفيين !!!
    أمريكا هي العقل السياسي المدبر والممول لهذه الضربة !!!!
  24. مكتشف
    0
    25 فبراير 2012 01:47 م
    إن الهجوم على إيران سيكون بمثابة غباء إجرامي .... سيكون هذا غباء إجرامي يضحك بتعبير أدق نهاية قيم الحضارة الغربية
  25. 0
    9 مارس 2012 11:13 م
    نعم ، إنهم لا يهتمون بالأمر هناك (إنه لمن الذكاء أو الغباء مهاجمة إيران) - لديهم هذا "الهوتستسا وهذا كل شيء" ، إنها حكة في المؤخرة. مجنون
    العالم كله في حالة خراب. لجوء، ملاذ