استعراض عسكري

زبيغنيو بريجنسكي: الإستراتيجية القومية للولايات المتحدة في عصر الاضطرابات

84
زبيغنيو بريجنسكي: الإستراتيجية القومية للولايات المتحدة في عصر الاضطراباتتلعب الولايات المتحدة دورًا مزدوجًا: أن تلعب دور المرشد والضامن لوحدة أوسع وأكثر ديمومة للغرب مع ضم روسيا ، ولعب دور صانع السلام ، والحفاظ على التوازن بين القوى الكبرى. من الشرق.

تتمثل المهمة الرئيسية للولايات المتحدة خلال العقود القادمة في استعادة قابلية فكرة "الغرب الكبير" للحياة مع الترويج لها والحفاظ على توازن معقد في الشرق ، مع مراعاة الصعود العالمي للصين. إذا نجحت الولايات المتحدة في توسيع الغرب من أمريكا الشمالية وأوروبا نحو أوراسيا (مع إدراج تركيا وروسيا لاحقًا) على طول الطريق إلى اليابان وكوريا الجنوبية ، فسيؤدي ذلك إلى زيادة جاذبية القيم الأساسية للغرب. للثقافات الأخرى والظهور التدريجي لثقافة ديمقراطية عالمية.

في الوقت نفسه ، يجب أن تستمر الولايات المتحدة في التعامل مع الشرق الديناميكي اقتصاديًا ولكن المثير للجدل. إذا تمكنت الولايات المتحدة والصين من الاتفاق على مجموعة واسعة من القضايا ، فإن احتمالات الاستقرار في آسيا ستزداد بشكل كبير. خاصة إذا حققت أمريكا مصالحة صادقة بين الصين واليابان وخففت الخصومة المتزايدة بين الصين والهند.

من أجل المشاركة الناجحة مع كل من الأجزاء الغربية والشرقية من القارة ذات الأهمية الاستراتيجية لأوراسيا ، تحتاج الولايات المتحدة إلى حل المهمة المزدوجة المتمثلة في لعب دور موصل وضامن لوحدة أوسع وأكثر استدامة للغرب ، فضلا عن القيام بدور صانع السلام الذي يحافظ على التوازن بين القوى الكبرى. كل من هاتين المهمتين لأمريكا مهمتان للغاية ويكمل كل منهما الآخر. ولكن لتحقيق النجاح على الجبهتين وكسب ثقة الجميع ، يجب على الولايات المتحدة إظهار الإرادة للابتكار داخليًا. يحتاج الأمريكيون إلى إيلاء المزيد من الاهتمام للجوانب الأكثر حساسية للسلطة الوطنية ، مثل الابتكار والتعليم وتوازن القوى والدبلوماسية ونوعية القيادة السياسية.

الغرب الكبير

من أجل أداء دورها كمرشد وضامن لفكرة الغرب المتجدد ، يجب على الولايات المتحدة الحفاظ على علاقات وثيقة مع أوروبا ، والالتزام الصارم بالتزامات الناتو ، وإدارة المشاركة التدريجية لتركيا بشكل حقيقي مع الأوروبيين. دمقرطة روسيا في المجتمع الغربي. التعزيز الفعال للأمن الأوروبي سيساعد واشنطن على ضمان الأهمية الجيوسياسية للغرب. من المهم تعزيز التماسك الأعمق داخل الاتحاد الأوروبي: يجب مواصلة وتوسيع التعاون الوثيق بين فرنسا وألمانيا وبريطانيا العظمى - المستوى السياسي والاقتصادي والعسكري المركزي للعالم القديم -.

سيتطلب التعامل مع روسيا مع الحفاظ على الوحدة الوثيقة للمجتمع الغربي جهودًا بناءة من جانب باريس وبرلين ووارسو لتعزيز المصالحة المستمرة ولكن سريعة الزوال بين بولندا وروسيا. وبدعم من الاتحاد الأوروبي ، يمكن أن تصبح المصالحة الروسية البولندية ، على غرار المصالحة الألمانية البولندية ، شاملة حقًا. علاوة على ذلك ، يجب أن تساهم كلتا العمليتين في تعزيز استقرار أوروبا. ولكن من أجل تعميق المصالحة الروسية البولندية ، يجب أن تنتقل العملية من المستوى الحكومي الدولي إلى المستوى العام من خلال توسيع العلاقات الإنسانية وتنفيذ المبادرات المشتركة في مجال التعليم. لن تكون التسويات ذات المنفعة المتبادلة بين الحكومات التي لا تدعمها تغييرات أساسية في مواقف وعقليات المواطنين العاديين قوية ودائمة. العلاقات الفرنسية الألمانية بعد نهاية الحرب العالمية الثانية يمكن أن تكون بمثابة نموذج. ولدت هذه المبادرة في أعلى المجالات السياسية في باريس وبون ، ونجحت في ترسيخ جذورها في المجتمع وعلى المستوى الثقافي واليومي.

بينما تسعى الولايات المتحدة وأوروبا إلى توسيع نطاق الغرب ، يجب أن تتطور روسيا نفسها نحو علاقات أوثق مع الاتحاد الأوروبي. سيتعين على قيادتها السياسية مواجهة حقيقة أن مستقبل البلاد غير مؤكد للغاية طالما أنها تظل مساحة مقفرة وغير متطورة نسبيًا بين الغرب الغني والشرق الديناميكي. لن يتغير الوضع حتى لو تمكنت روسيا من جذب بعض دول آسيا الوسطى إلى الاتحاد الأوراسي ، وهي الفكرة الغريبة الجديدة لرئيس الوزراء فلاديمير بوتين. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من أن جزءًا كبيرًا من الجمهور الروسي يرحب بعضوية الاتحاد الأوروبي ، قبل حكومتهم في ذلك ، فإن معظم الروس لا يدركون مدى صرامة العديد من معايير العضوية في الاتحاد الأوروبي ، خاصة فيما يتعلق بالتحول الديمقراطي.

من المرجح أن يتوقف التقارب بين الاتحاد الأوروبي وروسيا بشكل دوري ، ثم يمضي قدمًا مرة أخرى ، ويتطور على مراحل ويتضمن اتفاقيات انتقالية. حيثما أمكن ، يجب أن يتم ذلك على المستويات المجتمعية والاقتصادية والسياسية والدفاعية. يمكن النظر في عدد من الاحتمالات الأخرى في مجال التفاعل بين المجتمعات ، وتقارب الأنظمة القانونية والدستورية ، والتدريبات العسكرية المشتركة بين الناتو والقوات المسلحة الروسية ، فضلاً عن إنشاء مؤسسات جديدة لتنسيق السياسات داخل الدولة. الغرب المتوسع باستمرار. كل هذا سيعد روسيا لعضوية كاملة في الاتحاد الأوروبي في المستقبل.

من الواقعي تخيل توسع الغرب بعد عام 2025. على مدى العقود القليلة المقبلة ، يمكن لروسيا الشروع في مسار تحول ديمقراطي شامل قائم على قوانين تتفق مع معايير الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. في غضون ذلك ، ستنضم تركيا إلى الاتحاد الأوروبي ، وسيبدأ البلدان في الاندماج في المجتمع عبر الأطلسي. ولكن حتى قبل حدوث ذلك ، فإن التوافق الجيوسياسي المتزايد باستمرار للمصالح التي تشمل الولايات المتحدة وأوروبا (بما في ذلك تركيا) وروسيا أمر ممكن تمامًا. نظرًا لأن أي تحرك من جانب موسكو تجاه الغرب من المرجح أن يسبقه علاقات أوثق بين الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا ، فإن كييف ، العاصمة القديمة لكيفان روس ، سيكون من المنطقي استضافة هيئة استشارية جماعية (أو على الأقل في البداية مجلس أوروبا الموسع. ). سيكون هذا رمزيًا في ضوء تجديد وتوسع الغرب ، فضلاً عن دينامياته الجديدة.

إذا لم تروج الولايات المتحدة لفكرة الغرب الموسع ، فستكون العواقب وخيمة. مشترك تاريخي الاستياء ، وسوف تنشأ تضارب مصالح جديدة ، وسوف تتشكل شراكات متنافسة قصيرة النظر. ستحاول روسيا استغلال أصول الطاقة لديها ، وبتشجيع من انقسام الغرب ، ستبتلع أوكرانيا بسرعة. إن إيقاظ الطموحات الإمبريالية وغرائزها سيؤدي إلى المزيد من الفوضى في العالم. بحثًا عن الفوائد التجارية والتجارية ، ومع عدم نشاط الاتحاد الأوروبي ، قد تحاول الدول الأوروبية الفردية إبرام اتفاقيات ثنائية مع روسيا. لا يتم استبعاد سيناريو تدفع فيه المصالح الاقتصادية لألمانيا أو إيطاليا لخدمة مصالحها الذاتية ، على سبيل المثال ، إلى تطوير علاقات خاصة مع روسيا. في هذه الحالة ، من المرجح أن تقترب فرنسا من المملكة المتحدة ، وسيبدأ كلا البلدين في النظر بارتياب إلى ألمانيا ، بينما ستندفع بولندا ودول البلطيق بشدة إلى الولايات المتحدة للحصول على ضمانات أمنية إضافية. والنتيجة النهائية ليست غربًا جديدًا وأقوى ، ولكن معسكر غربي متشائم ومتشائم على نحو متزايد.

الشرق مسألة حساسة

مثل هذا الغرب المنقسم لن يكون قادرًا على التنافس مع الصين على القيادة العالمية. حتى الآن ، لم تقدم الصين للعالم أيديولوجية من شأنها أن توفق بين الجميع وإنجازاتها في السنوات الأخيرة. وتحاول الولايات المتحدة عدم وضع الأيديولوجيا في مقدمة العلاقات مع الصين. من الحكمة أن تتبنى واشنطن وبكين مفهوم "الشراكة البناءة" في السياسة العالمية. بينما تنتقد الولايات المتحدة انتهاكات حقوق الإنسان في الصين ، فإنها تتجنب الإدانة القوية للنظام الاجتماعي والاقتصادي ككل.

ولكن إذا اتخذت الولايات المتحدة ، التي تخشى سلوك الصين الواثق من الثقة المفرطة ، مسار المواجهة السياسية المتصاعدة معها ، فمن المحتمل جدًا أن يتورط كلا البلدين في صراع أيديولوجي يشكل خطورة على كليهما. ستدين واشنطن بكين لتمسكها بالاستبداد وتقويض الرفاهية الاقتصادية للولايات المتحدة. ستفسر الصين هذا على أنه تهديد للنظام السياسي لجمهورية الصين الشعبية وربما على أنه رغبة في تقسيم البلاد. هو ، بدوره ، لن يفوت فرصة تذكر التحرر من التبعية الغربية ، مناشدًا تلك الدول في العالم النامي التي اتخذت بالفعل خيارًا تاريخيًا لصالح موقف معاد للغاية تجاه الغرب بشكل عام والولايات المتحدة في خاص. مثل هذا السيناريو يأتي بنتائج عكسية وسيضر بمصالح البلدين. لذلك ، تشجع الأنانية المعقولة أمريكا والصين على ممارسة ضبط النفس الأيديولوجي ، ومقاومة إغراء التأكيد على الاختلاف في الأنظمة الاجتماعية والاقتصادية ، وشيطنة بعضهما البعض.

ينبغي على الولايات المتحدة أن تضطلع بدور الضامن للتوازن الإقليمي في آسيا ، وهو الدور الذي لعبته بريطانيا العظمى في وقتها في السياسة الأوروبية في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. يمكن للولايات المتحدة ويجب عليها مساعدة الدول الآسيوية على البقاء بعيدًا عن الصراع من أجل الهيمنة في المنطقة من خلال العمل كوسيط في حل النزاعات وتخفيف اختلال توازن القوة بين الخصوم المحتملين. في الوقت نفسه ، يجب على واشنطن احترام الدور التاريخي والجيوسياسي الخاص للصين في الحفاظ على الاستقرار في البر الرئيسي للشرق الأقصى. إن بدء حوار مع جمهورية الصين الشعبية حول الاستقرار في المنطقة من شأنه أن يساعد في تقليل احتمالية ليس فقط الصراعات بين الولايات المتحدة والصين ، ولكن أيضًا سوء التقدير في العلاقات بين الصين واليابان والصين والهند ، وإلى حد ما ، سوء التفاهم بين الصين والصين. روسيا فيما يتعلق بالموارد والوضع المستقل لدول آسيا الوسطى. وبالتالي ، فإن توازن نفوذ الولايات المتحدة في آسيا هو في نهاية المطاف أيضًا في مصلحة الصين.

في الوقت نفسه ، تحتاج الولايات المتحدة إلى الاعتراف بأن الاستقرار في آسيا لم يعد من الممكن أن تحافظ عليه قوة غير آسيوية ، ناهيك عن التدخل العسكري الأمريكي. لا يمكن لمثل هذا الجهد أن يأتي بنتائج عكسية فحسب ، بل يمكن أيضًا أن يغرق واشنطن في إعادة صياغة مكلفة للسيناريوهات العسكرية في الماضي. من المحتمل أن يكون هذا محفوفًا بتكرار الأحداث المأساوية في القرن العشرين في أوروبا. إذا كان حلفاء الولايات المتحدة مع الهند (أو فيتنام على الأرجح) ضد الصين ، أو روجوا لعسكرة اليابان المناهضة للصين ، فإن مثل هذه الأعمال تهدد بتصعيد العداء المتبادل بشكل خطير. في القرن الحادي والعشرين ، لا يمكن أن يعتمد التوازن الجيوسياسي في القارة الآسيوية على التحالفات العسكرية الخارجية مع القوى غير الآسيوية.

يجب أن يكون المبدأ التوجيهي للسياسة الآسيوية هو الحفاظ على الالتزامات الأمريكية تجاه اليابان وكوريا الجنوبية ، ولكن ليس على حساب الانجرار إلى حرب قارية بين القوى الآسيوية. لقد ترسخت الولايات المتحدة في هذه البلدان منذ أكثر من 50 عامًا ، وإذا كان هناك أي شك بشأن التزام واشنطن طويل الأجل ، فإن استقلال وثقة هذه الدول ، فضلاً عن دور أمريكا في المحيط الهادئ ، سوف يتزعزع بشدة.

العلاقات بين الولايات المتحدة واليابان مهمة بشكل خاص. يجب أن تكون بمثابة نقطة انطلاق للجهود المنسقة لتطوير التعاون في مثلث الولايات المتحدة واليابان والصين. مثل هذا المثلث سيكون هيكلًا قابلاً للتطبيق قادرًا على تخفيف المخاوف الاستراتيجية للدول الآسيوية فيما يتعلق بالوجود المتزايد لجمهورية الصين الشعبية. تمامًا كما لم يكن الاستقرار السياسي في أوروبا بعد الحرب العالمية الثانية ممكنًا لولا التوسع التدريجي لعملية المصالحة بين ألمانيا وفرنسا وألمانيا وبولندا ودول أخرى ، فإن تعميق العلاقات بين الصين واليابان بشكل واعٍ يمكن أن يساعد في استقرار أقصى الحدود. شرق.

من شأن المصالحة بين بكين وطوكيو في سياق التعاون الثلاثي أن تثري وتقوي التعاون الأكثر جدوى بين الولايات المتحدة والصين. تدرك الصين جيدًا حرمة التزامات الولايات المتحدة تجاه اليابان ، وأن العلاقات بين البلدين صادقة وعميقة ، وأن أمن اليابان يعتمد بشكل مباشر على الولايات المتحدة. وإدراكًا منها أن الصراع مع الصين سيكون ضارًا لكلا الجانبين ، لا تستطيع طوكيو أيضًا إنكار أن تفاعل الولايات المتحدة مع الصين يضمن بشكل غير مباشر أمن اليابان نفسها. لذلك ، لا ينبغي لبكين أن تنظر إلى حقيقة أن أمريكا تهتم بسلام طوكيو على أنها تهديد ، ولا ينبغي لليابان أن تعتبر شراكة أوثق بين الولايات المتحدة والصين تهديدًا لمصالحها. مع تعمق العلاقات الثلاثية ، يمكن تعويض قلق طوكيو من أن اليوان سيصبح في النهاية العملة الاحتياطية الثالثة في العالم. وبالتالي ، ستزداد حصة الصين في النظام الحالي للعلاقات الدولية ، مما سيخفف من قلق الولايات المتحدة بشأن دورها المستقبلي.

مع زيادة المشاركة الإقليمية ، فضلاً عن تعميق العلاقات الثنائية بين الولايات المتحدة والصين ، يجب إيجاد حلول لثلاث مشاكل مؤلمة عصفت بالعلاقات بين الولايات المتحدة والصين. يجب حل أولهما في المستقبل القريب ، والثاني في غضون السنوات القليلة المقبلة ، والثالث ربما في العقد المقبل. أولاً ، يجب على الولايات المتحدة تقييم فائدة العمليات الاستخباراتية على طول حدود المياه الإقليمية الصينية ، فضلاً عن الدوريات البحرية الأمريكية الدورية في المياه الدولية ، والتي تقع أيضًا ضمن منطقة المصالح الاقتصادية الصينية. تعتبر بكين هذا بمثابة استفزاز. من الواضح أن واشنطن سترد بنفس الطريقة على مثل هذه المناورات من قبل قوة أخرى في الجوار المباشر لمياهها الإقليمية. علاوة على ذلك ، تشكل عمليات الاستطلاع الجوي الأمريكية تهديدًا خطيرًا بحدوث اصطدامات غير مقصودة ، حيث أن القوات الجوية الصينية عادة ما تستجيب لمثل هذه العمليات من خلال إقلاع مقاتلاتها لتفتيش واحتجاز الطائرات الأمريكية في بعض الأحيان.

ثانيًا ، نظرًا لأن تحديث الصين المستمر لترسانتها العسكرية قد يثير في النهاية مخاوف أمريكية مشروعة ، بما في ذلك تعريض التزاماتها تجاه اليابان وكوريا الجنوبية للخطر ، يجب على الأمريكيين والصينيين التشاور بانتظام بشأن التخطيط العسكري طويل الأجل. من الضروري البحث عن تدابير فعالة من شأنها أن تساعد كلتا السلطتين على طمأنة الولاء المتبادل لبعضهما البعض.

ثالثًا ، يمكن أن يصبح الوضع المستقبلي لتايوان موضع خلاف. لم تعد واشنطن تعترف بتايوان كدولة ذات سيادة وتشارك بكين وجهة نظرها بأن الصين وتايوان جزء من أمة واحدة. وفي نفس الوقت تبيع الولايات المتحدة سلاح تايوان. وبالتالي ، فإن أي اتفاقية طويلة الأمد بين الولايات المتحدة والصين ستواجه حقيقة أن تايوان الانفصالية ، المحمية بإمدادات الأسلحة الأمريكية غير المحدودة ، ستثير عداء الصين المتزايد باستمرار. إن حل هذه القضية وفقًا لصيغة "دولة واحدة - نظامان" التي اقترحها الزعيم الصيني دنغ شياو بينغ ، والتي قد تبدو اليوم مثل "دولة واحدة - عدة أنظمة" ، يمكن أن تضع الأساس لإعادة التوحيد النهائي لتايبيه وبكين.

في الوقت نفسه ، ستختلف تايوان والصين في بنيتهما السياسية والاجتماعية والعسكرية (ناهيك عن حقيقة أن وحدات جيش التحرير الشعبي الصيني لا يمكن نشرها في الجزيرة). بغض النظر عن الصيغة ، نظرًا للقوة المتزايدة لجمهورية الصين الشعبية والتوسع السريع في العلاقات بين تايوان والبر الرئيسي للصين ، فمن المشكوك فيه أن تايبيه يمكن أن تتجنب المزيد من العلاقات الرسمية مع بكين إلى أجل غير مسمى.

التحرك نحو التعاون

منذ أكثر من ألف سنة ونصف ، كانت السياسة تجاه الأجزاء المتحضرة من أوروبا تتحدد أساسًا من خلال التعايش بين نصفين مختلفين من الإمبراطورية الرومانية - الغربية والشرقية. تمزقت الإمبراطورية الغربية ، وعاصمتها في الغالب في روما ، بسبب الصراعات مع البرابرة الغزاة. كان على روما أن تحتفظ باستمرار بالعديد من الحاميات في الخارج ، وأن تبني تحصينات ضخمة ومكلفة. نتيجة لذلك ، أجهد نفسه ، بعد أن عانى من إخفاق سياسي ووجد نفسه على وشك الإفلاس الكامل في منتصف القرن الخامس. في غضون ذلك ، قوضت الصراعات الداخلية بين المسيحيين والوثنيين التجانس الاجتماعي والتماسك للإمبراطورية. أدى العبء الضريبي الثقيل والفساد إلى انهيار الاقتصاد. في عام 476 ، مع مقتل رومولوس أوغستولوس على يد البرابرة ، سقطت الإمبراطورية الرومانية الغربية المؤلمة أخيرًا.

خلال نفس الفترة ، أظهرت الإمبراطورية الرومانية الشرقية ، التي عُرفت فيما بعد باسم بيزنطة ، نموًا حضريًا واقتصاديًا أكثر ديناميكية ونجاحًا أكثر إثارة للإعجاب في الدبلوماسية وسياسة الدفاع. بعد سقوط روما ، ازدهرت بيزنطة لعدة قرون أخرى. استعادت جزئيًا أراضي الإمبراطورية الغربية السابقة وظلت موجودة (وإن كان ذلك لاحقًا في ظروف صراعات مستمرة) حتى تعزيز الأتراك العثمانيين في القرن الخامس عشر.

لم تحجب آلام موت روما في منتصف القرن الخامس على الآفاق الأكثر وردية لبيزنطة ، لأن العالم في تلك الأيام كان مجزأًا جغرافيًا ، وأجزائه المنفصلة مقسمة سياسيًا واقتصاديًا. لم يؤثر المصير المحزن للبعض على آفاق الآخرين وتطورهم. الآن هذا بعيد كل البعد عن القضية. اليوم ، عندما لا تهم المسافات ويكون الناس لديهم إمكانية الوصول إلى المعلومات من أي مكان في العالم ، ويتم تنفيذ المعاملات المالية على الفور تقريبًا ، فإن رفاهية معظم البلدان المتقدمة تعتمد بشكل متزايد على ازدهار كل بلد على حدة. اليوم ، على عكس ما حدث قبل ألف ونصف عام ، لا يمكن للغرب والشرق ببساطة عزل نفسيهما عن بعضهما البعض: محكوم عليهما إما بالتعاون أو العداء المتبادل.

كتاب "الخطة الاستراتيجية: أمريكا وأزمة القوة العالمية" ، الذي يستند إليه هذا المقال ، ستنشره "بيسك بوكس" هذا الشتاء.

نُشر في فورين أفيرز ، العدد 1 ، 2012. © مجلس العلاقات الخارجية ، Inc.
المؤلف:
المصدر الأصلي:
http://www.globalaffairs.ru
84 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. أورالم
    أورالم 24 فبراير 2012 11:31 م
    18+
    لم أقرأ حتى القبر هذا الصديق ، العدو الأبدي لروسيا. أعلم ، لقد كنت أقرأه منذ 20 عامًا. روسوفوبيا نموذجي ، مهووس. مقدما ، حتى أنني أفترض أنه يكتب. ليوبارد يغير مواقعه. ولديه القليل
    1. Алексей67
      Алексей67 24 فبراير 2012 11:33 م
      13+
      اقتبس من Uralm
      لم أقرأ حتى القبر هذا الصديق ، العدو الأبدي لروسيا


      عبثًا ، يجب دراسة العدو بعناية من أجل ضربه بشكل أكثر كفاءة غمزة

      لا يدرك معظم الروس مدى صرامة العديد من معايير العضوية في الاتحاد الأوروبي ، خاصة فيما يتعلق بالإصلاحات الديمقراطية.


      مطالبهم من الأقليات الجنسية مؤثرة بشكل خاص

      نظرًا لأن أي تحرك من جانب موسكو تجاه الغرب من المرجح أن يسبقه علاقات أوثق بين الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا ، فإن كييف ، العاصمة القديمة لكيفان روس ، سيكون من المنطقي استضافة هيئة استشارية جماعية (أو على الأقل في البداية مجلس أوروبا الموسع. ). سيكون هذا رمزيًا في ضوء تجديد وتوسع الغرب ، فضلاً عن دينامياته الجديدة.


      هذا هو التوازن ، إذا كانت روسيا تقترب من أوكرانيا ، فإننا (الاتحاد الأوروبي) سنعطيهم (أوكرانيا) أو نظهر "الجزرة". منذ متى لم يُسمح لأوكرانيا بالدخول إلى الاتحاد الأوروبي؟ من المفيد الحفاظ على مركز "السبريد". ابتسامة
      1. alex21411
        alex21411 24 فبراير 2012 11:40 م
        +3
        "" "عبثًا ، يجب دراسة العدو بعناية من أجل ضربه بشكل أكثر كفاءة" ""
        هذا صحيح ، "استمع إلى الجميع وافعل العكس" ...
        1. Алексей67
          Алексей67 24 فبراير 2012 11:56 م
          +9
          اقتباس من: alex21411
          "استمع إلى الجميع وافعل العكس" ...


          لا حاجة للاستماع والتحليل والقيام مسؤول.

          وهذا ما قاله في 14.02.12/XNUMX/XNUMX هـ:

          في الواقع ، إذا استمرت أمريكا في الانزلاق إلى مستوى مائل في السياسة الداخلية واتبعت سياسة خارجية قصيرة النظر ، فإن تراجعها سيحدث بالتأكيد. لكن في النهاية ، لن تكون الصين هي الفائزة. الفوضى ستنتصر. من وجهة نظري ، في السنوات العشرين المقبلة ، لن تظهر قوة عظمى مماثلة لأمريكا في السنوات الأخيرة على المسرح العالمي. لأن العالم في طور اللامركزية. إن القوة والقوة والنفوذ تتحول حتماً من الغرب إلى الشرق. مطلوب حل وسط معقول. إذا فشلنا في تحقيق ذلك ، تنتظرنا فوضى عالمية ، لن تكون نهاية الحضارة الإنسانية بعيدة عنها..
          "

          من الواضح أن "الجد" يفهم أن الولايات المتحدة كردية ، لكنه يوضح أن الولايات المتحدة لن تتسامح مع تخفيض مكانتها باعتبارها "القوة المهيمنة على العالم" ، وبالتالي ستذهب إلى أبعد الحدود.
          وانظروا إلى ما يحدث "زرع الفوضى" (يوغوسلافيا ، الشرق الأوسط ، ومن خلاله أوروبا بشكل غير مباشر ، تُركت بدون كربون). يبقى انتظار "نهاية الحضارة الإنسانية"؟

          لا أستطيع المقاومة ، أقتبس إجابة أخرى من قبل بريجنسكي على السؤال:

          ما هو برأيك احتمال أن تبدأ أمريكا حربًا ضد إيران في المستقبل القريب؟


          إيران مشكلة كبيرة تتطلب نهجا حكيما لحلها. مجرد التورط في الحرب ليس من الحكمة. خاصة بعد عشر سنوات من الخبرة التي اكتسبناها في العمليات العسكرية في أفغانستان. من السهل أن تبدأ الحرب ، لكن ليس من السهل إنهاؤها. علاوة على ذلك ، من الصعب التنبؤ بنتائج مثل هذه الحرب.. تكلف الحروب الحالية أمريكا ثمناً باهظاً. تمكنا من هزيمة ألمانيا النازية واليابان العسكرية خلال أربع سنوات ، جنبًا إلى جنب مع الجيش السوفيتيبالطبع ... الحرب الحالية مع طالبان مستمرة منذ عشر سنوات ، ولكي أقول الحقيقة ، ليس هناك نهاية في الأفق. وكم سنة استغرق تنظيف العراق! ومع ذلك ، لا يزال هناك عدم استقرار.


          أخشى التحرر (الرقابة في حالة تأهب غمزة ) ، وبالتالي فإن تعليقي "متحضر" سيبدو كما يلي:
          هذه ع ... وي وي وي وي لقد فرضوا على الجميع فكرة أنهم هزموا ألمانيا النازية واليابان في 4 سنوات ، ب ... وي وي وي وي، على الرغم من الإشارة قليلاً إلى "جنبًا إلى جنب مع الجيش السوفيتي ، بالطبع" كما لو كانوا تحت أقدامهم هنا. ونلاحظ أن مثل هذه "البيانات التاريخية" في كثير من الأحيان حتى بدون تذكر الجيش السوفيتي ، وأحيانًا نقل الاتحاد السوفيتي إلى رتبة حلفاء هتلر ، "تدخل" في أدمغة الجيل الغربي الأصغر سنًا. إن الاتحاد السوفياتي (روسيا) ديكتاتور ومعتدي ، والولايات المتحدة محررة و "زارع الديمقراطية".
          1. سيبرياك
            سيبرياك 24 فبراير 2012 14:46 م
            +3
            Алексей67
            من حيث المبدأ ، أتفق معك في أننا بحاجة إلى الاستماع بعناية والتحليل والتصرف بحكمة! لكن الجد ، على الرغم من تقدمه في السن ، ماكر للغاية ، كما قالوا بحق ، أن القبر فقط هو الذي يمكن أن يصلح رجلًا متحدبًا ، وهذا ينطبق على Brzezinski بنسبة 100 ٪ ، بالنظر إلى مزاياه السابقة. من خلال نشر مثل هذه المقالات ، يوجه المؤلف رسالة إلى بعض الأشخاص حول ما يجب القيام به لوضع روسيا تحت سيطرة الغرب ، وما هو المكان الذي يجب الإشارة إلى الصين ، وما إلى ذلك ، حتى تنتصر الديمقراطية في جميع أنحاء العالم!
            1. Алексей67
              Алексей67 24 فبراير 2012 14:50 م
              +2
              اقتبس من Sibiryak
              من خلال نشر مثل هذه المقالات ، يوجه المؤلف رسالة إلى بعض الأشخاص حول ما يجب القيام به لوضع روسيا تحت سيطرة الغرب ، وما هو المكان الذي يجب الإشارة إلى الصين ، وما إلى ذلك ، حتى تنتصر الديمقراطية في جميع أنحاء العالم!


              السياسيون بهذه الرتبة لا "يتقاعدون" ، ولا يزال مسؤولو وزارة الخارجية يستشارونه. لا يحتاج إلى "إعطاء رسالة لأشخاص معينين" يمكنه فعل ذلك بشكل مباشر غمزة
              1. سيبرياك
                سيبرياك 24 فبراير 2012 15:01 م
                +1
                Алексей67
                أوافق 100٪ على الاستقالة! إنه هو الذي يقدم المشورة مباشرة في الولايات المتحدة ، ولكن يتم تقديم الرسالة من أنواع مختلفة ، كما يقولون لـ "القوزاق الذين أسيء التعامل معهم" خير
          2. raptor_fallout
            raptor_fallout 24 فبراير 2012 16:27 م
            +1
            حسنًا ، هذا كل شيء واضح ، لكن لا تنس أن هذا المهرج هو أيضًا بناءً على أوامر شخص ما ، والولايات المتحدة أيضًا ، لقد عرفوا وأطاعوا منذ فترة طويلة. أين يمكنك حفر المال؟ حسنًا ، هناك الولايات المتحدة الأمريكية.
          3. alex21411
            alex21411 24 فبراير 2012 17:35 م
            0
            حسنًا ، بشكل عام ، هذا ما كان يدور في خلدي ، لقد كتبت للتو مقولة يضحك مشروبات
          4. ليكسو
            ليكسو 24 فبراير 2012 18:43 م
            +1
            توافق تمامًا بنسبة 100٪ مع فكرة ALEXEY67 في جميع العناصر المدرجة !!! هم فقط يجبروننا على هذه الفوضى !!! PI-PI = هذه ليست الكلمة! كما قال دروزدوف - هذا سر تنظيف خاطئ ومخبأ لكن الحرب !!!!!!
        2. اناتولي
          اناتولي 24 فبراير 2012 12:01 م
          +3
          فيما يتعلق بعدم اليقين الذي نشأ ، لجأ الأمريكيون إلى لجنة الانتخابات المركزية الروسية للحصول على المساعدة الفنية. سافر فيشنياكوف إلى الولايات المتحدة ، والآن تم تلقي بيانات جديدة تتعلق بالانتخابات: فلاديمير بوتين في المقدمة في الولايات المتحدة.
        3. raptor_fallout
          raptor_fallout 24 فبراير 2012 16:20 م
          +1
          هذا صحيح ، وفقًا لمفهوم السلامة العامة ، تمت كتابة أكثر من عمل واحد على هذا الزاحف ، تمامًا مثل الكتاب المدرسي ، فهو يقول شيئًا عن روسيا ، مما يعني أننا على المسار الصحيح!
    2. خنق 81
      خنق 81 24 فبراير 2012 11:36 م
      +3
      اقتبس من Uralm
      ولديه القليل

      كلامك نعم لآذان الله!
      1. أورالم
        أورالم 24 فبراير 2012 12:29 م
        +5
        خنق 81
        لقد كنت مخطئا بشأن هذا لمدة عامين. 3 سنوات كحد أقصى صديق
        دعونا نتحملها. أنا فقط أخشى أنه سوف يطحن الدعاية المعادية لروسيا في نعش حتى يدفنوه
    3. فوروبي
      فوروبي 24 فبراير 2012 11:42 م
      +5
      سيكون مستشارا للشياطين في الدنيا ...
      1. التلاوة
        التلاوة 24 فبراير 2012 12:29 م
        +6
        مع كل هذه الثرثرة اللفظية ، يبقى بجيزيك صادقًا مع نفسه ؛ فرق تسد!
        "جزء كبير من الجمهور الروسي يرحب بالعضوية في الاتحاد الأوروبي! .." - يقول بجيزيك. من أين حصل على هذا ؟؟؟ من هم ، هذا الجزء المهم ؟؟؟ كم منهم ؟؟؟ ولماذا نحتاجها أصلا هل هي عضوية ؟؟؟
        باختصار عالم بدون قيادة أمريكا حسب بجيز فوضى !!؟
        1. سيبرياك
          سيبرياك 24 فبراير 2012 15:05 م
          +1
          التلاوة
          مثل هذه الأداة مثل الخداع الوقح ، من فم هذا ......... وآخرين مثله ، لن تصبح بالية أبدًا ، صدقوني!
    4. UAZ باتريوت
      UAZ باتريوت 24 فبراير 2012 21:36 م
      0
      الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه حتى مع إنشاء الاتحاد الأوراسي ، فإن مستقبلنا "غامض" ، لأننا بين الغرب الغني والشرق الديناميكي. يُزعم ، كحشية بين F و P. من هذا ، يترتب على ذلك أن SESO يجب أن يشمل روسيا في إمبراطوريتها القذرة (من كلمة shit cracy). ويجب علينا حتى مساعدتها كما يُزعم. (NeE مرة أخرى ، قرر القادة تربية الناس أقصر). لكنني فكرت ، لماذا لا ندخل في تحالف مع الصين والهند وكل بقية "الشرق الديناميكي". من أين هذا الأحمق لديه مثل هذه الثقة بالنفس .. إذًا! ؟؟؟
    5. KuygoroZhIK
      KuygoroZhIK 25 فبراير 2012 04:28 م
      +2
      معذرةً ، سأجلس ، لكنني مهتم جدًا - كان لدي وحدي مثل هذه الجمعيات:


      ??
      1. ساندوف
        ساندوف 25 فبراير 2012 20:14 م
        0
        يجب أن يعرف العدو بالعين المجردة. هؤلاء القتلة يريدون حكم العالم. جوابنا هو نفسه - رفع الصناعة ورفاهية الناس ، وبالتالي القدرة الدفاعية للبلاد. دع هذه الضباع تأكل نفسها.
  2. ديماني
    ديماني 24 فبراير 2012 11:34 م
    +3
    Zbigniew ، لماذا لا تذهب .......
  3. رونين
    رونين 24 فبراير 2012 11:36 م
    +3
    خطط ضخمة ... ومرة ​​أخرى يحتاجون إلى مساحات روسيا.
    "سيتعين على قيادتها السياسية مواجهة حقيقة أن مستقبل البلاد غير مؤكد للغاية طالما أنها تظل مساحة مقفرة وغير مستكشفة نسبيًا بين الغرب الثري والشرق الديناميكي."
    كيف يريدون الحصول على موارد روسية.
  4. دوموكل
    دوموكل 24 فبراير 2012 11:39 م
    +3
    هذا خصم ... ذكي ، ماكر ، واسع الحيلة سياسياً ... على الرغم من عمره ... شكرا على المقال .. حقاً بالمعلومات ... فكرة المسؤولية الأمريكية العالمية عن كل شيء وكل شخص معبأة بشكل جميل بالشكل المناسب ...
    1. فوروبي
      فوروبي 24 فبراير 2012 11:47 م
      +2
      أوافق والجنون لا يأخذه ..
    2. اليكسنج
      اليكسنج 24 فبراير 2012 19:18 م
      0
      من الضروري إدخال الديمقراطية العراقية الحالية في أمريكا نفسها ، وحتى الليبية بشكل أفضل. ليبتهج الشعبان العراقي والليبي معا. لقد حان الوقت للولايات المتحدة أن تجرب بنفسها الديمقراطية التي يجلبونها إلى البلدان الأخرى ، لكنني أخشى أن يخنقوا أنفسهم ، فهذا غير صالح للأكل.
  5. القرد
    القرد 24 فبراير 2012 11:50 م
    +4
    أنتم انظروا إلى ما يتبين من وجهة نظر جنود حفظ السلام في ولاية بريجنسكي !!! وهناك سوف يساعدون وهنا سيكون لهم تأثير إيجابي! أتذكر مقطع فيديو في مكان ما على الإنترنت ؛ طيار أمريكي هبط على قاذفة وفتح مظلة قمرة القيادة ، يقول للكاميرا: - ليس لديك ديمقراطية بعد ؟! ثم نطير إليك! أتذكر أيضًا فيلم ميخائيل ليونتييف - "اللعبة الكبرى" عندما تقرأ الأسطر التالية: - "يجب على الولايات المتحدة أن تتولى دور الضامن للتوازن الإقليمي في آسيا ، والذي لعبته بريطانيا العظمى ذات مرة في السياسة الأوروبية في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ". إثارة!!!
  6. مامبيتو
    مامبيتو 24 فبراير 2012 11:54 م
    +4
    القيم الغربية هي أسوأ شيء يريد هذا الرجل العجوز أن يقدمه لنا ، أساس ثقافتهم هو نفس القيم فقط. لا تعني القيم الغربية مزيدًا من التطوير أو التطور ، فهذه آراء منحطة ، أساسها احتياجات واحتياجات شخص واحد وليس فريقًا ، أي أن ثقافتهم بأكملها تهدف إلى قمع ثقافة أجنبية ، وليس تبني ، ولكن قمع بدقة. يهدف هذا النظام إلى تسهيل السيطرة على الشخص ، وربط رأيه بحقيقة أن رأيه أصح من آراء الآخرين واحتياجاته أعلى من غيرها. لذا شكرًا لك ، نحن لا نحتاج إلى هذا.
  7. كوبانيك
    كوبانيك 24 فبراير 2012 11:55 م
    +4
    بالنسبة لي ---- zbigniew brzezinski ------ يبدو وكأنه كلمة لعنة
    1. بيترجوت
      بيترجوت 24 فبراير 2012 12:44 م
      +3
      إذن هو الرفيق ، هكذا هو. حصيرة صلبة.
      1. القرد
        القرد 24 فبراير 2012 14:08 م
        0
        اقتبس من بيترغوت
        إذن هو الرفيق ، هكذا هو. حصيرة صلبة.

        يضحك
  8. in4ser
    in4ser 24 فبراير 2012 11:57 م
    0
    نعم ، إنه لا شيء مقارنة بنا :))
    لدينا Kurginyan Prokhanov Lopatnikov أكثر برودة بكثير من هذا الديمقراطي القديم الذي يحلم بتقسيم روسيا :))
    دعه يتكلم ويسحق الهواء :))
  9. المفترس
    المفترس 24 فبراير 2012 11:58 م
    +3
    فيما يلي بعض الاقتباسات من Zbigniew:
    - إذا كان الروس أغبياء بما يكفي لمحاولة استعادة إمبراطوريتهم ، فسوف يواجهون صراعات من هذا القبيل ستبدو الشيشان وأفغانستان بمثابة نزهة بالنسبة لهم.
    - على ماذا أندم؟ كانت هذه العملية السرية [دعم الأصوليين الإسلاميين في أفغانستان] فكرة عظيمة. ونتيجة لذلك وقع الروس في الفخ الأفغاني ، وتريدون مني أن أندم على ذلك؟ ما هو الأكثر أهمية لتاريخ العالم؟ طالبان أم انهيار الإمبراطورية السوفيتية؟
    - سيُبنى النظام العالمي الجديد على أنقاض روسيا وضد روسيا وعلى حساب روسيا.
    1. القرد
      القرد 24 فبراير 2012 12:22 م
      +1
      الآن ، لسبب ما ، كان قلقًا بشأن العلاقات الأوروبية الآسيوية! وبعد ذلك ، مثل ابن آوى تابكي أمام شير خان ، يسارع إلى كسب ود الولايات المتحدة: - يقولون إنه يجب عليهم أيضًا تدمير بريطانيا العظمى هنا! والشيء هو ، كما قال هو نفسه: - "ستحاول روسيا استغلال مواردها في مجال الطاقة ، وستستوعب أوكرانيا بسرعة ، بإلهام من انقسام الغرب ، وستؤدي إيقاظ الطموحات الإمبريالية والغرائز فيها إلى المزيد من الفوضى في العالم." هذا ما يطارد p-dun القديم! وليس إطلاقا: - "انتهاكات حقوق الإنسان في الصين" ،
    2. أليكسي-
      أليكسي- 24 فبراير 2012 18:04 م
      0
      ومضت الفكرة أيضا مع هذه اللؤلؤة عن طالبان في أفغانستان ، فهو لا يعتبر نفسه مسؤولا عن 11 سبتمبر ، هل هو في الأساس رعى بينيا؟
  10. اناتولي
    اناتولي 24 فبراير 2012 11:59 م
    +1
    أجرت المومياء التي أعيد إحياؤها فجأة مقابلة ...
    1. مامبيتو
      مامبيتو 24 فبراير 2012 12:28 م
      +1
      ليس فقط هذه المومياء منتعشة ، ولكن العديد من الآخرين ، كل حيويتهم وكل صخبهم يهدفون إلى الحفاظ على النوم العام (كل شيء على ما يرام معنا ، لدينا كل شيء تحت السيطرة ، نحن نمسك الجميع بالكرات ، لكن في الواقع هم كذلك على حافة الهاوية ولا أعرف ماذا أفعل بها.
  11. فاديم
    فاديم 24 فبراير 2012 12:20 م
    +8
    سيساهم هذا في نمو جاذبية القيم الرئيسية للغرب للثقافات الأخرى والظهور التدريجي لثقافة ديمقراطية عالمية.
    البلد الذي يزيد عمره قليلاً عن 200 عام ، والذي نفذ عملياً الإبادة الجماعية للسكان الأصليين ، يتخيل نفسه كنزًا دفينًا للثقافة والديمقراطية والحضارة العالمية! حسنًا ، كيف يمكن للمرء أن يتسامح مع هذا "التعليم الإنساني" في التاريخ وأن يتعامل معه بنزاهة؟
  12. القرد
    القرد 24 فبراير 2012 12:29 م
    +5
    يبقى أن نضيف أن هذه المومياء التي تم إحياؤها هي الأيديولوجية الرئيسية للثورات الملونة! على وجه الخصوص ، لا تنفد اقتباساته على الهواء من القنوات التي دعمت Orange Maidan في أوكرانيا وثورة الورود في تبليسي ، فهذه ندرة مفضلة لمراجع الديمقراطيين التعساء ، وغيرهم من كبار الأكل والمتعهدين الغرب.
  13. جين
    جين 24 فبراير 2012 12:34 م
    -10
    بكفاءة ومعقولة وموضوعية.
    الجد ، كما هو الحال دائمًا ، لا تشوبه شائبة في تحليل واستقراء الاتجاهات. لقد أثبتت الحقائق التاريخية أن آراء ومنهجية بريجنسكي تؤتي ثمارها. تنبؤاته تتحقق في كثير من الأحيان أكثر مما لم تتحقق.
    أنا أتفق مع فكرة أن الاحتمال التاريخي الوحيد لبقاء روسيا هو ذلك
    لدى الولايات المتحدة مهمة مزدوجة: أن تلعب دور المرشد والضامن لوحدة أوسع وأكثر ديمومة للغرب. بما في ذلك روسيا، وكذلك أداء وظيفة صانع السلام ، والحفاظ على التوازن بين أكبر قوى الشرق
    1. القرد
      القرد 24 فبراير 2012 12:40 م
      +4
      ولماذا روسيا "وحدة الغرب مع اشراك روسيا فيها" ؟؟؟ إنه حلمهم الأزرق أن يكونوا في تكوينهم مع مركز الحكومة ليس في موسكو ولكن في بروكسل ، على وجه الدقة في واشنطن! هل نحتاجها؟ يجب أن ندافع عن الاستقلال عن الغرب بأي ثمن!
      1. جين
        جين 24 فبراير 2012 13:13 م
        -13
        لأن أحلام Verypallna حول القوة "للعالم بأسره ، كما في الاتحاد السوفياتي" هي مجرد أحلام حالمة.
        هناك بديلان حقيقيان فقط: إما مع الغرب ضد الصين ، وإما بمفرده ضد الصين
        1. القرد
          القرد 24 فبراير 2012 13:16 م
          +2
          في هذه المرحلة ، سيكون من الجيد أن تكون الصين ضد الغرب ، وبعد ذلك سنكتشف ذلك ، لا تنس أنهم الآن شريكنا ومستهلكنا لتقنياتنا في الفضاء والصناعات العسكرية.
          1. جين
            جين 24 فبراير 2012 13:24 م
            -3
            لا أتذكر عقودًا ضخمة لتزويد الصين بأسلحة أو صواريخ فضائية أوكرانية
            1. القرد
              القرد 24 فبراير 2012 14:00 م
              +3
              ما علاقة الأسلحة الأوكرانية بها؟ أنا أتحدث عن الروس ، اسمع ، جين ، نعم ، أنا متعب قليلاً بعد نوبة ليلية ، لكن ليس كثيرًا لدرجة أنني لن أتحدث الروسية! إذا كنت لا تفهم ، فمن الأفضل أن تسأل مرة أخرى ، ولكن لا تتسرع في صنع المذنبات!
              1. جين
                جين 24 فبراير 2012 16:30 م
                -3
                أنا فقط أرى العلم الأوكراني بجوار لقبك
                1. القرد
                  القرد 24 فبراير 2012 16:40 م
                  +2
                  اقتبس من جين
                  أنا فقط أرى العلم الأوكراني بجوار لقبك

                  حسنًا ، العلم لا يعني شيئًا! على سبيل المثال ، يمكن أن تكون مواطنًا فرنسيًا تبث من كييف! غمزة
        2. قيرغيزستان
          قيرغيزستان 24 فبراير 2012 13:47 م
          +4
          اقتبس من جين
          لأن أحلام Verypallna في القوة "للعالم بأسره ، كما هو الحال في الاتحاد السوفيتي" هي مجرد أحلام حالمة. هناك بديلان حقيقيان فقط: إما مع الغرب ضد الصين ، أو بمفردك ضد الصين

          لذلك سنكون وحدنا ، مع الصين ، كانت هناك دائمًا مشاكل أقل منها من الغرب ، ومن الضروري في الغرب تجهيز المسلمين في حملة ، فالأراضي غنية ، والمخالب والأسنان منتفخة بالدهن ، دعهم يعودوا إلى الواقع في نفس الوقت ويعولوا على الحروب الصليبية
          1. aksakal
            aksakal 24 فبراير 2012 15:19 م
            +2
            اقتباس: قيرغيزستان
            لذلك سنكون بمفردنا مع الصين
            - الصين ، مع سياسة معقولة لروسيا ، والتي يجب أن تشمل بالضرورة قوات مسلحة قوية للغاية (وإعادة التسلح الحالية الكاملة ليس فقط لمواجهة الغرب ، بل هي في الواقع لجميع الدول - المعتدين المحتملين) وجنوب شرق آسيا ، والهند الصينية سوف تكون كافية للعيون وحتى الأذنين. ستحتاج روسيا إلى شيء واحد فقط - النفط والغاز ، والذي سيتم توفيره لهم بأسعار السوق. في هذه الحالة ، لا تحتاج الصين إلى سيبيريا شديدة البرودة ، وأكثر من ذلك ، فمن المستحيل القتال في التايغا ، والروس لديهم جيش قوي وخبرة واسعة في حرب القوات الخاصة في التايغا - في السابق كانت تسمى هذه التجربة بالأفعال الحزبية . نظمت بشكل صحيح عمليات قتالية للقوات الخاصة في التايغا ، مسلحة جيدًا (أورسيس ، قاذفات قنابل يدوية محمولة أوتوماتيكية) ومجهزة جيدًا (جلوناس ، اتصالات رقمية متقدمة ... أجيال) ، لديها دعم جوي جيد - كل هذا سيؤدي إلى فقط شيء واحد - زيادة كبيرة في عدد نمور أوسوري ودببة أوسوري ، والتي تضاعفت بسبب الظهور المفاجئ للطعام الوفير. -))))
        3. ساندوف
          ساندوف 25 فبراير 2012 20:08 م
          +1
          هذا المتابع القديم لـ Allen Dulles ، لكنه ينام ويرى تدمير روسيا. على ما يبدو ، فإنهم يحققون أهدافهم التي صاغها تشرشل في خطاب فولتون. ليس بدون سبب صربيا وليبيا ومصر وسوريا والعراق وأفغانستان. هؤلاء غير البشر ملطخون بالدماء على أكواعهم ، يكتبون على جثث العدو ، في أي إطار.
        4. TULSKIY CAMOBAP
          TULSKIY CAMOBAP 4 مارس 2012 14:03 م
          0
          كالعادة ، لن نكون في صف أحد ، لأنه لا يوجد أحد إلى جانبنا.
  14. aksakal
    aksakal 24 فبراير 2012 12:48 م
    +5
    كتبت عن هذا في الموضوع التالي حول إيران (مع الغارديان) ، هناك تدويني "ماذا سيكون ، لن يتم تجنبه" حول التناقض المتزايد بين فوتسوك والغرب. أن مركز التنمية يتحول إلى الشرق. حسنًا ، لا أريد أن أكرر نفسي ، اذهب إلى الفرع التالي ، هناك هذا المنشور ، إنه كبير جدًا.
    إليكم ما أردت أن أشير إليه:
    "إذا لم تروج الولايات المتحدة لفكرة الغرب الموسع ، فستكون العواقب وخيمة. سوف يتم إحياء العداء التاريخي المتبادل ، وسوف تنشأ تضارب جديد في المصالح ، وسوف تتشكل شراكات متنافسة قصيرة النظر. ستحاول روسيا استغلال أصول الطاقة لديها ، وبتشجيع من انقسام الغرب ، ستبتلع أوكرانيا بسرعة. إن إيقاظ الطموحات الإمبريالية وغرائزها سيؤدي إلى المزيد من الفوضى في العالم. بحثًا عن الفوائد التجارية والتجارية ، ومع عدم نشاط الاتحاد الأوروبي ، قد تحاول الدول الأوروبية الفردية إبرام اتفاقيات ثنائية مع روسيا. لا يتم استبعاد سيناريو تدفع فيه المصالح الاقتصادية لألمانيا أو إيطاليا لخدمة مصالحها الذاتية ، على سبيل المثال ، إلى تطوير علاقات خاصة مع روسيا. في هذه الحالة ، من المرجح أن تقترب فرنسا أكثر من المملكة المتحدة ، وسيبدأ كلا البلدين في النظر بارتياب إلى ألمانيا ، بينما ستندفع بولندا ودول البلطيق بشكل محموم إلى الولايات المتحدة للحصول على ضمانات أمنية إضافية.ترجم إلى الروسية - روسيا الآن في المكان الذي نجلس فيه (وهذا صحيح جزئيًا ، ولكن جزئيًا فقط ، لأنهم زحفوا بالكامل تقريبًا - هذه هي الحقائق اليوم. لكن القدمين لا تزال موجودة - المخلب هو عالق ، كل هاوية طائر ، لذلك نسرع ​​في عملية مغادرة ذلك المكان ابتسامة ) ، لكنها لا تستطيع الخروج من هناك ، لأن هذا سيؤدي إلى تحالف مع أوكرانيا وفي المستقبل إلى تحالف مع ألمانيا وإيطاليا. أولئك. إن روسيا القوية لا تناسب بريجنسكي بأي شكل من الأشكال am
    التي نجد التأكيد عليها في الاقتباس التالي:لن يتغير الوضع حتى لو تمكنت روسيا من جذب بعض دول آسيا الوسطى إلى الاتحاد الأوراسي ، وهي الفكرة الغريبة الجديدة لرئيس الوزراء فلاديمير بوتين. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من أن جزءًا كبيرًا من الجمهور الروسي يرحب بعضوية الاتحاد الأوروبي ، قبل حكومتهم في ذلك ، فإن معظم الروس لا يدركون مدى صرامة العديد من معايير العضوية في الاتحاد الأوروبي ، خاصة فيما يتعلق بالإصلاحات الديمقراطية. .
    حسنًا ، لا أعرف ما هو جزء كبير من روسيا يريد الانضمام إلى أوروبا ، غالبًا ما أجادل أولئك الذين يكتبون "ما بحق الجحيم كل هؤلاء" ستان "بالنسبة لي ، فنحن الروس أكثر أوروبيًا ، وبالتالي نذهب إلى الغرب! " - يوجد مثل هؤلاء الأشخاص في روسيا ، لكني لا أعرف كم عددهم. آمل ، في مكان ما قليلاً في موسكو وسانت بطرسبرغ ، وهذا كل شيء. أنا شخصياً أحب عواقب الاقتباس الأول - عندما لا تكون روسيا كقريب فقير ، تفي بشكل مهين بكل هذه المطالب الغبية في شكل الدمقرطة (جنبًا إلى جنب مع مراعاة حقوق المثليين ، ومقالي الأطفال وعدالة الأحداث القاسية - في باختصار ، مجموعة مناهضة للديمغرافية) تدخل الاتحاد الأوروبي ، لكن الدول المشكّلة للنظام في الاتحاد الأوروبي تنضم إلى الاتحاد الأوروبي الآسيوي وفقًا لشروط مؤلف الاتحاد الأوراسي - كازاخستان ابتسامة أوه ، أعني روسيا.
    في الوقت نفسه ، لا ينكر Zbigniew الصين حقها في أن تكون إمبراطورية. على سبيل المثال ، إذا كان ضمن الحدود التي حددها الغرب الكبير ، فستتوافق الولايات المتحدة والصين. لا يبتسم أيضًا.

    باختصار ، مع الاتحاد الأوراسي ، ستصبح روسيا ثالث صبار في حوض كوكبي ضيق. وقد أُعطي لي أن أكثر أنواع الصبار فسادًا التي يجب أن تموت ليست الصين ، وليست روسيا! يقف الصبار الثالث على جذور ورقية ذات لون أخضر سام ، وبالتالي فهو الذي سيموت.
    لسوء الحظ ، بدون حرب ، لا تحدث مثل هذه الأشياء. آمل ألا تذهب إلى الطاقة النووية!
    1. قيرغيزستان
      قيرغيزستان 24 فبراير 2012 13:53 م
      0
      اقتباس: شيخ
      "لن يتغير الوضع حتى لو تمكنت روسيا من جذب بعض دول آسيا الوسطى إلى الاتحاد الأوراسي ، وهي الفكرة الغريبة الجديدة لرئيس الوزراء فلاديمير بوتين.

      بالمناسبة ، عندما سارع نزارباييف إلى هذه الفكرة ، وكان أول من أعرب عن الحاجة إلى التكامل العكسي ، لم يناقشها أحد
    2. قيرغيزستان
      قيرغيزستان 24 فبراير 2012 14:00 م
      +1
      اقتباس: شيخ
      حتى لو تمكنت روسيا من جذب بعض دول آسيا الوسطى للانضمام إلى الاتحاد الأوراسي ، وهي الفكرة الغريبة الجديدة لرئيس الوزراء فلاديمير بوتين.

      كما لو تم الإعلان عن هذه الفكرة مسبقًا من نزارباييف ، لكن لسبب ما لم يلفت أحد الانتباه
      اقتباس: شيخ
      حسنًا ، لا أعرف ما هو جزء كبير من روسيا يريد الانضمام إلى أوروبا ، غالبًا ما أجادل أولئك الذين يكتبون "ما بحق الجحيم كل هؤلاء" ستان "بالنسبة لي ، فنحن الروس أكثر أوروبيًا ، وبالتالي نذهب إلى الغرب! "

      أنا تقريبًا هكذا ، لكن ليس البلدان ، ولكن البلدان ، بما في ذلك. في الغرب ، سنجلس في المنزل وهذا كل شيء ، نتاجر مع الجميع للحصول على المشورة ، ولا نذهب لأنفسنا ، ولا نسمح لهم بالقتال في الأراضي الحدودية ، ولا نسمح
      1. aksakal
        aksakal 24 فبراير 2012 14:37 م
        +2
        اقتباس: قيرغيزستان
        فقط ليس البلدان ، ولكن البلدان ، بما في ذلك. الغربي،

        - لكن لا ، أنا أجادل أولئك الذين تحدثوا على وجه التحديد عن "ستان" - كازاخستان ، أوزبكستان ، قيرغيزستان ، إلخ.
        كلماتهم "ماذا يجب أن نتحد مع كل هؤلاء" ستان "، من الأفضل أن نحول الديمقراطية إلى أوروبا وندخلها. حتى لو طالبوا بفصل القوقاز ، فهذا أفضل - لا يوجد شيء لإطعامه! نحن الروس أوروبيون!" .
        لذلك ، أحضرت هذه "الستانات" - لا يوجد خطأ إملائي هنا.
        حسنًا ، بدايةً ، الروس ليسوا أوروبيين. ظاهريا - لا أحد يجادل. إنها تتعلق بالثقافة والعقلية. شرع أحد المفكرين الإنجليز في العثور على إجابة على السؤال - لماذا يكره البريطانيون الروس كثيرًا ، وأكثر من الآسيويين؟ وقد توصل إلى هذا الاستنتاج - على وجه التحديد (هنا حرفيًا تقريبًا): "أنهم يشبهوننا جسديًا ، لكن ليسوا مثلنا على الإطلاق! يمكننا أن نغفر للآسيويين على آسيويتهم - فهم مختلفون ظاهريًا. لكن الروس - لا! بالضبط! لكونك مثلنا! "
        لا أتذكر اسم هذا المفكر الإنجليزي ، لكن إذا لزم الأمر ، يمكنني العثور عليه.
        لذلك أنا أزعم أنك بحاجة إلى الاهتمام بهذه اللغة غير الإنجليزية ، تكمن قوتك فيها. ولكي تصبح نسخة شاحبة من البريطانيين - يوجد عدد كافٍ من الإنجليز في العالم أنفسهم ، بل إن هناك الكثير منهم بالنسبة لدولة جزرية صغيرة. ليس هذا هو الطريق.
        ومن ثم ستنضم إليكم إيطاليا وألمانيا ، حيث يحلم Zbigniew بكابوس وليس العكس!
        1. raptor_fallout
          raptor_fallout 24 فبراير 2012 16:41 م
          0
          مرحباً ، أنا روسي وأتذكر شجرة عائلتي حتى الجيل التاسع ، على عكسك ، لكني أعيش في كازاخستان وأحب وطني لأنني ولدت هنا!
  15. قيرغيزستان
    قيرغيزستان 24 فبراير 2012 13:30 م
    0
    لقد وضع بالفعل الغياب في المقبرة ، ولا يزال يتخيل نفسه محركًا للدمى في العالم ، فقط هو يغير وجهة نظره في كل مرة بعد البيان الصحفي التالي.
  16. النقاط
    النقاط 24 فبراير 2012 13:42 م
    +3
    تركت بريزا السخرية وانتقلت إلى "ابن عرس". بعد أن غطت عبارة "شعار المجزرة - نرحب دائما" - الإستراتيجية القومية للولايات المتحدة ، صانعة السلام لقوى الشرق.

    اقتبس من اناتولي
    في الوقت نفسه ، يجب أن تستمر الولايات المتحدة في التعامل مع الشرق الديناميكي اقتصاديًا ولكن المثير للجدل. إذا تمكنت الولايات المتحدة والصين من الاتفاق على مجموعة واسعة من القضايا ، فإن احتمالات الاستقرار في آسيا ستزداد بشكل كبير. خاصة إذا حققت أمريكا مصالحة صادقة بين الصين واليابان وخففت الخصومة المتزايدة بين الصين والهند.

    سوف يتفقون إذا وصل جورباتشوف المحلي إلى السلطة في الصين. بالمناسبة ، انتبه ، العالم من الشرق ، العالم من الغرب. لكن مرحبا بكم في الشمال. هناك بعد كل روسيا.
    اقتبس من اناتولي
    في الوقت نفسه ، يجب على واشنطن احترام الدور التاريخي والجيوسياسي الخاص للصين في الحفاظ على الاستقرار في البر الرئيسي للشرق الأقصى. إن بدء حوار مع جمهورية الصين الشعبية حول الاستقرار في المنطقة من شأنه أن يساعد في تقليل احتمالية ليس فقط الصراعات بين الولايات المتحدة والصين ، ولكن أيضًا سوء التقدير في العلاقات بين الصين واليابان والصين والهند ، وإلى حد ما ، سوء التفاهم بين الصين والصين. روسيا فيما يتعلق بالموارد والوضع المستقل لدول آسيا الوسطى. وبالتالي ، فإن توازن نفوذ الولايات المتحدة في آسيا هو في نهاية المطاف أيضًا في مصلحة الصين.

    كيف تحترم واشنطن دور الصين (لا تحترم نفس الدور لروسيا في فضاء الاتحاد السوفيتي). ؟؟؟ ما ينبغي أن يكون "الحوار" مع الصين للحد من احتمالات نشوب صراعات. إليكم مجموعة من الأحاديث الحكيمة العظيمة ، والتي كان تاجها فكرة أن الصين تستفيد حتى من تدخل الولايات المتحدة في القضايا الآسيوية. لكن التأثير - التعادل لا يمكن أن يكون. جاء بريزا بهذا بنفسه. هنا ، إما أن تؤثر على الصين. والعكس صحيح ، تؤثر الصين - الولايات المتحدة لا تؤثر.

    اقتبس من Uralm
    يجب أن تتطور روسيا نفسها نحو علاقات أوثق مع الاتحاد الأوروبي. سيتعين على قيادتها السياسية مواجهة حقيقة أن مستقبل البلاد غير مؤكد للغاية طالما أنها تظل مساحة مقفرة وغير متطورة نسبيًا بين الغرب الغني والشرق الديناميكي. لن يتغير الوضع حتى لو تمكنت روسيا من جذب بعض دول آسيا الوسطى إلى الاتحاد الأوراسي ، وهي الفكرة الغريبة الجديدة لرئيس الوزراء فلاديمير بوتين.

    عبارة جميلة هي أن تتطور نحو التواصل. هذا هو البقاء في العلاقات الوثيقة مع الاتحاد الأوروبي. يبدو أن العلاقات اقتصادية. لكن لا ، فهو يبدأ في الحديث عن علاقات مثل الاندماج ، لكنه يقول إن مستقبل البلاد غامض ، والأراضي فارغة وغير متطورة. ثم بشكل أكثر كثافة - نحن قابس بين الغرب والشرق. ولن يساعد الاتحاد الأوروبي الآسيوي ، حيث "تستدرج" روسيا الدول. كيف استدرج (ألغى الرسوم ، وطرح البضائع في سوقه) ، فهو صامت. وكلمة غريب الأطوار ، أي الذهاب أبعد ، تسمي هذه الفكرة.
    بشكل عام ، هناك الكثير من التلاعبات في المقال ، مجموعات ديماغوجية - تلخيص - الولايات المتحدة الأمريكية - ترميم ، ترقية ، توسع ، شمول - دليل ، ضامن ، صانع سلام بحضور الإرادة.
    اقتبس من اناتولي
    إذا لم تروج الولايات المتحدة لفكرة الغرب الموسع ، فستكون العواقب وخيمة. سوف يتم إحياء العداء التاريخي المتبادل ، وسوف تنشأ تضارب جديد في المصالح ، وسوف تتشكل شراكات متنافسة قصيرة النظر. ستحاول روسيا استغلال أصول الطاقة لديها ، وبتشجيع من انقسام الغرب ، ستبتلع أوكرانيا بسرعة. إن إيقاظ الطموحات الإمبريالية وغرائزها سيؤدي إلى المزيد من الفوضى في العالم. بحثًا عن الفوائد التجارية والتجارية ، ومع عدم نشاط الاتحاد الأوروبي ، قد تحاول الدول الأوروبية الفردية إبرام اتفاقيات ثنائية مع روسيا. لا يتم استبعاد سيناريو تدفع فيه المصالح الاقتصادية لألمانيا أو إيطاليا لخدمة مصالحها الذاتية ، على سبيل المثال ، إلى تطوير علاقات خاصة مع روسيا.

    لذا فإن روسيا بحاجة إلى التطور ، أي تتحول إلى دودة غير متبلورة على الأقل - من الغرب إلى الشرق.
    ماذا تقول ، احكم على نفسك. جدير الطالب Goebbels.
  17. ترودي
    ترودي 24 فبراير 2012 14:31 م
    0
    من أجل المشاركة الناجحة مع كل من الأجزاء الغربية والشرقية من القارة ذات الأهمية الاستراتيجية لأوراسيا ، يجب على الولايات المتحدة مواجهة التحدي المزدوج المتمثل في لعب دور المرشد والضامن لوحدة أوسع وأقوى للغرب ،


    بالنسبة للمبتدئين ، تحتاج الولايات المتحدة إلى التوقف عن وضع دواسات في عجلات أوروبا وروسيا. وسوف نتفق بطريقة ما مع أوروبا. بطريقة أو بأخرى الجيران.
    1. القرد
      القرد 24 فبراير 2012 14:49 م
      +1
      اقتباس: ترودي
      وسوف نتفق بطريقة ما مع أوروبا. بطريقة أو بأخرى الجيران.

      نعم ، سيكون من الممكن الاتفاق إذا لم تكن المرأة العجوز مريضة جدًا! ومرضها رهاب روسيا!
      1. ترودي
        ترودي 24 فبراير 2012 15:11 م
        +1
        ومع ذلك ، فإن رهاب روسيا هذا يتغذى من القارة الأمريكية.
        1. الرجل العجوز 57
          الرجل العجوز 57 28 فبراير 2012 23:30 م
          0
          اقتباس: ترودي
          ومع ذلك ، فإن رهاب روسيا هذا يتغذى من القارة الأمريكية.

          كل من رهاب روسيا الأوروبي والأمريكي هو نتيجة "عمل" القرن القديم لمكتب التفويض البريطاني
  18. ليتخة
    ليتخة 24 فبراير 2012 14:52 م
    +1
    متى يلصق هذا الكلب المجنون زعانفه معًا!
    1. aksakal
      aksakal 24 فبراير 2012 15:06 م
      +1
      ألا يمكنك أن ترى في الصورة؟ - هو كششي يضحك
      نحن بحاجة للبحث عن البيضة في الدريك ، والتي هي في مكان آخر ...
      ليتخا ، تمنيت - أنت وابحث عن تلك البيضة يضحك
      1. ليتخة
        ليتخة 24 فبراير 2012 15:12 م
        0
        لا سمح الله لأي شخص يتمنى الموت على وجه التحديد ، حتى لو لم يكن مثل بريجنسكي ، بالطبع كتبت هذا في قلبي.
      2. ترودي
        ترودي 24 فبراير 2012 15:12 م
        -1
        ولماذا تبحث في دريك عندما يكون فابرجيه معه؟
      3. القرد
        القرد 24 فبراير 2012 15:13 م
        +1
        كما ترى ، حتى الأبطال الروس القدامى اضطروا للقتال مع الأرواح الشريرة الغربية (المملكة البعيدة هي نفسها)! يضحك
  19. ديميتير 77
    ديميتير 77 24 فبراير 2012 15:39 م
    0
    من المدهش للغاية أنه يعتقد أن الولايات المتحدة دولة عظيمة ويتحدث باستخفاف حول كيف تكون أو لا تكون. يجب أن تكون أكثر تواضعًا ، وإلا فسيظهر الأمر كما في الحكاية المعروفة ، عندما لم تشترك كندا والبرازيل في الحدود.
    1. جين
      جين 24 فبراير 2012 16:39 م
      -1
      حدد ديدوشكو بريجنسكي إلى حد كبير ميزان القوى العالمي الحالي. إذن شخص ما ، ولديه كل الأسباب للتنبؤ. سوف أقوم بتقييم تأثيرها على الاختلافات الجيوسياسية على أنها الأهم على مدى 20-25 سنة الماضية. شخص ما فقط لوضع التالي
      1. قيرغيزستان
        قيرغيزستان 24 فبراير 2012 17:14 م
        +3
        اقتبس من جين
        إذن شخص ما ، ولديه كل الأسباب للتنبؤ.

        في أواخر التسعينيات ، تنبأ بانهيار روسيا إلى بعض القطاعات وانقسام العالم مع الصين ، أي نوع من الخبراء هو؟ إنه مترجم للأخبار ، ويعطي تنبؤات عن أماكن بعيدة بناءً على إصدار اليوم ، وهناك إما يموت الحمار أو يموت الباديشة
  20. Dmitriy69
    Dmitriy69 24 فبراير 2012 16:49 م
    +3
    الاستقرار في العالم جيد بالطبع ، لكن كل ما يقول بشكل عام وأرقام مماثلة على وجه الخصوص تبدأ رائحته كريهة.
  21. أليكسي-
    أليكسي- 24 فبراير 2012 17:53 م
    +1
    حتى أنه لم يتقن ذلك حتى النهاية ، لأنه كان مغرمًا بالروس ، وظل كذلك. لقد غير التكتيكات فقط في استراتيجيته.) ، ومع بكين - "... بحكمة ، بعد أن تبنى مفهوم" الشراكة البناءة "في سياسة العالم. ".... قديمة قدم عالم فرق تسد
  22. سيرجو 0000
    سيرجو 0000 24 فبراير 2012 18:03 م
    +1
    وكيف جعل روسيا تقريبًا دولته الـ 51 ، الوقاحة تقترب من البلاهة البولندية ، أو نسي كيف انتهى الأمر بالبولنديين في اتساع روسيا الأم في القرن السابع عشر.
  23. العم Seryozha
    العم Seryozha 24 فبراير 2012 18:51 م
    +2
    «توحيد الغرب بضم روسيا"- هذا مترجم من Brzezinkowski -"نريد محاربة الصين بأيدي الروس".
    ملاحظة - من بين جميع المشاركين المحتملين في الكوميديا ​​التراجيدية ، فقط لدينا حدود برية مع الصين ....
    "فليكن الروس علفًا للمدافع ، وسنوفر لهم الدعم الجوي ونقشة الإمداد. عندما لم يتبق شيء تقريبًا من الروس ، فسيتعين عليهم منحنا مواردهم تحت الحماية ".
    لا أريد أن أزعج جدي ، لكني أعتقد أن القرار سيكون "رفض" ...
  24. أباسوس
    أباسوس 24 فبراير 2012 20:21 م
    0
    إنه مكتوب بكفاءة تامة ، لكن كلمات بريجنسكي لا تتطابق مع سياسة أوباما الحالية. في الوقت الحالي ، تحل الولايات المتحدة مشكلة أكثر عالمية - مشكلة الديون الأمريكية ، ربما تكون هذه هي المهمة الأكثر أهمية !!!
    إن مشكلة الفوضى العالمية والمواجهة العسكرية تساعد الولايات المتحدة في تلقي التمويلات المرغوبة (يحاول الأمريكيون إقناع الجميع بأنهم جزيرة الاستقرار الوحيدة) ، واستناداً إلى الخطوات التي تتخذها الولايات المتحدة حالياً ، لا ينبغي لأحد أن يفعل ذلك. نأمل في تحسين العلاقات بين الدول تحت رعاية الولايات المتحدة.
    1. UAZ باتريوت
      UAZ باتريوت 24 فبراير 2012 21:40 م
      -1
      هل يوجد أحد من إسرائيل ... بشكل أكثر تحديدًا ، سبط داود الثاني عشر ؟؟؟
      1. أركادي 149
        أركادي 149 24 فبراير 2012 23:32 م
        0
        ماذا يمكن أن يقال؟
        1. UAZ باتريوت
          UAZ باتريوت 25 فبراير 2012 00:24 م
          -1
          خارج الموضوع ، سئل فقط عن المقالة _) وكذلك kazati على الأقل لـ ... لا ترسل)
  25. ليروي
    ليروي 24 فبراير 2012 22:40 م
    0
    إن فلاح البرزيزين ذكي بالتأكيد ، لكن للأسف ليس في صالحنا.
  26. أركادي 149
    أركادي 149 24 فبراير 2012 23:30 م
    0
    Pan Zbyszek ليس شخصًا غبيًا وهذا المقال يكمل مقاله بتاريخ 14,02,2012 فبراير XNUMX. على الرغم من استهدافه لجمهور مختلف. مرونته هي ما تجعله خطيرًا. عبقرية الشر.
  27. evg5835
    evg5835 24 فبراير 2012 23:32 م
    0
    قبل 20 عامًا ، تم بيع هذا الهراء لنا. نعتقد أن ذاكرتنا قصيرة جدًا. حاله طبيبة وهي الهزال الشديد! ستكون روسيا في تحالف مع الصين والهند ، لكن ليس الآن ، سوريا لم تسقط بعد.
  28. ماغادان
    ماغادان 25 فبراير 2012 01:22 م
    +1
    "حتى الآن ، لم تقدم الصين للعالم أيديولوجية من شأنها أن توفق بين الجميع وإنجازاتها في السنوات الأخيرة."
    وهنا Bzezhik مخطئ ، الصين أظهرته للتو. ذكر الصينيون مرارًا وتكرارًا أن القيم الغربية لا تنطبق على ثقافتهم ، المبنية فقط على التقاليد. وأولئك الذين يحترمون أسلافهم سينجحون دائمًا. الصين ، بالطبع ، على الرغم من أن الثقافة ليست مسيحية (الأكثر نجاحًا ، كما أظهر التاريخ) ، لكنها على الأقل من الواضح أنها ليست شيطانية كما هي الآن في الغرب (مع مسيرات المثليين ، والقتل الرحيم ، وعدالة الأحداث وغيرها من "البشر" حقوق ") وكيف يحاولون الاستغراق.
    وحقيقة أن الصين لا تعلن عن آرائها عند كل منعطف ، فلماذا تصرخ؟ أفضل دعاية هي مجرد مثال شخصي.
  29. ikrut
    ikrut 25 فبراير 2012 01:56 م
    +4
    عدو ذكي! وهو يعرف مشاكل العالم الإستراتيجية. لكنه يريد حقًا ألا تتحقق مخاوفه. وقد تحققوا. إنه يريد حقًا أن تقوم بولندا فجأة "بتكوين صداقات" مع روسيا. لكن متى كان هذا؟ "أنا لا أؤمن بأمانة اللاعب ، في حب القطب لروسيا" (أ.س.بوشكين). ولن يكون. لسنوات عديدة ، في التاريخ الحديث تقريبًا ، كانت بولندا "طبقة" معادية بين ألمانيا وروسيا. ومعادية لكلا البلدين. وستختفي بالتأكيد. حتى في المحاولة الثالثة. حسنًا ، العالم مرتب لدرجة أن كل شيء غير ضروري ومعاد له يختفي. وستكون هناك شراكة استراتيجية بين ألمانيا وروسيا ، وربما إيطاليا. وفرنسا لن تذهب إلى أي مكان من القارة. وستضم الصين تايوان وتهدأ لما لا يقل عن مائتي عام (ربما يكون ذلك كافياً لمهامها الداخلية). روسيا ليس لديها مثل هذا الاحتمال - "سواء مع أمريكا أو الصين سوف تستوعبه". هذا استنتاج ضئيل وغير متعلم. لن تبتلع ابدا. حتى منغوليا لن يتم ابتلاعها في المستقبل المنظور. لكن هناك احتمال كبير للتعايش المشترك والحلفاء بين روسيا وألمانيا في أوروبا. وعلاقات جيدة مع الصين. لكن لدى اليوس مثل هذا الاحتمال السار في العالم ، للأسف ، ربما ليسوا كذلك بالفعل. برأيي المتواضع.
    و كذلك. الصين ليست شرق. بتعبير أدق - ليس ما نعنيه بهذه الكلمة عندما نقول "الشرق مسألة حساسة". الصين حضارة منفصلة ، على قدم المساواة تقريبًا "بعيدة" عن كل من الغرب والشرق. وتحتاج إلى تطبيق "تدابير" خاصة بك عليها.
  30. ماغادان
    ماغادان 25 فبراير 2012 05:03 م
    0
    إيركوت ، وظيفة مختصة للغاية. بكلتا يدي ، يمكنني وضع 100 زائد!
    1. ikrut
      ikrut 25 فبراير 2012 13:43 م
      +1
      شكرا لك على رأيك يا ماجادان.
      نحن نخشى الصين أكثر فأكثر. علاوة على ذلك ، الخوف من الليبراليين والأميركيين. حتى هذه الحقيقة ، إذا كنت لا تفهم التاريخ و "علم السينولوجيا" على الإطلاق ، فإنها تشير إلى أن الأمر يستحق التفكير في العكس تمامًا هنا. حسنًا ، إذا تعرفت على الصين قليلاً. تاريخها وفلسفتها ونظرتها للعالم وتقاليدها - سيصبح الكثير أكثر وضوحًا.
      لا شك أن العدو الرئيسي لروسيا ، وكذلك للحضارة الإنسانية بشكل عام ، هو "القيم الليبرالية" اليهودية الأمريكية. وهو ما يسمونه (هؤلاء "الليبراليون") بتسلية "عالمي". إذا قمت بتوصيفهم تمامًا - بدائية الطهي - إنه شيء مثل - لجمع الكل في كومة واحدة ، اخلط جيدًا وهذا المشروب "يطبخ لفترة طويلة على نار منخفضة." وعندها فقط يخدم أولئك الذين كانوا ينتظرون هذا لفترة طويلة على الطاولة. هنا مرة أخرى ، الصين في الطريق. بطريقة ما لا تتناسب مع بقية "المكونات". كما تدخلت روسيا. لقد تم رشها اليوم بقوة "بالبهارات" وهم يريدون سحقها إلى قطع صغيرة. ربما لن يكون ذلك ملحوظًا. حسنًا ، بمجرد أن يتم تفصيل كل شيء ، خلطه ، مسلوق ، يصبح "الطبق" جاهزًا. يمكنك أن تأكل هذا العالم بملعقة كاملة دون خوف من الاختناق بشيء أو شخص ما. وسيتحقق العهد القديم - "سيأتي كل ملوك العالم ليسجدوا لك".
      لكن هذا "العهد" لم يكن من عند الله ، وبالتالي لم يكن مقدراً له أن يتحقق. برأيي المتواضع.
      1. الرجل العجوز 57
        الرجل العجوز 57 28 فبراير 2012 23:42 م
        0
        اقتبس من ikrut
        نحن نخشى الصين أكثر فأكثر. علاوة على ذلك ، الخوف من الليبراليين والأميركيين.

        كما يقول المثل: "الحقائق أشياء عنيدة!" والحقائق كالتالي: في تاريخ علاقاتنا مع الصين الممتد لقرون ، لم تظهر أبدًا أي عدوان ورغبة في غزو روسيا أو إخضاعها. حتى في زمن "الرئيس ماو" "عدوانية" الصين تجاه روسيا لم تتجاوز "الشغب الصغير"!
        لكن من جانب "الغرب" سيئ السمعة ، رأينا دائمًا مثل هذا العدوان والرغبة في إخضاع روسيا ونحن نراه الآن !!!
  31. دوبريك 10
    دوبريك 10 26 فبراير 2012 21:26 م
    0
    لذا فقد عاشوا ليروا مذكرات عالم سياسي قديم آخر عن "التسرب الأمريكي" كم عدد آخر سيكون دون احتساب.
    فلنستمع إلى أرضية الأذن وننسى ...