تخماش: ذخيرة جديدة لمدافع الهاوتزر ذاتية الدفع "Coalition-SV" ستظهر خلال 2-3 سنوات

ستظهر ذخيرة من فئة جديدة ، بما في ذلك مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع الواعدة من طراز "Coalition-SV" ، في روسيا خلال العامين أو الثلاثة أعوام المقبلة ، حسبما أفاد المكتب الصحفي للمؤسسة التي طورت هذه الطلقات من موقع تخماش للصحفيين يوم الخميس. ، التقارير نوفوستي

يقوم تخماش بتنفيذ برنامج لإنشاء حمولة ذخيرة جديدة لمنصة المدفعية الواعدة Koalitsiya-SV ذاتية الدفع. تحتوي الذخيرة على العديد من الحلول التقنية الجديدة بشكل أساسي. في غضون سنوات قليلة ، قد يصبح معيارًا عمليًا لجميع مصنعي الذخيرة في الخارج.

- نقلت الرسالة عن الرئيس التنفيذي للشركة سيرجي روساكوف.

بدوره ، أعرب النائب الأول لمدير عام تخماش ، فلاديمير تيخونوف ، عن أمله في أن يتم تنفيذ برنامج إنشاء ذخيرة جديدة ، بما في ذلك المدفعية والتحالف- SV ، في غضون 2-3 سنوات مقبلة.

تم تصميم مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع 2S35 "Coalition-SV" لتدمير مواقع القيادة ومراكز الاتصالات وبطاريات المدفعية والهاون والمركبات المدرعة ، بما في ذلك الدباباتوالأسلحة المضادة للدبابات والدفاع الجوي وأنظمة الدفاع الصاروخي ، وكذلك القوى البشرية للعدو المحتمل.

أساس القوة النارية للمدافع ذاتية الدفع 2S35 "Coalition-SV" هو مدفع 2A88 عيار 152 ملم بمعدل إطلاق أكثر من 10 طلقات في الدقيقة ، وهو أعلى من معدل إطلاق أنظمة المدفعية الأخرى. تم تحقيق هذه المؤشرات بفضل تصميم آليات تحميل البندقية. بالإضافة إلى ذلك ، تشتمل مجموعة تسليح التحالف على تركيب يتم التحكم فيه عن بعد بمدفع رشاش من طراز كورد.
يمكن تحديد الهدف وتوجيه البندقية باستخدام نظام تحكم آلي خاص مزود بمدافع ذاتية الدفع. لإطلاق النار من "التحالف" يمكن استخدام المقذوفات الموجهة. يتم تصحيح مسار الرحلة باستخدام نظام الملاحة GLONASS. يمكن أيضًا استخدام مقذوفات شديدة الانفجار.

Comments

[زوربك]

وعندما نرى عربة Armata المتعقبة للتحالف ، هل سيكون من المثير للاهتمام رؤيتها استنادًا إلى T-14 أو T-15؟ ومتى ستكون النسخة ذات العجلات؟

[جملة]

بالتأكيد ، على T-14. سيتم بالتأكيد تنفيذ مخطط الكبسولة المدرعة للطاقم في التحالف.

[زوربك]

وهي أكثر ملاءمة من T-15 ...

[Armata]

اقتباس: الحكم

بالتأكيد ، على T-14

هل هي في مكان آخر غير المصنع والعرض؟

اقتباس: الحكم

سيتم بالتأكيد تنفيذ مخطط الكبسولة المدرعة للطاقم في التحالف

متى؟ حدد التواريخ. بالنظر إلى أن Armata لم يتم تقديمه بعد في GI ، فهذا سؤال منطقي. من أين تأتي هذه المعلومات حول تثبيت 2S35 على منصة Armata؟ وبالتالي فإن T14 هو تسمية MBT ، وليس النظام الأساسي

[زوربك]

لذلك خططوا في البداية لإنشاء منصة Armata واحدة لدبابة وعربة قتال مشاة وعربة قتال مشاة ومدافع هاوتزر ... هيكل T-90 لا يسحب البرج الأثقل والبندقية بشكل جيد. هل رأيت كيف تركب وتأرجح في العرض؟

[Armata]

اقتبس من Zaurbek

لذلك خططوا في البداية لإنشاء منصة Armata واحدة لدبابة وعربة قتال مشاة وعربة قتال مشاة ومدافع هاوتزر ... هيكل T-90 لا يسحب البرج الأثقل والبندقية بشكل جيد. هل رأيت كيف تركب وتأرجح في العرض؟

دعنا نتعمق في تاريخ إنشاء 2S35. في البداية ، تم تطوير هذه البندقية ذاتية الدفع وفقًا للمخطط الكلاسيكي في (كان معهد أبحاث آنذاك) على منصتنا الخاصة بدون كبسولة مدرعة (سبب التخلي عن درع كبسولة الطاقم بسيط ، البنادق ذاتية الدفع لا تشارك في اصطدام قتالي مباشر ، فهذه السيارة توفر الدعم لـ MBT والمشاة وما إلى ذلك مع مسافات يتعذر الوصول إليها من هجوم مباشر للعدو أو تحت حماية مشددة). تم تصميم هذه البندقية ذاتية الدفع في الأصل على زوج من مدفعين 2A2 مع لودر أوتوماتيكي جديد ، ونتيجة لذلك ، تم تسريع معدل إطلاق النار. ثم ألقى 64-ka مسدسًا جديدًا 9A2 ، مما أتاح تنفيذ مشروع بتصميم أحادي البرميل. تم تطوير الهيكل من قبل سكان تشيليابينسك وصنعوا قطعتين للاختبار. ولكن بعد ذلك جاء UVZ. لقد ألغينا مكتب التصميم الخاص بنا (ذهبنا جميعًا إلى منظمة غير حكومية أخرى وأخذنا مقالنا بنجاح من عمال السكك الحديدية) ، ثم قررنا وضع التحالف على المحرك (كان والدي منخرطًا في ذلك ولعن ، إذا كنت مهتمًا ، كتبت عن كل هؤلاء ثم حصلنا على ما لدينا. نجحت القوارب في صنع منصة بعجلات للبنادق ذاتية الدفع ، لكن كاتربيلر لا تزال أعرج على كلا الساقين.

[زوربك]

وما الهيكل الذي صنعه شعب تشيليابينسك؟ هيكل T-90 صغير ... التالي في الحجم و GP هو Armata.

[Armata]

تم تطوير الهيكل المعدني في Transmash ، وتم نقله إلى ChTZ للتصنيع. تم تصنيع الكائن 805 بكمية قطعتين ، والآن مكانه في زقاق المصنع ، في نفس المكان الذي يوجد فيه مجمع الضغط وخزانات الصواريخ وغيرها من المعدات التجريبية.

[لوباتوف]

هيكل الخزان للبنادق ذاتية الدفع لا معنى له. على أي حال ، لا يمكن حجز البرج في نفس المستوى ، ستكون السيارة ثقيلة جدًا.

[زوربك]

التحفظ على الهيكل ليس الخزان ، لكن القدرة الاستيعابية والقدرة على التحمل هما الخزان.

[لوباتوف]

هذا ، في الواقع ، من الضروري ألا تصنع "مدافع ذاتية الدفع تعتمد على Armata / T-90 / T15 ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك" ، ولكن من الضروري تصنيع هيكل أساسي جديد تمامًا باستخدام مكونات الخزان والتجمعات. حسنًا ، أو مركبة قتال مشاة أخف كما هو الحال في الغرب ...

[زوربك]

على أساس مركبة قتال مشاة خفيفة ، من المرجح أن يتم تركيب وحدة كاماز الخفيفة .... فهي ليست مكافئة للنسخة الثقيلة.

[Armata]

اقتباس: لوباتوف

أوه ، في الواقع ، من الضروري ألا تصنع "مدافع ذاتية الدفع تعتمد على" Armata "/ T-90 / T15 ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، ولكن من الضروري تصنيع هيكل قاعدة جديد تمامًا باستخدام مكونات الخزان والتجمعات. حسنًا ، أو مركبة قتال مشاة أخف كما هو الحال في الغرب.

هذا ما حاول المتخصصون لدينا نقله إلى قيادة GRAU.

[لوباتوف]

اقتباس: أرماتا

في البداية ، تم تطوير هذه البندقية ذاتية الدفع وفقًا للمخطط الكلاسيكي في (كان معهد أبحاث آنذاك) على منصتنا الخاصة بدون كبسولة مدرعة (سبب التخلي عن درع كبسولة الطاقم بسيط ، البنادق ذاتية الدفع لا تشارك في اصطدام قتالي مباشر ، فهذه السيارة توفر الدعم لـ MBT والمشاة وما إلى ذلك مع مسافات بعيدة عن متناول هجوم العدو المباشر أو تحت حماية مشددة)

عجيب. وفي براءة الاختراع ، كان الرسم باستخدام "كابينة" كبيرة إلى حد ما - كبسولة مصفحة ...

[Armata]

اقتباس: لوباتوف

اقتباس: أرماتا

في البداية ، تم تطوير هذه البندقية ذاتية الدفع وفقًا للمخطط الكلاسيكي في (كان معهد أبحاث آنذاك) على منصتنا الخاصة بدون كبسولة مدرعة (سبب التخلي عن درع كبسولة الطاقم بسيط ، البنادق ذاتية الدفع لا تشارك في اصطدام قتالي مباشر ، فهذه السيارة توفر الدعم لـ MBT والمشاة وما إلى ذلك مع مسافات بعيدة عن متناول هجوم العدو المباشر أو تحت حماية مشددة)

عجيب. وفي براءة الاختراع ، كان الرسم باستخدام "كابينة" كبيرة إلى حد ما - كبسولة مصفحة ...

لتجنب الخلافات الفارغة ، دعنا نقدم مسردًا. تحت الكبسولة المدرعة كانت مقصورة معزولة صالحة للسكن ، مع درع إضافي ، مخبأة تحت حماية الدروع الرئيسية للمركبة. هذه براءة اختراع ليست لدرع الكبسولة بالمعنى الحالي ، ولكن على وجه التحديد فيما وصفته أعلاه والذي نقلته.

[لوباتوف]

اقتباس: أرماتا

هذه براءة اختراع ليست لدرع الكبسولة بالمعنى الحالي ، ولكن على وجه التحديد فيما وصفته أعلاه والذي نقلته.

تلقى.

[Armata]

اقتبس من Zaurbek

ومتى ستكون النسخة ذات العجلات؟

تم تقديم الإصدار ذو العجلات ، المستند إلى KAMAZ ، حتى قبل الإصدار المتعقب. في معرض في تاجيل (لا أتذكر بالضبط في 12 أو 13) ، سار ميدفيديف ونظر إلى هذه العينة في عرض خاص. ثم كان معهد أبحاثنا لا يزال قريبًا من ترانساش ، وكان UVZ غير سعيد جدًا بوضع وحدة قتالية عبر السيد (ثم لم يكن لدى UVZ حتى إشارة إلى آلية وحدة قتالية غير مأهولة).

[نيكن]

اقتباس: أرماتا

اقتبس من Zaurbek

ومتى ستكون النسخة ذات العجلات؟

تم تقديم الإصدار ذو العجلات ، المستند إلى KAMAZ ، حتى قبل الإصدار المتعقب. في معرض في تاجيل (لا أتذكر بالضبط في 12 أو 13) ، سار ميدفيديف ونظر إلى هذه العينة في عرض خاص. ثم كان معهد أبحاثنا لا يزال قريبًا من ترانساش ، وكان UVZ غير سعيد جدًا بوضع وحدة قتالية عبر السيد (ثم لم يكن لدى UVZ حتى إشارة إلى آلية وحدة قتالية غير مأهولة).

من المثير للاهتمام دائمًا قراءة الأشخاص الأكفاء .... ولكن كما أفهمها ، تم القضاء على جميع المنصات الأخرى لصالح منصة "Armata" الوحيدة ؟؟؟؟

[Armata]

اقتباس من NIKNN

من المثير للاهتمام دائمًا قراءة الأشخاص الأكفاء .... ولكن كما أفهمها ، تم القضاء على جميع المنصات الأخرى لصالح منصة "Armata" الوحيدة ؟؟؟؟

ببساطة لم يُسمح لهم حتى بإجراء اختبارات المصنع. هذا يحدث في كل مكان الآن. تلتقط شركات مثل كلاشينكوف وسوخوي وما إلى ذلك أي موضوع ، حتى لو لم تكن خاصة بهم. Uvs ليست استثناء ، والمديرون هناك يعتقدون ذلك ، "MBT لديها مدفع والمدافع ذاتية الدفع بها مدفع ، و MBT على المسارات ومدافع ذاتية الدفع على المسارات. قسمك ، هو نفس الشيء. وإذا كان هو نفس الشيء. ، لماذا يتم إنتاجه بواسطة مصنع آخر وليس مصنعنا ". لذلك تم تدمير مصنع أومسك (بتعبير أدق ، لم يتم تدميره ، ولكن تم إرفاقه بالشركة) أورالتراسمش (بدلاً من المدافع ذاتية الدفع ، يحاولون الآن صنع ترام عالي التقنية ، حتى لو احتلوا القدرات فقط) والناس اهتفوا للشركات فهذه مرحلة جديدة في تطور الانتاج.

[نيكن]

اقتباس: أرماتا

مدفع MBT ومدافع ذاتية الحركة ، MBT على المسارات ومدافع ذاتية الدفع على المسارات. القسم الخاص بك ، لذلك هو نفس الشيء. وإذا كان نفس الشيء ، فلماذا يتم إنتاجه بواسطة نبات آخر وليس مصنعنا.

حسناً منطقياً .. ليس من الممكن تلبية جميع الاحتياجات بمصنع واحد .. ما هو نوع خطة الإنتاج التي ينبغي أن تكون؟ أو عندما تنتظر الحرب مصانع المكرونة هل سيبدأون في إنتاج الخراطيش؟ ... من الضروري على الأقل اتخاذ قرار على الأقل ، وعندها فقط "العمل فقط .."

[لوباتوف]

الشيء هو أنه بعد الحرب ، لم نصنع مدافع ذاتية الحركة على هيكل مكتمل. التطوير المتخصص فقط باستخدام مكونات وتجميعات المعدات الموجودة في الخدمة. النوعية.
بدلاً من ذلك ، كانت هناك "حركة" عكسية ، على سبيل المثال ، تم استخدام القاعدة التي تم إنشاؤها لـ 2C1 لأخصائيي المتفجرات من طراز UR-77 ، وقاعدة 2C3 لطبقة الألغام ، وما إلى ذلك.

لذلك ، يمكن مقارنة إجراءات UVZ بحقيقة أن مصنع سيارات Kremenchug ، على سبيل المثال ، سيتطلب نقل مصنع خاركوف للجرارات ، الذي أنتج MT-LB إليه ، حيث تم استخدام مكونات وتجميعات KrAZ في هذا الجهاز

[زوربك]

وبرأيك كان الأمر جيدًا عندما كانت 3 دبابات في نفس الوقت T-64/72/80 في الخدمة ...؟ شاسيه منفصل على Malka، Msta-S ...

[Armata]

اقتبس من Zaurbek

وبرأيك كان الأمر جيدًا عندما كانت 3 دبابات في الخدمة في نفس الوقت T-64/72/80

بطة 3 دبابات أم 1 MBT ومدافع ذاتية الدفع؟ هذه آلات مختلفة وتحتاج إلى منصات مختلفة.

[زوربك]

إذا أغضبت المدافع ذاتية الدفع 50 طنًا ، فيجب على الأقل أن يكون ناقل الحركة والمحرك متشابهين ... لا دروع.

[Armata]

اقتبس من Zaurbek

إذا أغضبت المدافع ذاتية الدفع 50 طنًا ، فيجب على الأقل أن يكون ناقل الحركة والمحرك متشابهين ... لا دروع.

يجب أن يكون المحرك متماثلاً ، لكن ناقل الحركة و hodovka مصنوعان لأداء مهام مختلفة. مثال بسيط على اختراق في مقدمة MBT أعلى من السرعة (نسبة التروس للصندوق) ، يجب أن تكون قدرة مناورة MBT أعلى بكثير من المدافع ذاتية الدفع (ميزات المشاة). حسنًا ، لقد لاحظت بشكل صحيح عن السلك ، المتطلبات مختلفة تمامًا أيضًا.

[زوربك]

على سبيل المثال ، T-90 و Msta-S. المنصة واحدة ، لكن الحجز مختلف.

[زوربك]

أو بينوكيو / سولنتسيبيك

[لوباتوف]

اقتبس من Zaurbek

منصة واحدة

؟
2S19 له هيكل خاص. تم إنشاؤه باستخدام المكونات والتجميعات T-72 و T-80

[لوباتوف]

اقتباس: أرماتا

لكن الإرسال و hodovka يتم لمهام مختلفة. مثال بسيط على اختراق في مقدمة MBT أعلى من السرعة (نسبة التروس للصندوق) ، يجب أن تكون قدرة مناورة MBT أعلى بكثير من المدافع ذاتية الدفع (ميزات المشاة).

من حيث المبدأ ، هناك أحمال أخرى على الهيكل وبسبب وضع "حظيرة" ثقيلة للبرج.
لذلك ، يجب أن يكون الإرسال تطورًا منفصلاً.

[Armata]

اقتباس: لوباتوف

من حيث المبدأ ، الأحمال المختلفة على الهيكل وبسبب وضع "حظيرة" البرج الثقيلة.
لذلك ، يجب أن يكون الإرسال تطورًا منفصلاً.

بالضبط لنفس السبب. ستعطي الوحدة القتالية الثقيلة أثناء النطر عبئًا زائدًا على الأزواج ، والنتيجة هي صندوق ممزق. هذا هو السبب في أن صناديق ACS أصبحت "كسولة" بشكل أكبر. من خلال خفض نسبة التروس للصندوق ، فإننا نحد من مخاطر كسر زوج التروس.

[زوربك]

لكن هذا "تعديل" للوحدات ... إذا قمت بوضع BO على هيكل Armata ، فسيكون هيكل معدّل بالفعل ، ولن يكون هو نفسه الخزان.

[زوربك]

هل تعرف كلمة توحيد؟ والنسخة ذات العجلات هي اتجاه وأرخص عدة مرات.

[راسكات]

سوف يقومون بإطلاق قذيفة قابلة للتعديل على بعد 50-60 كم (أفضل ، بالطبع ، على بعد 100 كم ) ، بالنسبة لمعظم الأغراض في نفس سوريا ، على سبيل المثال ، لا حاجة إلى مغادرة طائرة هجومية أو قاذفة ، يكفي إطلاق قذيفة. وهكذا قمت بالتصوير عدة مرات ، واكتملت المهمة ، وتم توفير المال.

[Alex777]

صنع. يطلق النار على 70 كم. شارك العلماء النوويون في تطوير القذيفة.
كل شيء يتم هناك على مستوى لم تجتذبه الصناعة بعد
ومن هنا التأخير.

[راسكات]

حسنًا ، سننتظر ، وحتى مع ATGMs بعيدة المدى (Hephaestus) ، يتم الحصول على نوع من التأخير.

[yuriy55]

اقتباس: Alex777

كل شيء يتم هناك على مستوى لم تجتذبه الصناعة بعد
ومن هنا التأخير.

لذا اجعل أجور المصانع للعمال 100 ألف ، كل شيء سيذهب ... لماذا تعتقد أن لدينا الكثير من القنوات التلفزيونية؟ العمل ليس مغبرة وشرف واحترام وراتب ...
تم نهب صناعتنا وتدميرها (بيعها كخردة معدنية) من قبل شركاء يلتسين. لا يستطيع "أعضاء فريندز كومسومول" أن يبتدعوا شيئًا جديدًا في الأحجام الضرورية للبلد ، فالرب لم يقدم لهم الأمان. وفي حد ذاته ، لن يقفز الشرياك ...

[لوباتوف]

اقتباس: Alex777

مصنوع.

؟
وكما سمعت ، توقفوا عن العمل في تلك الرخيصة القابلة للتصحيح. من بين الممثلين في عيار 152 ، فقط "السنتيمتر" السوفياتي القديم

[yuriy55]

اقتباس من RASKAT

وهكذا قمت بالتصوير عدة مرات ، واكتملت المهمة ، وتم توفير المال.

كما تخبرني التجربة ، "التحالف" لم يتم إنشاؤه من أجل إطلاق بضع قذائف وتخمين ما إذا كانت قد أصابت أم لا ، "مغطاة" أو "مدغدغة" فقط؟ المهمة الرئيسية هي تدمير الأهداف (المضمونة) في فترة زمنية قصيرة ، والتي لا تسمح للعدو بتدمير المنشأة بنيران العودة بسبب التغيير السريع في موقع الأخير ... هناك أيضًا معدل إطلاق نار 10 جولات / دقيقة.
وفي وقت واحد ، يمكن إرسال طائرة بدون طيار ...
لكن كيف حالنا؟ نحن ندخن مترًا ، نترك اثنين ...

[okko077]

نعم ، هذه ليست المشكلة. المشكلة هي مكان التصوير؟ نحتاج إلى طائرات بدون طيار توفر إحداثيات مستهدفة في الوقت الفعلي إما لأنظمة المعلومات القتالية أو بشكل مباشر ، ولهذا يجب توفير قنوات تبادل المعلومات ويجب تنسيقها. هذه هي نفس المشكلة مع تورنادو. وليس لدينا ذلك. لا توجد أنظمة ولا قنوات ولا مثل هذه الطائرات بدون طيار. ويخبرونك بالحكايات الخيالية ويبتكرون أصداف ولكن لماذا؟ موكب من البلداء الذين لا يعرفون فقط كيف ، ولكنهم لا يعرفون حتى كيف يقاتلون في الظروف الحديثة باستخدام تقنيات المعلومات المتقدمة. المستوى "0" ... تجربة سوريا ، تجربة سوريا - وهي تظهر لنا في مؤخرة كاملة ونحل المهام الموكلة إليها بأساليب عفا عليها الزمن بمساعدة مراقبي الحرائق ، وفي نفس الوقت نغني قصائد أسلحتنا. السلاح جيد ، لكننا لا نعرف كيف نستخدمه ، أو بالأحرى نستخدم أسلحة جديدة بأساليب تحديد الهدف القديمة .....

[okko077]

أنا أيضا أريد أن أضيف. نجحنا في استخدام التكنولوجيا الجديدة بالطريقة القديمة ... مثال. جميع طائراتنا بدون طيار التي يزيد نصف قطرها عن 50 كم تسجل معلومات عن الناقل ، يتم شطب المعلومات منها بعد الهبوط !؟ يكتشف استطلاعنا Tu-214R الأهداف الأرضية ويحددها ، لكن لا توجد قنوات لتبادل المعلومات ويسجل المعلومات على الوسائط ، والتي يتم إزالتها بعد الهبوط !؟ نعم ، ومع من نتبادل المعلومات - ليس لدينا مثل هذه الأنظمة على الإطلاق ... كل ما يمكن لهؤلاء الكشافة ، مثل طيارو الطائرات والمروحيات ، أن يصرخوا في الإحداثيات في الهواء ، وهم تحت تهديد سلاح العدو ... بينما كانوا يصرخون. بقي الملتحيون ... في تصادم حقيقي مع عدو حقيقي - جبال من الجثث ومئات السيارات المفقودة والطائرات بدون طيار والمروحيات والطائرات فقط في مرحلة استكشاف إضافي ... هذا هو الجيش ، هذه قفزة للأمام !!! 41 عامًا من النمو الكامل ... مرة أخرى ، سنرسل TU-22m3 لمزيد من الاستكشاف ، كما هو الحال مع جورجيا ....

[نيكن]

اهدأ ... ليس دفعة واحدة ... سوريا وجورجيا جيلان غير متوافقين مع بعضهما البعض (يبدو غبيًا .. ولكن بفضل جورجيا) بالمناسبة ، تم إسقاط Su-22 R في جورجيا .. التي كان من المفترض أن تؤدي هذه المهام .. .. الباقي (منهجية ، تكتيكات .. وأكثر من ذلك بكثير على ضمير من استخدم هذا الجهاز) .. أتفق معك في كل شيء آخر ، ولكن فقط اهدأ. . (كل شيء يسير كالمعتاد) إنه ليس حقيقيًا على الفور وهذا كل شيء ....

[زوربك]

ما هي المهام التي قام بها طراز Tu-22 .. تعديلات فن إطلاق النار؟

[نيكن]

ما هي المهام التي قام بها طراز Tu-22 .. تعديلات فن إطلاق النار؟

اقتبس من Zaurbek

ما هي المهام التي قام بها طراز Tu-22 .. تعديلات فن إطلاق النار؟

هل تعتقد ان الكشاف قادر فقط على تعديل فن النار ؟؟؟؟
ربما فتح أنظمة التحكم والكشف ، ربما كانت مهمة الحرب الإلكترونية (لتغطية منطقة عمل Su25 ... حسنًا ، لم أكن هناك ولا أعرف المهمة ، لكن كل ما كتبته كانت المهام اليومية للطراز Tu22R ...

[زوربك]

بالمناسبة ، تم إسقاط Su-22 R في جورجيا ... والتي كان من المفترض أن تؤدي هذه المهام ... الباقي (المنهجية والتكتيكات .. وأكثر من ذلك بكثير على ضمير أولئك الذين استخدموا هذا الجهاز)

وكيف ينطبق هذا على المدفعية؟

[نيكن]

اقتبس من Zaurbek

وكيف ينطبق هذا على المدفعية؟

نوع من الإعجاب بالإجابة على سؤالك:

Zaurbek أمس 20:21 ↑
ما هي المهام التي قام بها طراز Tu-22 .. تعديلات فن إطلاق النار؟

[okko077]

لا تذهب إلى أي مكان ، بأي ترتيب .... سأقول المزيد: قبل العم جيراسيموف نظام عدم العمل لـ ESU TZ "Constellation M". يبدو أن وظائف تعيين الهدف متوفرة هناك ، علاوة على ذلك ، يوفر التحالف وتورنادو قنوات لتبادل المعلومات مع هذا النظام ... لكن النظام لا يعمل ، فقد تم إنشاؤه على أساس العنصر القديم والمبادئ المنصوص عليها في تشغيله الخوارزمية لا تصمد أمام النقد ... والنظام يصل إلى القوات ، أو بالأحرى ، ليتم إدراجه على أنه عديم الفائدة ، يتم إلقاء المليارات في مهب الريح ، والجميع يتظاهر بأنه لا يلاحظ ... يبدو أن النظام موجود ، لكنها لا تعمل ، يبدو أنها تعمل ، لكنها في الحقيقة قمامة غير مجدية .... إذا كان هناك نظام ، فلماذا نظام آخر .... هنا لدينا نوع من أسرار الدولة ، أسوأ من الخيانة .... و كل هراء الأوامر صامت .... إنهم يتسترون على أحمق غبي ، الجميع تقريبا هكذا هناك ... نحن مستعدين مرة أخرى لمدة 41 عاما .....

[زوربك]

لذلك فإن مثل هذه الطائرات بدون طيار موجودة بالفعل. بفضل اليهود و GLONNAS.

[فوياكا اه]

"يمكن استخدام المقذوفات الموجهة لإطلاق النار من التحالف. تم تصحيح مسار الرحلة باستخدام نظام الملاحة GLONASS." ////

وماذا ، هناك بالفعل مثل هذا؟ أو "ستفعل في المستقبل"؟

[عريف]

اقتباس من: voyaka uh

أو "ستفعل في المستقبل"؟

في الخمس سنوات القادمة.

[زوربك]

بدون قذائف من GLONNAS ، فإن إطلاق النار على 40-70 كم لا معنى له.

[bk316]

لماذا ا؟ هل توجد أنظمة تصحيح كافية؟

[لوباتوف]

حسنًا ، لماذا ... من خلال النهج الصحيح ، يمكنك إطلاق ذخيرة رخيصة في مثل هذه النطاقات بكفاءة مناسبة. الأدوات الحديثة لإعداد البيانات للتصوير تسمح بذلك.

[زوربك]

بعد 30 كم ، مع أي إعداد للبيانات ، لا معنى لإطلاق قذائف بسيطة. تم استخدام أنظمة تصحيح المسار على صاروخ Smerch بمدى 90 كم ...

[لوباتوف]

اقتبس من Zaurbek

بعد 30 كم ، مع أي إعداد للبيانات ، لا معنى لإطلاق قذائف بسيطة.

عند استخدام الطرق القديمة ، هذا صحيح جزئيًا. جزئيًا ، لأن كل هذا يتوقف على نوع الهدف. على سبيل المثال ، كان إطلاق النار لإخماد بطارية مدفعية في مثل هذه النطاقات أمرًا ممكنًا ، علاوة على ذلك ، إلزاميًا

حسنًا ، بالطرق الحديثة ... بعد كل شيء ، ما هو التشتت؟ هذه أخطاء مستهدفة أو يصعب إزالتها أو تقليلها ...
لكن الآن ... على سبيل المثال ، من الممكن قياس انحراف وزن المقذوف بدقة عن الطاولة مباشرة في المصنع ، وكتابته في شريحة على المقذوف ، متبوعًا بأخذ ASUNO في الاعتبار عند إطلاقه. يمكن أن يؤخذ انحراف السرعة الأولية في الاعتبار عن طريق وضع دوبلر أو عداد سرعة ليزر على كل بنادق ذاتية الدفع ؛ درجة حرارة الشحنة ليست "متوسط ​​للمستشفى" كما هو الحال في "الكلاسيكية" بمساعدة مقياس حرارة واحد دائم الطيران ، ولكن مع مقياس الأشعة تحت الحمراء عن بعد لكل شحنة أثناء الإرسال ... وهكذا. كل هذا يمكن تثبيته بالفعل على البنادق.
فقط الإرسال الميكانيكي للقذائف يجعل من الممكن تقليل التشتت في المدى - سيقطع الحزام الرئيسي السرقة بنفس القوة ...

مثال على ذلك: منذ وقت ليس ببعيد ، قدمت KMW نظام Smart Camp ، حيث تم تقديم مدافع 155 ملم للمشغل مع مقذوفات غير موجهة مع فتيل بعيد. كان من المفترض أن تصيب المقذوفات الطائرة وألغام الهاون والعدو RS. هل يمكنك تخيل مستوى دقة التوجيه الذي يمكن تحقيقه بشكل واقعي؟

اقتبس من Zaurbek

تم استخدام أنظمة تصحيح المسار على صاروخ Smerch بمدى 90 كم ...

فقط في الجزء النشط من المسار ، في البداية ... في نفس الوقت ، خسر RS دائمًا أمام القذائف العادية تمامًا.

[زوربك]

مسألة موازنة التكلفة بين المعدات لمراعاة جميع التصحيحات الإضافية (وبعضها لا يمكننا أخذه في الاعتبار) وتكلفة قذيفة موجهة ...

[لوباتوف]

اقتبس من Zaurbek

مسألة ميزان التكلفة بين المعدات لمراعاة جميع التعديلات الإضافية

سيؤدي هذا بالتأكيد إلى تحقيق وفورات ضخمة.
أولاً ، سيقلل من الاستهلاك المجدول لجميع النطاقات. قذائف أقل ، أقل في كثير من الأحيان توصيلها ...
ثانيًا ، نتيجة لاستهلاك جدول أقل ، قل ضعف المدافع ذاتية الدفع من البطاريات المضادة
ثالثًا ، كفاءة ودقة دعم المشاة أعلى ، مما سيساعد في الحفاظ على حياتهم وصحتهم.

وكل هذا دون الرقص حول ذخيرة موجهة وقابلة للتعديل باهظة الثمن.

[زوربك]

لا أجادل ، لكن كل ما تقوله سيكون فعالًا إلى نطاق معين ، ومع نموه ، ستنخفض المؤشرات وستزداد ربحية المقذوف المصحح. علاوة على ذلك ، إذا أخذنا عيارًا أكبر ، فلن يتناسب مدى إطلاق النار الفعال مع نمو العيار.

[bk316]

كراسنوبول- د

[زوربك]

بالنسبة لكراسنوبول ، هناك حاجة إلى عامل داخل خط الرؤية .. ولكن ليس هناك حاجة إلى GLONNAS. قمنا بالاستطلاع (حددنا الإحداثيات) وأطلقنا قذيفة 152 ملم على مسافة 60-70 كم بشحنة قصوى (من مدفع من نوع مالكا على بعد 100-110 كم) بدقة 2-4 م ...

[نيكن]

اقتباس من: voyaka uh

وماذا ، هناك بالفعل مثل هذا؟ أو "ستفعل في المستقبل"؟

إنها مزحة ... المخابرات الإسرائيلية أخطأت شيئًا ... :)
يمكن أن يكون هناك الكثير من أنظمة التوجيه (ويبدو أنك لست هاويًا ، إذا حكمنا من خلال التعليقات) ... وأنا (على الرغم من أنني لست على دراية) أتمنى أن تكون أنظمة التوجيه غير مرتبطة بـ GLONAS و JPIERS .. اليأس أنظمة في حرب عالمية .....

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس من: voyaka uh

وماذا ، هناك بالفعل مثل هذا؟

"هناك البعض ... فقط من سيعطيهم له!" ... كانت هناك رسالة حول إنشاء وحدات تصحيح GPS في الاتحاد الروسي والتي "تحول" قذائف المدفعية العادية إلى دقة عالية (مصححة ) ... يتم إدخال الوحدات في قذائف في مكان الصمامات القياسية. يمتلك الأمريكيون هذا أيضًا ، لكن يُقال إنهم نجحوا في حل مشكلة استقبال إشارة GPS الثابت بواسطة قذيفة دوارة.

[فلاديمير بوستنيكوف]

أعرب فلاديمير تيخونوف ، النائب الأول للمدير العام لـ Techmash ، عن أمله في أن يتم تنفيذ برنامج إنشاء ذخيرة جديدة ، بما في ذلك المدفعية و Koalitsiya-SV ، في غضون 2-3 سنوات القادمة.

سوف - لدي انطباع أن هذه هي الكلمة الأكثر استخدامًا في روسيا اليوم.

أعلم - المدينة ستكون ، كما أعلم - ستزهر الحديقة

[أورا بانزاي]

ما يكتبونه هنا هو عمليات عسكرية محدودة ، مثل المراتب التي تقاتل banderlogs أو Vatniks مع barmaley ، أي في ظروف مريحة (سيارات الجيب ، glonas أو أنظمة الملاحة الأخرى). وإذا تمشى شخص بالغ في إحدى الألعاب الحربية ، فلن تعمل جميع الأجراس والصفارات. نحن هنا بحاجة إلى ائتلاف مستقل بالكامل. وصلت ، وعلقت نفسها بالمنطقة ، واكتشفت مكان إطلاق النار ، وإطلاق النار ، والتحقق من الإنهاء ، وغادرت. كيف أفهم هذا ، لقد ارتبطت حقًا بالمنطقة بدون قمر صناعي من خلال البوصلة الجيروسكوبية. اختفت طائرة الاستطلاع بدون طيار ، واختفى القمر الصناعي ، واختفت الطائرة ، واختفت مجموعة الاستطلاع ، فهي ليست كاميكازي ، وتختفي أيضًا. الإجابة كلها بارعة ، أنت فقط تطلق النار وقذيفة الاستطلاع الخاصة بك على المظلة تحوم فوق الكائن ، وتصحح أو تسلط الضوء على الهدف ، ثم بينما يتوقف الاستطلاع لمدة دقيقة ، مائة كيلوغرام من مادة تي إن تي إلى أعماق مختلفة. أنا متأكد من أن هذه هي الطريقة التي شوهد بها التحالف وتطور ، لكنه كان سابقًا لعصره. قد تكون أنظمة التحكم الآلي في الحرائق موجودة بالفعل أو يجري تطويرها ؛ هذا صعب ، لكنه ليس حرجًا ، والأهم من ذلك ، مكلف للغاية. وفي روسيا يطبعون الروبل ، وليس الدولار ، والميزانية أقل بكثير من الميزانية الأمريكية ، حتى بالنسبة للمال اللازم في المؤخرة. لذلك ستطلق الائتلافات قذائف قديمة وركوب المسيرات. ولا تطلق النار على البارمالي إلا بسماء صافية جدًا حتى القمر الصناعي نفسه. وسيتحدث عقيد آخر جدانوف أم لا كولونيل عن الاختراق العسكري التكنولوجي لأفضل بنادق التحالف ذاتية الدفع ، لكننا نعرف الحقيقة ولن نخبرها لأي شخص.

[okko077]

واو ، هل أخبرت كل شيء؟ وأين يطلقون الكشافة ، banzaychik؟ .. تخلص من خيالك السيء واستخدم طائرة بدون طيار تعمل جنبًا إلى جنب مع البنادق ذاتية الدفع ... أو بالأحرى ، تحتاج إلى استخدام .... وتستخدم أنظمة المعلومات القتالية جميع أنظمة الاستخبارات هذه واختر القناة الأكثر دقة. ... الفكر في رأس أحدهم يختفي ..... فأنت غير عبقرينا!

[أورا بانزاي]

لا يقتصر الأمر على عدم وجود أموال للتطورات العسكرية الجديدة ، لذا فكر بالأمس. تعد الطائرة بدون طيار هدفًا سهلاً ، لذلك لا يزال لديك اتصال في الوقت الفعلي مع الطائرة بدون طيار.

[الإصدار_]

.. حسنًا ، شغف ، كم هو مثير للاهتمام على حساب القذائف ، ثم للتحالف .. VNEU على الغواصات تجعل الموقع يضحك منذ 10 سنوات ، لكن الأمور لا تزال موجودة - في الماضي ..