أين سيتأرجح بندول السلطة؟
كلما اقترب موعد انتخابات الرابع من آذار (مارس) ، أدركت بوضوح أن فوز فلاديمير بوتين أمر حتمي ومحدد سلفًا. هناك حجج في أصوله لا يستطيع أي من خصومه تقديمها. في وقت من الأوقات ، استولى على بلد كان بالفعل ، في الواقع ، بالفعل خارج حافة الانهيار ، وفي حالة من الانهيار السياسي والاقتصادي الكامل. في عام 4 ، سلم لخليفته روسيا مختلفة بالفعل ، والتي وصلت إلى وضع مستقر معين.لكن إذا نجح بوتين في الفوز في الانتخابات الحالية على أمتعة الماضي الناجحة ، فأنا أفهم تمامًا مدى صعوبة الوضع بالنسبة له. من أجل أن تلتف البلاد مرة أخرى حوله ، كما حدث في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، سيتعين على فلاديمير بوتين بناء تكوين جديد للسلطة والسيطرة السياسيين ، أو إعادة بناء النظام الحالي بشكل أساسي ، والذي من المرجح أن يكون أكثر صعوبة. لماذا ا؟ نعم ، لأنه اليوم ، عشية انتصاره التالي (دعنا نسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية) ، وجد نفسه على أنقاض النظام السياسي الذي بناه ذات يوم. المواجهة بين السلطات والمجتمع ، والتي هي دائمًا ملازمة لروسيا والتي ، بعد أن هدأت في العقد الماضي ، ظهرت مرة أخرى اليوم. علاوة على ذلك ، فإن المواجهة ظاهرة بالفعل داخل السلطات ، داخل فريق بوتين ، وهذا أيضًا عرض مقلق للغاية.
عندما وصل فلاديمير بوتين إلى السلطة ، كان أمامه هدف استراتيجي واحد - إعادة إنشاء روسيا قوية. وهذا بدوره يعني حل العديد من المهام الداخلية في الحياة السياسية والاقتصادية والاجتماعية للبلد ، وأحيانًا لا تحظى بشعبية كبيرة وتتعدى على مصالح النخبة السياسية التي تطورت في ذلك الوقت. الرئيس ، مثله مثل الهواء ، كان بحاجة إلى فريق قوي من المساعدين القادرين على مقاومة كل من النخبة القديمة جدًا والتهديدات لأمن البلاد ، والتي كان هناك الكثير منهم. وأنشأ بوتين مثل هذا الفريق بما يتفق تمامًا مع تقاليد تلك السنوات على نظام الضوابط والتوازنات. وهكذا ، تم تشكيل عشيرتين في الكرملين: "siloviki" ، مع نهجهم المتأصل المتشدد لحل أي مشاكل ، و "المدنيين" الأكثر ليبرالية. ويعتقد أن الأول كان يرأسه نائب رئيس الوزراء إيغور سيتشين ، والآخر برئاسة نائب رئيس الإدارة الرئاسية فلاديسلاف سوركوف. ربما كانت الفكرة في البداية صحيحة تمامًا. كان على "السيلوفيكي" استخدام أساليب صارمة لحشد البلاد بسرعة على مستوى النخب السياسية الإقليمية ، وتوحيد الأعمال المحلية وتوجيه مصالحها في المقام الأول إلى حل مشاكل البلاد. تكمن مهمة "المدني" أكثر في المستوى الاقتصادي - تطوير وتنفيذ الإصلاحات في هذا المجال.
وربما كان كل شيء سيظهر بشكل جيد ، لولا ظرف واحد مهم. رئيس الدولة طبعا القواعد والبيئة تحكم نيابة عنه. وفي البيئة ، كان هناك هيكل تعمل فيه مجموعتان متنافستان ، من ناحية ، من أجل مصلحة البلد ، ومن ناحية أخرى ، لديهما وجهات نظر مختلفة تمامًا ، ومقاربات للمشاكل واستراتيجيات العمل ، قاتلت بعضهما البعض في الحياة الواقعية . هذا بلا شك مناسب لتقوية السلطة الشخصية للرئيس ، لكن لا يبدو أنه مناسب جدًا لحكومة فعالة للبلاد. على الرغم من أنه يجب الاعتراف: في المرحلة الأولى ، في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كانت السياسة المهيمنة لـ "السيلوفيكي" هي التي أدت إلى تعزيز البلاد. ظهر استقرار معين سواء على الصعيد الداخلي أو الروسي أو في العلاقات مع العالم الخارجي المحيط. ولكن لا ينبغي أن يتحول الاستقرار إلى ركود ، لذلك لا يوجد تناقض في حقيقة أنه في بيئة من الازدهار النسبي ، بدأت القوة ومعها خيوط الإدارة العملياتية تنتقل تدريجياً إلى أيدي "المدنيين". كان من الضروري التطلع إلى المستقبل ، لبناء منصة للتحولات الاقتصادية القادمة.
تأرجح بندول السلطة أخيرًا في عام 2008 ، عندما اختار فلاديمير بوتين عدم اختيار "سيلوفيك" خلفًا له (نوقش ترشيح سيرجي إيفانوف بنشاط على الهامش السياسي في ذلك الوقت) ، ولكن ديميتري ميدفيديف ، ومعه ، عشيرة من "المدنيين". ربما ، بهذه الطريقة ، أراد بوتين الحفاظ على توازن ثابت معين للقوى ، من خلال تغيير بسيط فقط في اللهجات في التسلسل الهرمي السياسي المحلي ، وليس الأولويات في هيكل السلطة الحالي. لكن كل شيء اتضح عكس ذلك تمامًا: فقد اختل توازن القوى بين عشائر الكرملين. لقد ضاقت موارد السلطة لـ "siloviki" ، وأدت مقترحات "المدنيين" لتقليص أيديولوجية مركزية الاقتصاد والسيطرة على الشركات الكبرى إلى إزالة الأرض تمامًا من تحت أقدامهم. بدأت عشيرة "siloviki" ، على الرغم من احتفاظها بنفوذها على جزء معين من السلك البيروقراطي وبعض الحملات الكبرى ، في الانهيار والذهاب إلى الظل.
ربما لن يكون هناك خطأ في ذلك. في النهاية ، لا شيء يدوم إلى الأبد ، والعناصر الفردية للهياكل السياسية تتولد عن إملاءات العصر ، ومع مرور الوقت ، إذا لم تكن هناك حاجة لها ، فإنها تموت. لكن اتضح أن العلاقات داخل العشيرة "المدنية" لا تتطور على أفضل وجه. لم يكن أبدا ، على عكس "السيلوفيكي" ، يتميز بالتضامن الكبير ، وفي ظل غياب المعارضين الخارجيين ، بدأوا في البحث عنهم في صفوفهم. بدأت الخلافات بين "المدنيين" حول ما هو أفضل لإجراء إصلاحات في الاقتصاد ، والحياة السياسية الداخلية والعامة ، وكيفية القيام بذلك ، تؤثر بشكل كبير على الوضع في البلاد. كما كان للأزمة الاقتصادية العالمية تأثير سلبي قوي على خططهم. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن أن تظل الخلافات المتزايدة داخل العشيرة سرية ، فقد امتد أصداءها فوق جدار الكرملين. لذلك ، علمت الدولة بالصراع بين سوركوف والرئيس دميتري ميدفيديف ، وشاهد الروس على الهواء مباشرة شجارًا عامًا بين رئيس الدولة ونائب رئيس الوزراء السابق ووزير المالية الآن أليكسي كودرين. ونتيجة لذلك ، بدأ الأخير ، الذي يفترض أنه استقال طواعية ، في مغازلة المعارضة غير النظامية ويتحدث بشكل متزايد لصالح إنشاء حزب جديد. ومع الانتقال إلى الحكومة في الاتجاه المبتكر وغير المفهوم لسوركوف ، فقد "المدنيون" زعيمهم ونفوذهم السياسي. في نهاية المطاف ، فقدت كلتا العشائر التي كانت تتمتع بقوة قوتها قوتها ، وإذا لم تنهار تمامًا بعد ، فمن المؤكد أنها فقدت معظم تأثيرها على السياسة الروسية. وهذا عشية الانتخابات. وهذا بالضبط في اللحظة التي بدأت فيها الحركة المناهضة للكرملين تكتسب قوة. ومع ذلك ، ليس هناك الكثير من المناهضين للكرملين بقدر ما هو مناهض لبوتين.
هذا الأخير يحتاج أيضًا إلى شرح وفهم. الاستقرار ، حتى لو كان يهدئ البلاد من خلال الجمود ، على الرغم من الصعوبات الاقتصادية والاضطرابات السياسية الطفيفة ، لا يدركه جميع مواطنيها بأي حال من الأحوال. أدت سنوات من الازدهار النسبي إلى إحساس بالأمن بين الروس. إنهم لا يخافون من احتمال حدوث أزمات اقتصادية أو اجتماعية أو سياسية. وقد طور بعضهم رأيًا مفاده أنهم لم يعودوا بحاجة إلى "منقذ الوطن" ، أي بوتين ، الذي يدعي هذا الدور على وجه التحديد بحكم خدماته السابقة لروسيا. وبالمناسبة ، سوء تقدير للسلطة وجميع العشائر والجماعات المكونة لها. لم يفكروا حتى في حقيقة أنه على مدى السنوات الماضية ، نشأ جيل من الناس مروا بالفترة الانتقالية لم يبلغوا بعد سنًا واعية ، وحتى أكثر من ذلك الذين لا يعرفون ما هو الاتحاد السوفيتي. ولم يفكروا مليًا ، علاوة على ذلك ، لم يجروا أي تغييرات في سياستهم.
يجب تصحيح الوضع أثناء التنقل ، بسرعة كبيرة وباستخدام أبسط الأدوات ، مثل التجمعات والمسيرات لدعم بوتين. لكن بغض النظر عن مدى فائدتها ، في المواجهة مع المعارضة ، فإن المسيرات لن تحل محل فهم للمكان والمسار الذي ستتخذه البلاد بعد الانتخابات. لقد بدأ تشكيلها للتو ، ومن المعروف أن خليفة سوركوف في الإدارة الرئاسية ، فياتشيسلاف فولودين ، يقوم بذلك. من المعروف أيضًا أنه ، على عكس سلفه ، ليس سياسيًا متطورًا ، وفقًا للخبراء ، فهو مباشر في الغالب.
لكن حتى مع هذه المقدمة ، ليس لدى بوتين متسع من الوقت لتغيير المشهد السياسي. قبل الانتخابات ، يصعب التعامل مع حل هذه المشكلة. ليس من الضروري الاعتماد على حقيقة أن الموجة الاحتجاجية ستهدأ من بعدهم. سيتعين على بوتين أن يقاومها بالكامل ، فضلاً عن جميع المشاكل السياسية والاقتصادية والاجتماعية في البلاد. لكن مع من سيفعل ذلك ، ماذا ستكون بيئته؟ هذا مهم لأن المسار الاستراتيجي لتنمية الدولة يعتمد على البيئة.
في نهاية شهر كانون الثاني (يناير) ، وعد فلاديمير بوتين أنه بعد الانتخابات ستكون هناك تغييرات كبيرة في الموظفين. لكنه لم يشرح الجوهر ، وأعطى فقط لفهم: لن يكون هناك تسريح جماعي للعمال. ماذا يعني هذا - استعادة نظام العشائر والجماعات القائمة مع نفس الشخصيات؟
لكن في الواقع ، يتوقع الروس شيئًا مختلفًا تمامًا عن الرئيس بوتين. أفكار حول تطوير النظام السياسي ، حول إصلاح حزب السلطة بالظهور الإجباري لأشخاص جدد تمامًا في صفوفه ، ببرامج جديدة ذات طبيعة موحدة في المقام الأول ، حول إنشاء مرشح مدني لمنع ظهور المسؤولين الفاسدين والمحتالون في السياسة مطالبون بشدة اليوم من قبل المجتمع. وهناك العديد من هذه الأفكار. دعونا نرى أي منهم سيتم إدراجه في المسار الجديد للرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
معلومات