لماذا يتعطل برنامج إقراض صندوق النقد الدولي لأوكرانيا؟

13
يبدو أن صندوق النقد الدولي (IMF) لديه تقليد جديد - الذهاب في إجازة الصيف ، وترك أوكرانيا بدون شريحة قروض أخرى. كان هذا هو الحال العام قبل الماضي. أفادت صحيفة دويتشه فيله الألمانية مؤخرًا أن الدفعة الخامسة من المساعدة المالية البالغة 1,9 مليار دولار ، والمخطط لها الآن في يونيو ويوليو ، تم تأجيلها من قبل الصندوق على الأقل حتى الخريف.





ما الذي كان دعاة كييف سعداء بشأنه؟

يقال عن الخريف ، بشكل عام ، كلمة حمراء. لا تعتمد ديناميكيات شرائح الائتمان على تغير الفصول ، بل على كيفية قيام السلطات الأوكرانية بتنفيذ المهام التي حددها لها قادة العالم الغربي. لهذه المهام (سنعود إليها لاحقًا) في مارس 2015 تمت الموافقة على برنامج تعزيز التعاون بين صندوق النقد الدولي وأوكرانيا ، والذي ينص على قروض بمبلغ 17,25 مليار دولار.

تم إصدار أكبر شريحة أولى بقيمة 5 مليارات دولار من قبل الصندوق على الفور. كان هذا مطلوبًا بسبب الوضع المالي السيئ في أوكرانيا ، الذي قادت إليه سلطات ما بعد الميدان البلاد خلال عام حكمها. قام قرض الصندوق بتجديد احتياطيات أوكرانيا من النقد الأجنبي ولن يسمح للهريفنيا بالسقوط في ذروة لا يمكن السيطرة عليها. وفقًا للبرنامج ، وعد صندوق النقد الدولي كييف بإصدار ثلاث شرائح أخرى بقيمة 2015 مليار دولار لكل منها في عام 1,65. علاوة على ذلك (في 2016-2018) ، كان من المفترض أن يتم تلقي القروض بانتظام بمعدل 0,61 مليار دولار لكل ربع سنة.

بالفعل بعد الشريحة الثانية ، أصبح من الواضح أن كييف كانت تأخذ المال ، لكنها لم تفي بالتزاماتها تجاه الصندوق. كان هناك وقفة لمدة عام تقريبا. في مجلس وزراء أوكرانيا ومديرية صندوق النقد الدولي ، تم تفسير التأخير في شريحة القرض ببعض "المشاكل الفنية".
كانوا يقصدون قائمة طويلة من مطالب الصندوق على كييف - من خفض الإنفاق الاجتماعي ورفع الرسوم الجمركية إلى إصلاح نظام التقاعد.

ومن بين مطالبات صندوق النقد الدولي أيضا إصلاح إدارة الضرائب وقطاع الطاقة في البلاد ، والوضع الحرج في مكافحة الفساد ، والإصلاح القضائي وإصلاح مؤسسات الدولة. وانتهت قائمة المطالب بتقديم المستندات اللازمة لصندوق تسوية ديون أوكرانيا المستحقة لروسيا.

صحيح أن الشريحة الثالثة التي طال انتظارها كانت مرتبطة بشكل غريب ليس بالإصلاحات الاقتصادية المعلن عنها ، ولكن بتغيير المدعي العام لأوكرانيا. كان هذا هو مطلب القيمين الأمريكيين في كييف ، والذي تم التعبير عنه من خلال شفاه ممثلي صندوق النقد الدولي. في سبتمبر 2015 ، انتقد السفير الأمريكي لدى أوكرانيا جيفري بيات بشدة المدعي العام الأوكراني فيكتور شوكين.

كان وراء شوكين العديد من الخطايا. ومع ذلك ، كان يُعتبر صديقًا لبوروشنكو ، وأبقى رئيس أوكرانيا عليه حتى النهاية ، حتى واجه خيارًا صعبًا: إما المدعي العام شوكين أو شريحة قرض صندوق النقد الدولي الثالثة. اختار بوروشنكو المال ، وتمكن الخبراء مرة أخرى من الاقتناع بأن ليس فقط استقرار الاقتصاد الكلي هو هدف إقراض أوكرانيا من صندوق العملة.

بالمناسبة ، استخدمت وسائل الإعلام الأوكرانية التأخير بين الشريحتين الثانية والثالثة من قرض صندوق النقد الدولي لأغراض دعائية. لقد كرروا بكل طريقة الأطروحة القائلة بأن أوكرانيا يمكنها الاستغناء عن أموال الصندوق. لديها ما يكفي من العملات القادمة إلى البلاد من عمليات التصدير. كان الرقم حوالي 47 مليار دولار.

لقد بدا مقنعًا للغاية ، إن لم يكن لعدد من الظروف التي تكتمها وسائل الإعلام المتحيزة. بادئ ذي بدء ، انخفضت أرباح الصادرات الأوكرانية بشكل حاد بعد الميدان (في عام 2013 كانت 68 مليار دولار). بالإضافة إلى ذلك ، يذهب جزء صغير جدًا من هذا الدخل إلى ميزانية الدولة. يتم تداول العملة بشكل أساسي في عمليات التصدير والاستيراد ، وليس لصالح أوكرانيا على الإطلاق. تجاوز استيراد السلع والخدمات في عام 2015 ، عندما حجب صندوق النقد الدولي الدفعة الثالثة من برنامج القروض ، الصادرات بنحو 1,6 مليار دولار.

أخيرًا ، والأهم من ذلك ، من حصل على عائدات التصدير؟ الجواب على هذا هو من قبل منظمة الشفافية الدولية المشهورة عالميا لمكافحة الفساد. طوال كل سنوات ما بعد ميدان ، لم يغير من الناحية العملية مؤشر الفساد في أوكرانيا. يضعها في المرتبة 135 المهينة ويؤكدها بأرقام قاتلة. في أوكرانيا ، يتم توزيع حوالي 20 مليار دولار سنويًا من خلال قنوات الفساد. لكن بخلاف ذلك ، كما في الأغنية القديمة عن الماركيز ، كل شيء على ما يرام.

أوكرانيا تريد إغراقها بالغاز الصخري الأمريكي

يقلق الفساد في أوكرانيا القيمين الغربيين على كييف وممثليهم الماليين في صندوق النقد الدولي ، وهذا هو السبب. يجب على سلطات كييف ، وفقًا للغرب ، أن تهتم ليس فقط بملء جيوبها ، ولكن أيضًا بالحفاظ على رأس مال المستثمرين الغربيين وزيادته ، وكذلك بشأن مصالح الشركات عبر الوطنية والأشخاص البارزين في أمريكا وأوروبا المرتبطين بهذه شركات.

هنا ، بعد الميدان ، ظهرت عدة اتجاهات في الحال تثير اهتمام القيمين الأمريكيين. بادئ ذي بدء ، هذه هي الطاقة ، وخصخصة الشركات الكبيرة المملوكة للدولة ، وشراء الأراضي الأوكرانية الغنية بالتربة السوداء. في مجال الطاقة ، ظهر جو بايدن ، نائب رئيس الولايات المتحدة آنذاك ، بسرعة مع ابنه وشركائه المقربين ، الذين أعاقوا شركة إنتاج الغاز الأوكرانية Burisma Holdings.

اصطف مجموعة كاملة من الأمريكيين المتعطشين للشركات المملوكة للدولة وللأرض أيضًا. سرعان ما أصبح واضحًا أن مصالح الأوليغارشية الأوكرانية كانت متورطة بشكل كبير في الشركات المملوكة للدولة رسميًا ، وتوقفت الخصخصة (أو بالأحرى بيع الأصول الصناعية للمستثمرين الأمريكيين).

حدث هذا ، على سبيل المثال ، مع مصنع أوديسا بورت ، أحد أكبر الشركات في الصناعة الكيميائية في أوكرانيا. يقع المصنع عند نقطة نهاية خط أنابيب الأمونيا Togliatti-Gorlovka-Odessa. وهي متخصصة في إنتاج مختلف المنتجات من الأمونيا ومعالجة المنتجات الكيماوية المصدرة من بلدان رابطة الدول المستقلة.

الصراع على ملكية المصنع مستمر منذ فترة طويلة. بعد الميدان ، ترأسها ميخائيل ساكاشفيلي ، عين لهذا الغرض حاكم أوديسا. كما فشل المغترب الجورجي. تعثرت خصخصة المصنع في المصالح المالية للشركات الأوكرانية الكبيرة ، ولا سيما الأوليغارشية المحلية إيغور كولومويسكي. ثم ظهرت فكرة إفلاس OPP.

الفكر غريب نوعا ما. بعد كل شيء ، في عام 2015 ، تلقى المصنع أكثر من 220 مليون هريفنيا من صافي الربح. ولكن في عصرنا ، هناك العديد من الحلول المبتكرة التي يمكنها جلب أي مؤسسة صحية في متناول اليد. توقف مصنع أوديسا ببساطة عن توريد المواد الخام. كان المستثمرون الغربيون (في المقام الأول الشركات الأمريكية CF Industries و Koch Fertilizers و IBE Trade) يفركون أيديهم بالفعل تحسباً للإنتاج السهل ، لكن الأعمال التجارية الأوكرانية لم تستسلم ولم ترغب في مشاركتها مع شركاء في الخارج.

هذا ما قاله الرئيس بيترو بوروشينكو مباشرة في شهر مايو. وذكر أنه يعتبر إفلاس مصنع ميناء أوديسا "غير مقبول على الإطلاق". أدلى بوروشنكو بتصريحه فقط بعد حصوله على شريحة القرض الرابعة من صندوق النقد الدولي بمبلغ مليار دولار.

لم يكن كرم صندوق النقد في أبريل / نيسان يرجع على الإطلاق إلى حقيقة أن أوكرانيا تحركت فجأة بالإصلاحات المطلوبة وبدأت ، كما ينبغي ، في تقاسم الأموال مع المستثمرين الغربيين. هذه الشريحة كانت مطلوبة من قبل صندوق النقد الدولي نفسه. ذهب المبلغ المليار بالكامل إلى السداد الجزئي لديون كييف للصندوق. لم تترك الأموال حتى مقر صندوق النقد الدولي.

بعد بيان بترو بوروشينكو في مايو ، شدد مديرو صندوق النقد مرة أخرى مطالبهم على كييف. على الرغم من عدم وجود شيء جديد جوهري فيها: نفس الشيء - محاربة الفساد ، وخصخصة الشركات المملوكة للدولة ، وبيع الأراضي والأخشاب المستديرة. في كل هذه المواقف تكمن المصالح الأساسية لسلطات كييف الجديدة. دخلها الشخصي (تذكر 20 مليار دولار في مخططات الفساد) هو أكثر بكثير من الشريحة الخامسة وحتى برنامج القرض بأكمله - هناك شيء تكافح من أجله.

في غضون ذلك ، لا يمكن إنكار الغرب للمثابرة. مع مجيء دونالد ترامب إلى البيت الأبيض ، اكتسبت المصالح الأنانية لممثلي الإدارة الأمريكية والشركات المقربة منهم مكانة سياسة الدولة. كان من الممكن بناء عمودي ، مقارنة طلبات المسؤولين في واشنطن مع خطط ، على سبيل المثال ، من شركة مونسانتو عبر الوطنية للحصول على الأراضي الزراعية الأوكرانية.

دونالد ترامب لديه احتياجات أوسع. إنه يفكر ليس من منظور الشركات الفردية ، ولكن من حيث الصناعات بأكملها. على سبيل المثال ، الفحم ، عندما أعطى كييف ملايين الأطنان من أنثراسايت الأمريكي ، والغاز. في أوائل يوليو ، في وارسو ، وافق ترامب على إمداد بولندا بالغاز الطبيعي المسال الأمريكي. بعد ذلك ، ذهب وزير الخارجية الأمريكي ريكس تيلرسون إلى كييف.

في الصحافة ، تم تقديم زيارة تيلرسون على أنها زيارة سياسية. خلال الساعتين التي أمضياها على الأراضي الأوكرانية ، ناقش رئيس وزارة الخارجية مع القادة المحليين والسياسيين الوضع في دونباس ، والعلاقات الثنائية ، وقضايا مكافحة الفساد (الخطاف الذي تسحبه سلطات اللصوص في كييف) و ... توريد الغاز الصخري الأمريكي إلى أوكرانيا عبر محطة الغاز الطبيعي المسال البولندية على ساحل بحر البلطيق.

تم إغلاق الدائرة: يعتمد دعم الاقتصاد الأوكراني على المقدار الذي يمكن أن يقدمه هذا الاقتصاد مقابل الغرب وكيف يمكن ذلك. في مثل هذا التكوين البسيط إلى حد ما ، يبحث مسؤولو كييف وممثلو الشركات الكبرى الأوكرانية عن مصلحتهم. لا بد من الاعتراف بأن البحث ما زال مستمراً. هذا يزعج مديري مجلس النقد والمديرين التنفيذيين الخارجيين. هذا هو السبب في توقف برنامج الإقراض الخاص بأوكرانيا ، الذي تم الإعلان عنه في شتاء 2015.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

13 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    13 يوليو 2017 15:36
    خطط العم الطيب البرجوازي
    1. تدمير الصناعة (أنجزت الكثير بالفعل)
    2. خفض التكاليف (العمل الجاد على هذا)
    3. أرض معروضة للبيع مجانًا (هذا صعب حتى الآن ، لكن ...)
    4. في شرك الديون (النجاح الذي تحقق)
    5. سيأتي أصحاب المراكب الجدد
    العودة إلى العمل ، أيها الرفاق!
    1. +5
      13 يوليو 2017 17:27
      اقتباس: A1845
      العودة إلى العمل ، أيها الرفاق!

      لا ، حسنًا ، هنا أخطأوا بشدة في الحسابات. لن يعمل أي شخص يحترم نفسه من أجل أي شيء. من الأفضل إطلاق لحية ، والاستحمام الشمسي في مقصورة التشمس الاصطناعي ، والحصول على جواز سفر مزور ، والذهاب إلى أوروبا تحت ستار لاجئ سوري على مخصصات المعيشة.
      في الآونة الأخيرة ، أتذكر ، وميض مقال مفاده أنه كانت هناك فضيحة في ألمانيا حول هذا الموضوع - تظاهر بعض العائلات الأوكرانية بأنهم لاجئون سوريون لعدة سنوات (وحتى تفاخروا بخداعهم لخدمة الهجرة الألمانية - لذلك ، بالمناسبة ، السلطات اكتشفوا هذه الخدعة بآذانهم).
    2. +1
      13 يوليو 2017 18:34
      ما وصمة عار! المرتبة 135 من حيث الفساد!
      هل رأى أحد أين روسيا؟
      + مجموعة ، اعتقدت أنك تكتب عن روسيا.
  2. AVT
    +5
    13 يوليو 2017 15:39
    لماذا يتعطل برنامج إقراض صندوق النقد الدولي لأوكرانيا؟
    الابتدائية واتسون! يتطلب استثمار الأموال ضمانات أو ضمانة. حسنًا ، وهو ما كان أوباما يتنازل عنه. حتى الآن ، الضمان ، وفقًا لصندوق النقد الدولي ، هو التداول الحر في شراء وبيع أراضي الأنقاض ، والجميع والزراعية على وجه الخصوص. لقد أُلزموا قبل مايو بتبني مجموعة مناسبة من القوانين من قبل رادا الخاصة بهم ، لكن رادا أدركت فجأة أنها لم تكن سعيدة لأنها كانت سعيدة. لم يتم اعتماد القانون ، تم تجميد الشريحة.
    1. +3
      13 يوليو 2017 23:24
      AVT لقد أُلزموا قبل مايو بتبني مجموعة مناسبة من القوانين من قبل رادا الخاصة بهم ، لكن رادا أدركت فجأة أنها لم تكن سعيدة لأنها كانت سعيدة. لم يتم اعتماد القانون ، تم تجميد الشريحة.

      هذا صحيح. يجب أن يعتمد البرلمان الأوكراني في يوليو 2017 قانون رفع الوقف (https://www.facenews.ua/columns/2016/309601/) بشأن حظر تداول الأراضي الزراعية إلى "التجريبيين" ...
      بالفعل هذا الأسبوع ، يجب أن يوافق مجلس الوزراء على مشروع إصلاح الأراضي.

      http://biz.nv.ua/publications/kuda-katitsja-zemel
      naja-Reforma-eksperty-1227571.html
  3. +5
    13 يوليو 2017 15:40
    فمن يدين إذا كان من الواضح أنه لن يعيد الديون ، لأنه لا يوجد شيء. نعم ، ويبدو أن المقترض نفسه موجود حاليًا ، ثم على الفور. ويمكن للمالكين الجدد أن يقولوا: "لم نأخذه ، ولكن اسأله" paperdnik " وسيط
    1. AVT
      +4
      13 يوليو 2017 19:22
      اقتباس: إيجوزا
      ويمكن للمالكين الجدد أن يقولوا: "لم نأخذه ، ولكن اسأله" paperdnik "

      هنا ، أي نوع من العوائق يمكن أن يتحول - سيضطر الجديد بعد ذلك إلى إعادة ضبط كل شيء. . أي ، بشكل عام ، كل شيء من حيث الخلافة من الودائع والممتلكات في الخارج ، إلى عضوية الأمم المتحدة على وجه الخصوص. في الواقع ، في عام 1991 ، دفعت الولايات المتحدة نفسها إلى روسيا كخليفة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع حق النقض في الأمن. المجلس. على الرغم من أن هذا ليس خيالًا افتراضيًا وليس مزحة - فقد ألغى القاتل في Rada بالفعل كامل تراث جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، وأدخل الخلافة مع الأمم المتحدة بلطجي وهذا يعني أنه وفقًا لقوانين الدمار الشامل بشأن التفكيك وهذه الخلافة القانونية المكتشفة حديثًا ، يمكن لشعب دونيتسك الآن إعلان جمهورية دونيتسك-كريفي ريه وعاصمتها في خاركوف والبدء في تنفيذ القرارات القانونية المشار إليها بقوة السلاح! بلطجي في الحقيقة - يريد الله أن يعاقب - يسلب العقل. إن حملة رادا في كييف ، بقيادة المجنون المعتمد با "التي قتلت الحملة ، أصبحت مجنونة تمامًا. بلطجي
      1. 0
        13 يوليو 2017 22:12
        اقتباس من AVT
        السلطة الفلسطينية "قتل في رادا بالفعل أبطل كامل تراث جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، وأدخل الخلافة مع الأمم المتحدة

        منذ 26 عامًا ، في 12 سبتمبر ، أعلنت أوكرانيا نفسها الخليفة القانوني الكامل لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. دخل قانون "خلافة أوكرانيا" المؤرخ 12.09.1991 سبتمبر 5 حيز التنفيذ في XNUMX أكتوبر من نفس العام ولا يزال ساري المفعول. تم نشر الوثيقة على الموقع الرسمي للبرلمان الأوكراني ولا ينطبق عليها إلغاء القوانين والأفعال السوفييتية.
        http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1543-12
        المادة 5
        أوكرانيا من بين القوى الأخرى ، هذا الطوق بين جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية الأوكرانية و
        جمهورية بيلوروسيا RSR ، RRFSR ، جمهورية مولدوفا خلف المطحنة عند 16 زيزفون
        1990 إلى مصير الطوق السيادي لأوكرانيا.
        وفقًا لذلك ، فإن أراضي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السابقة هي أراضي أوكرانيا.
        القانون لا يزال ساري المفعول حتى اليوم.
        1. +4
          13 يوليو 2017 22:19
          اقتباس: كاثرين الثانية
          منذ 26 عامًا ، في 12 سبتمبر ، أعلنت أوكرانيا نفسها الخليفة القانوني الكامل لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية.

          اقتباس: كاثرين الثانية
          قانون "خلافة أوكرانيا" بتاريخ 12.09.1991

          اقتباس: كاثرين الثانية
          إلغاء القوانين والأفعال السوفيتية لا ينطبق عليه

          لديك مثل تلك النكتة حول الصليب والسراويل الداخلية ......
          يضحك
        2. AVT
          +2
          13 يوليو 2017 22:23
          اقتباس: كاثرين الثانية
          قبل 25 عامًا ، في 12 سبتمبر ، أعلنت أوكرانيا نفسها الخليفة القانوني الكامل للجمهورية الاشتراكية السوفياتية الأوكرانية. دخل قانون "خلافة أوكرانيا" المؤرخ 12.09.1991 سبتمبر 5 حيز التنفيذ في XNUMX أكتوبر من نفس العام ولا يزال ساري المفعول.

          بلطجي إلى P "Aubia! كان هو الذي دفع هناك بشيء عن خلافة ONS و Poros الذي لا يجف ، الذي ينفصل عن الماضي السوفيتي. بلطجي بالمناسبة ، وفقًا لمعاهدة فرساي ، يتم اعتبار كل ما فعله الألمان هناك في 9 (22) يناير 1918 ومكتوب هناك ، باطل ، وليس له قوة قانونية! بلطجي لذا فإن قادة ميدانك في جنون إدمان الكحول والمخدرات ، يتخذهم Morons B ... مجنون في مربع ، أو ربما في مكعب. بلطجي أنت نفسك تطيح ببلدك ، الموروث من الاتحاد السوفيتي ، ولكن يقع اللوم ... بوتين! حسنًا ، نعم ، ريح عادلة في الخلف للتكامل الأوروبي في سبتمبر .... وفقًا لبيجليت. بلطجي في الواقع ، تم تحذير منظمي موقعك من هذا الأمر حتى قبل "ميدان" ، عندما كان Ssynukovych يتحدث عن الاتحاد الأوروبي - وهو ما تستطيع إيلينا تأكيده. نعم اين هو! كاسترولي الثراء بأفكارهم .....
  4. 0
    13 يوليو 2017 22:00
    حسنًا ، يمكن لصندوق النقد الدولي وأوكرانيا أن تتخلى على الأقل عن شيء ما أو ستراقب مصالحها. لكن بالنسبة للأغبياء الآخرين الذين أعطوا ثلاثة شحوم ، فإن الكمامة ستنقطع فقط.
  5. +1
    13 يوليو 2017 22:05
    كل شريحة تولد موجات معلومات ، مقالات مثل هذه.
    كل شيء يتلخص في شيء بسيط - أوكرانيا لن تتلقى المال وسوف يموت الصيحة. ثم تأتي شريحة ، ويظهر مقال آخر - تلقته أوكرانيا وهتفت.
    لذلك لا يستحق التعليق على "شارون" المحلية من الاقتصاد في هذا السياق. بصراحة نكتب مواضيع مقابل المال حول موضوع اليوم.
    أود أن أشير إلى شيئين -
    1- الفساد في أوكرانيا هو نفسه كما في الاتحاد الروسي. نحن هناك جنبًا إلى جنب وشقيقتان ، وليست السنة الأولى ، المقياس مختلف فقط - مغذي بقدرات مختلفة.
    2-يدعي المؤلف هذا
    ذهب المبلغ المليار بالكامل إلى السداد الجزئي لديون كييف للصندوق. لم تترك الأموال حتى مقر صندوق النقد الدولي

    دعونا نلقي نظرة على احتياطي الذهب في أوكرانيا
    اعتبارًا من 31.12.2016/15539,33/268.46 -1.76 +XNUMX +XNUMX%
    اعتباراً من 31.01.2017/15444,98/94.35 -0.61 -XNUMX -XNUMX%
    اعتبارًا من 28.02.2017/15460,30/15.32 -0.10 +XNUMX +XNUMX%
    اعتباراً من 31.03.2017/15123,30/337.00 -2.18 -XNUMX -XNUMX%
    اعتبارًا من 30.04.2017/17175,11/2051.81 -13.57 +XNUMX +XNUMX%
    اعتبارًا من 31.05.2017/17617,89/442.78 -2.58 +XNUMX +XNUMX%
    حسنًا ، لم يترك شريحة شقة صندوق النقد الدولي ...
    أوه نعم - لا يزال البنك الوطني يكذب
    يقول التقرير: "اليوم ، 5 أبريل 2017 ، تم استلام شريحة أخرى في إطار برنامج التمويل الموسع (EFF) التابع لصندوق النقد الدولي لحساب البنك الوطني الأوكراني لتجديد الاحتياطيات الدولية".
    يذكر أن أموال الصندوق جاءت بعدة أجزاء بعملات مختلفة: 367 مليون وحدة حقوق سحب خاصة ، 200 مليون جنيه إسترليني ، 146 مليون يورو ، 92 مليون دولار.
    ربما قصد المؤلف الدفع في نفس الوقت مع الشريحة. لكن احتياطي الذهب في أوكرانيا تم تجديده بـ 1.6 مليار ... بشكل عام ، من الملائم تتبع جميع شرائح احتياطي الذهب ، كما يشتري البنك الأهلي الأوكراني العملات الأجنبية. ولكن ليس بقدر ما يعطون شرائح.
    بشكل عام. لو لم تكن أوكرانيا موجودة ، لكان من المفترض أن تخترع للروس ... الموضوع الأكثر ملاءمة للتنفيس عن القوة وتبديل الأسهم .. سوريا لم تقضي الليلة في الجوار ...
    1. 0
      17 يوليو 2017 09:06
      أود أن أشير إلى شيئين -
      1- الفساد في أوكرانيا هو نفسه كما في الاتحاد الروسي. نحن هناك جنبًا إلى جنب وشقيقتان ، وليست السنة الأولى ، المقياس مختلف فقط - مغذي بقدرات مختلفة.

      أنا موافق. في روسيا ، تتقلص فرصة الفساد في كل عام. على ماكر ، لكن السلطات تفرض سيطرتها ... يمكنني الحكم من خلال العادات المحلية hi

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""