استعراض عسكري

المشاكل التي ستواجهها القوات الجوية الروسية بحلول عام 2025. التأخير غير مقبول!

60



في البيئة الجيوسياسية والاقتصادية غير المستقرة للغاية للعقد الثاني من القرن الحادي والعشرين ، فإن أي تحليل تنبؤي مفصل يعد مهمة صعبة للغاية ولا شك فيها ، خاصة عندما يتعلق الأمر بتقييم الإمكانات التكنولوجية المستقبلية وقوة القوات المسلحة للدولة المعنية. . وفي الوقت نفسه ، من "الخطوط العريضة" المنفصلة التي قدمتها الاتجاهات الملحوظة اليوم في تطوير عناصر المعدات الإلكترونية الراديوية على متن الطائرة سريع، SV و VKS ، بالإضافة إلى التقدم في تطوير أسلحة الصواريخ والقنابل ، غالبًا ما يكون من الممكن رسم صورة شاملة واضحة جدًا على الأقل 3-5 سنوات قادمة. سنحاول اليوم أن نتنبأ بأكبر قدر من الدقة بظهور قواتنا الفضائية بحلول منتصف العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين ، بالإضافة إلى "التحقيق" في جميع جوانبها الإيجابية والسلبية التي لها تأثير مباشر على القدرة الدفاعية للطائرة. الاتحاد الروسي.

كان سبب إجراء التحليل التنبئي هو التصريحات المتفائلة للغاية لاثنين من الخبراء الروس في مجال المعدات العسكرية ، وكذلك القائد العام لقوات الفضاء الروسية ، العقيد فيكتور بونداريف. في 20 يونيو ، قبل أسبوع واحد فقط من ظهور معلومات في وسائل الإعلام بشأن الاستقالة المحتملة من منصب القائد العام لقوات الفضاء ونقل المزيد إلى مجلس الاتحاد لمنطقة كيروف ، أدلى ف. بيان صاخب حول التكوين المستقبلي للمظهر الحديث للمكونات الأرضية والجوية لقوات الفضاء الروسية حتى عام 2025. وبحسبه ، حتى منتصف العشرينات ، كانت حصة المعدات الجديدة في أسطول التكتيكية والاستراتيجية والاستطلاعية والنقل العسكري والجيش. طيران ستكون روسيا من 80 إلى 90٪ ، في حين أن هذا الرقم اليوم يتراوح بين 52 إلى 55٪ ، وهو أقل بشكل ملحوظ من القوات الجوية الأمريكية والقوات الجوية المشتركة لحلف شمال الأطلسي.

تحافظ ديناميكيات التجديد واسع النطاق للمكون الأرضي للدفاع الجوي لقوات الفضاء الروسية على معدلات إيجابية

في المكون الأرضي لقوات الفضاء ، ممثلة بالدفاع الجوي والحرب الإلكترونية وقوات الهندسة الراديوية ، لوحظ وضع معاكس تمامًا: حصة أنظمة الصواريخ المتقدمة المضادة للطائرات. أنظمة الرادار للذكاء الإلكتروني (RTR) ، ورادارات AWACS ورادارات التحكم في الحركة الجوية ، وكذلك أنظمة الرادار عالية الإمكانات متعددة الأغراض متعددة الأغراض ، أكثر من 70-75٪ ، والتي لا تختلف فقط عن المؤشرات الغربية ، ولكن في بعض الجوانب أمامهم بشكل كبير. على وجه الخصوص ، على عكس الجيش الأمريكي ، تمتلك القوات الجوية الروسية تحت تصرفها عددًا أكبر بكثير من أنواع أنظمة الصواريخ الحديثة المضادة للطائرات من مختلف الفئات ، سواء في المدى أو الغرض. هذا واضح بشكل خاص إذا أخذنا في الاعتبار الدفاع الجوي العسكري للقوات البرية الروسية. على سبيل المثال ، في الجيش الأمريكي والقوات المسلحة لدول أوروبا الغربية ، تم بناء المكون الأرضي للدفاع الجوي على أساس أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات بعيدة المدى "باتريوت باك -2" و SAMP-T متوسطة المدى "باتريوت PAC-3" و SLAMRAAM (باستخدام معدّل للإطلاق الأرضي لصواريخ AIM-120C-5/7 / D الموجهة).

يتم تغطية الخط القريب بأنظمة صواريخ مضادة للطائرات قصيرة المدى ذاتية الدفع ، بما في ذلك منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، وأشهرها وفعالية منها: نظام الدفاع الجوي الأمريكي أفينجر ذاتي الدفع (القائم على FIM-92E Block I SAM. - MANPADS مع طالب الأشعة تحت الحمراء والأشعة فوق البنفسجية مزدوج النطاق) ، وكذلك نظام الدفاع الجوي البريطاني Starstreak قصير المدى ، باستخدام صاروخ اعتراضي صغير الحجم Starstreak HVM مع رأس حربي متعدد العناصر ثلاثي يمثله تنجستن ثلاثي التوجيه " الرماح ". تم تجهيز كل رمح معترض (يُطلق عليه أيضًا دارت) بأجهزة استشعار شعاع الليزر لتوجيه الليزر شبه التلقائي لنوع ركوب شعاع SACLOS ، وقسم مزدوج الجوانب من الدفات الهوائية الهوائية ، بالإضافة إلى رأس حربي مجزأ خفيف يزن حوالي 3 جرام ؛ تتميز لعبة "السهام" التي تزن 500 جرام ، بسبب عيار 900 مم الصغير ، بسرعة فرملة باليستية منخفضة ، مما يسمح لك بضرب الأهداف على مسافة تزيد عن 20 كم وارتفاع 7 متر.

عيب مجمع Starstrek هو استحالة العمل في ظروف الأرصاد الجوية الصعبة والجو المدخن. وفي الوقت نفسه ، فإن نظام التوجيه بالليزر شبه الأوتوماتيكي محصن للغاية من الوسائل الدفاعية مثل مصائد الأشعة تحت الحمراء والقش ؛ لقمعه ، من الضروري استخدام إجراءات مضادة متقدمة تعتمد على بواعث الليزر القادرة على "تعمية" مجمع Starstreak الإلكتروني البصري الموجود على قاذفة LML متعددة الشحنات. تحتوي القائمة أعلاه على أنظمة الدفاع الجوي الأكثر تقدمًا في الخدمة مع الولايات المتحدة ودول أوروبا الغربية.

في طائراتنا الخاصة ، يتم تمثيل Trekhsotka بمفرده بأربعة تعديلات رئيسية: S-4PS ، S-300PM300 (في القوات الجوية) ، وكذلك S-1V و S-300V300 (في الدفاع الجوي العسكري) ، دون احتساب المتوسط تعديلات S-4V300 / 1/2 / VM3 / 1. لا تزال الأولى تفي بشروط الحرب الحديثة المتمركزة حول الشبكة وهي قادرة على اعتراض الصواريخ الباليستية التكتيكية التشغيلية على مداها من 2 إلى 5 كم ؛ يمكن تصنيف الأخيرة على أنها أنظمة متخصصة مضادة للصواريخ قادرة على ضرب الأهداف الباليستية والأهداف الديناميكية الهوائية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت بسرعات تصل إلى 35 م / ث. من الجدير بالذكر أنه إذا كان صاروخ ERINT الأمريكي المضاد (مجمع باتريوت PAC-4500) قادرًا على تدمير صاروخ باليستي على ارتفاع يصل إلى 3 كم ، فإن صواريخ 22M9M SAM (مجمع S-82VM / V300) تؤدي أداء إجراء مماثل على ارتفاع 4-30 كم فوق السطح. أما بالنسبة لأنظمة S-35PM300 فهي متقدمة على باتريوت PAC-1/2 من حيث المكون الصاروخي: الصواريخ المضادة للطائرات 3N48E لها سرعة طيران قصوى تبلغ حوالي 6 كم / ساعة ، بينما تتسارع صواريخ MIM-7300C إلى حوالي 104 كم / ساعة.

يجب إيلاء اهتمام خاص لصاروخ 9M82MV المتقدم المضاد للصواريخ ، والذي تم تصميمه لتوسيع الإمكانات القتالية لمجمع S-300V4 بشكل جذري. يرفع هذا المنتج مدى مجمع Antey المحسّن إلى 350 كم وارتفاع الاعتراض إلى أكثر من 45 كم. هذا ممكن بسبب سرعة الطيران العالية لـ 9M82MV بسرعة 2700 م / ث (9720 كم / ساعة): عند هذه السرعة ، تحتفظ الدفات الديناميكية الهوائية بفعاليتها جزئيًا في طبقة الستراتوسفير العليا. المرحلة القتالية (الثانية) من المضاد للصاروخ مضغوطة تمامًا ولها تكوين ديناميكي هوائي "مخروط حمل" ، بسبب انخفاض معامل الكبح الباليستي: يتم الحفاظ على سرعة طيران عالية تفوق سرعة الصوت على مسافة تزيد عن 300 كم . مثل هذا الصاروخ الموجه المضاد للطائرات بقدرات مضادة للصواريخ ، بمدى 350 كم ، وحتى على قاذفة متنقلة ، ليس جزءًا من المكون الأرضي لنظام الدفاع الصاروخي الأمريكي ، ولا يعمل مع القوات الجوية الأمريكية. دول أوروبا الغربية. لا يمكن اعتبار مجمعات GBMD و Aegis Ashore مع المعترضات الخارجية للغلاف الجوي GBI و RIM-161C (SM-3 Block IB) منافسة لـ C-300B4 ، لأنها ثابتة.

هناك أيضًا معدلات جيدة لدخول الخدمة من قبل القوات الجوية والدفاع الجوي العسكري لأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات بعيدة المدى S-400 "Triumph" ، وكذلك المجمعات المتوسطة المدى "Tor-M2" و "Tor-M3" ". هذا الأخير يحل تدريجيا محل أنظمة الدفاع الجوي القديمة Buk-M1. على وجه الخصوص ، يتقدم نظام الصواريخ المضادة للطائرات Buk-M3 بالفعل على S-300PS من حيث الصفات القتالية. تبلغ سرعة الهدف الضار لبطارية بوك الواعدة 11000 كم / س ، والارتفاع 35000 م ، والمدى حوالي 75 كم. كما تتذكر ، فإن S-300PS قادر على تدمير الأهداف بسرعات تصل إلى 4600 كم / ساعة: PS غير فعال ضد الأهداف عالية السرعة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. تصل سرعة الصاروخ المضاد للطائرات 9M317M إلى 5600 كم / ساعة ، وهو ما يتوافق مع اعتراض ERINT. المناورة بأحمال زائدة تزيد عن 45 وحدة. يتم تنفيذه بفضل نظام الغاز النفاث لتحويل اتجاه الدفع لمحركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب. تم تصميم Buk-M3 ، مثل تعديلاته المبكرة M1 / ​​2 ، للعمل على الأهداف الباليستية ، ويتواءم مع هذه المهمة ليس أسوأ من نظام الصواريخ Patriot PAC-2 المضاد للطائرات.

ستبدأ قريبًا إضافة أقسام من نظام الدفاع الجوي المتقدم S-400 Vityaz إلى عدة عشرات من أنظمة الدفاع الجوي طويلة المدى S-350 Triumph التي دخلت الخدمة القتالية. من خلال وجود نظام توجيه رادار نشط ، يمكن اعتبار S-350 و S-400 في "فريق واحد". يمكن استخدام "Triumph" للاعتراض بعيد المدى لأسلحة الهجوم الفضائي على مسافة 250 كيلومترًا (باستخدام نظام الدفاع الصاروخي 48N6DM ، حيث يتم زيادة سرعة الهدف إلى 4800 م / ث) ، بينما على مسافة 130 - 150 كم يمكن دعمها بسهولة بواسطة S -350 "Vityaz" (50P6A). تتمثل ميزة Vityaz في حقيقة أن حمولة الذخيرة للصواريخ الموجهة المضادة للطائرات 9M96DM تزيد بحوالي 2,7 مرة عن قسم الصواريخ المضادة للطائرات في مجمع S-400. على سبيل المثال ، بدلاً من حاوية نقل وإطلاق واحدة لصواريخ 5N85DM ، يمكن وضع وحدة ثلاثية لصواريخ 2M48DM على كل قاذفة 6P9TE96 أربعمائة. فيما يتعلق بـ 12 قاذفة ، تم الحصول على 36 صاروخًا اعتراضيًا من طراز 9M96DM فقط. تحتوي كتيبة Vityaz القياسية على 8 أنظمة إطلاق ذاتية الدفع 50P6A ، كل منها مجهز بـ "مزرعة" على شكل صندوق لـ 12 قاذفة SAM 9M96DM ، والتي تحدد وجود حمولة ذخيرة من 96 صاروخًا مضادًا للطائرات. يجب أن تكون قدرات Vityaz على صد ضربة مكثفة بالصواريخ الباليستية التكتيكية العملياتية للعدو أعلى بكثير من قدرات S-400 Triumph في التكوين المرصود اليوم.


قسم الصواريخ المضادة للطائرات S-400 "Triumph": قاذفات 5P85TE2 (في المقدمة) ورادار متعدد الوظائف للإضاءة والتوجيه 92N6E (في الخلفية)


اليوم ، يستمر استخدام الصواريخ الاعتراضية 48N6DM كجزء من الأربعمائة. على الرغم من مدى طيرانها الطويل وسرعتها البالغة 8,47 م (9000 كم / ساعة) ، يمكن أن يصل الحد الأقصى للحمل الزائد للاعتراض إلى 30-40 وحدة ، وهو ما لا يكفي لتدمير "معدات" الصواريخ الباليستية الحديثة صغيرة الحجم والمناورة بشكل مكثف. يمكن لمضاد الصواريخ 9M96DM ، نظرًا لوجود محركات تحكم عرضية ديناميكية للغاز (DPU) ، المناورة بأحمال زائدة تصل إلى 65 وحدة. على ارتفاعات منخفضة وحتى 20 وحدة. - في الستراتوسفير. نظرًا لإنشاء لحظة دفع في منطقة مركز كتلة الصاروخ (توجد وحدة DPU هناك) ، تتحرك 9M96DM على الفور في الفضاء نحو الهدف ، في حين أن مناورة 48N6DM عن طريق الدفات الديناميكية الهوائية القياسية "لزجة" تمامًا. لا توجد معلومات عمليا حول وجود 9M96DM في أقسام S-400 المعتمدة للخدمة ، وبالتالي يبقى كل الأمل في ترقيتهم بنجاح بسبب البرنامج الطموح لنظام الدفاع الجوي S-350 Vityaz. S-350 "Vityaz" قادر على العمل في نظام ربط مع سلسلة S-300P ، ومع عائلة S-300V ، ومع S-400 "Triumph" بسبب التكامل في نظام دفاع جوي واحد من خلال أنظمة التحكم الآلي لوحدات الصواريخ المضادة للطائرات "Polyana-D4M1". في الوقت نفسه ، في كل حالة من الحالات ، سيزيد Vityaz من بقاء لواء الصواريخ المختلط المضاد للطائرات بحوالي 30-40 ٪.

سيتم ملاحظة التأثير الأكثر وضوحًا من دمج Vityaz في أنظمة الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي المختلطة في حالة العمل المشترك مع S-300PS / PM1. هذه المجمعات ، بسبب استخدام نظام توجيه رادار شبه نشط ، لا تملك القدرة على أداء دفاع صاروخي شامل. مجمع 50P6A يحل هذه المشكلة دون تأخير. كما تظهر الممارسة طويلة الأمد المتمثلة في تحديث سلاح الجو الروسي وقوات الفضاء بأنظمة صاروخية حديثة مضادة للطائرات ، فإننا نواصل الحفاظ على قيادة قوية في هذا المجال الدفاعي ، بهدف الحفاظ على سيادة الدولة و سلامة البنية التحتية الاقتصادية في أوقات الأزمات العسكرية السياسية الكبرى ذات الأهمية الإقليمية و / أو العالمية. ولم نأخذ في الاعتبار بعد العدد الهائل من الصواريخ قصيرة المدى المضادة للطائرات وأنظمة الصواريخ والمدفعية المضادة للطائرات (Tor-M1 / 2 و Tungusska-M1 و Pantsir-S1 و Gyurza و Verba وما إلى ذلك) ، والتي تم بموجبها الدفاع غير المسبوق عن مواقع أنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى ضد هجمات أسلحة الهجوم الجوي مثل Tomahawk و KEPD-350 Taurus و AGM-158 JASSM-ER و NSM و AGM-154 JSOW / -ER.

كما لوحظت المزايا التي لا يمكن إنكارها لقوات الفضاء الروسية من حيث معدات قوات الهندسة الراديوية وقوات الحرب الإلكترونية. للحصول على أعلى مستوى من الوعي الظرفي لمراكز قيادة كتائب الصواريخ والألوية والأفواج المضادة للطائرات حول الوضع الجوي المحيط ، تشارك اليوم وحدات هندسة الراديو المزودة بأنظمة رادار متطورة من نطاقات العدادات والديسيمتر والسنتيمتر. يمكن اعتبار تحفة حقيقية في مجال جيل جديد من الرادارات رادارًا واعدًا متعدد المدى متعدد المجالات 55ZH6M Nebo-M. يمكن أن تشارك في مراقبة الحركة الجوية ، والكشف بعيد المدى للأهداف الباليستية والديناميكية الهوائية (المدى الفعال للكشف عن الهدف مع EPR من 0,3 متر مربع هو 2-350 كم على ارتفاع طيران 380-15 كم ، "تتبع" 20 مناورة باليستية معقدة أهداف في نفس الوقت ، تتبع 20 هدف ديناميكي هوائي ، بما في ذلك الأجسام التي تفوق سرعة الصوت ، على الممر. يتم تمثيل مجمع الرادار Nebo-M بثلاث وحدات هوائي تعتمد على الحالة الصلبة AFAR تعمل في العداد (RLM-M) ، ديسيمتر (RLM) -DM) والسنتيمتر (RLM-SE) تساهم إمكانات الطاقة وطول الموجة للوحدتين الأوليين في اكتشاف الأجسام الفضائية الكبيرة على مسافة 200 وعلى ارتفاع 3 كم.

وحدة السنتيمتر RLM-SE ذات أهمية خاصة. عند تثبيت قاعدة البرامج والأجهزة المناسبة ، يمكن أن يتحول منشور الهوائي هذا بسرعة إلى رادار وضع قتالي متعدد الوظائف يسمح لك بإصدار تعيين الهدف أو إلقاء الضوء على الأهداف لمجموعة واسعة من الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات (من 9M96DM إلى 48N6DM و 9M82MV). بالنسبة للوظائف ، فإن Nebo-M ليس فقط فوق الرادار الإسرائيلي Grine Pine ، ولكن أيضًا AN / TPY-2 الأمريكي ، والذي يستخدم كنظام THAAD المضاد للصواريخ. واليوم ، تدخل "نيبو إم" بنشاط أقسام RTV الروسية ، المسؤولة عن الاتجاهات الجوية الأكثر عرضة للصواريخ ، بما في ذلك كولا والبلطيق والبلقان. كما يتم اعتماد مثل هذه الرادارات المتقدمة والمتخصصة للغاية ، مثل: 48Ya6-K1 "Podlyot-K1" (كاشف بارتفاعات منخفضة مع صفيف مرحلي ، قادر على اكتشاف الصواريخ بسهولة بسرعات 1200 م / ث في نطاق ارتفاع من 5 أمتار إلى 10 كيلومترات) ، كاشف لجميع الارتفاعات (VVO) 96L6E ، رادار الإنذار المبكر "Opponent-G" ("يرى" أجسامًا فضائية ذات مدار منخفض على بعد 200 كيلومتر من الأرض) ، مجمع رادار متعدد الوظائف ، النطاق السنتيمتر C-band 64L6 "Gamma-S1 ".


كاشف على ارتفاعات منخفضة لأسلحة الهجوم الجوي الأيروديناميكي والباليستي عالي السرعة 48Ya6-K1 "Podlyot-K1"


تم تطوير مجمع Gamma-S1 ليحل محل كاشف الرادار القديم P-37 المحمول ثنائي الإحداثيات بمقاييس الارتفاع المرفقة PRV-13/16. تم إنشاء المنتج من قبل معهد نيجني نوفغورود لأبحاث هندسة الراديو في أواخر التسعينيات ، وعلى الرغم من ذلك ، لا يزال أحد أفضل معدات الرادار في القرن الحادي والعشرين. يكمن تفرد قاعدة عناصرها في حقيقة أن عددًا كبيرًا من وحدات الأجهزة ومرشحات البرامج تُستخدم لتسوية تأثيرات أنواع مختلفة من التداخل الإلكتروني (الضوضاء ، وابل ، وغير متزامن ، وانزلاق الضوضاء في التردد ، والاستجابة ، ونبضة الاستجابة ، إلخ.). لذلك ، نظرًا للمستوى العالي من القدرة على التكيف ، فإن محطة Gamma-C90 قادرة على أداء المهام الأساسية حتى في مواجهة معارضة الأنظمة الجوية مثل F / A-1G "Growler". يبلغ مدى الكشف لهدف نموذجي من النوع المقاتل لـ Gamma-S18 حوالي 1 كيلومتر في الوضع القياسي ، وحوالي 300 كيلومتر في "قطاع ضيق" من المسح. نظرًا لاستخدام نطاق التشغيل بالسنتيمتر ، تبلغ دقة اكتشاف الهدف في النطاق حوالي 400 مترًا ، وهو أفضل بكثير من معظم الرادارات المحلية والأجنبية المعروفة. ما هو وضع الأمريكيين؟

لا يمكن للقوات الجوية الأمريكية وسلاح مشاة البحرية التباهي بمجموعة مماثلة من أصول الرادار التي تمتلكها القوات الجوية الروسية. الرادار الأمريكي الرئيسي متعدد الأغراض هو AN / TPS-75 "Tipsy-75" ، الذي يعمل في النطاق العشري S-band. ظهر النموذج الأولي لهذا الرادار في أواخر الستينيات ، وتميز بنطاق ترددي أعلى بكثير وموثوقية ودقة مقارنة بالجيل السابق من نظام الرادار AN / TPS-60. تميز هذا الرادار حتى في ذلك الوقت بوجود صفيف هوائي على مراحل. في عصرنا ، حصلت Tipsy-43 على قاعدة عناصر رقمية حديثة ، ممثلة بوحدات معالجة مركزية متقدمة عالية الأداء ، ومعدات عرض تعتمد على MFIs البلورية السائلة كبيرة الحجم للمصورين ، وما إلى ذلك. من المعروف أن إنتاجية AN / TPS-75 قد زادت إلى 75 هدف جوي متتبع في وقت واحد. ومع ذلك ، فإن رادار Tipsy ليس دقيقًا مثل Gamma-S1000 ، أو كاشف 1L96E لجميع الارتفاعات ، أو وحدة السنتيمتر RLM-CE لمجمع Nebo-M. نطاق الآلات AN / TPS-6 قياسي تمامًا ويبلغ 75 كم ، وهو أقل 430 مرة من نطاق 3,5Zh55M. يصل أقصى ارتفاع للكشف إلى حوالي 6 متر ، ولهذا السبب لا يمكن استخدام Tipsy-30000 للكشف عن الصواريخ البالستية التكتيكية التشغيلية في الجزء العلوي من المسار ، وكذلك في فرعيها الصاعد والهبوط ، عندما يصل الارتفاع إلى أكثر من 75 - 35 كم.

ثاني أشهر رادار هو مجمع هوائي صفيف مرحلي نشط AN / TPS-59 أكثر حداثة. يتميز بـ AFAR كبير موجه عموديًا يعمل في النطاق D / L-band (من 1215 إلى 1400 ميجا هرتز). أتاح استخدام هذا التردد في النسخة المطورة من AN / TPS-59 (V) 3 زيادة النطاق حتى 740 كم ، وارتفاع الكشف - حتى 152,4 كم. تمت زيادة الإنتاجية إلى 500 هدف. وبالتالي ، من حيث المعلمات التكتيكية والتقنية ، يكون هذا الرادار في مستوى متوسط ​​بين الخصم- G و Sky-M. يبلغ مدى دقة هذا الرادار حوالي 60 مترًا ، وقد تلقى هذا الرادار في سلاح مشاة البحرية المؤشر "GE-592". في الوقت نفسه ، يحتوي مجمع الرادار هذا أيضًا على عيب تقني كبير ، يتمثل في منطقة مسح ضوئي صغيرة الارتفاع ، والتي بالكاد تصل إلى 20 درجة: لا توجد إمكانية للكشف عن الأهداف المهددة الموجودة "فوق رؤوس" المشغلين. يعمل الآن متخصصون من Raytheon و Northrop Grumman بنشاط لتصحيح الوضع. الأول هو تطوير رادار معياري "استكشافي" واعد 3DELRR ، يعمل في نطاق السنتيمتر C ، وربما في نطاق الطول الموجي العشري لزيادة النطاق في وضع المراجعة وتعيين الهدف. تقوم الشركة الثانية بتصميم نظام الرادار متعدد الوظائف AN / TPS-80 ، والذي يجب أن يحل محل عدة أنواع من الرادارات في وقت واحد ، بما في ذلك رادارات الاستطلاع المضادة للبطارية AN / TPQ-36/37 Firefinder و AN / TPS-73 للحركة الجوية رادارات التحكم.

من هذا نستنتج أن المستوى التكنولوجي للوسائل المتنقلة الأرضية للكشف عن الرادار وتعيين الهدف بين الأمريكيين وراء مؤشرات تكنولوجيا الرادار الروسية بشكل ملحوظ. الآن دعنا نعود إلى أكثر اللحظات إثارة للجدل في عملنا اليوم - نجاح برنامج تجديد أسطول القوات الجوية.

هناك حاجة إلى تأخير "الثغرات" التكنولوجية المعقدة لأسطول طائرات VKS

وفقًا للقائد العام لـ VKS ، فيكتور بونداريف ، وكذلك الخبير العسكري والعقيد المتقاعد فيكتور موراكوفسكي ، فقد وصل اتجاه تحديث الأسطول التكتيكي إلى مستوى ممتاز. نعم ، هذا صحيح جزئيًا: يوجد بالفعل أكثر من 34 قاذفة مقاتلة عالية الدقة من طراز Su-110 في الخطوط الأمامية في أسراب قاذفات القنابل التابعة لقوات الفضاء. المقاتلات التكتيكية ، الفريدة من نوعها ، قادرة ليس فقط على إلحاق ضربات مقطوعة الرأس على أهداف العدو بصواريخ تكتيكية Kh-59MK2 ، وصواريخ مضادة للرادار Kh-58UShKE وصواريخ متعددة الأغراض متطورة من طراز Kh-38 ، ولكنها أيضًا قادرة على الدفاع عن نفسها عن قرب و قتال جوي بعيد المدى بمساعدة صواريخ القتال الجوي R-73RMD-2 و RVV-SD و R-27ER. على الرغم من حقيقة أن نسبة الدفع إلى الوزن لطائرة Su-34 بوزن الإقلاع العادي تبلغ حوالي 0,72 كجم / كجم ، إلا أن قدرة الماكينة على المناورة بعد التسارع إلى سرعات من 600-800 تظل عند مستوى لائق بسبب الضخامة التشابه الهيكلي مع الطائرات الشراعية Su-27 و Su-30. نظرًا لانخفاض نسبة الدفع إلى الوزن ، لا يمكن للطائرة Su-34 إجراء مناورات طاقة طويلة المدى دون فقدان السرعة ، ولكن في فترات زمنية قصيرة ، قد يصل معدل الدوران إلى 19-20 درجة / ثانية.

تم تجديد أسطول الطائرات أيضًا بمقاتلات Su-4SM و Su-30S فائقة المناورة متعددة الأغراض من الجيل 35 ++. في الوقت الحالي ، تم تجهيز الوحدات القتالية التابعة للقوات الجوية والطيران البحري بحوالي 120 مركبة من نوعين ، يجب أن يقترب العدد الإجمالي منها ، وفقًا لـ SAP-2020 ، من 300 وحدة. لا يزال من غير المعروف ما إذا كان برنامج التسلح الحكومي الجديد سيتضمن زيادة في سلسلة المركبات المذكورة أعلاه ، ولكن من الواضح أن هذا الرقم لن يكون كافياً لدرء التهديد من 184 F-22A "Raptor" ، أكثر من 200 - 300 F-35A ، وكذلك عدة مئات من "الأعاصير" من "الشريحة" الأخيرة و "Rafaley F-3R". علاوة على ذلك ، لا تزال الخطط الأخرى لإعادة تشغيل خط إنتاج رابتورز تحت غطاء من السرية. في الوقت الحالي ، التقرير السري الذي أرسلته شركة لوكهيد والقوات الجوية الأمريكية قيد النظر من قبل لجنة الأسلحة بالكونجرس الأمريكي. ستكلف إعادة تشغيل خط إنتاج F-22A وزارة الخزانة الأمريكية حوالي 2 مليار دولار ، وسيكلف إنتاج أول 75 مقاتلة 17,5 مليار دولار أخرى ، لأن تكلفة الآلات التي تمت ترقيتها ستكون أكثر من 220 مليون دولار لكل وحدة.

هنا لا يمكن أن يكون لديك أي أوهام: سيكون لدى واشنطن دائمًا ما يكفي من المال "لإعادة تشغيل" الطيور الجارحة ، وقد تصبح هذه لحظة غير سارة للغاية بالنسبة لنا. إذا رأى الكونجرس أنه ضروري وأعطى الضوء الأخضر لمواصلة برنامج ATF المحدث ، فقد يرتفع عدد طائرات F-2025A في الوحدات القتالية بحلول عام 22 إلى حوالي 230-250 مركبة. ستكون هذه مختلفة تمامًا عن F-22A التي خرجت من خط التجميع في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: ينتمي المستقبل إلى التعديلات المتقدمة لـ F-2000A Block 22 Increments 35 و F-3.3C Block 22 Increments 35/4 (الأخير يصنف أيضًا على أنه بلوك 5). من المرجح أن يتلقى مقاتلو هذه التعديلات واجهات جديدة تتمحور حول الشبكة لتبادل المعلومات التكتيكية مع قناة راديو متكاملة MADL (لتبادل البيانات مع F-40A / B / C) ، TTNT (مع F / A-35E / F / G "Super Hornet / Growler") إلخ. علاوة على ذلك ، وفقًا لمصادر من شركة لوكهيد مارتن ، فإنهم يخططون لتجهيز إلكترونيات الطيران للطائرة F-18A الجديدة بنظام المراقبة الإلكترونية البصرية AAQ-22 DAS ونظام تحديد الهدف بفتحة موزعة ، وبعد ذلك لن يكون رابتورز أدنى من عائلة F-37 بأي شكل من الأشكال. نتيجة لذلك ، بحلول عام 35 ، سيكون لدى القوات الجوية الأمريكية ما لا يقل عن 2025-400 مقاتلة من الجيل الخامس من طراز F-500A و F-5A / B / C مزودة بالرادارات الحديثة AN / APG-22 و AN / APG-35 AFAR. بالإضافة إلى كل شيء ، تتمتع "رابتورز" من أحدث "الكتل" بخصائص تأثير كاملة: صمم الرادار المحمول جوًا AN / APG-77 وضع GMTI ، والذي يسمح لك بمرافقة الأهداف الأرضية المتحركة للعدو.

الآن دعونا نلقي نظرة على وضعنا. في الروسية Su-30SM و Su-35S ، تم تثبيت رادارات محمولة جواً مع مجموعة هوائي مرحلي سلبي H011M Bars و H035 Irbis-E ، على التوالي. تلقت مقاتلة الضربة الثقيلة Su-34 نظام الرادار المحمول جوا Sh-141-E ، الذي طورته SKB Zemlya من جمعية Leninets المركزية للبحث والإنتاج ، والتي يتم تمثيلها أيضًا بواسطة مصباح أمامي سلبي. تتمتع هذه الرادارات بقدرات طاقة عالية وقائمة رائعة من أوضاع التشغيل ، من بينها: أوضاع الفتحة التركيبية "جو إلى سفينة" و "جو إلى سطح" و "جو إلى جو" (SAR ، بما في ذلك التضاريس رسم الخرائط مع تصنيف الأجسام الأرضية) ، والأهداف المتحركة (GMTI) ، واتباع التضاريس ، ومسح حالة الأرصاد الجوية ، إلخ. رادار N011M "قضبان" ، بقوة نبضة 4,5 كيلو وات ، قادر على اكتشاف هدف من النوع "F-35A" (تبلغ مساحة EPR حوالي 0,2 متر مربع) على مسافة 2-80 كم ، يكتشف "Irbis-E" جسم مشابه على مسافة 90 كم. هذا كافٍ لمقاتلي الجيل الانتقالي لدينا لتكون قادرة على إجراء قتال جوي طويل المدى متساوٍ مع البرق. سيكون من الصعب للغاية على Su-200SM "إخراج" معركة جوية طويلة المدى محتملة مع Raptors ، نظرًا لأن RCS المقدّر لمركبة أمريكية يصل إلى 30 متر مربع فقط (يمكن أن تكتشف القضبان مثل هذا الهدف فقط من 0,07-2 km) ، بينما تكشف F-55A عن Su-60SM بمدى يصل إلى 22-30 كم.


مقاتلة متعددة الأغراض فائقة السرعة Su-30SM


بالنسبة لطائرة Su-35S ، للوهلة الأولى ، يتبين أن كل شيء أكثر "وردية": إن Irbis-E قادر على تحديد موقع F-22A على مسافة 120-140 كم ، ولكن ليس كل شيء بهذه البساطة. تتمتع مصفوفة الهوائي السلبي المرحلي لـ Irbis ، تمامًا مثل القضبان ، بمناعة ضد الضوضاء أسوأ بكثير من AN / APG-77. إن PFARs غير قادرة تقنيًا على إنشاء "قطاعات صفرية" من نمط الإشعاع في اتجاه مصدر التداخل الإلكتروني ، وبالتالي فإن أي نظام إجراءات مضادة إلكترونية يعتمد على الهواء يتبع Raptor سيقلل بشكل لا محالة من فرص اعتراض مقاتلينا لفترة طويلة -القتال الجوي. نظام الحرب الإلكترونية للحاويات Khibiny قادر على تزويد Sushki بدرجة عالية من الحماية ضد أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية بعيدة المدى AIM-120D ، لكن هذا لن يغير جوهر المشكلة - من غير المرجح أن تكون المصابيح الأمامية السلبية Irbis قادرة "لالتقاط" طائرة F-22A غير الواضحة ، خاصةً إذا كان رادار APG-77 المحمول جواً نفسه يصدر أيضًا أنواعًا معقدة من التداخل الإلكتروني (تم تكييف أنظمة رادار Raytheon و Lockheed AFAR للعمل في وضع الإشعاع الاتجاهي لـ REB).

وهذا نصف المشكلة فقط. من المعروف جيدًا أن جميع الصواريخ القتالية الجوية بعيدة المدى تقريبًا مزودة برؤوس صاروخ موجه بالرادار النشط متعدد الأوضاع قادرة على التوجيه السلبي لإشعاع رادار العدو أو باعث التداخل الإلكتروني. أحد هذه الصواريخ هو RVV-SD ("المنتج 170-1"). تم اعتماد هذا المنتج بالفعل من قبل القوات الفضائية الروسية ، ويمكن تجهيزه برأس صاروخ موجه بالرادار النشط السلبي 9B-1103M-200PS ، والذي يمكن أن يستهدف جسمًا ينبعث منه الراديو على مسافة حوالي 200 كم ، وهي لعبة القط والفأر الجوية الحديثة "كافية. لكن النقطة هنا ليست في حكومة السودان. تحتوي شحنة الوقود الصلب لمحرك الصاروخ الذي يعمل بالوقود الصلب على طريقة تشغيل واحدة فقط ، والتي توفر أقصى مدى - 110-120 كم ، وهو بالتأكيد لا يكفي لاعتراض مناورة F-22A أو تدمير "البطريق" F- 35 أ.

قد يكون السبيل الوحيد للخروج من هذا الموقف هو الإطلاق السريع للإنتاج الضخم لصاروخ واعد طويل المدى للقتال الجوي RVV-AE-PD بمحرك نفاث متكامل لديه القدرة على التحكم في الدفع ، وبالتالي استهلاك شحنة مولد الغاز. . يجب أن يكون مدى URVV RVV-AE-PD ("المنتج 180-PD") حوالي 160-180 كم ، مما يجعل من الممكن إطلاق صاروخ على F-22A ، بالاعتماد فقط على إشعاع الرادار الخاص به. في الوقت نفسه ، لن يقع طيارو Sushki في منطقة AIM-120D الفعالة ، والتي تقتصر على 140 كم تقريبًا. كما نظرنا بالفعل في الأعمال السابقة ، فإن الميزة الرئيسية لـ URVE مع محرك نفاث متكامل (IRPD) هي الحفاظ على الأداء عالي السرعة طوال مسار الرحلة بأكمله. على سبيل المثال ، إذا فقدت R-33 أو AIM-120D على مسافة 140-160 كم (نتيجة الكبح الباليستي) سرعتها من 4500 إلى 1500 كم / ساعة ، ولم يعد هناك شحنة وقود لزيادتها ، ثم RVV-AE-PD ، على العكس من ذلك ، قادر على زيادة السرعة في القسم الأخير من الرحلة بسبب فتح صمام خاص موجود في فوهة مولد الغاز (على الجدار الأمامي لغرفة الاحتراق).

الصاروخ الموجه بعيد المدى RVV-AE-PD قادر تمامًا على تغيير ميزان القوة في المسرح الجوي للعمليات العسكرية في القرن الحادي والعشرين ، لكن مشروعه ، لأسباب غير معروفة ، توقف في حوالي عام 2013 ، وعلى مدى السنوات الأربع الماضية لم يتم تلقي تقرير واحد بخصوص برنامج الدولة الذي يمكنه على الأقل أن يعادل بشكل طفيف نسبة الإمكانات التكنولوجية بين أساطيل القوات الجوية الروسية والقوات الجوية الأمريكية. كل من ممثلي وزارة الدفاع وممثلي شركة التطوير Gos MKB Vympel صامتون. في حين أن برنامج تطوير صاروخنا "المباشر" "ينزلق" ، و "قريب" RVV-SDs (بالكاد يتوافق مع الصاروخ الأمريكي AIM-4C-120) يدخل إلى القوات الجوية ، الهياكل الدفاعية لأوروبا الغربية تنص بسرعة كبيرة على التقاط "الشريحة" مع الحفاظ على "الطاقة" وسرعة الصاروخ في وقت الاقتراب من الهدف. وقد تجسد ذلك في صاروخ قتالي جوي بعيد المدى فريد من نوعه "مباشر" من MBDA - "ميتيور".

بعد أن دخلت الخدمة مع مقاتلات Gripen السويدية متعددة المهام في يوليو 2016 ، تلقت Meteors استعدادًا قتاليًا تشغيليًا أوليًا لأول مرة ، وبعد ذلك من المتوقع أن تدخل القوات الجوية للدول الأوروبية الأخرى الخدمة بنشاط. تعتبر القوات الجوية لفرنسا وبريطانيا العظمى وألمانيا ، التي لديها مقاتلات رافال وتايفون ، المشغل الرئيسي. على وجه الخصوص ، فإن EF-2000 "Typhoon" ، التي تمت ترقيتها بـ AFAR-radar "Captor-E" الجديدة المحمولة جواً بمدى يصل إلى 250 كم ومجهزة بـ "Meteors" ، من حيث القدرات القتالية بعيدة المدى سوف تتفوق بشكل ملحوظ على Su- 30SM وتصل عمليا إلى Su-35S. ومما يثير القلق أيضًا تكامل وتصميم صواريخ MBDA Meteor مع مجمع التحكم في الأسلحة والمقصورات الداخلية لطائرات F-35B البريطانية.

إذا استمر تأجيل مشروع الصاروخ "المباشر" RVV-AE-PD ، فلن تتمكن Su-30SM و Su-35S في المستقبل القريب من معارضة أي شيء للطيران التكتيكي الغربي ، الذي حصل على كل شيء. حزم الترقية اللازمة. إن مجمع الطيران الواعد لطيران الخطوط الأمامية للجيل الخامس من T-5 قادر على تغيير توازن القوى بشكل خطير في مسرح العمليات الحديث ، لكن لا تملق نفسك: بحلول عام 50 ، وفقًا لما اتفق عليه القائد العام للقوات المسلحة من القوات الجوية فيكتور بونداريف ، لن يكون هناك أكثر من 2025-70 دبابة من طراز T-90 PAK في الوحدات القتالية FA ، في حين أن العدد الإجمالي لـ Lightnings and Raptors سيقترب من 50!

أيضًا ، لا تنس تحديث المقاتلات الحالية مثل Su-27SM و MiG-29S. بينما تواصل Fulcrums و Flankers العمل مع الرادار "القديم" H019MP من نوع الفتحة ورادار H001VE Cassegrain ، تستمر F-16C Block 52+ و F-15C / E في تلقي أحدث AN / APG-83 على مراحل. رادارات المصفوفة SABR و AN / APG-63 (V) 2/3 ، والتي تم الإبلاغ عنها بانتظام يحسد عليه الممثلون الرسميون لشركة Northrop Grumman و Raytheon. في بلدنا ، لم يتم تجهيز سرب مقاتل واحد من طراز MiG-29S / SMT برادارات Zhuk-AE المحمولة جواً ، والتي كانت المناقشات حولها جزءًا لا يتجزأ من معظم المنتديات التحليلية المخصصة للطيران العسكري الروسي لمدة 12 عامًا. لذلك ، من الضروري التنبؤ بالإمكانات القتالية المستقبلية لأسطول القوات الجوية الروسية ، ليس فقط على أساس عدد المعدات الجديدة الواردة ، ولكن أيضًا من خلال "المنظور التكنولوجي" وأسلحة الصواريخ المتاحة ، والتي لا تسير بسلاسة اللحظة.

مصادر المعلومات:
http://interpolit.ru/blog/kak_izmenitsja_voennaja_aviacija_rossii_za_blizhajshie_vosem_let/2017-06-20-7640
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300v/c300v.shtml
http://www.airwar.ru/enc/bomber/su34.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/erint/erint.shtml
المؤلف:
60 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. xetai9977
    xetai9977 14 يوليو 2017 08:15
    +6
    مراجعة جيدة. شكرا للمعلومة
  2. DSM100
    DSM100 14 يوليو 2017 08:21
    +2
    ربما ليس كل شيء سيئا؟ على الرغم من أن الفرح بالطبع ليس كافيا.
    1. فلاد بواسطة
      فلاد بواسطة 14 يوليو 2017 14:15
      0
      بشكل عام ، باختصار ، نحصل على الأطروحة - هناك حاجة إلى مزيد من الأموال لصناعة الدفاع.
      من هو ضد؟
      ومع ذلك ، فإن بعض الحجج ليست واضحة تمامًا:
      اقتباس من: dsm100
      من غير المحتمل أن تكون المصابيح الأمامية السلبية Irbis قادرة على "التقاط" طائرة F-22A غير الواضحة ، خاصةً إذا كان الرادار المحمول جواً APG-77 نفسه يُصدر أيضًا أنواعًا معقدة من التداخل الإلكتروني.

      في حين
      اقتباس من: dsm100
      نظام حاويات الحرب الإلكترونية Khibiny قادر على تزويد Sushki بدرجة عالية من الحماية ضد أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية بعيدة المدى AIM-120D ، لكن هذا لن يغير جوهر المشكلة.

      أولئك. التداخل من Raptor فعال بالنسبة لـ Irbis ، والتدخل من Khibiny - مثل كمادة ميتة ، لن يغير جوهر المشكلة.
      لا أحد يجادل في أن الجارح الجديد سيكون من الصعب كسره ، ولكن بحلول وقت إطلاقه ، سيكون لدينا أيضًا AFARs جديدة.
      من يدري ما الذي يتم تحضيره في أعماق KRETs؟
  3. VENOM
    VENOM 14 يوليو 2017 08:28
    +7
    لسوء الحظ ، هناك مشكلة أخرى خطيرة للغاية - إيقاف تشغيل الطائرات ذات الاهتراء الشديد. في غضون 3-4 سنوات القادمة ، سيتم إيقاف تشغيل جميع طائرات MiG-29 السوفيتية الصنع ، حوالي 150 قطعة. ويتم اختبار MiG-35 للتو. من 120 Su-27 بОكما أن معظمها من الإنتاج السوفياتي. على الرغم من أن "المجففات" لديها المزيد من الموارد ، إلا أن أحدث "سوفييت" السابع والعشرين سيصل قريبًا إلى 30 عامًا أو أكثر. الخلاصة: إطلاق S-500 بسرعة في سلسلة كبيرة (بالطبع ، قدر الإمكان لمثل هذا المجمع المعقد) ، S-350 ، جديد بوك وتوراه ، لا تتأخر مع T-50 وتحديث Su-30 و Su- 35.
    1. zak167
      zak167 14 يوليو 2017 12:23
      +1
      من المحتمل أن يقوم القائد العام للقوات الجوية بإبلاغك شخصيًا بماذا ومتى وبأي كمية سيتم شطبها.
  4. مباحث أمن الدولة
    مباحث أمن الدولة 14 يوليو 2017 08:33
    +5
    قتال ودفاع صاروخي قريب وقابل للمناورة .... هل كل ما لدينا من S-300/400 / 500s دفاع جوي أم ماذا؟ كيف سيقترب منا الأمريكان ؟؟؟؟ إذا دهسنا ، فلن يدخل الاستراتيجيون منطقة الدفاع الجوي ..... لا أفهم كل هذا ...
    1. MoOH
      MoOH 14 يوليو 2017 16:36
      +1
      أولاً ، ستكون هناك استفزازات واشتباكات محلية في مناطق لا يوجد فيها دفاع جوي مستمر. أعتقد ذلك. أو ربما بشكل عام سيذهب التفكيك بأكمله إلى مبادئ وأقاليم جديدة لبلدان ثالثة.
    2. Dzafdet
      Dzafdet 14 يوليو 2017 16:51
      0
      اقتباس: مباحث أمن الدولة
      قتال ودفاع صاروخي قريب وقابل للمناورة .... هل كل ما لدينا من S-300/400 / 500s دفاع جوي أم ماذا؟ كيف سيقترب منا الأمريكان ؟؟؟؟ إذا دهسنا ، فلن يدخل الاستراتيجيون منطقة الدفاع الجوي ..... لا أفهم كل هذا ...

      يعمل صانعو المراتب على تطوير أنظمة الطائرات بدون طيار تحت سيطرة الطائرة F-35. سوف تسقط الطائرات بدون طيار ، وسوف تمر طائرات F-35 و F-22 تحت غطاءها لتضرب.
    3. Vadim237
      Vadim237 15 يوليو 2017 22:50
      0
      سوف يصنعون عدة آلاف من طائرات كاميكازي بدون طيار التي ستؤدي إلى انهيار جميع أنظمة الدفاع الجوي ، وسيكون لكل منها 20 كيلوغرامًا من المتفجرات ، والتي ستسمح لها بمهاجمة أي أجسام أرضية ، ومستودعات ، وعربات مصفحة ، ومصانع ، ومحطات طاقة ، ومباني حكومية ، وما إلى ذلك. ارتفاع الرحلة من 3 أمتار ، يكاد يكون من المستحيل إسقاطها في المناطق الجبلية والجبلية ، حتى لو أسقط نظام الدفاع الجوي عدة أجهزة ، فسيستهلك حمولة الذخيرة بالكامل ، ومن ثم سيكون الغطاء غارة لصواريخ كروز وقنابل التخطيط والطيران.
      1. Vadim237
        Vadim237 15 يوليو 2017 22:53
        0
        وعلى الأرجح بعد عام 2025 ، ستظهر أنظمة الضربات الأسرع من الصوت في المقدمة ، مثل 72 ريال سعودي
  5. تشوني
    تشوني 14 يوليو 2017 08:43
    +2
    هذا واضح بشكل خاص إذا أخذنا في الاعتبار الدفاع الجوي العسكري للقوات البرية الروسية.
    إنه مرئي ، ولكن لدينا فقط محاور على الكرة لسبب ما لدينا syplyuzzo. أما بالنسبة للباقي ، فإن جير دامانتسيف على حق. يجب أن يسير تحسين الطيران في المقام الأول في اتجاه تحسين الوسائل الإلكترونية على متن الطائرة لاكتشاف الأهداف ووسائل الدفاع ووسائل الهجوم.
    ونحن ، كما هو الحال دائمًا ، سنشرب شيئًا فائقًا للمناورة ، وبعد ذلك ، فدان ، نقف ولن نجد أي فائدة له في أي مكان)))
    1. دمية خدش
      دمية خدش 14 يوليو 2017 09:41
      0
      هل يشتريه الصينيون والهنود والجزائر وما إلى ذلك من أجل المعارض أو لسلاحهم الجوي؟
  6. إسكس 62
    إسكس 62 14 يوليو 2017 09:31
    +5
    مقال رائع ، شكرا.
    الاستنتاج مما كتب هو أننا لسنا مستعدين للحرب مرة أخرى. لا عجب ، لقد تأرجحوا لفترة طويلة ، كانوا يفعلون الشيء الخطأ. أنظمة الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي الروسية حديثة جدًا وفعالة ، لكنها أقل شأناً بشكل كارثي من الناحية الكمية. أي أننا هدمنا الموجة الأولى من Tomahawks NzB و KrB ، ولن يكون هناك شيء يعكس المقذوفات. بالإضافة إلى الناقلات الجوية. من نواحٍ أخرى ، هذا ليس مفاجئًا - فالنظام الاجتماعي الحالي للإمبراطورية الروسية لا يتضمن أولويات حماية الإقليم والشعب. معظم من هم في السلطة منخرطون في اكتساب واستعدوا لأنفسهم منذ فترة طويلة لحيوانات المنك المريحة خلف أحد التلال ، على أراضي العدو. وهم يدعمون ، بالوسائل المسروقة من الناس ، برامج التحديث وإعادة التسلح ذاتها. أولئك القلائل الذين يعملون على هذه المشكلة مع الناتج المحلي الإجمالي في الرأس لا يمكنهم التأثير بشكل جذري على الوضع. من أجل تحقيق نقلة كمية حادة ، من الضروري تعبئة الدولة بأكملها ، وهو أمر غير ممكن في ظل النظام الاجتماعي السياسي الحالي. لا يزال هناك أمل لأجهزة المخابرات. راقب مكان وجود العائلات وأخبرهم بذلك. ربما لن يقرروا. عش بقية حياتك وإن كان في ملجأ مريح ولكن تحت الأرض ........ رغم من يدري. والحرب على وشك الحدوث بالفعل ، فقط الأعمى لا يرون ذلك ، والحملة الصليبية التالية (كل 100 عام) ضد روسيا على الأبواب.
    1. bk316
      bk316 14 يوليو 2017 11:59
      +8
      تعبت بالفعل من قراءة مثل هذه التعليقات المجنونة ...
      . قمنا بهدم الموجة الأولى من Tomahawks NzB و KrB ، لن يكون هناك شيء يعكس المقذوفات

      لن تكون هناك موجة ثانية من المقذوفات ولن تكون الموجة الأولى من المحاور على الإطلاق. هذا مضمون من قبل قواتنا الصاروخية الاستراتيجية.

      من نواحٍ أخرى ، هذا ليس مفاجئًا - فالنظام الاجتماعي الحالي للإمبراطورية الروسية لا يتضمن أولويات حماية الإقليم والشعب

      إذا كان الأمر يتعلق بالدفاع الصاروخي والدفاع الجوي ، وليس عن البلاهة الكاذبة ، فلا توجد معاشات كافية ، فلا أحد في أي مكان في العالم يحمي الأرض و "الناس". ببساطة لأن الأرض ليست الهدف. إذا كنت تريد أن تكون الأكثر تغطية ، فانتقل بلا مأوى إلى المنطقة الإدارية المركزية أو بلاء إلى Vilyuchinsk


      معظم من هم في السلطة منخرطون في اكتساب واستعدوا لأنفسهم منذ فترة طويلة لحيوانات المنك المريحة خلف أحد التلال ، على أراضي العدو.

      بادئ ذي بدء ، في بداية الحرب ، تمت مصادرة جميع ممتلكات العدو واحتجاز مواطنيه (أو يتم نقلهم ببساطة إلى معسكر اعتقال). الجميع يعرف هذا ، لذا توقف عن التخيل حول "المنك".
      1. إسكس 62
        إسكس 62 14 يوليو 2017 20:19
        +1
        لأكون صادقًا ، لم أفهم شيئًا من استنفادك العاطفي للغاية ، وفي النقاط ، إنه مدمر بشكل مباشر. لن أتطرق إلى النقاط ، سأجيب بالتفصيل. الحكومة السوفيتية ، خاصة في عصر الاشتراكية المتقدمة ، اعتبرت حماية أراضي الاتحاد السوفيتي والشعوب الموجودة فيه أولوية رئيسية للمعيشة. وكان هذا أمرًا مفروغًا منه من قبل كل ضابط وجندي سوفيتي. وأعلن أيضًا ، وبقدر الإمكان ، عن رفاهية الشعب السوفيتي تم تنفيذها بثبات. لا يمكن للمشردين الذين ذكرتهم أن يكونوا في البلد بحكم التعريف. حتى لا يتدخلوا في حياة البقية (لا أتحدث عن قرى الصم في آسيا الوسطى ، فقد كان هناك دائمًا وستكون إقطاعية) إن وجود طفل جائع واحد على الأقل في البلد ، إذا أصبح معروفًا للناس ، سيؤدي إلى مثل هذا البوتشا الذي لا يبدو أن حفلات الحفلة كبيرة. أي نوع من المصادرة ومعسكرات الاعتقال ولم أفهم من أجل من على الإطلاق. عميل من الغرب ، وجد نفسه بالصدفة على العرش الروسي ، حتى يومنا هذا يحتفل بشكل رائع بأعياده السنوية محاطًا بأعداء شرسين لروسيا. لن أقول أي شيء عن المصلح ذي الشعر الأحمر.
        أنا أوافق فقط على القوات الصاروخية الإستراتيجية .. بالطبع لن يسمحوا بموجة ثانية .. الجواب على الفور هو على أكمل وجه .. الأنوار انطفأت .. الستارة .. الصراصير تستطيع النجاة.
        لقد كتبت أن قوة المتجول ، التي أتت إلينا بمساعدة الأنجلو ساكسونيين من غير البشر ، غير قادرة على الدفاع عن الوطن.
        إذا كنت تعتقد أنه مع البدء ، سيتم الإطاحة بهذه القوة من قبل المحاربين ، بقيادة الأعلى. الجيش ملزم بحماية ارض روسيا وشعبها ، هذه حقيقة عمرها 1000 عام غير قابلة للتطبيق ، لذلك نحن على قيد الحياة كأمة عظيمة.
        1. maks702
          maks702 14 يوليو 2017 21:42
          0
          اقتباس: Essex62
          أي نوع من المصادرة ومعسكرات الاعتقال ولم أفهم من أجل من على الإطلاق.

          حسنًا ، اهتم بتاريخ المواطنين الأمريكيين من الجنسية اليابانية خلال الحرب العالمية الثانية .. الآن سيكون كل شيء أكثر صرامة ، سيتم أخذ جميع السلع والمواد بعيدًا ، وأولئك الذين يشتبهون بشكل خاص في الاستهلاك ، سيكون القليل منهم مفيدًا يجبرون على العمل ضد وطنهم ، والباقي يرسلون إلى المعسكرات ويستهلكون حسب الحاجة ..
          1. إسكس 62
            إسكس 62 14 يوليو 2017 22:34
            0
            لا يوجد مواطنون من الاتحاد الروسي يحملون الجنسية الأمريكية في الاتحاد الروسي. من في المخيمات وعلى نفقتها؟ هناك شك كبير جدا ، حتى الآن ، أنه بشكل عام سيكون هناك أمر بالرد. إذا حكمنا من قبل سوريا ........... وهذا بالطبع لا ينطبق على ضربة عالمية ،
            أنا أؤمن بالأعلى ، لكن أولئك الآخرين الذين لديهم السلطة والقوة ، مثل ديمون. الناتج المحلي الإجمالي ليس ستالين ، لن تتحرك عربة واحدة من هذا القبيل.
            1. إيجور. ريفي
              إيجور. ريفي 15 يوليو 2017 12:27
              +2
              رئيسك نفسه يمتلك أصولًا فوق التل. الناتج المحلي الإجمالي يقاتل الغرب من أجل أن يصبح متساويًا مع الرؤساء هناك وليس من أجل روسيا الأم ، وحتى أكثر من ذلك ليس من أجل "الماشية الروسية الشاملة"
              1. bk316
                bk316 17 يوليو 2017 12:31
                +2
                رئيسك نفسه يمتلك أصولًا فوق التل

                لا يهم ، فقد احتفظ صدام أيضًا بممتلكاته فوق التل.
                لا يهتم آمر إذا كان للتاج أصول بالدولار أم لا ، ستبدأ الحرب ، وستُصادر الأصول ، وسيتم إرسالك إلى معسكر اعتقال. تاريخ الدراسة.
                هل هذا واضح؟
        2. bk316
          bk316 17 يوليو 2017 12:22
          +2
          بصراحة ، لم أفهم شيئًا.

          هذا لأنك أخطأت في الموقع. هذه مراجعة عسكرية ، وأنت تقوم بالخربشة مفهومة وفقًا لكتاب العلوم الاجتماعية في أوقات الركود.
          حسنًا ، لا تقلق ، سأشرح.
          تتعلق هذه المقالة بحالة VKS PRO والدفاع الجوي.
          لذلك ، لا يوجد مكان في العالم ، بما في ذلك الاتحاد السوفياتي ، تم تكليف الدفاع الجوي بمهمة تغطية الإقليم والشعب.
          تمت تغطية مراكز الإدارة العسكرية والدولة والأشياء المهمة (من وجهة نظر عسكرية) للصناعة والبنية التحتية والجيش والبحرية.
          منذ ذلك الحين لم يتغير شيء
          تختبئ موسكو كمركز تحكم ، وليس على الإطلاق لأن أصحاب الملايين يعيشون هنا.
          لذلك ، سواء كنت شخصًا بلا مأوى في الجهاز المركزي ، أو مليونيرًا في الجهاز المركزي ، فستتم تغطيتك بنفس الطريقة.

          حسنًا ، حول "المنك" ، كتبت بالفعل ، من الواضح أنك تعرف شيئًا من التاريخ. قم بتجديد ذاكرتك عما فعله الأمريكيون مع كل Yaps ، بغض النظر عن رفاههم في بداية الحرب.
        3. فضة_عمان
          فضة_عمان 19 يوليو 2017 12:12
          +1
          لن تكون هناك حرب. هذا ليس جيدًا لأي شخص. أعترف بخيارين: رشوة النخبة العسكرية بأكملها ، ونتيجة لذلك ، إنذار نهائي في الجبهة: "قم بطي الصواريخ البالستية العابرة للقارات الخاصة بك والكمامة على الأرض ، فأنت الآن مستعمرة مع كل العواقب". الخيار الثاني هو نشر أنظمة الدفاع الصاروخي للعدو على طول المحيط (2/50 مع صومعة متوسطة المدى للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، كما هو مخطط) ومرة ​​أخرى إنذار نهائي وكمامة على الأرض مع كل العواقب.
          أصعب شيء هو هزيمة الروس بالوسائل العسكرية. معظم الذين حاولوا القيام بذلك فشلوا. لكن الفوز بطرق أخرى أسهل بكثير.
          نحن لسنا ممولين ، ولسنا مديرين ، ولسنا معلمين تسويق ، وما إلى ذلك ، لكننا أمة من المعلمين والعلماء والعسكريين.
    2. zak167
      zak167 14 يوليو 2017 12:25
      0
      لا داعي للتحدث نيابة عن الجميع ، إذا لم تكن مستعدًا فهذه مشكلتك.
      1. VENOM
        VENOM 14 يوليو 2017 14:24
        0
        وكيف استعدت إن لم يكن سرا؟ هل أعددت ملجأ من القنابل مع وسائل الراحة في الطابق السفلي؟ لا أحد (باستثناء الأغبياء حقًا) يقول أن كل شيء سيء معنا. ولكن ما زال هناك الكثير والكثير مما يتعين القيام به. القائد العام للقوات الجوية لا يبلغني بأي شيء بالطبع. لكن المعلومات حول خطط الشطب متاحة مجانًا. خذ عناء البحث
        1. DMB_95
          DMB_95 14 يوليو 2017 19:11
          0
          اقتباس من VENOM
          وكيف استعدت إن لم يكن سرا؟ هل أعددت ملجأ من القنابل مع وسائل الراحة في الطابق السفلي؟

          يتم استخدام ملاجئ القنابل في حالة عمل طائرات معادية في مجالنا الجوي ضد أهدافنا الأرضية. قبل أن يصل الأمر إلى ذلك ، نضمن نحن والعدو تدمير بعضنا البعض وكوكب الأرض بأكمله. ملاجئ القنابل غير مجدية.
          1. إيجور. ريفي
            إيجور. ريفي 15 يوليو 2017 12:29
            0
            هذا لن يفيدك ، لكن الرؤساء فعلوه لأنفسهم.
            1. DMB_95
              DMB_95 15 يوليو 2017 14:57
              0
              اقتباس: إيجور. ريفي
              هذا لن يفيدك ، لكن الرؤساء فعلوه لأنفسهم.

              في الحرب النووية يسعد من يموت على الفور أي. معظمنا . وسيموت "قادة" جميع البلدان المتحاربة ببطء ، وبصورة مؤلمة وبلا وعي في مخابئهم. أريد الآن.
            2. bk316
              bk316 17 يوليو 2017 12:27
              +2
              هذا لن يفيدك ، لكن الرؤساء فعلوه لأنفسهم.

              لديك مشاكل مع المنطق من الكلمة على الإطلاق.
              لقد صنعوها ولن تكون في متناول اليد بأي حال من الأحوال.
      2. إسكس 62
        إسكس 62 14 يوليو 2017 20:29
        +1
        ليس لدي مثل هذه المشاكل بالفعل. لقد خدمت في SA لفترة طويلة. ولا نتحدث عن الاستعداد القتالي ، إنه على المستوى اليوم ، ولكن عن توافر العتاد. لن يكون ذلك كافياً. اقرأ بعناية ، ثم توبيخ.
    3. فلاد بواسطة
      فلاد بواسطة 14 يوليو 2017 14:18
      0
      حفر مخبأ في البلاد. عمق 2 متر يكفيك
  7. كاسترو رويز
    كاسترو رويز 14 يوليو 2017 12:16
    0
    SU-35S i sobeno SU-30SM khoroshie mashini ، no bez RLS AFAR ustupayut modernizirovanim F-15 i 16s AFAR. O F-22 i 35 dazhe negovorya. نو أنا vopros rakety izd. 180 درجة قياسية. كده أونا ؟!
  8. zak167
    zak167 14 يوليو 2017 12:22
    0
    ربما يكفي حل المخاط ، وإلا فسوف يسكرون من كل أنواع الهراء من وسائل الإعلام ، وبعد ذلك يتخيل كل كاتب نفسه خبيرًا. علاوة على ذلك ، في جميع أنواع الطائرات.
    1. سربوك 6155
      سربوك 6155 14 يوليو 2017 13:52
      +3
      مادة جيدة. إرشادي. من الضروري التفكير في الحسابات الخاطئة والنقص في المقام الأول. حيث يكون العدو قويا وحيث يمكنه الضرب. وكلمات الكاتب ، مخاط ، وسنستحم بالقبعات - هذا قصر نظر أو يتم القيام به عن قصد لتدمير روسيا. ما عليك سوى إجراء التحليل ، وإذا لم يتم تأكيده ، فأنت علامة إيجابية وأنت أحسنت ، ولكن إذا كان العكس هو الصحيح. حتى إعدامك أنت وعائلتك بأكملها لن ينقذ موت ملايين الأشخاص. لذلك عليك أن تفكر وتقول شكرا لك.
    2. VENOM
      VENOM 14 يوليو 2017 14:25
      +1
      المشكلة ليست فقط في الاختراق. ولكن أيضًا في القراءة
  9. عامل
    عامل 14 يوليو 2017 12:32
    +1
    تمتلك القوات الجوية الروسية تحت تصرفها أفضل مقاتلة متعددة الوظائف في العالم من طراز Su-35S.

    مشكلة القوات الجوية الروسية مختلفة - فهي في حاجة ماسة إلى AFAR كهوائيات للرادارات على متن الطائرة ، و GOS لصواريخ جو - جو ورادارات الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي ، وكذلك في الطائرات / الطائرات بدون طيار أواكس.

    لا يمكن فصل الرادارات الموجودة مع PFAR عن تأثيرات الحرب الإلكترونية.
    1. ألانين
      ألانين 14 يوليو 2017 16:38
      +1
      كيف هو الأفضل في العالم ، إذا كانت إلكترونيات الطيران هناك بالفعل متخلفة عن النماذج الحديثة التي تعمل مع دول أخرى؟
      1. عامل
        عامل 14 يوليو 2017 16:43
        +1
        تحتاج إلكترونيات الطيران Su-35S إلى الترقية فقط في جزء من هوائي الرادار.
  10. نيكولاي فوزيسوف
    نيكولاي فوزيسوف 14 يوليو 2017 14:48
    0
    الطريقة الصحيحة الوحيدة للخروج من الوضع الجيوسياسي الذي نشأ حول الاتحاد الروسي هو إجبار أكاديمية العلوم التابعة لأكاديمية العلوم الروسية على الانخراط بجدية وشاملة في الاستخدام العملي لخصائص الحقول الأثيرية. أولئك. إنشاء تقنية تعتمد على خصائص جديدة غير معروفة من قبل للأشياء المادية ، والتي تنشأ تحت تأثير الحقول الأثيرية من النوع الأول والثاني.
  11. التأليف
    التأليف 14 يوليو 2017 15:00
    +3
    المشاكل التي ستواجهها القوات الجوية الروسية بحلول عام 2025. التأخير غير مقبول!

    مرة أخرى ، كنت مقتنعا بضرورة قراءة أي مقال من "النهاية".
    تسللت الشكوك إلى 10٪ مما قرأته ، وتجاهلت إلى "القاع".
    واضح.
    هذا هو التشخيص
    سنحاول اليوم أن نتنبأ بأكبر قدر من الدقة بظهور قواتنا الفضائية بحلول منتصف العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين ، بالإضافة إلى "التحقيق" في جميع جوانبها الإيجابية والسلبية التي لها تأثير مباشر على القدرة الدفاعية الروسية. الاتحاد
    1. إكستور
      إكستور 14 يوليو 2017 17:35
      +3
      > على 10٪ مما قرأته ، تسللت الشكوك ، shmyrk في "niz".
      > فهمت.
      > هذا تشخيص.

      لا تطلق النار على عازف البيانو ، فهو يعزف بأفضل ما يستطيع. في المقالات ، أهم شيء هو المناقشة ، IMHO

      PS
      لا يزال يجب أن تعترض على المؤلف من حيث الجوهر
      1. التأليف
        التأليف 14 يوليو 2017 18:55
        +5
        اقتبس من xtur
        لا يزال يجب أن تعترض على المؤلف من حيث الجوهر

        ولكن ، ما الذي يمكنني الاعتراض عليه "بشكل أساسي" إذا أتقنت 10٪ من التيار؟

        يزن حوالي 500 جرام سهام 900 جرام ، بسبب عيار 20 مم الصغير ، سرعة الكبح الباليستية منخفضة

        ماذا
        سرعة الكبح "البالستية" وحتى الصغيرة؟
        في الهذيان.
        * سرعة dS / dt
        * الكبح في الفيزياء (ميكانيكا) هذا هو dV / dt
        * المقذوفات - علم حركة الأجسام الملقاة في الفضاء ، على أساس الرياضيات والفيزياء.
        حسنًا ، يمكن للأغنام فقط أن تجمع كل شيء معًا: "السرعة البطيئة للفرملة الباليستية.

        هناك فرملة جوية ، وهناك جاذبية ، و "الكبح الباليستي" - الحمار يعرف.
        باختصار
        1. إيجور. ريفي
          إيجور. ريفي 15 يوليو 2017 12:39
          +1
          اقتباس من التأليف
          حسنًا ، يمكن للأغنام فقط أن تجمع كل شيء معًا: "السرعة البطيئة للفرملة الباليستية

          أنت هنا لست أكاديمية علوم ولست مجلة علمية.
          لكنها معقولة ولذا فمن الواضح ما كان يدور في خلد المؤلف.
          ما هي عقلك ل؟ ماذا تمضغ ، تبتلع؟
        2. جريدسوف
          جريدسوف 16 يوليو 2017 11:15
          0
          بوعي أم لا ، أكدت بشكل صحيح أنه عند تحليل العمليات فائقة الديناميكية ، من الضروري إيجاد خوارزميات لتحويل مجموعة واحدة من الأحداث إلى تفاعلات معقدة أخرى للعمليات الفيزيائية. أو كيف تقول كومة لأخرى. لذلك ، هناك حاجة إلى طرق رياضية جديدة عندما يمكنك إدخال جميع أنواع وعوامل التأثير على التثبيط في نظام التحليل .. ولن أعطي أسماء لهذه الأساليب حتى لا تثير غضب الآخرين. حسنًا ، الاستنتاج بسيط ، أنه لا يمكن تحقيق سرعات زائدة ، كعمليات حقيقية ومضبوطة ، لأنه لا توجد قدرة على رؤية ما يحدث.
  12. egsp
    egsp 14 يوليو 2017 15:16
    +2
    الحقول الأثيرية ... Tryndets.
    1. Dzafdet
      Dzafdet 14 يوليو 2017 16:54
      0
      اقتباس: egsp
      الحقول الأثيرية ... Tryndets.

      حسنًا ، نعم ، بالنسبة لك ، فإن كلمة الديناميكا الأثيرية هي بمثابة سكين في القلب! يضحك لسان وسيط
      1. جريدسوف
        جريدسوف 16 يوليو 2017 11:20
        0
        السؤال ليس كيف وماذا نسميه. لذلك ، للرياضيات أهمية أساسية في أنه يجب تحديد المعلمات الكمية والمتجهية والمحتملة لأي نوع من الحالات والتفاعلات. وإذا نطقوا كلمة إيثر ، ولم تكن هناك تعريفات لهذا ، فهذا هو السبب في أن الترباس البسيط واللانهائي يتألف من هذا.
  13. Andrey123
    Andrey123 14 يوليو 2017 16:25
    0
    هناك ترياق ضد السم وستبذل روسيا قصارى جهدها لمقاومة الأمريكيين ، والمزيد من الأموال لصناعة الدفاع وسيكون كل شيء على ما يرام .......... لن نموت من الجوع !!! لكن دعونا ننام بسلام.
  14. إيفيليون
    إيفيليون 14 يوليو 2017 17:00
    +1
    [اقتباس] بينما تكشف F-22A عن Su-30SM بمدى يصل إلى 300-320 كم. / اقتباس]

    كلام فارغ. حتى دون الخوض في أوضاع تشغيل الرادار ، والتي تعطي أقصى مدى فقط في قطاع ضيق.

    على ماذا تبكين؟ إذا كان لديك موارد أقل بعشر مرات ، فلا يمكنك قياس طول العضو؟ حسنًا ، هناك حاجة إلى قنبلة قوية لهذا الغرض.
  15. إكستور
    إكستور 14 يوليو 2017 17:43
    0
    ضع الذعر جانبا
    أكبر مشكلة تواجه الطائرات الأمريكية في الأجيال الأخيرة هي أنه كلما ابتعدت ، زاد تطورها لخفض أموال الميزانية أكثر من التطوير الحقيقي. ولن يكون من الممكن التغلب على هذا التقليد في عام آخر ، فالأمر يستغرق 10 سنوات على الأقل.
    هذا يعني أن الطائرة F-22 الجديدة ستكون أكثر تكلفة مما كانت عليه قبل الإغلاق.
    هذا يعني أن افتراض صفاته القتالية المتفوقة في المستقبل غير مبرر.

    كانت لهذه الطائرة في البداية العديد من القيود التقنية ، وليس من الحقيقة على الإطلاق أنه يمكن إصلاحها بتكلفة رخيصة وبسرعة
  16. الشباب_الشيوعي
    الشباب_الشيوعي 14 يوليو 2017 17:49
    0
    هل أسقطت C300 طائرة في حالة قتالية حقيقية ، وليس أثناء التدريبات؟
    1. إيجور. ريفي
      إيجور. ريفي 15 يوليو 2017 12:43
      +1
      بشكل عام ، يتم إنشاء أصعب الظروف أثناء الاختبارات. في كثير من الأحيان أكثر صعوبة من القتال
      1. تيلوبيزومنو
        تيلوبيزومنو 17 يوليو 2017 00:32
        0
        نعم ، عندما يعرفون ما هو الهدف ، ومن أي جانب سيطير وبأي سرعة ، ومكان الاعتراض معروف مسبقًا
  17. زولوسولوز
    زولوسولوز 14 يوليو 2017 18:29
    +3
    المشكلة في الرؤوس. اعتدنا أن نعمل من أجل الدولة وكانت الدولة تعتني بالعمال ، والآن نعمل لأنفسنا بالدرجة الأولى. وفي نفس الوقت نريد أن تستمر الدولة في الاعتناء بنا ...
    إن شاء الله سيكون لدينا الوقت لتحقيق كل خططنا.
    1. إسكس 62
      إسكس 62 14 يوليو 2017 20:33
      0
      هذا ليس هو الحال على الإطلاق. نحن نطالب بفائض قيمة المتجول حتى يبني لنفسه يختًا أطول.
  18. SSN
    SSN 14 يوليو 2017 19:28
    0
    لم أسمع أي شيء عن صواريخ 9M96DM.
    هل يمكن أن يكون TTX؟
    1. التأليف
      التأليف 14 يوليو 2017 20:01
      +3
      اقتباس من S.
      لم أسمع أي شيء عن صواريخ 9M96DM.

      لأنهم ليسوا كذلك

      تم إنشاء سلسلة 9M96D ، 9M96M في Avangard MMZ


      خيارات الذخيرة لمشروع الفرقاطة 22350 (وفقًا للمؤلف): 4-12 3M55 ، 0-8 3M14 ، 4 91R1 (حسب المهمة) ، 8-16 9M96D، 8-16 9М96، 8х4 = 32 9М100.
  19. Anchonsha
    Anchonsha 14 يوليو 2017 21:11
    0
    هذه هي الصورة ، العمل حتى العنق ، ولو فقط لتمويل كل الأعمال للقضاء على نسبة عدد الطائرات ، وكذلك لتحديث وتحسين جودة ومدى أنظمة الصواريخ الحالية ، وكذلك لإنشاء ملفات جديدة.
  20. اكس العقرب
    اكس العقرب 15 يوليو 2017 10:52
    +1
    قد تكون طائرتنا أدنى من النماذج الغربية من حيث مدى الكشف ، لكن هذا ينطبق فقط على الاشتباكات على الأراضي الأجنبية. على أراضينا يمكننا أن ننام بسلام. لن تكون هناك معارك جوية واسعة النطاق ، من الغباء أن نأخذ في الاعتبار الطيران فقط ، فهذا من فئة أقوى من رامبو أو تيرميناتور. ليس فقط الطيران ، ولكن أيضًا قوات الدفاع الجوي والدفاع الجوي العسكري والبحرية ، ستشارك قوات الحرب الإلكترونية والعديد من الوحدات الأخرى في الهيمنة في السماء ، بما في ذلك OTRK والطيران بعيد المدى ، والتي ستضرب مطارات العدو. أي ، إذا تعرضنا للهجوم ، فسوف نلحق أضرارًا غير مقبولة بمناطق العدو ، قد تكون هناك حتى إطلاق تدريبات في ساحات التدريب في كامتشاتكا ، الأمر الذي سيهدئ على الفور المتهورون في الغرب. ولكن المحزن أنه إذا حدث هذا على أراضي دول أخرى ، ولا سيما سوريا ، فسيتم ترك طيراننا لنفسه في الساعات الأولى ، نظرًا لعدم وجود أنظمة دفاع جوي كافية هناك ، كما أن مجموعة السفن لدينا ليست قوية بما يكفي لمساعدة الطيران وستضمن في المقام الأول أمنها الخاص. لكن هذه هي الساعات الأولى فقط ، بينما سيكون جيشنا في حالة تأهب في جميع أنحاء البلاد. وبمجرد صعود أول حاملات صواريخ YES من المطارات ، ستهدأ على الفور حماسة القتال لأعضاء الناتو. نعم ، إنهم يفهمون هذا حتى الآن ، وبالتالي لا نشل.
    1. Vadim237
      Vadim237 15 يوليو 2017 23:04
      0
      تواجه قواتنا الفضائية مشكلة أخرى أكثر حدة ، في الواقع ، لا يوجد طيران نقل - ما هو 110 طائرة لكل مليون جيش. لن ينقلوا حتى الجزء الخمسمائة من كشوف المرتبات: الأشخاص والذخيرة والخدمات اللوجستية والوقود والمعدات ، في حالة وجود موقف حرج.
  21. أسوشنيك 78
    أسوشنيك 78 18 يوليو 2017 20:13
    0
    في رأيي ، لم يتم الإشارة إلى نقطة مهمة واحدة في المقالة ، مثل عدم وجود الطيارين و ITS ، وكذلك الاتصالات والمتخصصين RTO!
  22. بوفيه
    بوفيه 4 سبتمبر 2017 16:13
    0
    تتمتع مصفوفة الهوائي السلبي المرحلي لـ Irbis ، تمامًا مثل القضبان ، بمناعة ضد الضوضاء أسوأ بكثير من AN / APG-77.
    ومن أين تأتي هذه البيانات وهذه الثقة؟