الولايات المتحدة مستعدة لنشر صواريخ ردا على "انتهاك" روسيا لمعاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى

175
في جلسات استماع مجلس الشيوخ الأمريكي اليوم ، تم الاستماع إلى نائب رئيس هيئة الأركان المشتركة للقوات المسلحة الأمريكية الجنرال بول سيلفا حول قضية معاهدة القوات النووية متوسطة المدى. وردا على سؤال: هل الولايات المتحدة مستعدة لنشر صواريخ متوسطة المدى ردا على "انتهاكات روسيا لمعاهدة القضاء على القوات النووية متوسطة المدى (INF) ، أجاب بول سيلفا بالإيجاب ، مضيفا أن يمكن أن تكون الإجراءات التي يكون البنتاغون على استعداد لاتخاذها ذات طبيعة دبلوماسية وعسكرية.

تشمل الإجراءات التي تم تضمينها في معاهدة القوات النووية متوسطة المدى تدابير البحث والتطوير لنشر الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز متوسطة المدى ، وليس اختبارها ، بموجب هذه المعاهدة. في تقديرنا ، تجاوز الروس بالفعل هذه الأحكام (معاهدة القوات النووية متوسطة المدى). لقد نشروا بالفعل صاروخ كروز متوسط ​​المدى يمكنه حمل رؤوس حربية تقليدية ونووية.
قال الجنرال ، نوفوستي.

الولايات المتحدة مستعدة لنشر صواريخ ردا على "انتهاك" روسيا لمعاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى


تحظر معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى على الأطراف امتلاك صواريخ باليستية أرضية وصواريخ كروز بمدى يتراوح بين 500 و 5,5 ألف كيلومتر. طرحت روسيا والولايات المتحدة بشكل دوري اتهامات متبادلة بانتهاك المعاهدة الموقعة في عام 1987.

صرحت وزارة الخارجية الروسية مرارًا وتكرارًا أن موسكو تشعر بقلق بالغ إزاء استخدام الولايات المتحدة لبيانات لا أساس لها حول المعاهدة كذريعة لحملة حول الإجراءات الانتقامية المحتملة ضد روسيا. قال وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف إن القيادة الروسية أكدت مرارًا التزامها بالتزاماتها بموجب معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى.

لم يكن هناك أي خطأ من جانبنا ، وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة تدعي عكس ذلك ، فإنها لا تقدم أي معلومات محددة يمكن التحقق منها لتوضيح الموقف.
- قال لافروف في حين أضاف أن موسكو "لديها أسئلة جدية للغاية للولايات المتحدة حول بعض" الحريات "مع تنفيذ الأمريكيين للمعاهدة أنفسهم.
175 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 30
    18 يوليو 2017 18:09
    العالم يقترب من النهاية النووية .... بأقصى سرعة.
    1. 26
      18 يوليو 2017 18:15
      حسنًا ، بالنسبة لسباق التسلح (مثل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ، لن تقوم بترقية الموظفين الروس هذه المرة ..! سيكون لدينا كل شيء إلى الحد الأدنى من أجل تدمير الولايات المتحدة ... روسيا ستذهب في الاتجاه الآخر ، شكرا لكم "المعلمين .." hi ونحصل على القليل ...
      1. 13
        18 يوليو 2017 18:24
        الولايات المتحدة مستعدة لنشر صواريخ متوسطة وقصيرة المدى
        نعم ، لقد سعوا دائمًا من أجل هذا!
        تذكروا قسرا كوبا وفيدل كاسترو!
        1. +9
          18 يوليو 2017 19:53
          اقتباس: تاتيانا
          تذكروا قسرا كوبا وفيدل كاسترو!

          وهذه أيضًا تاتيانا. ولكن هذا ما اعتقدته "في تقييمنا ، تجاوز الروس بالفعل هذه الأحكام (معاهدة القوات النووية متوسطة المدى). لقد نشروا بالفعل صاروخ كروز متوسط ​​المدى يمكنه حمل رؤوس حربية تقليدية ونووية.
          تذكرت أنبوب الاختبار في أيدي الأمريكيين في الأمم المتحدة ، والأسلحة النووية في العراق (المزعوم) وما إلى ذلك ، وهو ما لم يحدث أبدًا ولكن ما حاول الأمريكيون إقناع الآخرين به. وكل هذا وفق نفس المخطط الذي تم العمل به على مر السنين ولكن هذه المرة ضدنا ...
          1. +1
            18 يوليو 2017 20:25
            عن الشركاء
            كتب عدة مرات "عن الصلع والمشط".
            وحصلت على الكثير --- "في فرساي كنا سنمنح كل شيء بموجب العقد"
            لم تتألق في أي شيء من النصر في الحرب العالمية الأولى. القوة العسكرية ضرورية لحماية الامتيازات من حلفائك. ليس من أعداء مهزومين.
            كان RI يخرج من الحرب العالمية الأولى الذي كان أضعف من أضعف حلفائه - إنتاج للجميع.
            الآن ، بدون حرب ، "قطعوا" الاتفاقيات العالمية كما يحلو لهم.
            مكافحة الفيروسات شكوى

            فقط الموقف التفاوضي القوي سيسمح للشركاء "المحبين للسلام"
            1. +4
              18 يوليو 2017 20:33
              اقتبس من Zaurbek
              العالم يقترب من النهاية النووية .... بأقصى سرعة.


              بالطبع هناك خطر ، لكن يبدو لي أن الولايات المتحدة تدور في سباق لإضعاف روسيا ، وهذا الخيار لن ينجح معهم في المرة الثانية.
              1. +5
                18 يوليو 2017 21:03
                اقتبس من كنيزا
                بالطبع هناك خطر ، لكن يبدو لي أن الولايات المتحدة تدور في سباق لإضعاف روسيا ، وهذا الخيار لن ينجح معهم في المرة الثانية.


                مرحبا فيكتور.
                إن الخطر الرئيسي الذي يواجه العالم هو الولايات المتحدة ، أو بالأحرى سياسة "أكياس النقود" التي يسيطر عليها رئيس وحكومة هذا البلد. صاغها أوسكار لافونتين ببلاغة:
      2. +7
        18 يوليو 2017 18:25
        اقتباس: القسم
        سيكون لدينا كل شيء إلى الحد الأدنى من أجل تدمير الولايات المتحدة ...

        اقتبس من Zaurbek
        أنه عند وضعها ، على سبيل المثال ، في بولندا (أو + - 500 كم) ، يتم تقليل وقت الطيران بشكل حاد

        لهذا ، هناك صديقنا ورفيقنا العزيز - راؤول ، المعروف أيضًا باسم كاسترو. وسيكون وقت الطيران مثاليًا وسيط
        1. +3
          18 يوليو 2017 18:37
          لا يوجد بلد صديق و صديق ... لكن يوجد جيش و بحرية. هذه هي الحقائق. بالمناسبة ، هناك أرض جديدة. قاسية وباردة ولكن أراضي الاتحاد الروسي.
          1. 28
            18 يوليو 2017 18:54
            الأصدقاء الحقيقيون معروفون في ورطة
            1. 10
              18 يوليو 2017 19:23
              اقتباس: hrych
              الأصدقاء الحقيقيون معروفون في ورطة

              إنه رائع! 350 مليون كوبي أحسنتم! لكن حتى وقت قريب ، تمسكوا بنا 32 مليار! ونحن أيضًا نسامحهم دون أن نأخذ فلسًا واحدًا من أجل ذلك ... وفقًا للذهن ، يجب على مواطني روسيا أن يستريحوا في كوبا مجانًا وشاملًا لمدة 50 عامًا تقريبًا .. ربما كان 32 مليارًا سيغلقون .. لكن روسيا هي روح كريمة للجميع ما عدا مواطنيها. ..
              1. KAV
                +4
                18 يوليو 2017 19:55
                اقتباس: max702
                لكن حتى وقت ليس ببعيد ، تمسكوا بنا بـ 32 مليار! ونحن أيضا نسامحهم دون أن نأخذ فلسا واحدا من أجل ذلك ... لكن روسيا روح كريمة للجميع ما عدا مواطنيها ...
                أنت ترش بالسم مثل هذا ، كما لو أن تلك الشحم نفسه تم إخراجها من جيبك ...
                1. 12
                  18 يوليو 2017 20:20
                  اقتباس من K.A.V.
                  أنت ترش بالسم مثل هذا ، كما لو أن تلك الشحم نفسه تم إخراجها من جيبك ...

                  مع كل "روعة" إيثارك - "نعم!" من جيوبنا ، من الأموال التي لم تكن كافية لعلاج الأطفال وهدم الثكنات ... وأنت هنا قذرة وجوزية ، أنت تبث الحقيقة ، كما لو كنت أنت شخصيا من أقرض هذا المال. ..
                  1. KAV
                    0
                    18 يوليو 2017 22:03
                    اقتباس من: yuriy55
                    مع كل "روعة" إيثارك

                    اقتباس من: yuriy55
                    وأنت هنا قذرة جدا و edrosovy

                    لا حاجة لرمي الملصقات هنا! أنا لست edrosovy بأي حال من الأحوال! وأطلب منك عدم الخلط بين الإيثار والعمل الخيري.
                    بالإضافة إلى هذا ... هل أنت على استعداد لأداء قسم بأنك تدفع / تدفع الضرائب للدولة بالكامل ، حتى تتمكن من التصريح بصوت عالٍ أن الأموال قد تم سحبها من جيبك؟
                    توقع سؤالك المضاد. نعم ، لدي راتب أبيض بالكامل ، وبالتالي جميع الضرائب.
              2. +7
                18 يوليو 2017 19:56
                اقتباس: max702
                ربما تم إغلاق 32 مليار ..

                باستثناء الاتحاد السوفياتي ، الذي فعل كل شيء من أجل الماركسية الغبية والثورة العالمية ، على حساب الفلاح الروسي ، فهو الآن لا يغفر ديون أي شخص على هذا النحو.
                في عام 2014 ، وقعت Rosneft وشركة النفط الكوبية Union CubaPetroleo اتفاقية للتعاون في مجال الاستخراج المعزز للنفط في الحقول الناضجة واتفاقية بشأن التطوير المشترك للجرف الكوبي. ببساطة ، بسبب ديون الاتحاد التي تم التنازل عنها ، قام الاتحاد الروسي ، من خلال مؤسسته ، بتنظيف آبار النفط ، بما في ذلك تلك التي لم يتم حفرها بعد يضحك كما تنازلوا عن ديون العراق ، وأخذوا حقل القرنة الغربي الكبير (على الرغم من أنه من أجل سداد الديون ، كان لا بد من شنق حسين). أيضًا في قيرغيزستان ، وأيضًا في أرمينيا ، إلخ. مع الإعفاء من الديون (لا يزال الاتحاد السوفيتي) ، يأخذ الاتحاد الروسي الودائع ، ومحطات الطاقة ، وما إلى ذلك ، وهذه ليست سرقة ، بل منفعة متبادلة.
          2. 0
            18 يوليو 2017 21:14
            فرانس جوزيف لاند هو الأقرب. هناك ، كل من S-400 والمطار جاهزان بالفعل للدفاع عن الجزر ، لإطلاق النار على الأعداء تقريبًا من القطب الشمالي ...
        2. +1
          18 يوليو 2017 19:42
          أمريكا اللاتينية ليست كوبا فقط
        3. +5
          18 يوليو 2017 20:22
          اقتباس: hrych
          لهذا ، هناك صديقنا ورفيقنا العزيز - راؤول ، المعروف أيضًا باسم كاسترو. وسيكون وقت الطيران مثاليًا

          نعم الآن يمكنك الاستغناء عن كوبا .. لقد أنقذنا تطورات الاتحاد السوفيتي! والآن هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام في المخزون .. في هذا الصدد ، يمكنك أن تكون هادئًا! لكن في السياسة والاقتصاد هناك القتال حتى الموت ..! وهذا هو الاتجاه الرئيسي .. يجب أن ننتصر في هذا (جمع شعوب العالم من حولنا ..) محاربة المرابين والمضاربين العالميين ، هذه هي المهمة الأساسية لروسيا! وسيكون لدينا دائمًا وقت لامتصاص الكوكب إذا كان هناك بالفعل يأس كامل ... (لا قدر الله أن يأتي هذا ..)
          1. +1
            18 يوليو 2017 20:31
            اقتباس: القسم
            والآن هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام في المخزون ..

            هذه الأشياء ، بالطبع ، صواريخ باليستية عابرة للقارات. لا بديل لهم ولن يكون هناك. الولايات المتحدة ، بعد كل شيء ، انتفخت ، ونفخت بضربة عالمية من القرص المضغوط و Stealth ، قررت الجحيم ترتيب الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تم إطلاقها. جمع تريليون استثمار ، ليس من حياة جيدة.
      3. +1
        18 يوليو 2017 20:34
        هل يمكنك توضيح "الطريقة الأخرى"؟
        كما أفهمها ، في تموز (يوليو) ، مقابل 100،000،000 دولار أخرى (حقيقية ، عائدات بيع النفط / الغاز) لشراء أغلفة الحلوى من الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي؟
        ثم نعم ، سوف يكون الطحن
    2. +4
      18 يوليو 2017 18:18
      زوربك
      العالم يقترب من النهاية النووية .... بأقصى سرعة.

      بالضبط! وهذا حثالة البنتاغون ضد روسيا لا يمكن إيقافها!
    3. 17
      18 يوليو 2017 18:18
      اقتبس من Zaurbek
      العالم يقترب من النهاية النووية .... بأقصى سرعة.

      العالم يقترب من التجديد والعدالة ، بدون مرابين ومضاربين ... hi
      1. +5
        18 يوليو 2017 18:19
        المهم أن يكون التجديد والعدالة في حياتنا وليس في الجنة أو الجحيم في قضيتك.
        1. +2
          18 يوليو 2017 18:24
          اقتبس من Zaurbek
          المهم أن يكون التجديد والعدالة في حياتنا وليس في الجنة أو الجحيم في قضيتك.

          الشيء الرئيسي هو عدم الذعر ، سوربك .. يضحك الروس محترفون في هذا الأمر .. سنقطع التلال بهذا! جندي
          1. +9
            18 يوليو 2017 18:39
            فيتال ، وزاور (زوربيك) ذاهب إلى الجنة. هل يمكنك إيقافه قبل فوات الأوان؟
            1. 0
              18 يوليو 2017 20:28
              على عكسك ، أريد أن أرى العذارى في الجنة ..
              1. +5
                18 يوليو 2017 20:38
                اقتبس من Zaurbek
                على عكسك ، أريد أن أرى العذارى في الجنة


                كما يقول الإيطاليون: "لا يكفي أن تريد ، عليك أن تقف ...". إلتقط اللعاب يا عزيزي. بلطجي
      2. +3
        18 يوليو 2017 18:22

        اود تفاؤلك يا حيوي ..... hi
        1. +4
          18 يوليو 2017 20:33
          اقتباس: MPK105
          اود تفاؤلك يا حيوي .....

          حسنًا ، للأسف ، لقد نشأت على هذا النحو .. التفاؤل مكلف بالنسبة لي (نوبة قلبية ، بينما كانت الأولى ..)))) حسنًا ، أنا متمسك!
          فلنخترق الرجال حيث لم يختف رجالنا ..... ربما هذا هو القدر! زميل

          هذه الاغنية عن روحي .. لكن احيانا اخونها ...
      3. 0
        18 يوليو 2017 18:29
        اقتباس: القسم
        العالم يقترب من التجديد والعدالة ، بدون مرابين ومضاربين ...

        يجب عدم انتهاك معاهدة القوات النووية متوسطة المدى! ولكن يمكنك وضع جميع الأسلحة المدرجة على الصنادل والطوافات ، نظرًا لوجود عدد كافٍ من الأنهار والبحيرات في روسيا! ولن يكون هناك انتشار "بري"!
      4. +4
        18 يوليو 2017 20:23
        اقتباس: القسم
        العالم يقترب من التجديد والعدالة ، بدون مرابين ومضاربين ...

        توقف عن الجلوس في المنزل. انهض واخرج. انظر إلى ما شيده مرابو المباني والمضاربون لأنفسهم (مباني البنوك ومختلف OJSCs) ، جرب عضلاتك الضعيفة ضد الرجال الأقوياء من الحراس ثم قل ...
      5. +2
        18 يوليو 2017 20:24
        ومن يدري من عدلتنا عدلتنا أم عدلتهم؟))
    4. 10
      18 يوليو 2017 18:21
      اقتبس من Zaurbek
      العالم يقترب من النهاية النووية .... بأقصى سرعة.

      أنا أتفق معك يا زاور. هؤلاء اللعين سوف يحصلون على طريقهم. وهكذا تريد السلام والصفاء!
      1. +2
        18 يوليو 2017 18:24
        ذهبت إلى أوزبكستان للعمل. ما رأيك ، هل سيضاجعها أم يبقون على الهامش؟ في حال ماذا؟
        1. +7
          18 يوليو 2017 18:26
          سيتم تغطية الجميع ، باستثناء تشيلي.
          1. +1
            18 يوليو 2017 18:27
            وماذا عن القصف في أوزبكستان؟
            1. +8
              18 يوليو 2017 18:32
              لا يوجد شيء لتفجيره هناك ، وسوف تأخذها السحابة المشعة إلى هناك. سيكون الموت بطيئًا ومؤلمًا. وإذا أخذنا في الاعتبار أن الجميع سيبدأون في إطلاق النار (يمكن أن تطير باكستان والصين وأفغانستان) ، فيمكن أن تقع أيضًا في أوزبكستان.
    5. +2
      18 يوليو 2017 19:39
      اقتبس من Zaurbek
      العالم يقترب من النهاية النووية .... بأقصى سرعة.

      أنت بحاجة إلى الانتقال إلى إفريقيا. في الواقع ، لا توجد أشياء خطيرة للأطراف المتحاربة ، وبشكل عام ، لا أحد في القارة يمتلك أسلحة نووية)))) وستكون بعيدة عن الإشعاع)))
      1. +3
        18 يوليو 2017 20:30
        "أنت بحاجة إلى الانتقال إلى إفريقيا. في الواقع ، لا توجد أشياء جادة للأطراف المتحاربة ، وبشكل عام ، لا أحد في القارة يمتلك أسلحة نووية)))) وستكون بعيدة عن الإشعاع)))" [/ يقتبس]
        آها! أي هراء مثل الإيبولا والطفيليات وأكلي لحوم البشر لا يحتسب!
        حظا سعيدا لا
        1. +1
          18 يوليو 2017 21:54
          اقتباس: Vasyan1971
          أي هراء مثل الإيبولا والطفيليات وأكلي لحوم البشر لا يحتسب!

          حسنًا ، دعنا نقول لي فقط ، بصفتي Petersburger ، ستصل ضربة نووية واحدة من الأولى))) وإذا استطعت محاربة أكلة لحوم البشر والأدوية من الإيبولا ، فلن ينقذك شيء من ضربة نووية)))))
          1. 0
            19 يوليو 2017 00:35
            اقتبس من يراز
            حسنًا ، دعنا نقول لي فقط ، بصفتي أحد Petersburger ، ستصل ضربة نووية واحدة من الأولى)))

            لاجل ماذا؟ هل توجد أسلحة نووية في KBF؟ على الديزل؟ غمزة
            البحارة السطحيون "ليسوا مقيمين" في بحر البلطيق لأي سبب من الأسباب أثناء نزاع نووي. موجة ، إلخ. سوف يقتل.
            أم أن هناك مواقف مع الأسلحة النووية في سان بطرسبرج؟ غمزة
            لذلك مرة أخرى لا. في لين. المناطق هم. لكن ليس في سان بطرسبرج.
            أو ربما مقرات قيادة "فائقة الأهمية" أو قواعد غواصات نووية ، وما إلى ذلك؟ حتى تمر مرة أخرى. مورمانسك "ألذ" ، حسنًا ، Gadzhiyevo ، Vidyaevo ، إلخ. اخترق بحر البلطيق الضحل وعبر - حسنًا ، مهام صغيرة. مع صراع كبير ، لا أحد مهتم.
      2. +3
        18 يوليو 2017 20:42
        اقتبس من يراز
        اقتبس من Zaurbek
        العالم يقترب من النهاية النووية .... بأقصى سرعة.

        أنت بحاجة إلى الانتقال إلى إفريقيا. في الواقع ، لا توجد أشياء خطيرة للأطراف المتحاربة ، وبشكل عام ، لا أحد في القارة يمتلك أسلحة نووية)))) وستكون بعيدة عن الإشعاع)))

        ماذا عن الطماطم والقرنفل؟ سوف ينجون ...
        أيها الناس ما أنت جبان ..! لن يكون هناك شيء من هذا .. سنضغط عليهم معنويا على أي حال! سيكون كل شيء نظيفًا ، ولكن ربما سنلتقط الصور قليلاً وكل شيء! يضحك غمزة
        1. +1
          18 يوليو 2017 21:54
          اقتباس: القسم
          أيها الناس ما أنت جبان ..!

          الشجاعة والاستمرار هما شيئان مختلفان.
          أي واحد سيجلس معًا وهو يعلم أن الأسلحة النووية تحلق هناك))
    6. تم حذف التعليق.
      1. +3
        18 يوليو 2017 20:55
        اقتباس من Bug_pioneer
        لقد قرأت مؤخرًا أن جميع الأسلحة النووية التي لدينا هناك أو التي يمتلكها الأمريكيون ، كلها خبث ... لن تكون كافية إما لشتاء نووي أو لتدمير الدول ، للأسف ... سيكون سيئًا ، لكنها ليست قاتلة! أنا مع قنبلة الكوبالت ... إذا كان هناك أي شيء ، فإن كل خان والعالم كله يتحول إلى غبار! حتى لا تكون المرتبة فقط في سلة المهملات ، ولكن أيضًا كل الأوغاد وأنا لا أعطي أي اهتمام بشأن كل هذه الأحاديث الفاسدة عن السلام والتسامح ... هذا يكفي .. لقد أزعجنا البرد على الفور (المزيد بالضبط ، الأوغاد الملعونين وخونة الشيوعيين) ... لذا لن نسمح بسقوط ثان !!!

        لديك حالة صعبة مثل المستفز ..... بلطجي ربما اذهب للنوم .. نصيحتي لك!
    7. 0
      18 يوليو 2017 21:59
      يا زوربيك ، لا تخف في الكرملين ، فإنهم سوف يلفون سرواله لكنهم لن يجيبوا. لذلك الإسلام سيحكم العالم. عليك أن تنتظر.
  2. +9
    18 يوليو 2017 18:10
    ورد بول سيلفا بالإيجاب: "هل الولايات المتحدة مستعدة لنشر صواريخ متوسطة المدى ردًا على" انتهاكات روسيا لمعاهدة القوات النووية متوسطة المدى (INF) ".

    حسنًا ، بما أنه لا جدوى من نشر مثل هذه الصواريخ في الولايات المتحدة ، فهذا يعني أنها مستعدة لنشرها في أوروبا. ماذا يبدو أن الوقت قد حان لنقل قنبلة نووية إلى الساحل الشرقي.
    1. +8
      18 يوليو 2017 18:18
      اقتباس: فلاديميرتس
      يبدو أن الوقت قد حان لنقل قنبلة نووية إلى الساحل الشرقي.

      زين ، هل تقصد الساحل الشرقي لمطراسيا؟
      1. +7
        18 يوليو 2017 18:20
        اقتباس من bouncyhunter
        زين ، هل تقصد الساحل الشرقي لمطراسيا؟

        باشا ، حسنًا ، ليس بيلاروسيا! يضحك
        1. 17
          18 يوليو 2017 18:25
          حسنًا ، أنت لا تعرف أبدًا: فجأة قررت عبر المحيط الهادئ إلى ساحلهم الغربي إلى منطقة صدع سان أندرياس لإطلاق لغم أرضي قوي؟ غمزة
          Z.Y. وما زلنا لا نملك البحر ، فقط وعدته بساكي. أنا قلق بالفعل بشأن حاملة الطائرات لدينا: سوف تترسخ في الحوض الجاف قريبًا. الضحك بصوت مرتفع نعم ، والروبيان متقلب - تتطلب البحار.
          1. +3
            18 يوليو 2017 18:26
            اقتباس من bouncyhunter
            أنا قلق بالفعل بشأن حاملة الطائرات لدينا: سوف تترسخ في الحوض الجاف قريبًا

            إذا قمت بقصها بشكل دوري ، فستظل بحاجة إلى حاملة طائرات ، خاصة تلك التي لا يمكن غرقها. نعم فعلا
            1. +3
              18 يوليو 2017 18:29
              لم أفهم التلميح ، لكنني سأنظف الجذور. غمزة
              1. +5
                18 يوليو 2017 18:45
                باش ، وللروبيان ، حتى لا تكون متقلبة ، قم بلف ذيولها. يقولون أنه يساعد.
                مرحبًا ، ما زلت في العمل ... بكاء
                1. +1
                  18 يوليو 2017 18:52
                  سأحاول ، ربما يساعد حقًا. سلاف ، هل لديك وظيفة مجدولة أم يوم عمل غير منتظم؟
      2. +9
        18 يوليو 2017 21:01

        رش "أزرق" ، انسكاب.
        فوق "فطر" ألاسكا الأبيض ، فوق ولاية تكساس.
        لا تخافوا من اللون الأزرق ، لا تخافوا ...
        فقط "نجمة (3.14) المبنى" التي جاءت إلى "مراتب"
        1. +2
          18 يوليو 2017 22:13
          دفعت بقوة! خير مشروبات
      3. 0
        18 يوليو 2017 23:40
        يقصد الغرب بالضبط ....
  3. 13
    18 يوليو 2017 18:10
    إنهم يستمعون ويتفقون فقط مع القوي. لم تتخل الولايات المتحدة عن محاولة نزع سلاحنا من جانب واحد ، لأنها تعتبرنا مهزومين. هذا هو selyavi ، حان الوقت لإظهار المخالب.
    كما هو الحال مع فطام الغطس. منشأه. لقد مرت ستة أشهر منذ أن مسحنا أنفسنا من البصق الواضح في اتجاهنا. إنهم لا يتذمرون مع الفظيعة ، لكنهم يضربونهم على وجوههم!
    1. +3
      18 يوليو 2017 18:15
      على ما يبدو ، من المخيف أن تظهر لنا ، مخالب ... على الرغم من أنها تبدو متكافئة معهم ... طلب
      1. +9
        18 يوليو 2017 21:08
        أليكس! اتمنى لك صحة جيدة! كما في عام 1975 ، يضع "الشيطان" ، والآن "الحالة 6" ، كل النقاط فوق "أنا" في العلاقات مع المخطط. هناك ، السياسيون يلحقون بالركب في مجال التسلح بشكل ضعيف - خدعة كاملة. لكن جيشهم يدرك جيدًا إمكانيات الوضع.
        ومن يدري ، ربما تقع في أسفل 200 ميل من الساحل الغربي أو الشرقي ....
        ولن يجرؤوا على التحقق من وجودها - "الضغط على النقاط".
  4. +4
    18 يوليو 2017 18:11
    نعم ... هذا جاهز ...
    اتضح أنهم هم ، وليس نحن ، من انتهك المعاهدة بتطوير مثل هذه الأسلحة؟ كم لطيف.
    1. +4
      18 يوليو 2017 19:05
      كيف يمكن انتهاك معاهدة ثنائية ، والتي انسحب منها جانب واحد من الولايات المتحدة ، في الواقع ، من جانب واحد دون أي إشعار ، ويتطلب الآن الالتزام بها مرة أخرى. ثبت
      كيف تبدو؟ هنا للعب ، وليس للعب هنا ، ولكن هنا ملفوفة السمكة؟
  5. +4
    18 يوليو 2017 18:17
    هنا الدعامة هي أنه عند نشرها ، على سبيل المثال ، في بولندا (أو + - 500 كم) ، يتم تقليل وقت الرحلة بشكل حاد ولا يتم اكتشاف الصواريخ بواسطة نظام الإنذار المبكر الذي تم بناؤه مؤخرًا ... مما يجعل من الممكن الأمل في الضربة الأولى ونزع السلاح.
    1. +1
      18 يوليو 2017 18:22
      تنبيه أحمر 3؟ أو آخر ، هل تقف نفس المصدر الموثوق؟
      "اتحادنا السوفياتي ينتصر. كل البلدان ...."
      عند وضع شيء ما في مكان ما. يتغير جزء الرأس - ويتزايد النطاق ، وفي نفس الوقت تتناقص درجة اعتراض هذا "الشيء". hi
      1. +2
        18 يوليو 2017 18:26
        ألم تفهم فكرتك اللامعة؟
      2. +1
        18 يوليو 2017 18:28
        سؤال آخر. وماذا ينتظرون؟ لديهم جميعًا أطفال ، وجميعهم لديهم فواتير ، ولديهم طائرات فائقة الخداع. لديهم كل أنواع الصواريخ المختلفة التي لا تقاوم. ثبت
        ما ينتظرون؟ طلب
        1. +2
          18 يوليو 2017 18:32
          لا ينتظرون ، لكن ليس لديهم ثقة في أن المباراة ستنتهي 5: 2 لصالحهم ... لذلك يجلسون بهدوء بعد الحرب العالمية الثانية.
          1. 0
            18 يوليو 2017 18:39
            لذلك ، حتى لو انتهى الأمر بنتيجة 2-2 ، فلن يصبح الأمر أسهل بالنسبة لهم. hi لكن ، في الوقت الحالي (إذا أخذنا كل المتورطين ، وافترضنا أن إسرائيل ستنضم إلى صفوف الانتحاريين) ، فعندئذٍ من 1 إلى 1 ، مع ذلك ، لا يوجد أشخاص سيئون. ولن يحدث ذلك. hi على الأقل حتى تتاح للبلدين كل فرصة لهدم العالم في العصر الحجري. لن ترفض الولايات المتحدة ولا الاتحاد الروسي ذلك. hi
            1. 0
              18 يوليو 2017 18:42
              لكن - إسرائيل ، حتى بدون أسلحة نووية ، ستتعامل بشكل كامل مع كل شخص في دائرة نصف قطرها 1500 كم. إنها ليست مجاملة. إنها حقيقة.
              1. 0
                18 يوليو 2017 23:27
                اقتبس من تانيت
                لكن - إسرائيل ، حتى بدون أسلحة نووية ، ستتعامل بشكل كامل مع كل شخص في دائرة نصف قطرها 1500 كم.

                غمزة
                ومع ذلك ، ليس لديهم صواريخ لهذا الغرض ، حتى الرصاص لا يكفي ...
                1: 1000 نسبة متفائلة جدا لإسرائيل. وبالنظر إلى الكثافة السكانية المنخفضة في المنطقة المحيطة بـ "مختاري الله" - إنها كارثة حقيقية ...
                إذا لم يقاتل العرب مرة أخرى فيما بينهم "من هو الأهم" - يهود الخان.
            2. +1
              18 يوليو 2017 18:43
              لذا فإن الولايات المتحدة لا تلعب أبدًا إذا كانت تعادلًا أو خاسرًا ...
    2. تم حذف التعليق.
    3. +3
      18 يوليو 2017 18:26
      اقتبس من Zaurbek
      يتم تقليل زمن الرحلة ولا يتم اكتشاف الصواريخ بواسطة نظام الإنذار المبكر الذي تم بناؤه مؤخرًا ... مما يجعل من الممكن الأمل في الضربة الأولى ونزع السلاح.

      هذه هي الإستراتيجية الأمريكية القديمة ، عقيدة الحرب النووية المحدودة في أوروبا ، بيرشينجس ، وقت الطيران ، إلخ. ولكن منذ ذلك الحين ، تدفق الكثير من المياه تحت الجسر ... لذا ظهرت الآن مفاهيم الضربة "المحدودة" و "نزع السلاح" ، الموجودة بالفعل في الماضي البعيد وغير القابل للتحقيق ، وإلى الجحيم مع أوروبا وأمريكا أنفسهم.
      1. 0
        18 يوليو 2017 18:30
        وماذا عن مذهبهم؟ لنأخذ نظام قواتنا النووية الإستراتيجية .. ونضع RSD على حدودنا. عندما يتم إطلاق صاروخ باليستي من أراضي الولايات المتحدة ، يتم اكتشاف كل شيء في غضون 30-40 دقيقة ويتم تفعيل سلسلة من الإجراءات.
        1. 0
          18 يوليو 2017 18:37
          اقتبس من Zaurbek
          وماذا عن مذهبهم؟ لنأخذ نظام قواتنا النووية الإستراتيجية .. ونضع RSD على حدودنا. عندما يتم إطلاق صاروخ باليستي من أراضي الولايات المتحدة ، يتم اكتشاف كل شيء في غضون 30-40 دقيقة ويتم تفعيل سلسلة من الإجراءات.

          يجب أن تكون قد ولدت مؤخرًا ، وإلا لما اكتشفت مثل هذه الاكتشافات ، فقد حدث كل هذا بالفعل.
          1. 0
            18 يوليو 2017 18:40
            صديقي الشاب ... كان. لكن الاتحاد السوفياتي ، على عكس الاتحاد الروسي ، كان لديه أقمار صناعية للاستطلاع بالأشعة تحت الحمراء (بالإضافة إلى أنظمة أواكس) ، والتي كشفت عن إطلاق BR. وكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قلقًا جدًا بشأن تحديد وضع اللاجئ ،
            1. 0
              18 يوليو 2017 19:04
              اقتبس من Zaurbek
              صديقي الشاب ... كان. لكن الاتحاد الروسي ، على عكس الاتحاد السوفيتي ، كان لديه أقمار صناعية للاستطلاع بالأشعة تحت الحمراء (بالإضافة إلى أنظمة DRO) ، والتي كشفت عن إطلاق BR. وكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قلقًا جدًا بشأن تحديد وضع اللاجئ ،

              لذلك لم يكبروا ، إنه القرن الحادي والعشرون في الساحة! ما هي أقمار الاستطلاع Nafig الخاصة بالأشعة تحت الحمراء؟ اليوم ، يمكن لأي قمر صناعي تقريبًا ، بما في ذلك الأقمار الصناعية المدنية ، حتى أقمار الاتصالات العادية ، أن يحتوي على معدات الأشعة تحت الحمراء والبصرية ، وليس فقط ، ولكن حتى هذا لا يكفي. كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قلقًا ، لكن ذلك كان منذ وقت طويل ، والآن تغير كل شيء ، والرادارات ترى بشكل أفضل ، والصواريخ المضادة تطير بشكل أسرع ، وقيادة القيادة موجودة في أكثر من مكان.
            2. 0
              18 يوليو 2017 23:33
              اقتبس من Zaurbek
              صديقي الشاب ... كان. لكن الاتحاد السوفياتي ، على عكس الاتحاد الروسي ، كان لديه أقمار صناعية للاستخبارات بالأشعة تحت الحمراء

              أخبرني ، يا حكيم ، كيف تكتشف إطلاقًا على بعد 10 ميل باستخدام ذكاء الأشعة تحت الحمراء. فقط تذكر - أنا مهندس فيزيائي. أنا لا أؤمن بالقصص الخيالية. حسنًا ، أعرف "قليلًا" عن ملعب تدريب بلخاش. فمثلا.
              حسنًا ، قل كلمة حكيمة بالنسبة إلى "الأقمار الصناعية ذات الأشعة تحت الحمراء". المشكلة الوحيدة هي أن الأشعة تحت الحمراء لا تنتشر في الفراغ. وكذلك الصوت. لا يوجد ناقل.
              الأمر ليس مثل إطلاق الفوتونات من الشمس ...
              1. +1
                19 يوليو 2017 01:18
                =) فجأة أصبحت خائفًا على فيزياءنا .. hic لا ينتشر في الفراغ .. ها ها ها ... ربما لا يوجد أثير مضيء))
              2. 0
                19 يوليو 2017 05:47
                انا اراه بهذة الطريقة. القمر الصناعي معلق في المدار و "ينظر" لأسفل. Startanula BR ، هناك إطلاق حاد للحرارة. يتم الكشف عنه في أطياف الأشعة تحت الحمراء والأشعة فوق البنفسجية .. لماذا يتم الكشف عنه لمدة 10 أطنان كم؟
      2. +4
        18 يوليو 2017 19:40
        اقتباس: الفضاء
        هذه هي الإستراتيجية الأمريكية القديمة ، عقيدة الحرب النووية المحدودة في أوروبا ،

        يفاجئني هذا "التفاؤل الأمريكي".
        كما لو أطلقوا النار على بلدنا من أراضي الجيرو فقط ، فسنقوم بالرد هناك فقط ، وليس عليهم. بساطة ساذجة. يضحك
        1. +3
          18 يوليو 2017 19:59
          اقتباس: K-50
          كما لو أطلقوا النار على بلدنا من أراضي الجيرو فقط ، فسنقوم بالرد هناك فقط ، وليس عليهم. بساطة ساذجة.

          بيان آخر ، أو بالأحرى عكس ذلك ، مثير للاهتمام. إذا شنت روسيا ضربة استباقية على أوروبا ، فما هو احتمال أن ترد أمريكا؟ الجواب واضح ، لا! يضحك
    4. +4
      18 يوليو 2017 18:50
      حول وقت الطيران أمر مفهوم. من خلال عدم الاكتشاف بواسطة نظام الإنذار المبكر ، أود الخوض في مزيد من التفاصيل.
      1. +1
        18 يوليو 2017 18:55
        ينتشر مجال الرادار لأنظمة أواكس بطريقة تجعله يرى فقط BR تقلع فوق منطقة الإطلاق (في مكان ما فوق الولايات المتحدة الأمريكية) وفي وقت السقوط (أقرب إلينا). سيتم الكشف عن RSD ، على التوالي ، عند السقوط (مما يترك القليل من الوقت للرد).
        ملاحظة: لست فيزيائيًا ، لقد شرحت ذلك بأفضل ما أستطيع. يمكنك جوجل والعثور على الصور.
        1. +4
          18 يوليو 2017 19:10
          إذن ما الأشياء التي تنشغل بها مثل "فورونيج"؟ مشاهدة أمريكا؟
          1. +2
            18 يوليو 2017 19:21
            اقتباس من: Sabakina
            مشاهدة أمريكا؟

            لا ، يعتني Armavirskaya بـ Kaliningradskaya ، و Irkutskaya من أجل Altaiskaya ، و Amurskaya من أجل Murmanskaya حتى لا تتعثر. بلطجي
          2. 0
            18 يوليو 2017 19:59
            أكتب عنهم (DRLO)
            1. 0
              18 يوليو 2017 21:15
              على الأرجح SPRN
        2. +2
          18 يوليو 2017 19:26
          اقتبس من Zaurbek
          ملاحظة: لست فيزيائيًا ، لقد شرحت ذلك بأفضل ما أستطيع.

          وما الفرق بين إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات في أمريكا وإطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات في ألمانيا بالإضافة إلى الوزن والأبعاد بالنسبة للرادار؟ نظريًا ، كلما اقتربنا من الرادار ، كلما أسرعنا في ملاحظة الصاروخ ، لكن لا شيء عمليًا ، خاصة بالنسبة إلى ZGRLS.
          1. +1
            18 يوليو 2017 19:55
            هل تعلم أن الأرض كروية وكيف تعمل محطات OVERHORIZON؟
            سأقولها ببساطة - لن يروا إطلاق الصواريخ من أوروبا ...
            من السهل جدًا رؤية رادارات "بسيطة" من أوروبا ، حتى لو قمت بإعدادها في كل مكان لرصد إطلاق الصواريخ من أوروبا ، فهل هناك أي جدوى من ذلك؟
            يجب أن يكون رد الفعل سريعًا لأن زمن الرحلة دقيقة ، ولن يكون لدى أي شخص وقت للاختباء في الملاجئ ، ولن يكون لديهم حتى الوقت لتحذير الناس لأن هذه ليست لعبة كمبيوتر ، حتى يكتشفوها ، حتى إنهم يقدمون تقاريرهم إلى أحد القادة ، وهو أعلى من الآخر ، حتى يتخذ القادة العسكريون قرارًا ، وعلى طول السلاسل ، قد يكون هناك تأخيرات ذات طبيعة بشرية وتقنية ، بشكل عام ، لا تريد التفكير في الأمر ...
            1. +1
              18 يوليو 2017 20:10
              اقتباس من Topgun
              أنت تعلم أن الأرض مستديرة

              هل حقا؟ وسيط
              اقتباس من Topgun
              وكيف تعمل محطات OVERHORIZON؟

              على ما يبدو لا أحد سواك. الضحك بصوت مرتفع
              اقتباس من Topgun
              سأقولها ببساطة - لن يروا إطلاق الصواريخ من أوروبا ...

              سأجيب بطريقة بسيطة سوف يرون. نعم فعلا
              اقتباس من Topgun
              يجب أن يكون رد الفعل سريعًا لأن وقت الطيران هو دقيقة

              هذه مشكلة مختلفة ويتم حلها من خلال أنظمة الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي الآلية.
              1. 0
                18 يوليو 2017 20:28
                لتنوير سنسي ، كيف سيرون عمليات الإطلاق من أوروبا؟
                عندما تنظر إلى السماء في نفس الوقت ترى ما تحت قدميك؟
          2. 0
            18 يوليو 2017 20:00
            حقيقة أنه في الحالة الأولى لديك 30-40 دقيقة ، وفي الثانية 5 دقائق. لإعطاء أمر لإطلاق العودة (إذا كنت الرئيس)
            1. +1
              18 يوليو 2017 23:52
              اقتبس من Zaurbek
              حقيقة أنه في الحالة الأولى لديك 30-40 دقيقة

              ما هي 30-40 دقيقة؟ بالفعل في الثمانينيات كانت 80 دقيقة.

              اقتبس من Zaurbek
              لإعطاء أمر لإطلاق العودة (إذا كنت الرئيس)

              إذا فقد الموقع جميع قنوات الاتصال الثلاث (أي لا يوجد أحد في الجوار) ، فسيبدأ المنتج تلقائيًا وفقًا للبرنامج المبرمج (وفقًا للهدف الذي تم وضعه قبل التعارض). في الوقت نفسه ، أين سيذهب المنتج - لا أحد يعرف حقًا. كان الأمر كذلك في القرن الماضي.
              هذه هي "الروليت" - يمكنك منع الإطلاق من 9/10 مواضع ، ولكن "الباقي" هو الذي سيصيب نيويورك فجأة ، وليس ويست بوينت ، على سبيل المثال ... إذا "سددت" جميع المقار الرئيسية ، ولكن ليس كل الوظائف ، فإن "الجواب سيصل" بدون خيارات. وبالنظر إلى أن المرأة العجوز 8K84 (التي خرجت من الخدمة في القرن الماضي) لديها ما يصل إلى 4 "رؤوس" - فإن "الرد" مضمون مع انتهاك كامل للبيئة ، إلخ. في جميع أنحاء قارة أمريكا الشمالية.
              1. 0
                19 يوليو 2017 05:50
                أنا لا أجادل معك ... الآن تخيل إطلاقًا عرضيًا أو إطلاقًا باستخدام NSAID (برأس حربي عالي الدقة) حتى تتمكن من اكتشافه في 22 دقيقة ... وفي 5 دقائق طار BR على الفور .
                1. 0
                  27 يوليو 2017 21:36
                  لذلك دعونا لا نخلط بين الاختلافين:
                  1. نتيجة لهجوم "العدو المحتمل" ، فقد الموقع جميع قنوات الاتصال.
                  2. بدأ شيء ما في مكان ما ، لكن التواصل مع المقر لم ينقطع.
                  في الحالة الأولى - "اليد الميتة" ، أو "المحيط".
                  في الثانية - على "الهاتف الأحمر" ستتم تسوية كل شيء.
                  من السهل تمييز البقع المفردة من هجوم MASS. على الأقل من حيث الأهداف.
          3. تم حذف التعليق.
        3. 0
          19 يوليو 2017 01:33
          تنظر إلى أقصى نطاقات لرادارات فوق الأفق وما هي دقتها ، وستفهم أنه لا يمكنك مشاهدة أمريكا إلا بمساعدة الأقمار الصناعية. لكن من غير المرجح أن تتبع كوكبة الأقمار الصناعية للكشف المبكر أوروبا ، وربما تكون رادارات نشطة للغاية من أراضينا
          1. 0
            27 يوليو 2017 21:39
            لن تفوت رادارات الأفق إطلاقًا جماعيًا في الولايات المتحدة حتى بدون أقمار صناعية. وأكثر من ذلك ليس ضروريا.
  6. 0
    18 يوليو 2017 18:27
    كلاهما يجب نزع سلاحهما. إنه خطير على الكوكب بأسره.
    1. 17
      18 يوليو 2017 18:31
      كلاهما يجب نزع سلاحهما. إنه خطير على الكوكب بأسره.

      فقط من أجل ، لكن ... بعد إسرائيل.
      1. 0
        18 يوليو 2017 18:33
        في إسرائيل ، لا يوجد مثل هذا العدد من الفراغات النووية الكافية لتدمير الكوكب بأكمله.

        ومن قال إن هناك أسلحة نووية أصلاً؟ حكايات عربية
        1. 10
          18 يوليو 2017 18:34
          في إسرائيل ، لا يوجد الكثير من الفراغات النووية ،

          كم معك؟
        2. +3
          18 يوليو 2017 18:34
          200 رأس نووي على بابايا سوبر على غواصات تعمل بالديزل والكهرباء الألمانية اليهودية.
          1. 0
            18 يوليو 2017 19:33
            إسرائيل صغيرة جدًا ، لكنهم ما زالوا غير قادرين على العثور على أسلحة نووية. أين هي؟ أو ربما لا يفعل ذلك. ولكن سيكون من الجيد الحصول عليها. خاصة عندما تكون الحيوانات المفترسة البرية قريبة من جميع الجهات.
          2. +7
            18 يوليو 2017 20:11
            زوربك ، إيه. لقد كدت أن ألقي كلمة رابينوفيتش ، وقد ساعدته على التخلص من الخطاف. كان سيكتب ثم يكتب ملاحظات تفسيرية للشاباك. نعم فعلا
        3. +5
          18 يوليو 2017 18:52
          اقتباس: ويني ذا بوه
          في إسرائيل ، لا يوجد مثل هذا العدد من الفراغات النووية الكافية لتدمير الكوكب بأكمله.
          ومن قال إن هناك أسلحة نووية أصلاً؟ حكايات عربية

          الجملة الأولى لها. في الثانية لا .... واذا وجدتها؟
        4. 0
          18 يوليو 2017 21:14
          الولايات المتحدة نفسها تركتها تفلت مرة أخرى في الثمانينيات. لديك حوالي 80 قطعة من الستينيات.
        5. 0
          19 يوليو 2017 00:00
          اقتباس: ويني ذا بوه
          في إسرائيل ، لا يوجد الكثير من الفراغات النووية

          رائع! الخنازير النووية - كلمة جديدة في الأسلحة النووية. Ess- لكنهم ليسوا كذلك. لا أحد لديه فراغات نووية. حسنا ، الناقلات بها قذائف بها "فراغات نووية" مصنوعة من اليورانيوم المنضب. ليست متفجرة نووية ...
    2. 0
      18 يوليو 2017 18:33
      أنت محق ، لكن الولايات المتحدة لديها نظامان استراتيجيان: أحدهما نووي والثاني غير نووي .. كيف نتعامل مع هذا؟
    3. +6
      18 يوليو 2017 18:36
      اقتباس: ويني ذا بوه
      كلاهما يجب نزع سلاحهما.

      لنبدأ نزع السلاح مع إسرائيل. وإلا كيف يتم إنهاء الصراع العربي الإسرائيلي. اخطر انت والعرب على الكوكب كله الالمان لن يدعوك تكذب ...
    4. +1
      18 يوليو 2017 18:39
      اقتباس: ويني ذا بوه
      كلاهما يجب نزع سلاحهما. إنه خطير على الكوكب بأسره.

      كلاهما لا يكفي ، لا بد من نزع سلاح الأمريكيين والبريطانيين واليهود والصينيين ، وسيتم إنقاذ العالم!
    5. 0
      18 يوليو 2017 19:44
      صعب. يكفي مجرد محو الولايات المتحدة من على وجه الأرض. ومن ثم أتباعهم
  7. +1
    18 يوليو 2017 18:29
    رفاق! بعد كل شيء ، كانت هناك بالفعل سابقة (أزمة منطقة البحر الكاريبي) ، وفي الواقع نحن الآن بصدد نقل الصواريخ تقريبًا إلى حدود روسيا (بولندا ورومانيا) ، وفي ضوء مثل هذه التصريحات ، يمكنهم وضعها في موقف مؤيدي البلطيين. . يشعرون بالأمان نسبيًا. ذات مرة ، ذهب نيكيتا لتبادل الصواريخ في كوبا بصواريخ في تركيا ، والآن هم بحاجة إلى قنفذ في الحمار (كوبا ، فنزويلا) أو وضع "الوضع".
    1. 0
      18 يوليو 2017 18:47
      [اقتباس = eprst] رفاق! بعد كل شيء ، كانت هناك بالفعل سابقة (أزمة الكاريبي) ،
      نعم ، كانت النسبة فقط 20 إلى 1. الولايات المتحدة الأمريكية إلى الاتحاد السوفيتي. قام نيكيتا سيرجيفيتش بأشياء. لكن - الولايات المتحدة والعالم بأسره كان خائفا بحذائه hi
      1. 0
        19 يوليو 2017 00:31
        طفل انفجار 50 ميغا طن. كسر هذا الانفجار كل الجليد في القطب الشمالي. كما قال الكلاسيكي: ضربة بعقب كان لها تأثير. ربما الآن بضع مئات من الإقلاع؟
    2. 0
      18 يوليو 2017 18:57
      هل تفهم حتى ماذا يعني سلاح مثل المكانة الأسطورية؟ هذه حرب مضمونة. ولكن لوضعه في مكانه وحتى لا يعرف أحد عنه ، بطريقة ما يضيع معنى مثل هذا السلاح. لا تتجول مع حكايات الحالة هذه. ستكون الحرب اقتصادية. لقد بصق الجميع بطريقة أو بأخرى على الأسلحة النووية ولم يأخذوها على محمل الجد ، لأنهم يدركون أن استخدام هذه الأسلحة أمر مفيد للجميع.
      لكنهم سيمارسون ضغوطا اقتصادية عليهم ويجبرونهم على فعل شيء ما أو تدمير الاقتصاد. لا أحد يحتاج إلى اقتصاد مدمر بالكامل. لذلك هم جرعة
    3. 0
      18 يوليو 2017 19:31
      في هذه الحالة ، سيتعين علينا وضع أنظمة الدفاع الجوي S 500 و S 300V4 على طول الحدود بالكامل - بمجرد إقلاع الصواريخ في بولندا أو دول البلطيق ، سيتم إسقاطها على الفور ، في البداية مرحلة الرحلة.
    4. +2
      18 يوليو 2017 19:44
      اقتباس: eprst
      لكن يمكنهم ، في ضوء هذه التصريحات ، وضعها في المقدمة.

      تم بالفعل تسليم "باتريوت" إلى Troebalts ، عدد "المحاور" ، قاذفات الحاويات "واحد إلى واحد".
  8. +6
    18 يوليو 2017 18:32
    أيها السادة ، الضفدع يسحق - لا يتم حظر الكوادر البحرية ، بل يتم إطلاقها من أي تيار.
    1. 0
      18 يوليو 2017 18:53
      طار توماهوك في صاروخ من 64 طار 29. النقطة ليست العقد ، النقطة هي الكمية. الكوادر - طار كل شيء. حقيقة أن الإسرائيليين يعرفون كل شيء يشيرون إلى كل ما يخصهم على موقع يوتيوب ، "رئيس بلدية" إسرائيلي بحت (حسنًا ، كل إسرائيلي يفهم لغة دون ريبا وفاجا ، أليس كذلك؟ طلب
  9. +1
    18 يوليو 2017 18:33
    تنشر الدول صواريخ متوسطة المدى وقصيرة المدى يضحك
    مثل الأطفال ، والله.
  10. +1
    18 يوليو 2017 18:44
    السبب الوحيد لعدم وجود حرب عالمية (بعد الحرب العالمية الثانية) هو التكافؤ النووي للولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي (RF). لا يتعلق الأمر بالديمقراطيات ...
    1. +1
      18 يوليو 2017 18:58
      قبل التكافؤ ، كان بإمكان الأمريكيين قصف الاتحاد السوفيتي 15 مرة
      ربما السبب هو شيء آخر؟ فقط بعناد لا أحد يريد أن يراها
      1. 0
        18 يوليو 2017 20:02
        كان بإمكانهم ذلك ، لكن لم تكن هناك إمكانية للتدمير الكامل (حاملات نوع B-29) ، واحتل جيش الاتحاد السوفيتي أوروبا ...
        1. +1
          18 يوليو 2017 20:35
          كان لدى الأمريكيين بالفعل قنبلة قوية ، وكان لديهم أيضًا ميزة ساحقة في الطيران. وإذا كنت تتذكر الحرب العالمية الثانية ، فتخيل إذن أن هتلر يمتلك قنبلة نووية في كورسك بولج مع أي احتياطي كان سيبقى
          1. 0
            19 يوليو 2017 05:52
            كان لديهم قنبلة ، لكن الناقلات كانت من طراز B-29. تخيل الآن الدفاع الجوي لمدننا الرئيسية في ذلك الوقت وكم عدد القاذفات التي كانت ستطير. وكان الجيش البري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعد الحرب العالمية الثانية قوياً للغاية.
      2. +1
        19 يوليو 2017 00:11
        اقتبس من جوهر
        قبل التكافؤ ، كان بإمكان الأمريكيين قصف الاتحاد السوفيتي 15 مرة

        نعم. الحلم ليس سيئا. في عام 1949 (نوعًا ما) احتكرت الولايات المتحدة الأسلحة النووية ، وخططوا لهجوم من 100 حاملات على الاتحاد السوفيتي (لم يكن هناك ما يكفي من المواد الخام المستكشفة لمزيد من الأسلحة النووية). فقط في نفس الوقت اكتشفوا - من أصل 100 جهاز كمبيوتر شخصى. 5 سيموتون بسبب الأعطال الفنية ، من بين 95 - 20 المتبقية سوف تضيع ، من بين 75 - 50 المتبقية سوف "تطغى" على وحدات الدفاع الجوي. ولن يتسبب 25 ناجيًا في إلحاق أضرار قاتلة ، لكن هجوم SA غاضبًا سوف يتدحرج حتى الموت مع حلبة تزلج من الحديد الزهر 6 ملايين إلى جبل طارق ، ثم أمريكا الشمالية ، المعزولة عن الجميع ، ستموت بهدوء بسبب نقص النفط والأوراسيا الأخرى nishtyaks.
        1. 0
          19 يوليو 2017 00:47
          قصدت لو أُسقطت قنابل على حلبة تزلج حديدي. لهذا السبب قدم تشابهًا مع هتلر إذا كان لديه قنبلة على كورسك بولج. بالمناسبة ، هل يمكن أن تخبرني ما هو نوع الدفاع الجوي الذي يمكنه إسقاط B-29؟
          1. +1
            19 يوليو 2017 11:50
            لا يمكن. تمر خزانات الأرض الصفرية في 5 دقائق.
            كان للاتحاد السوفياتي تفوق في مجال الطيران بعد الحرب العالمية الثانية. دمرت الطائرات السوفيتية العادية ذات الارتفاعات المنخفضة المزودة بمعززات نفاثة نفاثة معلقة صناديق القاذفات الأمريكية على ارتفاع. على العكس من ذلك ، لم يكن لدى الولايات المتحدة ما تعارضه مع مجموعة من طائرات Yak-9U و Il-10 على ارتفاعات منخفضة.
            حصل الاتحاد السوفياتي على الفور على أسلحة دمار شامل بكتريولوجية يابانية. كما أن VX الإنجليزي بعد الحرب ليس أكثر فاعلية من السومان الألماني. لتسليمهم ، لم تكن هناك حاجة إلى B-29.
            بدأ الأمريكيون في تجربة الدفاع الجوي السوفيتي على الاتحاد السوفيتي فقط بعد الحرب الكورية بإطلاق B-47 ، التي كانت سرعتها مساوية للطائرة MiG-15.
            1. 0
              19 يوليو 2017 13:16
              قصدت تكديس القوات في منطقة واحدة. هذا هو بالضبط ما حدث في كورسك بولج. هل سيسقطون قنبلة على هذه المجموعة ومع من ستقاتل أسافين الدبابات الألمانية؟ بالمناسبة ، لم يحاولوا مقارنة عدد الخسائر من الألمان والجيش السوفيتي حتى بدون قنبلة
              بالمناسبة ، أحد الجد الذي خدم في نهاية الخمسينيات من القرن الماضي ، خدم في الدفاع الجوي وأخبرني كيف أن السنونو ، كما أطلق عليه اسم Instant-50 ، لا يمكنه فعل أي شيء مع ضباط المخابرات الأمريكية. وخدم في مكان ما بين مورمانسك وأرخانجيلسك. وأنا أميل إلى تصديقه أكثر منك. لم يكن هناك أي حاجة على الإطلاق للكذب
              1. 0
                19 يوليو 2017 13:45
                مع أسافين الدبابات السوفيتية ، والتي لم يكن من الممكن في ذلك الوقت إتلافها إلا بالذخيرة النيوترونية. ثم حتى لم يستطع.
                كانت هذه من طراز B-47s. فقط ليس في النهاية ، أقرب إلى الوسط ، يتم إطلاق النار بينهم. في وقت لاحق كان هناك U-2s ، لم يرفعوا طائرات MiG-15 ضدهم ، ربما لهذا السبب لم يتمكنوا من ذلك.
                1. 0
                  19 يوليو 2017 13:56
                  هل سيتم وضع كل المشاة في الدبابات؟ وفي كورسك بولج ، فقد الاتحاد السوفياتي معدات أكثر من الألمان. حتى بدون القنبلة
                  1. 0
                    19 يوليو 2017 14:06
                    من خلال الخنادق والمخابئ. تمارين الفيديو على الإنترنت.
                    لم يكن لدى الألمان قنابل في ذلك الوقت ، والآن هم ليسوا كذلك. هناك تكتيكات حربية في شروط استخدام الأسلحة النووية.
                    من بين أمور أخرى ، تأثر تفوق الدبابات الألمانية الثقيلة والمدافع ذاتية الدفع ، التي كانت تعمل على زيت المحرك الأمريكي وأطلقت النار على الدبابات السوفيتية المتوسطة والخفيفة مع التنغستن الأمريكي في عيارها الفرعي. تم توفير هذا التنغستن للألمان بسعر أقل 14 مرة من سعر جيشهم الأمريكي.
                    1. 0
                      19 يوليو 2017 16:12
                      لقد قمت فقط بمحاكاة الموقف. ما مدى بساطة كل شيء في المخبأ. نعم انت استراتيجي
                      بالمناسبة ، قدم الاتحاد السوفيتي أيضًا الكثير من الأشياء لألمانيا بينما غزا هتلر أوروبا.
                      لكن فيما يتعلق بتزويد الأمريكيين بشيء للألمان ، فهذا ليس أكثر من تخيلاتك التي لا يمكنك تأكيدها بأي شيء
                      1. +1
                        19 يوليو 2017 16:21
                        نموذج آخر ، أنت استراتيجي سيء لأنك لم تأخذ في الاعتبار المخبأ.
                        تم تداول اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عن طريق المقايضة مقابل البضائع الألمانية ، نظائرها التي رفضت أوروبا والولايات المتحدة توريدها إلى الاتحاد السوفيتي.
                        زودت أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية اليابان بالكثير من الأشياء خلال Halhingol ، من أجل المساعدة.
                        من غير الضروري إثبات شيء ما لصيد روكفلر ، فهو يعرف بالفعل عن ذلك.
              2. 0
                27 يوليو 2017 21:04
                اقتبس من جوهر
                بالمناسبة ، أحد الجد الذي خدم في نهاية الخمسينيات من القرن الماضي ، خدم في الدفاع الجوي وأخبرني كيف أن السنونو ، كما أطلق عليه اسم Instant-50 ، لا يمكنه فعل أي شيء مع ضباط المخابرات الأمريكية. وخدم في مكان ما بين مورمانسك وأرخانجيلسك. وأنا أميل إلى تصديقه أكثر منك. لم يكن هناك أي حاجة على الإطلاق للكذب

                بتأخير معقول ، لكنني سأجيب: ما نوع الجد ("الجد" أو من) الذي لا أعرفه. لكن مجلدي ، الذي اتضح أنه أكثر الملاحين رصانة في Gremikha ، نقله أسطول Tyulkin إلى المكان الصحيح وتم تنظيفه ، ورفعوا حطام SR-71. في أواخر الخمسينيات.
                أصبح نقيب. السنة الثالثة من الخدمة. ثم ولدت في جريميكا وكدت أموت هناك. لم يتم تحرير المجلد الذي يحتوي على CSF. نقلني إلى أقاربي في منطقة إيفانوفو ، ثم ذهب إلى "الخضر". لتكون أقرب إلى الأسرة.
        2. 0
          19 يوليو 2017 12:13
          في المرة الأولى بعد الحرب العالمية الثانية وأثناء كوريا ، احتفظ ستالين بقوات كبيرة في تشوكوتكا. بعد عام 1949 ، ستنضم الصين بكل سرور إلى حل المشكلة.
          على الرغم من أنهم في الواقع سيموتون بهدوء ، بسبب الانحطاط ، بمجرد توقف الهجرة هناك. كل ثانية تمشي مع مشد أسنان.
          1. 0
            19 يوليو 2017 13:19
            بحيث تكون الابتسامة جميلة ولا تتدهور الاسنان عند سن الثلاثين. كما أفهمها ، الطب الحديث لم يصل إليك.
            أما بالنسبة للتركيبة السكانية ، فإن النمو الديموغرافي للولايات المتحدة. نحن أكثر حزنا مع هذا
            1. 0
              19 يوليو 2017 13:46
              بدون مشد ، تنمو أسنانهم معوجة تمامًا.
              هل غادر العديد من سكان مولدوفا لتحسين التركيبة السكانية في أوروبا والولايات المتحدة؟
              1. 0
                19 يوليو 2017 16:14
                والحمد لله ذهب. على الأقل تعيش حياة طبيعية.
                نصف سكان منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي لديهم أسنان ملتوية. تعرف لماذا؟ لأن لا أحد يهتم بهم
                أنت شخصيًا ، كما أفهمها ، تساهم في نمو السكان الروس أثناء وجودك في كندا. هل تريدني ان ازعجك إذا كانت هناك حرب ، فسيتم تجنيد أطفالك في الجيش الكندي وسيموتون من أجل كندا. بشكل عام ، حان الوقت للنمو وإنهاء هذه الرقصات بالدفوف
                1. 0
                  19 يوليو 2017 16:26
                  في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي مع مشاكل الانحطاط ، كل شيء ليس حزينًا.
                  باستثناء بعض المناطق.
                  1. 0
                    19 يوليو 2017 16:31
                    أوه حقًا؟ فقط العكس تماما. في بعض المناطق كل شيء على ما يرام. وفي البقية كما في البقية
                    يمكنك حتى النظر إلى مقدار الزيادة السكانية بعد انهيار الاتحاد في هذه المناطق
                    1. 0
                      19 يوليو 2017 16:37
                      مع مشاكل التنكس.
                      1. 0
                        19 يوليو 2017 16:39
                        هل يشبه مغادرة وطنك الحبيب والانتقال إلى كندا؟
                    2. 0
                      19 يوليو 2017 16:53
                      هذا هو التباهي بمشد الأسنان دون معرفة ما هو مطلوب حقًا من أجله.
                      فكر في أطفالك ، واشرح لسيريبرياكوف عن الدف وكل ذلك.
  11. +4
    18 يوليو 2017 18:52
    ولم يكن من الجيد التباهي بالتعليقات على VO حول صاروخ كروز فائق المخادع لـ Iskander بمدى 2500-3200. وسيط
    أم أنك لا تعرف من أين يحصلون على معلومات "دقيقة للغاية"؟ (ولكن الذي لن يظهر يضحك )
  12. +1
    18 يوليو 2017 18:54
    اقتبس من تانيت
    لكن - إسرائيل ، حتى بدون أسلحة نووية ، ستتعامل بشكل كامل مع كل شخص في دائرة نصف قطرها 1500 كم.

    هل هو نفس الشيء مع الجميع؟ غمزة أشك كثيرا يضحك
  13. +6
    18 يوليو 2017 18:58
    تتبنى روسيا عقيدة دفاعية للمحتوى التالي. أي محاولة لإطلاق النار على أي شيء في اتجاه روسيا من حيث توصلوا - تسبب ضربة هائلة للولايات المتحدة بكل الذخيرة ...
    لا أفهم ماذا يقصدون ... am
    1. +2
      18 يوليو 2017 19:47
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      تتبنى روسيا عقيدة دفاعية للمحتوى التالي. أي محاولة لإطلاق النار على أي شيء في اتجاه روسيا من حيث توصلوا - تسبب ضربة هائلة للولايات المتحدة بكل الذخيرة ...
      لا أفهم ماذا يقصدون ... am

      تماما في التضامن. لن نخيف ، لكننا سنضرب بكل حقد على العدو. نعم فعلا يضحك
      1. 0
        18 يوليو 2017 20:37
        لقد اكتشفت أمريكا ... وهكذا فهي مكتوبة في عقيدتنا!
  14. 0
    18 يوليو 2017 18:58
    وردا على سؤال: هل الولايات المتحدة مستعدة لنشر صواريخ متوسطة المدى ردا على "انتهاكات روسيا لمعاهدة القضاء على القوات النووية متوسطة المدى (INF) ، أجاب بول سيلفا بالإيجاب ، مضيفا أن يمكن أن تكون الإجراءات التي يكون البنتاغون على استعداد لاتخاذها ذات طبيعة دبلوماسية وعسكرية.

    ماذا سيفعل حكامنا بهذا الاعتراف الرسمي بأن أمريكا قد انتهكت معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى.
  15. +1
    18 يوليو 2017 19:05
    إنهم يريدون حقًا سحب اتفاقياتهم ، وإلقاء اللوم علينا بالطبع. ما عليك سوى أن تكون مستعدًا لذلك ، بما في ذلك معاهدة نزع السلاح من الفضاء الخارجي ، وسوف يبصقون عليه بسهولة. لذلك من الضروري أن يكون لديك حلول غير متكافئة ، حتى يندموا لاحقًا على طرحها.
    كم يأسفون الآن لأنهم لم ينتظروا الانتخابات القادمة في أوكرانيا ، لكنهم أفسدوا انقلاب ميدان من أجل الاستيلاء على شبه جزيرة القرم لأنفسهم كقاعدة أسطول. اتضح أنه محرج للغاية بالنسبة لهم.
  16. +2
    18 يوليو 2017 19:08
    الولايات المتحدة مستعدة لنشر صواريخ ردا على "انتهاك" روسيا لمعاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى

    كما يقول المثل: "ما كان المطلوب إثباته".
    حتى منذ بداية المفاوضات حول نشر "الوطنيين" في رومانيا وبولندا ، كان من الواضح أن هذا سيكون غطاءً لاقتراب "المحاور" من حدود روسيا ، حيث كان من المستحيل بصريًا تحديد أي نوع من الصواريخ تم تركيبها في حاويات. وكل الخطاب كان يهدف إلى إخفاء هذه الخطوة.
  17. 0
    18 يوليو 2017 19:15
    من الضروري تطوير العلاقات مع كوبا والرد عليها
  18. +1
    18 يوليو 2017 19:22
    حسنًا ، ما العمل ، حكة مكانهم الحميم ، يطلب منهم الحصول على ركلة مرة أخرى .. ابتسامة
  19. 0
    18 يوليو 2017 20:04
    لذلك هم مستعدون بالفعل. تم بالفعل تصميم نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي لاستخدام سمكة الأسد.
  20. 0
    18 يوليو 2017 20:22
    اقتبس من Zaurbek
    لا يوجد بلد صديق و صديق ... لكن يوجد جيش و بحرية. هذه هي الحقائق. بالمناسبة ، هناك أرض جديدة. قاسية وباردة ولكن أراضي الاتحاد الروسي.

    لم تتجف منذ فترة طويلة ... لكني أعتقد أنها ليست نائمة. أقصر طريق يمر عبر القطب الشمالي ...
    1. 0
      18 يوليو 2017 20:32
      أنا أتحدث عن وضع الألغام مع تحديد وضع اللاجئ ...
  21. 0
    18 يوليو 2017 20:43
    اقتباس: hrych
    لهذا ، هناك صديقنا ورفيقنا العزيز - راؤول ، المعروف أيضًا باسم كاسترو. وسيكون وقت الطيران مثاليًا

    ومن أين أتيت بفكرة أن كوبا بحاجة إليها الآن؟ بعد كل شيء ، بدأت الإنترنت تظهر لهم ... أخشى أن يكون لديهم نظير لـ "التسعينيات المبهرة" وأن نشر صواريخنا سيثير أعمال شغب هناك مع تغيير النظام ، وهو أمر مرجح للغاية. كنت هناك مؤخرًا ، وشربت بيرة العسل ، ومزاج الجزء الشاب من الناس - كيف يمكنني الخروج بطريقة ما من هناك ...
  22. 0
    18 يوليو 2017 20:54
    وقال الجنرال إنهم نشروا بالفعل صاروخ كروز متوسط ​​المدى يمكنه حمل رؤوس حربية تقليدية ونووية.
    ارفعوا جفوني!
  23. +3
    18 يوليو 2017 21:37
    الأمريكيون رجال أعمال! قالوا وفعلوا ، وبصقوا على كل من يختلف! أنا أحترم!
    إنه لأمر مؤسف أن يتحدث الناس بين حكومتنا. حتى اللحظة الأخيرة سوف "يعربون عن قلقهم" ، بالنظر إلى "الرأي العام في أوروبا".
    وعندما يدركون أن الوقت قد حان للقيام بشيء ما (عندما ظهر الكاتب في الأفق) ، سيكون الأوان قد فات.
    كما هو الحال دائما... حزين
    1. 0
      19 يوليو 2017 11:38
      اقتباس: العميد
      وعندما يدركون أن الوقت قد حان لعمل شيء ما (عندما ظهر الكاتب في الأفق) ، سيكون الأوان قد فات. كما هو الحال دائما
      سيتم إعطاء مثال واحد على الأقل ، من كان بالنسبة لنا ومتى رتبه الثعلب القطبي بهذه الطريقة. ثم يتم الحصول على بعض الكلمات الفارغة ؛ توضيح مباشر لعبارة "أهل الثرثرة".
  24. +2
    19 يوليو 2017 00:19
    نوع من التين. لقد انسحب الأمريكيون دائمًا من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى. وها هم الآن يصرخون على الانتهاك وليس من قبلهم. اكتب يصرخ Glavvor - "حافظ على اللص".
  25. +1
    19 يوليو 2017 00:23
    لقد أخذ التاريخ لفة مرة أخرى. يبقى نشر Pershings من جانب و SS-20 من ناحية أخرى.
  26. 0
    19 يوليو 2017 01:34
    اقتباس: موسيقى
    لقد أخذ التاريخ لفة مرة أخرى. يبقى نشر Pershings من جانب و SS-20 من ناحية أخرى.

    ////////////////////////////////////////////////
    من وجهة نظري ، فإن مبادئ المعاهدة لتخفيض الأسلحة النووية خاطئة بشكل أساسي. كان للاتحاد السوفياتي تكافؤ حقيقي مع خصم محتمل ، بحوزته حوالي أربعين ألف رأس حربي وناقلات أسلحة نووية .. ومع ذلك ، فإن معادلة الإمكانات من حيث عدد الرؤوس الحربية والناقلات مفيدة للولايات المتحدة فقط !! يقع ما يقرب من 90 ٪ من إمكانات الضربة النووية الأمريكية خارج أراضيها ، وتتركز في قواعدها (حوالي 800 في العدد) غالبًا بالقرب من الحدود الروسية. العقيدة الروسية - في حالة وقوع "قتال كبير" ، نلحق ضرراً غير مقبول بمدينة العدو .... وبأي ثمن؟ سيكون تكرارًا لعام 1941. فقط على نطاق أوسع! ... أي حسب العقيدة نرد بالضرب على وطنهم الأم ويدمرون بلادنا من قواعدهم ؟! هكذا اتضح ... أولاً وقبل كل شيء ، يقوم القائد المختص بتدمير القدرة الهجومية للعدو ، ثم يهزم البلد الأم. مطلوب رأس نووي واحد على الأقل لكل قاعدة أمريكية. من الواضح أنه لن يصل الجميع
    لذلك ، من الضروري بالفعل أن يكون لديك ما لا يقل عن ألف منهم. بالإضافة إلى ذلك ، بالنسبة للبلد الأم وحلفائها ، هناك ألف رأس نووي آخر. في المجموع ، تحتاج إلى ألفي شخص على الأقل ، وليس مثل الآن - ألف فقط. إذا اتفقنا على التخفيض ، فيجب على الولايات المتحدة أن تخفض عدد قواعدها مع حاملات الأسلحة النووية الواقعة على بعد أكثر من ألفي كيلومتر من حدود روسيا. أيضا حول سباق التسلح. في وقت من الأوقات ، تفوق الاتحاد السوفياتي بشكل كبير على الغرب في مجال التكنولوجيا النووية. هذه الصناعة مضغوطة نسبيًا ولم تكن سبب انهيار الاتحاد السوفيتي.
  27. 0
    19 يوليو 2017 01:35
    نعم ، هناك احتمال كبير في سوريا
  28. BVS
    0
    19 يوليو 2017 05:58
    اقتباس من SergeBS
    اقتبس من جوهر
    قبل التكافؤ ، كان بإمكان الأمريكيين قصف الاتحاد السوفيتي 15 مرة

    نعم. الحلم ليس سيئا. في عام 1949 (نوعًا ما) احتكرت الولايات المتحدة الأسلحة النووية ، وخططوا لهجوم من 100 حاملات على الاتحاد السوفيتي (لم يكن هناك ما يكفي من المواد الخام المستكشفة لمزيد من الأسلحة النووية). فقط في نفس الوقت اكتشفوا - من أصل 100 جهاز كمبيوتر شخصى. 5 سيموتون بسبب الأعطال الفنية ، من بين 95 - 20 المتبقية سوف تضيع ، من بين 75 - 50 المتبقية سوف "تطغى" على وحدات الدفاع الجوي. ولن يتسبب 25 ناجيًا في إلحاق أضرار قاتلة ، لكن هجوم SA غاضبًا سوف يتدحرج حتى الموت مع حلبة تزلج من الحديد الزهر 6 ملايين إلى جبل طارق ، ثم أمريكا الشمالية ، المعزولة عن الجميع ، ستموت بهدوء بسبب نقص النفط والأوراسيا الأخرى nishtyaks.

    وهل في عام 1949 كانت الولايات المتحدة تعتمد على النفط العربي؟ وماذا حصلوا أيضًا من أوراسيا المدمرة؟
    1. 0
      27 يوليو 2017 21:17
      Google for Onassis ، على سبيل المثال.
      تأمل خطة مارشال.
      حسنًا ، المكان الذي أبحر فيه الذهب بعيدًا عن أوروبا هو أيضًا موضوع مثير للاهتمام.
      الموضوع التالي المثير للاهتمام هو لماذا أصبح الدولار عملة دولية وكيف ضرب الصلب الأوروبي وما إلى ذلك. مخاوف.
  29. 0
    19 يوليو 2017 07:38
    اقتباس: hrych
    اقتباس: القسم
    سيكون لدينا كل شيء إلى الحد الأدنى من أجل تدمير الولايات المتحدة ...

    اقتبس من Zaurbek
    أنه عند وضعها ، على سبيل المثال ، في بولندا (أو + - 500 كم) ، يتم تقليل وقت الطيران بشكل حاد

    لهذا ، هناك صديقنا ورفيقنا العزيز - راؤول ، المعروف أيضًا باسم كاسترو. وسيكون وقت الطيران مثاليًا وسيط
    انظر الآن حتى لا يكون هناك راؤول ومن هناك قامت ابنته بالترويج لمثلي الجنس هذا كل شيء وسيقود المثليون الفقراء كل شيء روسي من هناك
  30. 0
    19 يوليو 2017 07:49
    اقتباس: max702
    اقتباس: hrych
    الأصدقاء الحقيقيون معروفون في ورطة

    إنه رائع! 350 مليون كوبي أحسنتم! لكن حتى وقت قريب ، تمسكوا بنا 32 مليار! ونحن أيضًا نسامحهم دون أن نأخذ فلسًا واحدًا من أجل ذلك ... وفقًا للذهن ، يجب على مواطني روسيا أن يستريحوا في كوبا مجانًا وشاملًا لمدة 50 عامًا تقريبًا .. ربما كان 32 مليارًا سيغلقون .. لكن روسيا هي روح كريمة للجميع ما عدا مواطنيها. ..

    نعم ، لكن ما هو طبيعي أنهم يغفرون ديون الجميع ويزيدون البنزين بالنسبة لنا ، ولماذا إما أن إيفان - أو سيتحمل كل شيء لهذه الـ 32 ياردة ، يمكنك استرداد كوبا بأكملها ، مقابل 4 ، كما قال ، نصف ياردة من والبول دمر سوريا ايضا كم تيار؟ و 32 كان ممكنا والقناة تحفر هناك
  31. 0
    19 يوليو 2017 10:06
    اقتباس من K.A.V.
    اقتباس: max702
    لكن حتى وقت ليس ببعيد ، تمسكوا بنا بـ 32 مليار! ونحن أيضا نسامحهم دون أن نأخذ فلسا واحدا من أجل ذلك ... لكن روسيا روح كريمة للجميع ما عدا مواطنيها ...
    أنت ترش بالسم مثل هذا ، كما لو أن تلك الشحم نفسه تم إخراجها من جيبك ...

    لا ، اللعنة .. ليس من جيبك .. كل شيء سقط من السماء بنفسه ..
  32. 0
    19 يوليو 2017 16:27
    دمية خدش,
    منذ متى تم حظر التجارة؟ لماذا لا يستطيع الأمريكيون والأوروبيون التجارة مع اليابان؟ هل كانوا في حالة حرب إذن؟
    حسنًا ، كونك في كندا ، فقد تعمل لدى Rockefeller يضحك
    1. 0
      19 يوليو 2017 16:42
      مع حظر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لبعض الوقت. مع اليابان من أجل الإبادة الجماعية للصينيين ، كان ذلك ممكنًا.
      كان الكثير من الإمدادات من الولايات المتحدة إلى الرايخ الثالث في حالة حرب.
      ربما هذا ليس دقيقا.
      1. 0
        19 يوليو 2017 16:46
        بدأت في إلقاء اللوم. والآن أنت تحاول أن تنقل إليّ ما قلته بنفسك. لن أجيب عليك بعد الآن. بناء رأسمالية مشرقة في كندا. هذا هو وطنك الجديد وحان الوقت لكي تدركه.
        1. 0
          19 يوليو 2017 17:01
          لذلك كان من أجل ماذا.
          ليس لديك المزيد لتقوله.
          هل حصلت على إجابات لـ "ما نوع الدفاع الجوي الذي يمكنه إسقاط B-29؟" و "أسافين الدبابات؟" هل أنت مسرور؟
  33. 0
    20 يوليو 2017 10:32
    اقتبس من جوهر
    قبل التكافؤ ، كان بإمكان الأمريكيين قصف الاتحاد السوفيتي 15 مرة
    ربما السبب هو شيء آخر؟ فقط بعناد لا أحد يريد أن يراها

    بشكل مختلف. كان عدد الرؤوس الحربية النووية غير كاف لإلحاق ضرر "ساحق" بالاتحاد السوفيتي. كانت الولايات المتحدة تخشى بصراحة شن حرب مفتوحة مع الجيش الأحمر في ذلك الوقت. كما كانوا يخشون تنفيذ عملية برية مهزومة ضد اليابان. كان لدى القيادة الأمريكية فهم واضح إلى حد ما لاحتمالات الاشتباكات البرية ونتائجها.
    كل هذا سيتفاقم بفعل الخسائر الهائلة في السمعة والصورة إذا لم يكن النصر الخاطيء ممكنًا. بعبارة أخرى ، كانت الولايات المتحدة ستنتهي عند هذا الحد.
  34. 0
    21 يوليو 2017 22:47
    بوقاحة ، مشهد "المحاربين الأشداء" من الولايات المتحدة مرهق. بدافع من "بساطة الروح" قرروا - "سنضرب بابلوس على كلا الجانبين ، ثم نربط أنفسنا بالفائز!" اذن ماذا؟ لقد نجحت في الحرب العالمية الثانية - وستنجح الآن. لم يتم إصلاحهم كراك المتغطرس. am