استعراض عسكري

لماذا لا تريد أوروبا التضحية باقتصادها لصالح الولايات المتحدة

51
لماذا لا تريد أوروبا التضحية باقتصادها لصالح الولايات المتحدة



في 26 يوليو ، أقر مجلس النواب الأمريكي مشروع قانون يفرض قيودًا جديدة على روسيا وإيران وكوريا الشمالية. تنتظر الوثيقة الآن موافقة مجلس الشيوخ والرئيس الأمريكي دونالد ترامب.

كانت نتيجة التصويت في مجلس النواب بالكونغرس واضحة: 419 من أعضاء الكونجرس أيدوا المبادرة ، وثلاثة فقط عبروا عن عدم موافقتهم. أظهرت عملية مناقشة مشروع قانون تشديد العقوبات أنه على الرغم من الاختلافات في وجهات نظر الحزبين الديمقراطي والجمهوري ، سيكون هناك دائمًا شيء يوحد جميع البرلمانيين (وجميع الأمريكيين في شخصهم).

كما يؤيد الرأي الإجماعي لمجلس النواب من قبل مجلس الشيوخ ، وإن كان ذلك بشكل غير رسمي حتى الآن. وقال وزير الخزانة الأمريكي ستيفن منوتشين "سنطبق العقوبات إلى أقصى حد ممكن ... نحن نؤيد بشكل كامل العقوبات ضد كوريا الديمقراطية وروسيا وإيران".

واجه الاتحاد الأوروبي التغييرات القادمة دون حماس. سيكون من غير المعقول إنكار أن المسار السياسي لأوروبا مستقل عن أمريكا ، لكن هذه المرة قمعت واشنطن علانية مصالح الشركاء في الخارج. جرح فخر العالم القديم الفخور.

نحن نتحدث عن مبدأ خارج الحدود الإقليمية ، أي انتشار الإجراءات المعيارية خارج أراضي ولايتها القضائية. سيؤدي اعتماد مشروع القانون إلى حقيقة أن البيت الأبيض سيكون له الحق في تقييد أنشطة الشركات ، بطريقة أو بأخرى مرتبطة بالطاقة في الاتحاد الروسي.

إلى حد كبير ، سيؤثر هذا على خط أنابيب الغاز نورد ستريم 2 ، الذي هو قيد الإنشاء. في ظل ظروف مثالية ، سيتم الانتهاء من المشروع في عام 2019 ، ليربط الساحل الشمالي الغربي لروسيا بالسواحل الشمالية لألمانيا ، وقد تمنع العقوبات الشركات الألمانية من بناء وصيانة خطوط أنابيب الغاز الروسية. نتيجة لذلك ، سيتعين على الألمان إما رفض الوقود الأزرق من روسيا ، أو إشراك شركات من دول أخرى في التعاون (ودفع الأموال لهم ، على التوالي).

ودعمت وزارة الخارجية الفرنسية ألمانيا قائلة إن العقوبات الجديدة قد تتعارض مع القانون الدولي و "القرار الأمريكي لا يزال محل نقاش على مستوى عموم أوروبا بسبب التهديد المحتمل لمواطني وشركات الاتحاد الأوروبي". حاولت وزارة الخارجية الفرنسية على الأقل خلق مظهر أن رأي الاتحاد الأوروبي له وزن.

تعكس الحالة المزاجية الاحتجاجية للحكومات الأوروبية بشكل كامل دوافع هؤلاء الممثلين الثلاثة في مجلس النواب بالكونغرس الذين صوتوا بـ "لا". أعرب جون دنكان من ولاية تينيسي عن حقيقة واضحة ، والتي عادة ما تكون صامتة في الولايات المتحدة أو منسية تمامًا: "يجب أن نتوقف عن محاولة حكم العالم بأسره. 20 تريليون دولار لدينا ديون ولدينا مشاكل كافية في الداخل ".

في هذه الحالة ، من الصعب تحديد من هو كبرياءه الأكثر ضعفًا: أوروبا ، مع عدم رغبتها في الاعتراف بموقفها التابع ، أو الهوس بفكرة القوة المطلقة لأمريكا.
المؤلف:
51 تعليق
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. Inkass_98
    Inkass_98 28 يوليو 2017 07:04
    +5
    كما وعدت ، عاد بوميرانج إلى أوروبا. من الواضح أن العقوبات التي تم إطلاقها أصابت الاقتصاد الأوروبي واستمرت في التأثير بشكل أكبر.
    سيكون من المثير للاهتمام ما يمكنهم (وإذا استطاعوا) معارضة الدول كواجهة. من المضحك مشاهدة كيف تحاول ألمانيا المحتلة رفع ذيلها ضد المحتل.
    1. لوباتوف
      لوباتوف 28 يوليو 2017 07:40
      0
      اقتباس من: inkass_98
      سيكون من المثير للاهتمام ما يمكنهم (وإذا استطاعوا) معارضة الدول كواجهة.

      لا شيء تقريبا. العامل الرئيسي لنفوذ الولايات المتحدة في أوروبا منخرط الآن في خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، وبالتالي فإن رأيه ليس مهمًا بشكل خاص. ومع ذلك ، هناك دول أخرى مثل بولندا ودول البلطيق ودول أخرى في أوروبا الشرقية. وهي قادرة على عرقلة أي قرارات غير مواتية من جانب الاتحاد الأوروبي لواشنطن

      في المقابل ، هناك ضغوط واضحة من بروكسل وبرلين على "عملاء أجانب" في صفوفهم. شعروا بالدعم القوي عبر المحيط من خلفهم ، واعتبروا أنه من الممكن تحقيق استقلال أكبر لأفعالهم عن قرارات الاتحاد الأوروبي. والآن يتم "تشغيلهم" ، وتعتبر بولندا مثالاً حيًا على ذلك. قد يضر هذا بمصالح الولايات المتحدة.

      لذا فإن المشرعين الأمريكيين يخاطرون بشدة بعقوباتهم ضد روسيا وضد إيران (لقد تم نسيانها ، لكن المصنعين الأوروبيين رأوا منذ فترة طويلة "هناك الكثير من الأشياء اللذيذة هناك" واستعدوا لتحقيق أرباح كبيرة).
      وبنفس النجاح ، يمكن أن تؤدي العقوبات الأمريكية الجديدة إلى مزيد من العزلة الاقتصادية لروسيا ، وتقليل هذا الضغط علينا حتى مقارنة بالوضع الحالي.
      1. تاتيانا
        تاتيانا 28 يوليو 2017 07:54
        +1
        من نص المقال
        رغم اختلاف وجهات نظر الحزبين الديمقراطي والجمهوري ، سيكون هناك دائمًا شيء يوحد جميع البرلمانيين (وجميع الأمريكيين في شخصهم).
        بشكل عام ، لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك!
        بما أن الولايات المتحدة ، تاريخيًا ، هي دولة فوق الوطنية تشكيل الماسونية العالمية تحت رعاية الماسونيين في لندن على جسد الشعب الأمريكي وعاصمتها واشنطن.
        يقع الحبل السري للولايات المتحدة في لندن ، والسياسة الأصلية لحكومة واشنطن هي سياسة عالمية بحتة ، أي. يهدف إلى إنشاء ما يسمى ب. "النظام العالمي الجديد" حسب النموذج الماسوني.
        1. رواية 66
          رواية 66 28 يوليو 2017 10:55
          +3
          وأود أن أضيف الأخلاق البروتستانتية هنا إلى الكومة ، والتي تبرر كل شيء بغض النظر عما يفعله الناقل
        2. كلب البلدغ
          كلب البلدغ 28 يوليو 2017 15:21
          0
          في جميع البلدان تقريبًا توجد نخبة ، وهناك نخبة من غير النخبة. ليست النخبة هي التي تحصل على أي شيء تقريبًا ... حسنًا ، إذا لم يكن هناك شيء ، فمن الواضح أن السيد الأغنياء والأقنان يعيشون بشكل أفضل ، والأكواخ يتم تبييضها أحيانًا.
          النخبة الأمريكية لديها مصالح يقبلها الكونجرس الذي يمثل النخبة.
          ينقسم الكونغرس إلى الحزبين الديمقراطي والجمهوري. الديمقراطيون هم الجنوب خلال الحرب الأهلية الأمريكية ، وأصحاب العبيد والمزارعون الزراعيون. الجمهوريون هم الشمال خلال الحرب الأهلية ، ومكافحة العبودية ، والصناعيين. كان السود يعتبرون من الدرجة الثانية في الشمال والجنوب. كانت الخلافات في مصلحة النخب.
          يساعد أكبر جيش وبحرية في العالم على فرض إرادة النخب الأمريكية على العالم. بالإضافة إلى أكبر جيش وبحرية ، تمتلك النخب الأمريكية مطبعة. هناك أيضًا نخب من روسيا والصين. النخب في روسيا لديها أسلحة نووية ، والنخب في الصين لديها أكبر الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي في العالم ، أي السلع المنتجة بالفعل.
          كل هذا يثير قلق النخب الأمريكية.
          نحن الآن مهتمون أكثر بكيفية تصرف نخبنا. نحن نعرف كيف تصرفت النخب الأوكرانية. الراية الفخرية لكوريا الشمالية تضيء بصيص أمل بالنسبة لنا ، إذا تم بيع العلم الأحمر من قبل أحدب. )))
      2. أكوزينكا
        أكوزينكا 3 أغسطس 2017 09:58
        0
        سوف يحتجون قليلاً ، وسوف يفعلون كل ما هو مطلوب منهم. يمكن للبلدان المحتلة أن تصرخ بصوت عالٍ ضد المالك ، لكن لا يزال عليك فعل ما أمر به.
    2. تم حذف التعليق.
    3. العصافير
      العصافير 28 يوليو 2017 08:43
      +5
      أوروبا تعيش في عالم من الأوهام! 21 قاعدة أمريكية وحوالي 70 ألف دبوس مدجج بالسلاح ... الجيش الأمريكي في العالم القديم ، وفي هذه الحالة ليس المدافعون فقط - ما هي الطريقة التي ننظر بها ، هؤلاء هم المشرفون ... يضحك بالنسبة للاقتصاد الأمريكي ، بقرار من قاضٍ من Mukhasr هناك ... ka يخفض بسهولة مجموعات VW (عملاق صناعة السيارات الألمانية) بمليار باكو ، ماذا يمكن أن نقول عن نوع من البولنديين المتخلفين أو الله اغفر لي ، البلطيقين ... لذلك كل هؤلاء البيزينا لشخصه العادي - إذا غدًا نفس يونكيرك ، في البيت الأبيض ، يقولون "اخرج!" يضحك
      1. باساريف
        باساريف 28 يوليو 2017 14:09
        +4
        أوروبا لا تريد ذلك ، لكنها ستظل تضحي باقتصادها لصالح الولايات المتحدة. ليس لديها خيار. في الواقع ، أنشأت الولايات المتحدة احتكارًا للشراء في العالم: فالدول المتخلفة تريد بيع سلعها إلى الدول المتقدمة في الغرب ، بينما تعتمد الدول المتقدمة في الغرب اعتمادًا كبيرًا على السوق الأمريكية وغالبًا ما تتحول إلى دول العبور فقط. لذلك ، فإن الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة المستقلة تمامًا عن الأسواق الخارجية: لا يمتص سوقها المحلي الضخم جميع المنتجات الوطنية بحرية فحسب ، بل إنه قادر أيضًا على قبول أي حجم من المنتجات الأجنبية. هل من المفيد أن يخسر الأوروبيون مشتريهم الرئيسي وموردهم الوحيد للعملة؟ لا أعتقد أن فرنسا ، على سبيل المثال ، تريد أن تصبح بولندا. أي خوفًا من خسارة السوق الأمريكية ، سيدعم الأوروبيون أشد العقوبات ، ويبنون موانئ على نفقتهم الخاصة ، ويشترون الغاز الأمريكي بأسعار باهظة. والأميركيون عظماء. من أجل ازدهار بلادهم ، يذهبون إلى أبعد الحدود.
        1. المطارد
          المطارد 29 يوليو 2017 09:36
          +2
          اقتباس: باساريف
          أوروبا لا تريد ذلك ، لكنها ستظل تضحي باقتصادها لصالح الولايات المتحدة. ليس لديها خيار.

          وأوروبا لم تعد موحدة ...
          تشاجر "البطاركة" و "القادمون الجدد" بصمت فيما بينهم لفترة طويلة. ألمانيا وفرنسا ، من خلال مقاربتهما البراغماتية لحل القضايا السياسية ، حاولت بولندا باستمرار "صنع ماعز".
          الأحداث في أوكرانيا "الموحدة" أوروبا القديمة والجديدة. وإذا كان الاستفتاء على شبه جزيرة القرم ، الذي تلاه إعادة التوحيد مع روسيا ، قد تسبب في سخطهم ، فإن "قضية MN-17" وضعت كل شيء في مكانها .....
          لن أكرر نفسي بشأن عدم جدوى انتظار نتائج تحقيق صادق في مأساة الطائرة الماليزية - يمكن للولايات المتحدة نفسها أن تلقي الضوء على ما حدث. لكن "الأشياء لا تزال موجودة". إن تحذير وزارة الخارجية "نحن نعلم ، لكننا لن نثبت" ينطبق في كل مكان - من MH-17 إلى "الهجمات الإلكترونية" و "تأثير روسيا على الانتخابات الأمريكية". علاوة على ذلك ، فيما يتعلق بالتأثير على الانتخابات ، فقد تكررت تقنية فضيحة المنشطات (لم يتم إثبات ذلك أيضًا ، أعني تقرير ماكلارين ، تقريره) - لقد "امتدوا" الخط الاستعادي حتى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
          Резюме.
          أوروبا نفسها ، التي دخلت طواعية في الخراء ، ابتلعت خطاف أمريكا الشمالية الفولاذي من رهاب روسيا. واليوم لديها طريقتان: 2. التخلي عن الخط الرهاب من روسيا ، مع كل العواقب ، والتي ، بصراحة ، هي ببساطة لا تصدق. 1. الاستمرار في اتباع السياسة الأمريكية "أكلوا الصبار وبكوا وصرخوا لكنهم لم يتوقفوا ..."
        2. الحماية من الفيروسات
          الحماية من الفيروسات 3 أغسطس 2017 18:05
          0
          واتفق الديمقراطيون والجمهوريون على المؤشرات المالية الأمريكية.
          تظهر الزعانف - ويجب - أن توازن الميزان التجاري مع الصين والاتحاد الأوروبي.
          يتم تقديم طرق مختلفة. لكن سحق كل المعارضين ، فإن التمسك بسوق الجسم في الولايات المتحدة سيكون كذلك.
          الخيار هو "إما معنا أو بمفردك" --- قريباً سيفعل ذلك العالم كله ، بما في ذلك الصين !!!!!
          ونحن بالفعل منفصلون
          !!!!!!!!
          قبل عام واحد أو أكثر ، كتبت "سنكون محصورين".
          لقد نفد العالم كله من lafa ، ليس فقط من خلال "استثماراتنا الأجنبية"
      2. كلب البلدغ
        كلب البلدغ 28 يوليو 2017 15:32
        0
        القواعد الأمريكية في العالم القديم هي سياسة ، ليس لديهم عمليا أي قوة ضاربة. قبضة الضربة الأمريكية الرئيسية هي الغواصات والقوات الجوية المسلحة نوويا.
        1. العصافير
          العصافير 28 يوليو 2017 17:52
          +1
          ربما لم تخدم حتى في الجيش ... رغم أن هناك معنى معينًا في كلامك! hi
    4. سيبرالت
      سيبرالت 29 يوليو 2017 07:51
      0
      هناك أحكام منفصلة في هذه العقوبات تتعلق بالنصبين لدينا الذين يقومون بغسل الأموال المنهوبة في روسيا. لقد حذرهم بوتين لفترة طويلة - لا تخفوا الأموال في أمريكا ، فسوف يأخذونها. من هنا بدأت. بلطجي وهم يعتمدون بشكل أساسي على ما إذا كانت أوروبا ستقبلهم.
  2. روتميستر 60
    روتميستر 60 28 يوليو 2017 07:12
    +3
    حسنًا ، حسنًا ، لقد حصلت أوروبا على ما كانت تفعله لسنوات عديدة ، مع التركيز على الدور القيادي والموجه للولايات المتحدة. على حساب أعماله لشعبه ، ولكن على حساب روسيا. دعونا نرى كيف سيخرجون من الموقف عندما أظهر لهم "المالك" مكانًا في المجموعة (آسف للمقارنة) وأوضح من يتخذ القرارات في العالم وفي أوروبا على وجه الخصوص.
    1. عنواني
      عنواني 28 يوليو 2017 09:17
      +2
      وما الذي حصلنا عليه كنتيجة للموقف الخيري طويل الأمد للناتج المحلي الإجمالي تجاه "الشركاء"؟ لكن في عام 2007 ، تحدث في ميونيخ عن ازدواجيتهم فيما يتعلق بروسيا. ماذا ، لا أحد يعلم أن الرضا عن الزبالة الغربية يفسد هذه الزبالة؟
      الفراش يضغط بشكل منهجي على حبل المشنقة. وهنا سوف يسمعون / يرون فقط أدنى طعم ، بقدر ما يسمعون صريرًا بهيجًا. هنا نحصل. انظر حولك في المكان والزمان - نحن محاطون. ربما يكون الأمل الوحيد في الصين ، الذي سيتم تناوله بعدنا.
      اوه ...
      - أنت تعرف ، Seryoga ، كيف تريد أن تشرب بفرح. لكنك تنظر حولك وتريد بالفعل أن تشرب من الحزن.
      1. روتميستر 60
        روتميستر 60 28 يوليو 2017 09:26
        +1
        ضع في اعتبارك أن "صرخة روحك" مسموعة. ماذا سيفعل الناتج المحلي الإجمالي؟ أو ربما لا يجب أن تهتم كثيرًا وانتظر النتيجة؟ عندها سيكون من الممكن التحدث والتعبير عن كل استيائك.
    2. مكعب 123
      مكعب 123 28 يوليو 2017 11:57
      +1
      اقتباس: rotmistr60
      حسنًا ، حسنًا ، لقد حصلت أوروبا على ما كانت تفعله لسنوات عديدة ، مع التركيز على الدور القيادي والموجه للولايات المتحدة. على حساب أعماله لشعبه ، ولكن على حساب روسيا. دعونا نرى كيف سيخرجون من الموقف عندما أظهر لهم "المالك" مكانًا في المجموعة (آسف للمقارنة) وأوضح من يتخذ القرارات في العالم وفي أوروبا على وجه الخصوص.

      تحاول الولايات المتحدة أن تلعب لعبة تسمى "ترامب تعالى". لكن التاريخ يقول إن محاولة لعب هذه الألعاب دائمًا تنتهي بالفشل. ببساطة لأنهم يتحدون دائمًا ضد "القدير". وإذا كان ترامب لا يزال قادرًا على فعل شيء ما مع كل فرد ، فلا شيء ضد الجميع. الولايات المتحدة هي دولة تعتمد ، لأن يستهلك الأمريكي العادي حوالي خمسة أضعاف ما ينتجه. إذا تحول العالم بعيدًا ، فلن يتمكنوا من إعالة أنفسهم.
  3. بي تي في
    بي تي في 28 يوليو 2017 07:28
    +1
    - اللوم ، لماذا مات الخنزير الصغير ؟!
    - أمانيتا أكلت كثيرا.
    - فيني لماذا كمامه زرقاء ؟!
    - لم أرغب في تناول الطعام.
  4. اسزز 888
    اسزز 888 28 يوليو 2017 07:40
    +2
    الاتحاد الأوروبي اجتمع التغييرات القادمة دون حماس.

    ... يتذمرون ويتذمرون على المظهر والرضا عن النفس ، ويستلقون تحت المالك ... يضحك
    1. رواية 66
      رواية 66 28 يوليو 2017 10:57
      +3
      لكنهم لن يستلقوا ، بل يقفوا بفخر .... حسنًا ، في وضع معين الضحك بصوت مرتفع
  5. أولجوفيتش
    أولجوفيتش 28 يوليو 2017 07:40
    +2
    لماذا لا تريد أوروبا التضحية باقتصادها لصالح الولايات المتحدة

    إنه لا يريد ذلك ، لكن عليه ...
  6. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 28 يوليو 2017 08:09
    +1
    يمكن القول أن "خطة بوتين الماكرة" بدأت في العمل. بدأ الانقسام بين الولايات المتحدة وأوروبا. وليس على أساس أيديولوجي ، بل على "أساس" اقتصادي موثوق. وسيط
    1. إنجليزي
      إنجليزي 28 يوليو 2017 08:23
      +5
      يبدو أن نصف منتدى VO يدخن خطة ماكرة وسيط
      1. فلاديميرفن
        فلاديميرفن 28 يوليو 2017 08:58
        +3
        اقتبس من اللغة الإنجليزية
        يبدو أن نصف منتدى VO يدخن خطة ماكرة

        أوه ، مهاجر آخر من لندن ، الحنين إلى الوطن عالق؟
        كيف يعيش الناس التعساء على المسروقات والاستنتاجات بنجاح؟ يقولون أنه يوجد بالفعل 300 ألف منكم هناك. تسوية. حسنًا ، لا شيء ، غدًا سيتم الإعلان عنكم جميعًا جواسيس روس والعودة إلى المنزل ، وقطع الغابة ، واقتلع جذوع الأشجار.
        1. تم حذف التعليق.
  7. COSMOS
    COSMOS 28 يوليو 2017 08:22
    +3
    كل شيء يمكن التنبؤ به وطبيعي ، لقد حان الوقت الصعب للولايات ، لقد قامت الولايات المتحدة بتربية خنازيرها الأوروبية ، حان الوقت لاستخدام المخبأ ، على الرغم من الصرير.
    1. كلب البلدغ
      كلب البلدغ 28 يوليو 2017 15:49
      +1
      تتعرض الولايات المتحدة لضغوط من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي للصين. إن احتمال أن يدفع العالم كله باليوان يخيف الولايات المتحدة ، التي تحب إنتاجية مطبعتها.
  8. فيني بوك
    فيني بوك 28 يوليو 2017 10:11
    0
    حسنًا ، ماذا تقصد بأنه لا يريد ذلك؟ لا يُسأل ورق التواليت عما إذا كانت تريد ذلك أم لا. ربما هي أيضًا لا تحب مؤخرة المالك الأمريكي؟ تحلى بالصبر ، أيها الأوغاد.
  9. ماهوني
    ماهوني 28 يوليو 2017 14:27
    +3
    قرأت حزمة من العقوبات الجديدة وتوصلت إلى استنتاج مفاده أن هذه هي العقوبات "الحقيقية" الأولى التي ستضرب بلدنا بشدة. خدعتهم هي أنهم سيسمحون لجميع شركاتنا بالخروج من الأسواق الغربية.
    1. كلب البلدغ
      كلب البلدغ 28 يوليو 2017 15:45
      +1
      الأسواق تدفعها الأسعار وليس العقوبات. سيكون غازنا عبر خط الأنابيب دائمًا أرخص من الغاز الأمريكي في الناقلات. بشكل عام ، ستستمر كل هذه الجلبة بالضبط حتى تبرم الصين معاهدة اتحاد فعلية مع روسيا (إذا تمكن الرفاق الصينيون من كبح مكرهم بالطبع). كل الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي موجود الآن في الصين ، في المتاجر في جميع أنحاء العالم ، وجميع السلع مصنوعة في الصين. الناتج المحلي الإجمالي لأمريكا هو هوليوود ومجال الخدمات الغامضة.
      لا ، هذه هي الطريقة التي كان من الممكن أن تمتلك بها الصين أسلحة نووية - لم نكن لنواجهها في FIG مع 4٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. لكن بفضل ستالين وبيريا - لدينا أسلحة نووية. وليس من السهل أن تصنعها بنفسك. إيران لم تنجح.
      1. قاسم
        قاسم 29 يوليو 2017 08:21
        +1
        صادرات روسيا ما لا يقل عن 200 مليار دولار. متر مكعب في الاتحاد الأوروبي ، بينما تبلغ صادرات الولايات المتحدة 5 مليارات - وكيف نستبدل غازنا !؟ حسنًا ، سوف يمنحهم الاتحاد الأوروبي حصة صغيرة ، ستختارها أوروبا الشرقية وهذا كل شيء ، لن يسحبها يانكيز ببساطة. وسيكون السعر أغلى بنسبة 50٪ على الأقل. hi
        1. طمنون
          طمنون 29 يوليو 2017 08:27
          0
          اقتباس: قاسم
          صادرات روسيا ما لا يقل عن 200 مليار دولار. متر مكعب في الاتحاد الأوروبي ، بينما تبلغ صادرات الولايات المتحدة 5 مليارات - وكيف نستبدل غازنا !؟

          كما أفهمها ، لن يحل محله أحد.
          كيف ؟
          العقوبات هي بشكل أساسي ضد المشاريع قيد الإنشاء - تابا نورد ستريم -2.
          بعد كل شيء ، حتى بدون نورد ستريم ، هناك شيء يمكن ضخه من خلاله.
          1. قاسم
            قاسم 29 يوليو 2017 08:44
            +1
            وهذا ينطبق حتى على تكلفة النقرة المبنية من بحر قزوين إلى البحر الأسود.
            أحكم لنفسك. الولايات المتحدة تريد التعامل مع إيران. قطر في مأزق ، كل الغاز من آسيا الوسطى يتدفق بالفعل إلى الشرق. وأين يمكن الحصول على الكميات الضرورية لنمو اقتصاد قادة الاتحاد الأوروبي؟ يبدو أن الولايات المتحدة تفسح لنفسها مكانًا في سوق الاتحاد الأوروبي. لا أعرف مقدار النفط الصخري الذي يمكنهم تصديره في المستقبل ، ولكن من أين سيحصل الأمريكيون على الغاز - ربما سيقومون "بخصخصة" الدوحة!؟ hi
            1. طمنون
              طمنون 29 يوليو 2017 08:51
              0
              اقتباس: قاسم
              أحكم لنفسك. الولايات المتحدة تريد التعامل مع إيران. قطر في طي النسيان

              إذا تحدثنا عن إيران ، فإن خط أنابيب الغاز القادم إلى أوروبا لن يؤدي إلا إلى إضعاف موقع شركة غازبروم.
              قطر ليست في طي النسيان ، لكن سوقها هو آسيا
              اقتباس: قاسم
              وأين يمكن الحصول على الكميات الضرورية لنمو اقتصاد قادة الاتحاد الأوروبي؟

              حسنًا ، استهلاك الغاز لا ينمو كثيرًا. ويمكن أيضًا ضخ الغاز عبر أوكرانيا (أثناء ضخهم) - وتكفي سعة الأنبوب لهذا الغرض.
              اقتباس: قاسم
              يبدو أن الولايات المتحدة تفسح لنفسها مكانًا في سوق الاتحاد الأوروبي

              لا تحتوي العقوبات على كلمة واحدة عن تصدير الغاز أو حظره.
              تمتلك أمريكا ما يكفي من الغاز ، ولكن مرة أخرى ، فإن شركة Takeo ekpor تستهدف آسيا بشكل أكبر.
              انظر فقط إلى موقع مصانع الغاز الطبيعي المسال الخاصة بهم.
              كما أفهمها ، فإن العقوبات مصممة لمنع بناء SP-2 واستبعاد أوكرانيا من العبور.
              1. قاسم
                قاسم 29 يوليو 2017 09:04
                +1
                هرب اليانكيون مباشرة لمساعدة أوكرانيا من أجل العلاقات مع الاتحاد الأوروبي - هؤلاء غير سعداء !؟ ابتسامة
                من الضروري نسيان عبور h / z nezalezhnaya. قالت شركة غازبروم بالفعل أكثر من مرة إنها لن تمدد العبور - ولهذا ، فإن SP-2 هو ما يريد الاتحاد الأوروبي بناءه. نعم ، وبدون غطاء. كم من الوقت سيستمر هذا الأنبوب للإصلاح - لم يفعلوا أي شيء - ستستخدم الأنابيب فقط للخردة المعدنية.
                لا يا صديقي الهدف مختلف. رفع سعر الغاز الطبيعي المسال في الاتحاد الأوروبي (وهو الأرخص هناك) ، مما سيرفع أسعار كل شيء. وبالتالي ، ستنخفض القدرة التنافسية للاتحاد الأوروبي. سيصبح الاستثمار في الاقتصاد الحقيقي للولايات المتحدة أكثر جاذبية. حسنًا ، لماذا لا يكسب اليانكيون المال من ذلك؟
                حسنًا ، دع SP-2 لا يتم بناؤه - إذن ما هو الهدف بالنسبة للولايات ، باستثناء توفير هذه الكميات بأنفسنا !؟
                1. طمنون
                  طمنون 29 يوليو 2017 09:35
                  0
                  اقتباس: قاسم
                  هرب اليانكيون مباشرة لمساعدة أوكرانيا من أجل العلاقات مع الاتحاد الأوروبي - هؤلاء غير سعداء !؟

                  فقط العقوبات الاقتصادية هي التي ستجعل من الممكن استكمال ما يحدث في دونباس - هذه هي الطريقة التي يفكرون بها في أمريكا وأوروبا (على ما أعتقد) ستدعمهم.
                  بشكل عام ، إذا اقتصر الأمر على شبه جزيرة القرم فقط ، أعتقد أنه لن يذهب أحد للتصعيد مع روسيا (إلى هذه الدرجة).
                  اقتباس: قاسم
                  من الضروري نسيان عبور h / z nezalezhnaya. قالت شركة غازبروم بالفعل أكثر من مرة إنها لن تمدد العبور - ولهذا ، فإن SP-2 هو ما يريد الاتحاد الأوروبي بناءه.

                  لا يوجد مبرر اقتصادي لـ SP-2 (بخلاف معاقبة أوكرانيا وزيادة تعميق الصراع) - لا. لا يريدون السماح بذلك.
                  اقتباس: قاسم
                  . نعم ، وبدون غطاء. إصلاح كم من الوقت سيمتد هذا الأنبوب -.

                  من الضروري أن نسأل الشر الحزبي فهو مدرك.
                  اقتباس: قاسم
                  لا يا صديقي الهدف مختلف. رفع سعر الغاز الطبيعي المسال في الاتحاد الأوروبي (وهو الأرخص هناك) ، مما سيرفع أسعار كل شيء.

                  حصة غازبروم في احتياجات أوروبا هي الثلث ، والغاز الطبيعي المسال أقل من ذلك.
                  الوضع هو أن أسعار الغاز قد انخفضت بأكثر من 50٪ (بالفعل الآن) - ليس هناك ما يدعو للخوف ، فقد كان الأمر أسوأ بكثير.
                  اقتباس: قاسم
                  سيصبح الاستثمار في الاقتصاد الحقيقي للولايات المتحدة أكثر جاذبية.

                  كم أكثر جاذبية؟
                  حتى لو كانت روسيا (على الرغم من معادتها لأمريكا) قد استثمرت في الاحتياطي الفيدرالي أكثر مما استثمرته روسيا بالكامل من احتياطي الذهب (أو أقل قليلاً)
                  اقتباس: قاسم
                  حسنًا ، دع SP-2 لا يتم بناؤه - إذن ما هو الهدف بالنسبة للولايات ، باستثناء توفير هذه الكميات بأنفسنا !؟

                  ما هي المجلدات؟ الحيلة كلها أن الأحجام لن تتغير. SP-2 ليس إضافة للأحجام - إنه إغلاق نظام نقل الغاز في أوكرانيا - هذا كل شيء ، لكن الأحجام متشابهة.
                  أقول مرة أخرى ، لا توجد دراسة جدوى لبناء SP-2.
                  خسارة المال ، SP_2 بالمقارنة مع النظام الحالي من غير المرجح أن تؤتي ثمارها.
                  بناء SP-2 ، حصريًا لشخص واحد ، سوف يغرق أوكرانيا في فوضى أكبر.
                  لا أحد في أمريكا وأوروبا يريد ذلك ، لذلك (في رأيي) - أوروبا ستدعم العقوبات.
                  لقد كنت أقول منذ فترة طويلة - من الضروري التفاوض.
                  للبحث عن حلول وسط وإنهاء LDNR - لن يكون هناك أي معنى على أي حال.
                  فقط اقتصاد مدمر ، ميت وكراهية كبيرة.
                  1. ليف برونش
                    ليف برونش 31 يوليو 2017 19:16
                    0
                    هنا لديك علم أجنبي والولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي وأوكرانيا وروسيا ، لكنك قلق من العقوبات ، لكن اعتني بنا))). في الأساس ، توجد دراسة جدوى لـ SP-2 والاقتصاد هناك ممتاز ، حتى بالمقارنة مع التعريفات التعاقدية الحالية للضخ من خلال GTS الأوكرانية. الأمر بسيط للغاية - المسافة من الحقول الحالية التي يتم تطويرها إلى المستخدم النهائي هي 1200-1500 كم أقل على طول SP-2 من المسافة عبر أوكرانيا. بالطبع ، لن يكاد أي شخص يستثمر عشرات المليارات من اليورو في أنبوب جديد إذا كانت GTS القديمة تعمل بشكل مثالي ، ولكن! إن غياب رأس المال الضروري ، وليس الإصلاحات الحالية ، هو ما يجعل الاستثمارات في GTS أعلى مما كانت عليه في NS-2. ولكن هنا يجب على المواطنين من غير الأخوة أن يسألوا أنفسهم - كيف يحصلون على المال في الوقت المحدد وفي الوقت المحدد ، وبالسعر المتفق عليه معهم ، وكانوا قادرين فقط على إعادة طلاء الأنابيب واستبدالها. الضاغط والأتمتة؟ هل كل شيء يعتمد على الأوكرانية الصادقة؟ أكرر - الإصلاحات الحالية أجريت ، كبرى - لا! لذلك ، لا داعي للتعامل مع الأكاذيب ، بل استخدم محرك بحث صغيرًا ، كما ترى ، وكان من الممكن أن تختفي العديد من الأسئلة. ثم ترى أن هدفنا هو إغراق البلاد في الفوضى))) وحصار شاحنات الترانزيت والفحم من دونباس وتقويض خطوط الكهرباء والحصار المفروض على القرم - لقد فعلنا أيضًا x-o-trash ؟؟ أم أنهم تخلوا عن أنفسهم في البنطلونات؟ أم تعتقد أن الاتحاد الأوروبي لا يرى هذا ؟؟
  10. فلاديميرفن
    فلاديميرفن 28 يوليو 2017 15:57
    +3
    نكتة: "الاتحاد الأوروبي هدد بأنه إذا أضرت العقوبات الأمريكية ضد روسيا بالشركات الأوروبية ، فإن الاتحاد الأوروبي سيفرض عقوباته الخاصة على روسيا التي ستضر الشركات الأمريكية".
  11. P0LYM
    P0LYM 28 يوليو 2017 16:17
    +2
    نوع من الهراء .. من سأل أوروبا ماذا تريد؟ كالدبابيس ... الأمريكيون يقولون ... فليكن. سيكون ذلك ضروريًا ، لن يقتلوا اقتصادهم فحسب ، بل سيشنقون أنفسهم أيضًا ... ربما لا يريدون ... لكنهم سيقتلون ... مثل هذا الجدلي ...
  12. 1536
    1536 28 يوليو 2017 16:39
    +1
    سوف تضحي أوروبا بكل ما في وسعها لإرضاء الولايات المتحدة ، وخاصة بولندا والأورام الخبيثة الأخرى في جسم القارة الأوروبية. لذلك ، فإن الحديث في وسائل الإعلام لدينا عن "استياء" السياسيين الأوروبيين المزعوم من العقوبات الأمريكية المفروضة على روسيا ليس سوى تفكير بالتمني. وجدنا أنفسنا مرة أخرى وجها لوجه مع معتد أسوأ من هتلر.
  13. تم حذف التعليق.
  14. ملكافيان
    ملكافيان 28 يوليو 2017 21:04
    +1
    إنهم يضحون بالاقتصاد فقط. وسيستمرون في التضحية لفترة طويلة جدًا. الولايات المتحدة لديها قبضة قوية على كراتهم.
  15. تكتر
    تكتر 30 يوليو 2017 16:34
    0
    هل لدى الاتحاد الأوروبي أي خيار في حالة رفض المشاركة في عقوبات ضد الاتحاد الروسي؟ لا أعلم عن هذا. إذا لم يكن هناك خيار ، فلن يكون أمام الاتحاد الأوروبي خيار ، وسيتعين عليه أن يخضع لعقوبات. ومن يدير السياسة هناك بنجاح كبير لدرجة أن ثروة الاختيار قد ضاقت بغياب بديل؟ ميركل ، هاه؟ يبقى فقط تهنئة الاتحاد الأوروبي بأكمله على هذا الاختيار.
  16. Agent_017
    Agent_017 30 يوليو 2017 16:39
    0
    لديهم محافظ مختلفة بعض الشيء .. وبشكل أساسي ، هنا وهناك على حد سواء - أصحاب البشرة السمراء ، المستغلون المستقلون والانتهازيون .. جشع للأعمال الصالحة ، بسبب الأنانية. لطالما حكم العالم كله حول الاتحاد السوفيتي بالأنانية ، وأنا لا أقول إننا لا نمتلكها! لدينا هذه المشكلة ، ولكن هناك منذ فترة طويلة وابتلعت بالفعل المجتمع بأسره. دعونا نحاول أن نكون بشرًا ، أي أنهم يحاولون العيش وفقًا لضميرهم. لقد فقدت أوروبا والولايات المتحدة هذا اللقب منذ فترة طويلة ...
  17. كرة
    كرة 31 يوليو 2017 08:06
    +1
    في مكان ما كان هناك INFA على VO حول الديون الداخلية والخارجية للدول الرائدة في العالم.
    روسيا هي الأقل ، وألمانيا والولايات المتحدة لديها أكبر عدد.
    1. كلب البلدغ
      كلب البلدغ 31 يوليو 2017 16:03
      +2
      لا تلتفت إلى آراء مختلف الخبراء واستطلاعات الرأي الاجتماعية. انظر إلى الأرقام. وقارن بينهم.
      "كل المسلمين في الولايات المتحدة سيصوتون ضد ترامب. بعد كل شيء ، سوف يمنع المسلمين من دخول الولايات المتحدة."
      يبدو الأمر فظيعا.
      لنلق نظرة على الأرقام. يبلغ عدد المسلمين في الولايات المتحدة 0,6٪. حسنًا .. حسنًا ، إلى الجحيم معهم!
      "حطم الدين الخارجي للولايات المتحدة الأرقام القياسية ووصل بالفعل إلى مستوى قياسي بلغ 17,9 تريليون دولار".
      OK.
      الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة 18,03 تريليون دولار. أي أنها لم تعد مفلسة. المكتسبة - - سدادها. 2٪ أعلى. حتى وقت قريب ، كان الكثير من الناس يعيشون بنفس الطريقة.
      كقاعدة عامة ، يُمنح القرض لشخص قادر على سداد المدفوعات بانتظام - مقترض ضميري.
      بالإضافة إلى ذلك ، هناك الكثير ممن يدينون للولايات المتحدة نفسها.
      سويسرا ، على سبيل المثال ، لديها دين خارجي يتجاوز الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 441٪. وليس سنة واحدة فقط. لكن لا أحد يتحدث بطريقة ما عن انهيار سويسرا وانهيار الاقتصاد السويسري. على العكس من ذلك - جزيرة الاستقرار
      لكن ولايتي ماكاو وبالاو ليس لديهما ديون خارجية. على الاطلاق. لا أحد يعرف أين يقع هذين العملاقين الاقتصاديين؟
      هذا يعني أن حجم الدين ليس مؤشرا على تدهور الاقتصاد ، بل مؤشر على شيء آخر. النشاط الاقتصادي ، على سبيل المثال.
      1. كرة
        كرة 31 يوليو 2017 18:28
        +1
        اقتبس من بلدغ
        هذا يعني أن حجم الدين ليس مؤشرا على تدهور الاقتصاد ، بل مؤشر على شيء آخر. النشاط الاقتصادي ، على سبيل المثال.

        شكرًا لك. أنا لست خبيرا اقتصاديا. ومع ذلك ، فمنذ الحقبة السوفيتية ، عاش الكثير على أمل أن يكون الغد أفضل من الأمس. حتى الآن ، يقوم Chubais بعمل أفضل من الاتحاد الروسي.
        1. كلب البلدغ
          كلب البلدغ 1 أغسطس 2017 13:15
          +1
          وما الذي يشترك فيه تشوبايس مع أولئك "الذين عاشوا بأمل منذ الحقبة السوفيتية"؟
          بدون أن تكون خبيرًا اقتصاديًا ، يمكنك النظر في جوهر القضايا من أجل فهم تام لما يحدث بدون القشرة.
          كما قال ماركس ، تنقسم العلاقات بين الناس في المجتمع إلى مادية (أساس) وأيديولوجي (بنية فوقية). هاتان مجموعتان مختلفتان اختلافًا جوهريًا من العلاقات الاجتماعية. الأساس هو الاقتصاد والعلاقات الاجتماعية الإنتاج. البنية الفوقية هي مجموعة من العلاقات والمؤسسات الأيديولوجية ، وتشمل الدولة والقانون ، وكذلك الأخلاق والدين والفلسفة والفن - "أشكال الوعي الاجتماعي".
          لفهم ما هو - انظر إلى الأساس. في البنية الفوقية ، كل شيء سطحي ، والكلمات ترفرف في الريح.
          الآن في أساس روسيا الديمقراطية البرجوازية. إذا كانت الديمقراطية البرجوازية ، حسب لينين ، هي "ديكتاتورية البرجوازية ، تعلن الحقوق الفردية والحريات الديمقراطية بالكلمات فقط ، ولكنها في الواقع تتميز بالتناقض بين المساواة السياسية الرسمية وعدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية الفعلية للمواطنين ، والاستغلال و ظلم الشعب ".
          هذا هو السبب في أنهم يهدمون آثار لينين وماركس وستالين - وبعد الموت يخافون منها.
          تشوبايس هو ممثل البرجوازية.
          ملاحظة: انظر إلى جوهر القضايا - هذه أعمال ماركس وإنجلز ولينين وستالين. هم الآن (في وقت المتلاعبين اللفظيين بالوعي) أكثر أهمية من أي وقت مضى.
          1. كرة
            كرة 1 أغسطس 2017 13:16
            +2
            اقتبس من بلدغ
            تشوبايس هو ممثل البرجوازية.

            برجوازية كمبرادور
            1. كلب البلدغ
              كلب البلدغ 1 أغسطس 2017 13:37
              +1
              بالطبع
  18. ليف برونش
    ليف برونش 31 يوليو 2017 19:03
    0
    لماذا أوروبا ، على ما يبدو أن الاتحاد الأوروبي لا يريد ذلك؟ ولم تفسد الولايات المتحدة العقوبات علينا بشكل كامل؟ ولكن ببساطة - هناك توقعات راسخة بحدوث زيادة حادة في أسعار المواد الهيدروكربونية اعتبارًا من عام 2022 ، لأن. منذ عام 2014 ، تم توجيه مبالغ ضئيلة للاستكشاف الجيولوجي والاستكشاف الإضافي وتكرير المحميات. أولئك. الآن مخزون الاستثمارات التي تم إجراؤها في العقود الماضية يتلاشى ببساطة ، لكنه ليس بلا حدود ، والاستهلاك ينمو في جميع أنحاء العالم - الجميع يريد أن يعيش وفقًا لمعايير "المليار الذهبي". نعم ، التوقعات متحفظة ، وممر السعر هو 80-90 دولارًا أمريكيًا للبرميل. ولكن ماذا سيحدث للسعر والتسليمات المادية إذا بدأوا الآن بجدية "الرطب" أحد اللاعبين الرئيسيين في قطاع النفط والغاز ، أي نحن ؟؟ وكيف سيكون رد فعل الموردين الآخرين والمشترين مثل الصين والهند؟ لذا ، قم بحل مثل هذه الألغاز للأنجلو ساكسون - وسوف يتمزق روسيا عن طريق الصيد والوقوع تحت حلبة التزلج على الجليد التي تبلغ 200 دولار / برميل ليس جيدًا إلى حد ما ، وليس من الواضح السعر الذي سيبدأ فيه المنافسون من آسيا في الشراء ، ماذا لو اتفقوا معنا على 100؟ لذا فهم يدورون كما لو كانوا في مقلاة ... شيء واحد واضح ، إذا كانت "الحضارة الغربية" تثق في حصانة المؤامرة الخاصة بها "فسوف نعاقب الروس" ، فعندئذ سنرى حظرًا للنفط والغاز و تجميد الحسابات وما إلى ذلك. أصول جميع شركاتنا ، إلخ. إلخ ، انظر إيران وما إلى ذلك. وهناك العديد من الأسباب الإعلامية لمثل هذه الأحداث ، فهي كافية لعدة دول (((
  19. أوليج كالوجين
    أوليج كالوجين 3 أغسطس 2017 10:12
    0
    سوف تتبرع ، هذه أوروبا لن تذهب إلى أي مكان. يزعج الاتحاد الأوروبي عظامه ويصدر ضوضاء ويحذر ويخيف بينما توجد فرصة. عندما يتم تحديد كل شيء وتوقيعه في الولايات المتحدة ، فإن أوروبا القديمة ستغضب بشدة من عنفها ، لكنها ستقبل كل شيء وبقدر ما تستطيع الدول أن تفعله.
    أوروبا لن تفلت من قوة الولايات المتحدة!
  20. سيفاسا
    سيفاسا 3 أغسطس 2017 15:50
    0
    إذا كانت الإجابة على السؤال في العنوان بسيطة للغاية ، فإن أوروبا "القديمة" معتادة على تناول الطعام اللذيذ والنوم بحرارة. المواد الخام الروسية هي القدرة التنافسية للصناعة الأوروبية. هناك أيضًا بيروقراطيون أوروبيون وأوروبا "الجديدة". الأول ليس مسؤولاً عن أي شيء ، والآخر يرى الولايات المتحدة على أنها الضامن الوحيد للوجود.