استعراض عسكري

«Союз» доставил новый экипаж к МКС

78
كما نوفوستي, 29 июля с миссией к Международной космической станции с Байконура была запущена ракета-носитель "Союз-ФГ" с пилотируемым кораблем "Союз МС-05" с экипажем из трех человек.

«Союз» доставил новый экипаж к МКС


На МКС были доставлены российский космонавт Сергей Рязанский, американский астронавт Рэндольф Брезник и астронавт Европейского космического агентства (ЕКА) итальянец Паоло Несполи. Они должны сменить космонавта Федора Юрчихина и астронавтов NASA Пегги Уитсон и Джека Фишера.

Предполагается, что российские космонавты совершат выход в открытый космос в середине августа. Рязанский и Юрчихин подготовят малый исследовательский модуль (МИМ-2) к проведению выходов из него в открытый космос, проведут эксперименты на заранее установленных на внешней поверхности МКС планшетных столах и запустят несколько научных спутников, в том числе в честь 60-й годовщины запуска первого искусственного спутника Земли.

Также испытаниям при выходе в космос подлежит новый скафандр "Орлан-МКС".
الصور المستخدمة:
https://ria.ru/space/20170729/1499381950.html
78 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. أوليج غرام
    أوليج غرام 29 يوليو 2017 09:01
    +3
    Космические корабли летают и доставляют грузы и эккипажи. И санкции Запад не вводит в этой области.
    1. أسود
      أسود 29 يوليو 2017 09:05
      +3
      На МКС были доставлены российский космонавт Сергей Рязанский, американский астронавт Рэндольф Брезник и астронавт Европейского космического агентства (ЕКА) итальянец Паоло Несполи. Они должны сменить космонавта Федора Юрчихина и астронавтов NASA Пегги Уитсон и Джека Фишера.
      Надо против американцев санкции ввести - оставить их на МКС на неопределённый срок يضحك...ну и евроастронавта заодно, будет им по привычке прислуживать وسيط
      1. Алексей7777777
        Алексей7777777 29 يوليو 2017 09:09
        +3
        Таких,как ты оставить бы вот в безвоздушном пространстве....
        1. Vladimir16
          Vladimir16 29 يوليو 2017 10:28
          +3
          Алексей, Алёшенька, сынок, а чем тебе не угодил Чёрный? Али ты поклонник американских покорителей безвоздушного пространства, свято верующий в американскую исключительность и превосходство их космических технологий?
          Соглашусь с Чёрным. Пущай домой исключительные исключительно своим транспортом добираются.
          1. Алексей7777777
            Алексей7777777 29 يوليو 2017 10:40
            +2
            Вова,Вовочка,Володенька,сынок-кооперироваться надо,слыхал слово такое? غمزة hi
            1. Vladimir16
              Vladimir16 29 يوليو 2017 12:30
              +4
              Кому дешевле? Американцам? Соглашусь. Мало того, им это не под силу.
              Знаете, не всё деньгами измеряется. hi
      2. توسف
        توسف 29 يوليو 2017 10:34
        +1
        اقتباس: أسود
        Надо против американцев санкции ввести - оставить их на МКС на неопределённый срок laughing ...ну и евроастронавта заодно, будет им по привычке прислуживать

        В НАСА не аля улю, сидят Закупили Места и Движки на несколько лет вперед. Знают про свой ничтожный сенат и что в его голову взбредет.. А по вашему предложению мы должны будем выплатить лярдов так цать
        1. تشوي
          تشوي 29 يوليو 2017 18:24
          +2
          اقتبس من Tusv
          В НАСА не аля улю, сидят Закупили Места и Движки на несколько лет вперед. Знают про свой ничтожный сенат и что в его голову взбредет.. А по вашему предложению мы должны будем выплатить лярдов так цать


          Где-то встречал информацию, что сейчас РФ вообще не получает денег от доставки на МКС. Все дело в том, что когда Боинг вышел из морского старта в качестве отступных он получил некоторое количество мест на Союзах, которые теперь продает НАСА. То есть Россия по сути бесплатно возит американцев. Не могу ручаться за достоверность информации.
          1. توسف
            توسف 29 يوليو 2017 18:28
            0
            اقتباس: تشوي
            Где-то встречал информацию, что сейчас РФ вообще не получает денег от доставки на МКС.

            Долг в пять пиндонафтов доставки на орбиту. Давно уже взаимозачетом провели
      3. نيجيجورودك
        نيجيجورودك 29 يوليو 2017 12:25
        +1
        اقتباس: أسود
        Надо против американцев санкции ввести - оставить их на МКС на неопределённый срок

        Это ничего не даст, лучше сделать туалет платным, амерский то из строя выходит. Так можно и валюту заработать.
      4. الثديين
        الثديين 29 يوليو 2017 12:28
        0
        اقتباس: أسود
        На МКС были доставлены российский космонавт Сергей Рязанский, американский астронавт Рэндольф Брезник и астронавт Европейского космического агентства (ЕКА) итальянец Паоло Несполи. Они должны сменить космонавта Федора Юрчихина и астронавтов NASA Пегги Уитсон и Джека Фишера.
        Надо против американцев санкции ввести - оставить их на МКС на неопределённый срок يضحك...ну и евроастронавта заодно, будет им по привычке прислуживать وسيط


        А кто же тогда туалеты будет чинить?
    2. مبتدئ
      مبتدئ 29 يوليو 2017 09:05
      +1
      Брезник, он случаем не из наших, эммигрантов?
    3.  قسم، أقسام
       قسم، أقسام 29 يوليو 2017 09:16
      0
      اقتباس من: oleg-gr
      Космические корабли летают и доставляют грузы и эккипажи. И санкции Запад не вводит в этой области.

      А мы обратно не заберем их..! САНКЦИЯ РОССИИ, ОДНА!
    4. سيبرالت
      سيبرالت 29 يوليو 2017 09:20
      0
      А зачем вводить такие санкции? Иначе весь мир узнает, что это не Америка на МКС доставлять космонавтов США и прочих государств, а Россия. يضحك
  2. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 29 يوليو 2017 09:07
    +2
    Так что, это последние американцы в экипаже МКС? يضحك Я бы ввёл мораторий на перевозку американских космонавтов на МКС... Ну как то надо ставить "на место" зарвавшихся хамов. И перестать их возить И ТУДА, И ОБРАТНО. Пусть сами...
    1. أسود
      أسود 29 يوليو 2017 09:14
      +1
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      Пусть сами...

      Зачем сами...великих нерабов пусть попросят - у них "Lybid" يوجد... وسيط...так что верхом на Лыбидя и вперёд! бороздить просторы вселенной, как когдато великие у.к.р.ы.! يضحك
  3. K-50
    K-50 29 يوليو 2017 09:13
    +5
    Всё конечно замечательно. Но! Когда же на "пыльных тропинках далёких планет" следы оставлять будем?
    إيه. حزين
    1. مبتدئ
      مبتدئ 29 يوليو 2017 09:16
      +2
      в среднесрочной перспективе. пока не до этого. облажили, демоны.
  4. بلياش
    بلياش 29 يوليو 2017 09:43
    +3
    Если бы не доставка астронавтов из других стран, думаю тогда и российский космонавты не летали бы. А так как бы отбивают дорогу.
    1. روتميستر 60
      روتميستر 60 29 يوليو 2017 10:07
      +2
      Опять - пришел, прочел и от себя ложку дегтя.
      1. تانيت
        تانيت 29 يوليو 2017 10:15
        +2
        اقتباس: بلياش
        أعتقد ذلك

        Что, серьезно?! يضحك
        Расскажите про успехи пилотируемых полетов в Израиле. Желательно на Израильских же ракетах носителях. يضحك
        1. بلياش
          بلياش 29 يوليو 2017 10:41
          +1
          Нам не до космоса.
          1. المطارد
            المطارد 29 يوليو 2017 10:45
            +5
            اقتباس: بلياش
            Нам не до космоса.


            ماذا ندخن؟
            الضحك بصوت مرتفع
          2. تانيت
            تانيت 29 يوليو 2017 11:14
            +1
            اقتباس: بلياش
            Нам не до космоса.

            Вы сейчас память Илана Рамона позорите. Не стыдно?
    2. توسف
      توسف 29 يوليو 2017 10:40
      +1
      اقتباس: بلياش
      Если бы не доставка астронавтов из других стран, думаю тогда и российский космонавты не летали бы. А так как бы отбивают дорогу.

      Что нам стоить дом построить. Два Союза и Космическая станция. А Так один пассажир отбивает как бэ бензин, второй приносит прибыль
      1. بلياش
        بلياش 29 يوليو 2017 10:45
        +4
        Я очень злой из-за того что уволились мои любимые космонавты -
        Геннадий Падалка, Сергей Волков, Сергей Ревин, Александр Самокутяев

        Не так просто, их там заставили уйти, подлая история. Мне они нравились, я за ними следил в ютубе.
        1. توسف
          توسف 29 يوليو 2017 10:48
          0
          اقتباس: بلياش
          Не так просто, их там заставили уйти, подлая история.

          А кому здесь нравится Ельцин?
          1. تانيت
            تانيت 29 يوليو 2017 11:45
            +2
            اقتبس من Tusv
            А кому здесь нравится Ельцин?

            Да в общем-то Ельцин тут не при чем. Их в 2017 году из отряда космонавтов исключили. Падалка и Ревин - старички, 68 и 66 годов рождения -а на пенсию не хотелось, в результате с группой сторонников скандал закатили. Волкова исключили из космонавтов, но в отряде оставили. Самокутяев - по состоянию здоровья "уйден".
            اقتبس من Tusv
            подлая история
            نعم.
            Самое подлое -что и Герои России умеют подличать.
            1. بلياش
              بلياش 29 يوليو 2017 14:51
              +2
              Некоторые из них, не помню кто, судились с Роскосмосом. Они не получили деньги им положенные. Суд встал на сторону космонавтов, после этого их "выжили" .
              Сергей Волков вроде точно участвовал в этом, читал где-то.
              1. تانيت
                تانيت 29 يوليو 2017 15:27
                +1
                Беляш, а Вам сколько лет? Если не секрет, конечно?
                Допустите на минуту - лично Вы превысили пенсионный возраст в АОИ, Вас хотят уволить, но Вы лично - Герой. И поэтому, как Вы считаете -Вас увольнять нельзя. Вас надо оставить свадебным генералом. А перед этим - присвоить звание "генерал".
                В кратце - примерно это и случилось. hi
                1. تانيت
                  تانيت 29 يوليو 2017 15:32
                  +1
                  И да -Волков еще в отряде. Но не как летчик-космонавт.
                  1. تانيت
                    تانيت 29 يوليو 2017 15:38
                    +1
                    Вам, Беляш, -есть кем гордиться. Илан Рамон.Светлая и вечная ему память - как любому человеку, бывшему в космосе. جندي
                2. بلياش
                  بلياش 29 يوليو 2017 15:45
                  0
                  Самому старшему 60 лет, вот сейчас командир станции Фёдор Юрчихин, (предыдущая экспедиция) , и ему 58 лет. Но летели всего два космонавта, обычно их три. Вместо третьего был просто мешок с вещами на сиденье. Второй был иностранец.
                  1. تانيت
                    تانيت 29 يوليو 2017 15:48
                    0
                    А здоровье - константа, так? И с возрастом не меняется, нет? يضحك
                    Огорчили. Вы ж из Израиля. لجوء، ملاذ Там вроде неумных мало. hi
                    1. بلياش
                      بلياش 29 يوليو 2017 16:05
                      0
                      А вот что писал Падалка -
                      Падалка обвинил главу Центра подготовки космонавтов в «дезертирстве»

                      http://www.rbc.ru/society/27/04/2017/59021d199a79
                      471d5d98a399
                  2. تانيت
                    تانيت 29 يوليو 2017 15:52
                    0
                    اقتباس: بلياش
                    был просто мешок с вещами на сиденье.

                    رائع!!! ثبت Хм...А Вы точно из Израиля? غمزة
                    1. بلياش
                      بلياش 29 يوليو 2017 16:00
                      0
                      Вместо космонавта к МКС отправили 70-килограммовый грузовой контейнер

                      https://lenta.ru/news/2017/04/20/iss/
                      1. تانيت
                        تانيت 29 يوليو 2017 16:07
                        0
                        Ну, Вы точно не из Израиля يضحك . Там же "был просто мешок с вещами на сиденье" يضحك
                      2. انزلق
                        انزلق 29 يوليو 2017 23:00
                        0
                        Смешались в кучу кони-люди. Вопрос: Какое отношение имеет уход Падалки к 70-кг контейнеру? Ответ: Никакого.
  5. سيمون
    سيمون 29 يوليو 2017 10:29
    0
    Я, думаю, что американского космонавта надо было на земле забыть случайно. А то они нам санкции какие то придумали. يضحك غمزة
  6. أعلى izya
    أعلى izya 29 يوليو 2017 10:36
    +1
    а можно было нероссиян на полпути высадить?санкции,они разные бывают لجوء، ملاذ
    а вообще,пущай лётают,науку двигают نعم فعلا а то уже "цивилизаторам" уподабливаемся-кругом пихаем политоту
  7.  قسم، أقسام
     قسم، أقسام 29 يوليو 2017 10:40
    +1
    «Союз» доставил новый экипаж к МКС

    Лапотная Россия , варвары и т.д...(медведи , водка балалайка..))))
    А мы молча работаем на благо человечества, без выпендрежа ...Понимая , что "Никто , кроме нас!" جندي
  8. قديم 26
    قديم 26 29 يوليو 2017 10:51
    +3
    اقتباس: فلاديمير 16
    Соглашусь с Чёрным. Пущай домой исключительные исключительно своим транспортом добираются.

    А возвращать 700 с лишнем миллионов вы наверно точно не будете. Предоставите это другим. Ведь как бы вы не причем, так "За что нас"? Вы только предлагаете нарушить все контракты и влипнуть не только в возврат денег, но и в неустойку.

    اقتباس: بلياش
    Если бы не доставка астронавтов из других стран, думаю тогда и российский космонавты не летали бы. А так как бы отбивают дорогу.

    Вы не слишком далеки от истины. Разумеется летали бы, но вместо тех 4-5 "Союзов" и примерно стольких же "прогрессов" денег хватило бы на пару "Союзов" и пару "Прогрессов". Американцы своими полетами на МКС на наших кораблях финансируют нашу пилотируемую программу, не дав ей умереть. Ибо если учесть, что "Союз" имеет автономность в составе орбитального комплекса всего 30 суток, то пара "Союзов" позволили бы нам задействовать наш сегмент станции в течение двух месяцев в году. То есть заранее можно "поставить жирный крест" на нашем сегменте станции. К сожалению, многие видят только одно, как "насолить" американцам. Не возить их на станцию, или не забирать оттуда. Вот только кто больше от этого потеряет - об этом не задумываются. Главное ведь "назло бабушке уши отморозить"
    1. توسف
      توسف 29 يوليو 2017 11:45
      +1
      اقتباس: Old26
      Вы только предлагаете нарушить все контракты и влипнуть не только в возврат денег, но и в неустойку.

      Неустойка это еще пол беды Будут свернуты все программы по выводу полезной нагрузки. С Куру Союзам больше не стартовать. Ни кто не будет работать с недобросовестным подрядчиком
      1. دمية خدش
        دمية خدش 29 يوليو 2017 22:03
        0
        На неустойку в рамках контрсанкций можно забить. Пусть идут работают с китайцами или их Ким возит.
    2. K-50
      K-50 29 يوليو 2017 11:49
      +2
      اقتباس: Old26
      А возвращать 700 с лишнем миллионов вы наверно точно не будете.

      выведут ярд зелени из полоссатых казначейских обязательств и адью. Ещё и в прибыли останутся. Здесь дело не в деньгах, а в политике. Дескать мы можем вести диалог с кем угодно и договариваться. Но наши "партнёры" это постоянно не хотят помнить. طلب
    3. تانيت
      تانيت 29 يوليو 2017 11:50
      0
      اقتباس: Old26
      4-5 "Союзов" и примерно стольких же "прогрессов" денег хватило бы на пару "Союзов" и пару "Прогрессов".
      الضحك بصوت مرتفع مبدع
      Не денег хватило, а потребность бы была именно в этом количестве.
      Кстати, а слабо выложить данные по КНДР-ской вчерашней ракете? Или опять ждете, когда Пхеньян в слух очередной бред скажет? يضحك
      اقتباس: Old26
      К сожалению, многие видят только одно
      как бы повыпендриваться. غمزة
  9. قديم 26
    قديم 26 29 يوليو 2017 11:20
    0
    اقتباس: Old26
    Вы не слишком далеки от истины. Разумеется летали бы, но вместо тех 4-5 "Союзов" и примерно стольких же "прогрессов" денег хватило бы на пару "Союзов" и пару "Прогрессов". Американцы своими полетами на МКС на наших кораблях финансируют нашу пилотируемую программу, не дав ей умереть. Ибо если учесть, что "Союз" имеет автономность в составе орбитального комплекса всего 30 суток, то пара "Союзов" позволили бы нам задействовать наш сегмент станции в течение двух месяцев в году. То есть заранее можно "поставить жирный крест" на нашем сегменте станции. К сожалению, многие видят только одно, как "насолить" американцам. Не возить их на станцию, или не забирать оттуда. Вот только кто больше от этого потеряет - об этом не задумываются. Главное ведь "назло бабушке уши отморозить"

    Блин, завис комп, даже ошибки не смог исправить. Автономность "Союза" вне комплекса 30 суток. Предыдущие имели автономность порядка 100-150 суток. Утверждают, что новый "Союз-МС" имеет автономность в 200 суток. Но это по жнергетике. По запасам продовольствия, воздуха и воды на двух "Союзах" и двух "Прогрессах" мы могли бы эксплуатировать станцию где-то п пределах 2 месяцев в году. Так точнее. А дальше - все по тексту
    1. تانيت
      تانيت 29 يوليو 2017 11:52
      +1
      اقتباس: Old26
      Автономность "Союза" вне комплекса 30 суток. Предыдущие имели автономность порядка 100-150 суток. Утверждают, что новый "Союз-МС" имеет автономность в 200 суток. Но это по жнергетике. По запасам продовольствия, воздуха и воды на двух "Союзах" и двух "Прогрессах" мы могли бы эксплуатировать станцию где-то п пределах 2 месяцев в году. Так точнее. А дальше - все по тексту

      То есть - это Ваши догадки и мысли вслух? يضحك Еще раз -гениально. وسيط
  10. vzdrincher
    vzdrincher 29 يوليو 2017 12:06
    +1
    اقتباس: أسود
    На МКС были доставлены российский космонавт Сергей Рязанский, американский астронавт Рэндольф Брезник и астронавт Европейского космического агентства (ЕКА) итальянец Паоло Несполи. Они должны сменить космонавта Федора Юрчихина и астронавтов NASA Пегги Уитсон и Джека Фишера.
    Надо против американцев санкции ввести - оставить их на МКС на неопределённый срок يضحك...ну и евроастронавта заодно, будет им по привычке прислуживать وسيط

    Предлагаю американцев и космонавтов евросоюза доставлять на МКС в грузовом отсеке закрытыми в бочках
    1. تولستويفسكي
      تولستويفسكي 29 يوليو 2017 13:48
      0
      так сказать, в собственном соку
  11. demchuk.ig
    demchuk.ig 29 يوليو 2017 13:29
    0
    اقتباس من: nizhegorodec
    Это ничего не даст, лучше сделать туалет платным, амерский то из строя выходит. Так можно и валюту заработать.

    Кстати очень рациональная мысль,ср..ть нелзя обождать!
  12. تولستويفسكي
    تولستويفسكي 29 يوليو 2017 13:48
    0
    двое лишние. катапультировать
  13. قديم 26
    قديم 26 29 يوليو 2017 13:48
    +3
    اقتبس من تانيت
    То есть - это Ваши догадки и мысли вслух? laughing Еще раз -гениально.

    Отнюдь. Это не мои мысли и не мои догадки. Достаточно посмотреть, сколько и чего возят наши корабли. Версия, которая летала первоначально на МКС "Союз-ТМА" стоил 29 млн. долларов. Следующий, "Союз-ТМА-М" - уже 54 миллиона. Бюджет нашей космической отрасли не растет в такой же пропорции. В результате повышений количество кораблей - уменьшается. Американцы платят за полеты в 2017 году 75,981 млн. долларов за человека, в 2018 году (уже оплаченные) - 81,7 млн. На 7% или почти на 6 млн. больше. И если они в предыдущем контракте планировали 6 мест, то в новом, который на всякий случай заключен (дополнительно) на 2019 - количество мест уже ТРИ. Если американцы прекратят летать на наших "Союзах" - "Энергия" после 18 года недополучит 450 млн. долларов. Много это или мало - судите сами, если при нулевом НДСе стоимость корабля "Союз-МС" равна 38,9 млн. долларов. Сколько кораблей и носителей мы "недополучим" так сложно посчитать? Урякать, что мы всех порвем и соревноваться в остроумии, как лучше космонавтов и астронавтов доставлять, в бочках в грузовом отсеке или еще как - это легко, но глупо. А то "обещать" перестать возить, и дескать они пусть используют батут - это ляпнуть легко. но почему-то после этого, особенно после того, что выявили на "Восточном" куратор космической отрасли элементарно заткнулся. И уже не вещает о "батутух"
    1. تانيت
      تانيت 29 يوليو 2017 15:58
      0
      Позвольте спросить. При всем уважении к Вам. Вы лично когда были на Байконуре и в качестве кого и когда? А на Восточном были? И -то же - в качестве кого? На Плисецком -повторяю свой вопрос. В Гвиане -тот же самый вопрос. hi
      Скажите? hi
      1. تانيت
        تانيت 29 يوليو 2017 16:00
        0
        При всем уважении - Вы все же не ответите. hi Врать Вы не станете, тем более, что это легко проверить.(относительно тяжело, но возможно) hi
        1. انزلق
          انزلق 29 يوليو 2017 23:05
          0
          Хорошо вещать про чужой "батут", когда еще свою шляпу, как обещал, не съел.
  14. موسيقى
    موسيقى 29 يوليو 2017 14:31
    0
    Вот снова Сергей на орбите. Рязанские в лице Сергея прорвались в космос. Жаль, академик не увидел.
    1. تانيت
      تانيت 29 يوليو 2017 16:03
      0
      اقتباس: موسيقى
      Рязанские в лице Сергея прорвались в космос

      Академику еще повезло. Он не увидит как новые полковники снова бунт устроят, требуя себе звание "генерал". طلب
  15. تانيت
    تانيت 29 يوليو 2017 16:11
    +1
    بلياش
    Вы бы занялись другим. Например -почему убили первого израильского космонавта? Не пожалев целый корабль с его американскими коллегами? Почему сын Илана погиб, пилотируя неубиваемый Ф-16?
    Вот где все рептилоиды -то. А Вы чего-то к России притянулись. يضحك
  16. vzdrincher
    vzdrincher 29 يوليو 2017 16:50
    0
    اقتباس: Old26
    اقتبس من تانيت
    То есть - это Ваши догадки и мысли вслух? laughing Еще раз -гениально.

    Отнюдь. Это не мои мысли и не мои догадки. Достаточно посмотреть, сколько и чего возят наши корабли. Версия, которая летала первоначально на МКС "Союз-ТМА" стоил 29 млн. долларов. Следующий, "Союз-ТМА-М" - уже 54 миллиона. Бюджет нашей космической отрасли не растет в такой же пропорции. В результате повышений количество кораблей - уменьшается. Американцы платят за полеты в 2017 году 75,981 млн. долларов за человека, в 2018 году (уже оплаченные) - 81,7 млн. На 7% или почти на 6 млн. больше. И если они в предыдущем контракте планировали 6 мест, то в новом, который на всякий случай заключен (дополнительно) на 2019 - количество мест уже ТРИ. Если американцы прекратят летать на наших "Союзах" - "Энергия" после 18 года недополучит 450 млн. долларов. Много это или мало - судите сами, если при нулевом НДСе стоимость корабля "Союз-МС" равна 38,9 млн. долларов. Сколько кораблей и носителей мы "недополучим" так сложно посчитать? Урякать, что мы всех порвем и соревноваться в остроумии, как лучше космонавтов и астронавтов доставлять, в бочках в грузовом отсеке или еще как - это легко, но глупо. А то "обещать" перестать возить, и дескать они пусть используют батут - это ляпнуть легко. но почему-то после этого, особенно после того, что выявили на "Восточном" куратор космической отрасли элементарно заткнулся. И уже не вещает о "батутух"

    450 млн долларов это сущие пустяки По сравнению с долгом украины нам Который мы ни когда не получим И по сравнению с прощенными Россией долгами "братским странам"
    Так что если не станем с собой на орбиту брать всякую шушеру То не обеднеем ни капельки А уважать станут Пусть через силу....неискренне но будут уважать
  17. قديم 26
    قديم 26 29 يوليو 2017 16:59
    0
    اقتبس من تانيت
    Позвольте спросить. При всем уважении к Вам. Вы лично когда были на Байконуре и в качестве кого и когда? А на Восточном были? И -то же - в качестве кого? На Плисецком -повторяю свой вопрос. В Гвиане -тот же самый вопрос. hi
    Скажите? hi

    На Байконуре - уже достаточно давно. Последний раз был ЕМНИп в 1987 году. В дальнейшем несколько сменил место работы и командировки стали иного направления.
    На "Восточном" - разумеется не был, как и в Гвиане. И профиль не мой, и звеняйте возраст уже не тот.
    В Плесецке, к сожалению был один или два раза в начале 90-х (году в 91). Заранее предвосхищая вопросы отвечу - в Сары-Шагане не был, как и в Эмбе. На Капьяре был несколько раз. Но очень короткие командировки.
    В Ленинске обычно проживали в гостинице напротив штаба, уже не помню, но кажется называлась "Цнтральная". По площадкам не "мотался" на мотовозе, хотя и сказать, что на "двойке" не был - тоже не скажу... Если интересно, основная работа проходила на 17-й площадке, если вы знаете, где это...

    Вот пожалуй и все. Должность? Последняя занимаемая по своему направлению была ГКП (главный конструктор проекта). Не бог весть какая величина, не думайте, что это что-то ого-го. У нас все ГКП были вне подчинения начальника отдела. Подчинялись исключительно или начальникам отделения, или замам директора. Но были все же немного выше конструкторов всех категорий.

    Занимаясь этим делом примерно 20 лет, волей-не волей и потом, стараешься если не быть в курсе каких-то проблем - то стараешься держать руку "на пульсе" в целом. Сами знаете, "бывших" не бывает.
    هل هذا الجواب يرضيك؟
    1. تانيت
      تانيت 30 يوليو 2017 11:36
      0
      اقتباس: Old26
      هل هذا الجواب يرضيك؟

      Вполне. Благодарю с уважением. hi
  18. قديم 26
    قديم 26 29 يوليو 2017 19:18
    0
    اقتباس: Vzdrincher
    450 млн долларов это сущие пустяки По сравнению с долгом украины нам Который мы ни когда не получим И по сравнению с прощенными Россией долгами "братским странам"
    Так что если не станем с собой на орбиту брать всякую шушеру То не обеднеем ни капельки А уважать станут Пусть через силу....неискренне но будут уважать

    Да неужели так сложно не валить все в одну кучу? Не все долги, там 3 млрд. долларов Украины, а конкретно смотреть
    Выручка "Энергии" с 2015 по 2016 год упала с 38,5199 млрд рублей в 2015 году до 33,8282 млрд рублей в 2016. Убытки компании 8,7878 млрд. рублей. Рсходы на НИОКР упали на 16% и составили в настоящее время 26,7 млрд. Рублей. Балансовая стоимость активов корпорации 106 млрд. рублей. А вы считаете, что для фирмы 450 млн. долларов или 27 млрд. рублей - это пустяки? К тому, что стоимость одного корабля "Союз-МС" сейчас 2 млрд 336 млн. 398 тысяч 700 рублей. Стоимость достаточно старого "Прогресса-М" - 20 млн. долларов или 1,2 млрд рублей. И после этого вы считаете, что для корпорации 27 млрд рублей пустяки? Ну-ну.

    Можно конечно никого не возить. Количество кораблей (пилотируемых и беспилотных упадет с примерно 8-10 штук до 4-5. И что с этими кораблями делать? Ну притащим мы вместо 2-х иностранцев трех российских космонавтов. Грузоподъемность "Прогресса" - 2,3-2,7 тонны. Это все. Топливо, вода, воздух, продукты, расходные материалы для эксперимента. Сколько продержутся наши космонавты на таком пайке на станции?

    Хотим мы этого, или не хотим, но мы вынуждены продавать места и работать таксистами. Другого варианта нет. И не видно...
    1. النسر 88
      النسر 88 29 يوليو 2017 19:45
      0
      пафос многих выступлений понятен ... непонятно иное ... а чем плохо зарабатывать на высокотехнологичных решениях ... за которыми стоят (и конечно же развивают НАШУ науку) огромные коллективы людей ... КБ ... заводы ...
      По моему всё прекрасно ... это вам не сырьём торговать ... и вообще ... санкции во вред себе это тупость ... это ведь не топливо и боеприпасы например для ВСУ продавать ...
      1. دمية خدش
        دمية خدش 29 يوليو 2017 21:53
        0
        Это хуже, США для России все-таки серьезный противник.
    2. دمية خدش
      دمية خدش 29 يوليو 2017 21:57
      0
      России можно возить миллиардеров, индусов, арабов, китайцев. Можно израильтян. Они ведь санкции не ввели?
  19. قديم 26
    قديم 26 29 يوليو 2017 19:29
    0
    اقتباس: تشوي
    Где-то встречал информацию, что сейчас РФ вообще не получает денег от доставки на МКС. Все дело в том, что когда Боинг вышел из морского старта в качестве отступных он получил некоторое количество мест на Союзах, которые теперь продает НАСА. То есть Россия по сути бесплатно возит американцев. Не могу ручаться за достоверность информации.

    Вы недалеки от истины. Последний контракт, а он заключен 28.02.2017 года предусматривает дополнительные места для американских астронавтов (на всякий случай, если к 2019 году их корабли не будут летать регулярно. 1 место в 2017 году, 1 место в 2018 году и 3 места 2 2019 году. Все это на сумму в 373,5 млн. долларов или по 74,7 млн. за одно место.
    2017-03-20. РКК Энергия и Боинг утвердили мировое решение. Американская Боинг и российское ПАО РКК Энергия заключили мировое соглашение по иску к отечественному предприятию на сумму более 320 млн. долл. В соответствии с решением суда Центрального округа Калифорнии РКК покроет эту сумму путем предоставления услуг по доставке астронавтов на МКС. С учетом этих 320 млн. долларов долга, Боинг нам заплати за доставку своих пятерых астронавтов 53,5 млн долларов. До этого нам НАСА оплачивала порядка 490 млн. долларов за доставку астронавтов.

    Вот и считате, нужна нам запускать иностранцев или гори она космонавтика синим пламенем?
    1. دمية خدش
      دمية خدش 29 يوليو 2017 21:59
      0
      Американская пусть горит, это России в рамках контрсанкций выгодно. А свою надо развивать.
  20. Alexandr2637
    Alexandr2637 29 يوليو 2017 20:08
    0
    Там вроде америкосы есть?
    Пристрелить, как собак!
  21. أنزلت رتبتها
    أنزلت رتبتها 30 يوليو 2017 04:55
    0
    Бедоляги, когда вы уж на питардах летать прекратите.....
  22. قديم 26
    قديم 26 30 يوليو 2017 07:42
    0
    اقتباس من دمية سكراتشي
    Американская пусть горит, это России в рамках контрсанкций выгодно. А свою надо развивать.

    Так вот только не американская горит синим пламенем, а наша. Тут предлагают или поубивать американцев с европейцами, или оставить на МКС на долгий срок. Да запросто. Вот только что Роскосмос то делать будет, когда мы всю "шушеру" разгоним и станим сами летать?
    На 30 июля 2017 года было запущено 46 ракет-носителей. Из них 10 имело российское происхождение, но
    1. Два носителя из тех, что у нас куплены ЕКА.
    2. Два "Прогресса" и два "Союза" которые оплачиваются американцами (пусть даже и частично)
    3. Протон в июне выводил американский спутник. Не бесплатно, как вы понимаете.
    4. В июле наш носитель запустил 72 мелких спутника, из которых 5 было наших.

    Фактически "чисто" российских, для наших нужд было ДВА запуска. В мае запустили "Тундру", в июне - "Нивелир". А остальные 8 - коммерческие. Что будет, если мы откажимся от этих вливаний со стороны? Сколько будем запускать в год?
    1. دمية خدش
      دمية خدش 30 يوليو 2017 08:20
      0
      Что это были за носители?
      В скольких из этих носителей были российский двигатели или другие комплектующие?
      В какой степени эти пуски частично оплачивались США?
      России не надо учатсвовать своим извозом в развитии конкурентов, тем более стран ведущих себя по отношению к ней враждебно. Особенно США.
      Роскосмос будет за деньги выводить спутники других стран. Мир большой.
  23. قديم 26
    قديم 26 30 يوليو 2017 20:42
    0
    اقتباس من دمية سكراتشي
    Что это были за носители?.

    Вам по типам расписать? Никаких проблем
    1. КНР - 6 шт.
    2. ЕКА - 4 шт.
    3. Индия - 4 шт.
    4. Япония - 3 шт.
    5. США - 14 шт. ( в т.ч. 10 Фальконов, 1 Дельта-4, 3 Атласа-5)
    6. Россия - 10 шт. в т.ч. 1 Протон, 7 Союзов, плюс мы засчитываем как свои пару носителей Союз- СТА-А/Б. Которые являются собственностью Франции

    اقتباس من دمية سكراتشي
    В скольких из этих носителей были российский двигатели или другие комплектующие?.

    С большой натяжкой можно назвать 3 "Атласа", хотя на них установлены двигатели, которые только производятся в России, а по сути являются американскими, поскольку создавались на их деньги

    [quote=Scratchy Doll В какой степени эти пуски частично оплачивались США?.[/quote]
    Частично оплачиваются создание и запуск кораблей "Союз-МС", "Прогресс-МС" и их носители
    Американцы платят нам по 81 млн. долларов за человека. Стоимость "Союза" - 38 млн., стоимость "Прогресса" минимум 20 млн. То есть за деньги, которые нам платят за одного астронавта мы можем полностью оплатить ОДИН СОЮЗ, ОДИН ПРОГРЕСС и пару РН "Союз". Если есть желание - в сети всегда можно посмотреть и контракты с американцами, и стоимость ракет и кораблей...

    اقتباس من دمية سكراتشي
    России не надо учатсвовать своим извозом в развитии конкурентов, тем более стран ведущих себя по отношению к ней враждебно. Особенно США..

    прекрасно. И что предлагаете? Ну не будем мы возить американцев, - корпорация недополучит 450 млн. долларов. Поинтересуйтесь отчетами Энергии и Роскосмоса. Очень интересные цифры. В результате мы сможем выпускать не порядка 8-10 кораблей СОЮЗ и ПРОГРЕСС в год, а раза в 2-3 меньше. И что мы сможем поддерживать в рабочем состоянии наш сегмент МКС? Посмотрите, сколько доставляют на станцию грузов наши ПРОГРЕССЫ и их ДРАКЕНЫ и СИГНУСЫ?

    اقتباس من دمية سكراتشي
    Роскосмос будет за деньги выводить спутники других стран. Мир большой.

    А есть много желающих? Спутники производятся другими страна не в массовом количестве. Всего спутники имеют ЕМНИП 90 стран. Но рынок давно уже поделен. И никто не будет отдавать нам свой кус. Можно взять любую страну и посмотреть, кто и кому запускали.
    1. دمية خدش
      دمية خدش 1 أغسطس 2017 23:53
      0
      Какими бы большими не были для Вас эти натяжки, но Атласы надо выкинуть. Или даже приписать к России. Все эти деньги может платить кто-то другой за тот же сервис. Более дружественный. Эти и другие предложения выше уже были.
      То что если не сможем поддерживать на МКС можно вообще продать или сдать в аренду индусам, китайцам, кому угодно. Желающих много, клиенты найдутся. Даже частные. Незачем развивать своих врагов или даже просто конкурентов. Какая это станция "международная" если на ней даже японский модуль есть, а китайского - нет?
  24. قديم 26
    قديم 26 2 أغسطس 2017 01:37
    0
    اقتباس من دمية سكراتشي
    Какими бы большими не были для Вас эти натяжки, но Атласы надо выкинуть. Или даже приписать к России.

    А что, "Атласы" стали уже росссийскими носителями? И если вы покупаете айфон, а внутри его аккумулятор, который на американские деньги создали и выпускают где-нибудь на Тайване у вас айфон становится тайваньским? А аккумулятор, которые они создали на американские деньги и чей выпуск просто локализован в Тайване - чьим аккумулятор-то является? особенно если патенты на него принадлежат опять же не Тайваню?

    اقتباس من دمية سكراتشي
    Все эти деньги может платить кто-то другой за тот же сервис. Более дружественный. Эти и другие предложения выше уже были.

    Кто? Назовите хотя бы примерно страну, которая готова бы платить такие деньги за вывод своих космонавтов, оплачивать создание кораблей и носителей? Пример.

    اقتباس من دمية سكراتشي
    То что если не сможем поддерживать на МКС можно вообще продать или сдать в аренду индусам, китайцам, кому угодно.

    За какую сумму? Наши затраты на содержание нашего сегмента станции - примерно 1,5 млрд. долларов в год. Кто готов платить такие деньги? Индия, чей космический бюджет в год 1,49 млрд. Так они хотят еще свои спутники запускать на своих РН, разрабатывать новые РН, более мощные. Стоимость из ракеты - примерно 35 млн. долларов. 4-5 пусков в год - уже 140-175 млн. долларов.

    Китай? А нафиг ему наш сегмент? Он успешно развивает свою космическую программу. Готовится к выводу в следующем году своей модульной станции аналогичной нашему "Миру". Зачем ему этот гемморой нужен, платить половину своего бюджета, чтобы затормозить свою космическую программу?
    Так кому же предлагаете сдавать в аренду?

    اقتباس من دمية سكراتشي
    Желающих много, клиенты найдутся.

    Желающие есть только на халяву. Никто свою собственную национальную программу гробить не будет

    اقتباس من دمية سكراتشي
    Незачем развивать своих врагов или даже просто конкурентов. Какая это станция "международная" если на ней даже японский модуль есть, а китайского - нет?

    А вы предпочитаете, как в той притче "назло бабушке уши отморозить". Не будем помогать конкурентам и развивать врагов - заодно и собственную космонавтику угробим. И чем же мы развиваем врагов, т.е. американцев? У них что, нет своих ракет?
    А насчет международной, так вам нужно чтобы все страны мира участвовали? В проекте участвуют 14 стран. Раньше было 16, но Бразилия и Великобритания вышли из проекта. Осталось 14 - 14 стран: США, Россия, Япония, Канада, Бельгия, Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Швейцария, Швеция. Последние 10 стран идут под эгидой Европейского космического агентства. Ну и что, что модуля китайского нет? так и индийского нет, нет и иранского. И что?
    1. دمية خدش
      دمية خدش 2 أغسطس 2017 23:16
      0
      Они без российских двигателей летать не смогут. Двигатель в ракете это основное.
      Китаю, Ирану, Индии будет дешевле купить готовое, уже выведеное, и пристыкованное.
      По той притче что нечего битому небитого возить.
      Чего так засуетился?
  25. قديم 26
    قديم 26 3 أغسطس 2017 09:30
    0
    اقتباس من دمية سكراتشي
    Они без российских двигателей летать не смогут. Двигатель в ракете это основное.

    Да ну, не могут летать? Из 14 выведенных на 3 августа только три оснащены двигателями, произведенными в России, т.е. 20%. остальные 80 - на американских двигателях. И более 20% никогда это число не поднималось.

    اقتباس من دمية سكراتشي
    Китаю, Ирану, Индии будет дешевле купить готовое, уже выведеное, и пристыкованное.

    Читать по русски наверно не желаете? Я же ясно написал. Расходы России на МКС в год порядка 1,5 млрд. долларов. ВЕСЬ космический бюджет Индии меньше, чем мы тратим на одну станцию. Причем Индия желает развивать собственную, а не получать что-то от других. Иран - это вообще не смешно. В 2013 "космический" бюджет был равен 500 млн. долларов. Единственные, кто теоретически мог бы купить - китайцы, но это им не нужно. Они развивают свою космонавтику, строят свою орбитальную станцию и наш сегмент им вообще не к чему....

    اقتباس من دمية سكراتشي
    Чего так засуетился?

    Я засуетился? ثبت Это некоторые крутые на ВО предлагают то расстрелять астронавтов на МКС, то оставить их на МКС, то вообще перестать сотрудничать в данном случае с США и ЕКА.
    Максималисты были и есть всегда. Но к счастью не они принимают решения. Если уж мы "влипли" в ту ситуацию, что наша космонавтика опустилась ниже плинтуса, то надо не чирикать, грозя всем, что перекроем кислород (в результате перекроют нам), а если уж не выходить, то выползать из сложившейся ситуации. Пока нам что-то платят - надо этим пользоваться. Причем не делать ставку на кучу мелких стран, типа Алжира, Анголы или Афганистана, которые раз в 10 лет запускают один спутник - а искать выход. Повышать бюджет того же Роскосмоса. Жестко, если не жестоко контролировать, куда эти средства и как расходываются. Разрабатывать национальную программу, но не так, как мы делаем обычно. Разработали, заложили деньги, а потом этот бюджет начинается вместе с пенсиями и зарплатами в первую очередь урезаться.
    А урякать - много ума не надо.