استعراض عسكري

الصين: الهند تلعب بالنار

37
أدلى ممثل وزارة الدفاع الصينية ، الكولونيل زو بو ، ببيان صارم للغاية موجه إلى الهند. وفقًا لمسؤول عسكري صيني ، إذا كانت الهند لا تريد الحرب ، فيجب أن تغادر قواتها هضبة دوكلام ، الواقعة عند تقاطع حدود الهند وبوتان والصين. تدعي الصين أن الهند ليس لها حقوق في Doklam ، في حين تشير إلى معاهدة 1890. في تلك المعاهدة ، تم الآن ترسيم حدود التبت الصينية وسيكيم ، والتي أصبحت اليوم الأخيرة جزءًا من الهند. إقليمياً ، تنتمي هضبة دوكلام إلى التبت.

في نيودلهي ، أولاً ، لم يعترفوا ولم يعترفوا بمعاهدة عام 1890 ، وثانيًا ، يعتقدون أن الصين نفسها انتهكت الاتفاقات التي تم التوصل إليها سابقًا مع بوتان المجاورة (الأخيرة من عام 1998) من خلال البدء في بناء البنية التحتية العسكرية (أولاً بدوره نتحدث عن الطريق العسكري).

الصين: الهند تلعب بالنار


ويتواجد الجيش الهندي في منطقة هضبة دوكلام ، حيث تعتبر السلطات الهندية تصرفات الصين في هذه المنطقة تهديدًا لسيادة الهند. وتتهم الصين بدورها الهند بالتعدي على سيادتها وتحث على "عدم اللعب بالنار".
هذا هو بالضبط الصياغة المستخدمة في ذلك اليوم من قبل رئيس الخدمة الصحفية بوزارة الدفاع في جمهورية الصين الشعبية ، وو تشيان. وبحسبه ، إذا لم يغادر الجيش الهندي منطقة الدوكلام ، فإن الصين ستزيد من تجمعاتها العسكرية في هذه المنطقة وتبدأ في إجراء التدريبات العسكرية.

تذكر أن الصين والهند عضوان في منظمات دولية مثل منظمة شنغهاي للتعاون ومجموعة البريكس.
الصور المستخدمة:
تغريد
37 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. كولكولون
    كولكولون 2 أغسطس 2017 07:43
    +6
    كلا الجانبين مسلح بشكل جيد ويبدأان في التنمر ببطء على بعضهما البعض.
    1. المطارد
      المطارد 2 أغسطس 2017 07:51
      24+
      في هذه الأساليب المتناقضة لتقييم الوضع حول هضبة دوكلام ، سيلعب "شركاء" الدولة الأكثر استثنائية في العالم. اشعل النار واستخدم خرطوم حريق بالبنزين ، فقط بروح أصحاب الكابيتول هيل.
      1. صياد ترتد
        صياد ترتد 2 أغسطس 2017 08:07
        +8
        هذا بالضبط ما هو عليه. ليس من أجل لا شيء أن الكثير من الهنود "يفرشون" مراتب ...
        1. ديك-نسك
          ديك-نسك 2 أغسطس 2017 08:59
          +3
          IMHO ، المبشرون بين الصينيين والهنود مفيدون ليس فقط للمراتب ، ولكن أيضًا بالنسبة لنا ، دعهم يكونون في حالة توتر بعيدًا عن حدودنا وخاصة الشرق الأقصى .. حسنًا ، سوف "نتصالح" بشكل إيجابي))
          1. 1111
            1111 2 أغسطس 2017 09:21
            13+
            اقتباس من: dik-nsk
            IMHO ، المبشرون بين الصينيين والهنود مفيدون ليس فقط للمراتب ، ولكن أيضًا بالنسبة لنا ، دعهم يكونون في حالة توتر بعيدًا عن حدودنا وخاصة الشرق الأقصى

            أنت مخطئ بشكل فادح ، لسنا بحاجة إلى هذا الصراع على الإطلاق ، هذا الصراع بالكامل في مصلحة الولايات المتحدة مع هدف بعيد المدى ، تدمير دول البريكس.
            ولا تئن على الشرق الأقصى ، لا يوجد تهديد لنا من جمهورية الصين الشعبية ، لكن هناك من الولايات المتحدة واليابان.
            1. ديك-نسك
              ديك-نسك 2 أغسطس 2017 11:20
              0
              لكنني أعتقد أنك مخطئ جدًا - لكل شخص رأيه الخاص))) الصين هي شريكنا ، لكنني لن أسميها حليفًا (ومن هو حليفنا على أي حال؟) ، لذا قم بتقييد أيدي مثل هذا العملاق يعود بالفائدة على جميع العمالقة الآخرين ، وهو ما يجعلنا نشعر بالفرش والجغرافيا السياسية hi
              1. 1111
                1111 2 أغسطس 2017 11:24
                +6
                اقتباس من: dik-nsk
                حتى يكون ربط يدي مثل هذا العملاق مفيدًا لجميع العمالقة الآخرين الذين نحن

                حسنًا ، حسنًا ، إنه مربح بشكل مباشر ، فلماذا يكون؟ ربما يكون مفيدًا للغرب؟ والولايات المتحدة؟ بتعبير أدق.
                اقتباس من: dik-nsk
                الصين شريك لنا ، لكنني لن أسميها حليفة

                ело ваше.
                اقتباس من: dik-nsk
                (ومن حليفنا على أي حال؟) ،

                وأنت تسأل شخصيات التسعينيات الذين لم يخنوا ويبيعوا بعد ، أنه لا يوجد حلفاء متبقيين. إنها مهمة تمامًا للخصم الجيوسياسي للولايات المتحدة ، كل ضجة السياسيين في التسعينيات.
        2. pvv113
          pvv113 2 أغسطس 2017 09:40
          +3
          لا أريد لهذين العملاقين أن يشرعوا في حرب.
          مرحبا باشا!
    2. بوليا
      بوليا 2 أغسطس 2017 07:52
      +1
      الصين تحث على "عدم اللعب بالنار"

      بكلمات "ودية" وسيط
      لم يكن هناك ما يكفي ، حرب صغيرة بين الصين والهند ، من أجل السعادة الكاملة am
      1. روتميستر 60
        روتميستر 60 2 أغسطس 2017 08:05
        +9
        لم يكن هناك ما يكفي ، حرب صغيرة بين الصين والهند ، من أجل السعادة الكاملة

        ويسعد الأمريكيين الذين ينامون ويرون كيف يضعفون الصين قليلاً على الأقل.
        1. Johnhr
          Johnhr 2 أغسطس 2017 09:10
          0
          في رأيي حول إضعاف الصين ، هذا ينطبق أكثر على دولة أخرى
    3. غاركس
      غاركس 2 أغسطس 2017 08:18
      +5
      سيكون الأمر أكثر متعة عندما تدعم الولايات المتحدة الهند رسميًا
    4. ونحن المضيف
      ونحن المضيف 2 أغسطس 2017 17:07
      +1
      تذكر أن الصين والهند عضوان في منظمات دولية مثل منظمة شنغهاي للتعاون ومجموعة البريكس.

      وهو ما يلمح بشدة إلى "القيمة" الحقيقية للعضوية في هذه المنظمات بالنسبة للأحزاب المذكورة أعلاه. ماذا
  2. مطلق النار الظل
    مطلق النار الظل 2 أغسطس 2017 07:48
    +2
    الهند هي بالفعل شبه تابعة للأمريكيين
    1. UsRat
      UsRat 2 أغسطس 2017 09:39
      +3
      ماذا يعني بالفعل؟ لم يغادر الأنجلو ساكسون الهند عمليا ...
  3. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 2 أغسطس 2017 07:50
    13+
    فكرنا في ما يمكن أن "يصرف" انتباه الصين إليه أثناء "تعاملهم" مع روسيا. وفي الوقت نفسه ، يضعون لغمًا تحت بريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون ... فليس عبثًا أن يأكل ضباط وكالة المخابرات المركزية خبزهم. لتحريض أكبر دولتين من حيث عدد السكان ، وحتى القوى النووية ، في النضال من أجل قطعة من الصخر على ارتفاع مذهل - ما الذي تحتاجه الدولة المهيمنة أيضًا؟
    1. بوليا
      بوليا 2 أغسطس 2017 07:58
      +5
      لتحريض أكبر دولتين من حيث عدد السكان ، وحتى القوى النووية ، في النضال من أجل قطعة من الصخر على ارتفاع مذهل - ما الذي تحتاجه دولة مهيمنة أيضًا؟

      إنه فارغ للبحث عن قطة سوداء في غرفة مظلمة ، إذا لم تكن هناك قطط في نفس الوقت في هذه الغرفة ، بعد أن ولدت يضحك
      مثلما يُلام بوتين على كل مشاكل الغرب ، كذلك هل أنت الولايات المتحدة تستجيب ...
      مضحك
      1. osoboye_mneniye
        osoboye_mneniye 2 أغسطس 2017 08:47
        +3
        اقتبس من بوليا
        لتحريض أكبر دولتين من حيث عدد السكان ، وحتى القوى النووية ، في النضال من أجل قطعة من الصخر على ارتفاع مذهل - ما الذي تحتاجه دولة مهيمنة أيضًا؟

        إنه فارغ للبحث عن قطة سوداء في غرفة مظلمة ، إذا لم تكن هناك قطط في نفس الوقت في هذه الغرفة ، بعد أن ولدت يضحك
        مثلما يُلام بوتين على كل مشاكل الغرب ، كذلك هل أنت الولايات المتحدة تستجيب ...
        مضحك

        لن يؤدي أي من الطرفين إلى تفاقم النزاع ما لم يكن هناك محرض ثالث. ثالثًا ، عادة ما يكون هذا الشخص مهتمًا بتعزيز مصالحهم في المنطقة. عندما لا يمكن تحقيق المصالح ، عندها يمكن خلق عدم الاستقرار ، وعلى خلفيتها ، حاول الحصول على ما تريد.
        هذه هي سياسة كل من الولايات المتحدة وروسيا. بعض الأساليب أكثر أناقة ، والبعض الآخر أكثر فظاظة. لكن النقطة هي نفسها.
        أم تريد أن تقول إن روسيا ليست منخرطة في السياسة الخارجية في الشرق الأوسط ولا تقوم بدعاية لإثارة الفتنة بين الأعداء؟ الكل يبحث عن نقاط ضعف العدو ويضربها. في بلدنا ، نشأ كل هؤلاء من ناغورنو كاراباخ ، والأوسيتيين ، والإشكيرياس ، ودول البلطيق المستقلة ، وما إلى ذلك ، من تلقاء أنفسهم في رأيك؟
        1. 1111
          1111 2 أغسطس 2017 09:12
          +4
          اقتباس من: osoboye_mneniye
          لن يؤدي أي من الطرفين إلى تفاقم النزاع ما لم يكن هناك محرض ثالث. ثالثًا ، عادة ما يكون هذا الشخص مهتمًا بتعزيز مصالحهم في المنطقة.

          قل الحقيقة ، في الصراع بين الهند والصين ، تهتم الولايات المتحدة بالدرجة الأولى بالرأس الرئيسي ، ولا أحد غيره.
          اقتباس من: osoboye_mneniye
          أم تريد أن تقول إن روسيا ليست منخرطة في السياسة الخارجية في الشرق الأوسط ولا تقوم بدعاية لإثارة الفتنة بين الأعداء؟

          هل تلاحظ الاختلاف في أسلوب السياسة الروسية و "السياسة" التي يقودها الغرب ، بقيادة المهيمن عليه ، الولايات المتحدة؟
          هل روسيا في منطقة BV هي التي أنشأت داعش ورعايتها وسلحتها ، أم أنها من بنات أفكار الولايات المتحدة؟
          هل قبض على الفرق؟
          إن الدعاية للعنف الشامل والدمار ، ومذابح غير المؤمنين ، وإضفاء الطابع القديم على المنطقة ، هي ثمرة سياسة الولايات المتحدة.
          الرغبة في إخماد الصراع ، وفي نفس الوقت تدمير داعش والحركات المتعاطفة معها ، من أجل الحفاظ على السلام والنظام في المنطقة ، سياسة الاتحاد الروسي ، هل تفهمون الاختلاف؟
          ما إذا كان يتم السعي لتحقيق الأهداف السياسية والاقتصادية ، بطبيعة الحال.
          هدف الولايات المتحدة هو ثني شركة BV لتثني نفسها بطريقة تملي إرادتها بعد ذلك ، من موقع مالك محطة الغاز العالمية ، والتحكم في الطرق البحرية وإمدادات UGV. هذا واضح ، بالإضافة إلى تدمير حالات BV مع إنشاء بؤر توتر دائم.
          هدف روسيا مختلف ، الحفاظ على الـ BV كما هو ، ربما بتغيير جزئي في موقف الأكراد ، بالإضافة إلى كبح مطالبات الولايات المتحدة بالهيمنة على المنطقة بإبراز العالم بأسره. الفرق كبير ..
          اقتباس من: osoboye_mneniye
          في بلدنا ، نشأ كل هؤلاء من ناغورنو كاراباخ ، والأوسيتيين ، والإشكيرياس ، ودول البلطيق المستقلة ، وما إلى ذلك ، من تلقاء أنفسهم في رأيك؟

          لقد نشأت في التسعينيات ، نتيجة لأنشطة القوات داخل البلاد ، بمساعدة قوى من الخارج ، مع تنشيط جميع أنواع القوميات ، ووقف جهود هياكل الدولة للقضاء على أكثر المدمرات المسعورة. إنها مفارقة ، لكنها حقيقة ، أعلى مستويات القوة استسلمت للبلاد.
          1. osoboye_mneniye
            osoboye_mneniye 4 أغسطس 2017 00:23
            0
            كل شخص لديه نفس الهدف - الهيمنة من أجل مصلحتهم. لكن الوسائل مختلفة. يميز أحدهما عن الآخر. لا شك أن روسيا تنطلق من القيم السلافية. وأمريكا من الأنجلو سكسونية. قيمنا بالنسبة لهم وحشية مثل قيمهم بالنسبة لنا. لكن بعد ذلك قبلنا إيمانهم (الرأسمالية) ودمروا إيماننا - الاشتراكية / الشيوعية .. فكر في الأمر. هذا يعني أننا نتخلى ببطء عن قيمنا السلافية. هناك أسباب قليلة للفرح.
            و أبعد من ذلك. ينطلق الأمريكيون من حقيقة أن كل ما لا يتعارض مع القانون (أو لا يتعارض مع القانون) جائز. ليس لديهم أخلاق. بدلا من ذلك ، هناك - احترم القانون. الباقي لا لزوم له. عندما نتعلم فهم مسار أفكارهم ودوافعهم ، عندها سنكون قادرين على هزيمة العدو بسلاحه والفوز.
            فيما يتعلق بمشاكلنا من التسعينيات حتى يومنا هذا ، يمكننا أن نقول على وجه اليقين أن أعلى رتبة من الخونة لم تأخذ نفسها بنفسها. نشأ في الستينيات على Solzhenitsene ، Vysotsky (مع كل احترامي له ، تبين أن هذا الشخص الموهوب ليس سوى أداة في أيدي الأعداء) على خلفية الدعاية القوية والأنشطة التخريبية الأخرى. اقرأ هجاء المطبعة الدورية في الثمانينيات. سوف يتضح لك الكثير.
            أنت تبسط كل شيء ولا ترى العلاقة مع الماضي. وهذا طريق مباشر لتكرار الأخطاء.
        2. بوليا
          بوليا 2 أغسطس 2017 10:58
          0
          لن يقوم أي من الطرفين بتصعيد النزاع ما لم يكن هناك محرض ثالث

          هل تعتقد أن الولايات المتحدة تمارس ضغوطا على الصين حتى أنه بدوره شن حربا مع الهند ؟؟؟
          أفهم هذا الوضع فيما يتعلق بالدول "الثالثة" ، لكن مع الصين ، إنه بعيد المنال إلى حد ما وسيط
          1. osoboye_mneniye
            osoboye_mneniye 4 أغسطس 2017 00:29
            0
            أعتقد أن إحداث الخلاف بين الهند والصين (مما يؤدي إلى تفاقم المشكلة الحالية البطيئة) من خلال زيادة القوة العسكرية وتشكيل حكومة الهند بشكل صحيح أمر ممكن تمامًا لطرف ثالث ، وهذا بالضبط ما هو مطلوب لتقسيم البريكس.
            إلى من ولماذا قد يكون ذلك ضروريًا ، يمكنك أن تخمن بنفسك.
  4. أصلع
    أصلع 2 أغسطس 2017 07:52
    0
    هذه ليست حالة جيدة جدا. كما أنه يؤثر علينا ، بقوة ، ليس فقط على الصعيد السياسي. لكن لن يكون سيئًا أن تجربهم ، الأمر يستحق ذلك ، فكر فيه.
    1. ابو علي 678
      ابو علي 678 2 أغسطس 2017 08:07
      +1
      اقتباس: أصلع
      لكن لن يكون من السيئ قياسها

      التصالح؟
  5. بارخان
    بارخان 2 أغسطس 2017 08:35
    +2
    تلميح جيد للغاية لأولئك الذين يحبون أن يكونوا "أصدقاء" مع الصين ، التي تجري بالفعل توسعًا زاحفًا في أراضينا.
  6. ميتريش
    ميتريش 2 أغسطس 2017 08:37
    0
    اقتباس من: aybolyt678
    اقتباس: أصلع
    لكن لن يكون من السيئ قياسها

    التصالح؟

    لا ، كتب الرجل - جربه! لذلك دعونا نقيس! سوف الروليت تذهب؟ يضحك
  7. KGB_CIA
    KGB_CIA 2 أغسطس 2017 08:44
    0
    أنا للهنود.
    1. جريتسا
      جريتسا 2 أغسطس 2017 09:51
      +2
      ونحن لسنا مع هؤلاء ولا للآخرين. نحن لا نؤيد الصين والهند أن تقتلان الرؤوس ، ولكن لاستعادة علاقات حسن الجوار ببطء.
  8. توبوتن
    توبوتن 2 أغسطس 2017 09:19
    0
    هذا مجرد مهاشا بين الهند والصين لم يكن كافياً .... هنا سيكون الأمريكيون سعداء ....
    1. روما - 1977
      روما - 1977 2 أغسطس 2017 12:08
      0
      ربح قوي في روسيا. وليس فقط في الاقتصاد. الشيء الرئيسي هو البقاء على الحياد.
      1. يفجيني 667 ب
        يفجيني 667 ب 2 أغسطس 2017 13:14
        0
        ماذا تقول؟ روسيا ، يا لها من خوف من الفوز؟ والهنود ذهبوا بعيدًا في طموحاتهم ، هذه حقيقة!
        1. روما - 1977
          روما - 1977 3 أغسطس 2017 10:10
          0
          كلاهما سيحتاج إلى مواد عسكرية من أصل روسي. وفي نفس الوقت سيكون من الممكن لمس كل ما يهم روسيا ، والمساومة بشكل صحيح.
      2. توبوتن
        توبوتن 2 أغسطس 2017 14:51
        0
        هذا غير محتمل! كل من الهند والصين هما شركاؤنا التجاريون. وحربهم - لسنا بحاجة إلى نافق. نعم ، ونظراً لقدراتهم من حيث عدد الأفراد (1-2 مليون شخص لا يحتسبون) ، فإن الحادث قد يشتعل. أمي ، لا تقلق.
  9. تولستويفسكي
    تولستويفسكي 2 أغسطس 2017 09:32
    0
    إن محاولات شركائنا الغربيين والشرق أوسطيين لجر الهند إلى حرب مع الصين مؤثرة
    1. توبوتن
      توبوتن 2 أغسطس 2017 15:46
      0
      أتعس شيء هو أنهم قد ينجذبون إليها.
  10. سويتلانا 1
    سويتلانا 1 2 أغسطس 2017 10:56
    0
    وجد الأمريكيون نقطة صراع جيدة بين أكبر دولتين في هذه المنطقة
  11. المتتبع
    المتتبع 3 أغسطس 2017 23:50
    0
    الآن سوف يتدخل الأمريكيون هناك لجميع أنواع التصعيد. هذا هو حلمهم الجنسي مع كوندا تشاينا ستورط في حرب مع الهنود. من الممكن مع روسيا (كخيار). طبيعي أيضا.