استعراض عسكري

الدبابات الصينية مقارنة بالتكنولوجيا الروسية

189
كما يشير أخبار منفذ "نشرة موردوفيا"، الذي شوهد في البياتلون الصيني للدبابات الجارية نوع الخزان 96 ب يخسر بشكل كبير إلى روسيا الدبابات طراز T-72B3 2014 و 2016 ، ناهيك عن أحدث طراز T-90M. إلى حد كبير أدنى منهم والصادرات الصينية VT-4.

الدبابات الصينية مقارنة بالتكنولوجيا الروسية


تم تحسين الخصائص الديناميكية لخزان النوع 96B من خلال تثبيت المحرك الأكثر قوة (وفقًا لبعض التقارير ، حتى 1200 حصان). ولكن في الوقت نفسه ، انخفض مورد وحدة الطاقة ، وهو ما يكفي بالكاد حتى خلال فترة المنافسة. بالإضافة إلى ذلك ، كان نظام إمداد الهواء والتبريد معقدًا بشكل كبير. الجزء الخلفي من هيكل الخزان هو منطقة ضعيفة بشكل مستمر ، مما يجعل من الممكن تعطيل مركبة مدرعة حتى مع نيران المدافع الرشاشة الثقيلة.



تتيح لك قوة محركات أحدث التعديلات على T-72B3 (1130 حصانًا) القتال على قدم المساواة مع دبابة "السباق" الصينية. في الوقت نفسه ، فإن محطات الطاقة الخاصة بها أكثر موثوقية.

لقد خيبت VT-4 مؤخرًا الجيش الباكستاني الذي كان يتطلع إليها. بدلاً من ذلك ، طلبوا إرسال أحدث نوع صيني 99A للمراجعة ، والذي يتم توفيره حصريًا لجيش التحرير الشعبى الصينى. فقط هذا النموذج قادر على التنافس مع T-90M.
الصور المستخدمة:
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-20850.htm
189 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. التونا
    التونا 4 أغسطس 2017 08:33
    25+
    من الجيد أن نرى مثل هذه المقارنة ، على الرغم من أفضل الجهود التي يبذلها أكبر مجمع صناعي عسكري صيني. حتى أنني تذكرت الصرخة الملحمية لسائح روسي "قواعد تاجيل!".
    1. ديك-نسك
      ديك-نسك 4 أغسطس 2017 08:48
      +8
      إنها سيارات الأجرة وتدمر))) T72 يجعلها الأحدث ، حتى T90 بشكل عام ، كما كان الحال قبل الصين سيرًا على الأقدام))
      على الرغم من أن بعض الأفراد رأوا في مكان ما في المقال أن الصينيين ليسوا أسوأ ثبت
      win9090 اليوم 12:38 جديد
      كما أفهمها ، فإن الدبابات الصينية ليست أسوأ من T-90
      1. باساريف
        باساريف 4 أغسطس 2017 08:56
        +4
        من قال إن الصين كلها علمية ومتقدمة تكنولوجيا؟
        1. سيد عقدة
          سيد عقدة 4 أغسطس 2017 22:55
          +4
          إنه كذلك. لديهم مجموعة من التقنيات المدنية المشروطة. وفي هذا نخسر لهم.
      2. win9090
        win9090 4 أغسطس 2017 09:03
        +8
        ليس من المستغرب ما سيفعله إذا كان كل عام في نفس المكان لإجراء المسابقات.
        من المحتمل أن يمر شعبنا هناك وأعينهم مغلقة.
        الآن ، إذا تم إرسالهم إلى مكب نفايات جديد ، فسيكون ذلك منطقيًا.
        1. Ilya_Nsk
          Ilya_Nsk 7 أغسطس 2017 07:14
          +1
          لست متأكدا ما إذا كانوا سيفعلون. في كل مرة ، بالإضافة إلى الحركة ، يتم لعب الدور الرئيسي عن طريق إطلاق النار. كل يخطئ يعاقب بهذه الطريقة نقل يكاد يكون من المستحيل تشغيله. لذلك ، سيكون للدبابات ذات اتفاقيات مستوى الخدمة الحديثة ميزة في الواقع. إطلاق النار في الحركة - مما رأيته - ليس نافورة ، السيارة تزحف بالفعل على سطح مستوٍ تمامًا ، على الأقل زوجان من المنحدرات. أتساءل كيف ستذهب مقارنة بـ 72B3 T90
      3. نيري 73- ص
        نيري 73- ص 4 أغسطس 2017 11:30
        +3
        اقتباس من: dik-nsk
        إنها سيارات الأجرة وتدمر))) T72 يجعلها الأحدث ، حتى T90 بشكل عام ، كما كان الحال قبل الصين سيرًا على الأقدام))
        على الرغم من أن بعض الأفراد رأوا في مكان ما في المقال أن الصينيين ليسوا أسوأ ثبت
        win9090 اليوم 12:38 جديد
        كما أفهمها ، فإن الدبابات الصينية ليست أسوأ من T-90

        لن أخبرك عن الحجز والموارد ، لكن في افتتاح البياتلون أعجبني خارجيًا ومن حيث الديناميكيات ، خاصة على خلفية فرق مثل أوغندا ، التي تنافست على دباباتنا! إذا كنت لا ترى ناقلاتنا والبيلاروسيين ، فقد يبدو أن T-72 عبارة عن حماقة كاملة.
      4. يوبورج
        يوبورج 4 أغسطس 2017 12:49
        24+
        عبثا تتحدث عن الصين. لقد حافظوا على الأقل على بلدهم ، بل وزادوا أراضيها ، فأنا صامت بالفعل بشأن تطور الاقتصاد ، لكنهم في نفس الوقت احتفظوا بالنظام السياسي والأيديولوجيا. على سبيل المثال ، الصين اليوم هي المورد الرئيسي للمنتجات المعدنية في العالم. لكن لمدة 30-40 عامًا ، كانت الصين بالكاد قادرة على تغطية نفقاتها. من الواضح أن الصين لم تحقق مثل هذا الاختراق من الصفر ، فمنذ الثمانينيات كان الغرب يمدها بالتقنيات والمعدات في محاولة لمعارضة الصين والاتحاد السوفيتي. نتيجة لذلك ، حصل الغرب على منافس لاقتصاده. إن الصينيين لا يكلون في سعيهم لتحقيق الهدف ، ومحطتهم المدارية ومختبرهم معلقان بالفعل في الفضاء ، وكانوا أول من نقل الفوتونات عن بعد. أعتقد أنهم سوف يصنعون دبابة. لديهم الكثير من المال ، والتجسس الصناعي أولوية ، والفرص الاقتصادية والصناعية هائلة. نحن بحاجة إلى أن نضع ذلك في الاعتبار وليس الركود ، فالصينيون يتقدمون في أعقابهم. على الأسهم القديمة سنستمر لفترة طويلة. تجذب الصين بسهولة الكوادر الهندسية والعلمية ، وتقدم رواتب ضخمة (حسب المعايير العالمية) وظروف معيشية ممتازة. اليوم ، يفر الناس إلى الصين ليس فقط من روسيا ، ولكن من أوروبا الغنية بالتغذية.
        1. - = ANTRAX = -
          - = ANTRAX = - 4 أغسطس 2017 18:47
          +1
          "لقد قدم الغرب تقنيات ومعدات لمحاولة معارضة الصين والاتحاد السوفيتي" - حسنًا ، هذا هراء ... لم تسمعوا عن حصص لتصدير بعض المواد الخام ، وكذلك عن التكلفة النسبية للإنتاج. وبالمناسبة ، بحلول ذلك الوقت كان الاتحاد قد انهار بالفعل.
        2. بيتريك 66
          بيتريك 66 8 أغسطس 2017 10:12
          +1
          إذا قرأت تاريخ الصين ، فستفهم ، عاجلاً أم آجلاً ، أن الصينيين يحلون مشكلتهم - ازدحام داخلي آخر ويتصرفون وفقًا للمبدأ - لا تأخذ سجناء ، إنهم يدمرون معظم سكانهم ، ثم يعيدون بناء دولتهم مرة أخرى . تيانانمين - لم يمض وقت طويل ومن سيضمن عدم حدوث ذلك مرة أخرى؟ لقد فهموا الكثير عن مثال الاتحاد السوفيتي ، ولكن إذا لم يعد جيلنا من أجهزة iPhone يريد أن يسمع عن التسعينيات ، فهم أكثر من ذلك.
        3. كيسر Soze
          كيسر Soze 9 أكتوبر 2018 23:55
          0
          كسرت أرجلهم هربا من أوروبا ...
    2. منطقة شنومكس
      منطقة شنومكس 4 أغسطس 2017 09:07
      28+
      08.33. ألتونا! من الجميل أن نرى!؟ حسنًا ، كان من الجيد مؤخرًا رؤية الصينيين على دراجات ، كحد أقصى على دراجة نارية. اليوم نشتري السيارات والإلكترونيات والملابس والسلع المنزلية منهم. هل يشتري الصينيون عن طيب خاطر سيارات مصانع السيارات الروسية الأخرى VAZ و Moskvich و IZH و UAZ و ZIL و KAMAZ و GAZ؟ نوفر لهم أجهزة كمبيوتر * Rus * على نظام التشغيل * روسيا *؟ شراء الهواتف الذكية * Angara * ، * Yenisei * ، * Lena * ، * Volga * ...؟ والتلفزيونات * Diamond * و * Ruby * * و Emerald * بشكل عام خارج المنافسة؟
      1. الناخر
        الناخر 4 أغسطس 2017 09:33
        16+
        Bytovuhu لذروة التقدم الذي تريد التخلي عنه. انظروا ماذا يرتدي Tuikunaut يضحك
      2. الناخر
        الناخر 4 أغسطس 2017 10:14
        31+
        في الولايات المتحدة ، يقودون السيارات اليابانية ، ويستخدمون أجهزة التلفاز والأجهزة المنزلية اليابانية ولا يقلقون بشأن أي شيء ، لسبب ما ، فإن استخدام الواردات (الصينية لأنها أرخص من السلع الاستهلاكية الكورية وخاصة اليابانية) يعطينا سببًا لذلك. رمي البراز في النظام. يشتري الصينيون أجهزة S-400 و Su-30 و Su-35 و KR Club منا ، ويشترون محركات AL-31F النفاثة. من هو الأكثر برودة؟
        1. ZVO
          ZVO 4 أغسطس 2017 17:34
          13+
          اقتباس: hrych
          في الولايات المتحدة ، يقودون السيارات اليابانية ، ويستخدمون أجهزة التلفاز والأجهزة المنزلية اليابانية ولا يقلقون بشأن أي شيء ، لسبب ما ، فإن استخدام الواردات (الصينية لأنها أرخص من السلع الاستهلاكية الكورية وخاصة اليابانية) يعطينا سببًا لذلك. رمي البراز في النظام. يشتري الصينيون أجهزة S-400 و Su-30 و Su-35 و KR Club منا ، ويشترون محركات AL-31F النفاثة. من هو الأكثر برودة؟


          برودة؟
          حسنًا ، أنت بديل ...
          نقوم بتصدير الخزانات أو الحطب ...
          علاوة على ذلك ، قد يبدو حجم صادراتنا العسكرية من المال كبيرًا ، لكن عندما تترجمه إلى حصص في جميع الصادرات ، يتبين أننا نعيش فقط على الدبابات والنفط والغاز.
          وجميع البلدان المتقدمة بشكل أو بآخر ، والتي لم يمنحها الله لسبب ما النفط أو الغاز ، تمكنت من بيع نفس العدد من الدبابات والطائرات ، وحتى مئات المرات من الآلات بالمال. أدوات الآلة. المنتجات وأكثر ...
          علاوة على ذلك ، إذا نظرت إلى هيكل صادرات الصين ، خاصة المناطق ذات القيمة المضافة العالية ، ستفهم أننا نتعامل معها - "مثل السرطان بالنسبة للصين" ...

          أروع من هو موجه للتصدير
          1. serezhasoldatow
            serezhasoldatow 4 أغسطس 2017 20:56
            +6
            الهراء أسهل في الحمل من السجل! أخبرني ، واكشف هنا - كم عدد السجلات التي قمت بسحبها إلى "الأفضل هو الشخص الموجه نحو التصدير"
          2. الناخر
            الناخر 4 أغسطس 2017 21:42
            15+
            اقتباس: ZVO
            وجميع البلدان المتقدمة بشكل أو بآخر ، والتي لم يمنحها الله لسبب ما النفط أو الغاز ، تمكنت من بيع نفس العدد من الدبابات والطائرات ، وحتى مئات المرات من الآلات بالمال. أدوات الآلة. المنتجات وأكثر ...

            من أجل هذه الأراضي بالنفط والغاز ، حارب أسلافنا وركلوا الجميع ، بما في ذلك اليابانيون والصينيون. حتى في الآونة الأخيرة قاتلوا في القوقاز من أجل سلامة الدولة وأعادوا شبه جزيرة القرم الروسية
            اقتباس: ZVO
            أروع من هو موجه للتصدير

            محض هراء. بعد كل شيء ، أعطيت مثالًا على عدد قليل من الأجهزة عالية التقنية التي لا يمكنهم إنتاجها أو حتى نسخها. إن ذروة التقدم العلمي والتقني للبشرية في الوقت الحاضر تكمن في المجال الفضائي والمجال الذري والصواريخ والتقنيات النووية والطيران العسكري. في كل مكان يتخلف الصينيون وراءنا ، وبشكل ملحوظ. كرر Tuikunauts الخاص بهم ، مع تقنياتنا وبدلاتنا الفضائية ، رحلة Gagarin و Leonov (ويقولون إن السير في الفضاء كان مزيفًا بسبب فشل التثبيت على الإطارات). تواجه جمهورية الصين الشعبية مشاكل كبيرة مع الغواصات النووية والصواريخ البالستية العابرة للقارات ، فهي لا تعمل. لتوضيح الأمر قليلاً بالنسبة لك ، حتى لا نصلي من أجل الصينيين المتخلفين ، سأستشهد ببيانات Rosatom في جميع مجالات التقدم: Rosatom هي واحدة من رواد العالم في الصناعة النووية ، وتحتل المرتبة الثانية في العالم من حيث احتياطيات اليورانيوم والخامسة من حيث الإنتاج ، والرابعة في العالم لإنتاج الطاقة النووية ، الضوابط 40٪ من السوق العالمية لخدمات تخصيب اليورانيوم и 17٪ من سوق الوقود النووي. هذه واحدة من أكثر الصناعات البشرية تقدمًا من الناحية التكنولوجية ، وها نحن في ذروة الصادرات. بالنسبة للفضاء ، من المحتمل أن يكون واضحًا ، نحن نوفر المحركات لأطلس وأنتاريس ، ونوفر لرواد الفضاء خدمات في الإلقاء في المدار ، كونهم احتكار. المحركات وحاملات الفضاء والمحطات المأهولة ومجموعات الأقمار الصناعية هي أكثر الأجهزة تقدمًا من الناحية التكنولوجية على كوكب الأرض ، وليس لدينا منافسون هنا.
            وفقًا للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، وغواصاتنا ، وطائراتنا العسكرية ، ومحركات الطائرات ، وقاذفات الصواريخ ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، فمن السخف الحديث عن الصينيين. فيما يتعلق بالصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، وليس مثل الصين ، فإن الولايات المتحدة متأخرة بشكل كبير. فيما يتعلق بعلب التيتانيوم وغيرها من المنتجات لقطاع الطيران ، استحوذت شركة Avisma على 45٪ من السوق العالمية ، كما تمتلك Avisma أيضًا ربع السوق العالمية لمنتجات التيتانيوم الطبية. نحن نبني محطات طاقة نووية للصينيين ، كما نفعل للإيرانيين والهنود. روسيا لديها عقود معقدة كبيرة في مجال الطاقة النووية مع الهند وبنغلاديش والصين وفيتنام وإيران وتركيا وفنلندا وجنوب إفريقيا وعدد من دول أوروبا الشرقية. من المرجح أن تكون العقود الشاملة في تصميم وبناء وحدات الطاقة النووية ، وكذلك في توريد الوقود مع الأرجنتين وبيلاروسيا ونيجيريا وكازاخستان. إنتاج النفط والغاز ، بالمناسبة ، صناعة ذات تقنية عالية ، حفر ، أنابيب ذات قطر كبير (لم يتقن الاتحاد السوفياتي أبدًا) ، محطات ضخ ، إلخ ، بما في ذلك المصافي ، كل هذا يتم هنا ولدينا مواقع تصدير كبيرة. في الوقت الحاضر ، من حيث صادرات القمح ، تحتل روسيا المرتبة الأولى بين دول العالم (اشترى الاتحاد السوفياتي) ، بشكل عام ، في المرتبة الثالثة من حيث الحبوب. احتلت روسيا المرتبة الأولى في العالم في تصدير الألمنيوم والنيكل (هذه المعادن تتطلب التخصيب وليس المواد الخام الغبية).
            باختصار ، ادرس الاقتصاد والإمكانات العلمية والإنتاجية للاتحاد الروسي وستعرف أن الصينيين أمامنا ، فقط السرطان قبل الصين وسيط تعلم يا بني ... سوف تموت بذكاء بلطجي
            1. عامل
              عامل 4 أغسطس 2017 22:46
              +8
              في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أننا حتى الآن متخلفون في بناء الأدوات الآلية والإلكترونيات.

              لكن حقيقة أننا فعلنا كل شيء في مجال الحرب الإلكترونية واحتلالنا مكانة رائدة في تطوير وحدات الإرسال والاستقبال بالليزر الكهرومغناطيسي AFAR (استنادًا إلى مركبات المعادن الأرضية النادرة) تشير بالفعل إلى أن التراكم في الإلكترونيات يتقلص في وتيرة متسارعة.

              إذا تم تشديد صناعة الأدوات الآلية فقط بنفس الطريقة ، فسيكون من الممكن الإعلان عن عقوبات انتقامية واسعة النطاق ضد الغرب.
              1. تيلوبيزومنو
                تيلوبيزومنو 5 أغسطس 2017 03:16
                +2
                هل تعرف على أي أساس تستند كل هذه الإنجازات الراديوية الإلكترونية؟ حتى في المحطات الإذاعية التي تم تطويرها بحلول نهاية الثمانينيات ، الآن فقط جسدنا ..
                1. الناخر
                  الناخر 5 أغسطس 2017 05:38
                  +5
                  اقتباس من telobezumnoe
                  أنت تعرف على أساس عناصر من كل هذه الإنجازات الإلكترونية

                  على القاعدة الأمريكية والأوروبية ، ما تم إصداره في ذلك الوقت من قبل Silicon Valley ، و Siemens ، إلخ. والقمامة ، مثل الدوائر الدقيقة ، ليست الآن مؤشرًا على التكنولوجيا العالية ، ولكن البرمجيات هي مؤشر. الصينيون هنا يتخلفون مرة أخرى ، لكنهم يسرقون مرة أخرى وهذا كل شيء ، أفضل المبرمجين في الاتحاد الروسي وفي الغرب. يتم إصدار موظفين ومنتجات جيدة جدًا من الهند. لذلك ، فإن أجهزة KRET و NIIDAR الخاصة بنا لا يمكن الوصول إليها بالنسبة للصينيين ، لأنه حتى الولايات المتحدة قد بدأت بالفشل. أيضًا ، خوارزميات GOS للدفاع الصاروخي وأنظمة الدفاع الصاروخي وما إلى ذلك ليست متاحة للصينيين ، مثل أنظمة الأقمار الصناعية العالمية ، ونفس GLONASS ، ولديهم نظام بيدو متواضع ، وهو ليس عالميًا ، ولكنه إقليمي. أكرر ، الآن في F-22 ، يوجد لدى الولايات المتحدة دوائر كهربائية صغيرة صينية في الإلكترونيات على متن الطائرة ولا أحد يبكي ، لأنها مصنوعة من مكب نفايات متسخ ، ولدينا مرة أخرى سبب لاتخاذ هاتف ذكي رديء لتمريره على أنه انتصارات عظيمة للإمبراطورية السماوية ، لذلك لم يتم تحقيقها ، لكنهم اضطروا يضحك التعامل مع هذه القمامة بسبب العمالة الرخيصة والإنتاج القذر يضحك
                2. فلاد بواسطة
                  فلاد بواسطة 9 أغسطس 2017 12:23
                  +2
                  بالمناسبة ، تعد أجهزة الميكروويف ذات الحالة الصلبة ميزة روسية. نحن هنا أيضًا متقدمون على البقية ، بشكل غريب بما فيه الكفاية.
            2. تيلوبيزومنو
              تيلوبيزومنو 5 أغسطس 2017 03:13
              +5
              الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه مع نفس أحجام القمح ، اشترى الاتحاد السوفيتي أيضًا. ماذا يقول؟ كيلوغرام واحد من اللحم يحتاج إلى 7 كيلوغرامات من النباتات ، وهذا هو السبب. الآن المنشطات والأعلاف البرجوازية. تصدير النيكل والألمنيوم ، البيع الغبي للموارد ، كل معدات عمالنا برجوازية ، خطوط آلية أيضًا ، حتى التوربينات التي سيتم شراؤها من إيران ، إنتاج الغاز ، صناعة النفط؟ جميع التقنيات هي أيضا برجوازية ، فضلا عن المعدات. ولكن في الصين ، توجد قيود على تصدير المعادن الأرضية النادرة ، وهذا هو سبب وجوب وجود مصانع الإلكترونيات الدقيقة هناك ، حيث لا يمكن تصدير سوى المنتجات عالية التقنية
              1. الناخر
                الناخر 5 أغسطس 2017 04:56
                +4
                اقتباس من telobezumnoe
                ماذا يقول؟

                أنهم أطعموا طفيليات حول العالم أطلقوا على أنفسهم اسم ماركسيين ، بما في ذلك الجمهوريات النقابية.
                اقتباس من telobezumnoe
                شراء من إيران ، إنتاج الغاز ، صناعة النفط؟ جميع التقنيات هي أيضا برجوازية ، فضلا عن المعدات.

                معلومات عفا عليها الزمن تماما
                اقتباس من telobezumnoe
                كان لابد من وجود مصانع الإلكترونيات الدقيقة هناك ، حيث يمكن تصدير منتجات التكنولوجيا الفائقة فقط

                أنت ببساطة لا تعرف أن الغرب قد وضع إنتاج الدوائر الدقيقة في ماليزيا وتايوان والصين ، بسبب الإنتاج الضار بشكل فظيع ، باستثناء العمالة الرخيصة. الآن تقوم جميع الشركات العملاقة الرائدة في مجال الإلكترونيات اللاسلكية بنقل الإنتاج هناك ، بما في ذلك Apple ، ونفس Siemens ، وما إلى ذلك.
            3. الحرب_الطفل 83
              الحرب_الطفل 83 5 أغسطس 2017 03:28
              +5
              ما وصفته كان جيدًا في السبعينيات والثمانينيات. منذ ذلك الحين ، تغير الكثير ، وتغير النظام التكنولوجي ، وتغير نموذج التنمية الاقتصادية ذاته ، ولم يعد النظام القديم الجيد "يأخذ المزيد من الأشياء" يعمل. للأسف ، لقد تحرك العالم إلى الأمام ، وروسيا ، لأسباب موضوعية ، قد تأخرت بعض الشيء في التنمية ، وهي تعاني الآن من "أمراض الطفولة للرأسمالية" ، التي عانى منها اللاعبون الرئيسيون بالفعل منذ مائة عام.
              أما بالنسبة للصين ، كما كتب الرفيق أعلاه بشكل صحيح ، فمنذ بداية الثمانينيات كانت مليئة بالتكنولوجيا ورأس المال ، وهم أنفسهم ليسوا خطأ فادحًا من حيث الوشاية. لا تنسوا العامل المؤسسي وعقلية الصينيين أنفسهم ، بالإضافة إلى أنهم لم يدمروا شيئًا ولم يطلقوا النار على البرلمان ، أي. تطوريًا ، وليس وفقًا لمبدأ "... إلى الأساس ثم ...". الصين الآن متفوقة حقًا على الأخ الأكبر السابق من نواح كثيرة ، والآن هم أنفسهم إخوة أكبر لروسيا.
              1. الناخر
                الناخر 5 أغسطس 2017 05:26
                +4
                اقتباس: War_Child_83
                أما بالنسبة للصين

                الغرب يأخذ دائمًا المور ، وعندما يؤدي المهمة ، يمكن أن يُقتل. هكذا كان الأمر مع هتلر ، هكذا كان الأمر مع بن لادون ومسعود والبغدادي وحسين ، إلخ ، بما في ذلك هيس وبيريزوفسكي وحتى نمتسوف. إن إخضاع جمهورية الصين الشعبية ، وتمزيقها بعيدًا عن الاتحاد السوفيتي ، وليس فقط توجيهه ضده ، هو أعظم انتصار للدبلوماسية الغربية. بالإضافة إلى أن جمهورية الصين الشعبية ، بالإضافة إلى كونها خصمًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بجيش ضخم ، وإن كان متخلفًا ، بعد أن انضم بشكل أساسي إلى حلف الناتو ، قررت أيضًا التخلص من الإنجاز الرئيسي للاشتراكية - البرنامج الاجتماعي ، الذي تم تحقيقه أعلى عدة مرات مما كان عليه في البلدان الاشتراكية ، في بلدان المليار الذهبي ، بالطبع من القمر - لن تسقط ، ولكن على حساب جمهورية الصين الشعبية الاشتراكية المزعومة ، أي مليار الأرز ، والتي لم يكن لها مجال اجتماعي على الإطلاق. وفي الوقت الحالي ، فقد أعضاء الحزب في الحزب الشيوعي الصيني عارهم تمامًا وأصبحوا ببساطة أثرياء من خلال الأقارب ، وبقي الناس ، بصفتهم عبيدًا. لذلك ، بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان من الضروري القتال (الحرب الباردة) على جبهتين - هذه المرة ، فقد حرموا الورقة الرابحة الاجتماعية الرئيسية - البرامج الاجتماعية - وهما. أولئك. أدى التوتر الاقتصادي والأيديولوجي إلى انهيار الاتحاد السوفيتي. الجاني خائن لجمهورية الصين الشعبية.
                اقتباس: War_Child_83
                الآن هم أنفسهم إخوة أكبر لروسيا.

                هذا ما تريده ، لكنه ليس كذلك. لا يمكنهم فعل شيء ملعون في المناطق المتقدمة ، وأكثر من ذلك في المجالات السياسية. من أين تحصل على مثل هذه الأطروحات ، إنها مجرد سخافة ، ولا ينبغي الخلط بين ما يسمى بالنمو الاقتصادي. من حيث عدد السكان ، فإن الاتحاد الروسي أصغر بعشر مرات من جمهورية الصين الشعبية ، وهو أصغر بمرتين من الولايات المتحدة ، لذلك ، لا ينبغي مقارنة المؤشرات الاقتصادية ، فقد كان الاتحاد السوفيتي هو نفسه الولايات المتحدة. بطبيعة الحال ، يحتاج الصينيون إلى بناء 10 مرات أكثر ، و 2 مرات أكثر من اليرقة ، و 10 مرات أكثر من السراويل ، وما إلى ذلك ، إلخ. إنهم يقتربون فقط من الولايات المتحدة من حيث الاقتصاد ، ويقول إن 10 أضعاف عدد السكان الأصغر في أمريكا أكثر برودة بكثير. بالنسبة إلى جمهورية الصين الشعبية يجب أن تتجاوزه بمقدار 10 مرات. كثيرون لا يفهمون هذا ، وهم يساويون الجميع بغباء. نفس الجيش الذي يبلغ قوامه مليوني جندي ، مثل الولايات المتحدة ، لم يعد يسحب من قبل جمهورية الصين الشعبية ، إنه يقلل من حجمه إلى حجم الجيش الروسي ، ويصعد إلى الأسطول ، وهو مكلف ، وأكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية ، وهذا هو النتيجة التي تميز حقًا قدرات جمهورية الصين الشعبية. من حيث القوات الاستراتيجية ، التي هي على قمة التقدم ، مساوية للولايات المتحدة والاتحاد الروسي ، على الرغم من أن الولايات المتحدة هي ضعف عدد السكان ، إلا أن الاتحاد الروسي لا يزال متفوقًا نوعيًا على الولايات المتحدة من جميع النواحي ، و جمهورية الصين الشعبية مخلوق بائس هناك ، أقل من بريطانيا وفرنسا. لذلك ، عندما انهار الاتحاد السوفياتي ، يجب أن يموت المور ، وهو ما فعله ترامب. لأنه عندما مات الاتحاد السوفياتي ، أصبحت جمهورية الصين الشعبية خطرة على الولايات المتحدة نفسها ، سواء في القضايا الجيوسياسية أو بغباء في أخذ الوظائف من الأمريكيين ، لذا فإن الخاتمة قريبة بينما جمهورية الصين الشعبية ميتة في القوى الإستراتيجية. أعطيت الهند الضوء الأخضر لفتح الجبهة. باختصار ، بدأت ...
                1. الحرب_الطفل 83
                  الحرب_الطفل 83 6 أغسطس 2017 19:14
                  +3
                  اقتباس: hrych
                  اقتباس: War_Child_83
                  الآن هم أنفسهم إخوة أكبر لروسيا.
                  هذا ما تريده ، لكنه ليس كذلك.

                  لسوء الحظ ، هذا هو الحال. هذه ليست كلماتي ، لكن الصينيين أنفسهم ، وبصورة مباشرة ، إذا جاز التعبير. لدي فرصة للتواصل مع العديد من "رجال الأعمال" لما يقرب من 25 عامًا ، و "التطور" برمته أمام عيني. بدأوا بتوريد "العباءة" والسترات الجلدية ، وكذلك شراء القماش المعاطف والقبعات المصنوعة من الفراء في السوق في بوغرانيشني في أوائل التسعينيات. ثم أعلن الحزب الشيوعي الصيني أنه إلى جانب الطبقة العاملة والفلاحين والمثقفين ، ستكون هناك الآن طبقة من "رجال الأعمال ورجال الأعمال" - أرجوكم أحبوا وفضلوا مشاريع بأفق من 90-3 سنوات ، إلخ. nishtyaki ونذهب بعيدا. لقد ضخ الغرب تقنياته ورأس ماله المالي والإنتاجي ، ثم توقف الطلاب ، كما في حالة الاتحاد الروسي ، عن النظر إلى معلميهم من الأسفل إلى الأعلى ، وتجاوزوهم في نواح كثيرة. متى كنت آخر مرة في الصين؟ من أين تحصل على مثل هذه الأفكار الوهمية عن الصين ، أو ربما معرفتك بهذا البلد من سلسلة "العالم من خلال عيون Sienkiewicz"؟ ثم كل شيء واضح. هل تعلم ما هي القوة الرئيسية للعقلية الصينية؟ إنهم يعرفون كيف ينتظرون وينتظرون ويحرثون فلسًا واحدًا بالكلمات "لا شيء ، لدي ما يكفي الآن" (وهي عبارة من تجربة شخصية) ، ويتعاملون مع القليل. هذا خصم جاد وقوي للغاية.
                  أما بالنسبة إلى نظريتك حول المور وأنه يجب أن يغادر ، فإن الصين ، كما يقول المموّلون "أكبر من أن تفشل" ، كما قال الكلاسيكي ، "لم يعد الجزء مناسبًا لهرقل".
                  1. الناخر
                    الناخر 6 أغسطس 2017 19:46
                    +5
                    اقتباس: War_Child_83
                    العالم من خلال عيون سنكيفيتش

                    لا ، لدي عالم من خلال عيون كورتشاتوف. هذا عندما يكون لديهم بضعة آلاف من الرؤوس الحربية النووية الحرارية ، عندها يمكنني أن أتخيلهم أقرب إلى التساوي ، ثم لا. سيكون هناك خط كامل من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، 500 قطعة على الأقل ، ثم سنتحدث. ولديهم أيضًا مكان يسمى Bohaiwan - خليج البحر الأصفر ، بعمق 40 مترًا لا أكثر ، أي مكان مثالي به شحنة نووية حرارية لمواكبة تسونامي اصطناعي يبلغ ارتفاعه مائة متر ، أو حتى أكثر ، فقط يغسل بكين ، الجغرافيا مثالية. إذا لم يفعلوا ذلك ، فنحن ، إن لم نفعل ذلك ، فإننا قوة ثالثة. يتجه العالم نحو حروب جديدة ، نحو نظام عالمي جديد ، ولا مكان للماويين هناك. من يهتم بهذا الاقتصاد الرديء ، وإنتاج الخرسانة للفرد ، وغير ذلك من الهراء. تم تدمير مركز سيتشوان النووي والكيميائي البكتيري من قبلهم. وتسببت قواتهم الإستراتيجية الضعيفة بالفعل في خسائر لا يمكن تعويضها. من فعلها؟ ربما الآلهة ... ليس بالدولار واليوان يجب أن يحسب ، ولكن بالميغاتون وسيط
                    1. الحرب_الطفل 83
                      الحرب_الطفل 83 7 أغسطس 2017 00:12
                      +1
                      من الواضح أنك لم تذهب إلى الصين من قبل أو منذ ذلك الحين.
                      "العالم من خلال عيون كورتشاتوف" هو تعبير رائع ، يمكنك أيضًا إضافة Zeldovich \ Khariton \ Sakharov \ Dukhov غمزة
                      لكن لا يمكنك أن تأكل "خط الصواريخ الباليستية العابرة للقارات" ، ولا يمكنك خياطة السراويل منه ، أو على الأقل ربط العجلات بالصاروخ ، اذهب إلى حماتك لتناول الفطائر. هذا على وجه التحديد بسبب اختلال التوازن الاقتصادي وتركيزه الكامل على المجمع الصناعي العسكري (وفقًا لتقديرات مختلفة ، كانت نسبة حجم المجمع الصناعي العسكري / السلع الاستهلاكية (إنتاج السلع الاستهلاكية) 4/1 ، أي أن 80 ٪ من الاقتصاد بأكمله يعمل من أجل الدفاع وكل ما يتعلق به "، انهار الاتحاد. حتى مع هذه الموارد الهائلة ، كان الاتحاد السوفياتي مرهقًا بغباء. أحد الأسباب ، بالمناسبة ، كان مجرد الافتقار إلى الكمية الكافية و مجموعة متنوعة من السلع الأساسية - النقانق / الجينز / معاطف جلد الغنم سيئة السمعة ، وما إلى ذلك ، سئم الناس ببساطة من إذلال أنفسهم أمام مدير المستودع و "توفاروفيد" للحصول على حصص أولية ، ومع الصراخ والصراخ دعم بوركا المخمور ، مع كل العواقب.
                      يجب ألا تتحدث عن الصين باستخفاف - لقد توصلوا إلى استنتاجات كبيرة جدًا من انهيار الاتحاد السوفيتي ، ولن يكرروها. بالمناسبة ، لا أحد يعرف على وجه اليقين عدد الشحنات النووية في الصين بسبب السرية الشديدة لمثل هذه المعلومات والصعوبات ، وأحيانًا الاستحالة الغبية للحصول عليها.
                      1. الناخر
                        الناخر 7 أغسطس 2017 01:09
                        +3
                        اقتباس: War_Child_83
                        عبثًا تتحدث باستخفاف شديد عن الصين - لقد توصلوا إلى استنتاجات كبيرة جدًا من انهيار الاتحاد السوفيتي ،

                        حددت خيانة الكتلة الاشتراكية من قبل الصين موت الاتحاد السوفيتي وأيديولوجيته ، ولم تساعد هدية خروش القيصرية في شكل قنبلة نووية ، على الرغم من أن هذا قرر أنهم لم يتقدموا إلى أبعد من هذه التكنولوجيا. ولكن في عام 1999 ، اندلعت فضيحة في الولايات المتحدة بشأن سرقة أسرار الصواريخ النووية من قبل جواسيس صينيين ، مما جعل من الممكن لاحقًا إنشاء رأس حربي مخروطي عادي يمكن إرساله إلى الولايات المتحدة. أولئك. حتى القرن الحادي والعشرين ، كان لدى الصينيين قنابل من نوع الرجل السمين وكانت سيئة تمامًا برؤوس حربية. وحقيقة أن لا أحد يعرف أي شيء ، إذا جاز التعبير ، بالنسبة للشخص العادي ، هناك عدة أنواع من الذكاء ، والتقني ، بما في ذلك الأقمار الصناعية والسرية ، أي إدخال الوكلاء وتوظيف الأشخاص ذوي الصلة. لذلك ، لا ينبغي للمرء أن يعتقد أن مثل هذه الشؤون الصينية غير معروفة بشكل مباشر لأي شخص. على الأقل سرق الاتحاد السوفياتي شيئًا من المشروع الأكثر حمايةً من قبل الخدمات الأمريكية والبريطانية. والأنجلو ساكسون في الذكاء يفهمون الآسيويين بشكل أفضل. ولم تمنع الطبيعة المنغلقة للمجتمع في الاتحاد السوفياتي الخونة والمنشقين من العمل هناك ، مثل الطيار بيلينكو ، والعقيد بينكوفسكي ، والجنرالات كالوجين وباكاتين ، ومثل الأمين العام. يضحك لا ينبغي اعتبار الصينيين استثنائيين في هذا الشأن ، فهناك أيضًا منشقون ، هناك متضايقون ، هناك تم القبض عليهم ، هناك مصائد عسل ، يوجد تسريب تقني ، إلخ. من الصعب عمومًا إخفاء اختبارات أسلحة الضربة القوية. نفس الاختبارات الكورية الخاصة بنا تسجل وتصدر القياس عن بعد. ما الذي لا تنظر فيه المحاولات الصينية؟ ونحن ، والولايات المتحدة ، والدول المجاورة الأخرى لا نكره التجسس. في الحالات القصوى ، يمكن سرقة موظف مسؤول وسيط لم يكن لدى الاتحاد السوفياتي خلل في المجمع الصناعي العسكري ، فهذه بدعة الليبراليين ، المجمع الصناعي العسكري يحفز جميع الصناعات ويوفر فرص العمل والابتكارات. لقد أجهد الاتحاد السوفياتي ، أو بالأحرى روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، نفسه لإطعام نصف العالم من الطفيليات في شكل أوروبا الشرقية ، بما في ذلك جمهوريات الاتحاد ، وأمريكا اللاتينية ، والآسيويين ، والعرب ، وآكلي لحوم البشر الأفارقة الذين أعلنوا أنفسهم ماركسيين. لذلك ، حقق الاتحاد الروسي ، بقدرة أقل ، تقدمًا كبيرًا وأصبح رائدًا في صادرات القمح في العالم ، والثالث من حيث الحبوب ، واشترى الاتحاد السوفيتي الدخن في أمريكا. لذلك ، لسنا الوحيدين الذين يتاجرون في النفط.
                      2. uskrabut
                        uskrabut 7 أغسطس 2017 11:35
                        +4
                        اقتباس: War_Child_83
                        لقد سئم الناس ببساطة من إذلال أنفسهم أمام مديري المستودعات و "tuvaroveds" لحصص الإعاشة الأولية ، ومع الصراخ والصراخ دعم Borka المخمور ، مع كل العواقب.

                        قبل غورباتشوف ، كانت الحياة في الاتحاد السوفياتي مقبولة للغاية. نعم ، كان هناك نقص في بعض البضائع ، لكن الأرفف لم تكن فارغة حتى عام 1989. وكان معدل النمو في الاتحاد السوفياتي هائلاً ، ودخن الغرب بعصبية على الهامش ، ودمر جورباتشوف وفريق من الخونة كل شيء. لقد التقط EBN ببساطة القوة التي سقطت من أيدي جورباتشوف ، ولم يبدأ كل شيء ، ولكن كان عليه أن يتحمل المسؤولية ، ولم يرغب أي شخص آخر في القيام بذلك.
          3. ميشيرسكي
            ميشيرسكي 6 أغسطس 2017 09:44
            +1
            عزيزي ، أنت تتحدث عن هراء ليبرالي. هل عضك فينيديكتوف؟
        2. الكسندر كالابانوف 2015
          الكسندر كالابانوف 2015 5 أغسطس 2017 06:31
          +3
          إذا كان لا يزال من الممكن تحمل الجودة المنخفضة للمنتجات المنزلية بطريقة أو بأخرى ، فلن تنجح في الجيش.
      3. بانزرفاوست
        بانزرفاوست 9 أغسطس 2017 19:37
        0
        بدأ الصينيون في شراء "نيفا" الخاصة بنا من خلال الكازاخستانيين. في غضون عام ، من المخطط بيعها في المناطق الريفية في الصين .... 300 قطعة. ابتسامة
      4. OML
        OML 10 أكتوبر 2018 16:27
        0
        هل شاهدت الفيلم الوثائقي عن أكبر مصنع للسلع الاستهلاكية في الصين؟ هناك ، وليس لصنع الشاي ، لا يمكنك الذهاب إلى المرحاض هناك. وفي الصين ، يطلقون النار على أشخاص أكثر من البلدان الأخرى مجتمعة. شيء لا يريد حقا مثل هذه الفوائد.
    3. mervino2007
      mervino2007 7 أغسطس 2017 15:49
      +2
      ألتونا ، ليس مع الصينيين ليقاسوا. ومع أبرامز ونمور. لسبب ما ، فإن دباباتنا BPS لا تأخذهم مباشرة ، ويمكنهم ، من ضعف المسافة ، مع قذائفهم من العيار الخارق للدروع ، تعطيل دروعنا.
  2. кедр
    кедр 4 أغسطس 2017 08:37
    +4
    "... بدلاً من ذلك ، طلبوا إرسالها للمراجعة أحدث نوع صيني 99A، التي يتم توفيرها حصريًا لجيش التحرير الشعبي. فقط هذا النموذج يمكنه التنافس مع T-90M ".

    اي نوع من الحيوانات ..؟
    1. صياد ترتد
      صياد ترتد 4 أغسطس 2017 08:49
      +4
      اقتباس: الأرز
      اي نوع من الحيوانات ..؟

      لن أتحدث عن النوع 99A ، ولكن إليك رابط حول النوع 99A2: https://topwar.ru/26747-tank-tip-99a2-pushechnaya
      -revoluciya-ili-obychnyy- الحصول على .html
      1. san4es
        san4es 4 أغسطس 2017 09:08
        11+
        ... هيلثي باش! ... أين اختفيت؟ ... هنا ملحق عن النوع 99 أ
        1. صياد ترتد
          صياد ترتد 4 أغسطس 2017 09:14
          +1
          يا سانيا! hi حتى الصيف في الفناء! غمزة شكرا على الفيديو الخاص بالموضوع. مشروبات
          1. san4es
            san4es 4 أغسطس 2017 09:47
            +4
            ... رد الصين على النوع 99 جندي
            1. صياد ترتد
              صياد ترتد 4 أغسطس 2017 09:54
              +3
              حسنًا ، ماذا يمكنك أن تقول بعد المشاهدة؟ اعتمد على "Armata" ، لكن لا تنس ترقية T-90. غمزة
  3. win9090
    win9090 4 أغسطس 2017 08:38
    +3
    كما أفهمها ، فإن الدبابات الصينية ليست أسوأ من T-90
    1. أليكس فون دورن
      أليكس فون دورن 4 أغسطس 2017 08:42
      +3
      للإجابة على هذا السؤال ، تحتاج إلى رؤيتهم أثناء العمل. أو على الأقل في الخزان البياتلون.
    2. العقيد الأسود
      العقيد الأسود 4 أغسطس 2017 08:42
      +2
      اقرأ النص بعناية مرة أخرى.
      1. win9090
        win9090 4 أغسطس 2017 08:46
        +5
        تقول أن النوع 99A ليس أسوأ من T-90M
    3. موفكا
      موفكا 4 أغسطس 2017 08:45
      +8
      السؤال هو ماذا يوجد في الدبابات الصينية للصينيين؟ محرك؟ مثل الألمانية. وإذا مررت عبر العقد ، فستحصل على الكثير. والسؤال الآن هو - ما هي مشكلة تجميع الخزان الحديث عن طريق شراء المكونات والتجمعات في بلدان أخرى؟ ولدينا كل شيء تقريبًا. هذه ليست إنجازات المجمع الصناعي العسكري الصيني.
      1. win9090
        win9090 4 أغسطس 2017 08:49
        10+
        في روسيا ، لا يتم إنتاج اللوحات وهناك مشاكل في الإلكترونيات.
        وفي الخزان الصيني ، يمكن أن يكون المحرك ألمانيًا ، فقط صنع في الصين.
        1. موفكا
          موفكا 4 أغسطس 2017 08:53
          19+
          لا تتحدث عن هراء. في صناعة الدفاع ، لدينا إلكترونيات خاصة بنا.
          اقتباس من: win9090
          وفي الخزان الصيني ، يمكن أن يكون المحرك ألمانيًا ، فقط صنع في الصين.

          حسنًا ، أهنئنا. في الهندسة الميكانيكية ، وصلنا إلى المستوى العالمي من حيث الجودة. بعد كل شيء ، نحن نذهب إلى BMW و Volkswagen ، بما في ذلك. والمحركون. إذن ، لقد لحقنا بصناعة السيارات الألمانية وفقًا لمنطقك؟ حسنًا ، عظيم. وننتج تلفزيونات سامسونج.
          1. win9090
            win9090 4 أغسطس 2017 09:26
            +5
            لا يعد تثبيت باب السيارة شيئًا ، بل إن تجميع المحركات في دورة كاملة شيء آخر.
            1. موفكا
              موفكا 4 أغسطس 2017 09:32
              +7
              حقيقة الأمر أننا نقوم أيضًا بتجميع المحركات ، كما هو الحال في الصين. هنا ، على سبيل المثال: https://www.zr.ru/content/news/810774-volkswagen-
              nachal-vypusk-dvigatelej-v-kaluge /
              والآن دعونا نعجب ببلدنا ، لنفترض أننا رائعون ، لقد لحقنا بصناعة السيارات العالمية ، لأن مثل هذه السيارات الرائعة يتم تجميعها في بلدنا وهذا هو ميزتنا. تمامًا مثلما بدأت في الإعجاب بالدبابات الصينية.
              1. win9090
                win9090 4 أغسطس 2017 09:48
                +2
                أنا أعرف
                مصنع واحد فقط مقابل 100 ؟؟
                في الصين ، يتم بيع المزيد من السيارات شهريًا مقارنة ببلدنا سنويًا.
                ولا تقل إن هناك أكثر من مليار منهم. مع وجود سكان فقراء ، لا يمكن تحقيق هذه المؤشرات.
                1. موفكا
                  موفكا 4 أغسطس 2017 09:55
                  +4
                  لقد بدأت في الخروج من الموضوع. لماذا لا تعجبك صناعة السيارات لدينا؟ ما هي الكمية هنا؟ تحدثنا عن الجودة. وهذا ، كما اتضح - على المستوى العالمي.
                  1. win9090
                    win9090 4 أغسطس 2017 10:22
                    0
                    أستطيع أن أقول إن لعبة البولو والسرعة بعيدة كل البعد عن مؤشرات الجودة العالمية.
                    1. سكاربزد
                      سكاربزد 4 أغسطس 2017 14:10
                      +2
                      حسنًا ، لا يزال من غير الممكن امتلاك طائرة ، على ما يبدو. 1 لتر من الزيت لكل 1000 كيلومتر هو المعيار الطبيعي بالنسبة لهم !!! لسيارة جديدة! نسي الألمان كيفية صنع السيارات. فوضى كاملة.
                    2. نيميتز
                      نيميتز 4 أغسطس 2017 16:00
                      +3
                      بشكل عام ، يعتقد الألمان أنفسهم أنه من حيث جودة التجميع في كالوغا (أي ، يتم تصنيع كل من Rapids و Polos هناك ، ويقومون بذلك في دورة كاملة من اللحام والطلاء إلى تحديد المعلمات الإلكترونية للمكونات) ، فإن مجموعة Kaluga ليست أقل شأنا ، وفي بعض الحالات يتفوق على الألماني. لكن أيها السادة الألمان لا يعتبرون هذا ميزة لنا ، بل نتيجة لحقيقة أن المصنع في كالوغا "حديث السن" نسبيًا وأن المعدات الموجودة فيه حديثة. في الوقت نفسه ، لا يمكن للمصنع في كالوغا تحمل تكاليف تركيب معدات معينة أو توسيع المستودع ، الأمر الذي لن يؤتي ثماره من خلال قوتنا الشرائية الضئيلة وبالتالي فإن اختيار الخيارات محدود قليلاً ، مقابل ما يمكن أن يتحمله المشتري في الخارج ، على سبيل المثال ، لا يمكن طلب سيارة تيغوان المجمعة في كالوغا مع خيار ممتاز لإعداد الهاتف. كانت Polo و Rapid في الأصل سيارات اقتصادية مبنية على عقد منصات VW القديمة لسلسلة PQ.
                      المحرك 1,6 الذي بدأوا في تجميعه في كالوغا هو حل رائع كان مفيدًا. بالنسبة لعملائنا يرتعد بشدة من كلمة التوربين ويحاول بكل طريقة ممكنة التخلص من المحرك المشحون (معتبراً أنه غير موثوق به). وإلى جانب ذلك ، تم "شحذ" هذا المحرك في الأصل للتثبيت على منصة MQB حديثة ، وبالتالي ، بالإضافة إلى صوتي Polo و Rapid ، تم تجميعه بشكل مثالي في أحدث إصدارات Octavia.
                      بشكل عام ، سيقوم الألمان في ظروف أسواق معينة بإنشاء نماذج مستوطنة من السيارات والمحركات. على سبيل المثال جول ، سوران.
                2. ستابيليوسي
                  ستابيليوسي 4 أغسطس 2017 10:02
                  +5
                  في مكانك ، كان شخصًا في عقله الصحيح قد وافق بالفعل على أنه كان مخطئًا واعتذر)) ... لقد بللوك جيدًا بالفعل ، وتستمرون جميعًا في الغوص برأسك يظهر الهواية الكاملة والجهل بالقضايا التي أنت عليها يتحدث عن) .. مضحك حق.
                  1. win9090
                    win9090 4 أغسطس 2017 10:24
                    0
                    لكنني لن أعتذر ولن أذهب ، في المرة القادمة سأشير إلى هذا على وجه التحديد للخبراء في مصنع Koluga ، بأنني أدرك أننا نقوم بتجميع 1.6 محرك للبلدان ذات البنزين السيئ.
                    1. ستابيليوسي
                      ستابيليوسي 4 أغسطس 2017 10:25
                      +5
                      استمر في إثبات جهلك التام بالمادة) ... إنه مضحك ويميزك بوضوح.
                    2. Seriomilander
                      Seriomilander 4 أغسطس 2017 12:51
                      +4
                      استمر في إثبات جهلك التام بالمواد) ...
                      واللغة الروسية.
                      PS كالوجا غمزة
                      1. win9090
                        win9090 4 أغسطس 2017 13:08
                        0
                        ولكن بعد ذلك ...
                        لا تهتم غمزة
                    3. AwaZ
                      AwaZ 4 أغسطس 2017 16:39
                      +3
                      قبل بضع سنوات ، وافق جميع صانعي السيارات على زيادة الفجوات التكنولوجية والتفاوتات من أجل تبسيط عملية تجميع محركات السيارات. بدأوا في جمع المزيد وأسرع ، لكن لترًا من الزيت لكل 1000 كيلومتر مدرج بالفعل في جميع المعايير.حتى المحركات اللائقة بعد 50 ألفًا تبدأ في "الديزل". ولكن يوجد في المقصورة شاشة ملونة كبيرة
                    4. serezhasoldatow
                      serezhasoldatow 4 أغسطس 2017 21:00
                      +2
                      كولوجا؟ أو ربما كالوغا!
                3. الكسندر كالابانوف 2015
                  الكسندر كالابانوف 2015 5 أغسطس 2017 06:44
                  +3
                  أنت تبالغ في جودة المنتجات الصينية أكثر من اللازم ، لدي سيارة صينية عمرها ثلاث سنوات في فناء منزلي - إنها بالفعل مغطاة بالفطر ، مما يدل على جودة الفولاذ ، للعمل في سيارة أجرة ، أحتاج إلى شراء هاتف ذكي ، لن يعمل الصينيون هنا وهناك العديد من الأمثلة المماثلة ، فما الفائدة من ذلك اعتمادًا على كمية المنتجات ، لقد اشتريتها وألقيتها بعيدًا غدًا ، وعلى بشرتي أدركت أنني قد رميت أموالًا دون جدوى.
              2. جروسر فيلدهير
                جروسر فيلدهير 4 أغسطس 2017 10:40
                +3
                لا تخلط بين الألمان يجمعون ، وفقًا للتقنيات الألمانية ، أن روسيا لا تملك حق الوصول إلى هذه التقنيات.
                الصين لديها محركات دباباتها الخاصة ، والمركبات المدرعة تذهب إلى جيش التحرير الشعبى الصينى من تلقاء نفسها ، ويتم بيعها للتصدير مع محركات MTU الغربية.
                1. موفكا
                  موفكا 4 أغسطس 2017 10:47
                  +2
                  النوع 99 لديه محرك واحد فقط.
                  م.ب 871 كا -501
                  1. جروسر فيلدهير
                    جروسر فيلدهير 4 أغسطس 2017 10:57
                    0
                    بالضبط ، أنت على حق ، ولكن بالفعل على نفس MBT-3000 سيضعون
                    دبابة ديزل في 1300 حصان.
                    1. موفكا
                      موفكا 4 أغسطس 2017 11:18
                      +4
                      لكن هذا المحرك غير موجود حتى الآن. بشكل عام ، عند مقارنتها بنا ، على T-14 ، فهي متأخرة جيلًا. لدينا 1800 حصان إجباري ، وهذا واحد 1300. في نفس الوقت ، هناك أكثر من اثني عشر حصانًا لدينا في المعدات.
        2. مونو
          مونو 4 أغسطس 2017 08:59
          12+
          اقتباس من: win9090
          في روسيا ، لا يتم إنتاج اللوحات وهناك مشاكل في الإلكترونيات.

          هل لديك أي علاقة بالإنتاج على الإطلاق؟ لا يمكن إصدار مثل هذه اللآلئ إلا من قبل شخص بعيد جدًا عن الإنتاج.
          1. win9090
            win9090 4 أغسطس 2017 09:28
            +1
            وتريد أن تقول إن إنتاج لوحين ونصف بسعر "صاروخ فضائي" يسمى الإنتاج؟
            1. serezhasoldatow
              serezhasoldatow 4 أغسطس 2017 21:02
              +1
              هل أنت على دراية بصناعة الدفاع؟ أو مجرد OBS؟
        3. المواصفات
          المواصفات 4 أغسطس 2017 10:39
          +3
          المدفوعات لا تتم في روسيا

          كم عدد المدفوعات التي تحتاجها ، فقط المال مقدما!
      2. مونو
        مونو 4 أغسطس 2017 08:56
        +6
        اقتبس من موفكا
        والسؤال الآن هو - ما هي مشكلة تجميع الخزان الحديث عن طريق شراء المكونات والتجمعات في بلدان أخرى؟

        على سبيل المثال ، في الدروع.
        1. موفكا
          موفكا 4 أغسطس 2017 08:58
          +5
          وماذا ، 99 دبابة اختبرت في الحرب؟ أم أن لديهم درعًا جيدًا بشكل افتراضي؟ من أين تأتي INFA ، ما هي + - على T-90؟ ربما هو مخيط في الجبهة من رشاش.
          1. مونو
            مونو 4 أغسطس 2017 09:06
            13+
            لا تتحمس. أنا فقط أقول إن الصين ليست الدولة الأكثر تقدمًا في علم المعادن والمواد.
            1. تم حذف التعليق.
              1. موفكا
                موفكا 4 أغسطس 2017 09:24
                +9
                لهذا السبب لا يمكنهم إنشاء محرك نفاث عادي لطائرة ذات موارد كافية. على ما يبدو من حقيقة أن موادهم أفضل من موادنا. ها هو.
                1. win9090
                  win9090 4 أغسطس 2017 09:30
                  +1
                  فقط شيء ولا يمكن أن يخلقه شيء لنا.
                  1. موفكا
                    موفكا 4 أغسطس 2017 09:36
                    +8
                    نعم؟ كما أفهمها ، لم تسمع شيئًا عن AL-41F1 و AL-41F1S. أيضًا ، هل سمعت أي شيء عن PD-14؟ أنا لا أتحدث عن الاختبار الناجح للمنتج 30.
                    1. تم حذف التعليق.
                      1. موفكا
                        موفكا 4 أغسطس 2017 09:41
                        +6
                        هذا عظيم. وهناك صينيون أكثر بعشر مرات منا. الاستنتاج هو أن اقتصاداتنا هي نفسها لكل شخص. وماذا لا تحبين؟
                      2. غبي
                        غبي 4 أغسطس 2017 10:13
                        10+
                        اقتباس: ريغان
                        والواقع أن نصيب الاتحاد الروسي في الناتج المحلي الإجمالي العالمي هو 1,5٪ والصين - 15٪.
                        عندما لا يكون هناك ما يقال ، أو لا يستطيعون ، يبدأون في مقارنة الناتج المحلي الإجمالي ، فقط هو مبالغ فيه ، وليس حقيقيًا ، وهناك أيضًا قطاع الخدمات والقطاع المصرفي ، والذي ، في ظروف "لا شىء كبير" سوف يعاد ضبطه بسرعة إلى الصفر. ، لكن القطاع الحقيقي سيبقى)))
                    2. ZVO
                      ZVO 4 أغسطس 2017 18:21
                      0
                      اقتبس من موفكا
                      نعم؟ كما أفهمها ، لم تسمع شيئًا عن AL-41F1 و AL-41F1S. أيضًا ، هل سمعت أي شيء عن PD-14؟ أنا لا أتحدث عن الاختبار الناجح للمنتج 30.


                      لا تضع الحصان قبل العربة ...
                      PD-14 - غير موجود في أي عينة تسلسلية.
                      وفي أفضل الأحوال ، في ظل الظروف الجديدة ، سيبدأ الإنتاج في النصف الثاني من عام 2018 ... وبعد ذلك ستظهر مجموعة من القروح ، والتي سيتم القضاء عليها بعد ذلك ، الأمر الذي سيستغرق عامين آخرين.
                      D-30 - لم يتم تجميعه أبدًا حتى كنموذج عمل ...
                      حتى الآن ، يجري تطوير المكونات والتجمعات الفردية ، وهم الذين يتم اختبارهم - ولكن ليس مجموعة المحرك.
                      لا تكذب على نفسك أو على الآخرين.
            2. سكاربزد
              سكاربزد 4 أغسطس 2017 14:14
              0
              يمكن. ولكن حتى الدول يتم شراؤها منهم. ربما سوف يتنازلون بسبب الإغراق ، لكن الحقيقة هي الحقيقة. منذ وقت ليس ببعيد ، فرضت الولايات رسوم استيراد (وقائية) على المعادن الصينية بقدر ما يصل إلى 500٪.
      3. باباس -57
        باباس -57 4 أغسطس 2017 09:51
        +4
        "والسؤال الآن هو - ما هي مشكلة تجميع الخزان الحديث عن طريق شراء المكونات والتجمعات في بلدان أخرى؟" وبعد شراء جميع المكونات والتجمعات ، سيأتي أصعب شيء - قم بتجميع كل هذا بشكل صحيح لإنشاء خزان جيد ، وليس لغو لا يزال.
        1. موفكا
          موفكا 4 أغسطس 2017 09:57
          +2
          الاكثر صعوبة؟ معذرةً ، لكن تطوير وإنشاء محرك بكفاءة جيدة أصعب بكثير من بناء دبابة.
          1. باباس -57
            باباس -57 4 أغسطس 2017 10:28
            +2
            عندما يتعلم الناس قراءة النص بأكمله ، وليس فقط العناوين. كان الأمر يتعلق بتجميع خزان من المكونات والتجمعات المشتراة ، أي منتجات جاهزة وليست نصف منتهية.
            1. موفكا
              موفكا 4 أغسطس 2017 10:50
              0
              سؤال. ما هو الأصعب؟ تطوير جميع عقد الخزان وتجميع الخزان وتجميعه أو تجميع الخزان وتجميعه؟
  4. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 4 أغسطس 2017 08:40
    +5
    حسنًا ، مورد محركات السباق دائمًا - لبضع سباقات مع التدريب وسيط
    هل يلعب الصينيون دور "النمر من ورق" مرة أخرى؟ يمكنك أن تتفاخر وتزود صهاريج من الورق المقوى "للبيع" إذا أخذوها ، ولكن ماذا عن "لنفسك"؟
  5. التونا
    التونا 4 أغسطس 2017 08:43
    +5
    اقتباس من: win9090
    كما أفهمها ، فإن الدبابات الصينية ليست أسوأ من T-90

    ----------------------------
    كما أفهمها ، لم يقم الصينيون بتشكيل مدرستهم ومفهوم بناء الدبابات ، وستسعى نسخة دائمًا فقط للحصول على النسخة الأصلية.
    1. win9090
      win9090 4 أغسطس 2017 08:52
      +4
      في رأيي ، من الواضح أنه مزيج من المدارس الغربية والسوفيتية.
      مع تحسن تدريجي في خصائص الأداء
  6. SUYUNBEK KAZYBAYEV
    SUYUNBEK KAZYBAYEV 4 أغسطس 2017 08:54
    0
    بشكل عام ، لماذا يحتاجون إلى الدبابات ولن يصعد أحد في عقله السليم إلى الصين. جيش كبير للطاقة النووية ربما مجرد خط تجاري
    1. win9090
      win9090 4 أغسطس 2017 08:59
      +3
      لن يتسلق عليها أحد لأنه في القرن الحادي والعشرين حجم الاقتصاد هو الذي يقرر ، وليس عدد الدبابات.
      بالإضافة إلى ذلك ، الصين مصنع أمريكي كبير ، والمال هو الذي يقرر.

      إذا كانوا سيقاتلون مع أي شخص ، فعندئذ معنا ، لأن اقتصادنا لا يتطور.
      لقد وصل بالفعل إلى نقطة أن اقتصاد روسيا بأكملها أصغر من اقتصاد كاليفورنيا في الولايات المتحدة.
      ولا يوجد اقتصاد ولا أسلحة تنافسية.
      1. موفكا
        موفكا 4 أغسطس 2017 09:26
        10+
        أي حسب منطقك ، لا يتسلقون علينا بدافع الشفقة؟ للأسلحة النووية ، كما تقول ، لا تحل ، واقتصادنا ليس هو الأفضل. وبالمناسبة ، ليبيا القرن الحادي والعشرون؟ كان لديهم اقتصاد جيد ، لكن لم تكن هناك أسلحة نووية. السؤال هو - ماذا قرر اقتصادهم؟
        1. win9090
          win9090 4 أغسطس 2017 09:37
          +1
          1) ليبيا ليست القرن الحادي والعشرين
          2) ربما لم يكن اقتصادهم مدرجًا في المائة الأولى.
          مع الاقتصاد الضعيف في روسيا ، ستضغط الولايات المتحدة والصين في البداية علينا اقتصاديًا ، وعندما لا تكون لدينا موارد ، لأنه لا أحد يحتاج إلى بضائعنا ولا يوجد أموال للأسلحة الحديثة ، سيكون من الممكن أخذ كل شيء آخر. .

          لقد ولت الأيام التي كانت فيها صناعة الدفاع هي محرك العالم.
          الآن يتم توفير جميع الموارد للحرب والجيش الحديث من قبل القطاع المدني
          بدءاً من الأفكار وانتهاءً بمنتج تم تحويله إلى احتياجات عسكرية.
          فقط nomenklatura حزبنا لا يرى هذا بسبب سنهم.
          1. موفكا
            موفكا 4 أغسطس 2017 09:44
            +8
            كيف لا يكون هذا القرن الحادي والعشرين؟ تم تقطيعه في أوائل العشر سنوات. وهذا ، إذا فهمت بشكل صحيح ، هو القرن الحادي والعشرون. وحول اقتصاد ليبيا ، احتفظ: من حيث نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ، تعد ليبيا من بين أفضل 21 دولة في العالم - 10 دولارًا (21). الآن دعنا نخبرنا كيف ساعدهم الاقتصاد. أكرر ، لم يكن لديهم أسلحة نووية.
            1. win9090
              win9090 4 أغسطس 2017 10:29
              +1
              ليس القرن الحادي والعشرين من حيث التنمية ، وليس في الوقت المناسب
              شيء من الأسلحة النووية لم ينقذ الاتحاد السوفياتي.
              وماذا كانت المشكلة؟
              الدور المفرط للدولة والتحيز في المجال العسكري.
              وهو ما نراه الآن.
              المزيد من الدبابات والمدمرات العملاقة وحاملات الطائرات وما إلى ذلك.
              لذلك ليس من المستغرب أن ينهار كل شيء بمفردنا ، حتى مع مراعاة أسلحتك النووية الحبيبة.
              1. جروسر فيلدهير
                جروسر فيلدهير 4 أغسطس 2017 10:47
                +1
                وأين توجد هذه "المزيد من الدبابات ، والمدمرات العملاقة ، وحاملات الطائرات ، وما إلى ذلك"؟ ؟؟؟
                في الواقع ، يتراجع الجيش الروسي بسرعة ، بينما يقوم الناتو والصين ، على العكس من ذلك ، بزيادة الإنفاق العسكري
              2. موفكا
                موفكا 4 أغسطس 2017 10:51
                +1
                حسنًا ، لم ينهار الاتحاد السوفيتي بسبب الاقتصاد. كانت على المستوى. كانت هناك خيانة تافهة. من الخيانة ، لن ينقذ أي اقتصاد.
                1. win9090
                  win9090 4 أغسطس 2017 10:53
                  0
                  أين الخيانة؟

                  إلا إذا كان في أذهان أصحاب نظرية المؤامرة.
                  1. جروسر فيلدهير
                    جروسر فيلدهير 4 أغسطس 2017 11:15
                    +2
                    لم يكن انهيار الاتحاد السوفياتي بسبب الاقتصاد ، على سبيل المثال ، أتذكر بنفسي كيف منع المسؤولون المحليون و "الكرادلة الرماديون" بيع المواد الغذائية من المستودعات بينما كان هناك نقص في البلاد. أولئك. تم إنشاء العجز صناعيا. أتذكر كيف تعفن المنتجات الزراعية في المستودعات ، بينما كان هناك نقص رهيب في البلاد.
                    1. win9090
                      win9090 4 أغسطس 2017 11:33
                      0
                      لدي سؤال واحد فقط بعد ذلك؟
                      لماذا كنت غير نشط إذن؟ بمجرد رؤيته.
                      1. جروسر فيلدهير
                        جروسر فيلدهير 4 أغسطس 2017 11:37
                        +3
                        كنت طفلة حينها ، وكان والداي عاملين عاديين ، وماذا كان بإمكانهم أن يفعلوا؟
                  2. سعيدة
                    سعيدة 4 أغسطس 2017 20:58
                    +1
                    أتذكر كيف كان كل شيء في المتاجر يوم الجمعة. ويوم الاثنين ، كانت المتاجر فارغة في لحظة.
                    أتذكر كيف عمل المصنع على أكمل وجه ، لكن المخازن كانت فارغة.
                    أتذكر كيف اختفى الصابون من المتاجر.
                    هل هذه نظرية مؤامرة؟
                2. ZVO
                  ZVO 4 أغسطس 2017 18:24
                  +1
                  اقتبس من موفكا
                  حسنًا ، لم ينهار الاتحاد السوفيتي بسبب الاقتصاد. كانت على المستوى. كانت هناك خيانة تافهة. من الخيانة ، لن ينقذ أي اقتصاد.


                  كانت هناك سرقة مبتذلة على جميع المستويات.
                  من خادمة حليب وأقفال إلى السكرتير الأول للجنة الإقليمية ورئيس دائرة الشؤون الداخلية ...
                  لقد سرقوا في كل مكان ... وغطوا السرقة بالتذييلات.
                  فقاموا بنهب البلد كله. لذلك انهار مثل بيت من ورق.
                  1. سعيدة
                    سعيدة 4 أغسطس 2017 20:59
                    +2
                    لا حاجة للهذيان. لم يسرقوا أكثر من الآن.
                    بدأت استطلاعات الرأي في السرقة عندما جاءت الديمقراطية.
                    عندما غضوا الطرف عن السرقة.
                    لم يكن لدى الناس مال ، لذلك بدأوا في السرقة.
                  2. بيضة
                    بيضة 17 أغسطس 2017 11:54
                    0
                    "كانت هناك سرقة عادية على جميع المستويات".
                    لا داعي للكذب هنا وطباعة كل أنواع التحريض من زمن جورباتشوف.
                    مثل هذه السرقة منذ التسعينيات لم تكن قريبة ، حتى في الوقت الحاضر.
                    حتى في عهد جورباتشوف ، كان الأمر طبيعيًا في السنوات الأولى حتى بدأ في قطع الكروم والوقوف من أجل الرصانة.
                    عندما تم تسريحي في عام 86 وعدت إلى المنزل ، فوجئت بسرور بتوفر وتشكيلة البضائع في المتاجر .. كانت الأرفف تتكسر ببساطة ، ولكن بحلول عام 89 كان كل شيء قد تدحرج بالفعل إلى أسفل المنحدرات ، وكانت الرفوف فارغة ، وتم تقديم القسائم ، وما إلى ذلك.
                    لكن أكثر الرعب جاء بعد وصول يلتسينويدس إلى السلطة ... لم يكن هناك حقًا ما نأكله ، كيف نجت x / s في ذلك الوقت.
                    1. ZVO
                      ZVO 17 أغسطس 2017 16:26
                      0
                      اقتبس من Telur
                      "كانت هناك سرقة عادية على جميع المستويات".
                      لا داعي للكذب هنا وطباعة كل أنواع التحريض من زمن جورباتشوف.
                      مثل هذه السرقة منذ التسعينيات لم تكن قريبة ، حتى في الوقت الحاضر.
                      حتى في عهد جورباتشوف ، كان الأمر طبيعيًا في السنوات الأولى حتى بدأ في قطع الكروم والوقوف من أجل الرصانة.
                      عندما تم تسريحي في عام 86 وعدت إلى المنزل ، فوجئت بسرور بتوفر وتشكيلة البضائع في المتاجر .. كانت الأرفف تتكسر ببساطة ، ولكن بحلول عام 89 كان كل شيء قد تدحرج بالفعل إلى أسفل المنحدرات ، وكانت الرفوف فارغة ، وتم تقديم القسائم ، وما إلى ذلك.
                      لكن أكثر الرعب جاء بعد وصول يلتسينويدس إلى السلطة ... لم يكن هناك حقًا ما نأكله ، كيف نجت x / s في ذلك الوقت.


                      لديك ذاكرة قصيرة ...
                      في مدينة كويبيشيف في الثمانينيات ، كان من المستحيل شراء حتى نقانق مقابل 80 و 2 كوبيل. في أحسن الأحوال ، كبد أو خبز غير مفهوم. سجق - فقط للتجار والمضاربين.
                      وهلم جرا لجميع المنتجات.
                      فقط الأعشاب البحرية كانت بكثرة وكان الإسبرط في الطماطم بانتظام.
                      أتذكر جيدًا أن الزبدة كانت "غير متوفرة" ...
                      كان صندوق الشوكولاتة عملة يتم دفعها باستمرار مقابل أي شيء.

                      هل يمكن أن تخبرني لماذا كان في كل منزل ريفي مجموعة من "الماشية" في العهد السوفيتي؟
                      ربما لأن أي سائق أحضر سيارة من حبوب الدولة أو سيارة الدولة من أجل زجاجة من لغو؟
                      الشيء نفسه مع مواد البناء وقطع الغيار.
                      كل ما حولك هو مزرعة جماعية.
                      والآن لا يوجد ماشية في القرى. في السابق ، كان يوجد في قرية سراي جير 3 قطعان خاصة لما يقرب من ألف رأس من الأبقار. والآن هناك 30 قطعة في المجموع ...
                      لأن السرقة توقفت. الدولة الحبوب والتبن.
                      1. بيضة
                        بيضة 18 أغسطس 2017 09:59
                        0
                        هل كويبيشيف الآن سمارا؟ أو تقصد مدينة في منطقة نوفوسيبيرسك؟ :)
                        لطالما كانت منطقة الفولغا جائعة يضحك
                        لا أعرف كيف هو الحال في كويبيشيف ، ولكن في بيلغورود وفلاديمير وسفيردلوفسك وسورجوت وتيومن ونويابرسك ونوفي يورنغوي وكومسومولسك أون أمور وخاباروفسك وغيرها الكثير حيث كنت في رحلات عمل ، كان الأمر طبيعيًا مع طعام ، ولكن لم يكن هناك 200 نوع من النقانق من الكيمياء ، والهرمونات ، والمضادات الحيوية ، والجلوكومات وغيرها من القرف ، كان هناك 2-3 أنواع ولكن من اللحوم !!!
                        نعم ، لم يكن هناك أشياء أخرى في عبوات جميلة كما هي الآن ، لم يكن هناك الكثير من المنتجات المتنوعة ، لكنها كانت من مواد خام طبيعية.
                        وفي كل ساحة تقريبًا كانت هناك ماشية ، ولكن ليس لأن "أي سائق أحضر سيارة من حبوب الدولة أو سيارة الدولة" لزجاجة من لغو القمر ، ولكن لأن في مزرعة جماعية عادية لمزارعيهم الجماعي المخصصة والحبوب والتبن والمراعي للماشية وأعطيت سيارة لنقله. والآن يتم تمييزهم ، نعم ، نعم ، بشكل غريب بما فيه الكفاية وليس بشكل عدواني بالنسبة لليبرويد ، ولكن في منطقة بيلغورود حتى الآن تم الحفاظ على المزارع الجماعية ، لم يتم تدمير كل شيء و OH HORROR! هناك ، حتى الآن ، يخصصون للمزارعين الجماعيين كلاً من الحبوب والسكر وأشياء أخرى من المحاصيل المزروعة بالمجان. غمزة
                        وإذا لم تكن على دراية ، فلا داعي لتكرار القصص الخيالية من التحريض الغربي هنا.
                        لكني أؤكد أن الطعام كان طبيعيًا حتى حوالي 1988-1989.
                        والمثال حول كويبيشيف ليس مؤشرًا ، وفي تلك الأيام كانت جميع أنواع القادة الإقليميين ...
                        وكانت المناطق نفسها غنية ومدعومة.
          2. IQ12NHJ21az
            IQ12NHJ21az 4 أغسطس 2017 11:25
            +3
            لكن ماذا عن الولايات المتحدة بصناعاتها الدفاعية؟ هل الدول لديها اقتصادات كبيرة؟ هل الدين العام كبير؟
            1. ZVO
              ZVO 4 أغسطس 2017 18:25
              0
              اقتباس: IQ12NHJ21az
              لكن ماذا عن الولايات المتحدة بصناعاتها الدفاعية؟ هل الدول لديها اقتصادات كبيرة؟ هل الدين العام كبير؟


              ومن سيطلب منهم الدين العام؟
              تهتز الديون من أولئك الذين لا يدفعون ، أو الذين يعيشون على الحد الأقصى - والذين يسمنون ويسددون ديونهم في الوقت نفسه - لا يطلبون عائدًا مبكرًا.
            2. ماردير 7
              ماردير 7 5 أغسطس 2017 19:28
              +1
              يبلغ الدين القومي للولايات المتحدة 19.500 مليار دولار اعتبارًا من 000 سبتمبر 000 ويزيد بنحو 000 دولار سنويًا ، ويتم الاحتفاظ بها فقط من خلال حقيقة أن الدولار هو عملة دولية.
              إذا توقفت عن كونها ستطير في الأنبوب.
      2. سعيدة
        سعيدة 4 أغسطس 2017 20:56
        +3
        أنت هذيان.
        الاقتصاد بدون جيش لا يساوي شيئًا.
        هناك الكثير من الأمثلة ، عندما يبدو الاقتصاد مستقرًا ، ثم قادت حاملة طائرات وقالت إنك كنت ديكتاتورًا. والحمار لك.
        أن نقول إن الاقتصاد بدون جيش أمر جيد ، وربما يكون شخصًا غبيًا.
        الجيش هو الضامن لاقتصاد مستقر.
    2. NIKNN
      NIKNN 4 أغسطس 2017 09:45
      +4
      اقتباس: SUYUNBEK KAZYBAYEV
      بشكل عام ، لماذا يحتاجون إلى الدبابات ولن يصعد أحد في عقله السليم إلى الصين. جيش كبير للطاقة النووية ربما مجرد خط تجاري

      من غير المحتمل أن يدخل أي شخص إلى الصين ، لكن الصين قد تصطدم بشخص ما (عدد المناطق المتنازع عليها ينمو بسرعة كبيرة جدًا) ، مع الهند ، على سبيل المثال (ثاني أكبر دولة من حيث عدد السكان) ، لن أتفاجأ بوجود "المناطق المتنازع عليها" معنا ... طلب
  7. التونا
    التونا 4 أغسطس 2017 08:58
    +2
    اقتباس من: win9090
    في رأيي ، من الواضح أنه مزيج من المدارس الغربية والسوفيتية.

    --------------------------
    التجميع نعم ، لكن المدارس السوفيتية والغربية عبارة عن دبابة اختراق سريع السرعة ومدافع ذاتية الدفع مضادة للدبابات تهدف إلى منع المتراس الأحمر المدرع من الاندفاع نحو القناة الإنجليزية. محاولة لعبور مفترس وصياد؟
    1. سنتدو
      سنتدو 4 أغسطس 2017 10:25
      +1
      في رأيي ، كان الشيء الوحيد الذي أخذه الصينيون من المدرسة الغربية لبناء الخزان هو برج ذو مكانة متطورة في الخلف (بدءًا من النوع 85). والباقي لا يزال قائما على التطورات السوفيتية.
  8. رافعة
    رافعة 4 أغسطس 2017 09:08
    +5
    اقتبس من Altona
    اقتباس من: win9090
    كما أفهمها ، فإن الدبابات الصينية ليست أسوأ من T-90

    ----------------------------
    كما أفهمها ، لم يقم الصينيون بتشكيل مدرستهم ومفهوم بناء الدبابات ، وستسعى نسخة دائمًا فقط للحصول على النسخة الأصلية.

    الصينيون ماكرون للغاية ، أولئك الذين واجهوا الصينيين يعرفون أنهم سيبيعون لك شيئًا من شأنه أن يجعلك أضعف ، وسوف يسكتون عن آخر التطورات ، وسوف يبتسمون وينحني إذا لم يحن الوقت بعد لإلصاق السكين. في ظهر العدو.
    إنهم يدركون جيدًا الاختلاف في الدبابات ، ويحسبون نقاط الضعف في البقية ويضيفون رأيًا خاطئًا حول خزاناتهم. أنا متأكد من أن الصين تفكر في قدرة تقنيتها على هزيمة العدو أكثر من تفكيرها في كيفية زيادة مبيعات أحدث التقنيات للخصوم المحتملين.
    ستفاجئ الصين الجميع ، لكن الوقت لم يحن بعد. لكن الشرق!
    1. توبوتن
      توبوتن 4 أغسطس 2017 09:20
      0
      بالإضافة إلى ذلك ، سيتم تمزيق أعقاب الدبابات الأضعف من قبل واحدة ، لكنها أقوى. ويمكن للصينيين توفير الكمية ....
    2. win9090
      win9090 4 أغسطس 2017 09:40
      +1
      أنا موافق.
      لا عجب أن هناك قول مأثور حول حقيقة أن الآسيويين دائمًا ما يمسكون بحجر خلف ظهورهم وينتظرون منك أن تدير ظهرك لهم.
  9. التونا
    التونا 4 أغسطس 2017 09:10
    +2
    اقتباس: يا رفاق
    إنهم يدركون جيدًا الاختلاف في الدبابات ، ويحسبون نقاط الضعف في البقية ويضيفون رأيًا خاطئًا حول خزاناتهم. أنا متأكد من أن الصين تفكر في قدرة تقنيتها على هزيمة العدو أكثر من تفكيرها في كيفية زيادة مبيعات أحدث التقنيات للخصوم المحتملين.

    -----------------------------------
    أنت تبدو مخططات معقدة للغاية. يجب أن يكون لديها صناعتان للدبابات - عالية الجودة ومنخفضة الجودة ، وهما صناعتان للطيران لهما نفس الأهداف ، ومن غير المرجح أن يتمكنوا من القيام بذلك. يضحك يضحك
    1. رافعة
      رافعة 4 أغسطس 2017 10:55
      +2
      البلد كله يعمل هكذا بالنسبة لهم ، ألم تلاحظ؟ هناك ملابس صينية ذات نوعية جيدة ، وهناك ملابس شبيهة جدًا بالأولى ، ولا يعرفون كيف يفعلونها بشكل مختلف ، والميزان لم يخيفهم أبدًا. لقد بنوا سور الصين العظيم ، من لديه مثل هذا السور على وجه الأرض؟ هذا هو مدى خوف البدو ، فهم لم يخططوا للقتال ، ولكن لبناء الأسوار.
      1. حاد الفتى
        حاد الفتى 4 أغسطس 2017 22:15
        0
        من على وجه الأرض لديه مثل هذا السياج؟
        Banderlog .... في الأحلام. ابتسامة hi
  10. أباسوس
    أباسوس 4 أغسطس 2017 09:16
    +1
    أود أيضًا أن أقترح سحب كل هذه المعدات الصينية إلى سوريا للمشاركة في معارك حقيقية. أشك في أنها ستنجو ، لكن من ناحية أخرى ، سيتلقى الصينيون بالفعل معلومات حول ما ينتجون بالفعل ، ونقاط الضعف والقصور في الخطة الفنية ، الأساس للتحديث لمدة 20 عامًا إلى الأمام.
  11. الحب هو
    الحب هو 4 أغسطس 2017 09:17
    +1
    مقال رائع! قرأت في نفس واحد. إنه عار ، حتى ، كما أصبح بالنسبة للشركاء الصينيين. شعور هناك حاجة إلى المزيد من هذه المقالات. أيا كان هناك ظل من الشك! ولماذا هذه الشكوك؟ ليو. رومانوف. DB.
  12. اسزز 888
    اسزز 888 4 أغسطس 2017 09:17
    +1
    تم تحسين الخصائص الديناميكية لخزان النوع 96B من خلال تثبيت المحرك الأكثر قوة (وفقًا لبعض التقارير ، حتى 1200 حصان). لكن في نفس الوقت انخفض مورد وحدة الطاقة ، وهو ما يكفي بالكاد حتى خلال فترة المنافسة

    .. وما نوع "الدبابات المصطنعة" هذه؟ ... ربما لا يريدون إظهار كل خصائص الدبابة عن قصد - Asiass ...
  13. توبوتن
    توبوتن 4 أغسطس 2017 09:18
    +2
    من دون جدوى ، بدأ الصينيون في صنع دبابة "سباق". حسنًا ، هذه السرعات ليست ضرورية للدبابات. سيكون من الأفضل إذا تم تحسين أنظمة الرؤية. كان من الممكن تقليل الوقت على النار. حسنًا ، إنها ليست الفورمولا 1 ، بعد كل شيء ..... ولا يزال ، أحسنت الصينية. إنهم يحاولون تحسين تصميماتهم. وإن لم يكن ذلك دائمًا ناجحًا (وليس دائمًا خاصًا بهم) ....
  14. بحار CHF
    بحار CHF 4 أغسطس 2017 09:22
    +1
    لا أعرف لماذا هو أسوأ ، ولكن من حيث الدقة "أطلق" T-72B3 لنا ، لم يساعد T-XNUMXBXNUMX حتى "الصنوبر" ، يمكن أن تكون لدينا أكثر موثوقية.
  15. موسكوفيت
    موسكوفيت 4 أغسطس 2017 09:32
    +2
    يقدم الصينيون خطوط ائتمان جيدة لأسلحتهم ، لذا فهذه هبة من السماء للبلدان الفقيرة أو التي تعاني من مشاكل. حسنًا ، الجودة هي السؤال الثاني). قرأت مؤخرًا عن شكاوى الجيش النيجيري ضد المركبات المدرعة الصينية. حتى أنهم يرفضون ركوبهم ، لأن الحماية لا تتوافق كثيرًا مع المعايير المعلنة ، لكنهم يريدون أن يعيشوا ..
  16. أليكسي 74
    أليكسي 74 4 أغسطس 2017 09:42
    +1
    ما كان مطلوبا لإثبات.
  17. تم حذف التعليق.
    1. عبدالمجيد عبدالمجيد 026
      +4
      اقتباس: ريغان
      الخلاصة - الاتحاد الروسي مستعمرة للمواد الخام عالقة في القرن الثامن عشر ، والغرض الوحيد منها هو أن تكون ملحقة بالاقتصاد العالمي ، مبادلة الذهب بالخرز.

      هل هذا حلم الولايات المتحدة؟
      ولماذا ترتجف في نوبة من الخوف والرعب قبل استعادة روسيا قوتها؟
      اعتني بنفسك ، وخاصة أولئك الذين يلعقون وعاءًا في الأقمار الصناعية في الولايات المتحدة ...
      1. تم حذف التعليق.
        1. تشوني
          تشوني 4 أغسطس 2017 10:05
          +2
          لا شيء ، بينما كل من يريد الاحتجاج على قوة روسيا والاتحاد السوفيتي شعر به. حاشاك الله عزيزتي تسقط قليلا)))
        2. IQ12NHJ21az
          IQ12NHJ21az 4 أغسطس 2017 11:30
          +2
          حسنًا ، نعم ، بالطبع ، روسيا "الضعيفة" عمرها أكثر من 1000 عام ، وذهب الكثيرون إلى موسكو ، وظلوا جميعًا بالقرب من موسكو!
      2. موفكا
        موفكا 4 أغسطس 2017 09:58
        +4
        هذا قزم غبي لا يعرف حتى المعلومات. أنصحك بعدم الرد على تعليقاته التي أتوقف عن فعلها بنفسي :)
  18. تم حذف التعليق.
  19. تم حذف التعليق.
  20. win9090
    win9090 4 أغسطس 2017 09:54
    0
    اقتبس من موفكا
    هذا عظيم. وهناك صينيون أكثر بعشر مرات منا. الاستنتاج هو أن اقتصاداتنا هي نفسها لكل شخص. وماذا لا تحبين؟


    هل سمعت عن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي؟
    هناك أكبر بعدة مرات من الروسي.
    يمكن للصينيين تحمل أكثر من روسي
    ومع عدد السكان الفقراء ، يمكنك أن تنسى العظمة.
    1. موفكا
      موفكا 4 أغسطس 2017 10:00
      +3
      سؤال. اقتصادهم أكبر بعشرة أضعاف ، وعدد سكانها أكبر بعشرة أضعاف ، لكن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي أعلى؟ هل تسمع نفسك أو ليس لديك فكرة عن الاقتصاد.
      هنا البنك الدولي:
      67 روسيا 8447
      70 جمهورية الصين الشعبية 7925
      لعام 15.
      الأمم المتحدة مثل هذا:
      55 روسيا 14
      89 جمهورية الصين الشعبية 6626
    2. ستابيليوسي
      ستابيليوسي 4 أغسطس 2017 10:05
      0
      تدفق بالفعل) تحت هذا الاسم المستعار سيكون من الغباء بالفعل التعليق على أي شيء هنا)
    3. تشوني
      تشوني 4 أغسطس 2017 10:13
      +2
      اقتباس من: win9090
      هل سمعت عن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي؟
      هناك أكبر بعدة مرات من الروسي.
      يمكن للصينيين تحمل أكثر من روسي

      من أين لك هذه المعلومات من؟ إذا كنت كسولًا جدًا بحيث لا يمكنك النظر إلى ويكيبيديا واكتشف أن روسيا لا تزال متقدمة على الصين من حيث نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي)))
      سؤال آخر: هل زرت الصين؟ لقد تحدثت كثيرًا مع الصينيين - وهكذا ، أبلغت أن مستوى المعيشة في المدن هو نفسه تقريبًا بالنسبة لعوالق المكاتب ، والعامل الصيني الجاد يعيش أسوأ من الروسي ، والفلاح الصيني في الغالب هو قضية منفصلة ، لأن لديهم تمايز - ماذا لدينا في موسكو ...
      1. win9090
        win9090 4 أغسطس 2017 10:32
        0
        لم يتم إخباري في هذا الموقع أن وزارة الخارجية تكتب ويكيبيديا ، لذا فأنا لا آخذ بيانات من هناك.
    4. سنتدو
      سنتدو 4 أغسطس 2017 10:29
      +1
      هل نظرت إلى الأرقام؟
      روسيا - 26490
      جمهورية الصين الشعبية - 15399
      لذلك لا تكتب هراء
      1. win9090
        win9090 4 أغسطس 2017 10:57
        0
        هل شاهدته أم أنك توصلت إليه للتو؟
        في الاتحاد الروسي في عام 2017 ، بلغ نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي 8 آلاف بقليل
        الصين لديها بالفعل ما يقرب من 9 آلاف.
        1. سنتدو
          سنتدو 4 أغسطس 2017 11:16
          +1
          في ظاهرها ، نعم.
          أعطيت أرقام نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي على أساس تعادل القوة الشرائية.
          لقد كتبت أن الصينيين يستطيعون تحمل أكثر من روسي.

          نعم ، حتى لو كان ظاهريًا ، فأنت نفسك قد دحضت. لا يوجد "في بعض الأحيان" ولا حتى قريب.
          1. win9090
            win9090 4 أغسطس 2017 11:34
            0
            بالنسبة لي ، الحقيقة هي أن المستقبل إما مع الغرب أو مع الصين ، وليس مع بلدنا ، للأسف.
            1. سنتدو
              سنتدو 4 أغسطس 2017 11:53
              +2
              نعم ، لا يهمني ما هو واقع بالنسبة لك وما هو غير ذلك ، فكل شخص لديه رأي خاص به. ولكن إذا كنت تحاول بالفعل الاستشهاد ببعض المؤشرات كحجج ، فتأكد أولاً من أن لها على الأقل علاقة ما بالواقع.
            2. موسيقى
              موسيقى 4 أغسطس 2017 14:26
              0
              المشكلة هي أن الأمريكيين يجبروننا على الخروج من عدم اختبار الأسلحة النووية. من الواضح أنه يجب اختبار الرؤوس الحربية للصواريخ الجديدة. نووي. لكن لا توجد سيميبالاتينسك. لكن يبدو أننا أخذنا جزر الكوريل. هنا ، على ما يبدو ، في ماتوا سنقوم بتفجير الرؤوس الحربية تحت الأرض. وهناك براكين ...
          2. ZVO
            ZVO 4 أغسطس 2017 21:00
            0
            اقتبس من CentDo
            في ظاهرها ، نعم.
            أعطيت أرقام نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي على أساس تعادل القوة الشرائية.
            لقد كتبت أن الصينيين يستطيعون تحمل أكثر من روسي.
            نعم ، حتى لو كان ظاهريًا ، فأنت نفسك قد دحضت. لا يوجد "في بعض الأحيان" ولا حتى قريب.


            لماذا يُباع الخيار الصيني ، الذي تتم معالجته من أجل طعامنا المعلب ، بسعر 1-3 روبل لكل كيلوغرام ..
            هل رأيت أسعار المنتجات في السوق المحلي للصين؟
            لدينا كل شيء أغلى 3-5-10 مرات ...
            الناتج المحلي الإجمالي ينمو بما في ذلك. وبسبب ارتفاع أسعار السلع .. مما لا يتناسب مع القوة الشرائية الحقيقية ومستوى الثروة الحقيقية ...
            1. سنتدو
              سنتدو 7 أغسطس 2017 09:41
              0
              ماذا بعد؟ إذا لم تكن قد لاحظت ، فقد كان يتعلق بمؤشر واحد محدد للغاية: الناتج المحلي الإجمالي للفرد. أين قلت أن الخيار أرخص في روسيا؟
              1. ZVO
                ZVO 7 أغسطس 2017 16:13
                0
                اقتبس من CentDo
                ماذا بعد؟ إذا لم تكن قد لاحظت ، فقد كان يتعلق بمؤشر واحد محدد للغاية: الناتج المحلي الإجمالي للفرد. أين قلت أن الخيار أرخص في روسيا؟


                الناتج المحلي الإجمالي محسوب بالدولار.
                إذا كان لدينا أجر معيشي وسلة البقالة تكلف 100 دولار ، فإن نفس مجموعة المنتجات في الصين تكلف 18-25 دولارًا.
                وفي النرويج - 250-300 دولار.
                عندها ستكون قادرًا على أن تفهم بنفسك أن الناتج المحلي الإجمالي للنرويج يعتبر الأفضل ... بناءً على المبالغ التي تم إنفاقها.
                لكن ، أنت نفسك تدرك أن مستوى أسعار المستهلك في النرويج ليس أفضل ...
                كسب 5000 يورو في المتوسط ​​في النرويج وإنفاق 4800 منها على الضروريات الأساسية والغذاء والسكن لا يعني حياة أفضل من كسب 500 دولار في الصين وإنفاق 100 دولار فقط ...
                هل القياس واضح؟
                1. سنتدو
                  سنتدو 7 أغسطس 2017 17:11
                  0
                  أكرر مرة أخرى: أنا لا أجادل معك في مستوى المعيشة بشكل عام ومستوى الأسعار بشكل خاص. يتعلق نزاعنا مع win9090 بتصريحه بأن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في الصين أعلى بعدة مرات مما هو عليه في روسيا. هل تعتقد ذلك أيضا؟
                  إذا لم يكن كذلك ، فلننتهي. أنا لا أجادل في حقيقة أن هذا المؤشر لا يعكس المستوى الحقيقي للمعيشة لسكان بلد معين.
  21. تشوني
    تشوني 4 أغسطس 2017 10:00
    +1
    الجزء الخلفي من هيكل الخزان هو منطقة ضعيفة بشكل مستمر ، مما يجعل من الممكن تعطيل مركبة مدرعة حتى مع نيران المدافع الرشاشة الثقيلة.
    هل قتلتوه؟ رقم! - لا تتكلم! نعم! - النتائج مع pliz الصورة.
    ولماذا ، بالإضافة إلى المحرك ، لا يوجد شيء آخر في الخزان؟ لا جيش تحرير السودان ، للدروع والحماية ، لا hodovka ، لا أوزة؟
    لماذا تعلق على الفور على المحرك؟
  22. مادجيك
    مادجيك 4 أغسطس 2017 10:04
    +2
    اقتباس: مونو
    لا تتحمس. أنا فقط أقول إن الصين ليست الدولة الأكثر تقدمًا في علم المعادن والمواد.

    اشتريت مطرقة صينية ، وسقطت لمقبض مطاطي. بعد ضربتين ، تقطع المطرقة إلى نصفين ، ويكون المعدن حبيبيًا.
    ، أنا آخذ مغناطيس - إنه لا يمغنط .. حديد زهر الضحك بصوت مرتفع
    1. ZVO
      ZVO 4 أغسطس 2017 21:01
      0
      اقتبس من مادجيك
      اقتباس: مونو
      لا تتحمس. أنا فقط أقول إن الصين ليست الدولة الأكثر تقدمًا في علم المعادن والمواد.

      اشتريت مطرقة صينية ، وسقطت لمقبض مطاطي. بعد ضربتين ، تقطع المطرقة إلى نصفين ، ويكون المعدن حبيبيًا.
      ، أنا آخذ مغناطيس - إنه لا يمغنط .. حديد زهر الضحك بصوت مرتفع


      لهذا أعتقد أنك تكذب ...
  23. فوياكا اه
    فوياكا اه 4 أغسطس 2017 10:13
    +3
    موفكا,
    "الاستنتاج هو أن اقتصاداتنا هي نفسها لكل شخص". /////

    هيكل الاقتصادات مختلف. تمتلك روسيا كل أموالها تقريبًا من التعدين.
    في الصين - من الإنتاج الصناعي.
    1. ستابيليوسي
      ستابيليوسي 4 أغسطس 2017 10:26
      0
      10-15٪ من الإنتاج)
      1. win9090
        win9090 4 أغسطس 2017 11:00
        0
        وأقل من 50٪ أنت لا تريد)
        1. ستابيليوسي
          ستابيليوسي 4 أغسطس 2017 11:17
          +1
          أريد)) إعطاء رابط للمكتب. قد تكون المصادر أجنبية.
          1. win9090
            win9090 4 أغسطس 2017 11:36
            0
            http://www.rbc.ru/economics/24/03/2016/56f32a639a
            794756a61f301e

            فقط كن حذرا الموقع ليس وطنيا جدا. هناك المزيد حول الاقتصاد ، وليس الانتصار على الإمبرياليين.
            1. ستابيليوسي
              ستابيليوسي 4 أغسطس 2017 12:57
              +1
              حسنًا ، لقد أثبتت بالفعل معرفتك بالاقتصاد ، وكذلك معرفتك باللغة)
          2. ييهات
            ييهات 4 أغسطس 2017 12:03
            0
            لا تأخذ في الاعتبار التأثير التراكمي للتعدين
            ليس 10-15٪ ، ولكن كل 30 على الأقل ، لأن الكثير من الخدمات والميزانيات وأشياء أخرى
            مرتبطة بالدخل من بيع الموارد.
    2. موفكا
      موفكا 4 أغسطس 2017 10:31
      0
      حسنًا ، قمنا بقياس الأحجام. ما هو الهيكل هنا. وليست كلها تقريبًا ، بل نصفها.
    3. تم حذف التعليق.
    4. ستابيليوسي
      ستابيليوسي 4 أغسطس 2017 11:18
      +3
      قدم المصنع الكهروكيميائي (جزء من شركة TVEL التابعة لشركة Rosatom) نظيرًا نادرًا ، وخاصة الجرمانيوم النقي 76 ، في تابوت خاص وقائي. لا أحد في العالم لديه مثل هذه الكفاءات. هذا النظير ضروري لإجراء تجربة علمية عالمية يمكن أن تثير التساؤل عن دقة النموذج القياسي للجسيمات الأولية.
  24. رافعة
    رافعة 4 أغسطس 2017 10:15
    +1
    [/ quote ومع وجود سكان فقراء ، يمكنك أن تنسى العظمة. [/ quote]

    لـ win9090
    هل أنت جاد؟ وقبل الحرب العالمية الثانية في الاتحاد السوفياتي ، هل كان كل الأغنياء؟ هذا جيد جدًا لأنك لا تفهم مقولة "ما هو جيد للروسي هو الموت لألماني". خير
    1. win9090
      win9090 4 أغسطس 2017 10:34
      +1
      حسنًا ، إذا كنت من مؤيدي عمليات الإعدام الجماعية والسخرة ، فالعلم بين يديك.

      الحمد لله ولت تلك الأيام. لا أحد سيفعل أي شيء من هذا القبيل.
      1. سنتدو
        سنتدو 4 أغسطس 2017 10:57
        +4
        أي أن التعليم المجاني والرعاية الصحية المجانية لجميع المواطنين هي علامات على السخرة؟ فوفقا لك؟
        1. win9090
          win9090 4 أغسطس 2017 11:12
          0
          هل رأيته في عام 2017؟
          1. سنتدو
            سنتدو 4 أغسطس 2017 11:24
            +2
            وماذا عن عام 2017؟ نتحدث عن الاتحاد السوفياتي
            1. win9090
              win9090 4 أغسطس 2017 11:38
              0
              أوه ، ونسيت أننا ...
              نحن لا نعيش في الاتحاد السوفياتي.
      2. رافعة
        رافعة 4 أغسطس 2017 11:04
        +1
        نعم ، نحن نعلم أنهم لن يفعلوا ذلك تمامًا ، مثل مثال عاصفة الصحراء في مشاة البحرية الأمريكية ، لم يحضروا عصير البرتقال ، ولن أذهب في الهجوم ، العقد يقول شيئًا آخر.
        حسنًا ، حسنًا ، دعنا نذهب إلى الحرب مع جنودك المثليين الضحك بصوت مرتفع
  25. اسورا
    اسورا 4 أغسطس 2017 10:31
    +1
    مع من تتجادل هنا؟ مع الشبت تحت ألقاب مختلفة؟
    1. win9090
      win9090 4 أغسطس 2017 11:03
      +1
      لا ، أعتقد أنه وكيل وزارة الخارجية.

      الشيء الرئيسي هنا هو شد الأحزمة وانتظار زيادة إنتاج الحليب في روسيا.
      1. اسورا
        اسورا 4 أغسطس 2017 11:54
        +2
        من الأفضل الانتظار لزيادة صادرات شحم الخنزير في بلدك. ثم يكتبون - انخفض بنسبة 98٪ ...
  26. انجى
    انجى 4 أغسطس 2017 11:11
    +2
    win9090 انتهت الأوقات التي كانت فيها صناعة الدفاع هي المحرك في جميع أنحاء العالم
    هذا بالتأكيد ليس صحيحًا. المجمع الصناعي العسكري في جميع أنحاء العالم يسحب الصناعة بأكملها وراءه ، كما خرجت صناعة الإلكترونيات اليابانية وصناعة السيارات من صناعة الدفاع سيئة السمعة ..
    1. win9090
      win9090 4 أغسطس 2017 11:39
      0
      حسنًا ، نعم ، أوافق ، إذا أخذنا منتصف القرن العشرين ، وليس القرن الحادي والعشرين.
  27. win9090
    win9090 4 أغسطس 2017 11:58
    0
    جروسر فيلدهير,
    حسنًا ، لا أعرف ما إذا كان جهاز KGB أو OBKhSS ، سوف يشتكون ، لم أكن أعيش في تلك الأيام ، ربما شيء من هذا القبيل.
  28. ييهات
    ييهات 4 أغسطس 2017 12:01
    0
    أتساءل لماذا خيبت vt4 آمال الباكستانيين كثيرا
    SLA حديث ، البندقية أيضًا ، المحرك مناسب لمنطقتهم.
    يبدو أن الدرع مصنوع وفقًا لمبادئ النمر وليس سيئًا.
  29. موسيقى
    موسيقى 4 أغسطس 2017 14:19
    0
    بالإضافة إلى المحرك ، يلعب الطاقم دورًا أيضًا. أطلق النار من رشاشات. وحتى من مسدس. نعم ، وركض إلى الخزان. هذا هو كل ما يأتي...
  30. نيكي شنابي
    نيكي شنابي 4 أغسطس 2017 14:32
    0
    لاحظ الجميع مقالات معادية للروس تحمل عناوين رئيسية بأسلوب "الدبابة الصينية أفضل من T-72".
  31. مقر
    مقر 4 أغسطس 2017 14:37
    0
    يستخدم الصينيون التكنولوجيا المسروقة من جميع أنحاء العالم قليلاً. يبدو الأمر كما لو أنهم لا يخلقون أي شيء.
  32. ساخر
    ساخر 4 أغسطس 2017 14:55
    +1
    صينى؟
    لا تذكرني بمن بنى مشروع الخزان الجاهز في جمهورية الصين الشعبية ولا سيما المصانع وليس مصنع واحد ؟! لدينا منتج لتطوير مبنى الدبابات الروسية بلكنة صينية ...
  33. الفول
    الفول 4 أغسطس 2017 17:24
    +1
    مثل هذه البياتلون كمقارنة للتكنولوجيا لا تظهر قوة وقدرات الجيوش على الإطلاق. إنها مثل منافسة الفرسان. الاختلافات الصغيرة في الخصائص ليس لها أهمية. علاوة على ذلك ، تم وضع دائرة حول مجموعتنا بدقة. إنه نفس أداء البهلوانات أو الأساليب الشرقية ، يتأرجح المدقق ، إلخ. أنا لا أفهم الضجيج حول هذا.
  34. منتات
    منتات 4 أغسطس 2017 20:44
    +2
    اقتباس: ZVO
    علاوة على ذلك ، إذا نظرت إلى هيكل صادرات الصين ، خاصة المناطق ذات القيمة المضافة العالية ، ستفهم أننا نتعامل معها - "مثل السرطان بالنسبة للصين" ...

    وعندما ترى الوضع البيئي في الصين ، فإنك تفهم: نشكر الله أننا لم نسير على هذا النحو. لا يشتري الدولار كل شيء.
    جرعة المواد المسرطنة التي يستنشقها الصينيون يوميًا ، بما في ذلك أطفالهم ، تتجاوز كل المعايير المعقولة مئات المرات. مصادر المياه في الصين ملوثة بحفلة موسيقية. النفايات بنسبة 70٪. يتم استنزاف آلاف الأنهار كل عام.
    هل هذا سعر مناسب لحقيقة أن الدولة تنتج أجهزة منزلية وهواتف بمعدات أجنبية؟
    قرروا أنهم لن يكونوا قادرين على تحقيق اختراق اقتصادي بأي طريقة أخرى. إنه قرارهم وعملهم. لكن مذاق عينيك وإعجابك بهما ، ليس هذا هو الحل الأمثل ، دعنا نسميه أنه ، بالكاد يكون من المعقول ، أن نضعه بشكل معتدل.
  35. سيرجي كرافتسوف
    سيرجي كرافتسوف 4 أغسطس 2017 20:56
    0
    إم. وقالت النبأ إن الدبابة الجديدة للجيش الصيني مثل الدبابة الجديدة أفضل من حيث الدقة والسرعة من T-72. ويبدو أنه ربح حتى دبابة روسية في الاختبارات الأولى. إذن من تصدق؟ Zomboyaschiku (Vesti 24) أم هذا الموقع؟
    1. ارشون
      ارشون 5 أغسطس 2017 12:24
      0
      نتائج وإحصائيات المسابقة.
  36. ارشون
    ارشون 5 أغسطس 2017 12:23
    0
    كم من الوقت تعتقد أن الصينيين سيستغرقون اللحاق بالركب وتجاوزه؟
  37. أراكيوس
    أراكيوس 5 أغسطس 2017 13:43
    0
    وماذا تستند هذه الاستنتاجات؟ من أين أتت المعلومات حول مورد محطة الطاقة وسمك درع الدبابة الصينية؟
  38. سوكولوف نيكولاي 2011
    سوكولوف نيكولاي 2011 5 أغسطس 2017 16:55
    +1
    اقتباس: ZVO
    برودة؟
    حسنًا ، أنت بديل ...
    نقوم بتصدير الخزانات أو الحطب.

    الحطب هو محطة للطاقة النووية؟
  39. Dimid
    Dimid 6 أغسطس 2017 12:19
    +1
    حسنًا ، إذا كانت "Bulletin of Mordovia" (تلفظها بنفسي) تقول هذا ، فعندئذ نعم - لا يمكنك إلا أن تصدق هذا. ولكن ماذا عن الصينيين الذين يدوسون على أقدامهم ، وتزعم شركة فيستنيك أوف موردوفيا أن "... الدبابة الصينية من النوع 96B أدنى بكثير من الدبابات الروسية T-72B3 من طراز 2014 و 2016 ، ناهيك عن الأحدث T-90M ". مدى ... وما علاقة T-90 به ، والتي لا علاقة لها بالبيثلون (من الكلمة على الإطلاق)؟ بشكل عام ، "مصدر موثوق". و "المواد العسكرية" في ذخيرتهم: يعيدون طباعة أي عاصفة ثلجية. الشيء الرئيسي هو أن هذه العاصفة الثلجية يجب أن تكون وطنية للغاية ، وبالتالي ، يحبها الغالبية. ثم هناك بالفعل أكثر من مائة تعليق مثل "هاهاها ، نحن رائعون جدًا ، أين الصينيون قبلنا!"
    حسنًا ، لتخفيف المعلومات من جانب واحد تمامًا ، اقرأ هنا:
    http://gurkhan.blogspot.com.by/2017/07/blog-post_
    35.html
    ... هتاف الوطنيين ليسوا مضطرين إلى الضغط على هذا الرابط ، لكن تابع العصابة هنا.
  40. اليكس sherbakov48
    اليكس sherbakov48 6 أغسطس 2017 19:20
    +1
    يتخلف علم المعادن والصناعة المعدنية الصيني كثيرًا عن الروسي ، وهو ما يفسر خصائص الأداء المنخفض للدبابات الصينية.
  41. فلاديمير فوكين
    فلاديمير فوكين 7 أغسطس 2017 13:44
    0
    انزلق من Leopard 2A5.
  42. الحرب_الطفل 83
    الحرب_الطفل 83 8 أغسطس 2017 00:23
    0
    الناخر,
    اقتباس: hrych
    لم يكن لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلل في المجمع الصناعي العسكري ، فهذه بدعة الليبراليين ، المجمع الصناعي العسكري يحفز جميع الصناعات ويوفر فرص العمل والابتكارات.

    كان هناك خلل في الناتج المحلي الإجمالي تجاه المجمع الصناعي العسكري ، وهذا ليس بدعة ، خاصة الليبرالية ، ستساعدك Google والإحصائيات من أوقات الاتحاد السوفيتي - كما يقولون ، أنت لست في اجتماع حزبي ، فلن تضلوا. بالنسبة لتحفيز جميع الصناعات بمساعدة المجمع الصناعي العسكري / خلق وظائف / ابتكارات جديدة ، فهذا هو المكان المناسب ، بلا شك ، ولكن (!) كل هذا هو محرك حقيقي للنمو الاقتصادي في حالة واحدة فقط - يتم تصدير المنتجات بكميات وربحية هامشية كافية لإنشاء ميزان تجاري إيجابي ، وتتجاوز بشكل طبيعي الاحتياجات المحلية للمنتج. هذا هو الوقت الذي سيعمل فيه المضاعف وسيؤدي نمو الاستثمار في المجمع الصناعي العسكري إلى زيادة دخل المجتمع في العديد من المجالات ، علاوة على ذلك ، بمقدار أكبر من المبلغ الأولي. في الاتحاد السوفياتي ، لم يكن هذا قريبًا. قلت بشكل صحيح أن الاتحاد "أطعم نصف العالم". ثم شطب الاتحاد الروسي ، بصفته الخليفة ، ديون الجميع لمدة عشرين عامًا بعد الانهيار.
    حسنًا ، أكرر - الكراهية ، بالإضافة إلى عقدة النقص ، هي أمر خطير ، ليس عليك أن تفكر في الآخرين ، في هذه الحالة الصين ، أغبى من نفسك - يمكنك أن تتفاجأ جدًا في النهاية. يعود تاريخ الصين إلى آلاف السنين ، ولم يروا شيئًا من هذا القبيل. كما يقول المثل ، "لقد نجونا من الدمار ، وسوف نعيش في الوفرة".
  43. سيرافيماموريان
    سيرافيماموريان 8 أغسطس 2017 12:35
    0
    إنه مثل الصينيين: يعرفون كيف يصنعون الدمى.
  44. radiola
    radiola 9 أغسطس 2017 08:18
    0
    "النعال الصينية"
  45. ضابط البحرية 53
    ضابط البحرية 53 10 أغسطس 2017 11:44
    0
    كما في الأغنية: "الدرع قوي ودباباتنا سريعة! ورجالنا مليئون بالشجاعة!" أحسنت لمصممينا وناقلاتنا! أبقه مرتفعاً!
  46. إنتوزي
    إنتوزي 14 أغسطس 2017 18:09
    0
    اقتباس من: win9090
    من المحتمل أن يمر بلدنا بالفعل وأعينهم مغلقة

    اذن هناك كل الفرق لمدة نصف عام على الاقل تدرب ...............