مغامرات صحافي ام من سرق الديموقراطية؟

23


هل تتذكر كيف كتبت شاعرة شابة ، ناشطة في الميدان الأوروبي:لديك ملك ، ولدينا ديمقراطية ، ولن نكون إخوة أبدًا"؟ هنا "الديموقراطية" ، التي تغنى بها آية ساذجة ، كشفت مرة أخرى وجهها الإلهي. أو صنع وجه؟



في 30 أغسطس ، تم القبض على آنا كورباتوفا ، الصحفية الروسية والموظفة في القناة الأولى ، في كييف. دفعوها في سيارة وأخذوها بعيدًا. لعدة ساعات لم يعرف أحد بالضبط إلى أين أخذوه. ثم "استيقظت" وحدة إدارة الأعمال وأدلت ببيان: "لذلك سيكون الأمر مع كل من يسمح لنفسه بإهانة أوكرانيا".

إن "العار" الكامل لأوكرانيا ، المتهم بآنا كورباتوفا ، يتألف فقط من حقيقة أنها وصفت ما كان يحدث بأنه حرب أهلية. لا يتطابق هذا مع الرواية الرسمية لكييف بأن "روسيا الشريرة هاجمت أوكرانيا" (أوه ، إذا كان هذا صحيحًا ، فإن الألوان الثلاثة كانت ستطير فوق المباني الحكومية لفترة طويلة بدلاً من العلم الأصفر والأسود!).

لكن ما مدى رسمية رواية "العدوان" الروسي؟ هذا ما قاله باستمرار الشخص الذي انتحل لنفسه الحق في أن يُطلق عليه اسم أول شخص في الدولة - بيترو بوروشينكو. في الواقع ، كما اتضح ، لا يوجد حتى قرار برلماني لإعلان موسكو "معتدية". لا يوجد سوى بيانات تصريحية بحتة.

لكن البرلمان الأوكراني يعتزم "تصحيح" هذا الوضع في المستقبل القريب. تم تقديم مشروع قانون للنظر فيه ، والذي لا يعتز فقط بوهم "إعادة دمج مناطق معينة من منطقتي دونيتسك ولوهانسك" (أي ، الاستيلاء المحتمل على جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR) ، ولكنه يعرف أيضًا روسيا بأنها " دولة معتدية ".

وقال أحد نواب كتلة بترو بوروشينكو ، إيفان فينيك ، إن مشروع القانون "جاهز وسيتم تقديمه في يوم من الأيام". وفقًا لـ "اختيار الناس" هذا ، سيعطي هذا المشروع "إن الأسس اللازمة للنضال على إحدى الجبهات الأكثر أهمية لصد العدوان الروسي هي الجبهة الدبلوماسية والسياسية". قد تعتقد أنه حتى بدون القانون ، كييف لا تحاول بكل طريقة ممكنة إفساد موسكو في الساحة السياسية والدبلوماسية.

ومع ذلك ، لم يتم اعتماد مثل هذا القانون ، ولكن اختطاف صحفي في الشارع فقط لأنها لم تدرك هذا "العدوان" ذاته.، لكنه أطلق على ما كان يحدث "حربًا أهلية". (أنا شخصياً لا أتفق مع هذا التعريف - حدث انقلاب غير شرعي للنازيين الجدد ، وعدوان أوكرانيا على أولئك الذين رفضوا الالتزام بالقوانين التي اخترعها بانديرا في ذروته).

لحسن الحظ ، بعد تدخل وزارة الخارجية الروسية وحتى بعض الهياكل الغربية ، تم إطلاق سراح الصحفية المخطوفة ، ولكن ... تم ترحيلها بوقاحة ومنعت من دخول الأراضي الأوكرانية لمدة ثلاث سنوات.

ليست هذه هي المرة الأولى التي تتخذ فيها "السلطات الجديدة" التي جاءت بعد أن اتخذت الميدان إجراءات عقابية ضد العاملين في مجال الصحافة. ولكن هذه المرة تبين أنه عمل صارخ لدرجة أنه حتى في الغرب لم تتم الموافقة عليه.

وهكذا ، خاطب ممثل منظمة الأمن والتعاون في أوروبا المعني بحرية الإعلام ، هارلم ديسير ، وزارة الخارجية الأوكرانية ورئيسها كليمكين ببيان شدد فيه على أن يجب وقف ممارسات مثل طرد الصحفيين الأجانب.

في السابق ، كان رد فعل أوروبا ، ربما ، على الحالة عندما سقطت بيانات العديد من الصحفيين الأجانب الذين يعملون أو سبق لهم العمل في أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية في قاعدة بيانات موقع Peacemaker.

اتضح أن بيانات آنا كورباتوفا قبل ثلاثة أيام من التقاطها ظهرت أيضًا في نفس الموقع. تم إدراجها في "قائمة الحظر" بسبب التقارير "الخاطئة" لصحفي حول الاحتفال بما يسمى. يوم استقلال أوكرانيا (هذا عندما سار جنود الناتو في وسط كييف!). بعد ذلك ، بدأت تتلقى التهديدات. أي أنه من الممكن دعوة أعضاء الناتو إلى "يوم الاستقلال" الخاص بكم ، ولكن الإبلاغ عن ذلك - لا ، لا.

في الواقع ، يمكن القول إن آنا لا تزال محظوظة. على الرغم من كل المغامرات والمغامرات ، إلا أنها ما زالت تعود إلى المنزل. على الرغم من - ومع بعض الصعوبات. "وقفنا على الحدود ، كان الجو باردًا جدًا ، ولم يسمحوا لي بارتداء ملابسي ، والآن تنخفض درجة الحرارة ، أشعر أنني بحالة جيدة جدًا. يبدو الأمر وكأنهم طردوني حرفيًا على الحدود ، بدون فلس واحد من المال ، بدون أشياء ، لم يسمحوا لي حتى بأخذ حقيبتي ، بدون مفاتيح للمنزلقالت. لحسن الحظ ، ساعدها زملاؤها من مكتب التحرير البيلاروسي للقناة الأولى.

ماذا لو كانت صحفية في وسيلة إعلامية أقل شهرة؟ إذا لم تنضم وزارة الخارجية الروسية والهياكل الدولية؟ كل شيء كان يمكن أن ينتهي بشكل أسوأ. كما حدث ، على سبيل المثال ، لصحفيي قناة LifeNews TV Marat Savchenko و Oleg Sidyakin. عندما تم اختطافهم في منطقة كراماتورسك في عام 2014 ، تم احتجازهم في ظروف مروعة ، وتعرضوا للإيذاء الجسدي والضرب.

لسوء الحظ ، لا يزال المواطنون الروس من غير الصحفيين يُسجنون في السجون الأوكرانية ، وقليل من الناس يدافعون عنهم. مثل ، على سبيل المثال ، يفغيني ميفيدوف ، الذي هو في السجن بدلاً من أولئك الذين قتلوا بوحشية الناس في مجلس النقابات العمالية في أوديسا.

ناهيك عن آلاف الأشخاص الحاملين للجنسية الأوكرانية الموجودين في زنازين إدارة أمن الدولة لمجرد الاشتباه في موقف مؤيد لروسيا ... لأن نفس الديموقراطية المتبجحة ، التي من أجلها وقف الأطفال الساذجون في الميدان ، اختطفت منذ زمن طويل وأخذت في اتجاه مجهول..
23 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    1 سبتمبر 2017 06:40
    الاستنتاج الوحيد من كل ما حدث هو نوع من الإجرام. تعرض الصحفي للسرقة ببساطة ، وقام بترتيبها مع الادعاءات. إنها سعيدة لأنها بقيت على حالها ولم تهتم بعد بحقيقة أن كل هذا كان فقط لأخذ ممتلكاتها. أولئك الذين فعلوا كل هذا سيقسمون الغنائم ، * يأكلون * ، ويبحثون عن ضحية جديدة. عمل جديد وفي نفس الوقت * وطني *.
    1. +8
      1 سبتمبر 2017 07:00
      نعم ، وليس من الجيد أن يتسكع الصحفيون في هذه الأفعى! أنا شخصياً ، بدون أي أخبار من أوكرانيا على الإطلاق ، سأعيش بشكل جيد للغاية! خلاف ذلك ، حيث لا تبصق ، ستدخل الأخبار عن الشعارات ... لذلك ليس هناك ما تفعله هناك! لا توجد أخبار من الجابون ونعيش بطريقة ما ، حتى لو لم يكن هناك أخبار من أوكرانيا! مع ذلك ، كل الأخبار من هناك مثل نسخة كربونية!
      1. +3
        1 سبتمبر 2017 07:40
        اقتباس: Zyablitsev
        نعم ، ولا يمارس الجنس مع الصحفيين في هذه الأفعى للتسكع!

        ولكن كيف يمكننا إذن أن نواجه الأوكرانيين؟ وهكذا تنظر - uuuu ما هي ليست جيدة. نعم ، وستجري انتخابات قريبًا ، وحكومتنا ، كما كانت ، هي الحكومة الخاطئة ، مرة أخرى توترنا ضد بوتين ...
        هذا من ناحية ، ومن ناحية أخرى قطع الأوكرانيون كل العلاقات معنا ، فهل يجب أن نساعدهم في ذلك؟
        1. +1
          1 سبتمبر 2017 08:17
          لست بحاجة لأن أكون ضدهم ، فأنا أواجههم منذ ولادتي وبدون وسائل إعلام! يضحك
          1. 0
            1 سبتمبر 2017 08:27
            اقتباس: Zyablitsev
            لست بحاجة إلى أن أكون مضطربًا هم، أنا منذ ولادتي هم تحريض وبدون وسائل إعلام!

            ضد هم - هل هو ضد الأوكرانيين أم ضد حكومتنا؟ يضحك
            1. +1
              1 سبتمبر 2017 10:25
              لا ، ليس لدي أي شيء ضد حكومتنا - أشياء صغيرة جدًا!
      2. +4
        1 سبتمبر 2017 08:26
        في الصين ، كان يُمنع عرض مشاهد للمثليين والمومسات ومدمني المخدرات والأخبار من أوكرانيا على الإنترنت. (مع)
      3. +2
        1 سبتمبر 2017 10:02
        اقتباس: Zyablitsev
        نعم ، وليس من الجيد أن يتسكع الصحفيون في هذه الأفعى! !

        وبعد ذلك ستقول إن روسيا تخسر حرب المعلومات ضد أوكرانيا والغرب.
        1. +2
          1 سبتمبر 2017 10:26
          لن أقول - أنا لا أهتم بأوكرانيا و "كفاحها"! hi
    2. +1
      1 سبتمبر 2017 09:28
      بعض الوحشية! ثبت لكن هذا هو الوجه المستقل لأوكرانيا.
      1. 0
        5 سبتمبر 2017 18:47
        إليكم مقطع فيديو تتحدث فيه صحفية أوكرانية عن كيفية حصولها على وظيفة في NTV من أجل جمع معلومات حول "القوات الروسية في دونباس" ، وما حدث بعد ذلك ، وتتحدث أيضًا عن الصحافة الأوكرانية:
        + فيديو مع احتجاز زوجها ، مراسل EspressoTV ، إيجور فوروبيوف ، واستجوابه من قبل ألباي:ملاحظة الفيديو الثاني ضروري لفهم أوضح للفيديو الأول.
  2. +2
    1 سبتمبر 2017 07:59
    "لديك ملك ، ولكن لدينا ديمقراطية ، ولن نكون إخوة أبدًا"؟
    لن نكون إخوة أبدًا
    سراويل الدانتيل لا تشبه لافتة حمراء مغنية
  3. +1
    1 سبتمبر 2017 09:44
    كم عدد المواطنين العاديين الذين يتم أسرهم بهذه الطريقة في أقبية إدارة أمن الدولة ، ولسبب ما لا أحد يناضل من أجل حقوقهم ، فهم لا يصرخون في الأخبار في كل عدد ، ولا كلمة واحدة في الصحف ، كما ينبغي أن يكون لكنهم كصحفيين تذكروا الديمقراطية على الفور. بالإضافة إلى ذلك ، لم يجبرها أحد على الذهاب إلى هناك ، وبما أنهم صعدوا إلى عش الدبابير ، فلماذا تتأذى من لدغات؟
    1. 0
      1 سبتمبر 2017 15:00
      اقتباس: المهندس
      كم عدد المواطنين العاديين الذين يتم أسرهم بهذه الطريقة في أقبية إدارة أمن الدولة ، ولسبب ما لا أحد يناضل من أجل حقوقهم ، فهم لا يصرخون في الأخبار في كل عدد ، ولا كلمة واحدة في الصحف ، كما ينبغي أن يكون لكنهم كصحفيين تذكروا الديمقراطية على الفور. بالإضافة إلى ذلك ، لم يجبرها أحد على الذهاب إلى هناك ، وبما أنهم صعدوا إلى عش الدبابير ، فلماذا تتأذى من لدغات؟

      أولاً: "لم يجبرها أحد على الذهاب إلى هناك"هل سمعت أي شيء عن رحلات العمل؟ هذا عندما لا تذهب على الفور ، ستأكل بطريقة ما في بعض الأحيان .. ثانيًا:"كم عدد المواطنين العاديين الذين يتم أسرهم في أقبية وحدة إدارة الأمن على هذا النحو ، ولسبب ما لا أحد يقاتل من أجل حقوقهمبأي فرح يجب أن تناضل "الأخبار والصحف" الروسية من أجل حقوق المواطنين الأجانب (الأوكرانيين)؟ لكن في الوقت نفسه ، يكتبون ويتحدثون عن خروج القانون عن إدارة أمن الدولة في الأخبار والصحف ، رغم أنه لا ينبغي لهم ذلك. السؤال مختلف: لماذا تقلد سلطاتنا رائدًا ولا ترسل دعاة ردا على ذلك؟ هذا هو السؤال.
  4. +2
    1 سبتمبر 2017 11:03
    أنيا رجل جيد. أنا دائما قلق بشأن هؤلاء الفتيات.
  5. +1
    1 سبتمبر 2017 11:04
    اقتباس: مكافحة الفيروسات
    لن نكون إخوة أبدًا

    ----------------------
    لن أتغوط في نفس المجال مع غير العبيد ، كما يقول الناس.
  6. +2
    1 سبتمبر 2017 13:53
    إنها حقًا حرية التعبير. على نفس الموقع بالأمس كان هناك مقال بقلم سكوموروخوف حول جهود وسائل الإعلام لخداع المجتمع ، واليوم هناك مقال بقلم "متهم ناري لـ Ukrokhunta" الذي يعمل بجد في هذا المجال الخصب الآن.
    1. +2
      2 سبتمبر 2017 10:54
      اقتباس من Curious
      إنها حقًا حرية التعبير. على نفس الموقع بالأمس كان هناك مقال بقلم سكوموروخوف حول جهود وسائل الإعلام لخداع المجتمع ، واليوم هناك مقال بقلم "متهم ناري لـ Ukrokhunta" الذي يعمل بجد في هذا المجال الخصب الآن.

      حسنًا ، لا يعرف PoGromov كيف يربح المال بأي طريقة أخرى ، إلا بالشعارات. ما الذي تمسك به الشخص.
      1. 0
        2 سبتمبر 2017 10:58
        يبدو أن الأمر كذلك. لكن هذه العملية ليست ضارة.
  7. +1
    2 سبتمبر 2017 10:52
    لحسن الحظ ، تم إطلاق سراح الصحفي المخطوف بعد تدخل وزارة الخارجية الروسية وحتى بعض الهيئات الغربية.

    لذلك لم يعتقلها أحد. يضحك
  8. +2
    2 سبتمبر 2017 11:04
    وهذا ناهيك الآلاف من الناسالذين يحملون الجنسية الأوكرانية ، والذين هم في زنازين إدارة أمن الدولة لمجرد الاشتباه في موقف مؤيد لروسيا ..

    بحتة وفقًا لغروموفسكي: الشيء الرئيسي هو التصريح بصوت عالٍ عن أي هراء - لا أحد يتحقق منه على أي حال. لكن من الناحية العملية ، هذا هراء. السعة الإنتاجية لعوازل SBU ليست كافية لاستيعاب الأرقام المعلنة (الآلاف). لم يتم بناء سجون جديدة / مراكز احتجاز ما قبل المحاكمة منذ 27 عامًا. لذلك يجب وضعهم في مراكز الاعتقال السابقة للمحاكمة. لكن ليس هناك ذلك "ألف"، لا يوجد حتى المئات.
    نعم ، ووسائل إعلام كتلة المعارضة (ومعظم وسائل الإعلام تخصهم) ، في كل مناسبة من هذا القبيل يدق ناقوس الخطر.
    1. 0
      3 سبتمبر 2017 15:06
      هنا كل شيء وفقًا لدليل التدريب - الصحفي في أوكروبوف الذي أدلى بتصريحات حادة في أماكن ليست بعيدة جدًا ، والصحفي الروسي طُرد - بدأوا بالصراخ في حالة الخروج على القانون ...
  9. +2
    4 سبتمبر 2017 06:11
    لماذا لا تتخلص من كوفتون ومن أمثاله؟ من المستحيل النظر إلى وجهه ، حتى لو ظهر بطريق الخطأ على القنوات الأولى في القائمة