حياة الحزب في البعد الافتراضي
عندما سمعت تصريحات بعض المتنافسين السابقين على الرئاسة بأنهم كادوا محرومون من فوزهم ، فأنا أتردد في البداية بكوني عالم سياسي متخصص وطبيب نفساني في تقديري. قم بتشخيص جنون العظمة على الفور أو ابحث عن بعض الدوافع الأخرى هنا. وأعتقد أنه يمكنني حتى شرح أيهما.
في رأيي ، الجواب بسيط. الاحتجاج العاصف الذي غالبًا ما يفيض ليس سوى شكل من أشكال وجود المعارضة. بهذه الطريقة فقط ، كما يبدو ، تؤمن أيديولوجيات قوى المعارضة من جميع الأطياف ، هل من الممكن الاحتفاظ في فلكها على الأقل ببعض المواطنين الذين يتعاطفون معهم ويخلقون مظهرًا لوجودهم في الساحة السياسية.
باتباع هذا المنطق ، الذي هو ، في رأيي ، الوحيد الحقيقي هنا ، يتوصل المرء لا محالة إلى نتيجة غير متحيزة: قادة المعارضة ، الذين يوصمون السلطات بلا كلل ، هم في الواقع مدركون تمامًا لمكانتهم في الحياة السياسية لروسيا. الأهمية الحقيقية والدرجة الحقيقية لدعمهم في المجتمع. لكنهم لن يعترفوا بذلك علنًا أبدًا ، لأنهم بهذه الطريقة سيوقعون في الواقع على عجزهم السياسي. لن نذهب بعيدًا للحصول على أمثلة.
خذ على سبيل المثال زعيم الحزب الشيوعي جينادي زيوغانوف. يجب منح الفضل لهذا الشخص الذكي وذوي الخبرة. بالإضافة إلى جميع المزايا الأخرى ، فهو الذي يستحق ميزة إنعاش الحزب الشيوعي الروسي ، عندما كان في أوائل التسعينيات قد تعرض للدهس بالكامل تقريبًا من قبل الديموقراطيين الزائفين الذين وصلوا إلى السلطة. لكن هل يعتقد الرفيق زيوغانوف حقًا أنه في القرن الحادي والعشرين ، يمكن بالفعل المطالبة بالأفكار والمثل الشيوعية على نطاق واسع في روسيا حتى الفوز في الانتخابات؟ في بلد عانى من الشيوعيين لا مثيل له في العالم. حيث كانت المثل الشيوعية نفسها مشوهة ومغطاة بدماء الملايين من الأبرياء. ربما لا توجد عائلة في روسيا لم تحافظ على واحدة على الأقل من حزنها تاريخ من الحقبة السوفيتية. ومع مثل هذه "الأمتعة" للمطالبة بالريادة في التفضيلات العامة؟ لن أصدق أبدًا أن جينادي أندرييفيتش زيوغانوف يعتمد حقًا على هذا.
لنأخذ شخصية أخرى - زعيم JUST RUSSIA Sergei Mironov. لا أريد الإساءة إلى رجل خدم السلطات بأمانة على مدى ما يقرب من عقد من الزمان في أعلى طوابقه. لذلك ، سأقتصر على بيان. ذهب سيرجي ميخائيلوفيتش إلى صناديق الاقتراع ، كما كان يردد باستمرار من المدرجات وعلى شاشة التلفزيون ، للفوز. هل يمكن أن يفوز؟ زميله في مجلس الدوما ، جينادي زيوغانوف ، لديه متاع سبعين عامًا من تاريخ الحزب الشيوعي مع كل الفروق الدقيقة السلبية والإيجابية. وما الذي تمتلكه روسيا فقط وسيرجي ميرونوف شخصيًا في أمتعتهم ، باستثناء برنامج غير واضح ولا بأي حال من الأحوال الخطاب اللفظي اللامع ... ومع مثل هذه المجموعة ، اعتمد على النصر؟ لا يبدو السيد ميرونوف شابًا مثاليًا أو حالمًا رومانسيًا. نحن نقول ببساطة: إن أي شخص لديه مثل هذه الخبرة في أعلى المجالات السياسية لا يمكنه حتى التفكير في الفوز.
أود أن أقول كلمة خاصة حول ما يسمى بـ "مفاجأة" الحملة الانتخابية الماضية - ميخائيل بروخوروف. وكمنافس على الرئاسة نال الثقة أيضا. من الواضح أن رواد الأعمال رفيعي المستوى يميلون إلى تولي القضايا الكبيرة وحلها لصالحهم. وإلا فلن يكونوا من بين أغنى مائة شخص في العالم. لكن هؤلاء الأشخاص يتميزون أيضًا بالحدة العملية والحساب. وماذا ، إذا اتخذنا موقفًا مثاليًا ، هل يمكن للسيد بروخوروف ، المعروف حتى الآن بكونه رجل أعمال ناجحًا ، الاعتماد عليه؟ حصرياً عن حداثة صورته في السياسة: شخصية شابة وجديدة وناجحة. لا أكثر. لذلك ، في الأمتعة المرئية - الرغبة والمال. يقرر كل من الأول والثاني الكثير ، ولكن ليس كل شيء. الاعتماد على النصر في مثل هذه الحالة هو مغامرة. يعطي بروخوروف الانطباع بأنه براغماتي.
فلماذا أنشر كل هذا؟ وهذا ما يحدث. عندما يضرب زعماء المعارضة على صدورهم ويعلنون بصوت عالٍ أنهم محرومون من أصواتهم ، وأنه يتم إعاقتهم ، وأنه لا يُسمح لهم بالعمل ، فهناك نوع من الحماقة هنا. إن موقف "التعرض للإهانة" من قبل السلطات في روسيا هو أكثر ملاءمة وربحًا من صورة الشخص الذي يتعاون معها. هل يوجد بالفعل الكثير من ممثلي أحزاب المعارضة الذين يعملون اليوم في هياكل السلطة التنفيذية؟ على المستوى الوطني - الوحدات. إنه لأمر مؤسف ، البلد بحاجة إلى مديري موظفين محترفين. لكن مثال السيد المشهور يافلينسكي تبين أنه معدي. كيف اشتهر طوال سنوات وجوده في السياسة؟ برنامج الـ500 يوم ، الذي لم يكن أحد ينوي تنفيذه ، وحتى مع استمرار عدم رغبتهم في العمل في الحكومة. إما أن تمنح القوة الكاملة ، أو تفعل كل شيء بنفسك - هذا هو شعاره الأبدي. بعد كل شيء ، عرف يافلينسكي أن السلطة لا تُمنح ، والسلطة مأخوذة. لكن هل أراد حقًا أن يأخذها؟ يبدو من غير المحتمل. لمدة عشرين عامًا ، حافظ على نقاء ونقاء ملابسه السياسية ، إلى حد كبير ، لم يفعل شيئًا للبلد ، بينما كان يعيش في عالمه السياسي الافتراضي. بعد أن خرج من الأمر إلى الواقع ، "انزلق" على قوائم ملفقة لدعمه.
ما الفائدة التي تعود على البلاد من حقيقة أن بعض السياسيين كانوا يقدمون أنفسهم لعقود من الزمن كمنافسين على كرسي الكرملين العالي ، حوالي أربع أو خمس مرات ، مع وعي شخصي كامل باستحالة توليه؟ هل البلد بحاجة لهم ولأحزابهم بالشكل الذي توجد به هذه المنظمات اليوم؟ بعد كل شيء ، فهي أكثر واقعية من كونها حقيقية ، ولا تؤثر على العمليات السياسية الشاملة. لسنوات عديدة ، كانوا يدعون للتصويت لأنفسهم ، فهم ببساطة يخدعون الناخبين ، لأنهم اتخذوا منذ فترة طويلة موقفًا ممتثلاً ويشكلون جزءًا من نظام السلطة بأكمله ، ويلعبون دور المعارضة ، لكنهم ليسوا كذلك. بشكل عام ، في النظام السياسي العام ، لا تزال مكانة الحزب فارغة.
بصراحة هذه كارثة على البلاد. الطبيعة لا تتسامح مع الفراغ ، وقد تم بالفعل ملء مكانة الحفلة. كيف؟ لكن هذا موضوع آخر.
معلومات