حول مسألة عبور الناتو عبر أوليانوفسك

87
حول مسألة عبور الناتو عبر أوليانوفسكوفقًا لتقرير لم يتم التحقق منه من Odnako.org ، قد يتم قريبًا إغلاق موضوع عبور شحنات الناتو عبر مطار أوليانوفسك ، والذي تمت مناقشته مؤخرًا. الحقيقة هي أنه ، وفقًا لأودناكو ، أعدت إسلام أباد بالفعل قرارًا باستئناف عبور الناتو عبر أراضيها. ويُزعم أن توصيات لجنة خاصة كانت بمثابة الأساس لمثل هذا القرار.

وبحسب مصدر لم يذكر اسمه في الإدارة الرئاسية الباكستانية ، يمكن نقل البضائع الخاصة بحلف شمال الأطلسي في أفغانستان عبر الأراضي الباكستانية اعتبارًا من نهاية مارس.

من المعروف أنه في نهاية عام 2011 ، أغلقت باكستان أراضيها أمام نقل شحنات الناتو. وسبب الإغلاق قصف الحاجز من قبل الأمريكيين ، ما أدى إلى مقتل خمسة وعشرين جنديًا باكستانيًا. تذكر أن ما يصل إلى سبعين بالمائة من الدعم اللوجستي الكامل لتجميع قوات التحالف في أفغانستان قد مر عبر أراضي هذه الجمهورية. دفع إنهاء التعاون مع باكستان الولايات المتحدة للبحث عن طرق إمداد جديدة.

وكانت القيادة الأمريكية قد أعربت مرارًا عن رغبتها في استئناف التعاون مع باكستان ، لكن إسلام أباد رفضت بشكل قاطع تقديم تنازلات ، رغم تدهور الوضع الاقتصادي. ولكن الآن بعد أن واجهت الولايات المتحدة قضية سحب القوات من أفغانستان وهناك نقاش حول طريق عبور روسي ، خففت باكستان فجأة.

وقال وزير الخارجية الباكستاني ، بحسب أودناكو ، إن قضية استئناف عبور شحنات الناتو ستبحث في الدورة البرلمانية المقبلة.

ربما ليس من قبيل المصادفة أن اثنين من جنرالات الولايات المتحدة أدلىوا بتصريحات مماثلة الأسبوع الماضي حول الحاجة الملحة لاستئناف التعاون مع باكستان فيما يتعلق بعبور شحنات الناتو.

الغريب أن أيمن الظواهري ، زعيم القاعدة ، حذر الحكومة الباكستانية علانية من اتخاذ قرار "خاطئ" في ذلك اليوم. وفي الآونة الأخيرة ، تم نشر مقطع فيديو على الشبكة مع نداء مدته عشر دقائق من الزعيم الإرهابي للشعب الباكستاني بدعوة للانضمام إلى "الربيع العربي". ووبخ الظواهري الباكستانيين على تسامحهم مع "حكومة فاسدة" وعدم التسرع في الانضمام إلى "حركة التحرير" في العالم العربي.

يعتقد الخبراء أن الفيديو تم تصويره في فبراير 2012. "ومع ذلك" يكتب أن الترويج للفيديو عشية اجتماع البرلمان الباكستاني يؤدي إلى بعض الأفكار.

لذلك ، يمكن الافتراض أنه عندما تقرر باكستان استئناف نقل شحنات الناتو إلى الناتو ، فإن قضية العبور عبر مطار أوليانوفسك ستختفي. سيثبت الطريق الباكستاني بلا شك أنه أكثر فائدة اقتصاديًا لحلف الناتو وسيحتوي على مخاطر بيروقراطية وسياسية أقل بكثير من المشروع الروسي.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    87 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. 45
      20 مارس 2012 11:50 م
      السؤال ما كان يجب أن يطرح .. لم يكن في روسيا في ظل أي نظام قواعد عسكرية أجنبية .. هم لا يبيعون وطنهم ، هم يحمون وطنهم ويحبونه.
      1. -1
        20 مارس 2012 12:00 م
        لم يتحدث أحد عن القاعدة العسكرية ، هذه هي أوهام الصحفيين
        1. 19
          20 مارس 2012 12:05 م
          قيل عن إيجار المطار والخدمات المرتبطة به ، أي. عمليا تكرار لقيرغيزستان ماناس .. وماذا يوجد إن لم يكن قاعدة عسكرية الآن؟ قاعدة عسكرية جوية ...
          1. -1
            20 مارس 2012 12:18 م
            تحدثنا عن نقل شحنات الناتو من قبل شركاتنا ، ما نوع عقد الإيجار الذي نتحدث عنه؟
            1. Алексей67
              -3
              20 مارس 2012 12:21 م
              اقتبس من urzul
              تحدثنا عن نقل شحنات الناتو من قبل شركاتنا


              Andrey ، لقد حاولت أيضًا أن أشرح من قبل ، ولكن هنا شعارات "بيع الوطن الأم" و "الناتو يتسلق إلى روسيا" ، مدعومًا بسيناريوهات لاستيلاء قوات عامر على موسكو أو الصين (كان هناك أيضًا كتّاب خيال علمي) "إسفين الدماغ" ابتسامة
              1. -1
                20 مارس 2012 13:32 م
                هناك الكثير من المحرضين والمتصيدون على الموقع لدرجة أنني لم أعد أقرأ المنتدى هنا بعد الآن.
                1. Алексей67
                  +1
                  20 مارس 2012 13:43 م
                  اقتبس من تشاك نوريس
                  هناك الكثير من المحرضين والمتصيدون على الموقع لدرجة أنني لم أعد أقرأ المنتدى هنا بعد الآن.


                  ظهر الكثير من أعضاء المنتدى ، الذين يتفوقون "أحزمة الكتف" على كل شيء يضحك الشيء الرئيسي هو أن تصرخ بصوت أعلى من أي شخص أنك وطني ولا تتوقف عن "الصراخ" حول هذا الموضوع في جميع المواضيع.
                  1. قابل
                    0
                    20 مارس 2012 15:47 م
                    يا رفاق ، من هو الذي جعلك رائعًا جدًا ، أي نوع من المتصيدون أو المتصيدون؟
                    1. Алексей67
                      +4
                      20 مارس 2012 15:50 م
                      اقتباس من التقى
                      يا رفاق ، من هو الذي جعلك رائعًا جدًا ، أي نوع من المتصيدون أو المتصيدون؟


                      هذه هي نتائج "برنامج الأحد" الذي أقوم به والذي يطارد بعض الناس. يعتقدون أنني "تأثرت" بطريقة ما بهذا. الأفكار والأفعال البائسة هي نفسها وسيط
                      1. قابل
                        -1
                        20 مارس 2012 15:58 م
                        اقتباس: Alexey67
                        هذه هي نتائج "برنامج الأحد" الذي أقوم به والذي يطارد بعض الناس.

                        أي نوع من العرض ، أين تقرأ ؟؟؟
                        اعطاء ارتباط !!!
                        1. Алексей67
                          +2
                          20 مارس 2012 17:08 م
                          اقتباس من التقى
                          وأي نوع من العروض ، أين أقرأ ؟؟؟ أعطني رابط !!!


                          هنا سوف تجد

                          http://topwar.ru/12498-svyaschennosluzhitely-stali-pomoschnikami-komandirov-v-su
                          hoputnyh- voyskah.html

                          فقدت الكثير ، ولكن يبقى شيء ما ابتسامة
                    2. +1
                      20 مارس 2012 16:30 م
                      لن يهدأ الشيوعيون المستاءون بأي شكل من الأشكال. جميع قصص الرعب مرقمة وإذا لم يدعمها أحد ، فهي ناقصة. وإغراق البلد في الفوضى بالنسبة لهم ليس خيانة؟
              2. سنة
                16
                20 مارس 2012 14:28 م
                جنوب غرب. Alexey67! ربما تكون براغماتيًا ومسالمًا وإنسانيًا تمامًا. لكن كل هذه الصفات جيدة فقط ليس في فترتنا ولا في بلادنا ، محاط (من أجل ماذا؟) بقواعد الناتو.
                على ما يبدو ، عندما كنت طفلاً ، لم تمر عبر "الإنذار الذري" اليومي في المدرسة ، ويبدو أنك لم تتذكر ما نحن الهدف الرئيسي لإنشاء كتلة الناتو. من المحتمل أنك صغير جدًا لدرجة أنك لا تعرف شيئًا عنك الولايات المتحدة هي أول دولة أسقطت قنبلة نووية ربما لا تعرف ما هو الولايات المتحدة الأمريكية في مذهبه لا تستبعد أن تكون أول من استخدمها في أي بلد ،
                لا يزال هناك الكثير من الحقائق والحقائق المعروفة ، مع أدلة وثائقية تسمح لك بالتفكير في أي منها وأكررها-أي- التواجد على أراضينا وحتى بالقرب من حدود هياكل الناتو أو الولايات المتحدة كتهديد مباشر وواضح لحياة بلدنا.
                1. Алексей67
                  0
                  20 مارس 2012 14:33 م
                  اقتباس: YARY
                  ربما تكون براغماتيًا ومسالمًا وإنسانيًا تمامًا. لكن ، كل هذه الصفات جيدة فقط ليس في فترة زماننا وليس في بلدنا ، محاطًا (من أجل ماذا؟) بقواعد الناتو. على ما يبدو ، عندما كنت طفلاً ، لم تمر عبر "الإنذار الذري" اليومي في المدرسة ، من الواضح أنك لم تتذكر أننا هدفنا الرئيسي تشكيل كتلة الناتو. من المحتمل أنك صغير جدًا لدرجة أنك لا تعرف أن الولايات المتحدة هي الدولة التي ألقت أول قنبلة نووية ، وعلى الأرجح أنك لا تعرف أن الولايات المتحدة في عقيدتها ليست أول من يستخدمها في اي بلد



                  سنةستعلمين زوجتك كيفية طهي حساء الملفوف ، لكنك لست بحاجة لتعليمي حب الوطن. عام 1967 هو عام ولادتي ، لذلك أعتبر نفسي "ولدت في الاتحاد السوفيتي". الوطنية الصحية مفيدة وجيدة ، ولكن عندما "تتدحرج" ، كما في حالتك ، إلى تنهدات هيستيرية ، يكون هذا على الأقل أمرًا سخيفًا وسيط
                  1. سنة
                    +5
                    20 مارس 2012 14:52 م
                    سو ألكسي. كما يقولون في الشرق "العمر لا يتحدد بالسنوات بل بالعقل"
                    هل سمعت الهستيريا في مكان ما؟ أو ربما أنت ، برؤية استحالة دحض حقيقة واحدة على الأقل ذكرتها ، قررت الانزلاق إلى إهانات عاطفية؟
                    لا اتمنى.
                    1. Алексей67
                      -2
                      20 مارس 2012 15:00 م
                      اقتباس: YARY
                      . كما يقولون في الشرق ، "العمر لا يتحدد بالسنوات ، بل بالعقل" هل سمعت الهستيريا في مكان ما؟ أو ربما تكون قد قررت ، برؤية استحالة دحض حقيقة واحدة على الأقل ذكرتها ، الانزلاق إلى إهانات عاطفية؟


                      حسنًا ، سأجيب نقطة بنقطة:

                      اقتباس: YARY
                      على ما يبدو ، عندما كنت طفلاً ، لم تمر عبر "جهاز الإنذار الذري" اليومي في المدرسة


                      درس في المدرسة 1974-1984 لم تكن هناك إنذارات ذرية يومية طلب

                      اقتباس: YARY
                      من الواضح أنه لم يبق في ذاكرتك أننا الهدف الرئيسي من إنشاء كتلة الناتو.


                      في مقابل ذلك ، تم إنشاء حلف وارسو.

                      اقتباس: YARY
                      ربما تكون صغيرًا جدًا لدرجة أنك لا تعرف أن الولايات المتحدة هي الدولة التي أسقطت أول قنبلة نووية


                      تعرفوا على الشباب ، وأنا أعرف عن هيروشيما وناجازاكي

                      اقتباس: YARY
                      على الأرجح أنك لا تعرف أن الولايات المتحدة في عقيدتها ليست أول من يستبعد استخدامها في أي بلد ، لا يزال هناك الكثير من الحقائق والحقائق المعروفة ، مع الأدلة الوثائقية التي تسمح لك اعتبر أيًا وأكرر - أي وجود على أرضنا وحتى بالقرب من حدود هيكل الناتو أو الولايات المتحدة - تهديدًا مباشرًا وواضحًا لحياة بلدنا.


                      وماذا يوجد الآن في التابوت للذهاب إلى الفراش؟


                      اقتباس: YARY
                      أو ربما أنت ، برؤية استحالة دحض حقيقة واحدة على الأقل ذكرتها ، قررت الانزلاق إلى إهانات عاطفية؟


                      تحتاج إلى الاتصال بطبيب نفسي إذا رأيت تهديدات وإهانات في كل مكان يضحك
                      1. سنة
                        +5
                        20 مارس 2012 15:12 م
                        مرة أخرى لا أرى من جانبك من الحقائق ، على الأقل دحضني بشكل غير مباشر - حسنًا ، لقد اخترت المسار ، يجب عليك اتباعه.
                        1. Алексей67
                          0
                          20 مارس 2012 15:15 م
                          اقتباس: YARY
                          مرة أخرى لا أرى الحقائق من جانبك - حسنًا ، لقد اخترت المسار ، يجب عليك اتباعه.



                          سنةما الحقائق وماذا تريد مني؟ ما المسار الذي اخترته وأين سأذهب ، هل تهتم؟ أنا لا أدعوك كرفيق. انقر فوق المزيد ، فهم يحبون هؤلاء الأشخاص هنا ، ستنمو الكتّافات بسرعة ابتسامة
                        2. سنة
                          +1
                          20 مارس 2012 15:30 م
                          يا فتى ، لقد قمت بخياطة حزام كتفي بنفسي في 80 وخلعته في عام 86 - وليس من الجيد بالنسبة لي أن ألعب الألعاب. مع الله.
                        3. أسطوانة
                          -3
                          20 مارس 2012 17:41 م
                          هل خدمت لمدة ست سنوات؟ العاجلة؟ أم في هيئات الشؤون الداخلية؟
                        4. سنة
                          0
                          20 مارس 2012 20:08 م
                          ليس انت"! لا ترعى الخنازير معك!
                          حسنًا ، من حيث اتجاه السؤال ، والكلمات الإضافية ، يمكن للمرء أن يشعر بمن أتحدث معه ، تعلم كيفية التحدث ، وليس بطريقة وحشية واحترام.
                          لسيم مع التحيات.
                        5. Алексей67
                          +2
                          20 مارس 2012 20:12 م
                          اقتباس: YARY
                          ليس انت"! لا ترعى الخنازير معك! حسنًا ، من حيث اتجاه السؤال ، والكلمات الإضافية ، يمكن للمرء أن يشعر بمن أتحدث معه. تعلم كيف تتحدث ، ليس بطريقة وحشية وباحترام. لهذا ، مع التحيات.


                          حقيقة أنه يمكن رؤية "مع التحيات" من المشاركات ابتسامة
                          أنت موجه إلى أولئك الذين لا يستحقون العلاج ، في رأي الشخص الذي يخاطبهم. لقد خرجت أنت أيضًا من ثقتي مع مشاركاتك.
                          وتستمر الخنازير في الرعي في عزلة رائعة وسيط
                          في نفس الوقت ، صرخوا بصوت عالٍ حول تهديد قواعد الناتو ولا تنسوا ذلك تدريبات القصف الذري اليومية am

                          استمر في إهانة زوجات وأمهات الآخرين ، وربما ستضعف أسنانك كثيرًا في فمك ، بطل الجبهة الجنسية ابتسامة
                        6. أسطوانة
                          0
                          20 مارس 2012 21:57 م
                          Aleksey67 ، لا تقلق بشأن Yaroy هذا ، فهو ليس متحمسًا ، إنه أكثر شبهاً بالاضطهاد. لأنه يقود عاصفة ثلجية مثل الأخ فبراير في قصة خيالية "فروست". دعني أخمن لماذا! إما أنه يريد تعليق كتاف ذات نجوم بأسرع ما يمكن ، أو مجرد قوزاق أسيء التعامل معه وديماغوجي فارغ. خيط أحزمة الكتف على نفسه وخلعها بعد 6 سنوات ، خرجت !!! هذا هو المكان الذي خدم فيه هذا الرجل المريض؟ الناتو KO ..... LY !!! وعلامات الجمع ستوجه والمحللين لا يحتاجون إلى فعل أي شيء. اجلس على مقعدك واهتف "ALL TO ...... LY" مثل الببغاء. مرشح مثالي لجيش باركاشيف وأمبيلوف.
                      2. أسطوانة
                        +1
                        20 مارس 2012 17:38 م
                        يجب دعم الحقائق بالأرقام 6
                        قل لي عزيزي الناتو إشارة إلى المعاهدة.
                        عام قصف الجزر اليابانية وعدد القتلى
                        في البداية ، يرجى إرضاء عقيدة الناتو
                        لذلك ، أيها الشاب الشاحب بنظرة مشتعلة ، لا نعرف أقل عن عدونا المحتمل (أو حتى أكثر منك) ، لقد حضرنا دروس NVP في المدرسة وحتى نعرف كيف نسقط على الأرض بشكل صحيح أثناء انفجار نووي.
                        وأكتب هنا شعارات ونداءات مرسومة (سبق وقلت من هم). المصبوغة باللون الأحمر من الخارج والأبيض من الداخل. مثل زيوجانوف وآخرين مثله. لذا فإن قراءة الهتافات المرسومة ليست علامة على حب الوطن. حسنًا ، لو تخمرت الوطنية فقط. ثم أفهمك. من الأصعب بكثير استخلاص استنتاجات ثم مناقشتها بشكل هادف. لكن هذه لم تعد منشورات مبعثرة للحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية في صناديق البريد.
                        كما أنني لا أملك مشاعر دافئة تجاه الناتو ، لكني أفعل ذلك بشكل هادف ومن وجهة نظر حيث يكون من الأنسب لهم تعليق بندال ، وعدم الصراخ من على بعد كيلومتر واحد - !! لأنهم إذا سمعوا ، فلن يتمكنوا من اللحاق بالركب.
                  2. -1
                    21 مارس 2012 07:20 م
                    Aleksey67 ، وهو وطني مولود في الاتحاد السوفياتي ، قرأت تعليقاتك سابقًا ، واعتبرتك حليفي. لكنني الآن لا أتعرف عليك. يبدو كما لو أن شخصًا ما قد غزاك ووضع تعليقات لك.
                    1. -1
                      21 مارس 2012 08:26 م
                      أنا أيضًا مندهش من Alexei67! نوع من الهجمات الشرسة ، والاستغلال ، واستفزاز الصراعات. لا توجد رغبة حتى في التواصل معه. ربما يشرب؟
                2. -1
                  21 مارس 2012 07:16 م
                  حق تماما. أنا لست شيوعيًا أو ديمقراطيًا أو اشتراكيًا أو قوميًا أو فاشيًا ، إلخ. لكني أرى تهديدا مباشرا في موقع القاعدة في أولنوفسك. عامر لا يفعل أي شيء كهذا. فقط لأنهم يمتلكون أكبر قدر من النظام الذي لا يمكنك أن تأكله الرأسمالي ، مع اقتصاد السوق. بعد هذا التفكير أكثر ، يتضح أن الرأسمالي يفعل كل شيء. من أجل الربح ، هذا هو غرضه. ما الهدف الآخر الذي يمكن أن يفسره شخص ما إذا لم يكن هذا هو بداية النشر المنهجي للطائرات الأجنبية على أراضينا. لماذا نحتاجهم هنا؟ لنقل بضائعهم إلى أفغانستان؟ نعم هذا مضحك. بقدرات عامر ، لا توجد طريقة لسحب القوات وتقديم الدعم اللوجستي لأفغانستان ، لكن هذا ليس سخيفًا!
              3. أسطوانة
                0
                20 مارس 2012 17:22 م
                وتحدثت عن هذا الموضوع أول من أمس بطريقة مماثلة. لسوء الحظ ، لا يفهم الجميع أن الهستيريا لم تساعد أبدًا في حل الموقف. يجب دراسة العدو بهدوء ، للتعرف على نقاط قوته وضعفه. تجميع المعلومات وتحليلها بعناية. يجب أن يتم نفس الشيء مع وضعك الخاص. قم بتقييم الموقف بوقاحة ، وتوصل إلى استنتاجات ، ولا تومض بأحرف على الشاشة أن كل شيء قد انتهى ، وسنفعل هذه النزوات! دعونا نفعل ذلك - من يشك في ذلك ، كانوا يفعلون ذلك دائمًا. ولكن إذا استعدنا وقمنا بتقييم الموقف بشكل صحيح ، فسنقوم بذلك بشكل أسرع (تذكر عام 1941) وبضغط أقل. أحيانًا يكون لدى المرء انطباع بأن البعض الآخر هنا يعرفون فقط عن الجيش من خلال أفلام وعروض "متجر الجيش" و "القوة الضاربة". واسألهم: ما الفرق بين الميزاء والبظر ولن يتمكنوا من الإجابة شعور
                1. سنة
                  0
                  20 مارس 2012 21:31 م
                  لروليك - في بيانك الخاص - "تعرف على نقاط قوتها وضعفها".
                  "جمع المعلومات وتحليلها".
                  بقدر ما أتذكر ، هذا يسمى الذكاء؟ ثم الصبي لديه سؤال لك. ألا تعتقد أن العدو ليس أغبى من حقيبة وقادر على نفس الإجراءات؟ هذا الوقت.
                  والثاني هو "قيم الوضع بوقاحة ، وتوصل إلى استنتاجات ،"
                  فأين ، كما يقول ، تقييم رزين للوضع إذا تكررت نفس الأخطاء وقدمت على أنها فضائل؟
                  فيما يلي سؤالك حول حلف الناتو وعقيدته - لقد قرأناه في شكل مطبوع ، ولكن من الأسهل عليك البحث في الشبكة عن هذه المواد غير المصنفة.
                  علاوة على ذلك ، فإن رؤية الغباء والإشارة إليه ليس هستيريا ، بل يسمى نقدًا.
                  واستنادًا إلى تقييمك لما حدث في عام 41 ، فأنت بعيد جدًا عن بيانات الحقيقة.
                  وآخر شيء ، قبل التحدث علانية ، يرجى التكرم بمعرفة الموضوع الذي تتناوله بياناتك.
                  "
                  1. أسطوانة
                    +1
                    20 مارس 2012 22:57 م
                    لياري. عندما يقوم العدو بعمليات استطلاع نشطة ، تلعب الاستخبارات المضادة (هذه بديهية). بطبيعة الحال يفعلون نفس الشيء لنا. لكن الأنجلو ساكسون كانوا دائمًا واثقين من أنفسهم فيما يتعلق بالسلاف المظلمين (اقرأ رسائل السفير الإنجليزي عن روسيا في زمن بطرس الأكبر) ، وهذا هو ضعفهم ومصلحتنا. ولا داعي لأن نكون مثلهم ، لا بد من التحليل دون تحيز.
                    الآن حول الأخطاء المتكررة وغير القابلة للتصحيح - حقائق في الاستوديو من فضلك. لسوء الحظ ، تسمية خاطئة واحدة.
                    من هو "نقرأ". وشرح لي هذا الضابط السياسي في جيش الاتحاد السوفيتي. بالمناسبة ، هل تعرف ما هو لقب الضباط السياسيين؟
                    أكرر مرة أخرى ، يجب أن يكون النقد بالأرقام في متناول اليد. وإذا كانت هذه تصريحات حول هرمجدون كاملة في بلدنا ، فهذه ديماغوجية.
                    وأنه في أول 41 كان لدينا كل شيء في عمل مفتوح؟ ثم كانت الحقيقة مزاجًا مختلفًا ، وعداءً مباشرًا للمخاط الحالي. إنه يسمى الكراهية. وأولئك الذين حاولوا تقديم الحقائق بشكل واقعي وضعوا ضد الجدار واعتبروا خونة.
                    وآخر شيء ، عندما أكتب تعليقًا ، قرأت المصدر بعناية شديدة قبل ذلك. ولكن يحدث أن يتم وضع بيان شخص آخر قبل تعليقي ، ويتم محو التسلسل (للأسف).
                    1. 0
                      21 مارس 2012 07:52 م
                      أصبحت شاهد عيان عرضيًا على مراسلاتك مع يريم ولا يسعني إلا دعم المراسلات. هناك حقائق لا تحتاج إلى تأكيد كبديهية. أعتقد أنه من المستحيل السماح للعدو (على الأقل أي شخص محتمل أو محتمل) بالدخول إلى أراضيك بأسلحتك وعلى معداتك العسكرية. اشرح السبب. التجارة معهم؟ عديم الجدوى الكل يعلم أن الساكسونيين هم أفضل التجار ، يساعدون في سحب القوات من أفغانستان ، لماذا روسيا؟ نحن لسنا جزء من الناتو ، ولسنا حلفاء مع الناتو ولا مع عامر. ابتدائي ، من يستطيع أن يشرح (ليس لي ، ولكن للجميع حتى يتضح) ما هو هدفنا ، الاستفادة من وجود الناتو في روسيا. فكر فقط في حلف الناتو في روسيا ، وحتى بدون أعمال عدائية ، فهم أذكى وأقوى من الألمان والفرنسيين مجتمعين. ضع قاعدة بدون قتال ، ولا حتى البيلاروسية أو الكازاخستانية أو الأوكرانية. ماذا يمكنني أن أقول إن الأوكرانيين لم يدعوا حلف شمال الأطلسي له. ونحن على الرحب والسعة. لا يمكن الحديث عن أي ذكاء. ماذا تستكشف الطائرات من الحرب العالمية الثانية أو ما الذي يصنعونه من ورق التواليت لمقاتليهم. انت في عقلك خلف ظهرك ، هم بالفعل ينسجون شباكًا نسقط فيها ، وليس من ينسجها. وعلينا أن نتعامل معه ، وليس هو.
                      1. أسطوانة
                        -1
                        22 مارس 2012 00:43 م
                        ساشا 28 بلاجا
                        نعم لن يكون هناك حلف شمال الاطلسي في روسيا ، هل تعتبرون قيادة البلاد مهربين مسيّسين؟ أنا فقط أقول أن هذا الموضوع واضح حتى للطفل. المضاربة عليه وضرب نفسك بصدر غارق يعني تدنيس الموقع وكسب نقاط رخيصة. إنه أمر مضحك عندما تصبح صديقك الوطني الخارق بمجرد صراخك بكلمات سيئة في وجه عدو محتمل. لكن حب الوطن لا يتمثل في ضرب رأسك بالحائط ورش الرماد على ذلك الرأس. الوطنية هي تشريح هادئ للعدو على عظامه بالأرقام والحقائق. وحتى يتمكن المشككون من رؤية سبب كون العدو فجلًا تامًا. ولا تستبدل الحقائق بالصيحات لحاجات الجمهور عطوه !! قيادة !!! نحن نعلم. ما atu والقيادة ، أخبرني كيف أفعل ذلك.
            2. -1
              21 مارس 2012 07:07 م
              كل شيء قد تقرر بالفعل. الآن نحن نتحدث عن توفير مطار وقاعدة هبوط لطائرات الناتو للتزود بالوقود وإنشاء احتياطي لوجستي لجيش الناتو في أفغانستان.
        2. -1
          21 مارس 2012 07:05 م
          هل الوجود المستمر للعسكريين الأجانب المتمركزين على أراضينا خيال للصحفيين؟
      2. كروس كروس
        13
        20 مارس 2012 13:50 م
        اقتبس من كبار السن
        لم يكن في روسيا تحت أي نظام قواعد عسكرية أجنبية ..

        كانوا.
        في بداية أكتوبر 1939 ، تم إنشاء قاعدة بحرية ألمانية على بعد 35 كم شمال غرب مورمانسك لإعادة التزود بالوقود وإصلاح السفن الحربية والغواصات الألمانية.
        في العشرينيات وأوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، عملت مدرسة طيران عسكرية ألمانية في الاتحاد السوفيتي ، والتي اختبرت أيضًا أنواعًا جديدة من الطائرات المقاتلة والأسلحة الألمانية.
        بحلول عام 1932 ، وصل عدد مدارس الطيران إلى 303 أشخاص كحد أقصى.

        في 16 أغسطس 1933 ، في حفل وداع بمناسبة إغلاق مدرسة الطيران ، ألقى رئيسها الجديد ، غوتليب ملر (غوتليب ملر ، 1895-1945) كلمة. قال أوه ، "يجب أن نعرب عن امتناننا للبلد الذي استمتعنا بضيافته منذ ثماني سنوات.

        هنا ضيافتنا! لذلك ، يجب ألا تقف قواعد الناتو في مكان قريب.
        1. التلاوة
          +9
          20 مارس 2012 14:43 م
          إذا اختارت الأغلبية بوتين ، فهذا لا يعني أن الأغلبية سترحب بطاعة بأي من خطواته ، فالقيصر في روسيا هو العبد الأول! عبد لروسيا!
    2. 21
      20 مارس 2012 11:51 م
      بشكل عام ، وبحسب آخر المعلومات ، أعربت باكستان عن استعدادها للعودة لمناقشة قضية عبور الأفغان عبر أراضيها. بحيث تدخل كل هذه الرماح المكسورة في المناقشات إلى الموقد. لكن من غير المرجح أن يتخلى الأمريكيون عن فرصة التشبث بقطعة من الأرض على الأراضي الروسية.
      1. 10
        20 مارس 2012 11:59 م
        هذا صحيح ، سيجد الأمر سببًا لنقل بعض البضائع عبر أراضينا.
        وهذا لهم كما يقولون ما يأمر به الطبيب.
      2. +5
        20 مارس 2012 12:07 م
        تقوم بعض وسائل الإعلام الغربية بتسريب مثل هذه المعلومات ... لذلك ، هناك خياران - 1. إجبار روسيا على الموافقة على العبور حتى لا تخسر المال ... 2. يوافق الأمريكيون على خسارة ما يصل إلى نصف حمولتهم بسبب استعصاء روسيا ... وفقًا للخبراء الأمريكيين ، فإن العبور عبر باكستان يتراوح من 30 إلى 45 ٪ من البضائع المفقودة ...
      3. 21
        20 مارس 2012 12:19 م
        ربما تتحرك باكستان في المؤخرة ... الأموال الحقيقية تضيع ... لكن من أجل هيبة روسيا والسلام الداخلي ، من الأفضل حقًا لنا التخلي عن هذه الفكرة .. البلد مضطرب بشكل خطير ...
        1. +5
          20 مارس 2012 13:02 م
          أنا أؤيد تماما وأؤيد
        2. +9
          20 مارس 2012 13:11 م
          اقتباس من Domokl
          ربما تتحرك باكستان في المؤخرة ... الأموال الحقيقية تضيع ... لكن من أجل هيبة روسيا والسلام الداخلي ، من الأفضل حقًا لنا التخلي عن هذه الفكرة .. البلد مضطرب بشكل خطير ...

          نعم ، هذا لن يضيف هيبة للبلد ، لأنه في كل شيء تحتاج إلى أن تكون متسقًا وروسيا في الغالب لا تدعم خدعة الحكومة هذه ، لذلك من الأفضل حقًا التخلي عن هذه الفكرة. لكن عندما يغازل الأوكرانيون حلف الناتو ، فإننا نطلق عليهم النزوات الأخلاقية ، والآن نحن في وضع سيئ وعلينا أن نحترم أنفسنا؟ لماذا بحق الجحيم نحتاج إلى أعضاء الناتو هنا في روسيا ، وحتى المساعدة. إلى من؟ عدو محتمل؟
          لذلك أنا أتفق مع دوموكل.
      4. سنة
        +4
        20 مارس 2012 14:38 م
        يو في esaul. أتفق معك تماما. سيحاول هؤلاء الصعود إلى الحفرة بدون صابون. دراسة وتأثير واستطلاع واستطلاع وغيرها من المقالب الضرورية لعدو محتمل (واضح) ولكن ماذا عن!
        1. 0
          21 مارس 2012 05:44 م
          سنة ،
          نعم ، ليس هنا الكثير من "الدراسة والتأثير والاستطلاع والاستخبارات ..." كفرصة لإظهار للعالم أن روسيا تدعم الناتو في هذه الأمور ، وأنه يمكن الضغط على روسيا والحصول على ما هو مطلوب. قواعد السلوك للمواطنين بالقرب من القاعدة ، لذا فهي ليست بعيدة عن خليج غوانتانامو.
    3. أورالم
      11
      20 مارس 2012 11:52 م
      في. حقا. فلتنحني باكستان للأمر. علاوة على ذلك ، ظل "الديمقراطيون" يدوسون عليهم منذ أكثر من عقد. في روسيا ليس لديهم ما يفعلونه
    4. كييف
      +8
      20 مارس 2012 12:31 م
      لم يقل أحد شيئًا ، لكن في أوكرانيا (على الرغم من كل نوبات الغضب) لا توجد قواعد لحلف شمال الأطلسي ، ولا ممرات ، ولكن في روسيا .....)) شعور
      1. Алексей67
        +8
        20 مارس 2012 12:40 م
        نعم ، ناعم ورقيق. am


        - وراء كل عمل رعاة معينون وفنانون وقوى حقيقية. من نظم العملية الخاصة لنقل القوات والأسلحة الأوكرانية إلى جورجيا؟

        - الاستعدادات الجورجية للحرب ضد أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا مستمرة منذ عام 2005 بمشاركة مباشرة من الولايات المتحدة وإسرائيل. أوكرانيا وبولندا. وشملت الاستعدادات ، من بين أمور أخرى ، تشكيل أوامر بيع الأسلحة إلى جورجيا. الدول الثلاث الأكثر مشاركة في توريد الأسلحة وتحديثها هي الولايات المتحدة وإسرائيل وأوكرانيا. إسرائيل لأن رئيس وزارة الدفاع الجورجية لفترة عام 2008 كان من مواليد مدينة حيفا ، وهو مواطن إسرائيلي كيزراشفيلي ، يعرف العبرية ولديه معارف كثيرة بين الجنرالات الإسرائيليين.

        أوكرانيا لأن يوشينكو ، عراب ساكاشفيلي ، عمّد أطفاله. أمريكا لأن كلاً من يوشينكو وساكاشفيلي عملاء للإمبريالية الأمريكية. هو حقا.

        أما بالنسبة لأوكرانيا ، فنحن نعلم أن هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية شاركت في "تخطيط" التخطيط للهجوم على تسخينفال. هذا هو ترتيب المواقع الأكثر نجاحًا لأنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة مثل "جراد" و "إعصار" و "سميرش". بما أن هذا سلاح من الحقبة السوفيتية ، فإن الأمريكيين لا يعرفون على وجه اليقين كل قدراته. لذلك ، لم يتم تثبيته من قبل الجورجيين ، الذين ليس لديهم ببساطة ضباط مدربين بهذا الحجم ، ولكن ، بالطبع ، من قبل المتخصصين الأوكرانيين ، وضباط هيئة الأركان العامة ، ووزارة الدفاع ، الذين كانوا يستعدون لإطلاق النار على هذه المدينة . نفذ الأمريكيون التخطيط الاستراتيجي.

        وفقًا لبعض التقارير ، كان ألكسندر ألكساندروفيتش تسوكانوف ، وهو عقيد في وزارة الدفاع الأوكرانية ، يخطط لإطلاق النار على تسخينفالي. هذا ضابط سوفيتي سابق خدم في ألمانيا ، في الشرق الأقصى. تخصصه مرتبط فقط بهذه الحالات. تفاخر ضابط أوكراني آخر ديمتري د. في أحد المواقع الاجتماعية بأنه كان في أوسيتيا الجنوبية. لفت الزملاء الطلاب السابقون الانتباه إليه ، مما ساعدنا على "فكه".

        - هل صحيح أنك تمكنت من العثور على الضابط الأوكراني الذي أسقط طائراتنا ، والتي حصلت من أجلها على شقة من يوشينكو؟

        - هذا هو يوري ميخائيلوفيتش بوليسكي ، عقيد سابق في القوات المسلحة الأوكرانية ، خدم في لواء ستراي للدفاع الجوي. عندما تحدثنا معه ، خانته عواطفه وكانت ركبتيه ترتعشان حقًا. لقد حاول أن يبرر نفسه بطريقة ما ، لتجنب ذلك ، لأنه تلقى تعليمات من الخدمات الخاصة بأنه يجب رفض كل شيء. لكننا أتينا بشكل غير متوقع ، وأظهر رد فعله الحركي وتعبيرات وجهه والأدرينالين خوفه وخداعه.
        هذا متخصص جيد ، لكن ، كما أخبرنا مصدرنا ، كان يحب "الجلوس على كأس" ، حيث طُرد من الجيش بسببه. ذهبت زوجته إلى وزير الدفاع وطلبت باكية إعادة زوجها إلى الخدمة. على الأرجح ، عُرض على Polessky الذهاب للعمل مقابل المال ، للخدمة. وذهب إلى جورجيا وشارك في القتال.

        بالإضافة إلى ذلك ، هناك معلومات تفيد بأن شخصين يعيشان في لوتسك ، الذين عملوا خلال هذه الحرب على تثبيت S-200 ، والتي تم إسقاط قاذفة Tu-22 الاستراتيجية من خلالها. وفقًا لمصدرنا ، فقد تصرف الكثير من الأشخاص هناك أثناء الأعمال العدائية في جورجيا ، والضباط - من لواء Stryi 5 أشخاص ، من لواء Uman - حوالي 10 أشخاص ، إلخ. في المجموع ، كان هناك 270 أوكرانيًا شاركوا في المعارك ضد القوات الروسية ، سواء المدفعية المضادة للطائرات أو القوات الخاصة.

        قال ضابط شارك في المعارك في أوسيتيا الجنوبية على جانب جورجيا وأسقط طائراتنا إن أنظمة الدفاع الجوي Buk-1M قد أزيلت بالفعل من الخدمة القتالية. كانت هذه مجمعات جاهزة للقتال غطت الحدود الغربية لأوكرانيا وكانت جزءًا مما يسمى "قوات الرد السريع". تم سحب فرق بوك من الاتجاه عند تقاطع الحدود الأوكرانية مع بولندا وبيلاروسيا وتم نقلها سراً إلى جورجيا. كانت الحدود في غرب أوكرانيا عارية من الناحية العملية. كما في عام 1945 ، أزال النازيون وحداتهم ووحداتهم الفرعية من الجبهة الغربية ، ونقلوها إلى الشرق ، لذلك أزال النظام "البرتقالي" لأوكرانيا أنظمة الدفاع الجوي بوك من الاتجاه الغربي. لقد ذهبوا إلى جورجيا مع الموظفين ، لأنه وفقًا لمجموعة واسعة من المتخصصين من الجنرالات إلى الطلاب العسكريين ، لا يستطيع الجورجيون العمل والحفاظ على مجمعات بهذا التعقيد. لهذا ليس لديهم تقليد ولا مدرسة. لذلك ، انتهى الأمر بالأوكرانيين من لوتسك ، أومان ، ستري ، من الألوية الموجودة في هذه المدن ، في جورجيا. لقد خدموا البوك وخدموهم وفي النهاية أسقطوا طيارينا.



        هنا تمامًا http://oko-planet.su/politik/politikukr/4786-arkadij-mamontov-besy-atakuyut-ukra
        inu.html
        1. كييف
          +8
          20 مارس 2012 12:53 م
          نمنحك يوشينكو ، خذها ونضعها على المحك!
          1. Алексей67
            +5
            20 مارس 2012 13:02 م
            اقتباس: كييف
            نمنحك يوشينكو ، خذها ونضعها على المحك!


            شكرًا لك على ماذا ، و "الهدايا" على الأقل تجعلك مذهولًا يضحك خاصة "صودا رأس السنة" غمزة .
            الآن تريد أن تمنح روسيا "سلاحًا جرثوميًا" (ديوكسين يوش) يضحك
          2. أسطوانة
            -2
            20 مارس 2012 17:46 م
            نحن لا نحتاج المتحولين الباعة المتجولين لأي عدوى سيئة. قم ببيعها للأمليكوس ، فهم يحبون كل أنواع الانحرافات. انظر ، سوف يضعونه على سلسلة في الحديقة أمام البيت الأبيض ، وستطعمه زوجة عامر بريزيك الهامبرغر. بعد كل شيء ، لا يهم بالنسبة له ما إذا كانت الكائنات المعدلة وراثيًا موجودة أم أن هناك كيلوغرامين من الكوليسترول ، فهو متحور بالفعل.
          3. -1
            21 مارس 2012 07:57 م
            يتم تضمين القوس أيضًا مع الهدية. هناك ، انظروا ، سيقبلونه في الدوائر الخطأ بقوس.
        2. Olegych
          +1
          20 مارس 2012 13:00 م
          لماذا إذن قام مطورو الدفاع الجوي الإسرائيلي بضرب أنفسهم في الصدر؟ يقولون إن نظامنا أسقط طائرات روسية. حتى في "السر العسكري" تحدثوا عنه.
          1. Алексей67
            +3
            20 مارس 2012 13:04 م
            اقتباس: Olegych
            لماذا إذن قام مطورو الدفاع الجوي الإسرائيلي بضرب أنفسهم في الصدر؟


            لنأخذ "إخواننا" من طريق الأذى
      2. القرد
        +2
        20 مارس 2012 13:31 م
        اقتباس: كييف
        لكن في أوكرانيا (على الرغم من كل نوبات الغضب) لا توجد قواعد لحلف شمال الأطلسي ولا ممرات ، لكن في روسيا.
        طيب ماذا فعل الجنود الأوكرانيون في العراق ؟! القاعدة في أوكرانيا أفضل! والميناء الأوكراني في سيفاستوبول هو بالفعل موقع أمامي حقيقي لسفن الناتو - منزل! ما الذي تتحدث عنه أصلاً ؟!
        1. 0
          20 مارس 2012 15:19 م
          بالمناسبة ، قرأت هنا عن أصدقاء على متن قوارب أمريكية في سيفاستوبول ... بالطبع هم يكذبون ... ولا أحد يجري تدريبات مشتركة مع الناتو ... على عكس روسيا ، أوكرانيا يقظة من نفسها ...
          1. Алексей67
            +2
            20 مارس 2012 15:28 م
            اقتباس من Domokl
            على عكس روسيا ، أوكرانيا تحرس نفسها ...


            الشيء الرئيسي هو عدم "المبالغة" غمز

            بدأت أوكرانيا في العمل بنشاط أكبر مع الناتو

            يتوسع التعاون العملي بين أوكرانيا وحلف الناتو.

            صرح بذلك جيمس أباثوراي ، مساعد الأمين العام لحلف الناتو للشؤون السياسية والسياسة الأمنية ، في مقابلة مع زركالو نيديلي ، أوكرانيا.

            وفقا له، يمكن أن تكون مساهمة أوكرانيا في العمليات التي يقودها الناتو مثالاً على ذلك.

            هو أيضا مثَّل المساعدة التي يكون الحلف على استعداد لتقديمها لأوكرانيا استعدادًا لنهائيات كأس الأمم الأوروبية 2012 أو في حل المشكلات المتعلقة بالتخلص من فائض الذخيرة والأسلحة الصغيرة والأسلحة الخفيفة.
      3. -1
        21 مارس 2012 07:55 م
        شباب أوكرانيون.
    5. Sarus
      +9
      20 مارس 2012 12:34 م
      لا تقل ...
      فقط أكثر ديزا ...
      من أجل جلب الأموال من الاتحاد الروسي ... كما لو كنت تتجول ، فأنت لا تريد الذهاب مع الحقائب عبر باكستان ...
      ويمكن أن يرتفع سعرنا وسيصعد ... ليس عبثًا أن يكتب لافروف وروجوزين أنه لا يوجد تهديد ...
      لكن من سيخبرني .. لا أفهم أننا سنكسب مليارات الدولارات من هذا؟ من نحن المتسولين؟ هل نتضور جوعا؟ أرسل الناتو إلى الغابة الإستونية ودعهم يبحرون إلى الوطن عبر الهند ....
      1. +4
        20 مارس 2012 15:21 م
        سنكسب المال ، لكن ليس كل شيء في العالم يقاس بالدولار ... هناك مفاهيم تختفي ببساطة من الدولار ... على سبيل المثال ، الكبرياء والهيبة ... لا
        1. +4
          20 مارس 2012 17:32 م
          قاعدة الناتو؟ هل نحتاجها؟

          19 مارس 2012 الساعة 18:00 في وسط المدينة الجديدة - ذلك الجزء من حي Zavolzhsky في مدينة أوليانوفسك ، والذي يقع على مقربة من مطار فوستوشني ، والذي تنوي قيادة البلاد نقله لاستضافة الناتو القاعدة ، عقد الشيوعيون أوليانوفسك اعتصامًا.
          يحاول كل من المسؤولين الحكوميين والحاكم المحلي سيرجي موروزوف ، الذي يواجه حقيقة ، إخفاء الجوهر الإجرامي المناهض للدولة لهذه الخطط بحكايات أنه لن يتم إنشاء قاعدة عسكرية ، ولكن فقط نقطة عبور لتصدير ممتلكات وحدة الناتو من أفغانستان. "الشركاء" تآمروا في سرية تامة ، دون أن يطلبوا رأي شعب روسيا وأوليانوفسك على وجه الخصوص. وإدراكًا منهم أن هذه الخطة الجامحة من شأنها أن تسبب احتجاجًا قويًا ويمكن أن تفسد بشكل كبير صورة "الوطني ورجل الدولة" ، التي تم إنشاؤها بعناية للحملة الانتخابية للزعيم غير الحزبي لروسيا المتحدة ، فقد أعلنوا عن نواياهم فقط بعد انتخاب رئيس روسيا.
          يدرك جميع الأشخاص العقلاء جيدًا أنه بغض النظر عن الطريقة التي يطلقون بها على هيكل الناتو على الأراضي الروسية ، يمكن نشره في أي لحظة في قاعدة عسكرية كاملة. الحكومة الحالية ، التي تتخذ تقليديًا موقف "ماذا تريد؟" ، ليست قادرة على الدفاع عن سيادة الدولة أو أمنها.
          من المستحيل من وجهة نظر منطقية شرح نية تحديد موقع هيكل الناتو على أراضي المرفأ الجوي ، والذي يستخدمه اللواء 31 المحمول الجوي القريب.
          مخاوف جدية سببها الاحتمال الحقيقي لتحويل قناة نقل المعدات العسكرية إلى قناة لنقل المخدرات. منطقة أوليانوفسك ، كما ورد في وسائل الإعلام مرارًا وتكرارًا ، هي واحدة من قادة التصنيف المخزي من حيث انتشار إدمان المخدرات. مع ظهور طريق جديد لتهريب المخدرات ، سوف تتسارع هذه العملية عدة مرات.
          إدخال الأسلحة والذخيرة إلى أراضينا ، لا يستبعد انتشار مسببات الأمراض المعدية الخطيرة.

          لا. لا. ما الذي يحتاجه الجميع أيضًا ليفهموا - حكامنا - حكامنا وحكامنا. أضف إلى ذلك الاتفاقية مع الناتو ، التي وقعها بوتين عام 2007. كل هذه روابط في نفس السلسلة.
        2. أسطوانة
          -1
          20 مارس 2012 17:48 م
          لكن هذه مسألة أخرى خير . لطالما أردت سماع إجابة عادية ، بدون هستيريا وسيلان اللعاب.
    6. ديمان
      +4
      20 مارس 2012 12:45 م
      المحدودة. هذا يحلو لهم ، فليعودوا إلى باكستان. مرتين أخريين يعبثون بقصف المواطنين ويطاردونهم من كل مكان. غمز لم يكن كافياً بالنسبة لهم ترتيب شيء مماثل على أراضي روسيا.
    7. +7
      20 مارس 2012 12:59 م
      تفو ... يمكنك الزفير. أنا منزعج من أن قضية العبور قد أثيرت على الإطلاق. طائرة توصل الماء وورق التواليت؟ اوه حسناً.
      1. +6
        20 مارس 2012 14:28 م
        Alexej,
        أنا موافق!
        بالفعل من إدراك أننا نساعد اليوس في نقل أجسادنا "التي لا تقدر بثمن" من أفغانستان ، لا يضيف شرفًا لقيادتنا. إنه لأمر مؤسف أن تكون هذه القضية على جدول الأعمال.
    8. غوجيسي
      +4
      20 مارس 2012 13:01 م
      تحلق فوق أراضينا ، طائرات خاصة بمعدات محددة ، إلى جانب السفن الموجودة في بحر العرب وخليج البنغال والمحيط الأطلسي وبحر بارنتس وحتى بحر كارا ... كل هذا مغلق أمام الأقمار الصناعية العسكرية. يقوم الأمريكيون بمسح ومراقبة أراضينا بحثًا عن ترددات لاسلكية ... وأعتقد أن هذا ليس جيدًا ... ومع ذلك ، لا أعتقد أن هيئة الأركان العامة لدينا لا تفهم هذا ، ربما لم يعد سرا كبيرا من أسرار الدولة. .. بالرغم من .. ..
      1. 0
        20 مارس 2012 14:35 م
        غوجيسي,
        لقد تعلم الأمريكيون "مسح ومراقبة" أراضينا منذ زمن بعيد وهذا لا يتطلب استخدام الطائرات ، ورغم أن هذا الاستخدام ممكن للطائرات فلا داعي لذلك.
      2. 0
        20 مارس 2012 15:25 م
        كان هذا صحيحًا منذ حوالي 40 عامًا ... الآن يتم مسح أراضي أي دولة بالكامل تقريبًا وتصويرها بواسطة الأقمار الصناعية وغيرها من المعدات ... محطات الرادار ، بسبب كسر العديد من النسخ هنا ، هي بالضبط ما تفعله ... لذا فإن الطائرات كطائرات استطلاع ذات صلة فقط على TVD ...
      3. أسطوانة
        -3
        20 مارس 2012 17:50 م
        والطائرات بالتأكيد لم يكن من المفترض أن نستخدمها؟
    9. 755962
      +1
      20 مارس 2012 13:05 م
      أعدت إسلام أباد بالفعل قرارًا باستئناف عبور الناتو عبر أراضيها. ويُزعم أن توصيات لجنة خاصة كانت بمثابة الأساس لمثل هذا القرار.
      يمكنك تفسيرها بطرق مختلفة. أي نوع من العمولة؟ وكيف يمكنك التراجع بعد وفاة مواطنيك؟ المال أكثر أهمية.
    10. القرد
      0
      20 مارس 2012 13:34 م
      أعتقد أنه لا يستحق اللعنة! لكن في ضوء الانتخابات الماضية ، يتم استخدامه في وسائل الإعلام لإثارة القلق! من المفيد جدًا رفع الثمالة من نقطة الصفر وصرف الانتباه عن المشكلات العالمية.
      1. Алексей67
        +1
        20 مارس 2012 13:40 م
        اقتباس: Nimp
        أعتقد أنه لا يستحق اللعنة! لكن في ضوء الانتخابات الماضية ، يتم استخدامه في وسائل الإعلام لإثارة القلق! من المفيد جدًا رفع الثمالة من نقطة الصفر وصرف الانتباه عن المشكلات العالمية.


        أنا أتفق تماما. اخلق مظهرًا لمشكلة ما ، وحاربها بفاعلية ، وفي النهاية "اربح منتصرًا". كم هو مألوف كل هذا غمز
    11. +2
      20 مارس 2012 14:05 م
      كان الأمريكيون متمركزين بالفعل في مطاراتنا - بواسطة المكوك عندما تم قصف ألمانيا. صحيح أننا قصفنا عدوًا مشتركًا ليس لدينا الآن. دائمًا ما يكون أولئك الذين يقصف الناتو بلدًا صديقًا لنا.
    12. اندريه جوشوا
      +8
      20 مارس 2012 14:12 م
      ربما ، بالطبع ، أنا متشائم ..... لكن الحوادث في حياتنا لا تحدث فقط. لا TOVVARISHI ...... هذه ليست أحكام وورق تواليت !؟ في الحقيقة (كما أعتقد) هناك ذكاء ....... برأينا ومواقفنا ورد فعل السكان لما يحدث !؟ أعتقد أنه مثل عام 1991. ماذا ستقول الدولة عن (وإن كانت وهمية) GKChP ؟؟؟ لكن في الواقع ، كان السؤال ... حول حماية بلادنا ، والمعتقدات ....... التحقق من إيماننا: في عائلة سوفييتية صديقة ....... ونحن ، وديًا فقط .... .متزوجين ، أو ببساطة لم يفهموا ، لكن على الأرجح ..... تركوا الأمور تأخذ مجراها ، مثل ... آه ... حسنًا ، هم .... تعرف السلطات بشكل أفضل ماذا وكيف.
      ونتيجة لذلك ، وبسرعة هائلة ، والأهم من ذلك ، بوقاحة ، بدأوا في التدمير والقتل والإبادة الجماعية لبلدنا ، أيها الناس.
      والآن ... إنهم يستنشقون ، يمكنك البدء في انهيار روسيا ..... في العديد من العناصر الصغيرة ، والتي يمكن سحقها لاحقًا بسهولة واحدة تلو الأخرى. وهناك أيضًا ، يمكن لمستوى السكان الأصليين (دون أن يختبئوا) أه ... التنظيم ، ومرة ​​أخرى بوتيرة سريعة. حسنًا ، إذا قاموا فقط بتفجير الجيش أثناء مطاردتهم لفكرة جديدة - الملكية الخاصة ، والإثراء بأي ثمن ، كل رجل لنفسه ، كل شيء لا يمكن أن يكون مشتركًا ، هذه يوتوبيا ...... وليس لديك لإرضاء نفسك (من أجل هذا ......) تغسل: في عام 1612 ، قادوا السيارة ، وفي عام 1812 ، سافروا أيضًا ، والآن في عام 2012 سنقود ، نحن روسيون ، إنه في دمائنا ..... ... نعم ، حسنًا .... حسنًا .. من الذي ستذهب إليه بعيدًا ، إذا فاتك الكثير بالفعل ، إذا كنت قد انفصلت بالفعل كثيرًا فيما بينهم ، إلى اعترافات ومعتقدات .... نحن جالسون مثل على إبرة من هذا الصندوق القذر ، ونحن نصدقه ، ونستمع إليه .... ننظر إلى هؤلاء الخاسرين في ... RNOV. نعم ، وكم عدد الأشخاص المسؤولين من الاتحاد السوفيتي حقًا الذين ذهبوا إلى العالم الآخر (وبعد كل شيء ، عمليا هم فقط ، المتقاعدين وسن ما قبل التقاعد ، قدامى المحاربين الذين ذهبوا دون خوف إلى المسيرات) للاحتجاج !!! ؟؟؟
      أعتذر مقدمًا إذا أساءت إلى أي شخص برأيي.
      ومرحبا بكم أيها الرفاق: Alexei67 و gojesi زميل ..... هنا ، خطفت بعض الوقت ، وذهبت إلى الموقع ، وقرأت التعليقات و .... شهقت مندهشة ... مرة أخرى ، نتمنى نوعًا ممكنًا - فوه .... يمكنك الزفير. ..... ابدت باكستان استعدادها.
      نعم ، لذلك سننتظر حلف الناتو بالتأكيد.
      1. -3
        20 مارس 2012 14:38 م
        اندريه جوشوا,
        يا إلهي ، أنت مريض فقط ، لديك حمى بكاء
      2. الفارانجيان
        -5
        20 مارس 2012 14:51 م
        ما هو الهدف من القلق؟ على أية حال ، فإنهم سيفعلون كل ما يجب القيام به ، ولا ينبغي على الاتحاد الروسي منع الدول المتقدمة من اتباع مسار تطورها التاريخي .. بل يجب أن يوفر كل الفرص والموارد لهذا الغرض. ))
    13. أليكسي 81
      0
      20 مارس 2012 15:07 م
      مساء الخير جميعا. إن رأيي في حلف الناتو ونقل حمولتهما بسيط للغاية - فلندع حلف الناتو هذا يقبل روسيا في "قطيعها" ثم دعهم ينقلون "الحلفاء" عبر مجالنا الجوي !!! غمزة وسيط
    14. النبي اليوشا
      +1
      20 مارس 2012 15:17 م
      أصدقاء! دعنا نلخص للحظة الأسئلة التقنية وحتى الأكثر تجارية حول هذا الموضوع. إن إثارة هذه القضية على مستوى الحكومة الروسية يجب أن يزيل الحجاب عن أعين تلك القوى الوطنية التي استسلمت للشجاعة الوطنية التي سبقت الانتخابات للحكومة الحالية. إن الرغبة في السماح لعدو مفتوح في منزلك بالصراخ بشأن تقسيم روسيا بكل المتطلبات والقيام بكل شيء من أجل ذلك ، يقول الكثير عن القيادة الحالية للبلاد. برفضنا تسجيل العقيد جنرال إيفاشوف في الانتخابات حرمنا من بديل للنظام الحالي ، لذا فإن تدمير روسيا مستمر ، فهل هذا ممكن حقًا؟
    15. أليكسي 81
      +1
      20 مارس 2012 15:20 م
      أليكسي 81,
      أنا شخصياً أشك في أن الناتو سيقبل روسيا في صفوفه ، مما يعني أنه يجب أيضًا منع روسيا من عبور شحنات الناتو عبر مجالها الجوي ...
    16. +4
      20 مارس 2012 15:22 م
      كالعادة ، الوقت سيحكم على الجميع. لكنني لن أشارك (IMHO) أبدًا مع الناتو أو الولايات المتحدة. لن تحصل على أي نفع منهم.
      1. +2
        20 مارس 2012 16:47 م

        تم تنظيم مسيرة ضد إنشاء نقطة عبور تابعة للناتو في مطار فوستوشني في أوليانوفسك في أوليانوفسك. تم الإبلاغ عن ذلك في 19 مارس من قبل RIA Novosti. شارك حوالي 80 شخصًا في الحدث.
        تجمع شيوعيون وضباط متقاعدون بشعارات مناهضة لحلف شمال الأطلسي في ساحة لينين.
        ودعا المشاركون في التجمع إلى استعادة وضع الأفراد العسكريين ، وتحسين التعليم العسكري ، والعلوم العسكرية ، والمجمع الصناعي العسكري ، وتعزيز القدرة الدفاعية للبلاد.

        في 15 مارس ، ظهر بيان على الموقع الرسمي لوزارة الخارجية الروسية يفيد بأن وجود أفراد الناتو عند نقطة عبور ونقل شحن محتملة لشحنات التحالف من أفغانستان في أوليانوفسك غير مخطط له. في 14 مارس ، قال وزير الخارجية سيرجي لافروف إن ليس فقط البضائع ، ولكن أيضًا الوحدة العسكرية للناتو يمكن أن تمر عبر نقطة العبور في أوليانوفسك.


        بفضل غضب الناس في الشوارع وفي وسائل الإعلام وعلى الإنترنت ، تتراجع الحكومة ببطء.
    17. لحام
      +3
      20 مارس 2012 15:48 م
      أوافقك الرأي ، ليس هناك ما يفعلونه هنا ..... ليس لهم ... ليس لأحمالهم. ألم نتعلم شيئًا حقًا ؟!
    18. نيتشاي
      -1
      20 مارس 2012 15:49 م
      اقتباس من CrippleCross
      بحلول عام 1932 ، وصل عدد مدارس الطيران إلى 303 أشخاص كحد أقصى.

      بوريس ، عام عدد مدارس الطيران وعدد الطيارين المدربين أمران مختلفان. طوال فترة عملها ، تم تدريب 200 طيار. خلال نفس الوقت فقط في فايمار ألمانيا (نحن لا نأخذ النمسا) في مدارس الأكروبات والطيران الزراعي ، اكتسبت السماء أكثر من ذلك بقليل الناس 2000. كانت مدرسة كازان للدبابات موجودة لفترة طويلة ، لكن الألمان قاموا بتسليم الجزء المادي لها - الدبابات نفسها - في وقت متأخر جدًا (صعوبات في الشراء والنقل غير القانوني للمنتجات من المصانع في إنجلترا وفرنسا) ، ونتيجة لذلك كان العدد من هؤلاء المدربين يزيد عددهم قليلاً عن 30 شخصًا. في شيخاني ، توصل المتخصصون الألمان إلى طرق ومنتجات للحماية من OV. لم يستوردوا أيًا من أحدث التطورات الخاصة بالكيميائيين إلى أراضي الاتحاد السوفياتي ، فقط من تلك المستخدمة في الحرب العالمية الأولى. تم استخدام الأشياء الثلاثة بشكل نشط من قبل المخابرات الألمانية ، ومن خلالها من قبل البريطانيين واليانكيين ، للقيام بأنشطة استخباراتية من المناصب القانونية. بادئ ذي بدء ، العملاء. ذات المدى الطويل. لذلك ، في رأيي ، لقد مضى وقت طويل على تكرار هراء المحرر لفولكوجونوف وريزون. قاعدة جوية بالقرب من بولتافا ، تذكر كيف جر يانكيز ضابط مخابرات ألماني على ذيلهم. علاوة على ذلك ، رأى المقاتلون المرافقون أن "رسولًا" واحدًا كان يتبعهم ولا يلتفت إليهم ، رطل من الصدقات. اصطحبهم إلى الاقتراب من المطار. سبق للألمان أنفسهم استخدامه. اكتشفت أين كان عش "القلاع" هذا وانطلق. لم تكتشفه قوات واجبنا ، ولم يقم الحلفاء بإبلاغ إيفانز. لاجل ماذا؟ ها هي ردود الفعل العكسية وقطعها بأفضل ما يمكن. وتناثرت الالغام في الحقل. بعد مرور بعض الوقت ، بعد استئناف الرحلات الجوية ، عقدت قيادة الاتحاد السوفيتي ضيوفًا ، وهناك بالفعل قواعد في إيطاليا وفرنسا وهولندا. ها هو المنزل.
    19. 0
      20 مارس 2012 15:55 م
      أيها السادة ، دعونا نتناول هذه القضية بهدوء وحكمة. لماذا يقول الجميع أن هذه ستكون قاعدة للناتو؟ هذه نقطة تحول. هل من غير اللائق أن تكون موجودة على أرضنا؟ نعم ، إنه أمر مزعج ، لكنه ليس قاتلاً ، لأنه لا يمكن أن يشكل أي تهديد ، سواء عمليًا أو نظريًا. سيتم فحص الشحنات التي قد تمر عبر هذه النقطة من قبل الجمارك لدينا. الآن تمر شحنات الناتو عبر روسيا ولا أحد يفحصها. في هذه الحالة ، من المؤسف أن الحكومة لم تسأل السكان ، إن لم يكن البلد بأكمله ، ثم على الأقل أوليانوفسك والمنطقة ، سواء أرادوا ذلك أم لا.
    20. 0
      20 مارس 2012 16:05 م
      اقتباس من esaul
      من غير المرجح أن يتخلى الأمريكيون عن فرصة التشبث بقطعة من الأرض على الأراضي الروسية.

      حسنًا ، لم يتصلوا بعد بشركات السكك الحديدية الروسية وشركات النقل الجوي الروسية ، ولن يكونوا سعداء.
    21. +1
      20 مارس 2012 16:07 م
      المرأة مع عربة أسهل للفرس! يضحك
    22. فلاديمير
      +3
      20 مارس 2012 16:47 م
      Stremayut من هذا الاحتمال عندما يطير الطيران العسكري للناتو عبر البلاد. بعد كل شيء ، السمعة أكثر أهمية.
    23. كييف
      +1
      20 مارس 2012 17:04 م
      خدمة الخدمة! الصداقة صداقة! غمزة
      1. 0
        20 مارس 2012 17:35 م
        في رأيي ، هذا هو شبح "بلاخيش" - إذا ركز أي شخص الماء المقدس ، قم برش هذا الاسم المستعار.
    24. باتريوتيزت
      +1
      20 مارس 2012 17:18 م
      PZhIV-على قيد الحياة لذلك لن أعتمد عليه!
    25. نيكولاي 3145
      +2
      20 مارس 2012 17:44 م
      بغض النظر عما يقولون - عبور البضائع أو المشاركة في استعراض الناتو - ضربة لهيبة السلطات والشعب ...
    26. 0
      20 مارس 2012 18:05 م
      والحمد لله إذا كانت البضاعة تمر عبر باكستان مشروبات . ما زلنا لن نحصل على أي شيء من هذه الأموال ، لكن المسؤولين فقط هم من يحصلون عليها.
      الأهم من ذلك ، نحن لم نستسلم أمامهم !!!!!! يجب أن يكون هناك فخر في العيون ، وليس أغلفة حلوى الدولار الخضراء ...
    27. سوهاريف 52
      +1
      20 مارس 2012 23:07 م
      رفاق. ما هو الخلاف حول؟ يستخدم الناتو الممر الجوي لتوفير القوات في أفغانستان منذ أكثر من عامين. بالمناسبة ، لا تتلقى روسيا أموالًا لتتبع الرادار والخدمات الأخرى (أي على حسابنا) كل هذا بفضل LADIES. إنه لطيف للغاية ، أي فون سخيف. عندما يحتاج قادتنا إلى شيء ما ، فإنهم لا يسألون الناس. وبما أن هذا الموضوع مبالغ فيه في الإعلام ، فأنا أفترض أن هذا يتم عن قصد. على الأرجح يعطي الآمر القليل من المساحات الخضراء ، لذلك نشأ السؤال حول القاعدة. إنهم يتفاوضون مقابل لا شيء ، وينقلون القاعدة إلى مركز لوجستي آخر و ....... هذا كل شيء. بإخلاص.
      1. +1
        21 مارس 2012 16:06 م
        أنت تحدد الكثير من السلطة للسيدات. بدون موافقة زعيم الناتج المحلي الإجمالي ، لا يجرؤ على اتخاذ خطوة. أما بالنسبة للخضرة ، فكل الحيوانات تقريبًا تحب العشب الأخضر ، وبعضها فقط يحصل على قمم ، والبعض الآخر يحصل على الجذور ، والحق في تحديد من يُعطى ليس للجميع ، ولكن فقط للأشخاص المقربين من الأباطرة. نحن لا نتعامل معهم. هذه هي الحقيقة القاسية للحياة.

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""