الناتو ، بوتين ، "آفاق ..."

138
الناتو ، بوتين ، "آفاق ..."كانت الموضوعات الرئيسية لليوم في الأشهر الأخيرة هي سوريا وإيران ... قاعدة الناتو في أوليانوفسك.

لكني أود التركيز على موضوع أمن بلدنا ، سأبدأ بالترتيب مع الناتو.

1) سأقتبس من الوكالة الروسية الإخبارية - في الفترة من 4 أبريل إلى 8 أبريل 2011 في دول البلطيق ، جنبًا إلى جنب مع قيادة القيادة الأوروبية للقوات المسلحة الأمريكية وقوة الناتو الضاربة (القوة الضاربة للناتو) ، تم تدريب قيادة الأركان "Baltic Host - 2011" محتجز. وفقًا للعقيد أنتس كيفيسيلج ، ممثل مقر قيادة قوات الدفاع الإستونية ، تم وضع التمرين كحدث لوجستي لاستقبال ونشر الآلاف من مجموعات الناتو في دول البلطيق ، بناءً على محاكاة الكمبيوتر. كأسطورة العقيدة ، تم الإعلان عن حالة مخترعة في حالة مخترعة. ومع ذلك ، فإن مشاركة البنية التحتية المدنية إلى جانب قوات الدفاع أمر مثير للدهشة: إدارات الطرق السريعة والصحة والموانئ البحرية والمطارات والسكك الحديدية ، إلخ. إلى أين تتجه قوات الناتو على خطوط السكك الحديدية لدول البلطيق؟

في الوقت نفسه ، وبالتزامن مع بداية الحجز قبل الأول ، تم تنظيم حدثين إضافيين للتدريب القتالي العملياتي لحلف الناتو - في الفترة من 4 إلى 15 أبريل في المملكة المتحدة والسويد والمياه المجاورة لبحر البلطيق: تمرين القوات الجوية والبحرية المشتركة لحلف الناتو "جوينت واريور - 2011" لغرض استخدام مجموعات الصدمة طيران и سريع أثناء تسوية نزاع مسلح إقليمي (تم الإعلان عن مشاركة 40 طائرة و 40 سفينة حربية وأكثر من 6 آلاف عسكري) ؛ تمرين قوات حلف شمال الأطلسي "Viking-2011" بهدف استخدام قوات الناتو في عملية حفظ سلام دولية (تم الإعلان عن مشاركة 2 جندي). مصدر http://ru-an.info/news_content.php?id=846

من هناك ، أصبح من المعروف أن التدريبات الجارية كانت ذات طبيعة هجومية.

احضر باستمرار الدبابات وعربات مصفحة ولكن بعد التدريبات لا يتم إرجاع هذه المعدات. هذا يطرح السؤال لماذا كل هذا مطلوب أو هل ظهر ديكتاتور نفطي في دول البلطيق؟ دليل آخر على الأنشطة الجارية
http://www.radioscanner.ru/forum/topic44325.html من عشاق اعتراض الراديو. (لم أفهمها لأنني لا أفهم شيئًا عنها ، سوف يرى الرائي - سوف يسمعها المستمع)

2) الآن رئيسنا المقبل المنتخب حديثًا. في 2007 يونيو 7 ، اعتمد القانون الاتحادي رقم 99 في 23 مايو 2007 من قبل مجلس الدوما. يسمح هذا القانون لقوات الناتو بالتواجد على أراضي الاتحاد الروسي ، بينما لا تنطبق أي قوانين من قوانين الاتحاد الروسي على هذه القوات. ارتباط بالقانون http://base.garant.ru/12154048/

أهم شيء هو عدم الخلط بينه وبين القانون الاتحادي رقم 99 الصادر في 4 مايو 2011 http://base.garant.ru/12185475/1/#100 . لا إراديًا ، يُطرح السؤال كيف يمكن أن يكون هناك قانونان فيدراليان برقم تسلسلي واحد ، في مكتب الدوما بالكاد يرتكبون مثل هذه الأخطاء. الآن عدد قليل من الاقتباسات - فقدنا إحساسًا فريدًا. في روسيا ، تم اعتماد قانونين فدراليين فعالين بنفس الأرقام ، لكنهما يختلفان من حيث الجوهر والنطاق. شيء لا يمكن تصوره. تم تبنيها بفاصل زمني لمدة عامين من قبل روسيا الموحدة ، ووقعها الرئيسان بوتين وميدفيديف بموافقة مجلس الاتحاد. بالتأكيد عرف السياسيون الآخرون عنهم - زيوغانوف ، جيرينوفسكي ، س.ميرونوف ، جودكوف ، يافلينسكي ، لكنهم كانوا صامتين ولا يزالون صامتين.

أسئلة: لماذا يتم قبولهم ، ولماذا هم صامتون ، وماذا يعني كل هذا؟

من المثير للاهتمام أنه يكاد يكون من المستحيل اليوم العثور على دليل على وجود القانون الأول N 99-FZ الخاص بحلف شمال الأطلسي على شبكة الإنترنت الروسية ، باستثناء أرشيف الصحيفة. تم تنظيف جميع الإشارات إليه ، بما في ذلك المواقع الإلكترونية لمجلس الدوما ، قبل عام. هذا يؤكد فقط نسخة إخفائه المتعمد. النشر في Rossiyskaya Gazeta هو التأكيد الوحيد على وجود هذا القانون. وهذا جيد - يعني أن قانون الناتو لا يزال قائماً. مصدر http://www.ru-an.info/news_content.php?id=1323 يرجى قراءة البيانات الموجودة على الرابط ، لأنني لا أتفق تمامًا مع ما هو مكتوب هناك.

بشكل عام ، بعد إعادة قراءة هذه المقالة وتقييم أحكام القانون ومناقشتها مع الأصدقاء ، يمكنك تسميتها خطوة من الردة أو التعاون أو ببساطة الخيانة. في الواقع ، يسمح لك هذا القانون باحتلال روسيا دون قتال.

دعنا نعود إلى أيامنا ..

قاعدة الناتو على أراضي الاتحاد الروسي في أوليانوفسك محل نزاع حاد ، ويُزعم أن أعذار وزير الدفاع ستنقل شحنة غير مميتة ، ومرة ​​أخرى ، صمت وسائل الإعلام الرئيسية في البلاد. وبقدر ما أعرف مسؤولينا ، فإنهم يبررون أنفسهم فقط عندما يكون هناك شيء يخفونه….

http://topwar.ru/12534-baza-nato-v-ulyanovske-vozmozhnyy-placdarm-dlya-agressii.html مقال عن موطئ قدم محتمل للناتو في أوليانوفسك مفيد للغاية.

والآن أود أن أحلم أو ، كما يقولون ، أن أقوم بتحليل كل ما سبق. سيتم إحضار الذخيرة والمعدات (مغطاة جيدًا باعتبارها غير قاتلة) إلى القاعدة المشكلة في أوليانوفسك ، والتي ستكون كافية للعمليات في المرحلة الأولية ، حيث سيتمكن ألف ونصف إلى ألفي مقاتل مدرب من شل البنية التحتية العسكرية من المنطقة. (من غير المرجح أن يتمكن المجندون من مقاومة القوات الخاصة) سيتم إنشاء رأس جسر لإنزال القوات الرئيسية ، بينما سيبدأ الهجوم من أوروبا الغربية ، فليس من عبث أن يتم إجراء التدريبات هناك بهدف قمع * بعض الدول *. الإصدار الأكثر روعة ، سيبدأ الهجوم بتسليم طائرات ميسترال إلى الأسطول ... رؤيتي لهذا هو أنه سيتم تجميع ضباط البحرية وأعلى الرتب في الأسطول عند استقبال السفن. من السفن التي تصل للقبول الرسمي (ضرب الشمبانيا ، الضرب بمطرقة ثقيلة ...) ستنزل القوات الخاصة التي ستدمر ضباط الأسطول. ضربة مباشرة للقلب ، إذا جاز التعبير ، تسأل لماذا هذا مطلوب؟ أعتقد أن ضباط البحرية لن يتوقفوا عن القتال حتى لو كان هناك أمر من القائد الأعلى للقوات المسلحة بالاستسلام ، لأننا ما زلنا لا نمتلك جميع ناقلات الصواريخ الإستراتيجية لإرضاء * أصدقائنا المحتملين *

كل هذا يحدث على خلفية تمزيق وتدمير وفساد نظام جيشنا ، وهو ما يتم كتابته في كثير من الأحيان في مقالات المراجع العسكرية ؛ لن أعطي أحدا يقرأ أنه يجب أن يعرف.

وأخيرًا ، أريد حقًا أن أكون مخطئًا في كل هذه الأحداث المحتملة ، أريد أن أصدق أن العميل RU153 يخبر الحقيقة عن 5 ألوية إسكندر (هذا مكتوب أيضًا على موقع VO) ، أريد أن أصدق أن الغواصات والطائرات المقاتلة يجري بناؤها ، وعدد المحترفين في الجيش آخذ في الازدياد. لكن الحقائق تبقى حقائق ، حان الوقت لخلع كؤوس الوطنية الوردية ورؤية كل شيء كما هو ...
138 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. قنفذ
    0
    25 مارس 2012 21:42 م
    حسنًا ، حسنًا ، قال حسنًا

    فقط أين بوتين ؟؟؟ طلب أم أنني أخطأت في القراءة ؟؟؟
    1. +1
      25 مارس 2012 21:53 م
      وقد ورد ذكر بوتين في التوقيع على قانون السماح لحلف شمال الأطلسي بالتواجد على أراضينا (حسناً ، مثل ، وقعوا عليه في حضن ميدفيديف).
      1. +2
        26 مارس 2012 10:23 م
        المادة مينوسانول ، ولكن للمؤلف لعمله في الكتابة ، شكرا لك. حافظ على الهدوء.
    2. 11
      25 مارس 2012 22:48 م
      اقتباس: القنفذ
      فقط أين بوتين ؟؟؟

      إغلاق قاعدة الاستخبارات الإلكترونية في كوبا.
      إغلاق القاعدة البحرية في فيتنام.
      القضاء على الصواريخ البالستية العابرة للقارات التي تعتمد على السكك الحديدية.
      فيضان محطة مير
      تزايد استبدال التطورات الدفاعية المحلية بأخرى مستوردة.
      شطب 10 مليارات دولار من ديون العراق.
      مفك البراغي الهندسة المحلية
      تصفية صناعة الطائرات المدنية.
      الاعتماد على الواردات الغذائية مع الأراضي الزراعية الضخمة المهجورة والقرويين العاطلين عن العمل.
      العربدة في مجال الإسكان والخدمات المجتمعية والرعاية الصحية والتعليم.
      غير واضح وطفيلي على بقايا القطاع الحقيقي للاقتصاد ، القطاع المصرفي.
      التدفق غير المنضبط للمهاجرين من الدول الإسلامية.
      فساد فاضح في الإدارة العامة ، شركات بمشاركة الدولة ، في وزارة الدفاع ، ووكالات إنفاذ القانون.
      ...............
      القانون رقم 99 المعتمد في 23 مايو 2007 - الذي وقعه بوشكين ، رئيس الاتحاد الروسي VV Putin ، بالطبع ، ليس له علاقة ، وكذلك كل ما هو مذكور أعلاه.
      1. تشرشل
        +6
        26 مارس 2012 01:48 م
        ولماذا لا كلمة واحدة عن اليهود؟ ..
        1. أميرال
          13
          26 مارس 2012 01:54 م
          يبدو أن اليهود أمروا بهذه المادة!
          1. شرايبر
            +9
            26 مارس 2012 10:25 م
            إنهم ، والأهم من ذلك ، هم الذين يقنعونهم بخلع "كؤوسهم الوطنية الوردية" ويعتقدون أن المقاومة غير مجدية.
            --
            "تبنت روسيا قانونين فيدراليين فعالين بنفس الأرقام"
            مرعب جدا. فيما يلي قائمة أخرى بالقوانين برقم 99-F3:
            28.06.1995/XNUMX/XNUMX "بشأن زيادة المعاشات"
            30.07.1996/XNUMX/XNUMX "الحماية الاجتماعية لعمال الماياك"
            14.07.1997/XNUMX/XNUMX "بشأن التعديلات على قانون المخالفات الإدارية"
            16.07.1998/XNUMX/XNUMX "بشأن استحقاقات السفر للأطفال"
            24.05.1999 مايو XNUMX "حول السياسة تجاه المواطنين في الخارج"
            15.07.2000 يوليو XNUMX "حول الحجر الزراعي"
            13.07.2001 يوليو XNUMX "بشأن التعديلات على قانون UTII"
            24.07.2002 يوليو XNUMX "حول تعديلات قانون الموازنة العامة للدولة"
            04.07.2003 "بشأن التصديق على معاهدة تسليم المجرمين مع البرازيل"
            12.08.2004 "بشأن تعديلات القوانين"
            21.07.2005 يوليو XNUMX "في تعديل قانون الواجب العسكري".
            03.07.2006 "بشأن استخدام المعدات الموردة في منظمة معاهدة الأمن الجماعي"
            07.06.2007/XNUMX/XNUMX. "حول التصديق على الاتفاقية مع الناتو"
            26.06.2008/XNUMX/XNUMX "إدخال تعديلات على قانون القضاة"
            25.05.2009/XNUMX/XNUMX "محكمة شادرينسك في منطقة كورغان"
            19.05.2010/XNUMX/XNUMX "التصديق على اتفاقية الحجر الزراعي".
            04.05.2011/XNUMX/XNUMX "في الترخيص"
            كل ما في الأمر أن ترقيم القوانين الروسية ليس ترقيمًا شاملاً ، بل سنويًا. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للإدارات المختلفة ترقيمها.
            ----
            "اليوم من المستحيل عمليًا العثور على دليل على وجود القانون الأول N 99-FZ الخاص بحلف الناتو على شبكة الإنترنت الروسية ، باستثناء أرشيف الصحيفة"
            يقع بسهولة على موقع الويب الخاص بالضامن والمستشار ويمكن البحث فيه بسهولة من خلال البحث.
            مقال دعاية هراء.
            1. 0
              26 مارس 2012 13:42 م
              شرايبر
              تم التصويت عليها بكل سرور
            2. +3
              26 مارس 2012 19:58 م
              اقتباس: شرايبر
              مقال دعاية هراء.


              مع "ميسترال" ابتسم بالطبع. والباقي ، كالعادة ، السبب هو المال.
              إذا سافر عمّار سابقون كركاب عبر روسيا بدون عمليات نقل وشيكات ، فسيتم وضعهم الآن في عربات في أوليانوفسك حتى يتمكن عدد "أقل" من مشاهدة أسرارنا والاستماع إليها من الأعلى. والقطار هو قطار ، يمكنك دائمًا التحقق منه أو ضع نوعًا من المفاجأة على فعالية المستحضرات الخاصة بهم). شركات الطيران الخاصة وربما المسؤولون الذين يفضلونهم و "يمنحون" عقود الناتو سيخسرون الكثير من المال من هذا. الآن ، سيشمل هذا المخطط شركتي خطوط جوية وخطوط السكك الحديدية الروسية المعينة من قبل الحكومة (اقرأ بوتين). بالنسبة لبعض الأشخاص المؤثرين ، فإن التدفق النقدي سوف يجف ، وهذا هو سبب وجود مثل هذه الموجة في وسائل الإعلام والإنترنت.
  2. +5
    25 مارس 2012 21:44 م
    تفسيرية ومفهومة. على حساب قاعدة الناتو في المنطقة ، لن أصدق ذلك إلا بعد فوات الأوان. على حساب تمارين البلطيق - يحاولون التخويف (كما هو الحال دائمًا): يتحدث شريكوس بشكل واضح تمامًا - "طياف ، طياف!"
    لهذا السبب تذكرت أغنية رائعة: "ضوضاء ، فليكن - لا تغلي!"
    1. 12
      25 مارس 2012 22:53 م
      اقتبس من اليكسي
      لحساب قاعدة الناتو في الإقليم

      القاعدة - لا يزال من غير المعروف ما الذي سيتدفق هناك. في الآونة الأخيرة ، كانوا يعدون بأن الشحنات "السلمية" ، مثل الخيام والملابس ، وما إلى ذلك ، سوف تمر عبر أوليانوفسك ، بدون أسلحة ومشاة.
      وهراء ، حول حقيقة أن جيشًا كاملاً سينتقل إلى هناك في غضون ساعتين ، يجب أن يتم نقله بعد أن تغلب على الدفاع الجوي والقوات الجوية. ولا يزال على قيد الحياة. لذا توقف عن تدخين الحشيش وفكر بشكل منطقي مجنون
      1. +6
        26 مارس 2012 11:43 م
        اقتبس من RedDrago
        القاعدة - لا يزال من غير المعروف ما الذي سيتدفق هناك. في الآونة الأخيرة ، كانوا يعدون بأن الشحنات "السلمية" ، مثل الخيام والملابس ، وما إلى ذلك ، سوف تمر عبر أوليانوفسك ، بدون أسلحة ومشاة.


        صدر القانون في عام 2009. على أساس اتفاقيات لشبونة لمجلس روسيا وحلف شمال الأطلسي (NRC) في عام 2008.

        في ربيع عام 2008 ، عرض الاتحاد الروسي المساعدة في العبور البري عبر الأراضي الروسية للبضائع غير العسكرية المتجهة إلى البلدان الأعضاء في القوة الدولية للمساعدة الأمنية لدعم تشغيل قوة المساعدة الأمنية الدولية (إيساف / إيساف) التي يقودها الناتو وتفويض من الأمم المتحدة في أفغانستان. وتم التوصل إلى ترتيبات مماثلة مع دول العبور الأخرى ، مما أتاح فتح طريق الإمداد الهام للقوة الدولية للمساعدة الأمنية / القوة الدولية للمساعدة الأمنية في عام 2010. في قمة لشبونة ، وافق قادة المجلس النرويجي للاجئين على تعديل الاتفاقات التي تم التوصل إليها في عام 2008 للسماح بمرور البضائع غير الفتاكة من وإلى أفغانستان.


        لماذا لم تكن هناك احتجاجات من "الجمهور" والمقالات الغاضبة على خيانة قيادتها لمصالح روسيا قبل ثلاث سنوات؟ وماذا عن وثيقة رئيسية أخرى ، وهي اتفاقية وضع القوات (القوات) التابعة لبرنامج الشراكة من أجل السلام ، التي وقعتها روسيا عام 2004 وصدق عليها البرلمان الروسي في مايو / أيار 2007. بالمناسبة ، هذه اتفاقية عسكرية بحتة تنظم بشكل خاص نقل وعبور الوحدات العسكرية للتدريبات والعمليات المشتركة لماذا لا توجد صرخات بشأن تورط جنودنا العسكريين في عمليات الناتو؟ لكن هذا يمكن أن يؤثر بشكل مباشر على العديد من عائلات المواطنين الروس.

        في يونيو 2005 ، وافق وزراء دفاع المجلس النرويجي للاجئين على "المبادئ التوجيهية السياسية والعسكرية لتعزيز قابلية التشغيل البيني للقوات الروسية وقوات الناتو".

        الوثيقة سارية المفعول منذ ما يقرب من 12 عامًا. لماذا لا يصرخ أحد بأن قيادتنا العملياتية ، عند التخطيط لعملياتها ، ستنسق أعمالها مع أعضاء الناتو؟ ربما كانت هزيمة الجورجيين عام 2008 "متفق عليها؟
        في إطار المجلس النرويجي للاجئين ، هناك الكثير من برامج التعاون في جميع المجالات تقريبًا. بدءاً بالدفاع الصاروخي (منذ عام 2004 ، تم تنفيذ ثلاث عمليات قيادة وتحكم مشتركة ، بما في ذلك واحدة في روسيا) وتنتهي بالبحث عن أطقم الغواصات النووية للطوارئ وإنقاذها. سأدرج بإيجاز ، بالإضافة إلى ما سبق ،التدريب على تطبيق القانون من أفغانستان وآسيا الوسطى حول أساليب مكافحة الاتجار بالمخدرات (يتم تدريب متخصصين من روسيا وتركيا ، ويشارك في التدريب ضباط من سبع دول في آسيا) ،
        محاربة الإرهاب
        في الأعوام 2006 و 2007 و 2008 ، شاركت سفن تابعة للبحرية الروسية في عملية مكافحة الإرهاب البحرية التابعة لحلف شمال الأطلسي (الناتو) في البحر الأبيض المتوسط ​​، وفي اجتماع القمة في لشبونة ، أكدت روسيا اهتمامها باستئناف الدعم العملياتي لهذه العملية.
        مبادرة التعاون في المجال الجوي
        يا له من كابوس! تحلق طائرات استطلاع معادية تحمل أسلحة مجهولة فوق بلادنا.
        يتكون نظام AISI من نقطتي اتصال في موسكو ووارسو ونقاط اتصال محلية في روسيا (كالينينغراد وروستوف أون دون) والدول الأعضاء في الناتو (بودو ، النرويج ؛ وارسو ، بولندا ؛ أنقرة ، تركيا). تجري هذه الدول تدريبات وتمارين.

        صفحة الويب الخاصة بي
        عدم انتشار أسلحة الدمار الشامل وتحديد الأسلحة

        بالمناسبة ، في عام 2007 ، علقت الحكومة الروسية "الخائنة" من جانب واحد مشاركتها في المعاهدة فيما يتعلق بنشر نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي العالمي في أوروبا.
        القضايا النووية

        في الغالب من خلال خط الخبراء في مراقبة سلامة وأمن الأسلحة النووية. جواسيس الناتو الحراس تحت ستار الخبراء يقومون بنسخ محموم لأصفار KBU لصواريخنا!
        بحث وإنقاذ أطقم غواصات الطوارئ
        ما يجري ، نسمح لأعداء غواصاتنا النووية السرية ، فمن الأفضل أن يموت الطاقم بدلاً من إفشاء أسرار عسكرية ، كما كان الحال مع كورسك.
        إدارة الأزمات

        منذ عام 2002 ، بدأ المجلس النرويجي للاجئين في اتخاذ خطوات للتحضير للتعاون المستقبلي المحتمل في هذا المجال ، ولا سيما من خلال الموافقة في سبتمبر 2002 "الجوانب السياسية للمفهوم العام لعمليات حفظ السلام المشتركة بين روسيا والناتو". تستكشف الورقة المناهج التعاونية ، وتخلق إطارًا للتشاور والتخطيط واتخاذ القرار في حالة حدوث أزمة ، وتحدد التدريبات والتمارين المشتركة. تم اختبار كل هذه الجوانب في عملية إجرائية جرت على ثلاث مراحل من مايو 2003 إلى سبتمبر 2004.
        يحمي! حكامنا يجعلون جنودهم يلقون رؤوسهم لمصالح الناتو!
        الشفافية والاستراتيجية وإصلاح الدفاع

        بين عامي 2002 و 2008 ساعد مركز روسيا والناتو للتكيف الاجتماعي الجنود الروس السابقين على التكيف مع الحياة المدنية. تأسس المركز في موسكو في يوليو 2002 ووسع نشاطه تدريجياً في المناطق. بحلول نهاية عام 2008 ، تم إعادة تدريب حوالي 2820 جنديًا سابقًا في القوات المسلحة RF في المركز. تمكن أكثر من 80٪ من المتدربين من العثور على وظائف مدنية من خلال إعادة التدريب أو بمساعدة قسم التوظيف بالمركز ، والذي عين بشكل مباشر حوالي 2004 من الأفراد العسكريين السابقين بين ديسمبر 2008 وديسمبر 1400. تحت ستار التدريب ، قام أعضاء الناتو بتجنيد الجواسيس واكتشاف الأسرار العسكرية ، وإعداد شبكة استخبارات من خلال توظيف ضباط الاحتياط ، الذين تم تجنيدهم جميعًا بلا شك ويعملون لصالح أجهزة المخابرات الغربية.
        التعاون الدفاعي الصناعي
        خلصت الدراسة الشاملة للتعاون بين الناتو وروسيا في الصناعة الدفاعية والبحوث والتكنولوجيا ، التي بدأت في يناير 2005 واكتملت في عام 2007 ، إلى أن الجمع بين القدرات العلمية والتكنولوجية يوفر إمكانية الاستجابة للتهديدات العالمية.
        خلال عامين تمكنوا من نقل كل التطورات العسكرية الواعدة وأغلقوا البرنامج .. حارس! من سيرد الناس على "انهيار" المجمع الصناعي العسكري وبيع التكنولوجيا!
        حالات الطوارئ المدنية
        بناءً على الاقتراح الروسي المقدم في عام 1998 ، تم إنشاء المركز الأوروبي الأطلسي لتنسيق الاستجابة للكوارث ، والذي ينسق إجراءات جميع دول مجلس الشراكة الأوروبية الأطلسية استجابةً للكوارث الطبيعية والكوارث (28 دولة عضو في الناتو و 22 شريكًا. البلدان). لماذا هذا ضروري! Shoigu سوف يتعامل بدون أعضاء الناتو على أي حال. يا لها من ضربة للأنا.

        إنها لفكرة جيدة إخراج جانب واحد من السياق العام وتضخيمه إلى مستوى احتلال الناتو لروسيا. من خلال المجال الجوي للاتحاد الروسي من اليوم الذي دخل فيه القانون حيز التنفيذ ، تم نقله ذهابًا وإيابًا 235 ألف عسكري ومتخصص. لسبب ما ، لم يكن هناك ذعر في المجتمع حول هذا الأمر.
        في السابق ، كان عبور الوحدة والآلات والمعدات يتم من خلال نقطتين.
        1) من خلال باكستان ، كانت للولايات المتحدة علاقات جيدة مع باكستان ، وكان العبور من خلالها رخيصًا جدًا بسبب انخفاض الأسعار والفقر في البلاد. الآن هذا غير ممكن ، بناءً على الوضع في العلاقات الباكستانية الأمريكية.
        2) قاعدة الناتو العسكرية في ماناس في قرغيزستان ، في عام 2012 ، بعد الانتصار في انتخاب الرئيس الجديد ، تقرر أنه بحلول عام 2014 ، سيتم إغلاق كل شيء تمامًا وستغادر جميع قوات الناتو قيرغيزستان.
        ليس من الممكن ، مهما كان مرغوبًا ، استخدام تركيا أو جورجيا كحليفين مخلصين لك فيما يتعلق باحتياجات النقل. لأنه في هذه الحالة ، يجب أن يتم النقل فوق أراضي إيران ، والتي ، لأسباب واضحة ، لا يمكن أن تسمح بذلك وستسقط كل ما يحمل علامات الناتو ويطير في مجالها الجوي الإيراني. إن الوضع مع إيران متوتر بالفعل ، ولن يؤدي الغرب إلى تفاقمه بنوع من العبور.
        في النهاية ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن روسيا تظل تقريبًا الخيار الوحيد الذي يمكن من خلاله العبور ، وللتوضيح ، أقترح عليك إلقاء نظرة على الخريطة.
        الطريق المباشر المؤدي إلى الغرب مغلق بسبب الجارة إيران. والطريق المؤدي إلى المحيط الهندي لأسطول دول التحالف مقطوع الآن بسبب تفاقم الوضع مع باكستان. تبقى الإمكانية الوحيدة للعبور الآمن عبر آسيا الوسطى ، ثم عبر روسيا ، أو على الأقل عبر مجالها الجوي.
        1. 0
          26 مارس 2012 12:53 م
          ربما تكون اللحظة قد نضجت عندما نضج المجتمع.
    2. سنة
      24
      25 مارس 2012 23:00 م
      "دونا روزا! أنا جندي عجوز ولا أعرف كلمات الحب الكبيرة ولكن ...."- فتيان تعتبرون ذلك سياسي بوتين. مهما كان ، حسب رأيك ، جميل ، لكن إنه سياسي- لكن هذا يعني لا يمكنك الوثوق به! إذا فهمت الفرق بين إيمان и يثق.
      الآن في اليوم التالي "لن أصدق إلا بعد فوات الأوان." لن يكون الوقت قد فات ابدا !!!! طالما يوجد رجال قادرون على حمل السلاح بأيديهم ، طالما يوجد رجال مستعدون للموت ويأخذون معهم عددًا معينًا من الأعداء ، لا يوجد شيء مثل "بعد فوات الأوان"! أم أن هناك ظروف فيها هل يمكن أن تذهب تحت العدو؟ بالنسبة لي لا يوجد مثل هذا. سآخذ واحدة معي ، إذا وجدت. وإذا كان الأمر أكثر من ذلك فهو خفيف. لا توجد مثل هذه القوة التي قد يتخذها روس! ربما هناك شيء ما اقتل ولكن لا تأخذ! لذا قرر بنفسك.
      1. 0
        26 مارس 2012 03:01 م
        هذه كلمات قوية للغاية ولا شيء أكثر من ذلك. أما بالنسبة للمشكلة ، فقد بقيت ، وسوف تتطور ، ولا يمكن لأحد أن يقول كيف ستنتهي إذا كانت قاعدة الناتو في أولنوفسك ، بعد كل شيء. حقيقة أنه سيتم نقل البضائع العسكرية ، فلا داعي للذهاب إلى الجدة. هذا يعني أنهم لا يستطيعون تسليم شحنات الناتو إلى أفغانستان بأسرع ما يمكن عبر أولنوفسك ، لكن يمكنهم سحب الجيش كما يريدون. في أفغانستان ، سيتم استبدال الأسلحة بورق التواليت؟
      2. جوخ
        +3
        26 مارس 2012 05:39 م
        -عام- "زائد" ، زميل ، إنه لأمر مؤسف أنه لا يوجد سوى واحد!
        1. +1
          26 مارس 2012 10:10 م
          اقتباس: غوغا

          جوخ

          لا ، غوغا ، ياري ليس وحيدًا ، ما زلت أمتلك مهارات ، أنا أنضم.
  3. 71
    +6
    25 مارس 2012 21:48 م
    كل شيء يوصف بشكل مأساوي للغاية ، وأعتقد أنه يذهب بعيداً. لم أسمع عن التعاليم ، سأبحث غدًا.
    1. 18
      25 مارس 2012 22:06 م
      الخيول ، الناس مختلطة في حفنة ... الدبابات والعربات المدرعة يتم إحضارها باستمرار إلى دول البلطيق ... إنزال قوات من ميسترال ... تدمير ضباط الأسطول .... الجميع صامت حول القانونين ، مؤلف واحد يقطع رحم الحقيقة.
      اللعنة على قصص الرعب في الليل وإثارة نوبة غضب.
      1. 11
        26 مارس 2012 00:11 م
        ضحكت بشأن الهبوط من الميسترال ، لكنني لم أفهم أن ضباط البحرية من جميع الأساطيل سيؤخذون ويصطفون أم ماذا؟
        انظر إلى كيفية تسليم السفن في الممارسة العملية ، سيكون لطاقمنا علاقة بالأسطول الذي سيتم إدخال السفينة فيه ، والفترات الزمنية لتسليم السفن مختلفة ، لا تخلط مع نقل السيارات.
        1. +9
          26 مارس 2012 03:06 م
          حول ميسترال ، تحول المؤلف ، بالطبع ، إلى القمر. الهبوط من ميسترال ضرب من الخيال ، فمن الأسهل تصديق احتلال الناتو لروسيا.
      2. 14
        26 مارس 2012 00:47 م
        حسنًا ، خيال! ربما نوع من المزحة.
        ص 1) ترك 40 طائرة و 40 سفينة؟ وبعض المركبات المدرعة الأخرى. وما زالوا بحاجة إلى الخدمة. والمزيد من الإمدادات. والمزيد من الخدمة. والبنية التحتية للشعب كله. الذخيرة. الوقود والغذاء والمطارات ومواقف السيارات. نعم ، هنا - عد - لا تعول. إذا كانوا سيهاجمون غدًا بجميع الطائرات الأربعين - فلماذا يكتبون عن ذلك في الصحافة؟ نعم ، واليوم ليس من الصعب على المخابرات أن تفهم ما إذا كان هذا تمرينًا أم استعدادًا لغزو. أعتقد أن شعبنا يعرف أسماء كل هؤلاء الستة آلاف عسكري. لا أرى أي حجة لصالح مؤلف المذكرة.
        2) أوليانوفسك. كان من الصعب اختيار موقع غير ملائم للهجوم من الداخل. تبعد موسكو حوالي 850 كم. لا توجد طرق استراتيجية. التحضير بهدوء للهجوم داخل أراضي العدو ، في الواقع - أن تكون محاصرًا - هو أمر غير واقعي للغاية. يكتب المؤلف "سيتم جلب الذخيرة والمعدات". وما هي التقنية؟ هل سيتراكمون أيضًا في أوليانوفسك أم سيستخدمون الكأس؟ وكيف ومن سيخدمها؟ من أين الطيران؟ في رأيي - نوع من أوهام الأطفال.
        مخاوف فارغة وحتى الذعر. ولهذا ، في زمن الحرب ، أطلقوا النار أمام الرتب. أنا لست متعطش للدماء. ولكن إذا كنت خائفًا وكانت يداك ترتجفان - "اذهب إلى خندق بعيد واطلق النار على نفسك". والهستيريا ليست من اختصاص الرجل. برأيي المتواضع.
        1. نعسان
          +3
          26 مارس 2012 01:33 م
          اقتبس من ikrut
          "سوف يجلبون الذخيرة والمعدات. والمعدات؟ هل سيتراكمون أيضًا في أوليانوفسك أم سيستخدمون الكأس؟"
          يبدو أن هتلر لم يحتقر المعدات والذخيرة والوقود ومواد التشحيم والمعدات التي تم الاستيلاء عليها. ربما يستحق الأمر مضاعفة حماية المستودعات العسكرية بالقرب من أوليانوفسك ثلاث مرات؟
          1. +3
            26 مارس 2012 03:08 م
            لم يحتقر أي مقاتل الجوائز ، خاصة أسلحة العدو.
          2. +5
            26 مارس 2012 08:13 م
            سيتم إحضار الذخيرة والمعدات (مغطاة جيدًا باعتبارها غير قاتلة) إلى القاعدة المشكلة في أوليانوفسك ، والتي ستكون كافية للعمليات في المرحلة الأولية ، حيث سيتمكن ألف ونصف إلى ألفي مقاتل مدرب من شل البنية التحتية العسكرية من المنطقة. (من غير المرجح أن يتمكن المجندون من مقاومة القوات الخاصة) سيتم إنشاء رأس جسر لإنزال القوات الرئيسية مجنون يضحك

            فقط لا تنسوا أن اللواء 31 المحمول جوًا يتمركز في أوليانوفسك ، والمدينة نفسها شبه عسكرية !!! am حتى ينقطع ليشلل! وسيط
            1. باشكاوس
              +1
              26 مارس 2012 09:41 م
              هذا فقط كيف لا ينفصلون. بدلاً من نشر القوات بسرعة من أوليانوفسك إلى مناطق خطرة ، سيتم تقييدهم في المرحلة الأولى بتصفية قاعدة الناتو. إذا بدأ Mishko Saakashvilli في نفس الوقت في الظهور ، فهل لا يزال يتعين إنشاء المنطقة الجنوبية ، ولكن ماذا لو بدأ اليابانيون والإستونيون في النبح؟ بطبيعة الحال ، في غضون أيام قليلة ، ستتعرض هذه الشركة الصادقة بأكملها للعض من مسارات الدبابات ، ولكن! خلال هذا الوقت ، سيُطلب من قوات الناتو الرئيسية أن يكون لديها الوقت لتنفيذ أقصى عملية في ....
      3. 0
        26 مارس 2012 03:02 م
        حول اثنين من القوانين الفيدرالية 99-FZ ، سمعت أيضًا ، لكنني لم أر. في نفس الوصف كما وصف المؤلف.
    2. +9
      26 مارس 2012 00:39 م
      مؤلف المقال لا يستطيع تخيل أي شيء من صداع الكحول. أتذكر البطة فيما يتعلق بكرة الريشة ، والتاريخ يعيد نفسه. المحاولة الأخيرة للراغبين في انهيار روسيا للانتقام. باختصار ، ليس مقالًا ، ولكن ترو-لا-لا ، ترو-لا-لا.
      1. تشرشل
        +4
        26 مارس 2012 01:46 م
        شيء زاحف أكثر من اللازم ، هل الانتخابات قد بدأت من جديد؟!.
    3. +2
      26 مارس 2012 06:13 م
      71,
      لا تهتم ، المقال أمر واضح ، أنا متشكك ، لكن الكاتب مصاب بجنون العظمة حقًا.
      1. 71
        0
        26 مارس 2012 16:41 م
        نعم ، قمامة كاملة ، رغبة المؤلف في الظهور بطريقة ما على الأقل وإثارة الذعر.
  4. +2
    25 مارس 2012 21:54 م
    هراء ، لا أصدق ، لكنه ممكن! ليس هناك مستحيل. ومع ذلك ، أعتقد أن بوتين محترف في مجاله ، وربما توجد اتفاقيات سرية.
    1. +2
      25 مارس 2012 22:03 م
      أنت تفهم القانون! العقد .. ومن يفسخ العقد - تلك الطماطم الفاسدة؟ من الخطر كسره ، إنه أمر مخيف ... إذا خالف بوتين هذا القانون ، فلن نحتقره. يمكنهم مراجعته في أي لحظة (القانون) ، ربما ألقوا الغبار في أعين الدول ، ولا أحد يمنع إعادة تشغيله.
      1. +1
        25 مارس 2012 22:15 م
        القانون أيضا ممكن كسره إذا كان ذلك! لم أقرأ القانون ، هل يمكنك أن ترسل لي رابطًا إليه؟
    2. جليبش
      +6
      25 مارس 2012 23:30 م
      المعاهدات السرية الضحك بصوت مرتفع حسنًا ، نؤمن بالقصص الخيالية ، هاجم هتلر الاتحاد السوفيتي أثناء معاهدة السلام ، بالطبع كل شيء معقد هناك ، لكن لا يهم حقيقة أنه هاجم أثناء معاهدة السلام!
  5. vad6879
    -17
    25 مارس 2012 21:55 م
    وماذا عن بوتين ، حسنًا ، لقد تبنى قانونًا بشأن نشر قوات الناتو ، ما هذا. كل شيء على ما يرام. فقط أن الاستعدادات جارية لغزو الاتحاد الروسي وهي على قدم وساق. هللويا للرئيس.
    1. تولسكي كامباب
      +9
      25 مارس 2012 23:03 م
      استيقظ! ، هل تعتقد أنك بحاجة إلى قانون للاستعداد لغزو؟ مجنون
    2. غلوكسار
      +8
      25 مارس 2012 23:53 م
      هل قرأ أحد حتى القانون؟ أي نوع من الغزو؟ حقيقة أن الغزو سيتم تنسيقه مع ضباط الجمارك الروس في غضون شهرين له تأثير جيد للغاية على تأثير المفاجأة. هل تعتقد أن روسيا وفنزويلا أو سوريا أو كوبا ليس بها مثل هذه القوانين ؟؟
      هذه ممارسة معتادة في العلاقات الدولية ، لأن العسكريين ليسوا سائحين ، وبالتالي يتم تحديد موعد إقامتهم بدقة.

      المادة كاملة كال. أعتقد أنه بسبب فشل السباق الانتخابي ، تم تحقيق التقدم السابق ، وتم العمل بها بأفضل ما يمكن. ويمكن فقط البراز.
      1. أميرال
        +4
        26 مارس 2012 01:57 م
        كل ما في الأمر أن هذا المؤلف قد تأخر شهرًا ، الانتخابات ، يا صاح ، قد انتهت بالفعل!
      2. جوخ
        +2
        26 مارس 2012 05:45 م
        Gluxar - صحيح تمامًا ، زميل ، (+) بسبب الغضب والعجز لا يمكنهم إلا أن يفسدوا. كتب شرجي آخر.
  6. أورالم
    20
    25 مارس 2012 21:55 م
    قرأت المقال. قليل يوافقون.
    سأقول شيئًا واحدًا فقط. الشخص الذي أتى أو وافق على كل هذه القمامة مع عامر. كامل .ass
    1. أورالم
      12
      25 مارس 2012 22:40 م
      خلال فترة بقاء الوحدة المحدودة في أفغانستان. أنفق عامر 8،000،000،000 دولار على أسلحة الأرواح.
      لقد خلقوا طالبان. بقيادة أسامة بن لادن. كما تم إنشاء باكستان ، وتم تمويلها أيضًا. (وشاركوا أيضًا) دون احتساب "الإنجليزية" وأي امرأة عربية وغيرها.
      هؤلاء هم الذين قتلوا جنودنا.
      و IM الممر. أم لصق أفضل في مكان واحد؟
      1. غلوكسار
        +5
        25 مارس 2012 23:48 م
        هناك عواطف وهناك عقلانية ومنطق. نريد محاربة الولايات المتحدة والناتو ؟؟ أو نريد محاربة طالبان. وقد قاتلنا معه بشكل غير مباشر لدعم اتحاد الشمال.

        لذا فإن الاختيار ليس رائعًا. وكان قرارا سليما. من يتذكر القديم ، ذلك العين ، من نسي هذين. لم ينس أحد شيئًا ، لكن العيش وفقًا للقوالب النمطية السابقة ليس مثمرًا.

        بعد أن حصلت على بديل للطريق الشمالي ، بدأت الولايات المتحدة تجرؤ على باكستان. النقطة واضحة. الولايات المتحدة تفقد السيطرة على هذه الزاوية من العالم. لا يمكننا الوصول إلى هناك بعد ، لكن الصين والولايات المتحدة ستقعان في ورطة. ماذا خسرت روسيا من هذه القرارات ؟؟ لكنها اكتسبت الكثير حقًا ، ولا يتعلق الأمر بالاقتصاد فقط. ما يهم هو أننا نبتعد عن الطريق.
        1. جوخ
          +5
          26 مارس 2012 06:04 م
          Gluxar - مرة أخرى (+).
          شخص ما يريد القتال على الحدود الطاجيكية الأفغانية ، فمتى يغادر الأمريكيون هناك؟ هل أراقوا القليل من الدم؟ فكلما طالت فترة توقف الأمريكيين في أفغانستان ، زاد الوقت الذي سنضطر إلى إعادة تسليح الجيش وتطويره. الولايات المتحدة ستغادر أفغانستان - كورزاي سيطير خارج البلاد مثل الفلين - هذا ليس نجيب الله ، الذي صمد بنفسه لأكثر من عامين. ومرة ​​أخرى ، سيتعين على بلدنا صد طالبان في بيانج. لذا في هذه المسألة ، يحتاج "شركاؤنا" إلى المساعدة بكل ما هو ممكن - دعهم يقاتلون هناك من أجل مصالحنا.
          أما بالنسبة لـ "احتلال" الناتو - محض هراء و "أمر" - لم يذهبوا حتى إلى عملية برية في ليبيا - إنه أمر مخيف. انتظروا شهورًا بينما كان العرب يذبحون بعضهم البعض.
          1. 0
            26 مارس 2012 14:18 م
            غلوكسار ، غوغا
            (+) من الجيد قراءة التعليقات المعقولة
      2. أورالم
        +6
        26 مارس 2012 00:04 م
        والسؤال الأخير. كم عدد الحمير لدينا في السلطة؟ وإلى أين ستأخذنا هذه الحمير؟
        1. المفترس
          +6
          26 مارس 2012 06:47 م
          قطعان كاملة من الحمير تجوب أروقة السلطة
  7. 16
    25 مارس 2012 21:57 م
    يجب أن يكون عنوان هذه المقالة:"هراء بجنون العظمة"كل شيء يُسحب من إصبع ، عالق سابقًا في المؤخرة ، الوصفة المعتادة لكل الاستفزازات هي أخذ بعض الحقائق ، ثم استخلاص استنتاجات منحرفة تتحدى أي منطق ،
    1. Bat1stuta
      0
      25 مارس 2012 23:27 م
      أنا أتفق تماما. وحول قانون الناتو داخل روسيا ، تمت كتابة أكثر من مرة أن هذا مزيف. ماذا تصدق كل أنواع الهراء ... مجنون
    2. +5
      26 مارس 2012 01:13 م
      انا ايضا اظن ذلك. هراء ولا أكثر ، لكن المؤلف محرض عادي. لتخفيف هذا التشهير ، إليك رابط جيد للأخبار السارة حول T-50
      http://www.sdelanounas.ru/blogs/15403/
      المزيد من الأخبار وشيء جيد. بالفعل zadolbali هؤلاء الخونة لوطنهم مع أنينهم. لم يهدأ الهراء بشأن كرة الريشة بعد ، وهنا لديك قاعدة جديدة لحلف شمال الأطلسي بطة سمينة.
      1. تشرشل
        +3
        26 مارس 2012 01:51 م
        نعم ، ما الجدال حوله! .. أساليب تقليدية تهدف إلى تقويض الثقة في شخصية مرفوضة!
        1. أميرال
          +6
          26 مارس 2012 02:00 م
          حسنًا ، ليس نفس الهراء! على الرغم من أنه كلما كانت الكذبة أكثر وحشية ، زاد إيمانهم بها ...
  8. قنفذ
    0
    25 مارس 2012 21:57 م
    بررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررية
  9. مدير
    16
    25 مارس 2012 21:58 م
    Ha))))) هناك قوانين برقم 99 في كل عام. هذه ممارسة قانونية عالمية. يمكنك التحقق في 2000 و 2012 من القوانين رقم 72 مكررة أيضًا مثل 12)))))) لقد قرأت بالفعل مادة مماثلة في مكان ما. وكان ذلك بمثابة انفجار جحيم بالنسبة له. يجب أن يخاف الناتو من هذه الحقيقة. أنا لا أتظاهر بصدق ، لكن في رأيي المقال استفزاز. مصممة لأولئك الذين لا يستطيعون التحقق من المعلومات.
    1. زليبيني
      10
      25 مارس 2012 22:09 م
      هيا ، الكثير من الحفيف. جميع القوانين التي تتعارض مع الدستور ليس لها قوة قانونية. أشك في أن هذه القوانين الفيدرالية متوافقة تمامًا مع دستور الاتحاد الروسي
    2. 755962
      +3
      26 مارس 2012 00:22 م
      اقتباس: المدير
      الذين لا يستطيعون التحقق من المعلومات.

      أوافق. من يملك المعلومات ، يملك العالم. المصادر المذكورة أعلاه لا يمكن الوثوق بها بشكل قاطع ، وهي مسألة وقت للتحقق. وفقًا لراسموسن ، يمكن عقد اجتماع ثنائي بعد وقت قصير من تولي بوتين منصبه. تم التوصل إلى الاتفاق في محادثة هاتفية شخصية بين بوتين وراسموسن. فلنستمع. الحوار الهادف قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية في عام 7 مستحيل ، إذا فاز المرشح الجمهوري ، ستتوقف المفاوضات تمامًا ، إذا أعيد انتخاب أوباما ، فإن المحادثة سيعود إلى نفس النقطة التي تم تجميده فيها.
  10. السكك الحديدية
    10
    25 مارس 2012 22:00 م
    سأتخيل أيضًا: آمل أن قائد طاقم Topol-M ، بعد أن سمع في الراديو عن حرب شاملة (!) سيقرر الإطلاق وسيصل صاروخ برأس حربي نووي إلى الهدف ، إذا جاز التعبير ، لإظهار للعدو أن روسيا قوة عظمى متعددة الجنسيات لا يمكن هزيمتها وقهرها.
    1. +8
      25 مارس 2012 22:05 م
      السكك الحديدية,
      لن يسمح له بالدخول حتى يتلقى الرموز من TsKP ، وليس فقط قائد الطاقم ، ولكن أيضًا قائد الفرقة
      1. غلوكسار
        +8
        25 مارس 2012 23:38 م
        لا يتم تخزين رموز الإطلاق لكل صاروخ فردي في وحدة التحكم المركزية. إنهم "مخيطون في الصواريخ بأنفسهم. في خزنة كل وحدة عسكرية ، لدى قائد الوحدة" حزمتان "من الأظرف. أحدهما أحمر في حالة تلقي مهمة محددة من الرؤساء المباشرين ، والثاني أسود في حالة فقد التواصل مع الأمر في حالة وجود إنذار قتالي.


        ليس من دون سبب أن الغواصات لديها مثل هذا الإمداد الكبير من الملاحة المستقلة. تم القيام بذلك بحيث أنه عندما يتزايد خطر نشوب صراع محتمل ، قبل الضربة الأولى بوقت طويل ، يمكنك ببساطة أن تضيع. وفي الواقع ، من المستحيل ببساطة العثور على مثل هذا القارب. ولن ينتظر قارب واحد الأمر بالرد. هذا تأمين 100٪.
    2. +2
      25 مارس 2012 22:21 م
      آمل أن يقرر قائد طاقم Topol-M ، بعد أن سمع في الراديو عن حرب واسعة النطاق (!) إطلاق صاروخ برأس حربي نووي سيصل إلى الهدف


      حسنًا ، أنت تعطي - وإذا كان هذا INFA معلومات مضللة؟ من سيتحمل خطيئة أن يصبح مدير جافريلو الجديد؟ غمزة
      1. السكك الحديدية
        0
        25 مارس 2012 22:44 م
        إذا "تخيلنا" تماشياً مع هذا المقال ، فإننا نخسر في كل مكان ، ولا يستطيع مجندونا هزيمة "القوات الخاصة" التابعة لحلف شمال الأطلسي ، ويتم اتخاذ قرار بشن ضربة نووية ، ويتم استلام الرموز وإطلاقها. . .
      2. غلوكسار
        +6
        25 مارس 2012 23:25 م
        حسنًا ، إذا تمكن العدو من اعتراض قنوات الراديو السرية وفك تشفيرها وإطلاق معلومات مضللة ، فسيكون هذا بالفعل عملًا عدوانيًا. لكن هناك مصادر موضوعية لتأكيد الضربة النووية. هذه هي محطات الأقمار الصناعية والرصد الزلزالي ، وكذلك المراقبة الإشعاعية. إنه نظام مستقل بالكامل. العامل البشري ضئيل.

        توقف عن التطفل على موضوع عجز جيشنا. هذه كلها دعاية كاذبة حول تردد الجيش. جميع أنواع الأساطير حول بداية الحرب العالمية الثانية منمقة للغاية ، وكانت أجزاء منها غير منظمة وقليلة عدد الموظفين ، لكن لم يلتق أحد بالألمان دون رد على إطلاق النار. كل من خدم في الجيش يعرف كيف تعمل الآلية ولن يعبر عن مثل هذه الأفكار.
        1. فوكر
          +4
          26 مارس 2012 00:30 م
          اقتبس من Gluxar
          حسنًا ، إذا تمكن العدو من اعتراض قنوات الراديو السرية وفك تشفيرها وإطلاق معلومات مضللة ، فسيكون هذا بالفعل عملًا عدوانيًا. لكن هناك مصادر موضوعية لتأكيد الضربة النووية. هذه هي محطات الأقمار الصناعية والرصد الزلزالي ، وكذلك المراقبة الإشعاعية. إنه نظام مستقل بالكامل. العامل البشري ضئيل.

          انا أدعم..
          علاوة على ذلك ، حدث شيء مشابه في وقت سابق ، في عام 1983 ، ولم يكن هناك إطلاق صواريخ ..
          لا يزال هناك أشخاص يفكرون هناك.

          هذه الحالة موصوفة في سيرة هذا الرجل:
          http://ru.wikipedia.org/wiki/Петров,_Станислав_Евграфович

          والآن أعتقد أنه لن يمر بالتأكيد أي تضليل أو فشل في النظام ..
    3. Тополь
      0
      26 مارس 2012 11:05 م
      الهذيان. أوامر القتال إلى APU تأتي عبر ASBU من الأعلى في العبور عبر جميع نقاط التفتيش ، ولا يتخذ رئيس الحساب أي قرارات ، يتم نشر APU تلقائيًا.
  11. +9
    25 مارس 2012 22:02 م
    وماذا ، لقد بدأ البحث المسائي بالفعل ، ما هو نوع التصفح المتخفي الذي نجح في استبعاد الرجال ، والأهم من ذلك ، من أجل ماذا؟ am
    1. +9
      25 مارس 2012 22:08 م
      و syklivo التخفي. على الأقل طرح نوع من الاحتجاج.
      1. 0
        25 مارس 2012 22:52 م
        لقد قمت بالتخفيض في التصويت لتعليقاتك.
    2. +2
      25 مارس 2012 22:50 م
      حسنًا ، لقد أخفقت! وماذا في ذلك؟ كما أنني لا أتفق مع بوتين في كل شيء ، لكن هذا هو الرئيس الوحيد في السنوات الأخيرة الذي فعل شيئًا على الأقل لروسيا. وهذا الشخص معه ... يحاولون خلط الأمر. لقد عبرت عن خلافي.
      1. 0
        26 مارس 2012 17:08 م
        لذلك عليك أن تقرأ بعناية أكبر ، فأنا دائمًا من أجله.
        اقتبس من هومو
        لقد قمت بالتخفيض في التصويت لتعليقاتك.

        وماذا عن تعليقاتي ، يا حبيبي ، لماذا لم أرضيك؟
  12. آرتشر
    +3
    25 مارس 2012 22:10 م
    اقتباس من RailWays
    قائد طاقم Topol-M ، بعد أن سمع في الراديو عن حرب شاملة (!) سيتخذ قرارًا بالإطلاق وسيصل صاروخ برأس حربي نووي إلى الهدف

    يتم اتخاذ قرار إطلاق الصواريخ من قبل رئيس الاتحاد الروسي ، ومن ثم يتم عرض هذا القرار على قائد القوات العاملة في فوج الصواريخ. وقائد الطاقم نفسه يمكنه فقط ... أن يقسم على سياسيينا
    1. غلوكسار
      +3
      25 مارس 2012 23:16 م
      يقرر الرئيس توجيه ضربة نووية وقائية. إذا كانت المعلومات المتعلقة بضربة نووية على أراضينا تمر عبر قنوات الاتصال ، فسيتم فتح مظاريف بالأوامر والتعليمات التي تم تطويرها منذ سنوات عديدة. على سبيل المثال ، سيغادر القائد ، مع طاقم Topol-m ، أماكن الانتشار الدائم والذهاب إلى منطقة معينة ، وإعداد الصاروخ للإطلاق ، وفي أول تأكيد لواقع الضربة ، سوف يفي به. واجب. لا حاجة لرئيس لهذا.
      1. زليبيني
        0
        26 مارس 2012 08:06 م
        في الواقع ، ربما سمع الجميع عن حقيبة نووية. لذلك تم إصدار جميع الأوامر منه. وحتى يتم التأكيد من هذه الحقيبة بالذات ، لا يمكن أن يكون هناك إطلاق في الطبيعة. ملكي في نفس الوقت. واحد بدون البعض لا يعمل شيء مثل خزنة البنك
  13. +2
    25 مارس 2012 22:10 م
    على الأرجح ، هم يعدون نقطة انطلاق للاستفزاز.
    حلف الناتو سوف يسقط من أجل هذه الحيلة ، وبعد أن قام بهجوم سينضم إلى صفوف المعتدين.
    يبدو أنه مع هذا الاتفاق ، يتم استدراج الناتو إلى الفخ.
    السؤال هو ، ما الغرض من هذا السيناريو؟
    1. إيغوربوس 16
      +2
      25 مارس 2012 22:57 م
      لطالما كان الناتو هو المعتدي ، ولا أعرف المهمة التي جلبوا فيها السلام والنظام. ومن هنا جاءت النتيجة التي مفادها أنهم يتلقون نوعًا مختلفًا تمامًا من لعبة blitz krieg ، وكل مناوراتهم هذه ، وحتى أنها تقول إنهم كانوا سيحركون قوات الناتو على طول خطوط السكك الحديدية في دول البلطيق ، تشير إلى أنهم إما بلهاء أو هم ليس لديك ما تخسره لأن العدو المحتمل بالنسبة لهم هو أننا معكم ، لذلك فهو إما تزيين النوافذ أو التحضير لشيء خطير
  14. جدار
    10
    25 مارس 2012 22:11 م
    ممكن من الناحية النظرية. شبه مستحيل. كل ما في الأمر أن لا أحد يحتاجه. لدى الناتو آليات راسخة للغزو. هذه ليست الحرب العالمية الثانية. لن يصعد جندي من الناتو إلى روبيلوفو عارٍ ، ولن يضع ضباطنا رؤوسهم في فخ الشاي ، وليس الحمقى.
    1. +6
      25 مارس 2012 22:25 م
      منذ أن كتب المؤلف ، كل هذا معقد للغاية - ما الذي ستحققه قوات عامر الخاصة ، حتى لو شلّت منطقة أوليانوفسك؟ واحد فقط - حرب نووية ...

      حسنًا ، لا أعتقد أن القيادة العسكرية بكامل قوتها ستقابل ميسترال :)))
  15. +8
    25 مارس 2012 22:14 م
    رجل صاروخ قديم هذا التخفي لديه أصابع خرقاء فقط ويمكن أن يعمل ، حيث لا يوجد زيت في الرأس! أما بالنسبة للمقال ، فأنت تنظر من أي المواقع قام المؤلف بسحب كل شيء منها ، فإن RuAN وحدها تستحق شيئًا ، Levashovism كاملة.
  16. مكسمان
    +5
    25 مارس 2012 22:14 م
    قرأت مثل هذه القصص في الكتب السوفيتية عن المرتزقة الذين يقاتلون ضد الشعب الأنغولي (الموزمبيقي والزيمبابوي ، إلخ) المحبين للحرية. "كلاب الحرب" استولت على المطار بهدف الانقلاب وزعزعة الاستقرار .. لكن حتى هناك لم ينجحوا. يمكن للغرب أن يهاجمنا ، ويمكن أن يحتلنا ، لكنه لن يستمر حتى عام ... الثوار لن يسمحوا لنا !!! لذلك ، لن يهاجمنا أحد ، فهناك دروس كافية من التاريخ.
  17. 443190
    -9
    25 مارس 2012 22:19 م
    تعلم التاريخ ..... عندما تمرد فيلق السجناء التشيكوسلوفاكيين في سيبيريا وجزر الأورال في عام 1918 ... يبدو أن التاريخ يعيد نفسه ...
    1. مكسمان
      0
      25 مارس 2012 22:24 م
      أين هي النقطة؟
      1. 443190
        +2
        26 مارس 2012 00:04 م
        بالتأكيد نحن لسنا على الطريق معهم. ولا ينبغي أن يكون لدينا أجزاء أخرى في مكاننا. حتى المؤخرة.
    2. +5
      25 مارس 2012 22:26 م
      443190,
      وقتل الأميران بوريس وجليب
      1. مكسمان
        +7
        25 مارس 2012 22:42 م
        لا توجد علاقة بين انتفاضة السلك التشيكوسلوفاكي واحتلال الناتو - روسيا ، المزعوم في المقال. أنا أعيش في كالينينغراد ، مدينتنا بأكملها هي قاعدة عسكرية واحدة مستمرة. تنتشر قطع الغيار والمخازن بالأسلحة في جميع أنحاء المدينة والمنطقة. أنا ، مثل عشرات الآلاف من جنود كالينينغراد ، أعرف ماذا أفعل في حالة الاعتداء على وطنهم ... ولمحاربة "الثوار" في منطقة كالينينغراد وحدها ، ستحتاج قوات الناتو إلى إشراك نصف أفرادها على الأقل ، و من أجل السيطرة على بقية روسيا والمدن البطل الأخرى - كورسك ، سمولينسك ، أوريل ، ستالينجراد ... أعتذر فولجوجراد ، التي لا تغير الجوهر ، ولكنها تؤكد عليه فقط ، سيتعين على قوات الناتو أيضًا التعبئة. لذلك أعتقد أن أصبح - هراء وليس من المنطقي التعليق عليه أكثر. صاحب البلاغ يحاكم بتهمة الاستفزاز! ))))
        1. 443190
          -7
          25 مارس 2012 23:57 م
          لا تجعلوا الناس يضحكون مع الثوار ... سوف يعتنون بهم أشقاء الغابات من الجمهوريات الشقيقة السابقة المجاورة ...
          1. قابل
            +1
            26 مارس 2012 21:28 م
            اقتباس: 443190
            لا تجعلوا الناس يضحكون مع الثوار ... سوف يعتنون بهم أشقاء الغابات من الجمهوريات الشقيقة السابقة المجاورة ...

            منخرط بالفعل في شيء لم يحدث !!
            ولا يمكنك فقط عض كالينينجراد!
        2. +1
          26 مارس 2012 14:40 م
          مكسمان
          +أنا أؤيد تماما
      2. 443190
        -6
        25 مارس 2012 23:58 م
        تم وضع Nooo Boris على المملكة.
  18. +5
    25 مارس 2012 22:31 م
    محض هراء. لكن بجدية ، يبدو أن شخصًا ما يلقي في كل مكان أي معلومات استفزازية بشكل مقصود ومنهجي. يتعلق الأمر بالقاعدة العسكرية في أوليانوفسك ، والآن بشكل عام ، يتعلق بإنزال القوات الخاصة التابعة لحلف شمال الأطلسي ، الأمر الذي سيؤدي إلى استبعاد طاقم قيادة البحرية بالكامل. مجرد نوع من "Call of Duty" التالي. جنون العظمة المطلق ...
    السنة التحضيرية. سي. إذا هبطت مثل هذه القوات الخاصة كما في فرنسا ، فلا داعي للخوف. سنضع المشردين المحليين ضدهم - وسنرى من سيفوز. يبدو لي أن المشردين سوف يصنعونها.
  19. vad6879
    -9
    25 مارس 2012 22:35 م
    لقد كانوا يتحدثون عن القانون 99 (الخاص بحلف الناتو) لفترة طويلة ، ما تسمعه لأول مرة .. حسنًا ، حسنًا ، يبدو لي أنه لا يوجد سوى أعضاء في EDRO ، أعضاء في حزب EDRO ومتصيدون مدفوعون.
  20. في استقبال
    0
    25 مارس 2012 22:38 م
    بالتأكيد لا توجد أي قواعد لإعادة الشحن في أوليانوفسك ، ولن تصبح روسيا أكثر ثراءً من هذا من حيث المال. بوجود قاعدة في مكاننا ، فإننا بذلك نؤكد أننا لسنا متساوين في القوة ، ولكننا دولة من الدرجة الثالثة ومستعدون لبيع وطننا مقابل المال. الأمريكيون لم يعتبرونا أصدقاء قط. زيوجانوف لمنصب الرئيس!
  21. القرد
    +4
    25 مارس 2012 22:41 م
    هناك الكثير من الأسئلة المتبقية لمؤلف هذا المنشور. الأول ، بالنسبة لي شخصيًا الأكثر أساسية: الميول السياسية للمؤلف؟ (أليس شيوعيًا؟ على الأقل أوضح لي الكثير) ثانيًا. إلى جانب معلومات حول موقع القاعدة في أوليانوفسك ، كانت هناك أيضًا معلومات حول إنهاء هذا التعاون ، ما هي العلامات التي يحددها فياتشيسلاف موثوقية أحدهما وعدم موثوقية الآخر؟ (ولكن كان هناك واحد ثالث). أقتبس من الكاتب: - "أريد أن أصدق أنه يجري بناء غواصات وطائرات مقاتلة ، وعدد المحترفين في الجيش يتزايد. لكن الحقائق تبقى حقائق. إذا كان هناك شك ، يجب أن تستند إلى الحقائق ، أين ؟؟ ؟ وإذا كانت القوة العسكرية ، بعد كل شيء ، تزداد قوة والسلطات تنفق موارد ضخمة على تعزيز القوات المسلحة للبلاد ، فلماذا ، في موازاة ذلك ، يجب وضع مثل هذه القنبلة تحت أساس القوات المسلحة ؟! (بعد كل شيء ، المقال لا يلمح حتى للخيانة ، بل هو اتهام محدد بالخيانة!) لن يكون من السهل ضرب كل شيء في المجال الاجتماعي (الأموال) والناس ممتنون ولا توجد عقبات للاحتلال ، بدون أي تركيبات مخادعة مع قواعد سرية! ؟؟ إذا بدد المؤلف بيده الحازمة هذا الضباب حول مقالته ، فسأكون الأول من بين أصحاب التفكير المماثل! لكن هذا السلافيك وقع في الضباب على وجه التحديد! وهناك تكهنات أكثر من الحقائق! أكرر ، مثل هذا الاتهام بالخيانة يجب أن يقوم على حقائق ثابتة! وإلا فهي الهستيريا وإثارة الخوف.
  22. +4
    25 مارس 2012 22:42 م
    أريد أن أعلن أنني سأغادر هذا الموقع ، المدير سميرنوف فاديم - عاهرة
    1. القرد
      +1
      25 مارس 2012 23:31 م
      يجب ان اكون غفلت عن شيء ما؟ لماذا هذه الخطوة اليائسة؟ أعجبتني بعض عباراتك على الموقع ، وأعتقد أنه لا يزال لديك أشخاص متشابهون في التفكير هنا (بالحكم على أحزمة الكتف ، ليس عددًا قليلاً) إنه أمر مؤسف.
      1. +6
        25 مارس 2012 23:56 م
        القرد,
        عندما يعطونك تحذيرًا بكلمة "حمار" ولا يشرحون أي شيء ولا يجيبون على سؤال بشكل شخصي ، كيف يتم ذلك؟ شكرا على الكلمة الطيبة
        1. +2
          26 مارس 2012 07:38 م
          ايغور ، تحية يا صديقي! لا تتحمس يا رجل. كان لدي تراكبات مماثلة (وإن لم يكن مع فاديم) ، لكن السؤال يجب توضيحه حتى النهاية. لم تتلق ردًا على الطلب الأول - حاول مرة أخرى. وباستخدام كلمة "حمار" - أعتقد أنه من "الرائع" إضفاء الإثارة على التعليق. وإذا غادرت ، فسيكون ذلك مؤسفًا. مع خالص التقدير فاليري. مشروبات
    2. 443190
      +2
      26 مارس 2012 00:00 م
      لماذا أنت هكذا ... حسنًا ، إنه بطبيعته ... حسنًا ، دعه يكون.
      1. +4
        26 مارس 2012 00:19 م
        443190,
        نعم ، لم أدرس في الحوزة ، ولست معتادًا على قلب خدي زميل
        1. +2
          26 مارس 2012 08:27 م
          الرجل الصاروخ القديم (2) لا تهتم ، ولا يجب أن تغادر الموقع. كل فرد هنا يجب أن يكون له رأيه الخاص ولا يجب أن يتطابق مع رأي الوسطاء أو الأغلبية مثل "موافق عليه".
    3. قابل
      0
      26 مارس 2012 21:29 م
      اقتباس: رجل صاروخ قديم
      أريد أن أعلن أنني سأغادر هذا الموقع ، المدير سميرنوف فاديم - عاهرة

      ألمانية!!! غمزة
  23. أورالم
    +6
    25 مارس 2012 22:50 م
    كاتب المقال ، ليس ببعيد عن الأمير ، غادر بمعنى الأدمغة. من الأفضل عدم الكتابة بعد الآن
    1. قناص 1968
      +7
      25 مارس 2012 23:36 م
      أورالم,
      اقتبس من Uralm
      كاتب المقال ، ليس ببعيد عن الأمير ، غادر بمعنى الأدمغة.

      أفلام الحركة الأمريكية ، هذا هو السبب ، لا يمكنك مشاهدة الكثير من أفلام هوليوود الرائجة ، لذا يمكنك الموافقة على أن رأس الجسر يمكنه استيعاب 12 من أصدقاء Ocean حتى وصول التعزيزات - 300 Spartans ... مع خالص التقدير.
  24. vad6879
    0
    25 مارس 2012 22:53 م
    حسنًا ، هذا مفهوم.
  25. +6
    25 مارس 2012 23:00 م
    شخص ما يحاول جاهدًا أن يتلاعب بمشاعرنا ، مدركًا موقفنا الدقيق تجاه أشياء مثل "الناتو ، الخيانة ، الغزو ، القاعدة في أوليانوفسك ... إلخ." وقد اتضح ، بما أن هذه الأسئلة مؤلمة للغاية ، ومن المهم جدًا ألا تفكر فيها ... فكر الآن في من يحتاجها ... أعتقد أن الإجابات ستظهر على الفور !!!
  26. +6
    25 مارس 2012 23:01 م
    مش مقال بل قمامة تمتص من اصبعك !! كتب بشكل صحيح - قصة رعب الليل .. خيال مريض !! على ميسترال ، كل القيادة العليا للأسطول .. آها ، كل القادة الأربعة للأساطيل ، هيئة الأركان العامة بأكملها .. إلى جانب القيادة الكاملة لوزارة الدفاع ، الرئيس ورئيس الوزراء .. مع زوجاتهم ))
    شيء آخر يأتي به !! مجنون
  27. Bat1stuta
    +4
    25 مارس 2012 23:31 م
    فيما يتعلق بقانون الناتو داخل روسيا ، فقد تمت كتابة أكثر من مرة أن هذا مزيف. ماذا تصدق كل أنواع الهراء ... مجنون
    والمقال هو حقا استفزاز وهراء
    1. القرد
      +3
      25 مارس 2012 23:37 م
      لا أستطيع أن أتخلص من فكرة تورط المؤلف في تلك الأحزاب التي خسرت في الانتخابات ، لكنهم اعتمدوا فعلاً على الجولة الثانية! بادئ ذي بدء ، الشيوعيون! لقد أصبح من المربح لهم الآن تضخيم الهستيريا من لا شيء! لأنه ، كما قال المؤلف ؛ - "لكن الحقائق تبقى حقائق ، حان الوقت لخلع كؤوس الوطنية الوردية ورؤية كل شيء كما هو ..." لكنه هو نفسه لم يقدم حقيقة واحدة! بالإضافة إلى التكهنات والإشارات إلى الصراخ أمثاله.
  28. صحيح
    +4
    25 مارس 2012 23:45 م
    قد يكون المؤلف من معسكر المعارضة (مثل روسيا بدون بوتين ، إلخ)؟ والمقال هراء ، أي القبض على من نوع أوليانوفسك وقتل جميع الضباط البحريين ، وهكذا دواليك. مجنون
    PS اللعنة ، أثناء كتابة تعليق ، عبرت Nimp عن أفكاري.
    1. القرد
      +5
      25 مارس 2012 23:51 م
      يمكن! لكنها تبدو أكثر شبهاً بواحد من هؤلاء:
      1. جوخ
        +2
        26 مارس 2012 06:17 م
        زميل NImp ، إذن هذا هو ما هم عليه - الشخص الأعلى هو prokhore ، العم Zyu يرتدي قبعة عالية ، إلخ.
  29. 11
    25 مارس 2012 23:47 م
    مزيج من الخيال والهذيان وبعض الحقائق. نظرًا لأنني لا أعرف كيفية الارتباط بالمقال ، سأختصره إلى مزحة ...
    أقترح على المؤلف نقل رامبو إلى أوليانوفسك. إنه أسهل من ألف ونصف آمر. سوف يقوم بتجنيد واحد هناك. على أحد ميسترال - ستيفن سيجال. هذا سوف يكسر أذرع وأرجل ضباطنا البحريين.
    وتحت ستار الحفار ، في الأبراج المحصنة في موسكو - بروس ويليس. يحب الزحف عبر الأنابيب ... دعه يعطل الاتصالات.
    شوارتز لديه مهمة خاصة - تدمير القمة في الكرملين. دع هارلي يأخذها من الجراح على طول الطريق.
    أعتقد بما فيه الكفاية. سيناريو جاهز لفيلم الحركة "الولايات المتحدة الأمريكية ضد روسيا".
    1. +2
      26 مارس 2012 00:01 م
      Samsebenaume,
      هارلي عند الجراح من غير المحتمل ، لن ينسحب شوارتز مشروبات
    2. صحيح
      +4
      26 مارس 2012 00:17 م
      بارع. أحترم الأشخاص الذين يمكنهم التعبير عن آرائهم بكفاءة ، بروح الدعابة ، وما إلى ذلك ، على الورق ، على عكس ما أنا عليه ، حسنًا ، لا يمكنني كتابة تعليقات ذات مغزى أكثر أو أقل (على الرغم من أن لدي أفكار). آسف للتفكير بصوت عالٍ.
    3. +2
      26 مارس 2012 00:28 م
      لقد نسيت أمر "الكشاف" توم كروز.
    4. +5
      26 مارس 2012 02:44 م
      وسيظهر السويديون أخيرًا ألوانهم الحقيقية ، وينضمون إلى الناتو ويحشدون كارلسون لإجراء استطلاع جوي من أجل تحديد الاحتياطيات الاستراتيجية للمربى
  30. +3
    25 مارس 2012 23:52 م
    المؤلف ، دعنا نتحدث عن الرجال الخضر ، سيكون الأمر أكثر منطقية ، ربما يصدق شخص ما.
  31. جليبش
    -6
    25 مارس 2012 23:54 م
    لماذا يكتب الناس عن انتصار روسيا (الخير) على الولايات المتحدة (الشر) () - الأقواس مثل روسيا يعتقدون أنهم سيهزموننا في الأسفل في شهر واحد كحد أقصى ، كيف؟
    1) اسقاط الاقمار الصناعية بالصواريخ (اتركنا بدون رادار - المدفعية لن تعرف مكان اطلاق النار). نحن فقط لا نعرف كيف نسقط الأقمار الصناعية بالصواريخ. حزين
    2) اسقاط اليار (الصواريخ النووية) بإيجابياتها والباقي بالليزر (لديهم مثل هذه التكنولوجيا)
    3) اضرب بسفنك (أسطولنا يصدأ فقط). حزين
    4) اختراق الدفاعات في وسط روسيا
    5) ...
    لذلك وضعنا الحالي مؤسف جدا! حزين ليس لدينا ما نجيب عليهم حزين حزين حزين
    1. غلوكسار
      12
      26 مارس 2012 00:27 م
      أي أفغانستان أقوى بـ 120 مرة من روسيا ؟؟ ليبيا في سن 11 ، ثم كل شيء بدأ للتو هناك؟

      1) جميع القوى الفضائية لديها التكنولوجيا لتدمير الأقمار الصناعية بالصواريخ. الآن هي روسيا والصين وإلى حد ما الاتحاد الأوروبي. فقدت الولايات المتحدة هذا الوضع في وقف الرحلات المكوكية. هذا عن الأقمار الصناعية الثابتة بالنسبة للأرض.
      في مكان ما منذ الستينيات توجد تقنية انفجارات نووية في الفضاء الخارجي. من يفهم الموضوع يعرف ما هي المشاكل التي واجهتها ناسا والبنتاغون خلال الموسم الأخير من النشاط الشمسي. ستؤدي الضربة المستهدفة بعدة ضربات نووية إلى تدمير جميع الأقمار الصناعية في العالم. الكل.

      2) حول هذا BAM طويل اللعب للولايات المتحدة الأمريكية. بناء البناء ، ولكن من أجل ما هو غير واضح. حسنًا ، على الأقل لا نعترف أنه بدون هذا المشروع ، ستنمو البطالة بنسبة 2020٪ ، والتي ، نظرًا للوضع الحالي في الولايات المتحدة ، تقارن الوفيات. الدفاع الصاروخي لا يعمل ولن يعمل بعد عام 40. إنه لا يعمل حتى مع الأهداف الباليستية البسيطة. إن استخدام المحركات بالقصور الذاتي في الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ينفي مفهوم الصواريخ الاعتراضية. من سيتفوق أو يتفوق على من ، شيء بدأ في وقت سابق وتمكن بالفعل من التسريع ، أو شيء يجب أن يضبط مساره باستمرار ، ويعطي الدورات القادمة بسرعات كونية. المخرج الوحيد هو التفجير على مساحة كبيرة ، ولكن ما الذي يمكن أن يعطي مثل هذا التأثير في الفراغ؟ مجرد رأس نووي آخر. ومرة أخرى ، العودة إلى الأساليب المتبعة في الاتحاد السوفيتي لمواجهة الضربة النووية. اعترف الاتحاد السوفيتي بهذا قبل 2030 عامًا ، والأمريكيون في مكان ما بحلول عام XNUMX ، إذا كانوا يعيشون.
      من يتابع الأخبار يعرف أن مشروع الليزر المضاد للصواريخ قد تم التستر عليه العام الماضي على أنه لا يمكن الدفاع عنه.

      3) تصدأ جميع السفن بما في ذلك السفن الأمريكية. السفن تغرق جيدًا من الصواريخ المضادة للسفن.

      4) لاختراق الدفاع تحتاج للقتال. بالنسبة للولايات المتحدة ، هذا ببساطة غير واقعي. إنهم لا يستطيعون حقًا توفير الدعم لتجمعهم في أفغانستان (بسبب كل هذا وكل ضجة مثل هذه المقالات) ، فهم يطلبون المساعدة من روسيا. لن تكون أوروبا قادرة على تجميع مثل هذه الآلة العسكرية لاختراق الجيش الروسي ، فهم لا يريدون محاربة الروس بعد الآن ، ولا يمكن للأمريكيين القتال عبر المحيط. انه صعب جدا. نوع من عمليات الخنجر ضد إرهابي وتاجر مخدرات هو ذروة القوة العسكرية الأمريكية خارج أراضيها. التاريخ يؤكد ذلك. بالنسبة للحرب في العراق أو فيتنام ، فقد حشدوا القوات لسنوات ، ونتائج كل حملة مؤسفة.

      5) على عكس دول الناتو ، يعرف الجيش الروسي كيف يقاتل بدون أقمار صناعية. لكن ما إذا كان الجيش الأمريكي ، بدون أجهزته ، يمكنه حتى الدخول في جرار دائم هو سؤال مفتوح ، أو على الأقل لا يقتل نفسه.

      وكما ناقشنا بالفعل ، يتم إيقاف تشغيل جميع حيل Dryuchki في أول 7-8 دقائق من حرب كاملة.
      1. +5
        26 مارس 2012 02:34 م
        غلوكسار,
        نعم ، أي القتال في الفضاء دون استخدام السلاح النووي أمر مستحيل ، وهذا الوضع لن يتغير في المستقبل المنظور ، لذلك فهم يتسامحون مع كل تصرفاتنا الغريبة في الساحة الدولية. مشروبات
      2. 0
        26 مارس 2012 03:08 م
        "فقدت الولايات المتحدة هذا الوضع في وقف الرحلات المكوكية".

        x-37b حاول في جوجل.

        إنهم يطورون بقوة وبقوة برامج فضائية جديدة تهدف إلى عسكرة الفضاء!
        بكل الوسائل ، نحن بحاجة إلى الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى في أسرع وقت ممكن! تطوير سلاح جديد مضاد للأقمار الصناعية ، يتم إطلاقه على الأقل من طراز MiG-31.
      3. 0
        26 مارس 2012 15:11 م
        غلوكسار,
        بعض الايجابيات الدهون !!!!
      4. جليبش
        0
        27 مارس 2012 12:10 م
        لا تحتاج الولايات المتحدة إلى مكوك لإسقاط قمر صناعي ، فهي تستخدم السفن ، وبعد ذلك ، على عكس روسيا ، لا نسقط الصواريخ ، بل نطلقها من المدار مباشرة إلى الأرض أو في المحيط. أما بالنسبة للمكوكات ، فهم يبنون الآن صاروخًا أقوى بمرتين وقدرة على التحمل من صاروخنا.

        بالنسبة للسفن ، يمكن أيضًا إسقاط الصواريخ المضادة للسفن.

        حسنًا ، حول الأقمار الصناعية ، لا يزال بإمكاني الموافقة.

        لكن بالنسبة لشركاتهم ، لم يكن لديهم مثل هذه الأشياء تحدث في الجيش ، أي المرتزقة ماذا تريد منهم.
    2. +2
      26 مارس 2012 08:32 م
      لماذا يكتب الناس عن انتصار روسيا (الخير) على الولايات المتحدة (الشر) () - الأقواس مثل روسيا يعتقدون أنهم سيهزموننا في الأسفل في شهر واحد كحد أقصى ، كيف؟


      جليبش هل انت حكواتي؟
      1. جليبش
        0
        27 مارس 2012 12:12 م
        في ماذا ، في الحقيقة؟
    3. قناص 1968
      +1
      26 مارس 2012 08:53 م
      جليبش,
      اقتباس: glebych
      لذلك وضعنا الحالي مؤسف جدا! ليس لدينا ما نجيب عليهم

      إنه لأمر مخيف أن تعيش في هذا العالم للقرد Henrietta ... Glebych ، من الجيد أن يكون لديك كابوس ... ليس كل شيء سيئًا للغاية ، حقًا. لا ثبت حزين ثبت
      1. جليبش
        0
        27 مارس 2012 12:14 م
        أنا أكتب الآن ، وليس لآلاف السنين.
    4. 0
      26 مارس 2012 11:38 م
      ماذا أنت على بوتيرات؟ ، شريك سوف يطلب المساعدة ، لا تخف.
  32. +6
    26 مارس 2012 00:05 م
    تبدو قاعدة الناتو في أوليانوفسك رائعة ، فربما تكون نقطة إعادة الشحن أبسط؟ ..
    هربًا من أفغانستان ، تحاول يوسا إعادة حفاضاتها غير المستخدمة ...
    ليس لديهم الوقت لإخراج كل شيء .. لذا طلبوا منك مساعدتهم ...
    على الرغم من أنك قد تكون على حق ، فإن منحهم الفرصة للصعود إلى منطقتك قليلاً وسيظهر كما هو الحال في القول المأثور: "المخلب عالق - الطائر كله هاوية" ...
    لا تستخدم الفائض الذي لا يمكنك إخراجه مرة واحدة ...
  33. 11
    26 مارس 2012 01:09 م
    كثير من الناس صوتوا ضد المقال ومازحوا عليه ، أعتقد أن ذلك عبثًا. بالطبع ، رفض المؤلف عائلة ميسترال ، لكنني أعتقد أن الرسالة العامة ، وإن كانت عاطفية إلى حد ما ، صحيحة. تحاول قيادتنا ، بمثابرة تستحق الاستخدام الأفضل ، بناء علاقات مع الناتو كشريك ، وليس كخصم ، تنازلات وخطاب خطاب ميونيخ ، نوع من الاتفاقات شبه السرية بشأن العبور دون عمليات تفتيش ، يستخدم. هنا فقط نحن لسنا من فناء منزلهم. الناتو يوافق فقط على شراكة صغيرة من روسيا ، أي. في الواقع ، للاستسلام ، محجبات للغاية من الناحية الفنية. أنا لا أستبعد هذا الخيار. أما بالنسبة للتدريبات ذات السيناريوهات الهجومية ، فقد كانت وستكون وستكون ، وإذا تطورت الظروف المناسبة داخل روسيا (الخلاف الداخلي ، استحالة أو عدم فاعلية ضربة نووية انتقامية ، طلب مباشر من نوع ما من PNS للاتحاد الروسي) ، تأكد من أن المهارات المكتسبة لن تضيع. وما يثير القلق ، هناك الكثير من الحديث عن أن الطائرات والمروحيات والغواصات وما إلى ذلك سيتم تسليمها بحلول 14.17,20,25. الكلمة الرئيسية سوف. وهل لدينا وقت قبل السنوات المذكورة؟
  34. +3
    26 مارس 2012 02:21 م
    نوع من الهراء ... لقد اتبعت الروابط ، كلما ابتعدت عن الغابة ، زاد الحطب. ناقص...
  35. +5
    26 مارس 2012 02:50 م
    حسناً ، لماذا يزعجكم أصدقاؤكم ، الاحتلال موجود كذا وذاك. ما الذي سأذهب به إلى أفغانستان؟ - هذا صحيح ، سلاح ، لكن العودة؟ حسنًا ، بالطبع ، الجيز. بعد كل شيء ، نما إنتاجها مع إدخال قوات الناتو بأكثر من 40 مرة. المخدرات ليست رخيصة فحسب ، بل هي وسيلة مربحة للسيطرة على السكان (إيماءة لمنظري المؤامرة). لكن بجدية ، لا أعتقد أن هناك أعداء في الكرملين.
  36. +4
    26 مارس 2012 03:45 م
    فكرت بغباء ، هراء على النظام الحالي ، مثل ، لكن بوتين ، أنت فتى سيئ ، إنه يبيع روسيا بنفسه! نعم ، هراء من خصي رمادي وروابط لما! مؤلف المقال: من علم ذلك؟ المتصيدون هنا وهكذا فوق السطح! لا تنخدعوا أيها الناس! أنا لست متعصبًا للحكومة والنظام الحاليين ، لكني مع روسيا وأنا! دولة! سأقول شيئًا واحدًا ، أنتم لستم أصدقاء ، ولن يسمح لهم أحد في روسيا بالتوجيه! ربما كان متحمسًا ، لكنهم حصلوا بالفعل على مثل هذه الاختراقات!لكن الحقائق تبقى حقائق ، حان الوقت لخلع كؤوس الوطنية الوردية ورؤية كل شيء كما هو ...!!! الهذيان! حتى بدون نظارات ، لن يراك المكفوفين فقط!
  37. +3
    26 مارس 2012 05:26 م
    هناك الكثير من الهراء في المقال ، لكن الإلحاح بشكل عام هو الصحيح. بعد الاحتيال على سوريا وإيران ، وخاصة فيما يتعلق بالدفاع الصاروخي في أوروبا ، لا ينبغي حتى إثارة قضية أوليانوفسك.
    ولكن فيما يتعلق بحالة القوات المسلحة الروسية ، فإن أولئك الذين يصفقون بأيديهم على تسليم قطع من الأسلحة والمعدات العسكرية إلى الجيش يرتدون نظارات وردية اللون ، والناس بعيدون عن الجيش.
    خلال سنوات إصلاح الجيش ، تم تدمير نظام الدعم اللوجستي والتقني بالكامل. وحول توريد الأسلحة والمعدات العسكرية بشكل صحيح كتب هنا في التعليقات كرابين كل حكايات مع البادئة سوف ........
  38. 0
    26 مارس 2012 05:38 م
    إلى الجحيم معهم ، دعهم يدرسون ، لقد بدأنا أيضًا في الدراسة مؤخرًا.
  39. دع الكاتب لا ينزعج ، لكن المقال يشبه هذيان مريض في العنبر رقم 6!
  40. дима
    0
    26 مارس 2012 07:14 م
    المؤلف يكتب فقط كتبًا عن الخيال العلمي. أود أن أقول أيضًا أن الميرالس سيكونون بمثابة أحصنة طروادة. أتى ميسترال إلى قاعدة المنزل ومن هناك قفز بضعة آلاف من أعضاء الناتو وأسروا كل شيء ...
  41. رجل الاطفاء RS
    +1
    26 مارس 2012 07:53 م
    رئيس ، ذهب كل شيء! ضاع كل شيء! يتم إزالة الجص ، العميل يغادر !!!!!
    لم أر منذ وقت طويل !!!! لكن على أي حال ، سأذهب إلى الحزبية))) وبالقرب من سانت بطرسبرغ ، ولكن في كاريليا ، القط الأخضر الأكثر تقدمًا سوف يكسر ساقه)) ليس بمفردي إذا ، ثم بمساعدتي.))) ومنذ ذلك الحين أنا خدم أيضًا ، كيف يمكنني وضع علامات التمدد التي أعرفها))) أوروبا لن تتسلق ، ما الذي تتحدث عنه؟ لديهم بالفعل كارثة في -10 ، كارثة وطنية ، لكن هنا ليسوا هناك)))) قاعدة في أوليانوفسك))) قوات الناتو الخاصة))) أين أوليانوفسك ذلك؟ وفي الربيع والخريف ماذا يوجد في الحي؟ أنت تدرك أنه في الحرب العالمية الثانية كان الفاشيون في الصيف قادرين على القيام بذلك ، وحتى في ذلك الوقت باستخدام السكك الحديدية ، بمفردهم ، فإن معداتهم تشق طريقها بصعوبة بالغة في عبورنا. هل تعتقد أننا بنينا طرقًا سريعة في جميع أنحاء البلاد منذ ذلك الحين؟ ))))
  42. +1
    26 مارس 2012 08:00 م
    سيول ، 26 مارس. /متخصص.
    مراسلة ايتار تاس فيرونيكا
    رومانينكوفا /. الرئيس
    الروسي دميتري ميدفيديف و
    الرئيس الأمريكي باراك أوباما
    بدأت المفاوضات في سيول.
    محادثة القادة هي
    مغلق من الصحفيين
    أبواب.
    من الجانب الروسي إلى
    تأخذ المفاوضات
    مشاركة وزير الخارجية
    شؤون سيرغي لافروف ، مساعد
    الرئيس سيرجي بريخودكو ،
    السكرتير الصحفي الرئيسي
    تنص على ناتاليا تيماكوفا ،
    رئيس شركة الدولة "روساتوم"
    سيرجي كيرينكو سفير روسيا الاتحادية لدى
    الولايات المتحدة سيرجي كيسلياك. من
    الجانب الأمريكي -
    مساعد رئيس الولايات المتحدة
    مجلد مشكلات الأمان
    دونيلون ، وزير الطاقة
    ستيفن تشو ، نائب
    الأمين العام بيل
    الحروق ، مساعد خاص
    رئيس ل
    عدم الانتشار والرقابة
    فوق ذراعي غاري
    سيمور خاص
    مساعد الرئيس
    شؤون روسيا الاتحادية أليس ويلز سفيرة
    الولايات المتحدة في روسيا مايكل ماكفول.

    ها هي الأخبار الجديدة ، يا سادة!
    دعونا نلقي نظرة على النتائج ونرى ما هي آفاقنا!
    ولتؤمن بمثل هذه المقالات ، لا تحترم نفسك!
  43. النبي اليوشا
    -1
    26 مارس 2012 08:09 م
    الاستنتاج بسيط - كل مواطن روسي ملزم بالحصول على برميل بشكل قانوني! عندها سيحاسبنا المحتلون الخارجيون والادارة الداخلية ، ولا يوجد شيء نتوقعه من هذا النظام!
    1. 0
      26 مارس 2012 13:28 م
      كوّن صداقات برأسك .. في بلدنا ، البرميل شيء رهيب .. إذا كان حرًا بين يديك ، فسيبدأ إطلاق النار حتى على بولوتنايا .. في بلدنا ، يحب الناس إثبات قضيتهم بقبضاتهم .. وإذا سمحت للبراميل ، فسوف يطلقون النار على بعضهم البعض من وراء هذه السياسة النتنة !!
  44. باتريوت 2
    +1
    26 مارس 2012 08:38 م
    محتوى المقال مزعج. مشبع بشعور مزدوج من عدم الإيمان بحكامنا وفي نفس الوقت الرغبة في الحفاظ على سيادة روسيا. حسنًا ، بالنسبة للجذع لكل وطني - أوافق: نحن بحاجة إليه! وهناك حاجة أيضا إلى حزب باتريوتس روسيا. زميل
  45. Art111
    +3
    26 مارس 2012 10:22 م
    اقرأها ، حماقة. لن يكون هناك سوى أفراد الخدمة في القاعدة ، وقراءة معدل النقل للقاعدة ، وسيكون عدد أفراد الخدمة بحد أقصى 200-300 شخص. نقل فقط CARGO ، نقل عن طريق الجو 1500-2000 من القوات الخاصة ، القوات المحمولة جواً أين أنت؟ حسنًا ، اشرح للأطفال ما هو مطلوب لنقل مثل هذا العدد من الأشخاص إلى أعماق خطوط العدو. الخيار الوحيد هو النقل المستمر في مجموعات صغيرة والتوزيع خارج القاعدة على شكل مدنيين ، ولكن هنا دع الخدمات الخاصة تعمل. وحول جمع الضباط عموما هراء. بالنسبة لضربة محلية على بلد صغير ، هذا ممكن ، لعملية تكتيكية ، نعم ، لكن من الناحية الاستراتيجية تكون 1500-2000 جثة ، لكن في مجموعات وتخريب ، نعم.
  46. تشذيب
    +2
    26 مارس 2012 11:09 م
    يا لها من مقال مجنون. حول قانون انتشار الناتو على أراضي الاتحاد الروسي ، كم مرة تم دحضه بالفعل! لا يوجد أي قانون من هذا القبيل! وعلى أي حال ، بعد فترة معينة من الزمن ، هناك مستفز ، من مخازنه "لأهوال الفوضى" ، يخرج "إحساسًا" تنبعث منه رائحة النفتالين ، من المفترض أن ينظف النظام الحالي وزعيمه. ماء. في الوقت نفسه ، لا تؤخذ الحقائق في الاعتبار على الإطلاق (العدد أكبر بكثير والأصل رسمي) مما يدل على حالة معاكسة تمامًا للأمور. الكاتب كاذب ومستفز!
  47. فاليري
    -1
    26 مارس 2012 11:09 م
    طبعا كاتب المقال بالغ قليلا ولكن بشكل عام هو على حق. روسيا اليوم هي دولة عاصمة أليغاريه وعواصم النخبة في الغرب ، وبالتالي يمكن توقع أي شيء.
    1. تشذيب
      +4
      26 مارس 2012 12:04 م
      ومع ذلك ، أنا أزعم أن الأوليغارشية ، على هذا النحو ، قد انتهت في عهد بوتين. هناك ببساطة أناس فاحشو الثراء لا يصلون إلى "لقب" الأوليغارشية بسبب الافتقار إلى إحدى السمتين الرئيسيتين للأوليغارشية - السلطة (السمة الثانية هي ، في الواقع ، رأس مال ضخم). في القريب العاجل ، سيتعين على أليجاركم لدينا تمويل برنامج إعادة التسلح وعدد من المشاريع الاجتماعية الكبيرة الأخرى.
      1. +1
        26 مارس 2012 14:53 م
        اقتبس من prunx
        في عهد بوتين ، تم التخلص من الأوليغارشية على هذا النحو. لا يوجد سوى أشخاص فاحشو الثراء لا يصلون إلى "رتبة" الأوليغارشية بسبب الافتقار إلى إحدى السمتين الرئيسيتين للأوليغارشية - سلطات(السمة الثانية هي ، في الواقع ، رأس مال ضخم)

        حسنًا ، بشكل عام ، صحيح تمامًا ... خير
        تحت قيادته لم يبق في روسيا سوى حكم قلة واحد ... شعور
  48. أودينبليس
    0
    26 مارس 2012 14:54 م
    قد يكون من الضروري تنظيم حدث خاص للبحث عن المعدات العسكرية للناتو المفقودة ....... في حالة خيالية ...
  49. +1
    26 مارس 2012 16:00 م
    ألفي مقاتل مدرب سيتمكنون من شل البنى التحتية العسكرية للمنطقة. (من غير المرجح أن يتمكن المجندون من مقاومة القوات الخاصة) سيتم إنشاء رأس جسر لإنزال القوات الرئيسية ، بينما سيبدأ الهجوم من أوروبا الغربية ، فليس من عبث أن يتم إجراء التدريبات هناك بهدف قمع * بعض الدول *

    همم. مخيف مثل الجحيم.
    لكن هذا ليس واضحًا على الإطلاق: وماذا في الواقع ... ، لقد كانوا ينتظرون لفترة طويلة؟ 2012 - نهاية العالم؟
    في أوائل ومنتصف وأواخر التسعينيات ، وحتى في أوائل العشرينيات من القرن الماضي ، كانت معدات الناتو تسير عبر الجزء الأوروبي من روسيا ولم يكن هناك كلب واحد يهتم بها ، بل كان الجميع ... من شأنه أن يعيش.
    بلطجي
  50. رجل الاطفاء RS
    0
    26 مارس 2012 17:20 م
    اقتباس: متهكم
    في أوائل ومنتصف وأواخر التسعينيات ، وحتى في أوائل العشرينيات من القرن الماضي ، كانت معدات الناتو تسير عبر الجزء الأوروبي من روسيا ولم يكن هناك كلب واحد يهتم بها ، بل كان الجميع ... من شأنه أن يعيش.

    نعم ، هذا شكل! إذا ثم قام آمر بدس أنوفهم فينا. عندها ستنتهي الفوضى الكاملة في البلاد قبل ذلك بكثير. الأمر كذلك دائمًا - يمكننا سحق جوانب بعضنا البعض كما نحب ، ولكن بمجرد اقتحام شخص غريب ، ينقلب كل شيء عليه على الفور.
  51. +1
    27 مارس 2012 04:18 م
    حاول أن تنظر إلى كل هذا من الجانب الآخر، فالأمريكيون يغادرون بعد 10 سنوات دون أن يحققوا شيئًا ويقتلوا مجموعة من شعبهم، دعونا لا نتحدث عن المال، دعونا لا نتحدث عن الطريق الآمن الوحيد عبر أراضي عدوهم الرئيسي وكل هذا عار أمام العالم أجمع، كيف تعتقد أن هذا سيؤثر على صورة القوة العظمى؟
  52. لقطة
    0
    1 أبريل 2012 21:58
    الثاني من أبريل، أن تأتي متأخرا أفضل من ألا تأتي أبدا. 2) هذا المنشور هو محاولة للتحدث علنًا وليس للفضح 1) لقد قمت بالتصويت لصالح بوتين 2) تمت كتابته خصيصًا بعد الانتخابات ... 3) شراء يهودي شيوعي يبدو مضحكًا لأنه أنا عامل بناء من حيث المهنة، مع كل العواقب 3) رأيي الشخصي هو أنه إذا كانت المقالة تحتوي على *إيجابيات* فقط، فهذا يعني أنها وطنية للغاية ويوافق عليها الجميع بسهولة. إذا كانت المقالة تحتوي على المزيد من *السلبيات* فهو فاشل للمؤلف، وعندما يتوازن التقييم بين *السلبيات* و *الإيجابيات* فهذا يعني أن القراء يفكرون فيه وهذا بمثابة مؤشر على الصدى أو، كما كان، لا أستطيع العثور على الكلمات. 4) الأشخاص الذين قرأوا، إذا لم تترك تعليقًا، على الأقل ضع علامة + - لفهم ما إذا كان هذا فاشلًا أم لا