استعراض عسكري

قد تكون زوجة رئيس سوريا مساوية للإرهابيين

75
تعمل السلطات البريطانية على وضع خطة طوارئ في حالة وصول زوجة الرئيس السوري إلى بلادهم. الحقيقة هي أن أسماء الأسد ولدت وعاشت في لندن لسنوات عديدة ، واحتفظت بجنسيتها البريطانية.روسيا 24".

وبحسب وزير الخارجية ويليام هيغ ، من المستحيل حاليًا منعها من دخول أراضي المملكة المتحدة ، حيث تزورها السيدة الأولى السورية غالبًا للتسوق في متاجر الأزياء ، على الرغم من حقيقة أن الاتحاد الأوروبي ضمها في اليوم السابق إلى قائمة الأشخاص غير المسموح لهم بالدخول إلى دول الاتحاد الأوروبي.

ومع ذلك ، فإن الحكومة البريطانية مستعدة لاتخاذ أكثر الإجراءات جذرية من أجل الامتثال للعقوبات. يمكن لوزارة خارجية الدولة استخدام إحدى مواد تشريع الهجرة - بشأن الحرمان من الجنسية عن الشخص الذي يشكل خطرًا على المجتمع. وتجدر الإشارة إلى أن مثل هذه الإجراءات كانت تستخدم في السابق فقط ضد الإرهابيين الذين يحملون جنسية مزدوجة.
75 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. سنة
    سنة 25 مارس 2012 08:16 م
    0
    حسنًا ، ستكون هذه صورة ممتعة.
    ماذا ستقول الملكة؟ أشك في أنها ستوقع.
    1. ترونين مكسيم
      ترونين مكسيم 25 مارس 2012 08:23 م
      14+
      الملكة ليست ذات فائدة تذكر ، فهي تستخدم للجمال ، رمز الملكية. الأمر كله متروك للسياسيين.
      1. سنة
        سنة 25 مارس 2012 08:36 م
        +1
        جنوب غرب. حكمة - قول مأثور. ليس هذا هو الحال ، فهو يمس بعض التقاليد ، وفي بريطانيا يكاد يكون مثل القديس.
        1. برووكس
          برووكس 25 مارس 2012 10:58 م
          +8
          يو في ياري
          لطالما بصقت إنجلترا على التقاليد ، بقيت رثاء واحدة ، وبعد ذلك عندما تكون مربحة.
          1. سنة
            سنة 25 مارس 2012 16:12 م
            +5
            جنوب غرب. برووكس. دون السعي لتأكيد فهمي للبريطانيين ، سأسمح لك بالشك قليلاً في استنتاجك - ولهذا السبب.
            اجب على هذه الاسئلة؛
            1-هل أنت وطني؟
            2-تاريخ روسيا يعني لك شيئا؟
            3-هل تحترم التقاليد الروسية؟
            4-هل تعتقد أن البريطانيين يستطيعون الإجابة بـ "لا" على نفس الأسئلة المتعلقة بإنجلترا؟
            هذا في الواقع كل شيء ، على الرغم من أنه ربما يوجد شيء آخر ، أعتقد أنه من اللامبالاة التفكير في العدو بطريقة ازدراء.
          2. ikrut
            ikrut 26 مارس 2012 19:43 م
            0
            لذا فإن هذه الشفقة والمعايير المزدوجة هي على وجه التحديد التقاليد الرئيسية للأنجلو ساكسون.
            "بريطانيا الصغيرة" هي مهد الليبرالية. وكما تعلم - "كل صباح يأتي أحد الليبراليين إلى الحائط الذي كُتبت عليه الوصايا العشر ، ويشطب تلك التي لا يحبها اليوم." (مع)
            للاتصال بـ p.i.dora - سيدي - كيف يتم ذلك؟ هل الشخص العادي يدير لسانه؟
            "بريطانيا الصغيرة" هي العش الرئيسي للرذيلة والشر والخيانة.
            "كان المحيط سيبتلع هذه الجزيرة منذ فترة طويلة لو لم يكن خائفًا من أن يتقيأ" (ج. هاينه)
        2. ISO
          ISO 26 مارس 2012 09:35 م
          +1
          حسنًا ، يتمتع الأشخاص ذوو الحليقة بتاريخ غني والعديد من التقاليد المثيرة للاهتمام ، على سبيل المثال ، بعد التنازل عن العرش ، طلب نيكولاس الثاني من أقاربه - الملوك للعيش - أن يعيشوا ، إذا جاز التعبير ، لذلك فإن التاج البريطاني ، على الرغم من حقيقة أن الأقارب الجحيم رسمته يقولون الرب لا يحبك انها معدية ...
      2. سيرج
        سيرج 25 مارس 2012 08:39 م
        22+
        البريطانيون لا يسمحون إلا للإرهابيين بالدخول إلى المنطقة الخضراء والمأوى من التسليم.
        1. نورد
          نورد 25 مارس 2012 09:37 م
          +9
          كل شيء صحيح. ماذا لو بدأت بانتهاك حقوق المعارضة السورية في متجر ما؟ لا يمكن للبريطانيين أخذها. الديمقراطية تفهمها ...
          1. قناص 1968
            قناص 1968 25 مارس 2012 10:56 م
            +1
            نورد,
            اقتباس: نورد
            ماذا لو بدأت بانتهاك حقوق المعارضة السورية في متجر ما؟

            نعم ، وسيعطونها بذلة برتقالية من الأزياء الراقية وأساور ... نعم فعلا خير ماذا
          2. أورالم
            أورالم 25 مارس 2012 20:34 م
            +3
            امرأة جميلة وذكية ، يمكنك أن ترى على الفور. حتى أنها تسافر إلى "بريطانيا الصغيرة" فقط لإفساد أعصابهم ، ولكن من أجل "هؤلاء" ماذا. سيشتري الكراسي ثم الثريات.
            يدمر الاقتصاد الأنجلو ساكسوني بأكمله.
            هذه السيدة تحتاج إلى حرمانها من جنسيتها! البصق على جميع القوانين واللوائح ، معتبراً أنه لم يتم الالتزام بها من قبل. خاصة في "بريطانيا الصغيرة"
            يبدو أن كل "حماقة" أو الشواذ ، المتحولين جنسيا ، المثليين وذوي الاضطراب
            هذا ليس سلمان رادوف. الذي كان ضد روسيا (رغم أنه إرهابي. مقبول. خبز في وقت واحد. ولكن ليس لفترة طويلة)
        2. واف
          واف 25 مارس 2012 11:13 م
          +5
          اقتبس من سيرغ
          البريطانيون لا يسمحون إلا للإرهابيين بالدخول إلى المنطقة الخضراء


          وصف دقيق للغاية لهذه "العملية" !!!

          يمكنهم فقط "الرقص" على أنغام "عامر" و "إلحاق الأذى بالزوجات والأطفال"!
          ولا اكثر ..... لا يستطيعون !!! am
      3. إيسول
        إيسول 25 مارس 2012 10:00 م
        +5
        اقتباس من tronin.maxim
        لديهم ذلك من أجل الجمال

        مكسيم حسنًا ، لقد وجدت جمالًا ...! وسيط
      4. vladim.gorbunow
        vladim.gorbunow 25 مارس 2012 12:19 م
        +3
        خطأ ، بالنسبة للسياسيين أيضا ، يقرر أحدهم. و Windsors أقرب بكثير إلى المكان الذي يقررون فيه في بريطانيا ، ولا يمكن الاستغناء عنهم هناك مدى الحياة. ووفقًا لبي بي سي ، فإنهم يعبرون بشكل طبيعي عن وجهة نظرك.
        1. 755962
          755962 25 مارس 2012 13:07 م
          +6
          إن حرب المعلومات ، والمساواة الآن بين زوجة الأسد والإرهابيين ، ليست أكثر من خطوة أخرى نحو تصعيد التوترات بشأن القضية السورية. الأنجلو ساكسون لا يهتمون بمن وكيف ينحدرون. الإرهابيون أنفسهم لا يهتمون.
          1. روسولف
            روسولف 25 مارس 2012 14:55 م
            +2
            لا جديد. لطالما كان البريطانيون يملكون معلومات استخباراتية "على القمة" حتى المخادع حسين "شوهد"! ربما يعرفون الآن على وجه اليقين أنها من أقارب لادان أو ........
            من الرطوبة ، لفترة طويلة ، تحور مادتها الرمادية إلى مخضر مزرق
            1. سيرج
              سيرج 25 مارس 2012 15:09 م
              +5
              وبشار لديه امرأة طيبة ، امرأة جميلة ، تفهم جمال الأنثى ، أحسنت.
              1. كورفين
                كورفين 25 مارس 2012 17:34 م
                +2
                ومضت الفكرة نفسها ، حتى إنه لا شيء ، شفة الأسد ليست أحمق نعم فعلا
              2. مارات
                مارات 25 مارس 2012 18:59 م
                +3
                اعتقدت - ربما تكون إنجلترا هي آخر مكان ستذهب إليه الآن - إنه مثل الذهاب إلى وكر اللصوص بنفسك
              3. أورالم
                أورالم 25 مارس 2012 22:04 م
                +3
                سيرج
                نعم. لا هيلاري كليت
                وكيف تنظرون إلى "الأمير" الإنجليزي! زوج الأميرة ديانا! هذا هو بالتأكيد "ديمقراطي" !!!!!!
                لا أستطيع حتى أن أصدق أنها نامت مع "هذا"
                1. أورالم
                  أورالم 25 مارس 2012 23:46 م
                  +1
                  يتصور. كان أمير "بريطانيا الصغيرة" القبيح الضخم هذا لا يزال يخون الأميرة ديانا!
    2. سيث لورد
      سيث لورد 25 مارس 2012 20:16 م
      +1
      أنا آسف ، ولكني سأرسل الخبر في إجابتك

      مكفول: نظام الدفاع الصاروخي لن يكون قادرا على الصمود أمام الصواريخ الروسية

      نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي ، المقرر نشره في أوروبا ، لن يكون موجهًا ضد الاتحاد الروسي ولن يكون قادرًا على مقاومة الصواريخ الروسية. صرح بذلك السفير الأمريكي لدى موسكو مايكل ماكفول. وكتب الدبلوماسي على تويتر "الصواريخ التي نخطط لنشرها في أوروبا لن تستهدف روسيا ولن تكون قادرة على تحمل الصواريخ الروسية."

      في غضون ذلك ، شدد الرئيس الروسي دميتري ميدفيديف ، في حديثه يوم الجمعة الماضي في المؤتمر العلمي العملي لمجلس الشؤون الدولية الروسي "المجتمع الأمني ​​الأوروبي الأطلسي: أسطورة أم حقيقة" ، على أن الضمانات بأن الدفاع الصاروخي لن يكون موجها ضد روسيا يجب أن يكون ثابتا وليس في محادثة ودية ، ولكن في المستند.

      ونقلت وكالة ايتار-تاس عن كلمات رئيس الدولة الروسية "الشيء الرئيسي هو أننا نحتاج إلى سماع شيء واحد بسيط ، والاستماع إليه وتعزيزه: أصدقائي الأعزاء من روسيا ، الدفاع الصاروخي ليس موجهًا ضد الاتحاد الروسي" "ويجب تسجيل ذلك ، ولكن ليس في محادثة ودية أثناء تناول فنجان شاي أو كأس نبيذ ، ولكن في مستند."

      وأشار ديمتري ميدفيديف إلى أن "الموثوقة والمستندة إلى معايير عسكرية وفنية وجغرافية تضمن أن نشر نظام دفاع صاروخي ضد قوات الردع النووي الروسية له أهمية أساسية" ، مضيفًا أن النظام يجب أن يتوافق حصريًا مع الهدف المعلن - " التهديدات الصاروخية المضادة التي يمكن أن تأتي من خارج أوروبا ".
  2. قناص 1968
    قناص 1968 25 مارس 2012 08:41 م
    +9
    أوافقك الرأي ، الملكة بحجمها من الورق المقوى ، تكريماً للتقاليد ، ومن الأفضل لزوجة الأسد ألا تذهب إلى لندن ، وإلا ستنتهي في مكان ما في غوانتانامو ... أعداء زوجها لديهم مثل هذه الميزة - الانتقام على نساء وأطفال أعدائهم.
    1. دوموكل
      دوموكل 25 مارس 2012 09:28 م
      +5
      يضحك لن تنجح ... هي من رعايا التاج البريطاني ، لا يمكنك اتهامها بالقيام بأنشطة إرهابية ... أثار البريطانيون سؤالا سيدمرهم بكل ديمقراطية ... إنهم يصرخون في كل خطوة القانون فوق الجميع .. ووفقًا للقانون لا يمكنهم فعل أي شيء ... الضحك بصوت مرتفع
      1. إيسول
        إيسول 25 مارس 2012 09:58 م
        +5
        اقتباس من Domokl
        لن تعمل

        مرحبا ساشا! سوف ينجحون! يضحك حان الوقت للتعود على حقيقة أنه من أجل تحقيق أهدافهم اللحظية ، فإنهم يتخطون بسهولة معايير أي قانون - سواء الدولي أو غيره! إنهم "متحضرين"! وسيط
        1. برووكس
          برووكس 25 مارس 2012 11:03 م
          +1
          ولديهم لائحة حضارة (لا يجب الخلط بينه وبين الوصايا العشر).
      2. واسجاسبيرجاك
        واسجاسبيرجاك 26 مارس 2012 05:14 م
        0
        لماذا لا يفعلون ذلك؟ الغرب يعتبر الأسد هو منظم الإبادة الجماعية لـ "الشعب السوري" وهي من أفراد أسرته ، ولم يتدخل في نشاطاته بأي شكل من الأشكال - وبالتالي فهو إرهابي واضح.
  3. دوموكل
    دوموكل 25 مارس 2012 08:41 م
    13+
    أتساءل ما الذي يمكن فعله أيضًا لإثارة غضب الأسد ، فالدبلوماسيون الغربيون يظهرون عجزًا تامًا ، وبالطبع الديمقراطية أمام شخص متأكد من أنه على حق ولا ينحني أمام الغرب ...
  4. Sarus
    Sarus 25 مارس 2012 08:47 م
    +4
    خطوة مثيرة للاهتمام ..
    هنا فقط ، إذا نظرت بشكل منطقي من زوجتك كشخصية سياسية ، فلا شيء يعتمد. كل ما في الأمر أن الغرب قرر أنه لا يعرف ماذا يفعل بعد الآن. القرارات الديموقراطية في الامم المتحدة لم تصدر وهم يسقطون في الجنون ...
    لا يزال الكلب أو القطة مذنبا
  5. فوسوفيك
    فوسوفيك 25 مارس 2012 08:49 م
    +7
    HA-HA-HA .. ها هي الديمقراطية الحقيقية والمساواة العالمية .. وفي لندن اشترت أسماء الأسد حزام شهيد من غوتشي.
  6. بلوتنيكوف 561956
    بلوتنيكوف 561956 25 مارس 2012 09:05 م
    11+
    عبثا هم امرأة جميلة جدا
    1. ميها سكيف
      ميها سكيف 25 مارس 2012 20:34 م
      +1
      نعم فعلا قطعا

      يبدو أن شخصًا ما في إنجلترا منخرط بشكل خاص في الاختيار. يبدو أن البريطانيين معتادون جدًا على "معاييرهم" ، إذا جاز التعبير ، لدرجة أنهم يخافون بالفعل من النساء الجميلات. كوجه جميل - إما جاسوس روسي أو زوجة لأسد غير موثوق به وسيط
  7. أباسوس
    أباسوس 25 مارس 2012 09:09 م
    14+
    الاعتراف بزوجة الأسد والكلب والقطتين والكناري كإرهابيين !!!!!
    1. El13
      El13 25 مارس 2012 13:32 م
      +2
      آخر من حظر الدخول ليس فقط إلى المملكة المتحدة ، ولكن أيضًا إلى أراضي الاتحاد الأوروبي بأكمله ، باعتباره أصغر خدعة قذرة من بين جميع المدرجين في القائمة.
      PS Ppidurki ... لكن عمتي ليست مثل ذلك ، هناك أصالة فيها.
  8. باتريوت 2
    باتريوت 2 25 مارس 2012 09:13 م
    +4
    ويمكنك أيضًا حظر دخول الأطفال - فأنت لا تعرف أبدًا ، وفجأة ، يكون أنبوبهم مناسبًا للهجمات الإرهابية. من الضروري أن يتوقع البريطانيون ذلك. لسان
  9. ترسكي
    ترسكي 25 مارس 2012 09:21 م
    10+
    ما هو غير مفهوم هنا ، بالنسبة لفوجي ألبيون ، كل الإرهابيين الذين ليس لديهم أموال ، والذين ، بالمال ، نظيفون كطفل رضيع ، مثل زاكاييف وبيريزوفسكي ، على سبيل المثال.
    1. كورفين
      كورفين 25 مارس 2012 17:39 م
      +3
      في الداخل ، يقومون بجمع كل أنواع القمامة للطابور الخامس ، لكن لا يمكنهم السماح لسيدة محترمة بالدخول وحتى زوجة خصم سياسي. إن الفروسية والشرف واضحان لجوء، ملاذ
  10. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 25 مارس 2012 09:24 م
    +7
    نعم ، يبدو أن البريطانيين في حالة عجز حاقد لا يعرفون أي نوع من الحيلة القذرة يأتون بها. وما الذي سيحققونه على وجه التحديد بحرمان زوجة الأسد من الجنسية؟ الحد الأقصى هو أن العديد من المحلات التجارية ستفقد سلعة. فدعه ياتي الى موسكو فهناك ايضا ما يكفي من البوتيكات والعديد منها ليس اسوأ من لندن
  11. سيتشفيك
    سيتشفيك 25 مارس 2012 09:28 م
    +7
    في بريطانيا ، فقط اللصوص وقطاع الطرق والنصابون من جميع الأطياف وحتى الإرهابيون الحقيقيون هم الذين يمكنهم العثور على ملاذ.
    أتساءل ما هو نوع التهديد الذي يمكن أن تشكله هذه المرأة على بريطانيا؟ ربما ارتدوا حزام الشهيد وذهبوا لتفجير قصر وستمنستر. أو الملكة المسنة ستؤخذ كرهينة.
    1. ترونين مكسيم
      ترونين مكسيم 25 مارس 2012 10:04 م
      +3
      حسنًا ، تمامًا كما هو الحال في الولايات المتحدة الأمريكية! نعم فعلا
  12. جناح
    جناح 25 مارس 2012 09:54 م
    +5
    ومع ذلك ، فإن الاتجاه .. نما الجنون ... حسنًا ، يبدو أنهم كانوا أول من يبدأ مرة أخرى .. قبل ذلك ، لم يبدوا أنهم لمسوا الأقارب ... لذلك إذا كانت الملكة الإنجليزية ... إلقاء اللوم ..
  13. فولك 71
    فولك 71 25 مارس 2012 09:57 م
    +3
    دعه يذهب ، سوف يعضون لسانهم. يبدو أنه من الضروري الاعتقال ، لكن من المستحيل ، فهي مواطنهم وفي نفس الوقت كم عدد الإرهابيين المختبئين على أراضيهم.
    1. واسجاسبيرجاك
      واسجاسبيرجاك 26 مارس 2012 05:17 م
      0
      لقد نسيت أن تقول إن هؤلاء الإرهابيين الذين تأويهم إنجلترا - هم أشخاص طيبون في اللغة الإنجليزية.
  14. سيرجو 0000
    سيرجو 0000 25 مارس 2012 09:58 م
    +8
    نعم ، فقط خائف من أن يرى الشعب البريطاني ، بدلاً من الوحش الشرير المتعطش للدماء مثل الأسد وحاشيته ، امرأة جميلة ومرحة ، لقد دفنوا نظامه غيابيًا ، وها هي هذه الزهرة! حب
  15. روسمن
    روسمن 25 مارس 2012 10:16 م
    +2
    يوسام والبريطانيون فقط لإفساد حقائق شخص ما ، وهم أنفسهم هراء.
  16. جناح
    جناح 25 مارس 2012 10:29 م
    +2
    أتذكر زيارة ميدفيديف لإسرائيل ... حسنًا ، على أساس أنه حاباد ... لا يمكن السماح له بدخول إسرائيل ... ماذا يفعل ... نظموا على وجه السرعة إضرابًا لمراقبي الحركة الجوية .. ربما يكون هذا شيئًا متشابهة وسوف تتعلم الزوايا ...
  17. AVB
    AVB 25 مارس 2012 10:35 م
    +4
    أليست إنجلترا ستقاتل مع امرأة مخزية !!!
    1. برووكس
      برووكس 25 مارس 2012 11:20 م
      +3
      سؤال غريب ، على طول الطريق بدأوا بالفعل ولن يتوقفوا.
      سيدة ديانا ، تذكري عواقب الرفض الشديد للسلطات البريطانية ، التي تذكرنا إلى حد ما بأسماء أسد ديانا ، ربما مع استقلالها.
      1. ابتسامة
        ابتسامة 25 مارس 2012 14:28 م
        +1
        بروخور ،
        بالمناسبة ، هذا النوع والمستقل ... نظمت الليدي دي تدريب الشيشان على المتفجرات تحت رعاية الحركة التي أنشأتها والتي تقاتل من أجل حظر الألغام المضادة للأفراد. يُزعم أن تشيخوف كان مستعدًا لإزالة الألغام بين الشيشان الأول والثاني ... أعتقد أنه من الواضح أنهم أزالوا الألغام هناك. لذلك هناك k_rve والطريق.
  18. سيرجسكاك
    سيرجسكاك 25 مارس 2012 10:41 م
    +4
    وهي لا شيء! دعها ترحل إلينا بشكل أفضل.
  19. أوديسا
    أوديسا 25 مارس 2012 11:07 م
    +6
    العديد من أزواج الحكام العرب يحملون جنسية أوروبية مزدوجة ، زوجة ملك يودان الملك عبد الله ، زوجة عرفات ، إلخ. لكن تصنيف زوجة الأسد على أنها إرهابية هو حقًا جنون!
  20. Bat1stuta
    Bat1stuta 25 مارس 2012 11:11 م
    +6
    عزيزتي أسماء الأسد ، يمكنك زيارة موسكو أو مدن روسية أخرى بدلاً من لندن. غمزة نحن لا نعاني من مثل هذا "الجنون" ... الضحك بصوت مرتفع
  21. نوكي
    نوكي 25 مارس 2012 11:23 م
    +8
    لتسمية مثل هذه المرأة بالإرهابية !؟ يجب أن يكون هذا آخر شخص واحد!
  22. جناح
    جناح 25 مارس 2012 11:29 م
    +4
    ربما كنت تقصد ممثلين آخرين للأقليات الجنسية ... بالإضافة إلى ...
  23. يازوف
    يازوف 25 مارس 2012 11:32 م
    +6
    نعم ، إبريست ، خالتي ليست سيئة المظهر!
  24. Samsebenaume
    Samsebenaume 25 مارس 2012 11:38 م
    +6
    الجنون الأوروبي. ماذا عن زوجة الأسد؟ حسنًا ، دعها تأتي للتسوق أو بهذه الأعمال "تمثل خطرًا على المجتمع" ؟؟ هذا يفوق فهمي.
    أنت مندهش في بعض الأحيان. حسنًا ، آمر ، فهم عمومًا خارج الفطرة السليمة يعتمدون أحيانًا قوانين ، والآن تضعف أوروبا بسرعة.
  25. باشكورت
    باشكورت 25 مارس 2012 11:40 م
    +3
    نعم ، شفة بشار ليست أحمق ، إنها ليست نوعًا من هيلاري ، لذا فالزوج هو ما تحتاجه. ما زلت لا أفهم المعنى طويل المدى لتلاعب الغرب بالعالم العربي. هل يفكرون بجدية لفترة طويلة في السيطرة عليهم؟ حزب الله والقاعدة وطالبان ليسوا أفضل الشركاء للغرب ، فهم لا يدركون أنه بعد 20 عامًا سيكون رؤساء الوزراء في بريطانيا والرئيس في فرنسا أصوليين ، وسيتم تقويض ناطحات السحاب في الولايات بشكل منهجي ، أو سيضعون الولايات على المال.
  26. شيكو 1
    شيكو 1 25 مارس 2012 12:08 م
    +3
    هذا يذكرني كثيرًا بموقف يكون فيه المحتال غير قادر على التعامل مع شخص ما بشكل مباشر ، وبصراحة ، يبدأ في إفساده من تحت الهدوء ...
    لا شيء سوى العداء يسبب مثل هذا السلوك ...
  27. vezunchik
    vezunchik 25 مارس 2012 12:54 م
    +6
    ومن قصف أحياء برلين السكنية بألمانيا ؟؟؟ من كان في روسيا؟ من سلح وحرض الأتراك علينا ؟؟ من دمر السكان المدنيين في الهند ؟؟ المملكة "الديمقراطية" لبريطانيا العظمى !!
    نحن متهمون بالسلوك الإمبراطوري ، لكنهم لا يغيرون اسمهم! وماذا عن جزر فوكلاند؟ لذلك لا توجد رائحة ديمقراطية في إنجلترا. في الواقع ، توجد في اسكتلندا وويسلي حركة قوية من أجل السيادة ، لكن لم يعطها أحد لها! لكن من الممكن أيضًا رفع مستوى بشأن انتهاك الحقوق الديمقراطية للسكان ، تذكر كيف حطموا اليسار (العولمة ، مجرد كلمة - شيوعيون - ترعبهم الحيوانات !! لكن لا يمكنك إيقاف المسار من التاريخ.
  28. كاسحة ألغام
    كاسحة ألغام 25 مارس 2012 13:23 م
    +3
    وكما يقول أوباما ، فقد تحولت بريطانيا من إمبراطورية إلى دمية في يد الولايات المتحدة. وأسماء الأسد ، يمكنك الذهاب إلى روسيا بدلاً من بريطانيا ، وهنا لن يعلنها أحد على أنها إرهابية ، والبوتيكات في موسكو ليست سيئة.
  29. سيث لورد
    سيث لورد 25 مارس 2012 13:25 م
    +3
    وها هي الأخبار

    إعفاء الجيش الأمريكي من شن غارة جوية على نقطة تفتيش باكستانية


    قررت قيادة القوات المسلحة الأمريكية إطلاق سراح الجنود المتورطين في مقتل 24 باكستانياً نتيجة غارة جوية لحلف شمال الأطلسي. هذا ما كتبته في 25 آذار (مارس) من صحيفة "نيويورك تايمز".

    بالعودة إلى ديسمبر 2011 ، بعد أسابيع قليلة من الغارة الجوية ، توصل الجانب الأمريكي إلى استنتاج مفاده أن كلا الجانبين هو المسؤول عن الحادث الذي وقع على الحدود مع أفغانستان. وفي الوقت نفسه ، أشير إلى أن الباكستانيين هم أول من أطلق النار من نقطتين حدوديتين غير موضحتين في خرائط التحالف الغربي.

    رفضت باكستان استنتاجات اللجنة الأمريكية وطالبت بمراجعتها. إلا أن إعادة التحقيق أكدت أن جنود الناتو أطلقوا النار دفاعًا عن النفس ، وأن اشتباكات أخرى كانت نتيجة "ارتباك مؤسف".

    وقال مسؤول كبير للصحيفة ، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته ، "لم نجد أي علامات على إهمال جنائي في تصرفات المتورطين في الحادث" ، حيث لم يتم الإعلان عن نتائج التحقيق بعد.

    ومن المتوقع أن يلقى نشر التقرير الأمريكي نظرة سلبية للغاية في إسلام أباد. بعد 26 نوفمبر 2011 ، عندما أطلقت طائرات الناتو النار على نقطة تفتيش باكستانية ، تم تقليص الشراكة بين البلدين في الحرب ضد الإرهاب الدولي عمليا. ومع ذلك ، بذلت إدارة أوباما مؤخرًا جهودًا لاستئناف العلاقات الدبلوماسية الكاملة. يوم الثلاثاء ، 27 مارس ، سيناقش أوباما القضايا الأمنية مع رئيس الوزراء الباكستاني يوسف رضا جيلاني في قمة في سيول. سيكون هذا الاجتماع أخطر علامة على استعادة العلاقات الثنائية منذ عدة أشهر.

    المصدر: lenta.ru
  30. vezunchik
    vezunchik 25 مارس 2012 13:40 م
    +1
    انظر إلى المعلومات الشيقة التي ظهرت:
    في الولايات المتحدة ، تم منح القدرة على طباعة النقود إلى الاحتياطي الفيدرالي منذ أكثر من مائة عام ، ولا تصدر حكومة الولايات المتحدة أموالها الخاصة حاليًا.

    يؤكد كوتشينيتش أن بنك الاحتياطي الفيدرالي لا يستغل الفرصة لاستخدام الأموال لتطوير الاقتصاد الحقيقي وخلق فرص عمل ، ولكنه يضعها فقط في أيدي البنوك الخاصة (لا توجد بنوك مملوكة للدولة في الولايات المتحدة. - تقريبًا. Aut. ).

    في عام 1913 ، تم اتخاذ الترتيبات اللازمة لمجلس الاحتياطي الفيدرالي لإنشاء وظائف السياسة النقدية الأمريكية ثم خصخصتها. ونتيجة لذلك ، انتهى الأمر بالمال في أيدي الأفراد ، الذين لم يتصرفوا في كثير من الأحيان لصالح الناس. إذا قمت بخصخصة الغاز أو النفط ، فإن الأوليغارشية ستجني أرباحًا ضخمة على حساب الشعب أو الدولة. إذا قمت بخصخصة الأموال ، فإن السلطة النقدية في أيدي البنوك الخاصة التي لا تحمي المصلحة العامة.

    أنا أدعو الدولة لاستعادة سلطتها - هذا حق دستوري ممنوح للميزانية الفيدرالية - وبذلك استثمر الأموال في خلق الوظائف ، وإعادة بناء الطرق ، والجسور ، وأنظمة المياه ، ونظام التعليم ، وكلياتنا ، ومستشفياتنا. يقول Kucinich.
    بعد كل شيء ، أخرج روزفلت الولايات المتحدة من الأزمة عن طريق طباعة النقود ، لكنه في الوقت نفسه فرض حظرًا على تصدير رأس المال. في روسيا ، تم بالفعل اقتراح هذا الخيار عدة مرات ، لكننا لا نريد أن نسمع ما هو واضح ونقوم بنسخ الولايات المتحدة بشكل أعمى. لكن حتى قبل 500 عام ، قال "الديموقراطي الغربي" أوردين ناشكين - "نحن لا نفهم لباسنا ، لكنهم لا يناسبوننا" ، بالطبع أفهم أن هذه هي ميزتنا الوطنية - لكن علينا أن نبدأ التفكير في وقت ما.
    1. رجل صاروخ قديم
      رجل صاروخ قديم 25 مارس 2012 14:36 م
      +2
      vezunchik,
      ,
      اقتباس من: vezunchik
      أنا أدعو إلى استعادة الدولة قوتها - هذا حق دستوري ،

      في الواقع ، لديهم كل شيء وفقًا للدستور ، إنه فقط أن دستورهم يختلف عن دستورنا. ومن حيث المبدأ ، فإن احتكار الدولة لإصدار الأوراق النقدية المتداولة يجلب للناس فائدة أقل حتى من الاحتياطي الفيدرالي ، يجب أن يتوافق مقدار المعروض النقدي مع حجم السلع المنتجة ، بشكل تقريبي ، لكن جميع الدول تميل إلى تعويض نقص دخلها عن طريق طرح الأوراق النقدية في التداول ، وبالتالي التضخم. مع الذهب ، وقبل ذلك ، معايير الفضة ، احتكرت الدولة سك العملة العملات المعدنية ، والتي كان لها ما يبررها ولا تجلب أي ضرر إذا لم يتم انتهاك المحتوى المعدني للعملة المعدنية ، والتي يمكن التحكم فيها بسهولة. وعند التحول إلى النقود الورقية ، بدأ كل شيء يعتمد فقط على "ضمير" الدولة ، وأين يوجد هذا الضمير؟
      1. vezunchik
        vezunchik 25 مارس 2012 15:14 م
        0
        المال هو دماء الدولة ، إذا لم يكن هناك ما يكفي من الكورفي ، يمرض الإنسان ويموت. هكذا هي الدولة. في السنوات الأخيرة ، قامت حكومة الولاية بسحب ما يقرب من 40٪ من النقد من التداول - والنتيجة واضحة - بدأت الأعمال (Nebanditsky) في التقلص.
        1. رجل صاروخ قديم
          رجل صاروخ قديم 25 مارس 2012 15:32 م
          +1
          vezunchik,
          ماذا تقصد بالأعمال غير المرتبطة بالعصابة؟ (أو أعمال العصابات)
          "المال هو دم الدولة" ، هذه الكلمات ليست أكثر من شعار، المال المضمون، نعم ، أوافق ، وأشرح لي ، بطريقة غير معقولة ، كيف تؤثر النقود على الأعمال التجارية القانونية ، بدلاً من ذلك ، يؤثر انخفاض معدل دوران النقد على العصابات ، والأعمال غير القانونية ، لأن. منع التهرب الضريبي
          ويمكن تسمية صاحب الكشك برجل أعمال حقق نفس النجاح الذي حققته عاهرة كعامل ثقافي.
    2. رجل صاروخ قديم
      رجل صاروخ قديم 25 مارس 2012 15:53 م
      +1
      vezunchik,
      اقتباس من: vezunchik
      يؤكد كوتشينيتش أن بنك الاحتياطي الفيدرالي لا يستغل الفرصة لاستخدام الأموال لتطوير الاقتصاد الحقيقي وخلق فرص عمل ، ولكنه يضعها فقط في أيدي البنوك الخاصة (لا توجد بنوك مملوكة للدولة في الولايات المتحدة. - تقريبًا. Aut. ).

      أولا ، من هو كوسينيتش؟
      ثانيًا ، الميزانية الفيدرالية ليست منظمة ، لكنها وثيقة ، بالمعنى التقريبي ، مقتطف من دفتر الأستاذ عن دخل الدولة ونفقاتها ، وإذا تجاوزت النفقات الدخل ، فإن الدولة تقع في ديون
      ثالثًا ، يجب سداد الديون ، وإذا قمت فقط بطباعة أغلفة الحلوى ، فهذه عملية سطو على السكان الذين تحبهم.
      وأخيرًا ، لا يمكن لـ FRS الاستثمار في أي مكان وأي شيء ، باستثناء التحكم في مقالب الدولة بعرض النقود ، وجميع قراراتها الأخرى استشارية بطبيعتها
  31. أندرو سكوت
    أندرو سكوت 25 مارس 2012 13:52 م
    +1
    الديمقراطية في الممارسة.
  32. OdinPlys
    OdinPlys 25 مارس 2012 15:21 م
    +4
    وهي جميلة ...
    1. Alexej
      Alexej 25 مارس 2012 17:33 م
      +2
      أوافق ... الأسد لديه كتكوت لطيف. اللعين الأنجلو ساكسون ، إزالة أشعل النار من الحلويات !!! am
  33. سوهاريف 52
    سوهاريف 52 25 مارس 2012 15:42 م
    +2
    زوجة رئيسنا تدعو زوجة رئيسهم لإقامة برنامج ثقافي في إطار أيام الصداقة بين روسيا وسوريا. حسنًا ، في النهاية و ... تخلص من البوتيكات. لا قيمة لها هي الدولة التي تبدأ في القتال مع النساء والأطفال. بإخلاص.
  34. دينيسكا 999
    دينيسكا 999 25 مارس 2012 17:38 م
    +1
    ماذا يفعلون بحق السماء.
  35. KIBL
    KIBL 25 مارس 2012 18:02 م
    +2
    لذلك لا يمكن لحلف الناتو والجماعة الاقتصادية الأوروبية القتال إلا مع الأطفال والنساء. وقد وجهوا لي تهديدًا ، منذ البداية ، قادوا الناس إلى المقبض ، ثم شعروا بالدهشة ، وهم يقولون لماذا لا يحبنا الجميع على الكوكب ، لماذا أطلقوا النار علينا ، لقد انفجرنا! نحن نجلب لهم الديمقراطية في طبقات القنابل في خططنا الاستراتيجية الديمقراطية الرائعة B-52S غمزة
  36. اهالوس
    اهالوس 25 مارس 2012 18:26 م
    +1
    آسف يا زملائي ، لكني رأيت عنصرًا مضحكًا هنا. تخيل: تذهب للتسوق ، وكل الناس من حولها هم ضباط مخابرات: بائع في متجر ، وسائق تاكسي ، ومارة ، ونادل في مقهى ، زبائن فيه ... رجل أشقر طويل في حذاء أسود. على الأقل قم بعمل كوميديا ​​جديدة.
    من ناحية أخرى ، ما علاقة المرأة به؟ إلى الأبد في الغرب يصابون بالجنون بشأن الأمن ، ويصلون به إلى حد السخافة ...
  37. سيث لورد
    سيث لورد 25 مارس 2012 18:37 م
    +1
    المعارضة السورية تشن حرب عصابات في دمشق

    هزمت القوات الحكومية الجماعات المسلحة للمعارضة السورية. المعارضة ترسل مقاتليها من شمال البلاد إلى دمشق لشن حرب عصابات في المدن.

    قال ضابط مخابرات حكومي سابق انشق عن المعارضة ، إن معارضي نظام بشار الأسد يطورون الآن خططا لاغتيالات ومداهمات في دمشق بعد طرد مجموعاتهم من حمص. وهذا ما أكده هجوم يوم الاثنين الماضي أفادت صحيفة "ساندي تايمز" الأسبوعية البريطانية أن "انفصال ما يسمى بالجيش السوري الحر في حي المزة المتروبوليت حيث يعيش عدد من كبار مسؤولي النظام الحاكم".
    1. سيرجو 0000
      سيرجو 0000 25 مارس 2012 19:55 م
      0
      حان الوقت لطلب الدعاء لهم!
  38. أعظم
    أعظم 25 مارس 2012 19:20 م
    +1
    في الغرب ، يتم التعامل مع اليمين مثل ممسحة الأرجل ولا يوجد مفهوم - افتراض البراءة لهؤلاء المخربين غير موجود. التخيل القانوني هو أسلوب قانوني يتكون من افتراض حقيقة تتعارض مع واقعها. جوهر هذه التقنية هو أن حقيقة معروفة غير موجودة يتم التعرف عليها على أنها موجودة ، أو العكس. أي أنه لا يوجد دليل وحقائق على تورط زوجة الأسد في الإرهاب ، لكننا سنصدر وثيقة تنظيمية حيث سنتعرف عليها كإرهابية خارج المحكمة. بشكل عام ، هناك شيء يجب التفكير فيه ، يمكنك استخدام هذه الأساليب نفسها في الخدمة ، ومساواة ساكاشفيلي بالإرهابي بالنتائج المترتبة على ذلك .........
  39. سيرجو 0000
    سيرجو 0000 25 مارس 2012 19:42 م
    +1
    أعظم,
    فكرة جيدة! ابتسامة
    دعونا نأمل أن تأخذ وزارة الخارجية علما بذلك!

    أنا أمزح بالطبع ، لكن ما لا أمزح بحق الجحيم!
  40. بوسكارينكيس
    بوسكارينكيس 25 مارس 2012 19:50 م
    +3
    نعم ، لقد فقدوا رؤوسهم تمامًا في الغرب ... لقد كان مفهوم الإرهابي ، مثل الإرهاب ، غير واضح لدرجة أنه أصبح مجرد علامة يمكن تعليقها على جميع أعدائك. عندها يمكن وضع العالم كله ضد هؤلاء الناس - فنحن جميعًا نحارب الإرهابيين! الشيء الأكثر ملاءمة هو أنه من خلال القيام بأشياء سيئة ، يمكنك أن تبرر نفسك: نحن لا نقاتل معك ، ولكن مع "إرهابيين" على أراضيك. في الوقت نفسه ، يمكن للمرء أن يقول أيضًا إنهم هم المسؤولون - يقولون ، إنك تقاتل بشكل سيء ، لأننا مجبرون على "المساعدة". هنا ما هي الأعمال العنيفة التي يمكن أن تمارسها هذه الجميلة ضد السكان المدنيين وماذا حققته وكيف أثرت في السياسة ؟! إذا كانت تسمح لزوجها بأداء واجبه الزوجي ، وطلبت حذاءًا جديدًا ، فهذا يسمى بشكل مختلف قليلاً ...))))
    1. واسجاسبيرجاك
      واسجاسبيرجاك 26 مارس 2012 05:30 م
      +1
      لقد كان الأنجلو ساكسون هم الذين قالوا - بالطبع ، إنه ابن العاهرة ، لكنه ابننا من العاهرة. إذا كان الأمر مربحًا ، فسوف يتعرفون عليه على أنه "رجل طيب" ، حتى لو كانت ملطخة بدماء أطفال أبرياء. يتجلى ذلك بوضوح في ما يسمى بـ "المعارضة السورية" - انفجارات في مدن سورية - قتال ضد النظام الدموي ، انفجار في لندن - إرهاب.
  41. رمادي
    رمادي 25 مارس 2012 20:08 م
    +1
    لا يزال لديه كلب وقطة هناك ، كما أنهم بطريقة ما ينظرون بارتياب إلى الحكام القذرين في Amrikos ، ويبدو أنهم لا يحترمون ذلك.
    يجب إدراجهم في قوائم الإرهابيين ، حيث تبحث السحاقية خيلكا كليتور ، لأنه مرة أخرى سيتم تفويت اثنين من "التوائم".
  42. فاديم
    فاديم 25 مارس 2012 21:27 م
    +1
    بشأن التجريد من الجنسية عن شخص يشكل خطرا على المجتمع
    حسنًا ، استنادًا إلى التحفظ في التشريع الإنجليزي ، سيكون من الضروري ، أولاً وقبل كل شيء ، إثبات وجود علامات في المحكمة يحددها مفهوم "التهديد على المجتمع" ، وتكوينها وواقعها الموضوعي.
    صحيح ، إذا كانت الدولة تريد تنفيذ شيء ما - في مواجهة الحكومة ، فإن نتيجة المراجعة القضائية معروفة دائمًا ، وهذا في أي دولة ، حتى في دولة ديمقراطية فائقة!
  43. إيفان تاراسوف
    إيفان تاراسوف 25 مارس 2012 21:32 م
    +1
    لم يسمع به من الغطرسة.
    بدلا من الأسد ، وردا على مثل هذا الهجوم ، على سوريا أن تعلن الملكة البريطانية إرهابية وشخصية غير مرغوب فيها.
  44. perryiht
    perryiht 25 مارس 2012 22:00 م
    0
    لا شئ. بمجرد أن تتشاجر عائلة الأسد مع روسيا ، وفويلا - ستقابلهم المملكة المتحدة بأذرع مفتوحة. بالطبع ، من غير المرجح أن يحدث هذا ، ولكن إذا كنت تريد حقًا الترنح حول البوتيكات ، فعندئذٍ كخيار ابتسامة
  45. سيد أدفوكات
    سيد أدفوكات 26 مارس 2012 10:33 م
    0
    سياسة الكيل بمكيالين ليست من اختراع آمر ، بل اختراع البريطانيين. لذلك ، ولأغراض مصالحهم الانتهازية ، يمكنهم بسهولة "حظرها" كإرهابية ، ومن ثم ، مرة أخرى ، بناءً على الوضع الحالي ، السماح لها بالدخول مرة أخرى كإصلاح ، وشرع في طريق الديمقراطية الحقيقية. على الرغم من أنني مهتم بشيء آخر - في مثل هذه اللحظة ، هل من المنطقي بالنسبة لها أن تغادر سوريا في مكان ما؟
  46. بوليانسكي كونستانتين
    بوليانسكي كونستانتين 26 مارس 2012 10:37 م
    0
    إنهم لا يحبون السوريين ، ستكون هناك حرب
  47. بوليانسكي كونستانتين
    بوليانسكي كونستانتين 27 مارس 2012 02:12 م
    0
    لذا حتى جيتس اعترف بأن الناتو بدون الولايات المتحدة يساوي صفرًا