ما الذي سوف يملأ الفراغ؟
في مقالتي السابقة "الحياة الحزبية في البعد الافتراضي" عبرت عن رؤيتي للوضع مع النظام الحزبي في روسيا. أو بالأحرى مع الغياب الحقيقي لهذا النظام. وانتهى باستنتاج واضح - الطبيعة لا تتسامح مع الفراغ ، والفراغ الناتج يتم ملؤه بالفعل. أريد أن أتناول هذا بالتفصيل ، لأن هنا ، في رأيي ، هو المفتاح لفهم الأحداث التي تجري. وربما إلى ما ينتظرنا.سأبرز واحدة تاريخي فارق بسيط. عشرون عاما تفصلنا عن الكيفية التي أنهى بها الاتحاد السوفيتي وجوده. على مقياس التاريخ - ثواني. لكن خلال هذه الفترة ، نشأ جيل كامل في البلد الذي لم يشعر بـ "سحر" الحياة السوفيتية. إن قمع النظام الستاليني بالنسبة لهم هو تاريخ بعيد لا رجعة فيه. إنهم لا يعرفون معنى العيش في خوف دائم. لا يعرفون كيف تم القبض عليهم بسبب تعبيرهم عن آرائهم خاصة في القضايا السياسية. كيف كان ممنوعًا ليس فقط توليد أي إبداع يتعارض مع الأيديولوجية الشيوعية ، ولكن أيضًا لإبداء الاهتمام بها. كيف دمرت الكنائس والمعابد ، وكم من الناس ماتوا في مواقع البناء ، وكم كان الصمت بالإجماع حول كل هذا هو احتكار الصحافة من قبل النظام. حتى التسعينيات الدامية لا تثير ارتباطات رهيبة بإطلاق النار في الشوارع وعمال المناجم بين الشباب: لم يتأثروا بشكل مباشر بهذه الأحداث ، فهم لا يتذكرون ولا يعرفون حقيقة تلك الأيام. لقد اعتاد آباؤهم على الاحتجاجات الصامتة: عدم الذهاب إلى صناديق الاقتراع على الإطلاق أو التصويت لأحد ، ولكن ليس للسلطات ، كعلامة على الاحتجاج. لأنهم لم يعودوا يثقون بأي سلطة.
الجيل الجديد (للأسباب المذكورة أعلاه) لن يكتفي بالحريات القائمة. منذ الولادة ، اعتادوا التحدث بصوت عالٍ عما يفكرون فيه. لكن كيف يمكنهم فعل ذلك؟ ربما كانوا سيصلون إلى الهياكل الحزبية القائمة ، لكن تلك الموجودة بالفعل فقدت مصداقيتها بدرجة كافية. البعض من خلال الالتزام الصريح ، والبعض من خلال التعاون المباشر مع السلطات ، وتحويل النشاط السياسي إلى عمل تجاري مربح ، والعديد من الآخرين ، وهو أمر غير مقبول للأشخاص الذين يشعرون بأنهم مواطنين وليسوا سكانًا مجهولي الهوية. وبما أنه لم تكن هناك حفلات أخرى ، فقد ذهب المواطنون إلى الميدان. كان هذا ، للحظة معينة ، يملأ الفراغ الذي نشأ في النظام الحزبي في البلاد.
وبما أن النظام الحزبي هو جزء من النظام السياسي العام للبلاد ، فمن الصعب التقليل من خطورة الوضع الحالي. الإصلاحات التي أعلنتها السلطات في كانون الأول (ديسمبر) من العام الماضي لم تكن مقترحة من حياة كريمة - يلوح في الأفق تهديد الاضطرابات الاجتماعية المحتملة. وسمعت الحكومة الروسية ، وهي ليست نموذجية بالنسبة لها ، إشارات عامة. يظهر قانون "الأحزاب السياسية" الذي اعتمده مجلس الدوما في موعده أكثر من أي وقت مضى. بل يمكن اعتباره ليبراليًا إلى حد ما في المرحلة الحالية من التطور التاريخي لروسيا. لكن اليوم لن يتعهد أحد بالتنبؤ بما إذا كانت الإصلاحات السياسية التي بدأت ستؤدي إلى النجاح. وهذا هو السبب.
نعم ، بعض الفئات من المواطنين الذين يدركون أنه بعد تشكيلهم حزبًا مسجلًا رسميًا ، ستتاح لهم الفرصة لإجراء حوار مباشر مع السلطات ، وحتى من خلال الآلية الانتخابية سيشاركون في تشكيله ، سيحاولون تحقيقه. وضع الحزب. وسيكون هناك العديد من هذه المجموعات. وقد تم بالفعل تقديم حوالي سبعين طلبًا إلى وزارة العدل. قريباً ، وعلى الأرجح ، سيكون هناك المزيد منهم. يبدو أن كل شيء على ما يرام: الديمقراطية تسير في جميع أنحاء البلاد ، وتحقق الحقوق المدنية للروس التي أعلنها الدستور. إلى حد كبير ، هذه كارثة لبناء الحزب ، وقد تم تقييد تطويره بشكل مصطنع لعقود. إن تدفق العشرات من الهياكل الاجتماعية ، بعيدًا عن صورة الفهم والغرض المثاليين للأحزاب ، سوف "يغسل" المقاصة غير المستقرة وغير المحصنة ويحولها إلى مستنقع واحد كبير. ربما لا يوجد شيء خطأ هنا ، وأولئك الذين يجادلون بأن هذه تكاليف العملية السياسية هم على حق. معظم الضعفاء سيغرقون ، وستبقى 3-5 أحزاب ، والتي ستشكل العمود الفقري الأساسي للنظام. لكن كم من الوقت سيستغرق؟ ومن سيبقى هو أيضا سؤال.
هناك خدعة واحدة هنا. الحزب عبارة عن هيكل يعكس مصالح مجموعة معينة من الناس. يمكن أن تكون هذه المجموعات التي تجمع بين أجزاء كبيرة من مواطني الدولة الذين يشاركون الأفكار الاستراتيجية لتنمية البلاد في جميع الجوانب. وقد تكون هناك مجموعات توحد عددًا صغيرًا من الناس على أساس أنواع مختلفة من المصالح الضيقة. على سبيل المثال ، الإقليمية والوطنية والاقتصادية. أي نوع من الفوضى يتحول إليها شيء مثل هذا في المجال السياسي ، رأيناه بالفعل في منتصف التسعينيات من القرن الماضي. بالطبع ، يمكن أيضًا السيطرة على الفوضى ، لكن هل من الضروري اتباع مسار التطور هذا في القرن الحادي والعشرين؟
يقولون إن التاريخ يعيد نفسه مرتين: مرة على شكل مأساة ، ومرة على شكل مهزلة. في التسعينيات ، شهدت روسيا مأساة. لا أريد أن تتحول الإصلاحات السياسية الليبرالية الحالية إلى مهزلة. لمنع حدوث ذلك ، من الضروري ملء الفراغ الحزبي في النظام السياسي العام لروسيا تحت الاهتمام الوثيق واليقظ من قبل كل من السلطات والمجتمع.
معلومات