مشروع ZZ. روسيا بحاجة إلى ستالين. يقوم الكرملين ببناء "أساس أيديولوجي"

158
في روسيا ، يمكن عبادة ستالين مرة أخرى ، كما يقول أندرياس روش ، مراسل صحيفة Neue Zürcher Zeitung. يحتاج "نظام بوتين" إلى ستالين. لكن عبادة لينين في روسيا ليس بالأمر المعتاد. لماذا ا؟ يقول فيكتور سيباستيان ، مؤلف السيرة الذاتية الكاملة للزعيم البروليتاري ، الذي كتب بمناسبة الذكرى المئوية للثورة الروسية ، إن لينين يخيف الكرملين بكلمة "ثورة".


نصب تذكاري لستالين. الصورة: كلاي جيليلاند. مصدر: ويكيميديا




أندرياس روش ، مراسل نويه تسورشر تسايتونج، مراسل من موسكو ، يعتقد أن "الحنين إلى ستالين" يكتسب "ظلال فضولية متزايدة" في روسيا. يرى الصحفي جذور تمجيد ستالين في الكرملين: يمكن استخدام الستالينية "لإضفاء الشرعية على النظام الحالي".

لا يزال عمل النحات زوراب تسيريتيلي أكبر نصب تذكاري لستالين في روسيا. ويعتقد المؤلف أن النصب التذكاري أقيم "بمباركة رسمية" من الكرملين. في وقت سابق ، تم محو صورة جوزيف ستالين في البلاد - تم وضع البداية من قبل ن. خروتشوف ، الذي أعطى "دفعة للموجة الأولى من نزع الستالينية". يكتب ريوش ، في عام 1961 ، "أُزيلت جثة ستالين من الضريح الموجود في الساحة الحمراء ، وسرعان ما اختفت جميع الآثار التذكارية للشارب الجورجي". أصبح ستالين تقريبا "من المحرمات".

بعد "البيريسترويكا" وسقوط الاتحاد السوفيتي ، تم فتح العديد من الأرشيفات ، وظهرت حرية الصحافة: يمكن للناس مناقشة "جرائم النظام الستاليني" ، التي عانى منها الملايين من الناس.

وهنا تكمن المفارقة: ستالين "يعود من النسيان". هناك "موجة جديدة من الاعتراف". يشير بعض المؤرخين إلى أنه تم تشييد ما بين 70 و 100 نصب تذكاري لستالين (70 مكررًا 100 Denkmäler für Stalin) في السنوات الأخيرة ، معظمها بمبادرة من الشيوعيين ورجال الأعمال.


سانت بطرسبرغ ، مايو 2016 أعضاء من "الفوج الخالد" يسيرون على طول شارع نيفسكي بروسبكت


لطالما أدرك مركز ليفادا ، وهو معهد أبحاث للرأي العام في روسيا ، الشعبية المتزايدة لـ "أب الأمم" السابق. أعرب 46 في المائة من الروس الذين شملهم الاستطلاع عن موقف إيجابي تجاه ستالين (بيانات من بداية هذا العام) ؛ في عام 2012 كانوا 28 في المائة فقط. أظهر استطلاع آخر مؤخرًا أن الروس يعتبرون ستالين الشخصية الأكثر بروزًا في كل العصور والشعوب (38 ٪ من المستجيبين ؛ في عام 1989 - 12 ٪ فقط). في الوقت نفسه ، انخفضت نسبة أولئك الذين يعتبرون جرائم القتل الجماعي في عهد ستالين جريمة لا تُغتفر بشكل حاد خلال السنوات العشر الماضية: من 72٪ إلى 39٪. 25٪ يعتبرون هذه الجرائم "تاريخي ضروري."

كيف يمكن تفسير هذه الردود؟ السؤال ، بشكل عام ، غير موجود: إذا تم التأكد من مثل هذا التغيير في الحالة المزاجية في ألمانيا وهذا الجهل فيما يتعلق بهتلر ، فستكون هذه إشارة مروعة حقًا تصم الآذان ، كما يعتقد المؤلف. في روسيا ، هذه الصورة "نسبية" إلى حد ما: يشير علماء اجتماع آخرون إلى أن الستالينيين الحاليين لا يريدون عمليات قمع وترحيل جديدة وإدخال اقتصاد مخطط جديد. في الوقت نفسه ، يُعتبر ستالين رمزًا للقيادة الفعالة ، ومحاربة الفساد ودولة الرفاهية (حتى لو كان هذا رأيًا تاريخيًا لا يمكن الدفاع عنه).

يعتقد ليف جودكوف أن سكان روسيا لا يريدون تكرار حقبة ستالين: "الناس لا يريدون العيش في ظلها".

لم تنشأ عبادة ستالين الجديدة بشكل طبيعي ، إنها "نتيجة سياسة متعمدة". من ناحية ، اعترف الكرملين بحقيقة القمع الجماعي في ظل حكم ستالين ، ومن ناحية أخرى ، فقد دعم إعادة تأهيله كقائد حكيم ، والد الدولة ، ورمز للدور العالمي لموسكو القوية.

وبدأت هذه الحملة فور وصول بوتين إلى السلطة ، أي في عام 2000. أولاً وقبل كل شيء ، فإن إعادة التأهيل الجزئي لستالين مرتبطة "بالأساس الأيديولوجي لنظام بوتين" ، كما كتب المؤلف. يضفي الكرملين الشرعية على هيمنته من خلال حماية روسيا المزعومة من الأعداء الأجانب ، وخاصة الولايات المتحدة. جعل الانتصار على ألمانيا النازية تحت حكم ستالين البلاد قوة عالمية. بالنسبة لـ "نظام بوتين" ، فإن يوم النصر (9 مايو) هو "أهم عطلة سياسية في البلاد" ، يتذكر ريوش. لكن لا يمكن الاحتفال بانتصار عام 1945 دون إعطاء تقييم للقائد آنذاك. هذا ما هو مطلوب من أجل "نهج خفي". وعبر بوتين عن رأيه في عام 2009 بشأن ستالين بمعنى أنه يدين القمع ، لكنه في الوقت نفسه "أعطى الدكتاتور حلاً" ، مشيرًا إلى أن البلاد قد انتصرت ، وبالتالي لا ينبغي لأحد أن يرمي حجرًا على هؤلاء. الذي قاد البلاد إلى هذا النصر. يعتبر بوتين أيضًا التصنيع ميزة عظيمة لعصر ستالين.

يستمد راش من هنا جوهر "عبادة ستالين" الجديدة. لا يوجد شيء غير متوقع أو حتى جديد بالنسبة له في ذلك. يعتقد روش أن ستالين سيحصل على "مكان طبيعي" في "التاريخ الرسمي" حيث سيكتبه الكرملين "كشخصية ذات جوانب مضيئة ومظلمة". من ناحية أخرى ، فإن مثل هذا "التطبيع" سيعني "القضاء" على دور ستالين الحصري باعتباره "منظمًا للجرائم الجماعية ضد شعبه". يقارن المراسل تقليديًا دور ستالين "على المستوى العالمي" مع دور هتلر وماو.

وفقًا للمؤلف ، فإن نهج الكرملين الجديد تجاه الستالينية يظهر أن الدولة الروسية "غير شريفة مع الماضي". إن نزع الستالينية ببساطة "لا يلبي مصالح قيادة اليوم". تزدهر الأساطير في روسيا ، مثل تأكيدات مثل "في أوقات التهديد الخارجي ، هناك حاجة إلى سياسة القمع". ومن هنا جاء الموقف المعروف في روسيا الحديثة تجاه المعارضة الليبرالية: تيارات القذف تتدفق عليها ، ويطلق عليها اسم "الطابور الخامس" وحتى خونة للوطن الأم.

بالتوازي مع ستالين ، اتخذ المحللون الأجانب شخصية لينين.

كتب فيكتور سيباستيان واحدة من أكثر السير الذاتية اكتمالا لفي آي لينين. وقد حدد الناشرون توقيت إصدار الكتاب ليتزامن مع الذكرى القادمة لثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى. تمت مقابلة سيباستيان من قبل الاشتراك في صحيفة دياريو دي نوتيسياس البرتغالية (مصدر الترجمة - "InoSMI").


معرض للسيارات القديمة مخصص للذكرى الـ 110 للمرآب الشخصي لصاحب الجلالة الإمبراطوري في مركز سوكولنيكي للمعارض. 8 مارس 2017 ، موسكو. سيارة "كاديلاك إلدورادو" وتمثال نصفي لفلاديمير لينين


في الوقت الحاضر ، لينين "سيكون نجما على تويتر" هو الرسالة الرئيسية لهذه المقابلة. الكلمة المفضلة لدى لينين هي "أطلق النار". لينين شعبوي إلى حد كبير ، وهذا صحيح حتى الآن. لقد كذب لينين بلا خجل ، واعتقد أن النصر هو الشيء الرئيسي ، ووعد بكل شيء في العالم ، وقدم حلولًا بسيطة للغاية لمشاكل معقدة للغاية ، وعرف أنه بحاجة إلى كبش فداء ... "في السياسة الحديثة ،" هناك الكثير من الناس مثله . " لذلك ، كان لينين من نجوم تويتر ، وكان برنامجه سيتفكك "إلى شعارات بسيطة وقصيرة بشكل غير عادي".

كانت العديد من أحداث القرن العشرين ، وفقًا لمؤلف السيرة الذاتية ، ردًا على "الثورة الروسية" عام 1917. فيكتور سيباستيان مقتنع بأنه "بدونها لن يكون هناك هتلر ، الحرب العالمية الثانية ، الحرب الباردة ..." وما زال إرث تلك "الثورة الروسية" حياً حتى يومنا هذا. وجدت الشيوعية اللينينية أتباعها في بعض بلدان آسيا وأفريقيا. لا يزال النظام الشيوعي يحكم الصين.

وبخصوص حقيقة أن الروس لا ينظمون احتفالات رسمية خاصة بمناسبة ذكرى الثورة ، قال المؤرخ ما يلي (دون أن ننسى ذكر ستالين): "أسباب تفسير ذلك بسيطة ومعقدة في نفس الوقت. لا توجد مشكلة بين بوتين والوفد المرافق له مع ستالين: فهم اليوم يعيدون تأهيله ليس كشيوعي ، بل باعتباره قوميًا روسيًا عظيمًا. إنهم يعرفون أنه لا يمكن نسيان اللينينية أيضًا ، لأنها كانت جزءًا من حياة أي روسي يزيد عمره عن 40 عامًا. لكن لينين يسحب كلمة "ثورة" معه. وبوتين يكرهه. وبشكل عام ، من الواضح لماذا: اليوم ، فإن التذكير بأن الروس يمكنهم التخلص من طاغية فاسد واستبدادي من خلال الثورة ليس موضع ترحيب كبير ... "

وفقًا لمؤلف الكتاب ، فإن ستالين يُعرف بالقسوة والبارانويا. ومع ذلك ، قام لينين ببناء الدولة السوفيتية. الإرهاب والتعصب والعنف إلى جانب أطروحة "الغاية تبرر الوسيلة" - كل هذا هو لينين. ستالين "جلب" كل هذا "إلى الكمال".

قال لينين: "أعطني مائة شخص وسأقلب روسيا". وانقلبت! أحد كتبه ، "ما العمل؟" ، كما يشير الخبير ، يستخدمه اليوم "IG" (محظور في روسيا). درس هتلر هذا الكتاب أيضًا. إذا قام لينين بالتغريد اليوم ، فإنه سيصدر رسالة قصيرة: "الثورة مرة أخرى!" نعم ، سيرى اللحظة الحالية على أنها ثورية. إذا لم يعد القادة قادرين على الإدارة وفقًا لمخططهم المعتاد ، ورفض الأتباع الانصياع للمخطط القديم ، فهذه ثورة.

* * *


لذلك ، وفقًا لبعض الصحفيين والمؤرخين الأجانب ، يعترف الكرملين صراحةً بحقيقة "القتل الجماعي" في عهد ستالين ، وريث سياسة لينين للإرهاب والتعصب. بلطف الابتعاد عن الرفيق. لينين ، الذي هو بالفعل رهيب بكلمة "ثورة" ، الحكومة الحالية في روسيا تبرئ جوزيف ستالين ، وتصفه بأنه رجل دولة بارز تمكن من قيادة الاتحاد السوفيتي إلى النصر على النازية. ستالين أبيض اللون لأن "النظام" الحالي يحتاج إلى شخصيته: تريد السلطات في روسيا في القرن الحادي والعشرين الاعتماد على نفس المبادئ الشمولية ، موضحًا ذلك بظهور الأعداء الخارجيين وخيانة الأعداء الداخليين. في الغرب ، يعتقدون أن هذا النوع من السياسة "غير شريفة" فيما يتعلق بالتاريخ ، لأنه يخلق "أساطير" ويؤدي إلى استنتاجات تاريخية غير صحيحة مناسبة للكرملين ، ولكن لا علاقة لها بالحقيقة.

من الواضح ، في أوروبا ، حيث يتم مقارنة دور ستالين بـ "دور هتلر" ، يتم وضع الفائز في الحرب الوطنية العظمى على نفس مستوى الخاسر.
158 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 40
    25 أكتوبر 2017 08:44
    من الواضح ، في أوروبا ، حيث يتم مقارنة دور ستالين بـ "دور هتلر" ، يتم وضع الفائز في الحرب الوطنية العظمى على نفس مستوى الخاسر.
    فقط العقل المنحرف للساكسونيين الوقحين يمكن أن يفكر في هذا من قبل!
    1. +5
      25 أكتوبر 2017 09:14
      الكلب ينبح والريح ترتدي شيء من هذا القبيل.
      اقتبس من العم لي
      من الواضح ، في أوروبا ، حيث يتم مقارنة دور ستالين بـ "دور هتلر" ، يتم وضع الفائز في الحرب الوطنية العظمى على نفس مستوى الخاسر.
      فقط العقل المنحرف للساكسونيين الوقحين يمكن أن يفكر في هذا من قبل!
      1. +5
        25 أكتوبر 2017 09:29
        اقتباس: 210okv
        الكلب ينبح - الريح ترتدي

        الليبراليون ينبحون ، والبعض يستمع.
        "الحقيقة الخالصة سوف تسود في الوقت المناسب ،
        إذا فعل الشيء نفسه ، يا لها من كذبة قذرة!
        1. 24
          25 أكتوبر 2017 11:08
          الرجل لديه مثل هذه الفوضى في رأسه حتى أن الليبراليين يشعرون بالسوء.
          وسوق السوق الرأسمالي للسلع الرخيصة والمستعملة ، حتى مع وجه بوتين ، ليست هناك حاجة لروسيا وخطيرة من قبل ثورة جديدة.
          نحن بحاجة إلى التطور.
          نحن بحاجة إلى دولة اشتراكية ، من النوع الاشتراكي بوجه روسي ، بدون EP و DAM ، حيث السلطة في الواقع ملك للشعب ، وليس فقط على الورق والملك.
          1. 36
            25 أكتوبر 2017 13:26
            اقتبس من ستاس
            نحن بحاجة إلى دولة اشتراكية ، من النوع الاشتراكي بوجه روسي ، بدون EP و DAM ، حيث السلطة في الواقع ملك للشعب ، وليس فقط على الورق والملك.

            وهكذا كانت معنا دولة رفاهية حتى عام 1991. دولة بناها لينين وستالين. لكن كما يقولون ، "نحن لا نخزن ما لدينا ، لكننا نبكي عندما نفقده". استبدلنا البرنامج الاجتماعي بمضغ العلكة والسجق والجينز ، والآن نتخبط بين الرأسمالية والاشتراكية. لا يمكن مقارنة "قمع" ستالين بالخسائر الإقليمية والصناعية والبشرية التي عانت منها روسيا خلال سنوات العهد الليبرالي. يمكن للمرء أن يشعر بحنين الغربيين إلى الأوقات التي كانت فيها روسيا ضعيفة وأي مظهر من مظاهر الاستقلال والاستقلال في الدفاع عن مصالحهم يثير فيهم ارتباطات مع جوزيف فيساريونيتش ستالين "الدموي". كان الرجل طيبًا. للنظام في البلاد وفي العالم.
            1. 22
              25 أكتوبر 2017 13:36
              إذا قال بوتين إن هدفنا هو إقامة دولة رفاهية من النوع الاشتراكي ، فإن أكثر من 80٪ من الناخبين سيحضرون الانتخابات الرئاسية و 90٪ على الأقل سيصوتون له.
              لكن القيصر ، من أجل زيادة الإقبال في الانتخابات ، يدفعنا بفرحة الكلب بوجه حصان.
              القيصر يقف حذرًا على اقتصاد السوق الرأسمالي الفاشي.
              ثم يخبروننا أن 86٪ له.
              التلاعب مدعوم لأن الآخرين من المعارضة أسوأ منه.
              هل يستحق الذهاب إلى انتخابات بوتين إذا كان كل شيء قد تقرر بالفعل بدوننا.
              من أجل الشرعية ، يحتاج الملك إلى 50٪ على الأقل من إقبال الناخبين ، وإلا فلن يكون ملكًا حقيقيًا.
              1. 11
                25 أكتوبر 2017 14:48
                اقتبس من ستاس
                إذا قال بوتين إن هدفنا هو إقامة دولة رفاهية من النوع الاشتراكي ، فإن أكثر من 80٪ من الناخبين سيحضرون الانتخابات الرئاسية و 90٪ على الأقل سيصوتون له.

                حسنًا ، لا أعرف ، على الرغم من ذلك ، 25 عامًا من غسيل المخ من قبل الليبراليين ، مثل مدى سوء الوضع في ظل الاتحاد ، ونتيجة لهذا السخاء ، أصبح الشباب غبيًا ... إليك مثال: شاهدت مقطع فيديو على YouTube في ذلك اليوم ، حيث تحدث أندريه كوشرجين عن سياسة بوتين. في رأيي ، لقد استدرك بشكل صحيح ، ولم يلوم أي شخص على أي شيء ، وهذا ليس حتى النقطة ، كل من مهتم سيجد وينظر ، إنه شيء آخر: لقد نظر إلى التعليقات بعد الفيديو ... أوه ، رعب ، "نعم ، أنت غبي ... ولكن" ، "غبي x ... أوه ، انظر إلى الشارع ، انظر إلى أي مدى نعيش جيدًا ، وما الذي لا يعجبك" ، بشكل عام ، رفيق واحد ، والناتج المحلي الإجمالي هو كل شئ لدينا العالم كله خائف منه! من الجيد أنه على الأقل في VO هناك أشخاص حكماء يمكنك التحدث معهم.
                اقتبس من ستاس
                من أجل الشرعية ، يحتاج الملك إلى 50٪ على الأقل من إقبال الناخبين ، وإلا فلن يكون ملكًا حقيقيًا.

                الحقيقة هي أنه عليك أن تختار أهون الشرور ، إن لم يكن الناتج المحلي الإجمالي ، فإن البقية الذين نقدم لهم أسوأ.
                1. +2
                  25 أكتوبر 2017 15:42
                  الحقيقة هي أنه عليك أن تختار أهون الشرور ، إن لم يكن الناتج المحلي الإجمالي ، فإن البقية الذين نقدم لهم أسوأ.


                  أطروحتك الأخيرة هي نتيجة التنظيف ، إن لم يكن هو ، فمن يتذكر من التاريخ الناس الباكين في جنازة ستالين ، فقط هو الذي أنقذ البلاد أم ماذا؟ ماذا عن الأشخاص الذين عملوا إلى حد الإنهاك؟ عليك أن تؤمن بنفسك وبنفسك ، ومن يقف على المنصة ، فهو خادم الشعب. ليس عليك أن تقدم أي شخص تختاره!
                  1. +5
                    25 أكتوبر 2017 15:47
                    اقتبس من dep071
                    تذكر من تاريخ البكاء في جنازة ستالين ، فقط هو الذي أنقذ البلاد أم ماذا؟ ماذا عن الأشخاص الذين عملوا إلى حد الإنهاك؟

                    هناك شيء الآن لا يعمل فيه الناس إلى درجة الإنهاك ، لذلك لا تقلل من شأن دور القائد في الفريق.
                    اقتبس من dep071
                    ليس عليك أن تقدم أي شخص تختاره!

                    كيف تتخيل ذلك؟
                2. +3
                  25 أكتوبر 2017 18:33
                  كل شيء على ما يرام ، ولكن خلال فترة الحكم لم تكن هناك تغييرات نوعية في الاقتصاد. انظر حولك. ماذا عن البيئة من حولك مصنوعة في روسيا؟ لا شئ؟ غير مزعج؟ ولماذا إذن تعيش البلاد؟ من اين يأتي المال؟ الجواب بسيط - الموارد الطبيعية. ماذا سيبقى للأحفاد؟ لنتوج إلى الجحيم ونعلنه رسمياً سيد الأرض الروسية! ربما بعد ذلك سينتهي تقشير الميزانية؟
                  1. +1
                    26 أكتوبر 2017 10:32
                    اقتبس من alexxxxz
                    من اين يأتي المال؟ الجواب بسيط - الموارد الطبيعية.

                    أود أيضًا أن أضيف الزراعة ، لأكون صادقًا ، فهذه هي الصناعة الوحيدة التي حققنا فيها نجاحًا حتى الآن.
                    اقتبس من alexxxxz
                    كل شيء على ما يرام ، ولكن خلال فترة الحكم لم تكن هناك تغييرات نوعية في الاقتصاد. انظر حولك. ماذا عن البيئة من حولك مصنوعة في روسيا؟ لا شئ؟

                    بالإضافة إلى ذلك ، نحن ندمج بشكل منهجي في الاقتصاد العالمي ، جميع أنواع منظمة التجارة العالمية ، وهذا لا يساهم في تطوير صناعتنا. لولا العقوبات ، لما طوروا عقوباتهم الخاصة على الإطلاق ، لو تم تشديدها فقط أو شيء من هذا القبيل !؟
                    1. +1
                      26 أكتوبر 2017 17:48
                      لهذا نشتري التفاح المستورد (بولندا) من السوبر ماركت والطماطم (تركيا / أذربيجان) ...
                      لدينا زراعة ممتازة!
                      وحول منظمة التجارة العالمية - وليس في مكتب النقدية على الإطلاق!
                      عشت في كاباردا لمدة 15 عامًا. هناك هذه التفاح - لا أعرف ماذا أفعل بها.
                      1. 0
                        26 أكتوبر 2017 17:52
                        بولندا هي أيضًا عضو في منظمة التجارة العالمية ، لكن التفاح والفراولة موجودة في متاجرنا.
                      2. 0
                        27 أكتوبر 2017 10:23
                        اقتبس من alexxxxz
                        لدينا زراعة ممتازة!

                        ليست مثالية بالطبع ، لكننا ما زلنا نبيع الحبوب. في الاتحاد ، كان لا بد من شرائه بالإضافة إلى ذلك.
                        اقتبس من alexxxxz
                        لهذا نشتري التفاح المستورد (بولندا) من السوبر ماركت والطماطم (تركيا / أذربيجان) ...

                        بشكل عام ، كل شيء معقد هنا ، أعتقد أنه إذا تعمقت أكثر ، فستظهر عمولات وتواطؤ وما إلى ذلك. غالبًا ما يقول المزارعون إنه من الصعب عليهم الوصول إلى أرفف المتاجر ليس من قبيل الصدفة.
              2. 12
                25 أكتوبر 2017 16:35
                اقتبس من ستاس
                هل يستحق الذهاب إلى انتخابات بوتين إذا كان كل شيء قد تقرر بالفعل بدوننا.

                إذا ، كما تقول ، "ملك" ، سيكون هناك ملء حقيقي للسلطة الموكلة إليه بموجب القانون ، سيكون هناك عدد أقل من الأسئلة. من فضلك قل لي كم عدد المراسيم الرئاسية في روسيا التي تم تنفيذها مؤخرًا ، ولم يتم إيقافها من قبل المسؤولين الليبراليين؟ نصيحتي لك ، اذهب للبكاء في مكان آخر ، وإلا فربما تتذكر أيضًا التسعينيات بحنين إلى الماضي؟ أو الخيار الأفضل ، القدوم إلى أوكرانيا ، والحصول على وظيفة ، والعيش لمدة عام على الأقل ، وبعد ذلك ستكون الأول ، ستحمل بوتين بين ذراعيك. على الرغم من أنك ، بناءً على تصريحاتك ، لا تحب روسيا بأي شكل من الأشكال ، والاستياء من ما يسمى بـ "الملك" هو مجرد ذريعة لإضافة القذارة.
                1. +6
                  25 أكتوبر 2017 19:41
                  اقتبس من Orionvit
                  من فضلك قل لي كم عدد المراسيم الرئاسية في روسيا التي تم تنفيذها مؤخرًا ، ولم يتم إيقافها من قبل المسؤولين الليبراليين؟

                  قل لي لماذا لا يطلب الرئيس من المسؤولين الامتثال لمراسيمه ، لماذا ، على سبيل المثال ، لا يعزل تشوبايس من منصب رئيس روسنانو؟
                  اقتبس من Orionvit
                  أو الخيار الأفضل ، تعال الصودا إلى أوكرانيا

                  الحياة حسب المبدأ أسوأ مما لا يعنيه التطور.
                  اقتبس من Orionvit
                  إذا ، كما تقول ، "ملك" ، سيكون هناك ملء حقيقي للسلطة الموكلة إليه بموجب القانون ، سيكون هناك عدد أقل من الأسئلة.

                  الآن الرئيس لا يملك كل السلطة؟ هل انت جاد هل انت مخطئ
                  1. +2
                    25 أكتوبر 2017 20:22
                    اقتبس من SERGUS
                    قل لي لماذا لا يطلب الرئيس من المسؤولين الامتثال لمراسيمه ، لماذا ، على سبيل المثال ، لا يعزل تشوبايس من منصب رئيس روسنانو؟

                    هل تفكر حتى عندما تكتب؟ أنت تطرح سؤالاً ، ثم تجيب عليه بنفسك ، فالحقيقة هي أيضًا سؤال.
                    الآن الرئيس لا يملك كل السلطة؟ هل انت جاد هل انت مخطئ
                    1. +3
                      26 أكتوبر 2017 10:03
                      اقتبس من Orionvit
                      إذا ، كما تقول ، "ملك" ، سيكون هناك ملء حقيقي للسلطة الموكلة إليه بموجب القانون ، سيكون هناك عدد أقل من الأسئلة.

                      نعم ، نعم ، نعم ، الرئيس المسكين مقيد اليدين والقدمين ، وحزبه ينتمي إلى الأقلية في الدوما ، ولا يمكنه تمرير قانون واحد ، لكنه لا يزال يبذل قصارى جهده من أجل مصلحة الشعب ... لديك إما تم الزومبي أو أنك في البلد الخطأ الذي تعيش فيه.
                      1. 0
                        26 أكتوبر 2017 10:34
                        اقتبس من SERGUS
                        إما أنك زومبي أو تعيش في البلد الخطأ.

                        نعم ، أنا أعيش في بلد آخر ، بل أقول بلدًا "رائعًا" ، لكن ربما لهذا السبب ، الوضع السياسي في روسيا ، لسبب ما أعرفه أفضل منك. نصيحتي لك هي أن تستمع إلى القنوات الليبرالية المعارضة بشكل أقل ، وعلى الأقل أحيانًا تقفز بعيدًا عن موجتك. لقد أزيلت كل "حججك" من تجمعات نافالني وأمثاله. سمعت ذلك مرات عديدة.
                    2. +1
                      26 أكتوبر 2017 12:27
                      اقتبس من Orionvit
                      نعم ، أنا أعيش في بلد آخر ، بل ويمكنني أن أقول دولة "رائعة"

                      إذا لم يكن هناك خبز في بلد "مذهل" ، فهذا لا يعني أننا في روسيا يجب أن نكون ممتنين للسلطات طوال حياتنا لقطعة خبز وكوب من الحساء ، يجب على روسيا ، بمواردها الطبيعية والعقلية ، كن من بين قادة العالم ، ولا تنظر إلى الوراء إلى البلدان "المذهلة" التي تدور فيها حرب أهلية. دعونا نعطينا مثالا على نوع من الكونغو ، حيث يأكل الناس من الجوع. أكرر مرة أخرى: الحياة على أساس المبدأ أسوأ مما لا يعنيه التطور ، وانعدام التنمية تدهور!
                      اقتبس من Orionvit
                      لكن ربما لهذا السبب ، الوضع السياسي في روسيا ، لسبب ما أعرفه أفضل منك

                      لا أعتقد ذلك.
                      اقتبس من Orionvit
                      لقد أزيلت كل "حججك" من تجمعات نافالني وأمثاله.

                      بعض (وليس كل!) حجج نافالني صحيحة تمامًا ، الشيء الوحيد هو أن نافالني عاهرة أمريكية ... ها ، تتغذى على أموال وزارة الخارجية ، وتضغط على التهاب الكالس لمصلحتهم الخاصة (ومصالح وزارة الخارجية) وليس في مصلحة الشعب.
              3. +1
                25 أكتوبر 2017 19:11
                اقتبس من ستاس
                إذا قال بوتين أن هدفنا هو دولة رفاهية من النوع الاشتراكي ،


                دستور الاتحاد الروسي ، المادة 7 ، الفقرة 1 "1- الاتحاد الروسي دولة اجتماعية تهدف سياستها إلى تهيئة الظروف التي تضمن حياة كريمة ونمو الإنسان الحر" ...

                حسنا، ماذا يمكن أن يقال؟؟؟ من الضروري القيام ، لتنفيذ ...
                على الورق ، الدستور هو القانون الأساسي لأي بلد يحترم نفسه ... لذا دعه يصبح حقًا القانون الأساسي للاتحاد الروسي ...

                على وجه الخصوص ، ربما سيكون من المستحيل عمليا تنفيذ المادة 19 ...
                "1- الجميع سواسية أمام القانون والمحاكم.
                2- تضمن الدولة المساواة في الحقوق والحريات الإنسانية والمدنية بغض النظر عن الجنس والعرق والجنسية واللغة والأصل والملكية والوضع الرسمي ومكان الإقامة والموقف من الدين والمعتقدات والعضوية في الجمعيات العامة وغيرها. ظروف.
            2. 0
              25 أكتوبر 2017 15:38
              إنه أمر مثير للاهتمام ، ما هي الخسائر البشرية في التسعينيات مقارنة بالقمع؟ أو ، على سبيل المثال ، الخسائر الإقليمية؟ الجمهوريات التي تحكم فيها السلالات العائلية الآن ، كما كان الحال آنذاك؟ ربما أوكرانيا ، لم تستثمر الأموال الصغيرة في ذلك؟
              لست بحاجة إلى ذرف الدموع ، ولكن لتنمية الناس ، بلد جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إذا أردت ، وليس إطعام الجميع في صف واحد وعدم ترتيب الأمور في جميع أنحاء العالم ، لكننا نحاول إحياء ستالين وسنقوم بذلك. العمل الجاد من أجل الرفاق في أيام العمل ، وعند الافتراء اذهب إلى السلطات.
              في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان القياصرة متماثلين ، فقط السلالة الحاكمة كانت طرفًا واحدًا ، مع حيوانك الأليف ذو الشارب. يجب أن نشيد به ، بالطبع ، كان رجلاً عبقريًا ، لكنه متعطش للدماء ، مثل كل الأباطرة والملوك ، إلخ.
              1. +7
                25 أكتوبر 2017 16:04
                اقتبس من dep071
                لست بحاجة إلى ذرف الدموع ، ولكن لتطوير الناس ، بلد جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، إذا أردت ، وليس إطعام الجميع في صف واحد وترتيب الأمور في جميع أنحاء العالم

                حسنًا ، الطلبات حول العالم يتم تقديمها إلينا من قبل الولايات المتحدة ، هل تربك أي شيء؟
                اقتبس من dep071
                نحاول إحياء كل شيء لستالين وسنعمل رفاق بجد لأيام العمل ، وعند الافتراء نذهب إلى السلطات.

                لذا إذا كنت لا تعمل ، فكيف ستتطور بعد ذلك ، بالاستلقاء على الأريكة ، والنقر بأصابعك على لوحة المفاتيح ، ومشاهدة كيف عثروا على شقة مليئة بالمال في المسؤول التالي؟
                اقتبس من dep071
                في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان القياصرة متماثلين ، فقط السلالة الحاكمة كانت طرفًا واحدًا ، مع حيوانك الأليف ذو الشارب. يجب أن نشيد به ، بالطبع ، كان رجلاً عبقريًا ، لكنه متعطش للدماء ، مثل كل الأباطرة والملوك ، إلخ.

                لانتقاد الكثير: إنه قاسي للغاية ، هذا هو هذا ، هذا هو هذا. قل لي رأيك ، من هو أفضل حاكم لروسيا في تاريخها؟ بوريس نيكولايفيتش يلتسين؟
              2. +6
                25 أكتوبر 2017 16:35
                اقتبس من dep071
                إنه أمر مثير للاهتمام ، ما هي الخسائر البشرية في التسعينيات مقارنة بالقمع؟ أو على سبيل المثال الخسائر الإقليمية?
                - حسنًا ، في الواقع ، اختفت كازاخستان وأوكرانيا - الآن دولتان منفصلتان عن الاتحاد الروسي. ليست أصغرها بالمناسبة وليست أكثرها عديمة الجدوى ....
              3. +3
                25 أكتوبر 2017 21:24
                عدد الذين لقوا حتفهم في جولاج مبالغ فيه إلى حد كبير لصالح اتجاهات الموضة. ومن بينهم ، تمت إدانة الغالبية بجرائم حقيقية. كان يعتبر خيانة للوطن الأم ، وفشل المصنع في تنفيذ خطة الإنتاج. وكان المخرج مسؤولاً عن هذا ، والذي ، كقاعدة عامة ، ببساطة أخذ خطة غير واقعية في ظل ورقة رابحة ولم يدافع ، بشكل معقول ، عن عدم الواقعية. إذا استطاع إثبات ذلك ، لكنه لم يفعل ، فخذل الآخرين ، لأن. تم الاعتماد عليه. وإذا لم يستطع إثبات ذلك ، فهو غير كفء وكان عليه أن يترك منصبًا مهمًا طواعية. بشكل مشهور ، بالطبع ، ملفوفة. ولكن كان هناك مثل هذا الوقت. لكن ما النتيجة!
                1. +6
                  25 أكتوبر 2017 22:20
                  والنتيجة مذهلة بكل بساطة ، وربما تكون الوحيدة في تاريخ الحضارة الإنسانية. في خطتين خمسيتين ، تم إنشاء قوة صناعية قوية من حرب أهلية مدمرة ، بلد زراعي. كان من الصعب دائمًا على شخص عادي في روس ، خاصة بالنسبة للفلاحين ، لكن ما وضعه ستالين في السبعينيات من القرن الماضي لقد تحول القرن إلى أكثر المجتمعات توجهاً نحو المجتمع على هذا الكوكب. ليس من أجل لا شيء بالنسبة لنا جميع البلدان النامية امتدت. كانت التجربة السوفيتية جذابة للغاية. حتى الأوروبيين ، الذين تغذوا من قبل البنائين "الزلوجني" ، الذين زارونا ، حسدنا على طريقتنا في الحياة.
            3. +5
              25 أكتوبر 2017 19:04
              اقتباس: نيروبسكي
              تخبط الآن بين الرأسمالية والاشتراكية.


              لكي نكون صادقين ، لدينا في روسيا بعض ISM الجديد .... الاشتراكية تتلاشى ، ولا تزال معلنة فقط على الورق (في الدستور ، من المفترض أن القانون الرئيسي للبلد) ... الرأسمالية منحرفة بطريقة ما .. لا أحد يهتم بتوسيع فرص العمل ، لا أحد يهتم بنمو الإمكانات الصناعية ... إنهم يهتمون فقط بنمو معنويات المستهلك بين السكان ... من أين يمكن أن يأتوا ، إذا قاموا بالفعل بنشر أدمغتهم ؟؟؟ !!!
              بشكل عام ، لدينا حقنة شرجية خاصة ...
              1. 0
                25 أكتوبر 2017 22:40
                فيكشا.

                أزمة الرأسمالية تعني هبوط القوة الشرائية للسكان.

                هل تقترض من كل من سيعطي؟


                احصل على نير الدين كما هو الحال في الولايات المتحدة.
          2. +4
            25 أكتوبر 2017 15:57
            و ...... الملك الحق.
            والليبراليون والغربيون ، يستمعون إلى هؤلاء أقل .... لأن كل شيء كذب.
            بما فيها وعن ستالين.
            1. +5
              25 أكتوبر 2017 16:42
              اقتباس من: proka
              . لكل شيء يكذب.
              بما فيها وعن ستالين.

              إنها ليست حتى كذبة ، إنها مجرد هراء صريح. لقد خلق لينين هتلر ، وستالين وهتلر وبوتين هم نفس الشيء. الرسالة واضحة ، هذا أندرياس ريوش ، من الواضح أنه حالة طبية ، مثله مثل بقية الغرب بالقرب من الحزب السياسي.
          3. +5
            25 أكتوبر 2017 16:20
            Plusanul ، بشكل عام. ولكن. حتى لو كانت كل السلطات التنفيذية ملكًا لـ "الملك" ، إلا أنه لا ينبغي انتخاب هذا الملك من خلال الإجراء الديمقراطي الأساسي ، ثم يجدد صلاحياته في انتخابات مهجورة. يجب أن يتم اختياره بشكل خاص ، والاستعداد لنصف حياته ، وبعد ذلك عندما يحين الوقت ، يصبح ملكًا ، حتى "التقاعد" ويكون مسؤولاً عن حياة الناس ، وسلامة ورفاهية الأرض الموكلة إليه ، بحياته .. وعندما "كل السلطة ملك للشعب" هذا يعني أنه أو أنها لا تخص أحد ، أو أنها تنتمي إلى مجموعة من المغتصبين المارقين.
        2. تم حذف التعليق.
        3. +6
          25 أكتوبر 2017 15:44
          اقتبس من العم لي
          الليبراليون ينبحون ، والبعض يستمع.

          "روسيا بحاجة إلى ستالين ..."
          نحن بحاجة إلى نظام اشتراكي ، نحتاج إلى الاتحاد السوفياتي ونعم!
          نحن بحاجة إلى ستالين حكيم ، فقط من دم غير يهودي ، وإلا فإن مختاري الله سوف يخدعون الناس مرة أخرى ويجرونهم إلى نوع من القمامة. سوف يرتبون الإبادة الجماعية للشعب الروسي كذريعة لمحاربة شيء ما
        4. 0
          26 أكتوبر 2017 09:06
          اقتبس من العم لي
          الليبراليون ينبحون ، والبعض يستمع.

          بالضبط ، هذه عبارة من المقال - "كلمة لينين المفضلة هي" أطلق النار ". لينين شعبوي إلى حد كبير ، وهذا صحيح حتى الآن. لينين" حلول بسيطة لمشاكل معقدة للغاية ، كان يعلم أنه بحاجة إلى كبش فداء ... "" - مثير للاهتمام ، هذا الاقتباس من النضارة المشكوك فيها والحقيقة ينتمي إلى بيفوفاروف وك. حسنًا ، استمع إلى هذا الصنف من المثقفين ، لذلك ليس لدينا أي شيء جيد على الإطلاق.
          لكن الجوهر بسيط ، أولئك الذين يحملون مثل هذا الهراء يخشون ببساطة أن أفكار أحد أعظم المفكرين للبشرية في روسيا سوف تستحوذ مرة أخرى على الجماهير. نحن ننظر إلى الصين. طريق التطور إلى طريق ما يقرب من تدمير الذات ، والآن ، عندما يتم تبديد ضباب الديمقراطية الزائفة وما يسمى بالليبرالية ، يصبح من الواضح أن كل أحاديث صانعي الجعة ، tsipko وما شابه ذلك هو خطأ.
          الاستنتاج التالي للمقال هو "الابتعاد بدقة عن الرفيق لينين ، الذي هو بالفعل فظيع بكلمة" ثورة "، الحكومة الحالية في روسيا تبرأ جوزيف ستالين ، وتصفه بأنه رجل دولة بارز تمكن من قيادة الاتحاد السوفييتي إلى النصر على الهتلرية ". اعترف بصحة ستالين. إذن ، للأسف ، سوف تضطر إلى الاعتراف بصحة لينين. لأن ستالين لم يكن ليحدث بدون أكتوبر وبدون الأيديولوجية التي جسدها لينين.
          بالمناسبة ، بالنسبة للأشخاص الأذكياء من بين ما يسمى بالماركسيين النقيين ، والذين يتواجدون بأعداد هائلة بين المثقفين عامة ، والذين يتخيلون أنفسهم "يسارًا" مشروطًا ، وبصراحة معادون لروسيا ومعادون للسوفييت ، لم تكن تعرف ماذا كانت الماركسية اللينينية كذلك ، فأنت لم تفهم ما كان لينين على حق ، وما هو الخطأ الفادح في ماركس ، الذي يتميز في بعض أعماله بأكثر أعماله سوادًا معاداة السلافية ورهاب روسيا.
    2. 0
      29 أكتوبر 2017 13:08
      بالتأكيد ، السكسونيون الوقحون خائفون وبدأوا بالفعل في الخوف ... هههههه .... KS2000
  2. 32
    25 أكتوبر 2017 08:46
    ستالين هو باني ، مثل هذا الحليف المخلص للينين ، الذي وضع أفكاره موضع التنفيذ ، حتى إن لم يكن كلها .. لكن لينين هو الخالق والملهم ، وهذا يقول كل شيء.
    1. 26
      25 أكتوبر 2017 08:52
      اقتباس: مارس الطيرة
      ارفعهما كليهما.

      + فيليكس إدموندوفيتش!
      1. +2
        25 أكتوبر 2017 15:38
        + لافرينتي بافلوفيتش!
        1. 0
          25 أكتوبر 2017 16:39
          اقتبس من تاكا
          + لافرينتي بافلوفيتش!
          - دعه يضع أولاً أمام الحائط أولئك الذين أطلقوا سراحهم في عام 1940 وحصلوا على النهب مقابل 97٪ من زواج قذائف 45 ملم الخارقة للدروع بأكبر مدفع مضاد للدبابات في ذلك الوقت. لماذا لم يخدش نفسه ثم........
          وهناك سترى ...
      2. 0
        25 أكتوبر 2017 21:39
        ربما لن يتدخل سودوبلاتوف وإيتينغون الآن
    2. 0
      25 أكتوبر 2017 11:25
      اقتباس: مارس الطيرة
      يبدو أن كلاهما يحتاج إلى رفع.

      أولاً ، على الرغم من ذلك ، تحتاج إلى معرفة ذلك.
      في أوقات أخرى ، أشخاص آخرون.
    3. 0
      25 أكتوبر 2017 12:01
      كذلك ما هو عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ألغى ستالين الكثير مما تم تقديمه في عهد لينين ... حسنًا ، أي نوع من الخلف هو ؟؟؟ لا حاجة للتفكير بالتمني
      1. +2
        25 أكتوبر 2017 14:26
        حسنًا ، ما هو جيد اليوم يمكن أن يكتسب معنى مختلفًا تمامًا غدًا .... هل حافظت على الخط الرئيسي لبناء دولة اشتراكية؟
      2. 0
        25 أكتوبر 2017 15:05
        اقتباس من aws4
        أي نوع من الخلف هو؟

        حسنًا ، على الأقل قال ذلك بنفسه ، ربما كان يعرف أفضل.
      3. +4
        25 أكتوبر 2017 17:03
        لقد دحض رأيك قبل ولادتك بوقت طويل من قبل الرفيق ستالين نفسه:
        .... قال إنجلز إن الثورة البروليتارية بالبرنامج الموضح أعلاه لا يمكن أن تحدث في بلد واحد. وتظهر الحقائق أنه في ظل الظروف الجديدة للنضال الطبقي للبروليتاريا ، في ظل ظروف الإمبريالية ، قمنا بالفعل بهذه الثورة في بلد منفصل ، في بلدنا ، بعد أن نفذنا تسعة أعشار برنامجها. .
        يمكن أن يقول زينوفييف أننا أخطأنا في تنفيذ هذا البرنامج ، في تنفيذ هذه النقاط. (ضحك.) قد يكون جيدًا أننا سمحنا ببعض "ضيق الأفق القومي" من خلال تطبيق هذه النقاط. (ضحك) محتمل جدا. لكن هناك شيء واحد لا يزال واضحًا ، وهو أن ما اعتبره إنجلز في الأربعينيات من القرن الماضي ، في ظل ظروف رأسمالية ما قبل الاحتكار ، غير قابل للتحقيق ومستحيل بالنسبة لدولة واحدة ، أصبح ممكنًا وممكنًا في بلدنا ، في ظل ظروف الإمبريالية. ...
        .... كان لينين أول من حسم قضية انتصار الاشتراكية في بلد واحد.
        يجب الاعتراف ، أيها الرفاق ، أن لينين هو الذي اكتشف الحقيقة حول إمكانية انتصار الاشتراكية في بلد واحد ، ولا أحد غيره. لا يمكنك أن تأخذ من لينين ما هو حق له. لا يجب أن يخاف المرء من الحقيقة ، يجب أن يتحلى المرء بالشجاعة لقول الحقيقة ، يجب أن يتحلى المرء بالشجاعة ليقول بصراحة إن لينين كان أول الماركسيين الذين أثاروا مسألة انتصار الاشتراكية في بلد واحد في بلد جديد. بالطريقة وحلها بالمعنى الإيجابي.
        لا أقصد بهذا على الإطلاق أن أقول إن لينين ، كمفكر ، كان متفوقًا على إنجلز أو ماركس. أريد فقط أن أقول شيئين:
        أولاً: لا يمكن للمرء أن يطلب من إنجلز أو ماركس ، بغض النظر عن مدى براعتهم في التفكير ، أن يتوقعوا في فترة الرأسمالية ما قبل الاحتكار كل إمكانيات الصراع الطبقي للبروليتاريا والثورة البروليتارية ، والتي فتحت أكثر من بعد نصف قرن ، في فترة الرأسمالية الاحتكارية المتطورة ؛
        ثانيًا: ليس هناك ما يثير الدهشة في حقيقة أن لينين ، بصفته تلميذًا لامعًا لإنجلز وماركس ، كان قادرًا على ملاحظة الاحتمالات الجديدة للثورة البروليتارية في الظروف الجديدة لتطور الرأسمالية ، وبالتالي اكتشف حقيقة إمكانية انتصار الاشتراكية في بلد واحد.
        يجب أن يكون المرء قادرًا على التمييز بين الرسالة وجوهر الماركسية ، بين الافتراضات الفردية وطريقة الماركسية.
        تمكن لينين من اكتشاف حقيقة انتصار الاشتراكية في بلد واحد لأنه اعتبر الماركسية ليست عقيدة ، بل دليلًا للعمل ، ولم يكن عبدًا للحرف وكان قادرًا على فهم الشيء الرئيسي ، الشيء الرئيسي في الماركسية ....
        الأعمال المجمعة ، المجلد 8. مؤتمر عموم الاتحاد للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد 26 أكتوبر - 3 نوفمبر 1926 ، ملاحظات ختامية على تقرير 3 نوفمبر
    4. 0
      25 أكتوبر 2017 15:52
      لن تنجح لأن. سيكون سيريل لدينا ضد مثل هذا العمل ، لقد استقروا جيدًا ، وهنا هذان هما "... الدين هو أفيون الشعب." يضحك يضحك يضحك يضحك يضحك
      ماذا بنى ستالين؟ اقرأ ماركس ، الملهم الأيديولوجي لإيليتش.
      ما الذي تبحثون عنه جميعا؟ دعنا نذهب مباشرة إلى عام 1937 !!!


  3. 35
    25 أكتوبر 2017 08:51
    يرى الصحفي جذور تمجيد ستالين في الكرملين: الستالينية "يمكن استخدامها لإضفاء الشرعية على النظام الحالي"

    لم يخمن الصحفي. كل شيء أسهل بكثير. الناس ، الذين يراقبون ما يحدث في العالم وبلدهم ، يريدون يدًا بسيطة ولكنها قوية في السلطة. حتى لا تعيد هذه اليد النظام على الساحة الدولية فحسب ، بل تقتل أيضًا مختلسي الأموال العامة والبيروقراطيين الضاحكين والأعداء الصريحين للدولة الذين ترسخوا في مختلف وسائل الإعلام والصحة والسلامة والبيئة ...
    1. 12
      25 أكتوبر 2017 12:37
      جينادي ، hi حب تحياتي! أنت تكتب كل شيء بشكل صحيح ، والمشكلة مع الليبراليين لدينا أنهم لم يحالفهم الحظ مع الناس. بمجرد أن لا يجذبوا هذا الشعب نحو "ضوء الليبرالية" ، وهو متخلف ، ينزلق كل شيء إلى شموليتي تيري ، والمحافظة واليد القوية. يا له من "سيء" ... يضحك
      1. +6
        25 أكتوبر 2017 16:49
        اقتباس: rotmistr60
        يرى الصحفي جذور تمجيد ستالين في الكرملين: الستالينية "يمكن استخدامها لإضفاء الشرعية على النظام الحالي"

        لم يخمن الصحفي. كل شيء أسهل بكثير. الناس ، الذين يراقبون ما يحدث في العالم وبلدهم ، يريدون يدًا بسيطة ولكنها قوية في السلطة. حتى لا تعيد هذه اليد النظام على الساحة الدولية فحسب ، بل تقتل أيضًا مختلسي الأموال العامة والبيروقراطيين الضاحكين والأعداء الصريحين للدولة الذين ترسخوا في مختلف وسائل الإعلام والصحة والسلامة والبيئة ...

        هل حاولت قراءة وثائق ذلك الوقت ؟؟ اقرأ....
        في ديسمبر 1934 ، عقدت المفوضية الشعبية للاتصالات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية اجتماعًا بشأن مكافحة السرقة (يجب قراءة هذا بشكل منفصل - حول الأوليغارشية آنذاك ، والشركات الكبرى والفساد ، بما في ذلك NKVD(أوصي بشدة أن يقرأ الجميع الوثائق الحقيقية لتلك الأوقات)) ، وفي 15 يونيو 1935 ، جرت مكالمة إذاعية جديدة ، لخص فيها مفوض الشعب ريكوف النتائج المخيبة للآمال لعام ونصف العام من المعركة ضد لصوص البريد:
        "في الربع الأول من عام 1935 ، كان الرقم الأكثر لفتًا للانتباه هو رقم المدفوعات المزدوجة على تحويلات الأموال. وفي عام 1934 ، بلغت المدفوعات المزدوجة للربع 1153،1935 ألف روبل ؛ وفي الربع الأول من عام 1487 ، بلغت المدفوعات المزدوجة 1934 ألف روبل ، أي زيادة بالمقارنة مع ما كان لدينا في عام 1935. كما أن التحويلات الزائفة وغير المستلمة وصلت إلى مستوى مرتفع للغاية ، فقد وصلت إلى 543 ألف روبل في الربع الأول من عام 2180. وقد انخفض الاختلاس والاختلاس وسوء التقدير إلى حد ما ، لكنها لا تزال عند مستوى مرتفع للغاية. مستوى مرتفع ، وصل إلى 2650 روبل في ربع عام. في العام الماضي ، جمعنا ما متوسطه 1935 روبل في الربع ؛ وفي الربع الأول من عام 2162 ، استعدنا 1934 روبل فقط. وفي الربع الأخير من عام 2600 ، تمت سرقة 1935 طرد ، في تم سرقة 7700 الربع الأول من عام 1934 وقد حققنا بعض الحد من السرقة والاختلاس على المستندات المزورة. هناك. في عام 2200 ، وصل هذا العدد إلى أكثر من 1935 ملايين في المتوسط ​​لكل ربع ، في الربع الأول من عام 2600 - 1934 ألفًا ، ولكن لا يزال رقم السرقة مرتفعًا بشكل غير مقبول "- 4 ملايين لكل ربع!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! على الهامش ... بهذه الأموال ، 8 ملايين هو المليارات الحالية ، مرة أخرى في الربع. وما هي الأمثلة (!!!!) - من سرق كيف. وهذا مكتب بريد عادي ، يوجد فيه عمليًا لا يوجد نقود .....
        اقرأ أقل للكذابين مثل Solzhenitsyn والمزيد من الوثائق في تلك الأوقات
        الشرير الرهيب ومصاص الدماء ستالين ، نعم ......
  4. +3
    25 أكتوبر 2017 08:55
    من الواضح أن الصورة الأولى ليست تمثال نصفي للرفيق ستالين ... أتساءل هل هذا خطأ أم استبدال متعمد للصورة.
    1. +5
      25 أكتوبر 2017 09:14
      هذا نصب تذكاري لـ M. Frunze !!!
      1. +5
        25 أكتوبر 2017 09:24
        حسنًا ، لقد تغيروا!
  5. 22
    25 أكتوبر 2017 08:57
    يولد عظماء مثل ستالين مرة كل 200 عام
    لكن هناك ما يكفي من القلة ونمط السياسيين الذين "يجزون" تحت هذه الصورة
    يمكن للمجتمع المنغلق أن يكون اشتراكيا فقط. الأوليغارشية وراء الستار الحديدي (كما نبني الآن) ستؤدي إلى واحدة فقط
    إنه لأمر مؤسف أنهم لا يفهمون
    1. 10
      25 أكتوبر 2017 09:14
      لماذا رُمي الشعار: "روسيا بحاجة لستالين"؟
      هذا مفهوم تمامًا من قبل الشخص الذي رمى به.
      ستالين = هذا عصر مختلف. تكوين اجتماعي آخر قائم على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج الرئيسية .. هذا عالم مختلف تمامًا ..
      إن تحويل ستالين إلى الرأسمالية يعني العمل من أجل الرأسماليين .. باستخدام الأساليب الستالينية ..
      1. 21
        25 أكتوبر 2017 09:16
        انت على حق تماما
        hi
        1. تم حذف التعليق.
          1. +1
            25 أكتوبر 2017 15:00
            حسنًا ، ما هي النتيجة؟ لفعل ماذا؟ يضحك
            هنا ، تم تشخيص أحد الرفيق بأرثوذكسية الدماغ ، وهو محق في ذلك.
            ماذا عن دماغك؟ حول نوع من القيصر بعناد في تعبيرات أوائل القرن العشرين.
            إذا لم تكن مزحة بالطبع.
            1. 0
              25 أكتوبر 2017 16:24
              هذه مزحة ، بحيث لا يتم حذف لقب معين مع التعليق ، من أجل إثارة حب الوطن لدى مواطني روسيا.
      2. +8
        25 أكتوبر 2017 16:04
        كل شيء كذبة ، خاصة فيما يتعلق بالأساليب.
        العديد من الثرثرة ، التربة للعمل .... لرفع المواد عن طريق السكان ، في تلك السنوات.
        لإنهاء الحديث عن بعض القيود التي لم تحدث أبدًا.
        1. +1
          25 أكتوبر 2017 20:35
          حسنًا ، لم يكن عبثًا أن تم فتح المستندات لتلك الفترة لأول مرة لفترة قصيرة ، وعندما لم تكن تلك الملايين الرائعة من تلك اللقطات هناك ، أخذوها مرة أخرى وصنفوها. هراء جدا! وإذا قارنا إنجلترا أو الولايات في نفس الفترة ، فعندئذٍ في نفس الوقت كانوا جالسين ويُعدمون ، كما كان الحال ، ليس أكثر من عهد ستالين ، فقد ظهرت الإحصائيات أيضًا بطريقة ما. معلومات مثيرة للاهتمام للغاية في كتاب "ستالين آخر" ، من الصعب حقًا قراءتها ، لكنها مفهومة - ليست القراءة مهمة.
  6. 18
    25 أكتوبر 2017 09:01
    يمكن للمرء أن يقارن إنجازات البلاد خلال الثلاثين عامًا غير المكتملة من حكم ستالين وما نراه الآن ، بعد 30 عامًا من الكارثة. هذا كل شيء ، ستختفي الأسئلة من تلقاء نفسها. وهذا على الرغم من حقيقة أننا لم نشهد الحرب الفنلندية أو الحرب الوطنية العظمى مؤخرًا.
    1. 0
      25 أكتوبر 2017 11:21
      اقتباس من: inkass_98
      وهذا على الرغم من حقيقة أننا لم نشهد الحرب الفنلندية أو الحرب الوطنية العظمى مؤخرًا.

      لكننا ما زلنا نعيش المعلومات. السؤال هو كيف يمكن أن يبدو النصر في حرب المعلومات.
    2. 13
      25 أكتوبر 2017 11:50
      لم يكن لستالين ملكه الخاص ، الذي لم يسلموه ، وسُجنوا بتهمة الفساد مع المصادرة ، وعمل المسؤولون ولم يتحدثوا مثل الحاليين ، ولم يسحبوا أموال الأطفال والأقارب. التل ، لكنهم طوروا بلادهم. والقمع الجماعي ليس من أجل لا شيء - إنه اختراع. يمكن مقارنتها بأوروبا وأمريكا في نفس الفترة - لم يكن هناك عدد أقل من الناس يجلسون هناك.
      1. 0
        25 أكتوبر 2017 17:01
        ومرة أخرى عن سرقة المسؤولين ... "لقد عملوا ولم يتحدثوا كما اعتادوا ، ولم يسحبوا أموال الأطفال والأقارب فوق التل ، بل طوروا بلدهم." - خاصةً فلاديميروف / بيلوكوبيتوف - كان هناك تدخن بالفعل كما تطورت ...

        نعم ، لقد قرأت وثائق تلك الأوقات - يجب أن تبكي الوثائق الحالية بحسد .... 4 ملايين ربع سنويًا بهذه الأموال (عندما كانت تكلفة T-34 300 روبل) سُرقت فقط من قبل موظفي البريد فقط في مدينة واحدة

        "في فورونيج ، عمل Belokopytov معين دون أي تحقق ، من
        سرق حقيبة بها 39.500 روبل. رئيس قسم الخوف أندريف
        كتب فاتورة ، لكن بيلوكوبيتوف أتلف هذه الفاتورة.
        اكتشفنا هذا فقط عندما بدأنا في الاستفسار عن البنك الذي
        قال أن الحقيبة ملكه ، وأن المال له ، يرجى إعادته ... بعد ذلك ،
        بدأنا في البحث ، واكتشفنا أن Belokopytov على هذه الحقيبة تلقى من
        ناركومفين ، اشترى منزلاً في فورونيج ، وبدأ في تأثيثه و
        التقاليد الحالية لزراعة المساحات الخضراء حولها
        . هذا
        أصبح مهتمًا ، بدأ في الحديث عن سبب امتلاكنا لمثل هذا المنزل والأخضر
        لا توجد غرسات ، لكن لديه كل شيء. عندما اكتشف بيلوكوبيتوف أن حقيبته
        مهتم ، بالطبع ، هرب.

        في شاختي ، سُمح له بالعمل في سيارة بريد دون أي فحص.
        كاربوت ، الذي سرق على الفور 24 ألف روبل. واختفى.
        في أستراخان ، سُمح لص محترف دميانينكو بالعمل ،
        الذي حُكم عليه بالسجن 10 سنوات ، هرب من المنفى ، جاء للعمل معنا
        وسرق على الفور 20 ألف روبل.
        "
        وهذا لأولئك الذين يصرخون على عمليات الإعدام / المصادرة تحت حكم ستالين الدموي و NKVD الفاسد بشكل رهيب .....
        لكن هذا ليس ممكنًا دائمًا وليس ممكنًا دائمًا. لذلك ، في روستوف ، التسول. رفضت الشرطة
        القبض على شخص أدين بإرسال تحويلات كاذبة.

        من الواضح أن هذا الأخير استغل هذا و هرب.
        في منطقة كييف ، سرق بينيكوفسكي المال وكان لهذا الغرض
        حكم عليه اللوم العام. ضابط الاتصالات الغربية
        حكم على فلاديميروف بتهمة التزوير والاختلاس بالسجن 10 سنوات
        السجن ، ولكن نسيت اعتقل ، غادر ".
    3. +4
      25 أكتوبر 2017 17:09
      inkass_98 اليوم 09:01
      يمكن للمرء أن يقارن إنجازات البلاد خلال الثلاثين عامًا غير المكتملة من حكم ستالين وما نراه الآن ، بعد 30 عامًا من الكارثة.

      لا يزال بإمكانك مقارنة الإنجازات من عام 2000 إلى عام 2017 ومن عام 1924 إلى عام 1941. ومرة ​​أخرى تأكد من قول ذلك
      الستالينية "يمكن استخدامها لإضفاء الشرعية على النظام الحالي".
      ممنوع. تم الحصول على المقارنة بقوة ليس لصالح "النظام الحالي".
  7. +9
    25 أكتوبر 2017 09:02
    لأن "النظام" الحالي يحتاج إلى شخصيته: تريد السلطات في روسيا في القرن الحادي والعشرين الاعتماد على نفس المبادئ الشمولية ، وتشرح ذلك بظهور الأعداء الخارجيين وخيانة الأعداء الداخليين.


    ليس بدونها ، يجب أن أعترف.
    روسيا ليست بحاجة لستالين. نحن بحاجة إلى أن نتعلم كيف نجد ونضع على رأس الدولة والمجتمع الأشخاص المستعدين لتقييد رغباتهم من أجل الآخرين. وفي نفس الوقت ، لا تتوقعوا الامتنان من الآخرين لأفعالهم وأفعالهم للوطن ... من يعرف كيف يقود البشرية بركلات إلى السعادة ... "ويفعل ذلك باحترام ...." hi
    1. +2
      25 أكتوبر 2017 14:15
      اقتباس: تاشا
      نحن بحاجة إلى أن نتعلم كيف نجد ونضع على رأس الدولة والمجتمع الأشخاص المستعدين لتقييد رغباتهم من أجل الآخرين. وفي نفس الوقت ، لا تتوقعوا الامتنان من الآخرين على أفعالهم وأفعالهم للوطن ... من يعرف كيف يقود البشرية بركلات إلى السعادة ... "ويفعل ذلك باحترام ...."

      هذا كثير من ستالين.
    2. +3
      25 أكتوبر 2017 14:32
      حسنًا ، لقد وجدوا ذلك ، لكن كيف سنقوم "بتثبيته"؟ أعزائي القلة ، لديك قوة حقيقية ، لكن هناك أشخاص طيبون وأذكياء هنا ، أعطهم القوة؟ أوه ، من فضلك ، آه ، آه ...
    3. +2
      25 أكتوبر 2017 19:34
      اقتباس: تاشا
      ليس بدونها ، يجب أن أعترف.
      روسيا ليست بحاجة لستالين. نحن بحاجة إلى أن نتعلم كيف نجد ونضع على رأس الدولة والمجتمع الأشخاص المستعدين لتقييد رغباتهم من أجل الآخرين. وفي الوقت نفسه ، لا تتوقعوا امتنانًا من الآخرين لأفعالهم وأفعالهم للوطن ... أولئك الذين يعرفون كيف يقودون الإنسانية بركلات إلى السعادة ... "ويفعلونها باحترام.
      ... "


      يا طوباوية ... hi هنا ، والله ، سأعيد القراءة أربعين مرة في اليوم ... بدون نكات ... بعد كل شيء ، لقد عبرت عما تؤلمه روح الكثير ، لكن الآن - لا نعرف كيف نفعل ذلك ...
      وبعد كل شيء ، يا لها من خدعة قذرة ... تلاعب بالكلمات: كل الحيل القذرة في السلطة ، بدءًا من المحلي - نحن أنفسنا نختار ...
      مسحور البلد أم ماذا؟ طلب
  8. 27
    25 أكتوبر 2017 09:03
    ... يُعتقد في الغرب أن هذا النوع من السياسة "غير شريفة" فيما يتعلق بالتاريخ ، لأنه يخلق "أساطير" ويؤدي إلى استنتاجات تاريخية غير صحيحة مناسبة للكرملين ، ولكن لا علاقة لها بـ حقيقة.
    من الواضح ، في أوروبا ، حيث يتم مقارنة دور ستالين بـ "دور هتلر" ، يتم وضع الفائز في الحرب الوطنية العظمى على نفس مستوى الخاسر.

    إن كراهية الأنجلو ساكسون وحلفائهم لستالين أمر مفهوم تمامًا. لقد رعى الغرب هتلر بعناية لمحاربة الشيوعية وفي نفس الوقت لإبادة هؤلاء "الروس الخطأ" ، لكن ستالين والشعب السوفييتي هزموه. هذه المشكله غير سارة لجميع خططهم! نعم فعلا
  9. +2
    25 أكتوبر 2017 09:08
    قال أرخميدس: "أعطني نقطة دعم ، وسأحرك الأرض".
    لينين: "أعطونا منظمة ثورية وسوف نقلب روسيا!"
    ("ماذا أفعل؟" (1902): "لقد عملت في دائرة حددت لنفسها مهامًا واسعة جدًا وشاملة - وكان علينا جميعًا ، أعضاء هذه الدائرة ، أن نعاني بشكل مؤلم ومؤلم من الوعي بأننا كنا حرفيًا في مثل هذه اللحظة في التاريخ ، عند تعديل مقولة مشهورة ، يمكن للمرء أن يقول: أعطنا منظمة من الثوار وسنقوم بتسليم روسيا! "لينين PSS ، المجلد 6)
  10. 11
    25 أكتوبر 2017 09:08
    المقال متحيز وكل شيء فيه مشوه. نحن بحاجة إلى حكومة قوية لن تتردد في استخدام القوة ضد اللصوص والقتلة. نحن بحاجة إلى عناصر من الاقتصاد المخطط. ونحتاج إلى رقابة معقولة ، على الأقل في التلفاز. ما مقدار الأوساخ والقبح الذي يظهرونه لنا عن شعبنا ، مما يوحي بعدم وجود أشخاص عاديين غير مدمني الكحول ومدمني المخدرات. هل هذا صحيح؟ أعتقد أن الرقابة ضرورية في هذا الصدد.
    1. +9
      25 أكتوبر 2017 09:34
      اقتباس: فاسيا فاسين
      المقال متحيز وكل شيء فيه مشوه

      المقال في الواقع ليس حتى من صحفي ، بل هو مراجعة لكاتب الآراء الغربية وليس قطرة من تلقاء نفسه. على الأقل سنعرف كيف يفكرون.
    2. +3
      25 أكتوبر 2017 09:54
      ليست هناك حاجة إلى "النفقة" في الاقتصاد المخطط. لا يمكن أن تكوني حاملاً قليلاً
      تخطيط الاقتصاد في الولايات المتحدة نفسها يخرج عن نطاقه
      الرقابة ليست معقولة أبدًا. وسائل الإعلام في أيدي القلة - لديهم هدف واحد - لتحقيق ربح وتثقيف المستهلكين الذين يمضغون
      بدون الأخلاق في المجتمع - لن تساعد الرقابة
  11. +6
    25 أكتوبر 2017 09:16
    أندرياس ريوش على وجه السرعة للطبيب النفسي - أي نوع من ستالين والأوليغارشي هم في نفس حزمة القوة؟ هل هو مثل ضرب رأسك؟
  12. +1
    25 أكتوبر 2017 09:31
    إلى متى سيكون "رأي" الجيروبي أن يكون صحيحًا بالنسبة لأعضاء الجيوش لدينا. أين أنت عام 1937 - عام صراع لا يرحم مع الطابور الخامس ، للأسف بعيد كل البعد عن الانتهاء.
  13. 19
    25 أكتوبر 2017 09:49
    أوه لا تسخر من نعلي! نعم ، الليبراليون بقيادة بوتين يخافون مثل الجحيم من ستالين! يستخدم بوتين فقط الخطاب عن الاتحاد السوفيتي وستالين للتغلب على عقول الناخبين.
  14. +4
    25 أكتوبر 2017 10:03
    وفقًا لمؤلف الكتاب ، فإن ستالين يُعرف بالقسوة والبارانويا. ومع ذلك ، قام لينين ببناء الدولة السوفيتية. الإرهاب والتعصب والعنف إلى جانب أطروحة "الغاية تبرر الوسيلة" - كل هذا هو لينين. ستالين "جلب" كل هذا "إلى الكمال". غمز حسنا بالطبع! لقد كان لينين وستالين من المذكورين بجنون العظمة القاسية! وماذا فعلوا بحملة الأفكار الحمراء في الغرب الحبيب؟ ماذا فعلوا بهم في فنلندا وألمانيا وفرنسا؟ هل كانت هناك أعمال انتقامية ضدهم؟ وماذا فعل النبلاء البيض بالحمر؟ ماذا
    وفقًا للمؤلف ، فإن نهج الكرملين الجديد تجاه الستالينية يظهر أن الدولة الروسية "غير شريفة مع الماضي". إن نزع الستالينية ببساطة "لا يلبي مصالح قيادة اليوم". تزدهر الأساطير في روسيا ، مثل تأكيدات مثل "في أوقات التهديد الخارجي ، هناك حاجة إلى سياسة القمع". ومن هنا جاء الموقف المعروف في روسيا الحديثة تجاه المعارضة الليبرالية: تيارات القذف تتدفق عليها ، ويطلق عليها اسم "الطابور الخامس" وحتى خونة للوطن الأم. بكاء وما الخطأ في ذلك؟ غمز ما هو القذف؟ ماذا فعلوا للوطن الام؟ أم لهم وطن فيه أموالهم؟ ماذا
  15. +1
    25 أكتوبر 2017 10:18
    في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لمدة 70 عامًا ، كان الحكام يهوديًا أولاً ، ثم جورجيًا ، ثم أوكرانيان.

    كل شيء ، انفجر النظام.

    يضحك
    1. 0
      25 أكتوبر 2017 11:16
      اقتباس: المحارب التراقي
      في الاتحاد السوفياتي ، لمدة 70 عامًا ، كان الحكام ...


      هؤلاء هم حكام الحزب الشيوعي ، وبالتالي حكام الولايات. هذا هو النظام الذي كسر.
      وفقط في الدولة التي لم نعيشها. على الرغم من أنه يعتقد أن ستالين قصد.
    2. تم حذف التعليق.
    3. +2
      25 أكتوبر 2017 15:50
      اقتباس: المحارب التراقي
      70 عاما من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان الحكام أولا يهوديا


      أين تنظر؟
      الآن عادوا إلى السلطة. تمامًا كما هو الحال في أوكرانيا ...
  16. +1
    25 أكتوبر 2017 10:19
    بالطبع ، سيكون لينين في الظل ، لأن ستالين هو الذي نفذ برامج البناء الاشتراكي والشيوعي بالكامل ، وكان الناس العاديون قادرين على استخدام كل هذا بشكل كامل (إذا كنت تريد الكتابة عن غولاغ ، من فضلك لا تقلق) .
    1. +2
      25 أكتوبر 2017 11:09
      اقتبس من ديمان
      بالطبع سيكون لينين في الظل لأنه ستالين

      بسيط: لينين مُنظِّر ، وستالين ممارس.
      1. +2
        25 أكتوبر 2017 16:44
        اقتبس من نورما
        بسيط: لينين مُنظِّر ، وستالين ممارس.

        واو المنظر ، تولى وأصبح رئيس الدولة.
  17. +3
    25 أكتوبر 2017 10:41
    "العديد من أحداث القرن العشرين ، وفقًا لمؤلف السيرة الذاتية ، كانت ردًا على" الثورة الروسية "عام 1917. فيكتور سيباستيان مقتنع بأنه" بدونها لن يكون هناك هتلر ، الحرب العالمية الثانية ، الحرب الباردة .. . "

    لماذا قرأت هذا؟ فيكتور سيباستيان غريب الأطوار بحرف "م". خلق لينين هتلر والحرب الباردة ، وزرع قنبلة ذرية لفلاديمير فلاديميروفيتش ...
  18. +7
    25 أكتوبر 2017 10:51
    كل شيء كالمعتاد - عندما تكتب حيوانات غربية بأدمغتها المنحرفة عن روسيا ، تحصل على خل كريه الرائحة من نصف الحقائق وأنبوب تفسيرها الخاطئ. الخصوصية والفسد - عقيدة الهمجي الغربي.
  19. +7
    25 أكتوبر 2017 11:04
    "المال للسمك مرة أخرى" الخلاف على مستوى حكماء الشرقيين الذين جادلوا أين بدأت العصا وأين النهاية. ما هو منا؟
    هل يريد علماء السياسة أن يعرفوا؟ أي حكومة أفضل. لم يسألوني ولا الناس عندما وقعوا اتفاقية Belovezhskaya.
    لم يُسألنا متى دعا حفيد غيدار مجموعة من فيلق السلام من الولايات المتحدة لإعادة كتابة التاريخ في أذهان الشعب الروسي. بدأت عقلية الرأسماليين المعاصرين تختلف عن عقلية تجار ما قبل الثورة. ولم ينس التجار
    جيبهم الخاص ، ولكن كم عدد المستشفيات التي بنوها بأموالهم الخاصة. هذه المباني لا تزال قائمة. "المكوك" ثم فعل المزيد
    بالنسبة للأشخاص في التسعينيات ، وسوف يشنق الأشخاص الحاليون أنفسهم مقابل سنت واحد.
  20. +4
    25 أكتوبر 2017 11:07
    في الغرب ، يعتقدون أن هذا النوع من السياسة "غير شريفة" فيما يتعلق بالتاريخ ، لأنه يخلق "أساطير" ويؤدي إلى استنتاجات تاريخية غير صحيحة مناسبة للكرملين ، ولكن لا علاقة لها بالحقيقة.
    من الواضح ، في أوروبا ، حيث يتم مقارنة دور ستالين بـ "دور هتلر" ، يتم وضع الفائز في الحرب الوطنية العظمى على نفس مستوى الخاسر.


    أخطأ المؤلف: ستالين هو الفائز في الحرب العالمية الثانية (وليس فقط في الحرب الوطنية).
    هذا أمر أساسي ، لأن أوروبا تحتفل بتحريرها وليس بانتصارها.
  21. +5
    25 أكتوبر 2017 11:08
    بموجب تعريف النظام ، فإن نظام ميركل أو نظام ترامب ، وكذلك نظام ماكرون ، أكثر ملاءمة. وفيما يتعلق بستالين ، لدينا نسخته الحديثة بالمعنى الصحيح (الرصانة الاقتصادية والسياسية في التفكير ، والرغبة في عظمة البلاد). الشيء الوحيد المفقود هو التوقف عن ممارسة ألعاب "الديمقراطية" السيئة وفقًا لسيناريوهات المهووسين الليبراليين ، عندما تتاح الفرصة لكل حثالة في جدول الرواتب لتحمل حماقات كاملة حول بلدنا بجو فخور. على سبيل المثال ، أدخل المسؤولية الجنائية عن إنكار الاختيار الصحيح والمشروع لشعب القرم ليصبح جزءًا من روسيا وأن أراضي شبه جزيرة القرم تنتمي إلى روسيا ، كنظير ، على غرار بعض البلدان ، لقانون إنكار الهولوكوست وبالتوازي مع ذلك ، أدخل نظام الغرامات على مثل هذه التصريحات من مليون روبل. يجب أن يعاقب الشر. في غياب حتمية العقوبة ، لن تنجح أي تحذيرات. مثال في هذا يجب أن يؤخذ من الصين. سلامة البلاد هي مسألة داخلية بحتة ، وبفراق يضعونها على رأي كل الأمريكتين وأمهاتهم المتذمرة.
    1. +1
      25 أكتوبر 2017 14:35
      اقتبس من المسالم
      في غياب حتمية العقوبة ، لن تنجح أي تحذيرات.

      هل تتحدث عن سيرديوكوف وفاسيليفا؟
      1. 0
        25 أكتوبر 2017 18:31
        اقتباس من: matvey
        هل تتحدث عن سيرديوكوف وفاسيليفا؟

        لا ، نحن نتحدث عن كسيوشاد.
        1. 0
          25 أكتوبر 2017 18:44
          لذلك لن تتذكر كل من لم ينال العقاب حتما ...
  22. تم حذف التعليق.
  23. +2
    25 أكتوبر 2017 11:29
    حتى معبودك ستالين لم يستطع بناء دولة مثل الولايات ، لقد نسخوا الاختراعات بشكل خرقاء طوال الوقت ، والآن لا يمكننا حتى القيام بذلك.
    نسخة قنبلة ذرية ، محرك نفاث ، مروحية ، قاذفة قنابل يدوية ، سيارة ، تلفزيون ، كمبيوتر ، نظام تحديد المواقع العالمي ، جهاز تصوير حراري ...... نفس الشيء.
    تريد ستالين مرة أخرى في السلب وفي الكشك ، حسنًا ، العلم في يديك ، أيها المهرجون بلا عقل ، اذهبوا وتعلموا كيف يطرقوا ويكتبوا تنديدات.
    فقط الشخص الحر يمكنه أن يخلق شيئًا رائعًا ، كما هو الحال في اليابان والولايات المتحدة وأوروبا ، وأنت نفسك تركب على الحوض.
    1. +7
      25 أكتوبر 2017 12:27
      لماذا لديك كل هذا الغضب؟ انت بخير؟ انا سعيد جدا من اجلك ...
      رأيت فيديو مضحك على الإنترنت. ألقى قرود المكاك في حديقة الحيوانات ، في الدفء والراحة ، البراز على الزوار. من الكسل ، على الأرجح. ومع أنه تم اختراعه ، فلا مكان للعقل ليضعه غمزة
    2. +7
      25 أكتوبر 2017 14:29
      حسنًا ، قام الديمقراطيون 25 ببناء "نفس الشيء" واتضح أن شيئًا ما سيئ للغاية. الضرب على هذه الأموال ، والتي ، كما اعتقد أحدهم ، ستكون كافية لتصنيع ستالين 4-5.
      إذا كان لدينا كل شيء مسروق ، فهذا يعني التفوق الساحق لخدماتنا الخاصة. XNUMX. هذا يعني مستوى تكنولوجيًا متساويًا - وإلا أين يتم وضع المسروقات؟
      في طائرة هليكوبتر ، الشيء الرئيسي ليس المروحة من الأعلى ، ولكن لوحة القيادة ، وهذا هو 11 عامًا ، Yuryev B.N. . محرك نفاث - Hieron ، هذا هو BC. أتذكر التلفزيون - Zworykin ، ولكن أيضًا Theremin. مع البقية أيضًا ، ليس كل شيء واضحًا (ج).
      1. 0
        25 أكتوبر 2017 18:51
        يبدو أن ليولكا كان منخرطًا في المحركات النفاثة لفترة طويلة ، لكن الحرب يا سيدي .... وهذا لبنادق الدينامو التفاعلية لتوكاتشيفسكي ... لكن كيف أطلق المحاربون في الاتحاد السوفيتي على كل هذا الزورق بالأقمار الصناعية ( حسنًا ، القمر الصناعي ليس هذا على الأقل؟) .. جهاز تصوير حراري - "Dudka" ، أليس كذلك؟ وهكذا دواليك ... على الرغم من أن المحامل والهندسة الكهربائية ونفس كيمياء الاتحاد السوفياتي كانت مصنوعة تقريبًا من الصفر ...
      2. 0
        25 أكتوبر 2017 21:01
        اقتباس من groks
        بعد أن انتقد المال من أجل هذا ، والذي ، كما اعتقد أحدهم ، سيكون كافياً لـ4-5 عمليات تصنيع ستالينية.

        بدون "ضرب" أي شيء ذهب كل شيء إلى العمل: من دفع ثمن اليخت ، الذي اشترى الطفل brulik. والتصنيع - حسنًا ، هي. ستظل البيئة تعاني. انظر في أوكرانيا ، حيث بدأ إلغاء التصنيع ، كان لا بد من حرق الإطارات. حتى raguli من الهواء النظيف أغمي عليه ، فقط الدخان من الإطارات وهرب.
    3. +9
      25 أكتوبر 2017 14:42
      اقتباس من sania5791
      حتى معبودك ستالين لم يستطع بناء دولة مثل الولايات ، لقد نسخوا الاختراعات بشكل خرقاء طوال الوقت ، والآن لا يمكننا حتى القيام بذلك.

      حسنًا ، وصل الطعام ... بالمناسبة ، نعم ، أوافق ، لا تستطيع نيوزيلندا فعل الكثير على الإطلاق ، هذا صحيح.
      اقتباس من sania5791
      نسخة القنبلة الذرية

      هناك مثل هذا. لكن القنبلة الهيدروجينية صنعناها في البداية.
      اقتباس من sania5791
      المحرك النفاث

      لم يكن هناك توتير كامل ، لكن الذي كان - مع الألمان.
      اقتباس من sania5791
      هليكوبتر

      التنمية الموازية ، على أسس - حتى قبل الحرب العالمية الثانية.
      اقتباس من sania5791
      قاذفة قنابل

      مرة أخرى مع الألمان. قبل الحرب (وفي بدايتها) كان لدينا ما يكفي من البنادق المضادة للدبابات.
      اقتباس من sania5791
      سيارة

      الألمان ، لقد صنعوا أول واحد ... انتقدهم الأمريكيون ، إذا كان هناك أي شيء.
      اقتباس من sania5791
      التلفزيون

      لا يزال السؤال حول من قام بتطويره أولاً.
      اقتباس من sania5791
      كمبيوتر

      أولهم مع البريطانيين والألمان ، وليس مع البنديجو.
      اقتباس من sania5791
      نظام تحديد المواقع

      يمكننا أن نجد طريقنا حتى بدون GPS. حتى "بقوة على القرون".
      اقتباس من sania5791
      تريد ستالين مرة أخرى في السلب وفي الكشك ، حسنًا ، العلم في يديك ، أيها المهرجون بلا عقل ، اذهبوا وتعلموا كيف يطرقوا ويكتبوا تنديدات.

      كم من الحقد والافتراء في جملة واحدة .. أنت فقط أيها السكان الغربيون في الكشك. بما أن سعادتك هي أن تلتهم ، وتلتقط وصهيل على برنامج تلفزيوني غبي. المهرجون - كتب مرة أخرى إلى نفسي. الوشاية والتنديد - نعم ، نحن بحاجة إلى أن نتعلم هذا ، وأنتم ، "الأشخاص الأحرار" ، تعرفون كيف تفعلون ذلك على أكمل وجه ...
      اقتباس من sania5791
      فقط الشخص الحر يمكنه أن يخلق شيئًا رائعًا ، كما هو الحال في اليابان والولايات المتحدة وأوروبا ، وأنت نفسك تركب على الحوض.

      "Quiet Flows the Don" لشولوخوف ، "ماستر ومارجريتا" لبولجاكوف (عمل غامض) ، "دكتور زيفاجو" لباسترناك (أكثر غموضًا) ، "نزهة على جانب الطريق" ، "من الصعب أن تكون إلهًا" ، إلخ. تم إنتاج أفلام Strugatsky ، "War and Peace" و "Quiet Flows the Don" في "مغرفة GULAG المضطهدة اللعينة" وهي من بين أفضل الأعمال الفنية في العالم. وهذه هي الأعمال التي تذكرتها بشكل مرتجل. شيء ما لا يصلح ...
      ما الذي يصنع في اليابان؟ أوني؟ حسنًا ... بالمناسبة ، الأنمي الكلاسيكي رائع ، لكن ما يتم إنتاجه اليوم هو r ... لكن. أدب اليابان ليس في المعرفة ، فلا تلومني. لكنهم يقولون ، هناك كتاب يستحقون.
      ما الذي تم إنشاؤه في الولايات المتحدة؟ هوليوود غامضة. تم تصوير العديد من الأفلام الرائعة حقًا هناك ، لكن السلع الاستهلاكية للماشية تتدفق من هناك بعدة أوامر أخرى ... لكتابة الجميع) - من بين أفضل الأعمال. من الواضح فقط أنه ليس بأعداد أكبر من تلك التي لدينا. بالمناسبة ، سمّي على الأقل كاتبًا واحدًا عظيمًا من نيوزيلندا ، من فضلك. فقط أتساءل عما إذا كانت موجودة؟
      في أوروبا - حسنًا ، هذه أوامر مختلفة. وإذا أخذنا في الاعتبار مناطق أوروبا على الأقل - فعندئذ على الأقل التكافؤ.

      لذلك يمكنك الاعتماد بحرية على g ... ولكن عندها فقط احتفظ بها في نفسك. أم أن الوظيفة مطلوبة؟
    4. +6
      25 أكتوبر 2017 17:08
      اقتباس من sania5791
      فقط الشخص الحر يمكنه أن يخلق شيئًا رائعًا ، كما هو الحال في اليابان والولايات المتحدة وأوروبا ، وأنت نفسك تركب على الحوض.

      لا بأس ، سنركب في الأحواض ، إنه أفضل من العيش بين المثليين جنسياً في أوروبا الحرة!
      اقتباس من sania5791
      نظام تحديد المواقع

      هل انت جاد ولكن من اخترع القمر الصناعي؟
      اقتباس من sania5791
      تريد ستالين مرة أخرى في السلب

      هل أنت على الأرجح نوع من أوليوكاييف لدرجة أنك تخاف من السلب؟
      اقتباس من sania5791
      حتى معبودك ستالين لم يستطع بناء دولة مثل الدول

      لم يكن لديه مثل هذا الهدف لبناء "دولة مثل الدول" ، حيث يتم شراء وبيع كل شيء - البلد عاهرة ، ووجدوا مثالًا آخر.
  24. +5
    25 أكتوبر 2017 12:51
    واو ، ما مدى روعة تاريخ وشخصيات الليبراليين في التحريف ، ولماذا يحدث كل هذا ، ولكن لأن لينين وستالين عبارة عن غيوم سياسية معترف بها في جميع أنحاء العالم. وما فعلوه ، القادة الحاليون لروسيا والليبراليون من جميع الأطياف لم يتكرر أبدًا ، لم يكن لدى أحد مثل هذه الوتيرة من تطور الاقتصاد والتعليم والطب والعلوم والثقافة في تاريخ البشرية. هذا هو المكان الذي فيه كل هذا العواء من الليبراليين ، tuzis الرديئة ، الصلصال ، لن تتفوق أبدًا على هذين الفيلمين ، فأنت لست نفس الأشخاص ، ضعيف الذهن ، والجسد ، والروح ، حول الاحتراف ، والصدق ، والحب لشعبك ووطنك ، أنا لا تذكر مثالين في خلال فترة الليبرالية العصابات تحت حكم EBN ، مات من 4 إلى 6 ملايين مواطن روسي ، والآن يعيش من 22 إلى 35 مليون مواطن في روسيا تحت خط الفقر وفقًا لمصادر مختلفة. وكلما زاد عدد الأشخاص الذين يقرؤون وينحنون ويأخذون مثالاً ويأخذون أفضل ما في هؤلاء المتعاونين العظيمين ، سيجد الشباب على الإنترنت الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام حولهم ، وكيف يعملون ، ويعيشون ، ويعاملون شعبهم و البلد ، ما لديهم المعايير الأخلاقية. كما هو الحال معهم ، يمكن أن يصبح الأولاد العاديون إما وزيرًا أو رئيسًا لمجلس الوزراء ، أو مصممًا موهوبًا ، أو كاتبًا ، أو موسيقيًا ، أو ممثلًا ، أو أكاديميًا. وهو أمر مستحيل عمليا الآن.
    1. 0
      25 أكتوبر 2017 16:13
      لم يكن لأحد وتيرة تطور الاقتصاد والتعليم والطب والعلم والثقافة في تاريخ البشرية

      كل هذه المعدلات كانت في فترة ما بعد الحرب ، من الصفر ، لحقنا بها ونحن الآن نلحق بالركب. أخذوا التكنولوجيا وقاموا بتحديثها ، ولم ينظر أحد إلى الوراء.

      توفي إبنتسا من 4 إلى 6 ملايين مواطن في روسيا ، والآن يعيش من 22 إلى 35 مليون مواطن في روسيا
      حسنًا ، في عهد ستالين ولينين ، لم يموتوا أو لم يكن هناك أي فقير ، من أجل كيس من الحبوب ، إذا لم تتنازل عنه ، لكنك أخفيه: "عشر سنوات". ماذا تكتب ، دعنا نصل إلى النقطة: ما الذي يجب القيام به الآن في البلد من أجل إطلاق الاقتصاد على الأرض أيضًا.
      لم يسبق لأحد أن ادعى أن هذين الزعيمين لبلدنا ليس لهما مكان في تاريخ العالم ، فقط نموذجهما الخاص بهيكل الدولة لا يتناسب مع الاتجاه الحديث. ربما تحتاج إلى تطوير نفسك ، الدراسة ، العمل ، إيه؟ لدينا الكثير من الأيديولوجيا والدين في جميع وسائل الإعلام بحيث يمكنك أن تصاب بالجنون ، ولا يمكن لأحد أن يقدم خطة عمل ، فقط الكلمات والكلمات
  25. +6
    25 أكتوبر 2017 12:53
    في هذه الأثناء ، سئمت الكنيسة الأرثوذكسية الروسية من نيكونشينا الجديدة ، والتقارب مع الفاتيكان - إنه قابلة النازية ، والتقارب مع ZROC - التي تعاونت أيضًا مع النازيين ، وتقديس نيكولاس الثاني ، والفجور التام ، والاستيلاء على الأرض من أجل الكنائس ، التجارة ، خدمة العجل الذهبي لوزراء الكنيسة ، الترف.
  26. +4
    25 أكتوبر 2017 12:57
    بوتين والوفد المرافق له ليس لديهم مشاكل مع ستالين
    نعم؟ اعترف بوتين بكاتين ، ولا تستطيع زاخاروفا أن تأكل مثل ذلك من "الحب" لستالين.
  27. +7
    25 أكتوبر 2017 13:09
    تحدث ستالين بهدوء ، وهو ينفث غليونه ، والعالم بأسره ، يرتجف ، استمع!
    تمتم بريجنيف ، متلعثمًا ، لكن العالم استمع بعناية!
    يصرخ بوتين ، ويضرب على صدره بقبضتيه ، ليثبت كم هو رائع ، لكن العالم لا يهتم بذلك ، البنات هناك ، فوق التل ، مما يعني أنه تحت قبعة!
  28. +3
    25 أكتوبر 2017 13:16
    آه ، مرة أخرى يتم ترقية هذا الطاغية الشارب ..... اللعنة ، لا يزال لدينا الكثير من النفسيين ستالين وغروزني أصنامهم. تمت الإشارة إلى هذين الحمقى في التاريخ بأي حال من الأحوال مقالب صبيانية - واحدة خنقا متروبوليتان ، "إكليريكي لاهوتي غير مكتمل" فجّر رمز الشعب - كاتدرائية المسيح المخلص. ولماذا صعد إلى قبر تيمورلنك؟ حسنًا ، رب المشرق كان يرقد على نفسه ، وليكذب على نفسه ، ما مقدار ذلك الأعمار لم تمس من قبل. وهنا ظهر هذا وكان عليه أن يتسلق ويحصي العظام؟ Kapets ، من تم تكريمه بمثل هذه المآثر أيضًا من أصنام مختصينا النفسيين؟

    عن الفوج الخالد! هل هذا اضطراب جماعي؟ لماذا هذه الأعمدة مع صور الأسلاف البطولية؟ هذه البلاهة تتحدى التحليل ، هل تستطيع الوثنية أن تفعل ذلك؟ حسنًا ، لقد تذكروا ثقافيًا ومتواضعًا في دائرة الأقارب ، فلماذا تدمج ذاكرتك من الداخل إلى الخارج؟ من تظهر لأنفسهم؟ ماذا نتذكر هذه الفكرة هي نفسها الستالينية والمراوغات الأخرى في الإنسان العاقل.

    حسنًا ، دعنا نوضح أيضًا الأشياء الأساسية بأعداد كبيرة ، على سبيل المثال ، تنظيف أسنانك وتنظيف الشقق (خذ المكانس الكهربائية والمكانس والمماسح للمواكب الجماعية) ، إلخ.

    الفصام مرض معد مجنون
    1. +9
      25 أكتوبر 2017 13:59
      يبدو أنك تعرضت للعض من قبل مرضى الفصام! ولديك رغوة ودماء تقطر من أنيابك! عاجلا في كاششينكو!
      اقتباس: رومان 11
      الفصام مرض معد
      1. 0
        25 أكتوبر 2017 14:29
        اقتبس من العم لي
        لديك رغوة ودم يقطر من أنيابك

        جادل! الكثير من الحقائق يضحك

        ما هي الأدلة الأخرى؟
        1. +3
          25 أكتوبر 2017 15:26
          لكنني أشعر بالحرج أن أسأل شخصًا متعلمًا - من هو "المتروبوليتان"؟ رئيس مترو الانفاق؟
          أو هنا "مدرسة لاهوتية غير مكتملة". هل من الضروري أن نفهم هذا بطريقة تجعل الإكليريكي إكليريكيًا ، لكن لم يتخرج له بعد؟
          لا أريد حتى أن أسأل عن "سيد الشرق" و "رمز الشعب".
          يتم التحدث بالحماقة بدلاً من البلاهة ، وربما يكتبها أحيانًا ممثلو جنسية واحدة معروفة بدقة.
          لممثلي هذه الجنسية بالذات وجميع المتعاطفين معها ، سأشرح الفوج الخالد.
          هؤلاء هم أسلافنا الأبطال. بدونهم ، وإنجازهم ، لن نكون هناك. معظمنا يفهم هذا جيدًا ، بما في ذلك الجيل الأصغر. ونريد أن نخبر الجميع ، بما في ذلك أنفسنا ، مرة أخرى عن هذا - لم يذهبوا إلى أي مكان ، إنهم معنا روحياً. ليس في المطبخ ، في دائرة الأسرة ، خلف باب مغلق ، ولكن معنا بمعنى الوطن والشعب.
          لا أنصح بوضع ذكرى الأجداد الذين قتلوا في الحرب في بلدنا على نفس مستوى المكانس والمماسح. فقط حاول أن تتخيل أن شعبك ينصح بنفس الشيء - أن تساوي في ذاكرة أسلافك كلًا من النقانق والعلكة.
          لا يزال موضوع هذه الذاكرة بالنسبة لمعظمنا مصونًا لأي مقارنة ، وكما كان من قبل ، فإن الشخص الذي يسخر علنًا من ذكرياتنا هذه والطريقة التي يتم التعبير عنها بها يتعرض لخطر التعرّض لضربة قوية بجسم صلب. .
          مباشرة على شفاه دهنية وقحة ، صفعة على همجيتنا ووحشيتنا.
          1. +3
            25 أكتوبر 2017 17:36
            Mestny ، هكذا نزعت لساني. سأضيف عن "اللورد تيمورلنك" - يوجد مثل هذا العلم ، علم الآثار يسمى. إنه لأمر مؤسف أن Roman11 لم يسمع عنها. و "السيد" هو نداء لرجل دين من الدرجة الأسقفية (بطريرك ، مطران ، رئيس أساقفة ، أسقف).
            المواطن الروماني 11 ، عندما تحاول الاتصال بأحد الأشخاص النفسيين والفصام ، أظهر النص أولاً لمعلم اللغة الروسية. الأمية تقلل إلى حد كبير من رأيك الحقيقي الوحيد دون قيد أو شرط.
            ملاحظة. أخبرنا المزيد عن متروبوليتان تيمورلنك ، إنه أمر ممتع للغاية.
          2. 0
            25 أكتوبر 2017 19:54
            اقتبس من محلي
            إن الاستهزاء العلني بذاكرتنا هذه والطريقة التي يتم التعبير عنها بها يعرضك لخطر التلف فورًا بضربة حادة من جسم صلب.
            مباشرة على شفاه دهنية وقحة ، صفعة على همجيتنا ووحشيتنا.

            هنا! شامل للغاية ، وحتى مع بادئة يسخر علنا لا لا لا تذهب ..... تفاخر بذاكرتك.

            بالنسبة للمعبد والمعابد والتوابيت ، نعم ، أعتقد ذلك .... لا يمكن أن تنتظر طاغية جديد؟ لن تختفي منا ، البعض سوف يزحف مرة أخرى ويرش بالملايين ، لدينا الكثير من النفسيين الذين سوف يفرحون ، والذين سيبقون غمزة
        2. +4
          26 أكتوبر 2017 01:13
          اقتباس: رومان 11
          ما هي الأدلة الأخرى؟

          وأنت تقرأ هراءك بعناية ، هذا هو الدليل. وإذا كنت لا تفهم ، اسأل الطبيب النفسي المناوب ، سوف يشرح لك! hi
          1. 0
            26 أكتوبر 2017 10:20
            اقتبس من العم لي
            إذا كنت لا تفهم ، اسأل الطبيب النفسي المناوب ، سوف يشرح لك!

            إنهم ، الأطباء ، بعد "قضية الأطباء" عام 1953 ، معقدون بعض الشيء حزين في الواقع ، كان "الكرملين" كافياً ، ولم يكن هناك سوى تشخيص واحد - ماسوشية الذات ، وبعض الناس أو المخلوقات التي تحتاج إلى قضبان وأسلاك شائكة ومقصلة لا تحب الطغاة ، وهذا هو الحال مع أي منهما ... .. ضابط شرطة سابق في المنطقة قال إنه كان هناك العديد من الجلادون في منطقته (القسم) ، وشنق واحد نفسه على الفور ، و 1 (قطعت عروقهم 5-2) وكانت المحاولة الأولى باءت بالفشل. ماذا تعتقد؟ للتقاعد (في منتصف الثمانينيات) ، شنق الخمسة جميعهم أنفسهم لعدة سنوات. سنوات. حتى أنه سحب واحدة من المشنقة وحفظها ، ولكن بعد ذلك دخل في حبل المشنقة على أي حال. لذلك ، كان ستالين (الانتحار) أحد موضوعاته المفضلة.

            كان هناك نظام مع الكثيرين ، إنها مسألة أخرى لم يكن الجميع ساديين ... لكن لدينا الكثير من العناصر التي رفعت عنها السرية والتي تحتاج إلى جلاد لتعذيبهم - هم أنفسهم يعانون في هذه الحياة ولا يعرفون سحرها ، ويعتقدون أن المعنى في هذا وهناك - في العذاب ، ماذا أقول؟ عنصر منزوع السرية (ستالينويد).
      2. +3
        25 أكتوبر 2017 14:51
        اقتبس من العم لي
        على وجه السرعة في Kashchenko

        من ناحية - الكثير من الشرف ، من ناحية أخرى - هناك حاجة إلى متخصصين من الدرجة الأولى حقًا. هنا ، على ما يبدو ، ليس فقط الفصام ، ولكن أيضًا داء الكلب ، مما قد يؤدي إلى تفاقم متلازمة الهوس. حتى التعليق ، معذرة ، هذه النفايات من أحد الرومان 11 مثيرة للاشمئزاز ...
    2. 0
      25 أكتوبر 2017 20:36
      محافظه
  29. +4
    25 أكتوبر 2017 14:55
    جدة ، جدة ، لكن كان هناك قمع في عهد ستالين. كان هناك حفيدات ، كان هناك. ماذا كان جيدا؟ كان هناك نظام. يتطلب الوعي الإمبراطوري للشعب الروسي النظام والعدالة. إن من هم في السلطة ينزلون إلينا بستالين من أجل تبرير تلك التضحيات والتشوهات في الاقتصاد ، والتي نتجت عن عدم وجود سياسة كفؤة لتطوير الدولة وتضخم الميزانية العسكرية على حساب الروس العاديين. إذا كان بوتين يعتقد أن ستالين على حق ، فعليه أن يفعل ما ورثه أول رئيس وزراء لسنغافورة. عندما سئل عما يلزم لهزيمة الفساد ، أجاب ببساطة شديدة: ضع اثنين من أصدقائك في السجن. أنت تعرف السبب وهم يعرفون السبب أيضًا. إما سيادة القانون على العلاقات الشخصية ، أو الانهيار النهائي للدولة. إذا وجدت السلطات القوة لاستعادة النظام في صفوفها ، فلن تكون هناك حاجة لرفع الضرائب وإغلاق المستشفيات.
  30. 0
    25 أكتوبر 2017 14:59
    حالما يتم خذلان "المؤسسة" ، سيكون لديك ديكتاتورية الأوليغارشية.
    1. 0
      25 أكتوبر 2017 15:40
      لديك مشاكل في الذاكرة ، نسوا المصرفيين السبعة.
  31. +2
    25 أكتوبر 2017 15:08
    اقتباس: تيشكا
    يصرخ بوتين ويضرب على صدره بقبضتيه ، ليثبت كم هو رائع

    أتوسل إليكم ، مرجعًا واحدًا على الأقل ، حتى أكثرها إلحاحًا.
    أم أنه في رأسك تغني الصراصير بانسجام؟
  32. 0
    25 أكتوبر 2017 15:11
    اقتبس من ستاس
    يحتاج الملك إلى 50٪ على الأقل من إقبال الناخبين من أجل الشرعية

    2112٪ صوتوا لبوتين في موسكو عام 46.
    1. +1
      25 أكتوبر 2017 19:51
      اقتباس: 16112014nk
      2112٪ صوتوا لبوتين في موسكو عام 46.


      حسنًا ... موسكو بعيدة كل البعد عن روسيا بأكملها ...

      لكن بشكل عام ، من غير المحتمل أن يعيش حتى عام 2112 ... لذلك لا تقلقوا ، سكان موسكو ... يضحك
      1. 0
        25 أكتوبر 2017 21:56
        نعم ، لقد أفرطت في ذلك! تحفظ ، إذا جاز التعبير ، حسب فرويد.
  33. +3
    25 أكتوبر 2017 15:28
    هل لا يزال من غير المفهوم حقًا لأي شخص أن التروتسكيين الذين لم ينتهوا بعد مثل خروتشوف هم الذين شقوا طريقهم تحت حكم ستالين للسلطة على جثث الحزب الصادق والموهوب والقادة السوفييت والعام والكنيسة وكبار المهنيين الذين افتُت عليهم ، بحاجة إلى فضح "عبادة الشخصية"؟ حتى يتمكنوا لاحقًا من إرجاع جرائمهم إلى "عبادة شخصية" خيالية وخلق "عبادة غير شخصية" حقيقية ، بدلاً من مطالب ستالين القاسية على الأفراد ، مما يضمن عدم مسؤوليتهم الكاملة و الانحطاط البرجوازي الذي لا مفر منه ، الذي دمر الاتحاد السوفياتي في نهاية المطاف؟ ولكن "على عكس عام 1917 ، فإن عدم الاستقرار الاجتماعي ... لا يمتد إلى سدس الأرض فحسب ، بل يمتد أيضًا إلى جميع قارات العالم الأخرى. لا يمكن منع وقوع كارثة روسية محلية وعواقبها العالمية إلا عن طريق ... ديكتاتورية الدولة ... سيتم الاختيار ... في اتجاه واحد: سواء كانت البرجوازية ذات التوجه القومي ... أو البرجوازية ... فوز. (أنتيبينكو إل جي عقل وإرادة القائد ... م ، 1995. س 30-31) ، من يفهم بما فيه الكفاية؟ بعد كل شيء ، تكمن المشكلة في أن التروتسكية ليست من اختراع ستالين فحسب ، بل إنها حتى الآن تهدد العالم بشكل واقعي وملموس تمامًا. أليس سراً مكشوفاً أن التروتسكيين ، بعد أن أزالوا القشدة عن الاتحاد السوفيتي واحتفظوا بعملائهم المدمرين هناك ، في صفوفهم فقط المكفوفين لن يروا الكثير منهم من بولوتنايا أو ميدون ، نقلوا عشهم إلى عشهم. جماعة إجرامية منظمة في الولايات المتحدة ، حيث يسيطرون الآن بشكل كامل على كلا الحزبين ، الكونغرس ومجلس الشيوخ ، أليس كذلك؟ وما هي ليبرالية العولمة الحالية للشركات عبر الوطنية ورأس المال المالي العالمي ، إن لم تكن فاشية العالم لم تعد شيوعية ، بل التروتسكية الليبرالية ، التي تتجلى بوضوح في يوغوسلافيا الممزقة والعراق وليبيا وسوريا وأوكرانيا؟
    <img alt="" src="http://ic.pics.livejournal.com/igor_semirec
    h / 71204316/19887 / 19887_900.jpg "title =" "/>
  34. +1
    25 أكتوبر 2017 15:29
    سبيكة من الغش والجهل .. الثورة العالمية وبناء الاشتراكية في بلد واحد مفهومان مختلفان .. كاتب المقال محتال!
  35. تم حذف التعليق.
  36. 0
    25 أكتوبر 2017 15:38
    إذا كان هناك أي شيء ، فإن البعض ، من الناحية النفسية البحتة ، لا يستطيعون الاحترام ، يمكنهم فقط عبادة وفهم أولئك الذين يستطيعون ، فهم غير قادرين ...
  37. +1
    25 أكتوبر 2017 15:49
    في روسيا ، يمكن عبادة ستالين مرة أخرى ، كما يقول أندرياس روش ، مراسل صحيفة Neue Zürcher Zeitung. "نظام بوتين" بحاجة إلى ستالين

    يمكنك العبادة ، لا يمكنك عبادة ستالين على وجه التحديد ، ولكن بأمر روسيا
    (ليس نظام بوتين) هو ببساطة ضروري ويجب أن يكون النظام صارمًا وفي كل شيء ولكل شخص (المدينة الفاضلة بالطبع ولكن كما نرغب).
    تاريخيا ، أصبحت روسيا قوية على وجه التحديد في ظل "المرازبة الدموية" مثل إيفان الرهيب ، بيتر الأول ، ستالين ... بمجرد سقوط السلطة "تحت رحمة المرشحون" ، تعفنت روسيا وذبلت لفرحة الألمان ، الفرنسيون والأنجلو ساكسون وأحفادهم عبر المحيط. ..
    لذا فإن "عصا" روسيا لن تتأذى ، ومن سيحملها في يد بوتين أو أي شخص آخر ، لا يهم (إذا لم يكن كودرين مع تشوبايس وميدفيديف فقط - فهذه لا تزال ثلاثية).
    من المهم أيضًا أن تحد بلدي ولا تحلم بـ "مساحة المعيشة" و "المجال الحيوي"(الانجليزية الألمانية)
  38. +4
    25 أكتوبر 2017 16:03
    كيف يمكن إعادة تأهيل ستالين ، وفي نفس الوقت يسخر من لينين؟ هذا دهاء ، لأن ستالين تابع مباشر لسياسة لينين للدولة. بدون لينين ، لن يكون هناك ستالين (لن يكون هناك اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والاشتراكية وروسيا نفسها).
    أما عن كراهية الثورة. لو أخبرنا تلميذ عن هذا ، لكنا قد غفر له مثل هذه القيود. لكن رئيس الدولة نفسه يتحدث عن هذا! لذلك ليس لديه فكرة عن ماهية الثورة! في الوقت نفسه ، سمعنا منه مرارًا وتكرارًا عن التطورات الثورية لمهندسينا (على سبيل المثال ، Su-57). يبدو أن بوتين لا يفهم حقًا أن الثورات لا تنشأ في الساحات والحواجز ، بل في هدوء المكاتب ، ولا تهدف إلى التدمير ، بل إلى الخلق. بدون التطورات الثورية ، ما زلنا لا نعرف باخرة أو طائرة أو هاتفًا أو كمبيوتر شخصيًا أو Su-57. بعد كل شيء ، لا أحد يحطم صناعة الطيران من أجل التعهد ببناء منتج جديد بشكل أساسي؟ على أي حال ، فإن أي مصمم مكتب تصميم ، أخبره عن هذه الخطط ، سوف يضع البادئ خارج الباب ببساطة. خاصة بالنسبة لبوتين: يجب بناء نظام دولة جديد بشكل أساسي وفقًا لتقنية راسخة لا توفر أي حواجز واضطرابات شعبية. لم يكن لدى لينين مثل هذه الفرصة ، لكن بوتين لديه.
    أما عن موضوع النشر: الأساس الأيديولوجي. لا أكاديمية العلوم الروسية ، ولا مجلس الدوما مع مجلس الاتحاد ، ولا الحكومة تعرف ما هي وكيف يتم إنشاء هذه المؤسسة. أقصى ما يمكنهم فعله هو تكديس "حفنة من الحجارة" والتفكير بالتمني. لكن بناء الأساس يسبقه أيضًا دورة صفرية. علاوة على ذلك ، هناك حاجة أيضًا إلى "المسوحات الجيولوجية" لبدء دورة الصفر هذه. ما هذا؟ إنهم لا يعرفون. عرف لينين وستالين ، لكن علماء اليوم ليس لديهم فكرة عما هو عليه.
    يحتاج بوتين إلى دراسة الموضوع قبل الشروع في "كسر الحطب". ليس للقراءة ، ولكن للدراسة. لا أعرف أين وكيف؟ دعه يسأل ، سنخبرك.
  39. 0
    25 أكتوبر 2017 16:04
    اقتباس من aws4
    كذلك ما هو عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ألغى ستالين الكثير مما تم تقديمه في عهد لينين ... حسنًا ، أي نوع من الخلف هو ؟؟؟ لا حاجة للتفكير بالتمني

    الشياطين الشيطانية لينين ، دزيرجينسكي (كلهم من غير الروس ومدمري الكنيسة الأرثوذكسية الروسية الأشرار) الذين أرسلوا إلى روسيا استولوا على السلطة في روسيا بمراسيم خادعة بشأن السلام والأرض ، وأبقوها مع الإرهاب الدموي للمحاكم الثورية. تمكن الجورجي الروسي ستالين من إرسالهم (بطرق مختلفة) إلى الجحيم - في 1924 و 1926 و 1940 على التوالي. وصل إلى السلطة الشخصية الحقيقية في عام 1927 ، وجميع الأعمال السوداء للديكتاتورية البلشفية منذ عام 1921 ، وحتى منذ عام 1917 ، تم إلقاء اللوم عليها! في عام 1928 ، أعاد ستالين إلى حد ما إحياء مكتب المدعي العام والمحكمة ، والإشراف على التحقيق والمحكمة ، وفي عام 1936 أعطى البلاد دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ثم الأكثر ديمقراطية في العالم! نعم ، لقد قمع بوحشية المؤامرات العسكرية التروتسكية الحقيقية ، بالقوة والقمع ، أدخل التصنيع والتجميع ضروري للبلد ، لكنه أعاد إحياء القوة ، القادرة على الصمود وهزيمة الأعداء المحيطين بها وأعدائها الداخليين. لهذا المجد له! وإن كان بدون مغفرة ومغفرة لكثير من ذنوبه وأخطائه. ودع الكلاب الغربية التي لم تكتمل تعوي - سنحيي القوة ...
  40. +1
    25 أكتوبر 2017 16:38
    اقتباس: 16112014nk
    اقتبس من ستاس
    يحتاج الملك إلى 50٪ على الأقل من إقبال الناخبين من أجل الشرعية

    2112٪ صوتوا لبوتين في موسكو عام 46.

    هل أنت ضيف من المستقبل؟ في عام 2112 ، لا يزال بوتين على قيد الحياة ويقود البلاد ، فأنا هادئ ، ويمكنني التقاعد وانتظار الأحفاد.
  41. +1
    25 أكتوبر 2017 16:43
    اقتبس من dep071
    إنه أمر مثير للاهتمام ، ما هي الخسائر البشرية في التسعينيات مقارنة بالقمع؟ أو ، على سبيل المثال ، الخسائر الإقليمية؟ .


    "حسب الإقليمية" ، ليس بعد ، لكن تحت عنوان "لكن KRYMNASH" سيكونون قريبًا! يستسلمون دون إطلاق رصاصة واحدة! تم بالفعل تجديد لعبة الهوكي الروسي (KHL) بالكامل لصالح شركة PR-ovskie ومصالح أخرى لشركة Gazprom. الهوكي الصيني الأقوى ، والأقوى - الإستوني! وسيط في الوقت الحالي ، سيتم امتصاصهم هم وكوناك في الاتجاه الصيني ، لكن سرعان ما سيتحولون أيضًا إلى الكورية اليابانية ، ثم نلعب الهوكي مع اليابانيين ، ونلعب بالفعل في نفس الدوري. -آسيوي وفي هذا الدوري لروسيا الاتحادية ، الرياضة - صفر ..
    انظر أيضًا إلى كولا والتركيبة السكانية هناك على مدار السنوات العشر الماضية ، ومن يمول البنية التحتية هناك وجميع أنواع المشاريع الاجتماعية؟ على هذا المعدل ، سوف يذهب إلى Norgs خلال حياتنا!


    عن الخسائر البشرية. هل تفكر في الهجرة الاقتصادية؟ والخسائر في تهدئة الشيشان ، والخسائر في الهجمات الإرهابية والكوارث التي من صنع الإنسان والحرائق السنوية ، والخسائر من الكحول البديل ، والخسائر الناجمة عن الإيدز ، وإدمان المخدرات ، والطوائف و "مجموعات الموت" - (كلها مستوردة) من انخفاض مستوى الرعاية الطبية وعدم إمكانية الوصول إليها بسبب سوء التغذية. انخفاض في معدل المواليد بسبب الدعاية (الحياة من أجل المتعة (مذهب المتعة) والمفارقة - الوفيات بسبب سوء التغذية؟
    كل شيء تم حسابه بالفعل. حوالي 50 مليون شخص من 91 حتى اليوم. نعم ، حتى قارن بين انخفاض عدد السكان في روسيا وبين انخفاض عدد السكان في بيلاروسيا غير الأكثر ازدهارًا وتضخمًا بشكل كبير ، والتي فقدت من 91 دولة فقط مليونًا من أصل 10,5.
    من أين أنت ومن تكون يا قوزاق. تحت الراية الحمراء !؟
  42. 0
    25 أكتوبر 2017 16:56
    يا إلهي ، ما هم ... كم عدد السنوات التي حاولوا فيها فهمنا ... ولكن للأسف ..... استنتاجات حمقاء ، القواعد الخاطئة للغاية تفشل ... ربما لن يفهمونا أبدًا مرة أخرى))
  43. +1
    25 أكتوبر 2017 18:42
    اقتبس من dep071
    إنه أمر مثير للاهتمام ، ما هي الخسائر البشرية في التسعينيات مقارنة بالقمع؟ أو ، على سبيل المثال ، الخسائر الإقليمية؟ الجمهوريات التي تحكم فيها السلالات العائلية الآن ، كما كان الحال آنذاك؟ ربما أوكرانيا ، لم تستثمر الأموال الصغيرة في ذلك؟

    وأنت تقارن الأرقام الديموغرافية فقط وستشعر بالرعب. تحت الشوارب نمت (وبالتالي ، على الرغم من القمع ، تطورت الدولة وكان لها آفاق مستقبلية) في ظل الليبراليين ، سقطت بثبات على DNO. وبحلول عام 2010 ، ولثانية ، كانت هناك بالفعل خطط لتقسيم روسيا التي تُركت بدون الجمهوريات. لم يختفوا حتى الآن. في سيبيريا ، لا ، لا ، نعم ، سيلقون محاضرة عن فصلها ، سيبيريا عن روسيا ، ولم يُقتل أو يُسجن أحد بسبب هذا حتى الآن. كان آخر مكان سمعته هو إيركوتسك ، والآن ينصب التركيز على إيريكاريبورغ. إنه ، كما كان ، في المركز (على الرغم من كونه موضوعًا مثيرًا للجدل ، فإن قطع الاتصالات سيكون أمرًا بالغ الأهمية في حد ذاته). كيف أثر انفصال أوكرانيا على الوضع؟ نعم ، من الأسهل من أي وقت مضى إظهار - نزاعات الغاز التي لا نهاية لها ، وتزويد جورجيا بالدفاع الجوي والمتخصصين في الحرب ضد الاتحاد الروسي ، وزراعة الأيديولوجية النازية ، وبشكل عام ، الطريق إلى أوروبا ، ولكن لسبب ما في على حساب روسيا وضد روسيا.
    1. +1
      26 أكتوبر 2017 09:08
      اقتبس من Foxmara
      وأنت تقارن الأرقام الديموغرافية فقط وستشعر بالرعب. تحت الشوارب نمت (وبالتالي ، على الرغم من القمع ، تطورت الدولة وكان لها آفاق مستقبلية) في ظل الليبراليين ، سقطت بثبات على DNO.
      أنت تنسى تفصيلاً صغيراً ...
      كان الكيروسين باهظ الثمن ، ولم تكن هناك أجهزة تلفزيون / إنترنت ، ويظلم الظلام في الساعة 4 في الشتاء - ماذا كان الناس ليفعلوا؟ / الرهن العقاري ، إجازة في تركيا / جزر المالديف ...... - متى تفكر في الأطفال هنا؟ العائلات تحتاجهم ، هل تعرف العديد من العائلات التي يوجد بها 3 أطفال؟ وفي ظل ستالين ، كان 3-5 أطفال عائلة متوسطة ...
  44. +1
    25 أكتوبر 2017 19:36
    على الأقل فهم ستالين بوضوح أن رودينا ، هذا ليس شيئًا قبيحًا ، ولكنه رودينا حقيقي ، يجب أن يكون محبوبًا ومحميًا ومعتزًا به واحترامه. واحتفظ بالمال في دفتر ادخار وليس في بنك سويسري. وحتى في عهد ستالين ، كانوا يعرفون أن المنشق خائن وليس رفاقًا. KS2000
  45. +1
    25 أكتوبر 2017 19:43
    القيصر يقف حذرًا على اقتصاد السوق الرأسمالي الفاشي.
    وإلى أين يذهب؟ أي تغيير في النظام الاقتصادي محفوف بخسائر كبيرة في الاقتصاد والسياسة. هل ستكون روسيا قادرة على إثارة كل هذا الآن؟ لا تنس أنه في أيام EBN ، دخل "المستثمرون" الأجانب والمساهمون وغيرهم من القمامة في العديد من القطاعات الحيوية للاقتصاد لروسيا. وفي حالة تأميم مثل هذه الشركات ، فإن مثل هذا العواء والصراخ سوف يرتفع في جميع أنحاء كوكب أن العقوبات التي فُرضت الآن على روسيا ستبدو وكأنها مزحة صبيانية. وأجرؤ على أن أؤكد لكم أن اقتصاد بلدنا لن يصمد أمام هذا ، روسيا قد تنهار. بالإضافة إلى ذلك ، فالناس الآن مدللون بعض الشيء ، ولا أحد يريد أن يجلس على الخبز والماء لإنقاذ اقتصاد البلاد ، وسيفعل التمرد الروسي ، الذي لا معنى له ولا رحمة. حسنًا ، من سيستفيد من نتائجه واضح من مثال أوكرانيا. لذا ، فإن الأمر يستغرق وقتًا للانتقال كل شيء للسياسة الاقتصادية الاجتماعية ، كما كان الحال في ظل الاتحاد السوفياتي ويبدو لي أن الناتج المحلي الإجمالي يؤدي إلى ذلك.
  46. +1
    25 أكتوبر 2017 19:44
    اقتبس من ستاس
    هل يستحق الذهاب إلى انتخابات بوتين إذا كان كل شيء قد تقرر بالفعل بدوننا.

    الأمر يستحق ذلك حتى لا يُسرق الصوت ، على الأقل لهذا الغرض
  47. 0
    25 أكتوبر 2017 20:47
    من المستحيل قراءة هذا الهراء. والثالث لم يتقن. إنهم يفسدون مثل هذا الهراء. فقط ... يمكن أن تأخذ هذا على محمل الجد.
  48. +1
    25 أكتوبر 2017 23:11
    كان على ستالين وفريقه ، أولاً وقبل كل شيء ، أن يقضوا على سيكولوجية الملكية الخاصة للناس. كانت مهمة صعبة ، حتى مع الأخذ في الاعتبار أن الجزء الأكثر رجعية في المجتمع ، حامل هذه الأيديولوجية ، كان ، تقريبًا إلى الجذر ، منهكًا. في الحرب الأهلية وبعدها. <قبل التفكير في الوطن الأم ومن ثم في نفسك> ليس من السهل غرس مثل هذا الشيء. الإنسان أناني منذ ولادته ويجعله يضحى بنفسه بوعي ، وليس في لحظة مثل الكاميكاز الياباني ولكن كل يوم يكاد يكون مستحيلا لكنه فعل ذلك! هذا هو أعظم إنجازاته ، ولولا ذلك لما انتصرنا في تلك الحرب الرهيبة. <الكوادر يقررون كل شيء> - ولا يمكنك المجادلة في ذلك. في هذه العبارة ، احترام الرجل العامل ، كما فهم ، الرفيق ستالين وحده لا شيء بدون الكوادر.
    لكن ظهور ستالين جديد في ظروفنا غير ممكن ، ولن يعيش طويلا إذا ظهر فجأة. الأوقات الصعبة تنتظر بلادنا.
  49. +2
    25 أكتوبر 2017 23:34
    قرأت المقال والتعليقات - صار الأمر صعبًا ومثيرًا للاشمئزاز في روحي! حسنًا ، إلى متى سنطحن في الهاون ما مضى منذ زمن طويل والجميع يعلم! فكيف تقارن قادة تلك الفترة بحكام هذه الأمية الكاملة والهراء! يا لها من مقال ماكر لك ولنا ، والغرب لا يسيء ويبدو أصليًا!
    "مثقوب" - هذا ما أطلقت عليه عمتي - أفضل مُجمِّع لـ GPZ سيء
    حقيقة ، لكن حقيقة أننا لا نعيش الآن أفضل هي حقيقة! نعم أكيد
    يعيش البعض بشكل جيد للغاية ، لكن حقيقة أن البلد في حالة من الفوضى وأنشوطة للناس العاديين أمر مرئي للجميع! أحاديث قوية في كل مكان - عمل لائق
    لن تجده بدون بلاات - الخداع في كل مكان من المتجر إلى المقبرة وكل شيء على ما يرام ماركيز جميل! لذلك سئم الناس من النظر إلى هذه الليبرالية واقتصاد سوق العصابات! يقول الرئيس شيئًا واحدًا
    الحياة مختلفة تمامًا ، ولهذا يتذكرون ستالين!
  50. +1
    26 أكتوبر 2017 07:20
    مرة أخرى هذا الرجل - "استنتاجات تاريخية خاطئة لا علاقة لها بالحقيقة". ماذا يعني هذا الكلام؟
    1. +9
      26 أكتوبر 2017 07:27
      اقتباس من بيتيايفولك
      ماذا يعني هذا الكلام؟

      حسنًا ، لماذا هاجمت مراجعًا يعمل بدوام كامل ، مهم ... مراجع ، من كلمة "مراجعة" التي؟
      أعاد تشيل ببساطة سرد مقال من الصحافة الغربية بكلماته الخاصة ... هذا ، عمليًا ، هو كل ما يمكنه فعله.
      وتبدأ على الفور في لعبة rugamsta ... لماذا تسأل؟ لجوء، ملاذ
  51. 0
    26 أكتوبر 2017 11:11
    كلا المؤلفين بعيدان تمامًا عن واقع روسيا الحديثة. لا يوجد شيء سوى الكلام
  52. 0
    26 أكتوبر 2017 13:15
    الغربيون المثليون جنسياً لا يعرفون سوى كيفية إلقاء الأوساخ على لينين وستالين وبوتين. لديهم تشخيص خلقي - رهاب روسيا!
  53. تم حذف التعليق.
  54. 0
    26 أكتوبر 2017 19:11
    في رأيي أن المشكلة الأساسية في هذه القضية هي أننا لا نريد أن نقيم بشكل محايد تصرفات كل من لينين وستالين... وكذلك القادة الآخرين، اليوم هم رقيق، وغداً طغاة. "كان لديهم إنجازات وإخفاقات. السياسة الاقتصادية الجديدة والتصنيع، على سبيل المثال... من الجانب السلبي، هذا هو الإرهاب الأحمر والقمع. ولكن في تلك الأيام، بشكل عام، لم تكن هناك أساليب أخرى. في الولايات المتحدة الأمريكية، بولندا ، كان هناك ضغط على الشيوعيين، مع عدد أقل من الضحايا مقارنة بمعسكرات الاعتقال في ألمانيا. نعم، وتم حل مسألة العمالة الرخيصة. (ZK ​​يعمل بالعصيدة والملابس، ويحتاج العامل إلى دفع راتب) وخلق نوع من ظروف العمل والمعيشة على الأقل). وبهذه الطريقة يمكنك توفير جزء معين من الأموال وتوجيهها إلى احتياجات أخرى. وفي ذلك الوقت كان لدى الاتحاد ما يكفي من المشاكل.
  55. تم حذف التعليق.
  56. +1
    27 أكتوبر 2017 10:30
    سيرغوس,
    "إنها ليست مثالية بالطبع، لكننا ما زلنا نبيع الحبوب. وفي الاتحاد كان علينا شراء المزيد".
    والآن، هل تعتقد أننا لن نشتري المزيد؟ هناك أيضًا أنواع مختلفة من القمح. أحد الأصناف مناسب فقط لتغذية الماشية، والآخر مناسب للدقيق، وما إلى ذلك. أنظر إلى ما نقوم بتصديره بالضبط وما الذي نستورده. إن العمولات والرشاوى وغيرها من الهراء الإجرامي والبيروقراطي هي في الأساس مشتقات من الأساليب الحالية لإدارة الحكومة.
    بعض الروابط عن القمح:
    https://www.gazeta.ru/business/2017/02/13/1052309
    3.shtml # page1
    "قد لا يكون لدى روسيا ما يكفي من القمح لإنتاج الخبز . كما جاء في مواد الاجتماع في مجلس الاتحاد حول استخدام الحبوب، بسبب ارتفاع الحصاد، تواجه روسيا مشكلة مع العجز الحبوب الجودة, وخاصة القمح من الدرجة الثالثة. ويستخدم هذا النوع من القمح بشكل رئيسي لإنتاج الخبز في روسيا."
    وقال نائب وزير الزراعة: "إذا كان 50% من المحصول قبل خمس سنوات عبارة عن قمح من الدرجة الثالثة، فقد أصبح هذا العام 3% فقط. يجب أن ننتبه، فنحن نعلن حقيقة اليوم: لقد تدهورت جودة الحبوب". من الاتحاد الروسي يفغيني غروميكو في اجتماع في مجلس الاتحاد. وعلى حد قوله أعظم يحظى قمح الدرجة الرابعة بشعبية كبيرة بين المزارعين ويباع جيدًا للتصدير"
    أولئك. نحن ننتج قمح العلف "فقط على الطريق!" ومعرفة ذلك للتصدير. أولئك. مرة أخرى نحن ملحق المواد الخام.
  57. 0
    30 أكتوبر 2017 18:06
    هناك حاجة إلى ستالين الآن حتى يرتعد الليبراليون