الروس يبدأون ويفوزون

37
لقد أتقن الروس فن الحرب في القرن الحادي والعشرين. انتظر دقيقة! إنهم لا يقاتلون الدباباتليس على متن الطائرات. ليست جيوش كبيرة. منذ آلاف السنين قاتل الناس مع الجيوش ، لكن كل شيء تغير. والآن الروس ينتصرون بدون جنود.





دكتور في العلوم عظيم إبراهيم يتحدث عن الانتصارات الروسية في القرن الحادي والعشرين على موقع باللغة الإنجليزية "قناة العربية".

عظيم إبراهيم زميل أول في مركز السياسة العالمية وأستاذ مشارك في معهد الدراسات الاستراتيجية في الكلية الحربية للجيش الأمريكي. حصل على الدكتوراه من جامعة كامبريدج وعمل في كلية الإدارة. كينيدي في كلية العلوم بجامعة هارفارد وييل. على مر السنين ، التقى بالعديد من قادة العالم وقدم المشورة السياسية للعديد منهم. في عام 2010 ، أدرجه مركز الفكر الاجتماعي الأوروبي في قائمة أفضل 100 مفكر عالمي ، ووجده المنتدى الاقتصادي العالمي (المنتدى الاقتصادي العالمي) مكانًا في تصنيف قادة العالم الشباب.

كتب الخبير: "تبدو الحرب مسألة بسيطة". - تقوم بإنشاء أكبر جيش. أنت تغزو دول معادية. بالفوز في الحرب ، تجبرهم على طاعتك. هذه هي الطريقة التي فعلنا بها ذلك منذ آلاف السنين ، ونجحت دائمًا ".

التغيير جاء في عام 2001 ، كما يعتقد السيد إبراهيم. منذ ذلك العام ، "يبدو أن منطق الحرب برمته قد انقلب رأساً على عقب".

الولايات المتحدة لديها "أكبر وأفضل القوات المسلحة في العالم ،" الكاتب لا يشك في ذلك. ربما لديهم أيضًا ميزة عسكرية كبيرة على منافسيهم ، مثل نادراً ما تمتلك أي "إمبراطورية".

هل يستطيع الجيش الأمريكي "السيطرة على بقية العالم في نفس الوقت والفوز"؟ الخبير لا يعرف إجابة هذا السؤال. ربما لا ، يقترح. لكن هذا "ليس افتراضًا سخيفًا". يمكن للأميركيين أن يفعلوا شيئًا لم تفعله أية إمبراطورية أخرى في أي لحظة قصص.

معذرةً ، ولكن كيف يمكن للجيش الأقوى "الذي شهده العالم على الإطلاق" ، وهو جيش له "حلفاء أقوياء نسبيًا" ، أن يستمر في كسب الحروب ، ولكنه "يخسر السلام"؟

وإليك الطريقة: لقد انتصرت الولايات المتحدة "في كل حرب دخلت فيها منذ عام 2001 ، ومع ذلك فقد تمكنت في كل حالة من إلحاق أضرار بمصالحها أكثر مما كانت ستلحقه لو لم تدخل الحرب على الإطلاق".

يقارن إبراهيم هذا الموقف بسلوك روسيا في السنوات الأخيرة. ويشير إلى أن روسيا اليوم "لا تعادل بأي حال الاتحاد السوفييتي عسكريًا واقتصاديًا". كان الاتحاد السوفياتي منافسًا جديرًا ومتكافئًا تقريبًا للولايات المتحدة لفترة طويلة من القرن الماضي. لكن روسيا الحديثة؟ اقتصادها صغير بحجم السويد أو إيطاليا. وقواتها المسلحة ، التي كانت في السابق "تواكب" حلف شمال الأطلسي ، "بالكاد تتنافس" الآن مع قوات بريطانيا أو فرنسا أو ألمانيا. ناهيك عن قوة الولايات المتحدة أو الصين أو قوات الناتو المشتركة.

ومع ذلك ، فإن روسيا نشطة في الحروب الدولية ، مثل الولايات المتحدة. وهي تفوز مرة بعد مرة. كيف؟ يبدو أنه في عام 2008 ، أدركت روسيا أن حلفاء الناتو لا يتوصلون إلى يومنا هذا.

ثقافة عالمية مرتبطة عبر الإنترنت ومشبعة بالمعلومات "فائض" تكاد لا علاقة لها بحجم الجيش وعدد القنابل!

تتلخص القوة السياسية داخل الدولة والتأثير الجيوسياسي في القوة النسبية لصورة الدولة مقارنة بالصورة السياسية لخصمها. اعتقدت روسيا بالفعل أنها كانت في حالة حرب مع الناتو بعد المحاولات الفاشلة لجورجيا (أرض سوفيتية سابقة) للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي في 2007-2008. ومنذ ذلك الحين ، تشن روسيا حربًا لا هوادة فيها ومكثفة بشكل متزايد ضد النفوذ المعلوماتي والثقافي والسياسي للغرب.

يعتقد معظمهم أن التدخل في الانتخابات الأمريكية في عام 2016 كان الإنجاز الحاسم لروسيا في هذه المعركة. ومع ذلك ، لا يعتقد إبراهيم أن مثل هذا الرأي يعكس بشكل صحيح جوهر الصراع. علاوة على ذلك ، فإن مثل هذا الرأي قد يشكل "سوء فهم مأساوي" للصراع المعني. كانت نتيجة "التاج" للحرب الروسية هي "التدمير الفعال للأسس الأخلاقية والفكرية التي خلقت الديمقراطية الليبرالية في الغرب". ويخلص الخبير إلى أن هذا النموذج السياسي والاقتصادي ، الذي دعم إنجازات الغرب لعقود من الزمان ، يحتضر الآن.

لا يزال الغرب "متمسكًا بطقوسه" مثل التصويت ، لكن لم يعد هناك أي قناعة في فعاليتها. تفكر الصحافة في الفئات التي عفا عليها الزمن في عام 1994. في الوقت نفسه ، فإن مستوى عدم الثقة وحتى العداء تجاه مؤسسات القوة في الغرب مرتفع للغاية لدرجة أن هذا لم يحدث منذ الثلاثينيات.

القيم الديمقراطية وبعض الحريات المدنية أصبحت "أقل فأقل". المجتمعات الغربية "لم تكن قط مجزأة وحربية إلى هذا الحد".

لقد استغرقت الولايات المتحدة سنوات ، مليارات الدولارات ومئات الآلاف من الجنود لتحقيق نتائج مماثلة في العراق ، والتي أدت بالتوازي إلى انقسام المجتمع الأمريكي.

من ناحية أخرى ، حققت روسيا نتائج مماثلة نسبيًا ، حيث أنفقت ملايين الدولارات فقط ولم ترسل جنودًا إلى أراضٍ أجنبية.

يكرر الخبير مرة أخرى: فهم ، الأمر لا يتعلق بالانتخابات ، ولا يتعلق بحقيقة أن انتخابات واحدة أو اثنتين من الانتخابات قد تم اختراقها. لقد تم تدمير الثقافة السياسية الغربية بأكملها!

ولا يزال يتعين على المجتمعات الغربية "تطوير الحماية ضد مثل هذه الهجمات".

ويشير المؤلف إلى أنه لم يتضح بعد ما إذا كانت الهجمات الروسية ستغير طابع المجتمعات الديمقراطية "خارج نطاق الاعتراف". ومع ذلك ، بغض النظر عن ما عليك القيام به ، عليك القيام بذلك بسرعة!

يعتقد الخبير أن روسيا لا تتحمل "المسؤولية الكاملة" عن التغييرات الثقافية ("الحروب الثقافية") الجارية في الدول الغربية ، لكن الروس يدعمونها باستمرار ("الراعي"). وروسيا هي "المستفيد الأفضل" من ذلك. إلى أن يتعلم العالم الأمريكي أن مصالحه المشتركة يجب أن تكون لها الأسبقية على التفضيلات الحزبية ، سيستمر النظام القديم في الانهيار.

ويلي نيلي ، نلاحظ أن السيد إبراهيم ، متحدثًا نيابة عن الغرب ، اعترف بأن التغيرات السلبية في الديمقراطيات الغربية ، وخاصة في الولايات المتحدة ، هي السبب الرئيسي للارتباك في أذهان المجتمع. الأمر لا يتعلق بالروس على الإطلاق! وليس في كوريا الشمالية ، حول من وذكر في الآونة الأخيرة ، بيل كلينتون العجوز ، الذي وضع كوريا الديمقراطية على قدم المساواة مع روسيا.

الانقسام في المجتمع الأمريكي له جذور طويلة ، والتي تعززت خلال حرب فيتنام. الحروب في العراق وأفغانستان ، والتي هي ببساطة سخيفة الكتابة عنها على أنها انتصارات للولايات المتحدة ، قد نمت أشجارًا كاملة على هذه الجذور. العديد من المواطنين الأمريكيين لديهم موقف سلبي تجاه "حملات" البيت الأبيض الخارجية ويؤيدون عدم التدخل. في السنوات الأخيرة ، كان عدد أولئك الذين يعبرون عن عدم ثقتهم بالحكومة والكونغرس الأمريكي يتزايد بسرعة. العديد من الدراسات الاستقصائية تشهد على ذلك.

على سبيل المثال ، وفقًا لمسح الإذاعة الوطنية العامة، بالتزامن مع PBS NewsHour و Marist ، يشعر المواطنون الأمريكيون بالإحباط ببساطة من جميع الفروع الثلاثة للحكومة.

قلة من الناس في البلاد لديهم ثقة عالية في المؤسسات العامة التي تشكل أساس الديمقراطية الأمريكية. الاستثناءات هي وكالات الاستخبارات وإنفاذ القانون (CIA و FBI) ​​، ولا يثق بها الكثيرون إلا "إلى حد ما". لا يتجاوز عدد هؤلاء المؤتمنين 60٪.

أشار 6 من أصل 10 أمريكيين شملهم الاستطلاع إلى أن لديهم "درجة معينة" من الثقة في المحاكم. ربع المستطلعين يثقون "ليسوا كثيرا" بالقضاء ، وقال 12٪ إنهم لا يثقون به على الإطلاق.

46٪ من الأمريكيين لا يثقون كثيرًا في الكونجرس. 22٪ يقولون أنهم لا يثقون في الهيئة التشريعية على الإطلاق. يميل 6 في المائة فقط (!) في المائة إلى الثقة الكاملة في الكونغرس ، ويقول 23 في المائة إنهم يثقون "في الغالب".

30٪ فقط من الأمريكيين يثقون "إلى حد ما" بوسائل الإعلام. 37٪ لا يثقون بوسائل الإعلام.

إن القول بأن عدم الثقة الكبير في الحكومة والمؤسسات الاجتماعية هو نتيجة لأنشطة الروس هو الابتعاد عن جذور المشكلة. من المريح للسياسيين أن يلوموا روسيا على الانقسام في المجتمع ، لكن هذا الطريق يؤدي إلى انقسام أكبر في المجتمع.

براعم الدعاية الغريبة حيث توجد تربة مناسبة لها. ولهذا السبب على وجه التحديد ، نجحت الدعاية الأمريكية والأوروبية في الاتحاد السوفياتي ، ونبت بذورها في البيريسترويكا مثل الأعشاب البرية.

تمت المراجعة والتعليق بواسطة Oleg Chuvakin
- خصيصا ل topwar.ru
37 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10
    27 أكتوبر 2017 05:51
    هل يستطيع الجيش الأمريكي "السيطرة على بقية العالم في نفس الوقت والفوز"؟

    وقواتها المسلحة ، التي كانت في السابق "تواكب" حلف شمال الأطلسي ، "بالكاد تتنافس" الآن مع قوات بريطانيا أو فرنسا أو ألمانيا.


    نعم ... الرايخ الأمريكي الذي يبلغ من العمر ألف عام ... هذا هو المكان الذي تأرجحوا فيه ...
    فيما يتعلق بالنقطة الثانية ، إبراهيم متوهّم بشكل عام ... من المستحيل قراءة تأليف عظيم إبراهيم بدون ضحك.
    1. 15
      27 أكتوبر 2017 06:07
      ما الذي أقرأه الآن؟ ما هو المفكر بحق الجحيم؟ معرف واضح ... ر! يحتاج المتأنق بشكل عاجل ، دون إضاعة ثانية ، إلى الطبيب ... يضحك
      1. +6
        27 أكتوبر 2017 08:38
        لا تنس أن جميع أنواع قمم الأذكى والأقوى والأكثر روعة ، إلخ. في الغرب ، هناك حيلة تسويقية. يؤمن الناس بـ "الخبراء" ، وبما أنه من بين أفضل 100 شخص ، فمن المستحيل عدم الإيمان به.

        اقتباس: إبراهيم
        الآن "بالكاد تنافس" قوات بريطانيا أو فرنسا أو ألمانيا.


        نفس بريطانيا العظمى ، التي يقضي فيها المعترضون ساعات طيرانهم التشغيلية الأخيرة؟ لماذا تعتقد أنهم يثيرون مثل هذه النوبات عندما تطير طائراتنا العسكرية ، دون انتهاك القوانين الدولية ، حول جزيرتهم الصغيرة؟ أو كيف يتم إصلاح غواصاتهم هناك دائمًا؟ وكم عدد الغواصات لديهم هناك بشكل عام؟
        كل الدول التي أشار إليها إبراهيم ، عسكريًا ، ليست حتى منافسًا خطيرًا لروسيا في الوقت الحالي. لا عجب أنهم هاجموا القطيع بأكمله تقريبًا قبل الحرب الوطنية العظمى.
        1. +2
          27 أكتوبر 2017 10:41
          اقتباس من سنجار

          اقتباس: إبراهيم
          الآن "بالكاد تنافس" قوات بريطانيا أو فرنسا أو ألمانيا.

          نفس بريطانيا العظمى ، التي يقضي فيها المعترضون ساعات طيرانهم التشغيلية الأخيرة ؟.

          ونفس فرنسا التي "هزمت" داعش بمجرد ظهور حاملة طائراتها في البحر الأبيض المتوسط ​​والتي أغرقت من هناك في غضون يومين. يضحك
      2. +4
        27 أكتوبر 2017 17:26
        ومن أين لك هذا الهراء؟ لقد نشأ على مبدأ التفرد والجواز في أسلوب الحياة الأمريكي. لكنني بدأت أشك قليلاً في أنها ستستمر لفترة طويلة.
        ويطرح السؤال - من أين تنمو الأرجل؟ ليس هراء على الإطلاق - هذا هو أخطر خصم ، التفكير. من هذه الحيل القذرة فقط وانتظر.
    2. +6
      27 أكتوبر 2017 13:55
      ليس عليك أن تكون محللًا لتفهم - مجتمع من piderast منتصر ، مجتمع مريض. موته مسألة وقت.
  2. +7
    27 أكتوبر 2017 05:58
    "السيد" عظيم ابراهيم - قال سوفوروف ايضا: -"لا تكسب بالأرقام ، بل بالمهارة". تكاليفهم وتكاليفنا للطائرة لا تضاهى ، ولكن ، هناك الكثير من "المواجهات" والصئيل والمخاوف. من هذا: إنهم يخافون منا - احترموا الولايات المتحدة بشكل لا لبس فيه ، مما يعني أنهم خائفون. hi
  3. +9
    27 أكتوبر 2017 06:05
    إذا كتب هذا "أفضل 100 مفكر في العالم" ، فما نوع الهراء الذي يمكن لمن هم "ليسوا من القمة" أن يكتبوه؟
    لقد سحقوا "القمم" الغربية ، وسحقوا ...
  4. KIG
    +4
    27 أكتوبر 2017 10:17
    كتب الخبراء أن الحرب تبدو سهلة

    "الشؤون العسكرية بسيطة ويمكن الوصول إليها من قبل العقل السليم لأي شخص. لكن القتال صعب ". كتب كارل فون كلاوزفيتز
  5. +2
    27 أكتوبر 2017 10:42
    اللعنة ، أي نوع من كاتب التين هذا؟ لم أر الكثير من الهراء في عمل واحد لفترة طويلة ... من الواضح أنه ليس مصممًا للروس!
  6. +4
    27 أكتوبر 2017 10:44
    اقتبس من kig
    كتب الخبراء أن الحرب تبدو سهلة

    "الشؤون العسكرية بسيطة ويمكن الوصول إليها من قبل العقل السليم لأي شخص. لكن القتال صعب ". كتب كارل فون كلاوزفيتز

    حسنا أنت تعطي! هل تعتقد أن هذا المؤلف قد سمع مثل هذا الاسم؟
    1. +1
      27 أكتوبر 2017 15:07
      اقتباس: Evrodav
      اقتبس من kig
      كتب الخبراء أن الحرب تبدو سهلة

      "الشؤون العسكرية بسيطة ويمكن الوصول إليها من قبل العقل السليم لأي شخص. لكن القتال صعب ". كتب كارل فون كلاوزفيتز

      حسنا أنت تعطي! هل تعتقد أن هذا المؤلف قد سمع مثل هذا الاسم؟

      أنت تسأل السؤال الخطأ! من الضروري - سمعوا شيئا في هذه الحياة ؟؟؟
  7. +2
    27 أكتوبر 2017 10:52
    . رسالة المقال واضحة. دعنا ننتقل إلى الأشياء الجيدة.
    عظيم إبراهيم زميل أول في مركز السياسة العالمية
    يقارن إبراهيم بسلوك روسيا في السنوات الأخيرة.
    يعتقد معظمهم أن التدخل في الانتخابات الأمريكية في عام 2016 كان الإنجاز الحاسم لروسيا في هذه المعركة. ومع ذلك ، لا يعتقد إبراهيم أن مثل هذا الرأي يعكس بشكل صحيح جوهر الصراع. علاوة على ذلك ، فإن مثل هذا الرأي قد يشكل "سوء فهم مأساوي" للصراع المعني. كانت نتيجة "التاج" للحرب الروسية هي "التدمير الفعال للأسس الأخلاقية والفكرية التي خلقت الديمقراطية الليبرالية في الغرب". ويخلص الخبير إلى أن هذا النموذج السياسي والاقتصادي ، الذي دعم إنجازات الغرب لعقود من الزمان ، يحتضر الآن.

    حسنًا ، نعم ، لكن كيف. الحرب الروسية.
    نقطة خاصة: "شخص ما" تعرض "زهور" للهجوم من قبل هذا "الشخص" - .... عند إنشاء هيكل ، فإنك تنطلق من حقيقة أن المتجه إلى الهدف أكبر من مجموع المتجهات التي يتكون منها. نوعية الحياة. المهام والهيكل والموظفون والموارد ، إلخ. يعمل الهيكل ضمن المهام. ويمكن أن توجد بشكل منفصل. نعم. تتكون الشركة الأم من أعضاء. إذا كان لكل فرد أهدافه الخاصة ، تهاجم "الزهور". أو يبيعون أو يقسمون الهياكل. لكنها ستكون صغيرة ، لكن CAM. هنا ، لم تعد "ثقافة الموظفين العالية" دافئة من المعين. لذا باختصار حول "النموذج السياسي والاقتصادي". "زهو الغرور وكل باطل" أبدي.
  8. +5
    27 أكتوبر 2017 11:36
    مثال نموذجي للحرب النفسية النسائية. المعنى ، باختصار ، هو أن ننسب عواقب التدهور الأخلاقي الذي حدث بشكل موضوعي ، وجرائم الحرب التي ارتكبوها من أواخر التسعينيات إلى اليوم ، وفشلهم في العولمة إلى أطروحة خاطئة حول "الحرب المختلطة" للروس الماكرة ضد الغرب. إغفال حقيقة أن روسيا تدافع عن نفسها بشكل متعمد طوال الوقت. علاوة على ذلك ، فهو مفتوح تمامًا وليس خبيثًا. في عام 90 ، في ميونيخ ، شرح بوتين بالتفصيل جميع المشاكل وجميع نقاط المواجهة التي كانت تظهر بوضوح في ذلك الوقت. غمرت المزيد من روسيا؟ حسنًا ، في غضون عشر سنوات ستحصل على عائد مما فعلته. والمحاولة الديماغوجية لإلقاء اللوم عن أخطائهم على روسيا هي طفولة محضة ، هذه هي الأنوثة. بالنسبة إلى النساء المشاكسات ، يقع اللوم دائمًا على الرجل في كل شيء ، حتى لو كانوا هم أنفسهم القرف على وجه التحديد. إذاً هنا: هم أنفسهم محطمون ، والرجل هو المسؤول. حسنًا ، الرجل هو رجل لذلك ، حتى تتمكن المرأة العاهرة في الوقت المناسب من إظهار مكانها. الهدوء والكرامة. وهو في الواقع يقوم به بوتين بشكل جيد للغاية. يجب ألا تنتبه إلى نوبات الغضب والأحاديث الخبيثة الأخرى. حسنًا ، على أي حال ... لا يزال يتعين عليك العيش معًا ، لا يمكنك إفساد بعضكما البعض من هذا الكوكب ....
  9. +2
    27 أكتوبر 2017 12:39
    تمتلك الولايات المتحدة أكبر وأفضل القوات المسلحة في العالم ، وأقوى جيش

    لقد كان الكثير من هؤلاء "الأقوى" موجودًا بالفعل على الأراضي الروسية ، ولكن لم يبق منهم سوى "مقابض وأرجل وشظايا في الشوارع الخلفية" نعم فعلا
    هنا ، كما هو الحال مع "thimblemen": "ماذا لو كنت محظوظًا هذه المرة"؟ لجوء، ملاذ يضحك
  10. +3
    27 أكتوبر 2017 12:47
    دعونا نلقي نظرة على البيانات الخاصة بروسيا. هل نثق بالدوما أو مجلس الاتحادات الغامض؟ ماذا عن محاكمنا؟ ماذا عن وزارة الداخلية؟ أي من سياسيينا ، باستثناء بوتين ولافروف وشويغو ، لديه تقييمات؟ انشقاق في المجتمع؟ لدينا Chubais و Nabiulina وغيرهما من Gaidar gopa في محافظنا. كودرين هو منارة ومعلم. إعلامنا - حصن المجتمع؟ دعونا نتعامل بشكل أفضل مع مشاكلنا الخاصة ، ولا ننخرط في مناقشات رأي شخص ذكي دون قيد أو شرط ، ولكنه مهتم أيضًا. ينصب اهتمامه على المنح ، التي يجب تخصيصها بشكل عاجل لتطوير مشروع ضخم لإنقاذ الحضارة الغربية من مكائد روسيا. وهناك ومعاشات ليست بعيدة. بالطبع ، يسعدنا أن يأخذنا الجميع على محمل الجد ، لكن يجب أن نتذكر رأي إيفاشوف ، الذي يتلخص في موضوع واحد - TREASON وتحتاج بشكل عاجل إلى التبرع بالمال لمكبرات MTR والبدء في إنتاج ثلاثة آلاف "Armata" - وبعد ذلك كل شي سيصبح على مايرام. هذه كلها مجرد آراء خاصة لأشخاص متحيزين.
    1. +7
      27 أكتوبر 2017 15:04
      بعد قراءة المقال ، بحثت في التعليقات عندما بدأوا في تأنيبهم. وجدت! شكرا لك مسرور! ما الفرق بين تعليقات الإحصائيات الأجنبية في الصحافة الغربية وفي بلادنا؟ في الغرب ، من المعتاد مناقشة مقال ، لكن لدينا دومًا ديماغوجيون يثيرون الهستيريا حول مدى سوء الوضع في بلدنا. وسيط
  11. تم حذف التعليق.
  12. 0
    27 أكتوبر 2017 17:19
    ولهذا السبب على وجه التحديد ، نجحت الدعاية الأمريكية والأوروبية في الاتحاد السوفياتي ، ونبت بذورها في البيريسترويكا مثل الأعشاب البرية.

    هل هذا رأي عظيم إبراهيم نفسه ، أم أن أوليغ تشوفكين يقود سيارته بالفعل هنا؟
    وأين تنتهي قصة "المفكر" الأذكى وأين يبدأ "أذكى مفكر" آخر؟
  13. 0
    27 أكتوبر 2017 17:39
    اللعنة ، هراء ، بالكاد قرأوا حتى النهاية ما يدور في رؤوسهم ، كيف يمكن غسل دماغهم بطريقة تحمل مثل هذا الهراء.
  14. 0
    27 أكتوبر 2017 18:23
    حجة مثيرة جدا للاهتمام. خاصة إذا كان هذا صحيحًا.
  15. +3
    27 أكتوبر 2017 18:25
    كان جد بريز القبيح ، زبيغنيو بريجنسكي ، آسفًا جدًا لأن "الناس أصبحوا أذكياء جدًا". هذا بالضبط ما قاله أيها المخادع. هذه في الحقيقة كارثة للسياسيين الغربيين ، وللمجتمع الغربي ، ولأسلوب الحياة الغربي. الغرب مبني على الأكاذيب والصمت واللؤم. كل ما يتطلبه الأمر لجعل الهيكل الغربي يرتجف ويبدأ في الانهيار هو مجرد قول الحقيقة.
    للأسف ، كذب الاتحاد السوفياتي بحماسة ، فهم الدعاية كذبة لشعبه في المقام الأول ، لأن أيديولوجيه اعتبروا أنه من الطبيعي التلاعب بالناس ، وعدم التحدث معهم. على ما يبدو ، فإن "الثورة" الخادعة تمامًا قد دمرت كل شيء بشكل لا رجعة فيه. لذلك كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الغرب الأكثر أهمية وليس عدوًا. ما الفرق الذي يحدثه من يتلاعب بالضبط ، كل الأوغاد. لكن الآن...
    أتساءل ما هي طريقة "الحماية" من "أسلحة روسيا" التي سيأتي بها الغرب؟ الخطوط العريضة لهذا السلاح مرئية بالفعل. أي أنه لا يهم أن كلينتون ومقره في الوحل حتى آذانهم. المهم أن الروس كشفوا (على الأرجح ، وبالتالي صحيح !!)! اللعنة عليهم !! ليسوا الأوغاد القذرين ، لكن الروس بالطبع. لأن الخطأ الرئيسي الآن لأي شخص هو أن هذا الشخص تجرأ على إخبار الناس بالحقيقة. والحقيقة لا يمكن أن تغفر! إلى أي مدى يمكن أن تذهب على هذا الحصان الدواسة قبل أن يرمي "مخترعيه" في الوحل؟
    1. 0
      27 أكتوبر 2017 22:57
      تحليلات رائعة! أنا أحيي الوقوف!)
  16. +1
    27 أكتوبر 2017 19:22
    بعض الهراء. الاقتصاد الروسي هو السادس في العالم ، على الرغم من حقيقة أنه قبل 20 عامًا كان هناك تعثر. أي ، لم يتم الوصول إلى أعلى نقطة في التطور ، قبل أن تظل كما كانت قبل القمر ، ويستمر الاقتصاد في التطور.
    أما بالنسبة للقوات المسلحة ، فهذا مجرد نوع من الخيال. حلف الناتو قديم بشكل غير واقعي ، ومعنويات محاربيه منخفضة للغاية ، والأفراد غير مدربين ، والمعدات عفا عليها الزمن منذ 30 عامًا من حيث الخصائص والتقنيات ، وكوحدات منفصلة ... بينما تقوم روسيا بإنشاء هيكل خارجي يتمتع بالحصانة لاطلاق النار والانفجارات وقادر على قطع المعدات بالكامل في بعض لاتفيا.
  17. +2
    27 أكتوبر 2017 20:04
    لا تتحمس يا رفاق! هل تعيش بالفعل في روسيا؟ لقد شرعت روسيا للتو في طريق الديمقراطية! وبراعم ما يكتب عن Ibragimka على قدم وساق هنا. نحن لا نبني مجتمعًا اجتماعيًا ، ونثق في مؤسسات السلطة ونترك الكثير مما هو مرغوب فيه. جميع القضايا في البلد اقتصادية (بناء الملاعب ، إلخ) في بلدنا على حساب السكان. والإرادة السياسية نفسها قد تقررها منذ قرون وسيتم تحديدها على حساب الشخص العادي. شعبنا مواد استهلاكية - الناس مورد ، بقرة رابحة. نحن دائما نقدم فوائدها على حساب الدولة. إن فساد أمريكا هو السلبية التي يحب أن تتجنبها بلادنا في المستقبل ، إنها أكاذيب النخب الحاكمة ونهمتها بالنسبة لسكانها. هناك العديد من الأمثلة في التاريخ. أمريكا أصغر من أن تكرر هذا الخطأ الذي لا يمكن قوله عن روسيا!
    1. +1
      28 أكتوبر 2017 09:02
      لقد شرعت روسيا للتو في طريق الديمقراطية!
      ولذا لا تزال لدينا فرصة ، ونضعف كل يوم. من الجدير السير في طريق الديمقراطية بحزم ، ولن ينقذنا شيء.
  18. 0
    27 أكتوبر 2017 23:02
    بدلاً من الكلام الخشن في برنامج حواري ، كان ينبغي إجراء مقارنة هادئة ومنطقية للمواقف منذ فترة طويلة بتثبيت الحجة وتحليلها الشامل. ويمكن أن يتم ذلك؟ بالتاكيد! شخص ما يريد فصل شرحات من الذباب؟ لا! نحن بحاجة إلى عملية عامة ، أجش لاستثمار الإعلانات ... للأسف.
    1. 0
      28 أكتوبر 2017 09:03
      هل تريد؟ أو فقط
      منطقة صاخبة لتحقيق الدخل من الإعلانات
      هل نسمع منك كلوديا ، العقول (ربما) ، ماذا تحتاج أيضًا؟ أم أنك متعطش للتمويل بدونه بأي شكل من الأشكال؟ بدون تسييل ، هذا هو؟
  19. +1
    28 أكتوبر 2017 00:36
    تخرج العديد من الليبراليين * السيد من جامعة Yelsk ، بما في ذلك Alyosha Navalny. مصنع الزومبي.
  20. 0
    28 أكتوبر 2017 00:40
    "المواطنون الأمريكيون محبطون ببساطة من جميع فروع الحكومة الثلاثة"

    إذا فقد المواطنون الأمريكيون الثقة في السلطات ، فإن روسيا بالطبع هي المسؤولة.
  21. 0
    28 أكتوبر 2017 01:21
    اقتباس: michael3
    كان جد بريز القبيح ، زبيغنيو بريجنسكي ، آسفًا جدًا لأن "الناس أصبحوا أذكياء جدًا". هذا بالضبط ما قاله أيها المخادع. هذه في الحقيقة كارثة للسياسيين الغربيين ، وللمجتمع الغربي ، ولأسلوب الحياة الغربي. الغرب مبني على الأكاذيب والصمت واللؤم. كل ما يتطلبه الأمر لجعل الهيكل الغربي يرتجف ويبدأ في الانهيار هو مجرد قول الحقيقة.
    للأسف ، كذب الاتحاد السوفياتي بحماسة ، فهم الدعاية كذبة لشعبه في المقام الأول ، لأن أيديولوجيه اعتبروا أنه من الطبيعي التلاعب بالناس ، وعدم التحدث معهم. على ما يبدو ، فإن "الثورة" الخادعة تمامًا قد دمرت كل شيء بشكل لا رجعة فيه. لذلك كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الغرب الأكثر أهمية وليس عدوًا. ما الفرق الذي يحدثه من يتلاعب بالضبط ، كل الأوغاد. لكن الآن...
    أتساءل ما هي طريقة "الحماية" من "أسلحة روسيا" التي سيأتي بها الغرب؟ الخطوط العريضة لهذا السلاح مرئية بالفعل. أي أنه لا يهم أن كلينتون ومقره في الوحل حتى آذانهم. المهم أن الروس كشفوا (على الأرجح ، وبالتالي صحيح !!)! اللعنة عليهم !! ليسوا الأوغاد القذرين ، لكن الروس بالطبع. لأن الخطأ الرئيسي الآن لأي شخص هو أن هذا الشخص تجرأ على إخبار الناس بالحقيقة. والحقيقة لا يمكن أن تغفر! إلى أي مدى يمكن أن تذهب على هذا الحصان الدواسة قبل أن يرمي "مخترعيه" في الوحل؟

    هل اسمك فلاديمير فولفوفيتش بالصدفة ؟! وسيط
    1. 0
      28 أكتوبر 2017 09:04
      أنا لا أخفي اسمي. غريب ، صحيح؟
  22. 0
    28 أكتوبر 2017 03:53
    اقتباس: Zyablitsev
    ما الذي أقرأه الآن؟ ما هو المفكر بحق الجحيم؟ معرف واضح ... ر! يحتاج المتأنق بشكل عاجل ، دون إضاعة ثانية ، إلى الطبيب ... يضحك

    حسنًا ، على الفور (للطبيب) .. المتأنق يدخن كثيرًا ... يستعجله
  23. 0
    28 أكتوبر 2017 18:27
    اقتباس: michael3
    أنا لا أخفي اسمي. غريب ، صحيح؟

    هل هو بالاسم؟ غمزة
  24. 0
    29 أكتوبر 2017 02:31
    يذكرني بنكتة عن صحف يهودية ومعادية للسامية.
  25. +2
    29 أكتوبر 2017 12:25
    من أين تأتي هذه التحليلات؟
  26. 0
    29 أكتوبر 2017 13:11
    واه .. المفكر ابراهيم كاد يقتل بالضحك !!! الفرس الرمادية يدخن بعصبية على الهامش !!!
  27. 0
    29 أكتوبر 2017 22:35
    يمكن تطبيق كل هذا تقريبًا على روسيا ، مع استثناءات قليلة.