Su-34 في ليبيتسك

ظهرت على موقع russianplanes.net جلسة تصوير جديدة لمفجر خط المواجهة الجديد Su-4 مع رقم الذيل "34 أحمر" (الرقم التسلسلي 10-02) الموجود في مركز ليبيتسك الرابع لتدريب أفراد الطيران والاختبارات العسكرية - أحد آخر طائرة صنعت في عام 10. تم تخصيص الطائرة للقاعدة الجوية رقم 2011 في مطار بالتيمور (فورونيج) ، حيث وصلت في 7000 ديسمبر ، ولكن منذ يناير 22 ، إلى جانب طائرات بالتيمور سو -2012 الأخرى ، كانت في ليبيتسك. التقطت الصور في 34 مارس 29.

Su-34 ("10 أحمر"). ليبيتسك ، 29.03.2012/XNUMX/XNUMX (ج) الرائد في سلاح الجو / russianplanes.net

Su-34 ("10 أحمر") وأخرى من طراز Su-34s. ليبيتسك ، 29.03.2012/XNUMX/XNUMX (ج) الرائد في سلاح الجو / russianplanes.net

Comments

[ديميتير 77]

سعيد لأننا محميون من قبل هؤلاء الجميلات! لكن ما زلت أود أن أتمنى سماء هادئة.

[Ty3uk]

التمويه الجديد أكثر فعالية!
تفرح الروح!

[واف]

اقتباس: Dimitr77

سعيد لأننا محميون من قبل هؤلاء الجميلات!

ذهبت بعض الأخبار الجيدة للطيران!

لقد قيل الجميع وكل شيء بالفعل ، لكنني "علقت" في مكان ما وأعتقد أنني لن أكرر نفسي ، ولذا قيل كل شيء بشكل صحيح!

لكن هنا ليس كذلك. تم رسم المزيد من الأخبار الجيدة والكثير جدا !!!

النسخة التسلسلية الأولى من مقاتلة Su-35S (رقم الذيل "01 أسود" ، الرقم التسلسلي 01-01) لسلاح الجو الروسي ، تم تصويرها مع تعليق سلاح صاروخ موجه جو-جو جديد.
تحمل الطائرة صاروخين متوسطي المدى RVV-SD تحت جسم الطائرة وصاروخين قصير المدى RVV-MD تحت رؤوس الجناح (على الرغم من أنه من الممكن أن يكون التسلح نموذجًا بالحجم الطبيعي).
التقطت الصورة في آذار (مارس) 2012 في المركز 929 الحكومي لاختبار الطيران التابع لوزارة الدفاع الروسية في أختوبنسك.

في الصورة: Su-35S (رقم الذيل "01 أسود" ، الرقم التسلسلي 01-01) لسلاح الجو الروسي بسلاح صاروخي موجه جو-جو جديد معلق.

[بودوجدي]

كم هي جيدة .. العين لا تغمرها السعادة.

[فنك]

في كلمة واحدة - جميل

[كويغون]

أنا سعيد لأن سلسلة من الطائرات والمروحيات وما إلى ذلك قد اختفت بالفعل

[ايه كيه-74-1]

انضم إلى التصنيفات. طائرة جميلة. دليل على أن روسيا قوة طيران عظيمة.

[ايغور]

لماذا لا يمكن رسم الطائرة بأكملها بنفس اللون ، ما هو قوس قزح بيدو؟

[مهرج]

أزرق في الأسفل ليمتزج مع السماء ، وأسود في الأعلى ليمتزج مع الأرض. هذا كل شئ. هل تعتقدون أنهم نفد الطلاء الأسود؟

[فوكر]

ألا تعتقد أن هذه الحجة غير مقنعة بعض الشيء؟
لماذا يكون أنف الطائرة أبيض إذن؟ .. هذا يفضحها ، أليس كذلك؟ ..
ولماذا باستثناء الدول السابقة. لا أحد في العالم يرسم معداته مثل تلك الموجودة في الاتحاد السوفياتي؟ ..
من نفس إندونيسيا والهند وفنزويلا الذين اشتروا مجففاتنا ، هم من اللون الرمادي المعتاد ..
هل لدينا براءة اختراع أو شيء لا يمكن لأي شخص آخر استخدام مثل هذه "الميزة" مقنعة؟ ..
أم أنها ببساطة تجاوزت فائدتها ولم تعد تقدم أي مزايا؟

[ليون الرابع]

لماذا يكون أنف الطائرة أبيض إذن؟ .. هذا يفضحها ، أليس كذلك؟ ..
يلمح KO إلى مادة خاصة شفافة لموجات الراديو.
ولماذا باستثناء الدول السابقة. لا أحد في العالم يرسم معداته مثل تلك الموجودة في الاتحاد السوفياتي؟ ..
من نفس إندونيسيا والهند وفنزويلا الذين اشتروا مجففاتنا ، هم من اللون الرمادي المعتاد ..
هل قاتلت popuases كثيرا؟

[فوكر]

KO يمر عبر الغابة! .. لأن التمويه البصري تمت مناقشته هنا ..
و "البابوانيون" ربما لم يقاتلوا على الإطلاق ، لكن هذا لا يعني إطلاقاً أنهم ليس لديهم رأس على أكتافهم .. أعني أولاً وقبل كل شيء الهند .. نعم ، وجميع طائرات الناتو مطلية أيضًا في نفس اللون .. وهم المحرضون والمشاركون الرئيسيون في الصراعات العسكرية الأخيرة ..

[ليون الرابع]

عذرًا ، فقط الدهانات المختلفة لها خصائص إرسال مختلفة لموجات الراديو. هل نحتاج سراب في PNK؟
وربما لم يقاتل "البابويون" على الإطلاق ، لكن هذا لا يعني على الإطلاق أنهم ليس لديهم رأس على أكتافهم.
نعم نعم وتجربة أيضا من أين تحصل؟
نعم ، وجميع طائرات الناتو مطلية أيضًا بنفس اللون .. وهم المحرضون والمشاركون الرئيسيون في النزاعات العسكرية الأخيرة ..
قاتلوا مع popuases. ونعم ، وظائف IB و FB مختلفة إلى حد ما.

[فوكر]

عذرًا ، فقط الدهانات المختلفة لها خصائص إرسال مختلفة لموجات الراديو. هل نحتاج سراب في PNK؟
حسنًا ، فليكن الأمر كذلك .. ولكن هذا يضع حدًا لفكرة التمويه بأكملها ، أليس كذلك؟ .. في هذا الشكل ، تحتوي الطائرة على جزء بفضله يمكن رؤيتها بسهولة على حد سواء بواسطة الإنسان بالعين وبالآلة من الأقمار الصناعية .. ما هو الهدف في تمويه الطائرات الباقية؟
نعم نعم وتجربة أيضا من أين تحصل؟
لا أريد أن أسيء إليك ، لكن هذا سخيف .. الأشخاص الذين يفهمون تعقيدات الطائرات المقاتلة ، ويقومون بأي نوع من تمارين الطيران ، سيكونون قادرين بالفعل على اكتشاف اللوحة الأكثر فائدة للطائرة ..
قاتلوا مع popuases.
مرة أخرى ، فليكن في رأيك ، لكن هل قاتلت روسيا مع شخص جاد جدًا؟ .. من أجل الحصول على بعض المعرفة بأن الناتو ليس لديه ..

ربما يكون الأمر فقط هو أن تكتيكات إدارة القتال الجوي تختلف بالنسبة لنا مع نفس الناتو ، على سبيل المثال؟ أليس هذا هو السبب؟

[ليون الرابع]

س 5!
لكن هذا يضع حداً لكل شيء تمويه ، أليس كذلك؟
لا ، في المطارات يتم تغطيتها ، وفي حالة وجود قاعدة بيانات ، فهي مقنعة.
وآلة من الأقمار الصناعية ..
حيث ابتسمت اليد على الوجه. انظر قائمة أقمار OER الصناعية في ov.
لا أريد أن أسيء إليك ، لكن هذا سخيف .. الأشخاص الذين يفهمون تعقيدات الطائرات المقاتلة ، والذين يجرون أي نوع من تمارين الطيران ، لن يتمكنوا من معرفة الرسم الأكثر فائدة للطائرة؟
مرة أخرى أطلب منكم الإشارة إلى من لديه مثل هذه الفئة من المركبات العسكرية مثل FB
مرة أخرى ، فليكن في رأيك ، لكن هل قاتلت روسيا مع شخص جاد جدًا؟ .. من أجل الحصول على بعض المعرفة بأن الناتو ليس لديه ..
الحرب العالمية الثانية
ربما يكون الأمر فقط هو أن تكتيكات إدارة القتال الجوي تختلف بالنسبة لنا مع نفس الناتو ، على سبيل المثال؟ أليس هذا هو السبب؟
أكرر مرة أخرى أن الناتو في حالة حرب مع popuases. إذا قاتل بدفاع جوي حقيقي ، فسيتعين عليه النزول إلى الحرب العالمية الأولى. وما رأيك ، هل سيساعد التمويه البصري ضد منظومات الدفاع الجوي المحمولة والمدافع المضادة للطائرات؟

[فوكر]

شاركت الدول الرئيسية لكتلة الناتو الحالية في الحرب العالمية الثانية ..
وبما أنك ذهبت بعيدًا ، فبعد الحرب العالمية الثانية كان هناك اشتباكان على الأقل بين الاتحاد السوفيتي / الولايات المتحدة الأمريكية (اقرأ حلف شمال الأطلسي) ، لذا فهم يعرفون كيف يجب ألا ترسم الطائرات أسوأ من طائرتنا ، وهنا أنت مخطئ ..

أما بالنسبة للباقي ، فقد سئمت إلى حد ما من الجدال معك ، لأنه لا يمكنك الإجابة بوضوح وفي صلب الموضوع .. يمكنك فقط القلق بشأن الرموز وتحديد فئة المركبات العسكرية (على الرغم من أن هذا ، بشكل عام ، لا يهم هنا) يمكنك ..
دعونا نغلق الموضوع.

[Ty3uk]

الرفيق فوكر ، أنت مخطئ ، وقد أوضح لك ليون الرابع هذا بوضوح تام.
1. كلامك عن الأقمار الصناعية مضحك حقًا ، لأنه. لم يتم إنشاء أقمار الاستطلاع لهذا الغرض ، وتلك التي لا تكون فعالة ببساطة في معدات الكشف.
2. التمويه على خلفية الأرض فعال للغاية في القتال الجوي القريب ، وكذلك أثناء الانتشار التشغيلي في المطارات غير المجهزة.
3. طائرات مثل Su-34 أو Su-25 ، باستثناء الأميرات ، لا أحد يمتلكها حقًا ، لذا لا ينبغي عليك السحب في بلدان أخرى.

[ليون الرابع]

طائرات مثل Su-34s أو Su-25s ، باستثناء Amers ، لا أحد يمتلكها حقًا ، لذا لا ينبغي عليك السحب في بلدان أخرى.
Amers ليس لديهم FB فقط IB

[Ty3uk]

حسنًا ، في شكله النقي ، يتم أيضًا استبدال FB (Su-24) ببطء معنا.

[ليون الرابع]

لا Su-34 هي طائرة FB يمكن تحويلها إلى حاملة أسلحة نووية تكتيكية. هذا استمرار لفكرة Su-24 فقط على منصة جديدة. كان المكافئ الأمريكي هو F-111

[Ty3uk]

ولكن ماذا عن قدرة Su-34 على القتال الجوي؟ ربما لا يزال التناظرية من F-15E؟

[ليون الرابع]

تشوكشي ليس قارئ؟
http://www.fas.org/programs/ssp/man/uswpns/air/fighter/f4phantom.html
عليك فقط أن تتذكر أن الشبح كان لكل من القوات البحرية والجوية.
ونعم ، بعد فيتنام ، قاتل الأمير فقط مع البابويين
أما بالنسبة للباقي ، فقد سئمت إلى حد ما من الجدال معك ، لأنه لا يمكنك الإجابة بوضوح وفي صلب الموضوع .. يمكنك فقط القلق بشأن الرموز وتحديد فئة المركبات العسكرية (على الرغم من أن هذا ، بشكل عام ، لا يهم هنا) يمكنك ..
دعونا نغلق الموضوع.
ما هو السؤال والجواب

[فوكر]

Chukchi - إنه فقط أنت

[إيغوربوس 16]

إن مبادئ الرسم هذه تجعل طائرتنا مجرد روائع ، ولا أحد لديه أي شيء مثلها

[ايغور]

اقتبس من جوكر

أزرق في الأسفل ليمتزج مع السماء ، وأسود في الأعلى ليمتزج مع الأرض.

ولماذا يحتاج مثل هذا التنكر في عصر الرادار؟

اقتبس من جوكر

هل تعتقدون أنهم نفد الطلاء الأسود؟

أعتقد أن هذه هي مكائد لوبي بيدو ، بشكل عام ، الإعلانات المخفية.

[Ty3uk]

اقتباس: إيغورك

ولماذا يحتاج مثل هذا التنكر في عصر الرادار؟

التمويه هو أحد طرق ضمان التخفي.

[إكروت]

يا لها من سيارة جميلة! لطالما قيل إن "السفينة الجميلة تبحر بشكل جيد".
الله يعطي هذا "الطائر" أن يطير بجمال ولفترة طويلة. لفرحنا ، لخوف أعدائنا.

[جناح]

المفترس ... وسيم ... يشبه الحوت القاتل ... الكل يتحرك ... نعم ، يجب أن تكون الطائرة جميلة ... بالإضافة إلى ...

[باتريوت 2]

هذا BIRD قادر على الكثير ، بناءً على خصائص أدائه ، والتي تم الإعلان عنها بالفعل.
لديها تعاليم أمامها ، وعندها ستحدث لحظة الحقيقة. أعتقد أن الطيارين جاهزون ، وكذلك السيارات. الصور جيدة شكرا يجب أن يكون القادمون أفضل - من ملعب التدريب ، نحن ننتظر.

[kPoJluK2008]

ولماذا يحتاج مثل هذا التنكر في عصر الرادار؟

لم يتم إلغاء الرؤية المرئية في القتال القريب.

[ايغور]

اقتباس من kPoJluK2008

لم يتم إلغاء الرؤية المرئية في القتال القريب.

ولذا فهي مطلية بلونين مختلفين

اقتبس من Ty3uk

التمويه هو أحد طرق ضمان التخفي.

من غير المحتمل أن ينطبق هذا على الطائرات ، حيث يلزم اتخاذ تدابير أخرى لتحقيق التخفي.

[أسطوانة]

اعتبرها تكريما للتقاليد ، طلاء المعدات العسكرية بالتمويه. بشكل عام ، لتقليل رؤية الطائرة على خلفية الأرض.

[Ty3uk]

اقتباس: إيغورك

من غير المحتمل أن ينطبق هذا على الطائرات ، حيث يلزم اتخاذ تدابير أخرى لتحقيق التخفي.

ينطبق مباشرة. يتم تشغيل هذه الطائرات من أي مطارات ، حتى من المطارات غير المعبدة. لذلك ، فإن ضمان التخفي على خلفية الأرض هو مطلب موضوعي.

[ايغور]

اقتبس من Ty3uk

ينطبق مباشرة. يتم تشغيل هذه الطائرات من أي مطارات ، حتى من المطارات غير المعبدة. لذلك ، فإن ضمان التخفي على خلفية الأرض هو مطلب موضوعي.

عندما لا تمتلك طائرات دول الناتو رادارات ، وأنظمة توجيه ، وأجهزة تصوير حرارية وتقوم بإيقاف تشغيل جميع أقمار التجسس الصناعية الخاصة بهم ، والطيارون الذين لديهم معدل ذكاء مثل بوش سيجلسون في ضوابط طائراتهم ، والذين يمكن أن يخطئوا في Su-34 بسبب حجر على شكل طائرة ، عندها ستتاح لطائرتنا فرصة.

اقتبس من rolik

بشكل عام ، لتقليل رؤية الطائرة على خلفية الأرض.

"أنا سحابة ، سحابة ، سحابة ، لست دبًا على الإطلاق" (ج)

[kPoJluK2008]

هل تعلم لماذا يرسمون فانوس قمرة القيادة على Su-27 من الأسفل؟

وإذا لم تكن على علم بوجود منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، فسيتم توجيهها بصريًا.

[kPoJluK2008]

هل تعلم لماذا يرسمون فانوس قمرة القيادة على Su-27 من الأسفل؟

وإذا لم تكن على علم بوجود منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، فسيتم توجيهها بصريًا.

[kPoJluK2008]

http://www.missiles.ru/_foto/Lipetsk-2008-55/27/IMG_0725.jpg

[kPoJluK2008]

هل تعلم لماذا يحتوي Su-27 على فانوس مرسوم في الأسفل!؟

يتم توجيه منظومات الدفاع الجوي المحمولة بصريًا.

تجري المعركة القريبة بأكملها بصريًا ، خاصةً إذا كان من الممكن المناورة ، والرؤية المرئية في BVB هي في المقام الأول ، وهنا لن تساعدك "أجهزة التصوير الحراري" ، إذا نقرت بمنقرك ، فسوف تخزنك في لحظة!

الجدال مع هذا هو غباء وعدم فهمه هو أكثر غباء.

الرؤية المرئية وكذلك الرادار ، رؤية الأشعة تحت الحمراء هي الحاجة إلى طائرة مقاتلة!

أما بالنسبة للأمريكيين - هل انتبهت إلى الطلاء غير اللامع لطائرات الناتو ، والذي لا يتوهج في الشمس ، وكذلك قمرة القيادة المظلمة؟ رقم؟ انظر وانظر لماذا!

[فوكر]

جينادي، ولديك علاقة بالسلاح الجوي الروسي كما أفهمها؟ ..
أو هل قرأتها كلها في مكان ما؟

[kPoJluK2008]

فوري!
مهندس طيران.

[فوكر]

اوه حسنا عظيم ..
لماذا يتم رسم طائرتنا المقاتلة بلونين ، أوضحت نوعًا ما ، حسنًا .. هل يمكنك إذن الإجابة على هذا السؤال: لماذا إذن لا يفعل الجيش الأمريكي هذا؟ ..
خيارات مثل: لا يعرفون ، لم يفكروا في الأمر ، وما إلى ذلك. وبنفس الروح فهم غير مناسبين .. إنهم أناس براغماتيون للغاية وإذا أعطت إعادة الطلاء بلونين مزايا ملموسة ، فسيتم ذلك ..

[ايغور]

اقتباس من kPoJluK2008

يتم توجيه منظومات الدفاع الجوي المحمولة بصريًا.

اقتباس من kPoJluK2008

تحدث جميع المعارك القريبة بصريًا ، خاصةً إذا كانت قابلة للمناورة ، وتأتي الرؤية المرئية في BVB أولاً

حسنًا ، لماذا إذن ترسم الطائرة بلونين؟

اقتباس من kPoJluK2008

الرؤية المرئية وكذلك الرادار ، رؤية الأشعة تحت الحمراء هي الحاجة إلى طائرة مقاتلة!

ثم تحتاج إلى طلاء الطائرة بلون أزرق واحد.

اقتباس من kPoJluK2008

أما بالنسبة للأمريكيين ، فقد انتبهت إلى الطلاء غير اللامع لطائرات الناتو ، والذي لا يتوهج في الشمس

لذا فهم يرسمون الطائرة بأكملها بنفس اللون.

[kPoJluK2008]

إيغورك ، اربطها بالسخرية ، مثل طفل صغير!

حسنًا ، لماذا إذن ترسم الطائرة بلونين؟

ولذا فهي مطلية بلونين مختلفين

ربما ثلاثة ، ربما أربعة ، ولكن على الأقل مائة ، الشيء الرئيسي هو أن التمويه من شأنه أن يقلل من الرؤية البصرية.
استخدمت قواتنا الجوية بالفعل طريقة التمويه هذه في الحرب العالمية الثانية. تم طلاء جميع الطائرات - الجزء السفلي باللون الأزرق والأخضر (أو الأبيض حسب الموسم) في الأعلى!

بشكل عام ، أعطيت صورة كاملة للإجابة! بالنسبة لشخص ذكي ، لا يمكن أن يكون هناك المزيد من الأسئلة ...

[kPoJluK2008]

ولذا فهي مطلية بلونين مختلفين

ربما ثلاثة ، ربما أربعة ، ولكن على الأقل مائة ، الشيء الرئيسي هو أن التمويه من شأنه أن يقلل من الرؤية البصرية.
استخدمت قواتنا الجوية بالفعل طريقة التمويه هذه في الحرب العالمية الثانية. تم طلاء جميع الطائرات - الجزء السفلي باللون الأزرق والأخضر (أو الأبيض حسب الموسم) في الأعلى!

[النسر الأسود]

يا محاسن !!!

[ترفيس]

طائرة رائعة! لقد تأثرت بتعدد استخداماتها وقدرتها على المناورة وموثوقيتها.
هذه صورة أخرى:

[kPoJluK2008]

أتساءل لماذا يحملون معهم باستمرار الـ REPs في النهاية؟ ..

[ليون الرابع]

إذا كنت تريد أن تعيش ، فلا تنزعج كثيرًا (ج)
في الواقع ، هذا ليس سوى جزء صغير من مجمع الحرب الإلكترونية لهذه الطائرة.

[kPoJluK2008]

نعم ، أعرف ما هو!
فقط هم قابلون للإزالة ، لماذا يطيرون معهم؟ إليك ما هو مثير للاهتمام .. ليست هناك حاجة إليها لرحلة مجدولة.

[ميخادو]

هذا شيء متعدد الوظائف - حاوية للمعدات والهوائيات ، البضائع المضادة للرفرفة. أو ربما ما يعنيه ذلك بالنسبة للديناميكا الهوائية - لا أعرف على وجه اليقين ، على سبيل المثال ، يمنع توقف التدفق ، هذا افتراض.

[ليون الرابع]

إذا كنت تقصد رؤوس الأجنحة ، فهذه مكونات حرب إلكترونية

[أباسوس]

وحدة جيدة !!!

[ليفون أرمينيا]

Su-34 ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، و