الروس سيضربون الناتو وينتصرون
تمتلك الولايات المتحدة الوسائل العسكرية لمواجهة قدرات الجيش الروسي في مسرح العمليات الأوروبي المقترح. ومع ذلك ، لا تملك الولايات المتحدة والناتو القوة الكافية لـ "مواجهة مباشرة" مع موسكو. يكرر الخبراء الأمريكيون الأكثر خبرة في هذا النوع من القضايا ، بما في ذلك الجنرالات الذين لديهم عدد كبير من النجوم على أحزمة الكتف ، هذا.
يمكن لروسيا أن تهزم الناتو في حرب ، وفقًا للمحلل السياسي البارز ديف ماجومدار. يكتب عنها في صفحات المجلة المصلحة الوطنية.
ليزا سوير سامب ، ش. زميل برنامج الأمن الدولي في CSIS (مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ، مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ، واشنطن) ، يعتقد أن هناك فجوة حقيقية في القدرات العسكرية للولايات المتحدة وروسيا ، والتي تتجلى بشكل مميز في الوسط. وأوروبا الشرقية. ويشير المقال إلى أن موسكو "ببساطة لا تستطيع مواكبة واشنطن في جميع أنحاء العالم ، كما فعل الاتحاد السوفيتي من قبل". "أريد أن أكون واضحًا: الآلة العسكرية الروسية ليست جالوت على الإطلاق" ، قالت ليزا بسخرية. في الوقت نفسه ، فإن الروس ، الذين لم يكونوا على مستوى مهمة تحدي الولايات المتحدة "عالميًا" ، لديهم "قدرات متقدمة" ، كما يمكن رؤيتها اليوم ، يمكن أن تتحدى الولايات المتحدة وحلفائها "على المستوى الإقليمي". ".
تمتلك الولايات المتحدة الأدوات اللازمة لتغطية مناطق مسرح العمليات الأوروبي المقترح ، حيث كان ينبغي منع الجيش الروسي من الدخول. أمريكا لديها وسائل المواجهة ، أي منع مناطق A2 / AD الروسية في أوروبا. ومع ذلك ، لا تملك الولايات المتحدة الوسائل لمواجهة "معاقل موسكو الجديدة" وجهاً لوجه. علاوة على ذلك ، يعتمد الجيش الأمريكي بشكل كبير على قوته الجوية للتغلب على التهديدات الروسية. (تذكر أن الاختصار A2 / AD ، منع الوصول ورفض المنطقة ، يشير إلى تقييد وحظر الوصول والمناورة.)
"لدينا الأدوات وفي الوقت نفسه ليس لدينا أي شيء تقريبًا ، وسيتم التحكم في السرعة التي نحتاج بها لتدمير جيوب A2 / AD من أجل التمكن من نشر قواتنا من خلال عمق اختراقنا في A2 قال الجنرال المتقاعد بالقوات الجوية الأمريكية فيليب بريدلوف ، القائد السابق لقوات حلف شمال الأطلسي في أوروبا. وقال الجنرال "نحن الآن نعتمد بشكل كامل تقريبا" على القوة الجوية في سياق مشكلة A2 / AD.
ومع ذلك ، فإن القوة الجوية قد لا تكون كافية. يقترح بريدلوف أن تلعب القوات البرية الأمريكية دورًا في محاربة "التهديد الروسي من A2 / AD". ويدافع الجنرال عن قوات برية قوية "بعيدة المدى" يمكن أن تضرب "من الأرض" ويمكن أن يكون لها "نيران كثيفة".
ومع ذلك ، لم يوضح بريدلوف كيف ستكون "القدرات الأرضية" التي يشير إليها متوافقة مع معاهدة القوات النووية متوسطة المدى (INF) ، التي تحظر الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز الأرضية التي يتراوح مداها بين 500 و 5500. كيلومترات. يلاحظ المحلل أن من الممكن أن يكون Breedlove يعني ذلك سلاح، التي تندرج تحت معاهدة القوات النووية متوسطة المدى وتشبه معاهدة إسكندر إم الروسية.
اقترح Breedlove أيضًا شيئًا آخر: في رأيه ، يجب على الناتو استكشاف إمكانية إنشاء قدرات A2 / AD الخاصة به. يرى بريدلوف أن مناطق A2 / AD الروسية "هجومية" ويدعو الولايات المتحدة للرد "بالمثل". يقول بريدلوف إن حل المخالف هو إنشاء "قدراته الخاصة لمنع الوصول".
قالت إيفلين فاركاس ، التي كانت حتى وقت قريب نائبة مساعد وزير الدفاع الأمريكي لروسيا وأوكرانيا وأوراسيا ، إن موسكو تعمل على تحديث قواتها الدفاعية ، ولكن مقارنة بالولايات المتحدة ، فإن الاستثمار العسكري المخطط للكرملين بحوالي 700 مليار دولار على مدى 10 سنوات "ضئيل نسبيًا" . " في الوقت نفسه ، اقتربت موسكو من الإنفاق العسكري "استراتيجيًا". يذهب المال "ليس في كل الاتجاهات." يرى فاركاس أن الروس ينفقون "بذكاء شديد" من خلال توسيع قدراتهم في مجالات رئيسية معينة. سردت صواريخ كروز وأنظمة الدفاع الجوي وما إلى ذلك ، باختصار ، ما الذي يخلق "مشكلة خطيرة" لأمريكا وحلفائها في أوروبا.
أشارت ليزا سامب من CSIS إلى أن روسيا إما لديها بالفعل أو بدأت في اكتساب مزايا في ثلاثة مجالات رئيسية. إنها A2 / AD ، حرب البنادق والحرب الإلكترونية. ويعتقد الخبير أن "هذه الفرص يجب أن تؤخذ في الاعتبار في التخطيط العسكري المستقبلي وخطط الشراء".
يعرب المسؤولون الأمريكيون والأوروبيون عن استيائهم من "قعقعة" الرؤوس النووية الروسية ، لكن إيفلين فاركاس لا تعتقد أن آلة الحرب الروسية ، مع "تصعيدها لخفض التصعيد" ، لا تركز بالضرورة على الاستخدام التكتيكي للأسلحة النووية.
تقول: "إنها ليست كذلك حقًا". ويذكر أن موسكو يمكنها استخدام الوسائل الإلكترونية والفضاء والقيام بشيء من شأنه أن يحول المد إلى النقطة التي لن تتدخل فيها الولايات المتحدة أو الحلفاء الأوروبيون.
من ناحية أخرى ، اعترف فاركاس أيضًا بأن "خفض التصعيد" قد يشمل التهديد بهراوة نووية ، أو حتى توجيه ضربة للأخيرة.
في غضون ذلك ، دعونا نضيف ، "قلق" الناتو بسبب روسيا يتزايد كل يوم.
يرتبط التوتر العصبي الأخير لحلف الناتو على وجه التحديد بتحديث الأسلحة النووية الروسية. يعتقد التحالف أنه لا يمكن ترك مثل هذه الحالة دون إجابة ، لأن انتهاك المساواة قد يؤدي إلى عواقب سياسية سيئة. حان وقت العمل! ولكن كيف؟
لم تعد دول الناتو الأخرى تشك في أن روسيا تتصرف على غرار الحرب الباردة. لذلك كان ذلك قبل أربعين عامًا ، عندما تم استبدال صواريخ R-14 بـ RSD-10. في ذلك الوقت كان على الروس أن ينشروا بيرشينغز الأمريكية في أوروبا كرد فعل. هنا و الآن пишут المراقبون الآخرون ، يجب عمل "شيء ما". صحيح أن الناتو لا يعرف ماذا يفعل. يُعتقد أن أوروبا اليوم ليس لديها درع دفاع جوي قادر على إيقاف الصواريخ الروسية الحديثة.
ربما تستسلم؟
يمكن لروسيا أن تهزم الناتو في حرب ، وفقًا للمحلل السياسي البارز ديف ماجومدار. يكتب عنها في صفحات المجلة المصلحة الوطنية.
ليزا سوير سامب ، ش. زميل برنامج الأمن الدولي في CSIS (مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ، مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ، واشنطن) ، يعتقد أن هناك فجوة حقيقية في القدرات العسكرية للولايات المتحدة وروسيا ، والتي تتجلى بشكل مميز في الوسط. وأوروبا الشرقية. ويشير المقال إلى أن موسكو "ببساطة لا تستطيع مواكبة واشنطن في جميع أنحاء العالم ، كما فعل الاتحاد السوفيتي من قبل". "أريد أن أكون واضحًا: الآلة العسكرية الروسية ليست جالوت على الإطلاق" ، قالت ليزا بسخرية. في الوقت نفسه ، فإن الروس ، الذين لم يكونوا على مستوى مهمة تحدي الولايات المتحدة "عالميًا" ، لديهم "قدرات متقدمة" ، كما يمكن رؤيتها اليوم ، يمكن أن تتحدى الولايات المتحدة وحلفائها "على المستوى الإقليمي". ".
تمتلك الولايات المتحدة الأدوات اللازمة لتغطية مناطق مسرح العمليات الأوروبي المقترح ، حيث كان ينبغي منع الجيش الروسي من الدخول. أمريكا لديها وسائل المواجهة ، أي منع مناطق A2 / AD الروسية في أوروبا. ومع ذلك ، لا تملك الولايات المتحدة الوسائل لمواجهة "معاقل موسكو الجديدة" وجهاً لوجه. علاوة على ذلك ، يعتمد الجيش الأمريكي بشكل كبير على قوته الجوية للتغلب على التهديدات الروسية. (تذكر أن الاختصار A2 / AD ، منع الوصول ورفض المنطقة ، يشير إلى تقييد وحظر الوصول والمناورة.)
"لدينا الأدوات وفي الوقت نفسه ليس لدينا أي شيء تقريبًا ، وسيتم التحكم في السرعة التي نحتاج بها لتدمير جيوب A2 / AD من أجل التمكن من نشر قواتنا من خلال عمق اختراقنا في A2 قال الجنرال المتقاعد بالقوات الجوية الأمريكية فيليب بريدلوف ، القائد السابق لقوات حلف شمال الأطلسي في أوروبا. وقال الجنرال "نحن الآن نعتمد بشكل كامل تقريبا" على القوة الجوية في سياق مشكلة A2 / AD.
ومع ذلك ، فإن القوة الجوية قد لا تكون كافية. يقترح بريدلوف أن تلعب القوات البرية الأمريكية دورًا في محاربة "التهديد الروسي من A2 / AD". ويدافع الجنرال عن قوات برية قوية "بعيدة المدى" يمكن أن تضرب "من الأرض" ويمكن أن يكون لها "نيران كثيفة".
ومع ذلك ، لم يوضح بريدلوف كيف ستكون "القدرات الأرضية" التي يشير إليها متوافقة مع معاهدة القوات النووية متوسطة المدى (INF) ، التي تحظر الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز الأرضية التي يتراوح مداها بين 500 و 5500. كيلومترات. يلاحظ المحلل أن من الممكن أن يكون Breedlove يعني ذلك سلاح، التي تندرج تحت معاهدة القوات النووية متوسطة المدى وتشبه معاهدة إسكندر إم الروسية.
اقترح Breedlove أيضًا شيئًا آخر: في رأيه ، يجب على الناتو استكشاف إمكانية إنشاء قدرات A2 / AD الخاصة به. يرى بريدلوف أن مناطق A2 / AD الروسية "هجومية" ويدعو الولايات المتحدة للرد "بالمثل". يقول بريدلوف إن حل المخالف هو إنشاء "قدراته الخاصة لمنع الوصول".
قالت إيفلين فاركاس ، التي كانت حتى وقت قريب نائبة مساعد وزير الدفاع الأمريكي لروسيا وأوكرانيا وأوراسيا ، إن موسكو تعمل على تحديث قواتها الدفاعية ، ولكن مقارنة بالولايات المتحدة ، فإن الاستثمار العسكري المخطط للكرملين بحوالي 700 مليار دولار على مدى 10 سنوات "ضئيل نسبيًا" . " في الوقت نفسه ، اقتربت موسكو من الإنفاق العسكري "استراتيجيًا". يذهب المال "ليس في كل الاتجاهات." يرى فاركاس أن الروس ينفقون "بذكاء شديد" من خلال توسيع قدراتهم في مجالات رئيسية معينة. سردت صواريخ كروز وأنظمة الدفاع الجوي وما إلى ذلك ، باختصار ، ما الذي يخلق "مشكلة خطيرة" لأمريكا وحلفائها في أوروبا.
أشارت ليزا سامب من CSIS إلى أن روسيا إما لديها بالفعل أو بدأت في اكتساب مزايا في ثلاثة مجالات رئيسية. إنها A2 / AD ، حرب البنادق والحرب الإلكترونية. ويعتقد الخبير أن "هذه الفرص يجب أن تؤخذ في الاعتبار في التخطيط العسكري المستقبلي وخطط الشراء".
يعرب المسؤولون الأمريكيون والأوروبيون عن استيائهم من "قعقعة" الرؤوس النووية الروسية ، لكن إيفلين فاركاس لا تعتقد أن آلة الحرب الروسية ، مع "تصعيدها لخفض التصعيد" ، لا تركز بالضرورة على الاستخدام التكتيكي للأسلحة النووية.
تقول: "إنها ليست كذلك حقًا". ويذكر أن موسكو يمكنها استخدام الوسائل الإلكترونية والفضاء والقيام بشيء من شأنه أن يحول المد إلى النقطة التي لن تتدخل فيها الولايات المتحدة أو الحلفاء الأوروبيون.
من ناحية أخرى ، اعترف فاركاس أيضًا بأن "خفض التصعيد" قد يشمل التهديد بهراوة نووية ، أو حتى توجيه ضربة للأخيرة.
في غضون ذلك ، دعونا نضيف ، "قلق" الناتو بسبب روسيا يتزايد كل يوم.
يرتبط التوتر العصبي الأخير لحلف الناتو على وجه التحديد بتحديث الأسلحة النووية الروسية. يعتقد التحالف أنه لا يمكن ترك مثل هذه الحالة دون إجابة ، لأن انتهاك المساواة قد يؤدي إلى عواقب سياسية سيئة. حان وقت العمل! ولكن كيف؟
لم تعد دول الناتو الأخرى تشك في أن روسيا تتصرف على غرار الحرب الباردة. لذلك كان ذلك قبل أربعين عامًا ، عندما تم استبدال صواريخ R-14 بـ RSD-10. في ذلك الوقت كان على الروس أن ينشروا بيرشينغز الأمريكية في أوروبا كرد فعل. هنا و الآن пишут المراقبون الآخرون ، يجب عمل "شيء ما". صحيح أن الناتو لا يعرف ماذا يفعل. يُعتقد أن أوروبا اليوم ليس لديها درع دفاع جوي قادر على إيقاف الصواريخ الروسية الحديثة.
ربما تستسلم؟
تمت المراجعة والتعليق بواسطة Oleg Chuvakin
- خصيصا ل topwar.ru
- خصيصا ل topwar.ru
معلومات