مشروع ZZ. KGB دائما يفوز
ما هي الولايات المتحدة مقابل روسيا؟ ما هو ترامب مقابل بوتين؟ لا شيء تقريبا. التفسير بسيط: لا يمكن لأي تاجر خارق أن يقف في وجه رجل KGB. دائماً ما يفوز الـ KGB ، الـ KGB دائماً يفوز ، وإن كان ذلك بالأكاذيب. بعض وسائل الإعلام الغربية تعتقد ذلك. بالمناسبة ، تتذكر الصحافة الأجنبية ، الغرب يكذب بشأن شبه جزيرة القرم: لا يتحدث سكان القرم عن "ضم" شبه جزيرتهم ، بل يتحدثون عن "إعادة التوحيد مع روسيا". لذلك ، فإن الغرب يخدع نفسه بدعاية خاصة به.
"فن الصفقة" الأمريكي المتبجح الذي التقى به KGB هو أدنى من KGB. دائمًا ما يفوز الـ KGB ، وفقًا لجون ماكلولين ، الذي ظهر مقالته في المجلة بوليتيكو.
وخرج الخبير بهذه النتيجة "من حلقة غريبة" للاجتماع بين الرئيس دونالد ترامب والرئيس الروسي فلاديمير بوتين. يعتقد ترامب أن بوتين يعترف بالفعل بأن موسكو "لم تتدخل" في الانتخابات الأمريكية لعام 2016.
أسئلة وأجوبة: جون ماكلولين 2000-2004 شغل منصب مدير بالإنابة ونائب مدير وكالة المخابرات المركزية ويدرس حاليًا في مدرسة جونز هوبكنز للدراسات الدولية المتقدمة.
يتذكر المؤلف أنه بعد اجتماعه مع بوتين ، خلق السيد ترامب نفسه في البداية انطباعًا بأنه "قبل تأكيدات بوتين". صحيح ، حينها حاول ترامب أن يوضح أنه لا يزال يصدق تقديرات أجهزة المخابرات الأمريكية ، "التي يرأسها حاليًا أشخاص ممتازون". حسنًا ، الجواسيس السابقون يقولون إن روسيا تدخلت للتو في الانتخابات. في الوقت نفسه ، يواصل ترامب نفسه الاعتقاد ، اعتمادًا على كلام بوتين ، أن روسيا لم تفعل ذلك. في وقت سابق ، يتذكر المؤلف ، أن ترامب سخر من قادة المخابرات السابقين على وجه الخصوص ، مثل جيمس كلابر (المدير السابق للاستخبارات الوطنية) ، وجون برينان (المدير السابق لوكالة المخابرات المركزية) وجيمس كومي (المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي) ، واصفا إياهم بالمخطط السياسي.
ما العمل بهذه التصريحات الرائعة للسيد الرئيس؟
في جميع الاحتمالات ، يبدو أن رئيس الولايات المتحدة يصدق ما قاله. يضحك الخبير ضاحكًا أنه من الصعب تطبيق المنطق على مثل هذه "الترامبية" ، لكن مع ذلك "لنحاول".
إذا تم إعداد تقييم مجتمع الاستخبارات من قبل قيادة المخابرات الأمريكية على أساس "مكيدة سياسية" وإذا وجد الرئيس أن التحقيق في التدخل الروسي "خدعة" (كما يقول غالبًا) ، فمن المنطقي تمامًا افتراض ذلك يشك في تقييم ضباط المخابرات ويقبلها على أنها الحقيقة "إنكار بوتين".
اتضح أن عودة ترامب إلى أطروحته الأولى (حول "الخدعة") ليست سوى مسألة وقت.
علاوة على ذلك ، يشير الخبير إلى أن رئيس الولايات المتحدة إما "ساذج وجاهل بشكل لا يصدق" ، أو أن بوتين هو "ضابط متميز في المخابرات السوفيتية (كي جي بي) قام بعمل جيد. المدرسة." أو أن "كل ما سبق" صحيح ، كما يقول المؤلف.
يقول جون ماكلولين إن تكتيكات الخداع "كانت تمارس في الاستخبارات الروسية والسياسة الخارجية". الحقائق والأدلة للروس في هذه القضية "ليست عائقا".
يكتب المحلل: "دعونا نتذكر أنه في مارس 2014 ، نفى بوتين ، بوجه مستقيم ، وجود قوات لروسيا في شبه جزيرة القرم ، ثم في أوكرانيا المستقلة ، على الرغم من أننا استطعنا أن نرى على التلفزيون أن هذه كانت كذبة. ثم قال إن روسيا لن تضم شبه جزيرة القرم ، لكنه بدأ في القيام بذلك على الفور تقريبًا. بعد شهر ، اعترف نعم ، القوات الروسية كانت هناك بالفعل. ربما لن يقاوم بوتين إغراء تكرار هذا المخطط مع الانتخابات الأمريكية ، إذا استفاد منه في مرحلة ما في المستقبل ، وحصل على نوع من المكافآت. وما لا يفهمه الرئيس الأمريكي هو أن الروس يحتاجون فقط إلى إخبارهم ، يا رفاق ، نحن نعلم أنك تكذب. توصل ماكلولين إلى هذا الاستنتاج.
نحن بحاجة للتخلص من هذا ومجرد "البدء في العمل" ، يضيف TsERushnik السابق. الروس "سيحترمونك أكثر عندما يعرفون أنك تعرف ما تتحدث عنه".
الخبير نفسه ، عندما كان في موسكو ، أصدر للتو "تصريحات صارمة نيابة عن حكومة الولايات المتحدة" ضد الروس ، عندما علم أن "روسيا ستنكر ما نعرفه على أنه الحقيقة".
يجب على المرء أن يفعل مثل هذه الأشياء بشكل صريح وعلني ، "بطريقة عملية" - و "المضي قدمًا". لا حاجة للحيل الدبلوماسية. الروس "عليهم فقط أن يعرفوا ما تعرفه". "كافية. إنه يعمل ، "يتفاخر رجل وكالة المخابرات المركزية.
وماذا عن ترامب؟ وقد تجاوز خطاً مهماً عندما بدأ "شخصياً بمهاجمة" قادة مجتمع الاستخبارات (السابقون الآن). لم يكن رئيسًا واحدًا منذ 70 عامًا القصة لم يطلق مجتمع الاستخبارات الأمريكية مطلقًا على قادة المخابرات اسم "متآمرون سياسيون". علاوة على ذلك ، يعتبر التلاعب بالسياسة "خطيئة كبرى" في المخابرات الأمريكية. والشخصيات الثلاثة "التي هاجمها الرئيس" كانت "واحدة من أكثر الموظفين العموميين تفانيًا" ، وكان الثلاثة جميعهم يتمتعون "باحترام كبير" بين "الأعضاء العاديين" في المجتمع.
وكلما واصل الرئيس إثارة موضوع التدخل الروسي ، قل احتمال أن تتخذ الولايات المتحدة الخطوات اللازمة للحماية من مزيد من الهجمات على النظام الانتخابي الأمريكي وجوانب أخرى من الحياة السياسية. وإلى أن يدعو الرئيس نفسه إلى بذل جهد فيدرالي لتشديد "الدفاعات الانتخابية" التي ستحدث في عامي 2018 و 2020 ، فإن الجهود الفيدرالية والولائية والمحلية في الاتجاه الصحيح ستكون بطيئة في التحرك. هكذا يعمل النظام الأمريكي.
وكتب ماكلولين ، فإن آخر "حقيقة محزنة" هي أن الرئيس محق في الاعتقاد بأن أمريكا يجب أن تعمل مع الروس ، وتتعاون معهم في بعض القضايا ذات الاهتمام المشترك. على سبيل المثال ، في سوريا. أدى "دفاع بوتين الناجح عن نظام الأسد" بالفعل إلى حقيقة أن الجانب الأمريكي لا يستطيع تجنب تسوية سياسية. تكمن المشكلة في أنه ما دام رئيس الولايات المتحدة "مصراً" على توجهه الحالي مع بوتين ، "لن يثق به سوى قلة من الناس".
هذه هي الطريقة التي ينتقل بها "فن الصفقة" إلى KGB.
الناشر Kirsten Engelstad في صحيفة نرويجية "Aftenposten" يعرض النظر إلى روسيا وسياساتها بعيون مختلفة. على سبيل المثال ، إلى شبه جزيرة القرم.
وكتبت أن الغرب يرى الصراع مع القرم "من جانب واحد". في الواقع ، إنه أكثر "تعقيدًا".
في خريف عام 2017 ، زارت كيرستن إنجلستاد شبه جزيرة القرم. واستمعت إلى ماذا وكيف يقول السكان المحليون عن أحداث ربيع 2014. جمعت خمس أطروحات رئيسية تتعارض بوضوح مع طريقة التفكير الغربية.
1. ما يسميه الغرب "الضم الروسي لشبه جزيرة القرم" يسميه السكان المحليون "إعادة التوحيد مع روسيا".
2. وفقًا لحلف الناتو ومئات الدول الأعضاء في الأمم المتحدة ، كان استفتاء عام 2014 ، وفقًا لدستور أوكرانيا ، غير قانوني. من ناحية أخرى ، وفقا لسياسيين القرم ، حضر الاستفتاء 151 مراقبا من 23 دولة ، فضلا عن 1240 مراقبا من مختلف المنظمات القرم. يشير المحامون إلى الفن. 138.2 من دستور أوكرانيا ، ونعتقد أن الاستفتاء وإعادة التوحيد مع روسيا أصبح قانونيًا "بعد الانقلاب في أوكرانيا".
3. وفقا للغرب ، فإن فصل شبه جزيرة القرم عن أراضي أوكرانيا وضمها إلى الاتحاد الروسي هو انتهاك للقانون الدولي. لكن النرويجي بيتر إريبيك ، أستاذ القانون ، يشير إلى الفن. 73 من ميثاق الأمم المتحدة ، الذي ينص على أن سيادة الشعب هي أسمى مبادئ القانون الدولي. إنه يعتقد أن الناس في شبه جزيرة القرم يجب أن يكونوا قادرين على تقرير مصيرهم بأنفسهم ، بما في ذلك مسألة الاستقلال أو العودة إلى روسيا (بعد كل شيء ، كانت هذه المنطقة جزءًا من روسيا حتى عام 1954: في ذلك الوقت ، تم "نقل" شبه جزيرة القرم إلى أوكرانيا بدون إرادة شعب). كما يجادل السياسيون في شبه جزيرة القرم بأن حق الشعب في تقرير المصير منصوص عليه في المادة 1 من ميثاق الأمم المتحدة وأكدته الاتفاقيات الدولية الأخرى.
4. يدعي الغرب أنه عندما توقفت السلطات الأوكرانية في 22 تشرين الثاني (نوفمبر) 2015 عن توفير الكهرباء لجميع سكان شبه جزيرة القرم (حوالي 2,5 مليون شخص) ، "استجابت بشكل مقبول" لحقيقة أن روسيا قطعت إمدادات الغاز عن أوكرانيا بعد سنوات من الخلافات على سداد ديون الغاز. ومع ذلك ، في 23 مارس 2015 ، قال وزير الطاقة الأوكراني إن بلاده ستتوقف عن شراء الغاز الروسي اعتبارًا من 1 أبريل 2015 ، لأنه "لم يعد هناك حاجة إليه". تتساءل كيرستن إنجلستاد: "ماذا سيحدث إذا قطعت الحكومة إمدادات الطاقة عن نصف سكان النرويج في منتصف الشتاء؟" لكن في شبه جزيرة القرم ، كان سكانها ، بمساعدة "الحلول المرتجلة" ، يحصلون على الكهرباء لساعات قليلة فقط في اليوم. وهكذا كان الحال "لعدة أشهر شتاء".
5 - في أيلول / سبتمبر 2017 ، حُكم على تتر القرم بالسجن لمدة عامين لارتكابه أنشطة إرهابية. في تشرين الأول 2017 ، تم اعتقال عدد من المجرمين واتهامهم بالتخطيط لهجمات إرهابية. قدمت لجنة هلسنكي ووسائل الإعلام الغربية هذه المعلومات كمثال على "الاضطهاد الروسي لأقليات القرم". في الواقع ، صرح الزعيم الديني الأعلى لشبه جزيرة القرم ، المفتي أميرالي خاجي أبلايف ، أن هؤلاء الإسلاميين المتطرفين لديهم الآن دعم ضئيل بين سكان القرم.
توضح الأمثلة الخمسة التي استشهدت بها كيرستن إنجلستاد أن قضية القرم والصراع بين الغرب وروسيا بشأنها "أكثر تعقيدًا" ، وأن عرض السياسيين الغربيين لها من جانب واحد لا يؤدي إلا إلى التشوهات. ونتيجة لذلك ، فإن المواطن الغربي نفسه يتعرض للدعاية من قبل الحكومات الغربية. صحيح أن الرجل الغربي في الشارع لا يعرف شيئًا عن هذا. هنا زارت Kirsten Engelstad شبه جزيرة القرم - وتعلمت شيئًا.
وتقول - KG-B!
لم تكتشف السيدة إنجلستاد وجود أي من ضباط المخابرات السوفيتية في شبه جزيرة القرم. حسنا مخفية ، يجب أن تكون.
لن يكون من السيئ بالنسبة لجون ماكلولين أن يرى النور ، الذي يرى بعناد هيمنة "KGB الروسية" و "كذبة" موسكو ، التي تعرف أمريكا بطريقة ما أنها كذبة. لا يقول ماكلولين كيف يعرف ذلك. ربما ، هو ، مثل جين بساكي الذي لا يُنسى ، يحتاج إلى "النظر إلى المكتب".
"فن الصفقة" الأمريكي المتبجح الذي التقى به KGB هو أدنى من KGB. دائمًا ما يفوز الـ KGB ، وفقًا لجون ماكلولين ، الذي ظهر مقالته في المجلة بوليتيكو.
وخرج الخبير بهذه النتيجة "من حلقة غريبة" للاجتماع بين الرئيس دونالد ترامب والرئيس الروسي فلاديمير بوتين. يعتقد ترامب أن بوتين يعترف بالفعل بأن موسكو "لم تتدخل" في الانتخابات الأمريكية لعام 2016.
أسئلة وأجوبة: جون ماكلولين 2000-2004 شغل منصب مدير بالإنابة ونائب مدير وكالة المخابرات المركزية ويدرس حاليًا في مدرسة جونز هوبكنز للدراسات الدولية المتقدمة.
يتذكر المؤلف أنه بعد اجتماعه مع بوتين ، خلق السيد ترامب نفسه في البداية انطباعًا بأنه "قبل تأكيدات بوتين". صحيح ، حينها حاول ترامب أن يوضح أنه لا يزال يصدق تقديرات أجهزة المخابرات الأمريكية ، "التي يرأسها حاليًا أشخاص ممتازون". حسنًا ، الجواسيس السابقون يقولون إن روسيا تدخلت للتو في الانتخابات. في الوقت نفسه ، يواصل ترامب نفسه الاعتقاد ، اعتمادًا على كلام بوتين ، أن روسيا لم تفعل ذلك. في وقت سابق ، يتذكر المؤلف ، أن ترامب سخر من قادة المخابرات السابقين على وجه الخصوص ، مثل جيمس كلابر (المدير السابق للاستخبارات الوطنية) ، وجون برينان (المدير السابق لوكالة المخابرات المركزية) وجيمس كومي (المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي) ، واصفا إياهم بالمخطط السياسي.
ما العمل بهذه التصريحات الرائعة للسيد الرئيس؟
في جميع الاحتمالات ، يبدو أن رئيس الولايات المتحدة يصدق ما قاله. يضحك الخبير ضاحكًا أنه من الصعب تطبيق المنطق على مثل هذه "الترامبية" ، لكن مع ذلك "لنحاول".
إذا تم إعداد تقييم مجتمع الاستخبارات من قبل قيادة المخابرات الأمريكية على أساس "مكيدة سياسية" وإذا وجد الرئيس أن التحقيق في التدخل الروسي "خدعة" (كما يقول غالبًا) ، فمن المنطقي تمامًا افتراض ذلك يشك في تقييم ضباط المخابرات ويقبلها على أنها الحقيقة "إنكار بوتين".
اتضح أن عودة ترامب إلى أطروحته الأولى (حول "الخدعة") ليست سوى مسألة وقت.
علاوة على ذلك ، يشير الخبير إلى أن رئيس الولايات المتحدة إما "ساذج وجاهل بشكل لا يصدق" ، أو أن بوتين هو "ضابط متميز في المخابرات السوفيتية (كي جي بي) قام بعمل جيد. المدرسة." أو أن "كل ما سبق" صحيح ، كما يقول المؤلف.
يقول جون ماكلولين إن تكتيكات الخداع "كانت تمارس في الاستخبارات الروسية والسياسة الخارجية". الحقائق والأدلة للروس في هذه القضية "ليست عائقا".
يكتب المحلل: "دعونا نتذكر أنه في مارس 2014 ، نفى بوتين ، بوجه مستقيم ، وجود قوات لروسيا في شبه جزيرة القرم ، ثم في أوكرانيا المستقلة ، على الرغم من أننا استطعنا أن نرى على التلفزيون أن هذه كانت كذبة. ثم قال إن روسيا لن تضم شبه جزيرة القرم ، لكنه بدأ في القيام بذلك على الفور تقريبًا. بعد شهر ، اعترف نعم ، القوات الروسية كانت هناك بالفعل. ربما لن يقاوم بوتين إغراء تكرار هذا المخطط مع الانتخابات الأمريكية ، إذا استفاد منه في مرحلة ما في المستقبل ، وحصل على نوع من المكافآت. وما لا يفهمه الرئيس الأمريكي هو أن الروس يحتاجون فقط إلى إخبارهم ، يا رفاق ، نحن نعلم أنك تكذب. توصل ماكلولين إلى هذا الاستنتاج.
نحن بحاجة للتخلص من هذا ومجرد "البدء في العمل" ، يضيف TsERushnik السابق. الروس "سيحترمونك أكثر عندما يعرفون أنك تعرف ما تتحدث عنه".
الخبير نفسه ، عندما كان في موسكو ، أصدر للتو "تصريحات صارمة نيابة عن حكومة الولايات المتحدة" ضد الروس ، عندما علم أن "روسيا ستنكر ما نعرفه على أنه الحقيقة".
يجب على المرء أن يفعل مثل هذه الأشياء بشكل صريح وعلني ، "بطريقة عملية" - و "المضي قدمًا". لا حاجة للحيل الدبلوماسية. الروس "عليهم فقط أن يعرفوا ما تعرفه". "كافية. إنه يعمل ، "يتفاخر رجل وكالة المخابرات المركزية.
وماذا عن ترامب؟ وقد تجاوز خطاً مهماً عندما بدأ "شخصياً بمهاجمة" قادة مجتمع الاستخبارات (السابقون الآن). لم يكن رئيسًا واحدًا منذ 70 عامًا القصة لم يطلق مجتمع الاستخبارات الأمريكية مطلقًا على قادة المخابرات اسم "متآمرون سياسيون". علاوة على ذلك ، يعتبر التلاعب بالسياسة "خطيئة كبرى" في المخابرات الأمريكية. والشخصيات الثلاثة "التي هاجمها الرئيس" كانت "واحدة من أكثر الموظفين العموميين تفانيًا" ، وكان الثلاثة جميعهم يتمتعون "باحترام كبير" بين "الأعضاء العاديين" في المجتمع.
وكلما واصل الرئيس إثارة موضوع التدخل الروسي ، قل احتمال أن تتخذ الولايات المتحدة الخطوات اللازمة للحماية من مزيد من الهجمات على النظام الانتخابي الأمريكي وجوانب أخرى من الحياة السياسية. وإلى أن يدعو الرئيس نفسه إلى بذل جهد فيدرالي لتشديد "الدفاعات الانتخابية" التي ستحدث في عامي 2018 و 2020 ، فإن الجهود الفيدرالية والولائية والمحلية في الاتجاه الصحيح ستكون بطيئة في التحرك. هكذا يعمل النظام الأمريكي.
وكتب ماكلولين ، فإن آخر "حقيقة محزنة" هي أن الرئيس محق في الاعتقاد بأن أمريكا يجب أن تعمل مع الروس ، وتتعاون معهم في بعض القضايا ذات الاهتمام المشترك. على سبيل المثال ، في سوريا. أدى "دفاع بوتين الناجح عن نظام الأسد" بالفعل إلى حقيقة أن الجانب الأمريكي لا يستطيع تجنب تسوية سياسية. تكمن المشكلة في أنه ما دام رئيس الولايات المتحدة "مصراً" على توجهه الحالي مع بوتين ، "لن يثق به سوى قلة من الناس".
هذه هي الطريقة التي ينتقل بها "فن الصفقة" إلى KGB.
الناشر Kirsten Engelstad في صحيفة نرويجية "Aftenposten" يعرض النظر إلى روسيا وسياساتها بعيون مختلفة. على سبيل المثال ، إلى شبه جزيرة القرم.
وكتبت أن الغرب يرى الصراع مع القرم "من جانب واحد". في الواقع ، إنه أكثر "تعقيدًا".
في خريف عام 2017 ، زارت كيرستن إنجلستاد شبه جزيرة القرم. واستمعت إلى ماذا وكيف يقول السكان المحليون عن أحداث ربيع 2014. جمعت خمس أطروحات رئيسية تتعارض بوضوح مع طريقة التفكير الغربية.
1. ما يسميه الغرب "الضم الروسي لشبه جزيرة القرم" يسميه السكان المحليون "إعادة التوحيد مع روسيا".
2. وفقًا لحلف الناتو ومئات الدول الأعضاء في الأمم المتحدة ، كان استفتاء عام 2014 ، وفقًا لدستور أوكرانيا ، غير قانوني. من ناحية أخرى ، وفقا لسياسيين القرم ، حضر الاستفتاء 151 مراقبا من 23 دولة ، فضلا عن 1240 مراقبا من مختلف المنظمات القرم. يشير المحامون إلى الفن. 138.2 من دستور أوكرانيا ، ونعتقد أن الاستفتاء وإعادة التوحيد مع روسيا أصبح قانونيًا "بعد الانقلاب في أوكرانيا".
3. وفقا للغرب ، فإن فصل شبه جزيرة القرم عن أراضي أوكرانيا وضمها إلى الاتحاد الروسي هو انتهاك للقانون الدولي. لكن النرويجي بيتر إريبيك ، أستاذ القانون ، يشير إلى الفن. 73 من ميثاق الأمم المتحدة ، الذي ينص على أن سيادة الشعب هي أسمى مبادئ القانون الدولي. إنه يعتقد أن الناس في شبه جزيرة القرم يجب أن يكونوا قادرين على تقرير مصيرهم بأنفسهم ، بما في ذلك مسألة الاستقلال أو العودة إلى روسيا (بعد كل شيء ، كانت هذه المنطقة جزءًا من روسيا حتى عام 1954: في ذلك الوقت ، تم "نقل" شبه جزيرة القرم إلى أوكرانيا بدون إرادة شعب). كما يجادل السياسيون في شبه جزيرة القرم بأن حق الشعب في تقرير المصير منصوص عليه في المادة 1 من ميثاق الأمم المتحدة وأكدته الاتفاقيات الدولية الأخرى.
4. يدعي الغرب أنه عندما توقفت السلطات الأوكرانية في 22 تشرين الثاني (نوفمبر) 2015 عن توفير الكهرباء لجميع سكان شبه جزيرة القرم (حوالي 2,5 مليون شخص) ، "استجابت بشكل مقبول" لحقيقة أن روسيا قطعت إمدادات الغاز عن أوكرانيا بعد سنوات من الخلافات على سداد ديون الغاز. ومع ذلك ، في 23 مارس 2015 ، قال وزير الطاقة الأوكراني إن بلاده ستتوقف عن شراء الغاز الروسي اعتبارًا من 1 أبريل 2015 ، لأنه "لم يعد هناك حاجة إليه". تتساءل كيرستن إنجلستاد: "ماذا سيحدث إذا قطعت الحكومة إمدادات الطاقة عن نصف سكان النرويج في منتصف الشتاء؟" لكن في شبه جزيرة القرم ، كان سكانها ، بمساعدة "الحلول المرتجلة" ، يحصلون على الكهرباء لساعات قليلة فقط في اليوم. وهكذا كان الحال "لعدة أشهر شتاء".
5 - في أيلول / سبتمبر 2017 ، حُكم على تتر القرم بالسجن لمدة عامين لارتكابه أنشطة إرهابية. في تشرين الأول 2017 ، تم اعتقال عدد من المجرمين واتهامهم بالتخطيط لهجمات إرهابية. قدمت لجنة هلسنكي ووسائل الإعلام الغربية هذه المعلومات كمثال على "الاضطهاد الروسي لأقليات القرم". في الواقع ، صرح الزعيم الديني الأعلى لشبه جزيرة القرم ، المفتي أميرالي خاجي أبلايف ، أن هؤلاء الإسلاميين المتطرفين لديهم الآن دعم ضئيل بين سكان القرم.
* * *
توضح الأمثلة الخمسة التي استشهدت بها كيرستن إنجلستاد أن قضية القرم والصراع بين الغرب وروسيا بشأنها "أكثر تعقيدًا" ، وأن عرض السياسيين الغربيين لها من جانب واحد لا يؤدي إلا إلى التشوهات. ونتيجة لذلك ، فإن المواطن الغربي نفسه يتعرض للدعاية من قبل الحكومات الغربية. صحيح أن الرجل الغربي في الشارع لا يعرف شيئًا عن هذا. هنا زارت Kirsten Engelstad شبه جزيرة القرم - وتعلمت شيئًا.
وتقول - KG-B!
لم تكتشف السيدة إنجلستاد وجود أي من ضباط المخابرات السوفيتية في شبه جزيرة القرم. حسنا مخفية ، يجب أن تكون.
لن يكون من السيئ بالنسبة لجون ماكلولين أن يرى النور ، الذي يرى بعناد هيمنة "KGB الروسية" و "كذبة" موسكو ، التي تعرف أمريكا بطريقة ما أنها كذبة. لا يقول ماكلولين كيف يعرف ذلك. ربما ، هو ، مثل جين بساكي الذي لا يُنسى ، يحتاج إلى "النظر إلى المكتب".
معلومات