ضابط في سلاح الجو الأمريكي يشكو من إف 22 رابتور والطيارين الروس

تعبر قيادة تشكيلات القوات الجوية الأمريكية عن استيائها من حقيقة أن الولايات المتحدة لا تملك القدرة على المراقبة الكاملة لأعمال الجيش الروسي. طيران في سوريا. على وجه الخصوص ، تم الاستشهاد ببيان قائد سرب الاستطلاع 95 التابع لسلاح الجو الأمريكي للنشر "أسبوع الطيران". يتمركز السرب في أحد المطارات في دولة الإمارات العربية المتحدة.

وصرح الضابط للصحفيين في المنشور بأنه أصبح من الصعب بشكل متزايد على التحالف الأمريكي تتبع مسارات حركة طائرات القوات الجوية الروسية. ووفقا له ، تم اكتشاف خلل مهم في أحدث مقاتلات أمريكية من طراز F-22. لا تحتوي الطائرات على مجموعة من أجهزة الأشعة تحت الحمراء والبصريات المتخصصة التي يمكن أن تسمح بالمراقبة في الليل. يلاحظ الجندي الأمريكي أن مقاتلات F-15 و F-35 تتمتعان بهذه القدرات ، لكن في كثير من الأحيان تستخدم قيادة القوات الجوية الأمريكية طائرات F-22 للقيام بدوريات في السماء السورية.

من مقابلة في المنشور المذكور:

أيضًا ، لا تملك طائرتنا (F-22) القدرة على نقل المعلومات بشكل مستقل من خلال نظام Link 16 التكتيكي الذي تستخدمه طائرات القوات الجوية الأمريكية الأخرى. يتم دمج الطائرة بشكل سيئ في مساحة معلومات واحدة عند إجراء العمليات. يضطر الطيارون إلى استخدام أجهزة اتصال لاسلكية تقليدية وبث ما يرونه أمامهم. بالإضافة إلى ذلك ، ليس لدينا نظام تعيين الهدف مثبت على خوذة. علينا أن ندير رؤوسنا حرفيًا ونبحث عن طائرة شخص آخر ، والتي رأيناها منذ بعض الوقت. كل هذا بدلاً من التعرف على إحداثيات هذه الطائرة على الخوذة. غالبًا ما نحاول الاتصال بالطيارين الروس ، لكنهم لا يستجيبون للإشارات.

ضابط القوات الجوية الأمريكية:

لا أستطيع حتى معرفة ما إذا كان الروس يتابعون هذا التردد أم لا.

Comments

[العم لي]

لكنهم لا يستجيبون للإشارات.

- هذا دون كرامتنا!

[فولوديا]

اقتبس من العم لي

لكنهم لا يستجيبون للإشارات.

- هذا دون كرامتنا!

ومن دعاهم هناك؟

[سيبرالت]

وما خطب الطيار الأمريكي؟ إنها مقرفة لهم في سوريا ، ولا شيء أكثر من ذلك.

[كيب 96]

يبقى فقط أن تشعر بالأسف تجاههم!

[جدي]

فولوديا ، مرحبا!

اقتبس من العم لي

هذا من كرامتنا!

لكي يفهم الأمريكيون كلامك ، عليهم أولاً وقبل كل شيء أن يشرحوا ما هي "الكرامة".

[العم لي]

مرحبا ماكس ! ليس لديهم حتى كلمة "ضمير"!

[جدي]

هذا بالضبط ما قصدته: لدينا الكثير من المفاهيم الغريبة عن العقلية الغربية.

[مونو]

صباح الخير جميعا!
لا يوجد جهاز تصوير حراري أو أجهزة للرؤية الليلية. الاستماع إلى تردداتهم أو لا أعرف ؛ ما يدور من حولهم لا يرونه .. ساحر! أقوى جيش في العالم بأفضل المعدات .. هل هذا ما قاله ترامب مؤخرا؟

[جدي]

مرحبا فيتيا!

اقتباس: مونو

أقوى جيش على الكوكب بأفضل المعدات .. هل هذا ما قاله ترامب مؤخرًا؟

كثير من الذنوب بالتمني.

[okko077]

تم دمج F22 بشكل سيء في نظام المعلومات. و SU-57 الخاص بنا ليس متكاملًا على الإطلاق وليس لدينا نظام معلومات على الإطلاق ... وتناقش uryata مع العاطفة أوجه القصور في تلك الأنظمة التي لا نملكها على الإطلاق. وإذا كان لدينا أجهزة تصوير حرارية وأنظمة مراقبة ليلية ، فلا يوجد شيء ولا مكان لنقل المعلومات الواردة بمساعدتهم. تماما مثل الصراخ pi_ndosy سيكون على الهواء .... لا فرق .... Urya ........

[مونو]

اقتباس من: okko077

ونحن لدينا...

رائع أيضا. "ذهب كل شيء !!! حارس !!! سنموت جميعا !!!" اتصل بالإسعاف؟

[xtur]

> وتناقش uryata مع رثاء أوجه القصور في تلك الأنظمة التي لا نملكها على الإطلاق

لنبدأ شيئا ...
1) أولاً ، أنا لست ملكك ، لأنني ، على الأقل ، لا أعيش في الاتحاد الروسي ، وأنا وطني من البلد الذي أقيم فيه ، والذي لم أغادره أبدًا.
2) ثانيًا ، أنا لست طبيب مسالك بولية أو طبيب مسالك بولية ، على الرغم من أنني أحترم القوات المسلحة الروسية
3) ثالثًا ، أنت مجرد ... مضلل للناس ، من خلال العديد من الاستنتاجات - كما لو كنت تتقاضى راتبًا ، لديك مسؤولية اجتماعية منخفضة (ج). كان نظام المعلومات ، بدءًا من MiG-31 ، ولكن لا يوجد ما يقال عن القدرة على رؤية / اكتشاف العدو في الليل. لم أسمع أبدًا أي شكاوى حول بيئة العمل.

وكل هذا مهم لأنني أعتبر F-22 قطعًا رائعًا

[okko077]

لديك مشاكل مع رأسك ، هذه المرة. أنا لم ألمسك بعد ، هذا اثنان. ما الراتب؟ والأهم من ذلك ، لست مهتمًا برأي بعض pi_ndos. انا هنا في المنتدى مع الناس للتواصل اين انت؟

[xtur]

>> 3) ثالثًا ، أنت فقط ... تضلل الناس ... لقد قللت من المسؤولية الاجتماعية (ج)

> لديك مشاكل مع رأسك ، هذه المرة.

هل تفهم ما هو الرجل ذو المسؤولية الاجتماعية المنخفضة (ج)؟ إنه ... مثلي الجنس

أي لقد وصفتك بالمثليين ، لكنني فعلت ذلك بطريقة كان من الضروري فهمها مع تضمين Mosk. اتضح أنه ليس لديك - لقد فشلت في أبسط اختبار لـ Mosk ، وإلا كنت ستجيب على اتهامي بشكل مختلف

بما في ذلك عدم إلقاء اللوم على المرآة ، إذا كان الوجه معوجًا.

ملاحظة. وهؤلاء هم جميع المدافعين عن المفترس ، بما يتفق تمامًا مع ما قلته في الرسالة الأولى - يقومون على الفور بإيقاف تشغيل موسكو ويفقدون إمكانية الاتصال بالعالم الخارجي بمجرد وصولهم إلى العبارة الرئيسية "F- 22 "/" رابتور "/" بريداتور "

Chjord ، لماذا يمكن التنبؤ بها جميعًا؟

ZYZY. أطلب رمز نخيل الوجه لمجموعة الأيقونات. وشيء ما للتعبير المناسب عن الكاوية ، بمثل هذه المجموعة المحدودة من الوسائل التعبيرية ، لم يبق سوى القسم: - ؛

[NN52]

xtur

هذه هي تعليقاتك أدناه ...

"هل تفهم ما هو الرجل ذو المسؤولية الاجتماعية المنخفضة (ج)؟ هذا ... مثلي الجنس"


"ZYZY. أطلب رمز نخيل الوجه إلى مجموعة الأيقونات. وشيء للتعبير عن الحماقة بشكل مناسب ، بمثل هذه المجموعة المحدودة من الوسائل التعبيرية ، لم يتبق شيء سوى أن أقسم: -؛"

انت مريض .... اعترف لنفسك ...
(NEXUS من فضلك لا تتدخل)

[xtur]

> انت مريض .... اعترف لنفسك ...

إذا كانت لديك نفس المشاكل مع تحليل وفهم النص مثل القبطان اللطيف ، فأنت تحتاج فقط إلى دراسة العتاد أولاً. هل تعرف من سماه قائدك الأعلى؟ النساء ذوات المسؤولية الاجتماعية المنخفضة ?
سماها ذلك البغايا. وهذا ميم قدمه قائدك الأعلى ، بالإضافة إلى درس في مستوى عالٍ من إتقان اللغة الروسية
الرجل الذي يعطي لرجال آخرين гей.

هذا منطق بسيط ، وأبسط ، ولا حتى معرفة بالعتاد ، بل احترام لجهود القائد العام لوضع معايير معينة للتواصل. ما هو اسم الشخص الذي يتجاهل جهود القائد الأعلى لإدخال معايير معينة من الاتصال / الاتصال / المهارات في استخدام اللغة الروسية؟
يمكن أن يطلق عليه سكران ، غير كاف ، خائن ، فقير ...
بطرق مختلفة ، ولكن غير مبالٍ ، غير ممتع للغاية

> (NEXUS من فضلك لا تتدخل)

فقط القائد العام للقوات المسلحة نفسه يمكنه إلغاء جهوده للترويج لمعايير معينة لاستخدام اللغة الروسية.

[كرباس بارابا]

اقتبس من xtur

كان نظام المعلومات ، بدءًا من MiG-31

يبدو أنك لا تعرف ما هو نظام المعلومات الموحد ، أو إمكانية شن حرب تتمحور حول الشبكة. لم تكن رائحتها حتى الآن مثل هذه ، كل ما هو معروف هو أندروميدا ، أو أيًا كان ، حتى الآن لم يتجاوز مستوى الشائعات ، بينما كان حلف الناتو معيارًا لمدة 20 عامًا. علاوة على ذلك ، في حلف الناتو ، ليس في كل جيش فردي ، ولكن جميعهم مرتبطون ببعضهم البعض بواسطة شبكة معلومات. كما تم دمج Raptors أيضًا في هذه الشبكة ، تمامًا مثل الطيارين الذين لديهم نظام تعيين الهدف مثبت على خوذة ، على الرغم من أنه ليس متقدمًا مثل نظام F-35. إما أن المقالة لم تُترجم بالطريقة الصحيحة ، أو أن شيئًا ما لم يُقال. لا أعتقد حقًا أن طيارو رابتورز سوف يتذمرون ويخبرون أشياء مماثلة لبعض الصحفيين ، خاصة إذا كانت المشكلة لا تزال قائمة (يقولون ، لا نرى أي شيء في الليل ، علينا أن ندير رؤوسنا بحثًا عن الطائرات الروسية ويصرخون في الظلام في الراديو ..) يشبه خيبيني القادم ..

[NN52]

كاراباس ، مثل باراباس ...

الرجاء الإجابة على السؤال ، لماذا كل فرد في الناتو متصل بشبكة معلومات واحدة؟

[xtur]

> يبدو أنك لا تعرف ما هو نظام المعلومات الموحد ، أو إمكانية شن حرب تتمحور حول الشبكة

لا أحب طريقة الجدل هذه ، لكنها الآن صحيحة - بني ، كان هناك نظام معلومات موحد في القوات في الاتحاد السوفياتي، والتي صفر منها الأمريكيون كلاً من مفهوم وطرق التنظيم - الآن يسمونها عقيدة أخيرومييف ، أو شيء من هذا القبيل.
لقد عملت شخصيًا على تقنية تقوم تلقائيًا بمجموعة من العمليات الحسابية ، ونقلها إلى المرؤوسين ، والتواصل مع المستوى الأعلى ، الذي كنا بالفعل خاضعين له. وكانت أجهزة الكمبيوتر أيضًا على متن أجهزتنا - معدات تسلسلية ، كما أؤكد

كان في الثمانينيات من القرن الماضي. لذلك لا تطحن لسانك إن لم يكن على الإطلاق في الموضوع.

> إما أن المقالة لم تُترجم بشكل صحيح ، أو أن شيئًا ما لم يُقال

وما هي المشكلة ، أيها المدافع عن المتذمرون والمناشر - ابحث عن النص الأصلي وقم بترجمته بنفسك ، وقم بالبحث وأثبت أن المقابلة مزورة. أم أنك لا تستطيع إلا أن تطحن بلسانك وتجد العيب في الإنجازات المحلية؟

[كرباس بارابا]

ماذا حتى تتحدث عنه؟ تريد أن تقول ، في الثمانينيات كانت هناك شاشات TFT بها خرائط ومعلومات في الوقت الفعلي ؟؟ في حلف الناتو ، بدءًا من قائد فصيلة به جهاز لوحي ، وحتى مراكز القيادة ، يوجد نظام معلومات واحد مزود باتصال واسع النطاق ، والذي يسمح بنقل الكثير من المعلومات في الوقت الفعلي ، حتى إشارات الفيديو عالية الدقة. في الجيش الروسي ، حتى الفروع المختلفة للجيش ليست متصلة ببعضها البعض بواسطة أجهزة اتصال لاسلكية عادية! المدفعية مع مؤشرات الليزر منخرطون في تصويب المدفعية والقوات الجوية. بالطبع ، لقد عملوا ويعملون على هذا ، ولكن قبل التنفيذ ، لا يزال الأمر أشبه بالسير إلى القمر. الوطنيون فقط هم من يخدشون ألسنتهم هنا ، متجاهلين تمامًا للواقع ، وتعداد الحقائق يسمى "تجديف كل الأسلحة الروسية".

[xtur]

> ما الذي تتحدث عنه؟

لذا فإن النقطة المهمة هي أنك لا تتخيل فقط السؤال الذي تطوعت به لتكون قاضيًا ، بل ليس لديك أي فكرة على الإطلاق عن ماهية الشبكة.

لن أكون معلمك. لكني سأكرر ما قلته بالفعل (فجأة لم تكن ميؤوسًا كما تتخيل):
1) في منتصف الثمانينيات من القرن الماضي ، كان لدى الاتحاد السوفيتي نظام تحكم واسع النطاق ، دعنا نسميه الاصدار الاول (ونعم ، إذا كانت الأجهزة تحتوي على أجهزة كمبيوتر ، فهناك شاشات.)
2) من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، استعارت الولايات المتحدة مفهوم القيادة والسيطرة الحاسوبية على القوات ، ورأت بأم عينها كيف أن مثل هذا النظام يزيد من فعالية العمليات العسكرية.

ملاحظة. ابذل جهدًا على نفسك ، وتوقف عن كونك متخلفًا ، وافهم الحقيقة البسيطة - بين القوى العظمى لا توجد (أو بالأحرى نادرة للغاية) اختراقات وثغرات تكنولوجية نهائية ، فهذه لعبة لا نهاية لها التعلم من بعضنا البعض إلى ما لا نهاية، واختراع أحدهما يستعير الآخر على الفور ، بل إنه غالبًا ما يتحسن ويجبر المنافس الآن على اللحاق بالركب.

PSPS.
أنت أقل وعياً بالمدفعية من أنظمة التحكم في الشبكة

[dmitry.kashkaryow]

أخبرني ، ماذا سيفعل نظام المعلومات هذا عندما تتحول أقمار الاتصالات إلى غبار نجم؟ منطقيا ، يجب أن يبدأ شجار دولي خطير بهذا. كيف بدأ الأخير مع المخربين بتمزيق شبكة الهاتف الأمامية. ربما بعد ذلك ستكون المؤشرات ميزة؟

[نيكزس]

اقتباس من: okko077

تم دمج F22 بشكل سيئ في نظام المعلومات.

في صراع مع خصم متساوٍ من الناحية التكنولوجية ، سواء كان F-35 أو F-22 ، عند الدمج في أنظمة المعلومات ، فإن أول شيء يجب فعله هو فقدان هذا التكامل ، لأنه أنظمة الاتصالات والأقمار الصناعية والرادارات وما إلى ذلك. خاضعة للدمار الأول ... ثم يطرح السؤال ، ماذا ستكون السحلية بعد ذلك؟ وأي جيل سيكون بعد ذلك ، في غياب هذه الشبكة المتمركزة؟

[كرباس بارابا]

اقتباس: NEXUS

أول شيء يجب القيام به هو فقدان هذا التكامل الخاص ، لأن أنظمة الاتصالات والأقمار الصناعية والرادارات وما إلى ذلك هي التي تخضع للتدمير الأول ...

وكيف ستسقط هذه الأقمار الصناعية؟ هل تعرف حتى ارتفاع مدارهم؟ وبشكل عام ، تعرف الكثير عن البنية التحتية لنظام معلومات الناتو ، فأنت تدرك أنه حتى بدون الأقمار الصناعية ، هناك أجهزة استقبال وأجهزة إرسال على كل طائرة ، أو مركبات ذات عجلات ومتعقبة ، وكل شيء مع بعضنا البعض ليس فقط من خلال الأقمار الصناعية ، ولكن أيضًا بواسطة طائرات مختلفة. من طائرة هليكوبتر ، إلى طائرات أواكس والطائرات بدون طيار ، بالإضافة إلى الاتصال المباشر .. إنها مثل شبكة وإسقاط بعض الأقمار الصناعية (وهو في رأيي مستحيل ، نظرًا لأنها تطير على ارتفاع 30 ألف كيلومتر فوق سطح الأرض) ، فلن يتغير الكثير ، باستثناء ربما ستفقد جميع أنواع Global Hawks إحدى قنوات الاتصال الثلاث. الإجراء المضاد الوحيد الفعال هو نظامنا المتمركز حول الشبكة والمحمي جيدًا والمتكامل في جميع فروع الجيش والمتقن. ما تكتبه هو المدينة الفاضلة ، آسف.

[نيكزس]

اقتباس من: karabas-barabas

وكيف ستسقط هذه الأقمار الصناعية؟

تخيل كيف نخلق نحن والفرشات مقاتلين عبر الأقمار الصناعية ، سأقول أكثر ، كان لدينا برنامج داعش (مقاتلة فضائية) في الاتحاد السوفياتي ، وكان لا يزال نشطًا. ومن الواضح أنك لم تسمع أي شيء عن S-500 Prometheus ، أو A-235 Nudol ، التي لديها المهمة الأساسية لمراقبة الفضاء القريب والتحكم فيه.

اقتباس من: karabas-barabas

أنت تعرف الكثير عن البنية التحتية لنظام معلومات الناتو ، وتعلم أنه حتى بدون الأقمار الصناعية ، هناك أجهزة استقبال وأجهزة إرسال على كل طائرة ، أو مركبات ذات عجلات ومتعقبة ، وكل شيء مع بعضهم البعض ليس فقط من خلال الأقمار الصناعية ، ولكن أيضًا من خلال مختلف الطائرات. من طائرة هليكوبتر ، إلى طائرات أواكس والطائرات بدون طيار ، وكذلك متصلة مباشرة.

ولماذا نصنع أنظمة حرب إلكترونية؟ صواريخ شحذت لتدمير الرادار.

اقتباس من: karabas-barabas

ما تكتبه هو المدينة الفاضلة ، آسف.

ما تكتبه هراء من جهل وسوء فهم هذا هو الواقع.

[كرباس بارابا]

اقتباس: NEXUS

ما تكتبه هراء من جهل وسوء فهم هذا هو الواقع.

إن هراء وأوهام كتاب الخيال العلمي الشباب هي تعليقاتك ، وجميعهم تقريبًا ليسوا على اتصال بالواقع على الإطلاق. تم إنشاء مقاتلات الأقمار الصناعية لتدمير أقمار الاستطلاع في أقرب مدار ، وكان لا بد من إطلاق هذه الأقمار الصناعية بالوقود من أجل ضبط المسار باستمرار ، لأنها كانت قريبة جدًا من الأرض. كانت هذه الأقمار الصناعية التي تمت مناقشتها ، وليس الأقمار الصناعية ، هي التي تطير في مدارات تزيد عن 20-25 ألف كم !!! هناك شيء نتخيله ونتخيله ، إنه ليس لي ، لذلك إذا أنشأ الاتحاد الروسي مجمعات لتدمير أقمار الاتصالات ، فإن الحقائق موجودة في الاستوديو ، لأنني أشك بشدة في أنك في الموضوع وتفهم بشكل عام ما تكتبه حول. A-235 Nudol يشبه مشاريع S-500 فقط أولاً ، وثانيًا ، ما علاقة تدمير الأقمار الصناعية به ؟؟؟ يجب أن تحل طائرة A-235 محل نظام الدفاع الصاروخي لحماية موسكو فقط A-135 ، عندما يتم أخذها في الاعتبار ، فهي في النجوم. حول S-500 يتم إنشاؤه ضد المحاور ، مرة أخرى ، ما علاقة القمر الصناعي به ؟؟؟ حسنًا ، زر أكورديون آخر حول الحرب الإلكترونية القديرة ... أنت لا تفهم جيدًا ما هي وكيف يجب أن تحرم هذه الحرب الإلكترونية حلف الناتو من الاتصالات ، لكن لديك الكثير من الثقة بالنفس بحيث تسمح لنفسك بأن تكون وقحًا. كم عمرك 15 أم ماذا؟ قيادة المناقشة بكرامة.

[نيكزس]

اقتباس من: karabas-barabas

إن هراء وأوهام كتاب الخيال العلمي الشباب هي تعليقاتك ، وجميعهم تقريبًا ليسوا على اتصال بالواقع على الإطلاق.

قرأت تخيلاتك الخبيثة ... أدركت أنه لا يوجد أحد للتحدث معه من خلال الكلمة على الإطلاق.
أحببت بشكل خاص اللؤلؤة حول S-500 والمحاور ... المهمة الرئيسية لـ Prometheus هي مراقبة الفضاء القريب واعتراض الرؤوس الحربية ICBM. هذا هو السبب في أنه تم شحذه لاعتراض الأهداف عالية السرعة ، وكذلك Nudol.
حسنًا ، استمر في ترفيه الناس.

[فيلبرو]

uryayayayaya المجد ukrozadym

[مراقبة الطفل]

لماذا ترسل شخص ما؟ زاسيك - فالي !!! وسوف يعتني ببقية أجهزة أواكس ...

[التأليف]

اقتباس: مونو

لا يوجد جهاز تصوير حراري أو أجهزة للرؤية الليلية. الاستماع إلى تردداتهم أو لا أعرف ؛ ما يدور من حولهم لا يرونه .. ساحر!

لا تقرأ topvar في الصباح ، وحتى المقالات التي كتبها مؤيد مجهول.

اقتباس: المؤلف

ضابط في سلاح الجو الأمريكي يشكو من إف -22 رابتور

نعم ، لذلك سمح له

ملازم العقيد. "الثور" هو في الواقع شيء آخر

قال أوكس ، الذي طلب عدم الكشف عن هويته الجزئية لمناقشة العمليات الحساسة. وأضاف أن المقاتلات الروسية تحلق بانتظام في نطاق القوات البرية للتحالف لمدة عشرين أو ثلاثين دقيقة في المرة الواحدة.

بالنسبة إلى أوكس وطياريه ، غالبًا ما يكون من الصعب معرفة ما إذا كانت الطائرات الروسية تختبر عمدًا حدودها ، أو ما إذا كانت هذه الأحداث مجرد أخطاء صادقة. لكن مع ضغط القوات البرية على داعش في منطقة أصغر وأصغر ، أصبحت هذه الحوادث "غير المريحة" أكثر تكرارا ، على حد قوله.

"علينا استخدام حكمنا لمعرفة ، هل هذا الشخص يقترب من مهاجمة رجالنا؟ أم أن هذا الشخص يطير في نمط عريض؟ " قال الثور. "أنت لا تعرف ما إذا كانوا يفعلون ذلك لاختبارنا ، لمعرفة ما هي استجابتنا ، أو ما إذا كانت بريئة تمامًا. هذه هي الدعوة التي يتعين علينا إجراؤها كل يوم ".

وقال أوكس إن الاستجابة لهذه الحوادث أصبحت أكثر صعوبة بسبب ازدحام المجال الجوي بشكل متزايد. يجب أن يقوم طيارو Raptor بسرعة كبيرة بفك الاشتباك مع قوات التحالف في المنطقة للتأكد من أن لديهم مساحة كافية لمراقبة الروس وتشغيل التدخل إذا لزم الأمر.

قال أوكس إن الطائرات التي يُحتمل أن تكون مهددة غالبًا ما تكون قريبة بما يكفي للرؤية ، لكن الفضاء الجوي المزدحم يجعل تحديد نوعها وولاءها تحديًا. هذا صعب بشكل خاص في الليل لأن Raptors لا تملك القدرة الكهروضوئية المتقدمة / الأشعة تحت الحمراء المدمجة في مقاتلات F-35 أو الجيل الرابع عبر جراب خارجي.

وشل ، اللفتنانت كولونيل في سلاح الجو الأمريكي وقائد هذا السرب ، لا يستطيعان مدح رابتورز

تؤدي الطائرة مهمتها "بدقة" ، حتى في المهمات التي لم تكن معدة لها.

بشكل عام ، فإن أهم شيء يجلبه Raptor في معركة OIR هو التفوق الجوي ، كما تقول شل. ويضيف: "لم تتعرض قواتنا البرية للهجوم من الجو منذ 15 أبريل 1953 ، وذلك بسبب توفير القوات الجوية الأمريكية للهيمنة الجوية". "F-22 هي المزود الأساسي للتفوق الجوي في عملية العزم المتأصل."

اقتباس: المؤلف

لا تحتوي الطائرات على مجموعة من أجهزة الأشعة تحت الحمراء والبصريات المتخصصة التي يمكن أن تسمح بالمراقبة في الليل.

رادار AN / APG-77. نطاق الكشف عن الهدف مع EPR = 1 م 2 - 225 كم (الوضع العادي) و 193 كم (وضع LPI)
لماذا يحتاج ECO لمسافة 30-40 كم؟

=================================================
===========
تم تجهيز الطائرة بنظام متكامل للاتصالات والملاحة وتحديد الهوية تم تطويره في الأصل بواسطة TRW. ويشمل نظام تحديد الرادار - "صديق أم عدو" ، بالإضافة إلى قنوات IFDL و Link-16 JTIDS آمنة ومقاومة للضوضاء.
نفذت الطائرة مخططًا لكل من استقبال وإرسال البيانات عبر قناة IFDL بين طائرات F-22 الأخرى ، في حين أن قناة Link-16 JTIDS ، لأسباب تتعلق بتحسين التخفي عن الرادار ، يتم تنفيذها فقط لاستقبال البيانات.

[مراقبة الطفل]

وهل هذه "الأجهزة" مرتبطة بالتأكيد بالطائرة؟ أو "يمكنك ترقية النشرة الإعلانية الخاصة بك" باستخدام أجهزتنا .... "مقابل أموالك ؟؟ ربما لديهم أيضًا نماذج: أساسية وفاخرة وفاخرة وأعلى والمزيد ...

[التأليف]

اقتباس: جهاز مراقبة الطفل

وهذه "الأجهزة" مرتبطة بالتأكيد بالطائرة؟

مربية ... مع من تسوق؟

Su-35C / T-10BM - أعيد تصميم تصميم الطائرة بالكامل

إلكترونيات طيران جديدة ، وحدة دولية حديثة ، نظام تحكم بالرادار (RLCS) مع محطة رادار متعددة الوظائف مع صفيف مرحلي سلبي N035 "Irbis" / "Irbis-E". من المخطط وضع هوائيات رادار L-band إضافية في العناصر الخطية لجسم الطائرة وجوارب الجناح. تم تجهيز الطائرة بمحطة تحديد بصرية إلكترونية لكشف الهدف. تشتمل مجموعة الأدوات الموجودة في قمرة القيادة على شاشتي LCD ملونتين ومؤشر على الزجاج الأمامي.

1.OLS-35 - محطة تحديد الموقع البصري ، مثبتة في مقدمة الطائرة أمام قمرة القيادة على اليمين. يوفر الكشف عن الهدف في نطاقات بصرية (قناة تلفزيونية) والأشعة تحت الحمراء (تصوير حراري) ، ويشتمل أيضًا على أداة تحديد المدى بالليزر. يختلف OLS-35 في قاعدة العناصر وخوارزميات البرامج عن OLS لطائرة Su-27 و Su-30.
مجال الرؤية والتتبع التلقائي - 90 درجة في السمت ومن -15 إلى +60 درجة في الارتفاع
نطاق الكشف عن هدف جوي غير احتراق (نصفي الكرة الأمامية / الخلفية) q <15 °:
- 50/90 كم
- 80 كم (خلال المرحلة الأولى من ICG عام 2011)
نطاق القياس إلى الهدف الأرضي - 30 كم
نطاق القياس لهدف جوي - 20 كم
دقة قياس المدى - 5 م
عدد الأهداف الجوية المتعقبة في نفس الوقت في نطاق الأشعة تحت الحمراء - 4
2 - مجمع وسائل التدابير الإلكترونية المضادة:
- معدات استخبارات إلكترونية - نطاق تردد التشغيل - 1,2 ... 40 جيجا هرتز
- معدات التشويش النشط - نطاق تردد التشغيل - 4 ... 18 جيجا هرتز
- حاويات التداخل النشط لحماية المجموعة - نطاق تردد التشغيل - 1 ... 4 جيجا هرتز

اقتباس: جهاز مراقبة الطفل

من المحتمل أن يكون لديهم أيضًا نماذج: قاعدة ، فاخرة ، فاخرة ، أعلى وما إلى ذلك ...

حسنًا ، أحضره
F-22 الدرجة الاقتصادية ، الدرجة الأولى ، درجة رجال الأعمال
لماذا مكنسة البراز في قدر حتى تلدغ؟

اقتباس: جهاز مراقبة الطفل

اطلب منهم ربما أيضا غير

[سعيدة]

لا حاجة للكذب من فضلك. لديهم مثل هذه الكلمة وأكثر من ذلك ، هناك مثل هذا المفهوم.
http://wooordhunt.ru/word/conscience

[جاستولوف]

اقتباس: جدي

لكي يفهم الأمريكيون كلامك ، عليهم أولاً وقبل كل شيء أن يشرحوا ما هي "الكرامة".

إنهم يعرفون كل شيء بالفعل ، ماكس مرحبا

[جدي]

مرحبا فولوديا! الصورة وحش! لذا دعهم يتدربون.

[جاستولوف]

التدريبات على قدم وساق ، ولفترة طويلة

[فيكتوريا]

الروس يستعد للقاء الأمريكيين

[نوردورال]

كافئ نفسك يا صديقي.

[جاستولوف]

كل شيء ممكن ، لكن ما هو الأفضل للمخطط؟

عدد المركبات الفضائية التي تم إطلاقها في روسيا والولايات المتحدة في 2004-2010:

2005
روسيا - 26 ناجحًا و 3 فاشلة
الولايات المتحدة - 11 ناجحة ، بلا إخفاقات

2006
روسيا - 25 ناجحًا و 2 فاشلة
الولايات المتحدة الأمريكية - 18 ناجحًا و 1 فاشلة

2007
روسيا - 26 ناجحة وواحدة فاشلة
الولايات المتحدة الأمريكية - 18 ناجحًا و 2 فاشلة

2008
روسيا - 27 ناجحة وواحدة فاشلة
الولايات المتحدة الأمريكية - 15 ناجحًا و 1 فاشلة

2009
روسيا - 32 ناجحة ، لم تنجح
الولايات المتحدة الأمريكية - 24 ناجحًا و 1 فاشلة

2010
روسيا - 30 ناجحة وواحدة فاشلة
الولايات المتحدة - 16 ناجحة ، بلا إخفاقات

[فيكتور دوبوفيتسكي]

[quote = Viktorfi] الروس يستعدون للقاء الأمريكيين

حادث عادي هذا الفيلم عمره 30 سنة. ويبدو أن التالي ....... لكن يفرح أن الروس لم يسقطوا صاروخًا معاديًا (طائرة) وأنه (هي) ، في هذه الحالة ، عربي ، سيصل بأمان إلى الهدف في إسرائيل. لدينا أعداء مشتركون ، غير محترمين للغاية. لذلك افرحوا عبثا. أم لا؟ إذن يجب أن تكون حذرًا من ضباط إنفاذ القانون لديك.

[ديمر فلاديمير]

حسنًا ، لم يبدأ المحرك - وليس الحالة الأولى - فقد سقط ولم ينفجر - تم حظر المصهر ، ولم يكن محرك الصاروخ الذي يعمل بالوقود الصلب متفجرًا في هذه الحالة.
ومع ذلك ، الذعر من الموقف شيء :)
لوشري.

[فيلبرو]

كما لو أننا رائعون في nyas sheless kyupol

[التأليف]

اقتبس من Viktorfi

الروس يستعد للقاء الأمريكيين

نحن لسنا معتادين على

هذا الكتاب يمكن (والحاجة) تحديث


التقرير قديم

اريد ان ارى نتائج جديدة


=================

إطلاق غير ناجح لصاروخ S-300 خلال التدريبات في روسيا

حسنًا؟

التهديد. للشعب

هل ضربة إسرائيلية تستعد للقاء الدبابات الروسية؟

[zhekazs]

اقتباس من: pjastolov

اقتباس: جدي

لكي يفهم الأمريكيون كلامك ، عليهم أولاً وقبل كل شيء أن يشرحوا ما هي "الكرامة".

إنهم يعرفون كل شيء بالفعل ، ماكس مرحبا

محاولة على الكرامة الروسية))

[مقصور على فئة معينة]

اقتبس من العم لي

لكنهم لا يستجيبون للإشارات.

- هذا دون كرامتنا!

مثل فلاديمير سيميونوفيتش:

أصبح كل شيء غير مفهوم بالنسبة لنا ،
نرسل إشارة: ماذا أنت هناك؟ -
وأعادونا.

[أندروكور]

وأين نرى الجيل الخامس؟ ربما يرى مختار الله؟ إنهم بالفعل يتبولون بفرحة من قطعة الحديد هذه!

[كارتالوفكوليا]

وماذا توقعت من "المحتالين القمريين" ، لكنهم يمدحون هذا "الحبيب" ليس بسبب صفاته ، ولكن وفقًا لمبدأ: "... عمل ولا شيء شخصي ..." ، ولكن كيف يمكنك ذلك بخلاف ذلك " بيع "سوء الفهم هذا لحلفائه مقابل مثل هذا الثمن الباهظ؟

[Zhelezyakin]

لا تخلطوا ، لم يتم بيع F-22 إلى أي حلفاء. إنه في الخدمة فقط مع الولايات. تم إنشاء F-35 في تحالف واسع (البنتاغون يحلب نصف العالم) وكان من المخطط أصلاً للتسليم إلى الدول الحليفة ...

[أندروكور]

لكن في الواقع ، هل يمكنك إعطاء تقييمك لهذا الجيل الخامس المفترض؟

[IL-18]

بناءً على المشكلات المذكورة في المقال ، قرر الأمريكيون أن رابتور كان قادرًا على فعل كل شيء بمفرده ، أو بالأحرى بشكل مستقل. هنا ، ودفعهم للقيام بدوريات.

[Zhelezyakin]

أوجه انتباهكم إلى حقيقة أن الأمريكيين كانوا أول من صنع طائرة "الجيل الخامس" في مواجهة طائرات F-22. أنا لا أتظاهر بصدق ، لكنني أقترح استخدامه كـ "موقد". لتقييم طائراتنا والبلدان الأخرى. لديهم الحق في استخدام تلك المتطلبات التي هي الآن معايير وعلامات سيئ السمعة الخامس ...
على الرغم من أنني لست متخصصًا في صناعة الطائرات ، فأنا مهندس محركات - لنفكر منطقيًا - من حيث المبدأ ، هذا موضوع لمقال منفصل)). إذن متطلبات الجيل الخامس من المقاتلين (وفقًا لمتطلبات ويكي الروسية)
- انخفاض جذري في رؤية الطائرة في نطاقات الرادار والأشعة تحت الحمراء ، جنبًا إلى جنب مع انتقال أجهزة الاستشعار الموجودة على متن الطائرة إلى طرق سلبية للحصول على المعلومات ، فضلاً عن زيادة أنماط التخفي ؛ سؤال موجه إلى متخصصي القوات الجوية في سوريا ، ربما قاموا بالفعل بنسخ هذه الطائرة وظهورها الرادار في جميع التوقعات. كم هو غير مرئي؟ أعتقد أنه فقط في الإسقاط الأمامي هناك انخفاض كبير في EPR.
- تعدد الوظائف ، أي الفعالية القتالية العالية في هزيمة الأهداف الجوية والأرضية والسطحية ؛ كم مرة استخدم الأمريكيون hYshnikov في ظروف القتال؟ من وجهة نظر الاقتصاد العادي ، يجب على المرء أن يقسم على الأقل الضرر التقريبي الناجم عن 22 على تكلفة التصميم والإنتاج والصيانة. الإحصائيات في هذا الشأن ليست في صالح الجيل الخامس ... لدينا IL-5 سوف يربطه بسهولة بحزامه)))
- توافر نظام معلومات دائري ؛ اذا حكمنا من خلال "بكاء" ياروسلافنا ، ليس كل شيء يسير بسلاسة هنا أيضا ...
- الطيران بسرعات تفوق سرعة الصوت دون احتراق ؛ Соответствует
- قدرة فائقة على المناورة. مطلب "مزدوج" للغاية ، Nesterov's Loop ، إنه يصنع برميلًا ، لكنه لم ير Pugachev Cobra ... ومن غير المرجح أن نراه. يلتزم الأمريكيون بتكتيكات مختلفة قليلاً في الضفة الغربية. أطلق النار وركض ، هذا هو الجوهر ، على ما أعتقد ...
- القدرة على تنفيذ قصف شامل للأهداف في قتال جوي قريب ، وكذلك إطلاق صواريخ متعددة القنوات أثناء القتال على مسافة بعيدة ؛ أعتقد أنه لا يمكن لأحد أن يقول على وجه اليقين ، بل حتى الأمريكيين أنفسهم ، لأنه لم يشارك رابتور واحد في الضفة الغربية الحقيقية سواء في القريب أو البعيد.
- أتمتة التحكم في أنظمة المعلومات وأنظمة التداخل على متن السفن ؛ لا أستطيع أن أقول ، لكن أعتقد أن هناك.
- زيادة الاستقلالية القتالية بسبب تثبيت مؤشر الموقف التكتيكي في قمرة القيادة لطائرة ذات مقعد واحد مع إمكانية خلط المعلومات (أي ، الإخراج المتزامن والتراكب المتبادل "للصور" من أجهزة استشعار مختلفة على مقياس واحد) ، فضلا عن استخدام أنظمة تبادل المعلومات عن بعد مع مصادر خارجية ؛ يتوافق. على الرغم من وجهة نظري ، فإن النقطة لا تبدو واضحة تمامًا ، بل إنها ليست استقلالية ، بل تعدد مهام النظام.
- يجب أن توفر الديناميكا الهوائية والأنظمة الموجودة على متن الطائرة إمكانية تغيير الاتجاه الزاوي ومسار الطائرة دون أي تأخير ملحوظ ، دون الحاجة إلى تنسيق وتنسيق صارمين لتحركات هيئات التحكم ؛ هم ...
- يجب أن "تغفر" الطائرة أخطاء الطيران الجسيمة في مجموعة واسعة من ظروف الطيران ؛
- يجب أن تكون الطائرة مجهزة بنظام تحكم آلي على مستوى حل المشكلات التكتيكية والتي لها وضع خبير "لمساعدة الطيار".

بإيجاز ، يمكننا القول أنه وفقًا للتصنيف الروسي ، فإن F-22 ليست مقاتلة من الجيل الخامس ، على الأقل بسبب نقص القدرة على المناورة الفائقة ... لكن هذه كلها اتفاقيات))) إنها تطير وسلسلتها طويلة توقفت ، لكن بلدنا يستعد للتو للإنتاج بالجملة. نظرًا للاختلاف في السنوات ، يجب أن يكون T-5 أفضل.

[okko077]

المعيار الرئيسي لطائرة من الجيل الخامس هو الدخول في نظام معلومات متكامل مع القدرة على تبادل المعلومات ونقل تحديد الهدف في الوقت الفعلي ... لا تعد طائرات SU-5 من طائرات الجيل الخامس بسبب نقص أنظمة مثل جميع الميزات الأخرى للجيل الخامس مخصصة فقط لتحقيق هذه الوظيفة الرئيسية بنجاح ... بدون وجود نظام معلومات ، والذي يدخل كحلقة وصل رئيسية في الحصول على المعلومات ، لا يمكن أن تكون هناك طائرات من الجيل الخامس. .. وكل ما تبذلونه من الأشياء الصغيرة هذا شرط ضروري ولكنه غير كاف ... أتمنى ألا ينسوا الرياضيات ...

[Zhelezyakin]

أنا أقول لكم ، كل هذه الأجيال تقاليد. كل دولة (بل أقول - الزبون) لها متطلبات مختلفة لها. خذ على سبيل المثال - T-50 و F-22. آمر ليس لديها متطلبات القدرة الفائقة على المناورة. ليس لدينا متطلبات مع التكامل. وفقًا لمعاييرهم ، لا يمكن اعتبار مكانة Sushka هي المرتبة الخامسة ، وفقًا لمعاييرنا - خاصة بهم ... يمكنك المجادلة إلى ما لا نهاية ، ولكن يتم الكشف عن الصفات القتالية الحقيقية للمعدات ، أعتذر عن الحشو ، في فترة المعركة!

[نيكزس]

اقتباس من: okko077

المعيار الرئيسي لطائرة الجيل الخامس هو الدخول في نظام معلومات متكامل مع القدرة على تبادل المعلومات ونقل التعيين المستهدف في الوقت الفعلي.

أنت تبث من مقال إلى مقال حول مركزية الشبكة ودمج المجمعات القتالية وترسانة في شبكة معلومات ... السؤال هو ، ماذا سيحدث لكل هذا إذا تم تعطيل وسائل إرسال واستقبال المعلومات؟ في صراع مع عدو قوي ، لديه أيضًا شبكة معلومات خاصة به ، سيتم توجيه الضربة الأولى إلى الأقمار الصناعية ووسائل الاتصال من أجل تعمية وشل حركة قوات العدو وتشويشها. ومن هنا السؤال - في أي حالة تكون الحرب المرتكزة على الشبكة باستخدام حقل معلومات واحد فعالة؟ وسأجيب لكم - في حالة التخلف التكنولوجي الواضح للعدو ، مثل أوكرانيا.
ونداءاتك بشأن الاندماج في شبكة معلومات مشتركة مثيرة للجدل للغاية. نظرًا لأنه في حالة حدوث صراع مع عدو متساوٍ من الناحية التكنولوجية ، فإن الأهداف الأولى للتدمير ستكون على وجه التحديد وسائل الاتصال والتكامل. وبعد كل هذا بالطريقة القديمة ...

[okko077]

إذن أنت تقر بأن الحرب الأهلية في أوكرانيا كان من الممكن أن تتوقف ، أو بالأحرى ستُجمد وتحول إلى قناة سياسية ، وفي سوريا تم حل جميع القضايا بشكل أسرع إذا كان لدينا مثل هذه الأنظمة؟ لكن ألا يكفي ذلك؟ بعد كل شيء ، ستستمر مثل هذه المواجهة ... لكننا لسنا مستعدين ..... وفي حالة الحرب ، يتفكك النظام إلى أجزاء صغيرة ويعمل حتى بدون أقمار صناعية .... هذه ليست صرخات ، لكن مطلب العصر يرتبط بالرغبة في إنقاذ حياة الجنود والقتال دون احتكاك قتالي ... هذا هو الشيء الرئيسي !!!

[سوهو]

okko077 21 نوفمبر 2017 13:12
المعيار الرئيسي لطائرة من الجيل الخامس هو الدخول في نظام معلومات متكامل مع القدرة على تبادل المعلومات ونقل تحديد الهدف في الوقت الفعلي ... لا تعد طائرات SU-5 من طائرات الجيل الخامس بسبب نقص أنظمة مثل كل الميزات الأخرى للجيل الخامس مخصصة فقط لتحقيق هذه الوظيفة الرئيسية بنجاح ...

يكفي لتحمل الهراء. إذا كنت لا تعرف ، فلماذا تملأ الموضوع بـ "الحقائق" و "الحجج" التي تم سحبها من أنفك؟

[okko077]

مقنع للغاية ، والأهم من ذلك مسبب ... لا داعي للقلق ... بالطبع ، أنا أفهم أنه من الأسهل أن أقول لا. لأنك إذا قلت "نعم" ، فأنت بحاجة إلى دليل .. ولكن هذا ليس خطأي .. لذا إذا فجرت فدافع عن موقفك .. واضح ؟!

[أندروكور]

شكرا لدعمكم! قبل بضع سنوات ، تحدث بوجوسيان في هذا السياق: روسيا ستصنع مقاتلة من الجيل الخامس في وقت متأخر عن الأمريكيين ، لكن أفضل! "ولسبب ما أعتقده!

[أسود 5Raven]

اقتباس: Zhelezyakin

الإحصائيات في هذا الشأن ليست في صالح الجيل الخامس ... لدينا IL-5 سوف يربطه بسهولة بحزامه)))

حسب عدد الطيارين القتلى أيضًا. حيث تسبب رفض المدفعي في سقوط العديد من الأرواح وتدمير المركبات. السعر ليس المعيار الوحيد لتقييم الفعالية ، وإلا فلماذا تدفع روسيا TU لزوج من البدو بالنعال؟

اقتباس: Zhelezyakin

قدرة فائقة على المناورة.

القتال الوثيق هو شيء من الماضي

[نيكزس]

اقتباس من Black5Raven

القتال الوثيق هو شيء من الماضي

طالما أن هناك وسائل للحماية والتصدي للمجمعات وأنظمة التوجيه ، وكذلك طرق التهرب ، والتشويش ، وما إلى ذلك ، فإن القتال المباشر سيحدث. يمكن الخلط بين صاروخ ونظام توجيهه ، ويمكن إعاقة رادار الطائرة ... طالما أن كل هذه العوامل موجودة ، فلن يكون قتال الكلاب تعبيرًا بسيطًا.

[Zhelezyakin]

اقتباس من Black5Raven

حسب عدد الطيارين القتلى أيضًا.

حجم الاشتباكات الحديثة ليس هو نفسه ، ألا تعتقد ذلك؟ ناهيك عن حقيقة أن الدول تختار عمدًا خصومًا ضعفاء كمنافسين حتى لا يتمكنوا من الرد ...

اقتباس من Black5Raven

حيث تسبب رفض المدفعي في سقوط الكثير من الأرواح وتدمير السيارات

غريب ، كنت أعتقد دائمًا أنه تم تزويد IL-2 للقوات لأول مرة في نسخة واحدة. تم وضع فانيا خلف ظهر الطيار بعد ... نعم ، ليس هذا هو الهدف بشكل عام!

اقتباس من Black5Raven

السعر ليس المعيار الوحيد لتقييم الفعالية ، وإلا فلماذا تدفع روسيا TU لزوج من البدو بالنعال؟

كل شيء يتعلق بالسعر (على الرغم من اختلاف الفعالية). يكلف تدريب الطيار شيئًا ما ، وفي الطيران الحديث يعد هذا أحد أغلى العناصر.

[أسود 5Raven]

اقتباس: Zhelezyakin

غريب ، كنت أعتقد دائمًا أنه تم تزويد IL-2 للقوات لأول مرة في نسخة واحدة. تم وضع فانيا خلف ظهر الطيار بعد ... نعم ، ليس هذا هو الهدف بشكل عام!

رفض المدفعي في مرحلة تطوير الطائرة قصدت هذه الحقيقة. قصير النظر للغاية ومؤلمة في النهاية.

اقتباس: Zhelezyakin

حجم الاشتباكات الحديثة ليس هو نفسه ، ألا تعتقد ذلك؟ ناهيك عن حقيقة أن الدول تختار عمدًا خصومًا ضعفاء كمنافسين حتى لا يتمكنوا من الرد ...

أجد ولهذا السبب كتبت عن الخسائر. ليس صحيحًا أن نقول إن IL-2 سوف تتفوق على PAK FA و F-22 وغيرها من حيث السعر / الكفاءة. إذا قارنت ، فيجب أن تكون المقارنة مع "الأطفال بعمر عام واحد". لقد تغير الزمن.
أما بالنسبة للمعارضين ، فهل اختارت روسيا خصوماً متساوياً؟ أيضا لا . لا يوجد خصوم متساوون للقوى العسكرية العظمى.
لماذا يجب أن يقاتلوا مع عدو متساوٍ (يوجد عدد قليل منهم بالفعل ، زوجان / ثلاثة بلدان) ويعرضون أحبائهم للخطر ، لأن الأسلحة النووية لا تتسامح مع الحدود. ولماذا ، إذا كان كل ما أرادوا تحقيقه ، يمكن تحقيقه بتدابير أرخص بكثير. الحرب الاقتصادية الآن أكثر ربحية.

[مارس تيرا]

يعرف الراقص السيئ دائمًا ما إذا كان هناك أي شيء يعترض طريقه!

[فيكتوريا]

غالبًا ما نحاول الاتصال بالطيارين الروس ، لكنهم لا يستجيبون للإشارات.

هنا الفجل

[LSA57]

اقتبس من Viktorfi

هنا الفجل

ضعهم في الزاوية. في الخامس

[جاستولوف]

اقتباس من LSA57

ضعهم في الزاوية. في الخامس

للبنتاغون؟

[LSA57]

اقتباس من: pjastolov

للبنتاغون؟

دعهم يقفون هناك

[IL-18]

ماذا؟ إنه لعار! لا أحد يريد حتى الاستماع ، لقد تغلبوا على الترددات على أكمل وجه.
أرسل للتجاهل.

[التأليف]

اقتباس من: pjastolov

للبنتاغون؟

كان يقصد النقطة رقم 5

[التأليف]

اقتبس من Viktorfi

هنا الفجل

في 19 حزيران / يونيو ، أوقفت وزارة الدفاع الروسية التعاون مع البنتاغون بشأن مذكرة بشأن منع وقوع حوادث في الأجواء فوق سوريا بسبب إسقاط التحالف الدولي لطائرة عسكرية سورية.

أقترح أن يستخدم طيارو F-22 إشارات العلم

في كثير من الأحيان ، تقترب القوات الفضائية الروسية من الطائرات الأمريكية على مسافة خط البصر و يمكن لطياري القوات الجوية الأمريكية مراقبة الطيارين الروس من قمرة القيادة ، ومع ذلك ، فإن عملية التعرف على المقاتلات الروسية صعبة ، خاصة في الليل ، نظرًا لأن Raptors ليست دائمًا مجهزة بأنظمة كهروضوئية وأنظمة الأشعة تحت الحمراء المتقدمة المثبتة على طائرات F-35 الحديثة.

[مبتدئ]

وأنت يا عزيزتي من فضلك ماما. كل شيء على ما يرام: هذا يعني أن VKS لدينا تفعل كل شيء على أعلى مستوى.

[مطلق النار الجبل]

"تحصل على صاروخ في البطن ، تعلم أنهم يرونك"
ماذا تفعل هناك في سماء سوريا؟ آه ، آذان مخططة؟

[روتميستر 60]

غالبًا ما نحاول الاتصال بالطيارين الروس ، لكنهم لا يستجيبون للإشارات.

يتم الاهتمام بأعمالنا وليس لديهم وقت لتشتيت انتباههم عن طريق المحادثات مع أي شخص. وإذا كنت تريد التحدث حقًا ، فقم بإنشاء منصة تفاوض حيث يمكنك حل المشكلات (إذا كنا مهتمين).

[سكاي]

تم استدعاء الشاي الأمريكي. هيا يا أميركيين ، تعلم الروسية!

[هيركيوليتش]

من هو أقرب يمسح دموعه ويخربها ، وإلا يغرق فيها العم البالغ! Fu22 ، ليس لديك نظائر في الكون ، لذا استخدم ما لديك إذا لم يكن لدى المهندسين لديك العقول اللازمة لوضع بصريات عالية الجودة على متن الطائرة ، وأكثر من ذلك ، قم بدمجها في مساحة معلومات واحدة. ...

[انجى]

غالبًا ما نحاول الاتصال بالطيارين الروس ، لكنهم لا يستجيبون للإشارات.

لا يوجد شيء يصرف انتباه الطيارين الروس عن القضية ، وحتى مع النكات القديمة الغبية بالإنجليزية ... أو أنها تضغط على النفس ، وفجأة يهاجمون بصمت ، لا تبخلوا على أسلوبنا ....

[تشوني]

ماذا استطيع قوله!؟ هذا التأليف ، أو ، إذا أردت ، صرخة روح الأمريكي الشجاع زولدتن يظهر بوضوح ما يخشاه الطيارون الأمريكيون عندما يطيرون "الطيور الجارحة" في سماء سوريا. وهم خائفون من القتال الجوي القريب. وهو أمر طبيعي بشكل عام. وعلاوة على ذلك ، فهم يخشون الحصول على مفاجأة على شكل هجوم مفاجئ ، لأنهم يشعرون أنهم استحوذوا على عدد قليل من الجميع ... وأن قبضتنا تثير الحكة قليلاً ...

[فيكتوريا]

اقتبس من tchoni

وعلاوة على ذلك ، فهم يخشون الحصول على مفاجأة على شكل هجوم مفاجئ ، لأنهم يشعرون أن لديهم القليل من الجميع.

يبدو لي أن الطيارين الروس لا يقلون خوفًا من هذا أيضًا ، بالنظر إلى حادثة تركيا ...

[مبتدئ]

لا يمكن ملاحظته مثل خوف الطيارين ، إذا حكمنا من خلال أفعالهم. وإسقاط مهاجم من كمين (وحتى من مسافة قريبة) ، وهو إنجاز كبير لصناعة الطيران اليانكي والطيار العثماني.

[فيكتوريا]

اقتباس: مبتدئ

ليس من الملاحظ بطريقة ما الخوف من الطيارين لدينا ، إذا حكمنا من خلال أفعالهم

كما أن تصرفات الولايات المتحدة غير محسوسة.

اقتباس: مبتدئ

وإسقاط مهاجم من كمين (وحتى من مسافة قريبة) ، وهو إنجاز كبير لصناعة الطيران اليانكي والطيار العثماني.

ليست المشكلة في ما إذا كان الإنجاز أم لا ، ولكن ما أخذوه وأسقطوه. فجأة ، ينقر عليهم الديك مرة أخرى ..

[نعم]

لن يعض بعد الآن ، المفجرين يرافقون 35 شخصًا ، لذلك لن يعمل بدون خسائر ، لكنهم يقدرون "جلدهم" ولن يذهبوا للتبادل

[مبتدئ]

لكن يمكن ملاحظته من خلال صرخاتهم وشكاواهم. وقد تؤثر عليك عواقب الاستفزاز.

[فيكتوريا]

اقتباس: مبتدئ

لكن يمكن ملاحظته من خلال صرخاتهم وشكاواهم

مقاربات مختلفة. البعض يحتفظ لنفسه ، والبعض الآخر يشكو.

بالمناسبة ، هذا ملحوظ أيضًا في F35 و Su-57 ، لا يخشى الأمريكيون نشر معلومات حول المشكلات ، وفي روسيا يتم الاحتفاظ بكل شيء تقريبًا سراً.

مناهج مختلفة بشكل عام وفي الحياة وفي أمور أخرى.

[مبتدئ]

أنا أتفق تماما. لا أرى أي فرق بين F22 و SU30 / 35. الفرق في المعنويات وكيف كان بودروف يقول: "ما القوة يا أخي؟".

[كوراري]

اقتبس من Viktorfi

لا يخشى الأمريكيون نشر معلومات حول المشكلات ، وفي روسيا يتم الاحتفاظ بكل شيء تقريبًا في طي الكتمان.

وبالمناسبة في اسرائيل. معلومات موثوقة وكاملة لديك أيضًا سبعة أختام. وهذا صحيح. يجب تصحيح الأخطاء وعدم تكرارها مرة أخرى ، وعدم المماطلة في العلن!

[منفصل DPR]

اقتبس من Viktorfi

يبدو لي أن الطيارين الروس لا يقلون خوفًا من هذا أيضًا ، بالنظر إلى حادثة تركيا ...

تم إطلاق النار خلسة ، في نصف الكرة الخلفي ، هل تفكر في القتال الجوي القريب؟

[فيكتوريا]

اقتباس: DNR منفصل

تم إطلاق النار خلسة ، في نصف الكرة الخلفي ، هل تفكر في القتال الجوي القريب؟

هل كتبت شيئًا عن القتال المتقارب؟

[منفصل DPR]

اقتبس من Viktorfi

هل كتبت شيئًا عن القتال المتقارب؟

آسف لقد أسأت الفهم.

[مبتدئ]

وأنت أيها المنفصل لا تبطئ. هجاء لغويًا صحيحًا.

[تشوني]

هذا فقط بسبب الحادث الذي وقع مع تركيا ، نحن مكلفون بالقتال. لقد تم اسقاطهم بشكل خسيس على خبيث. كما تم قتل السوريين. تخيل: الشخص الذي يقف معك في طابور يترك صفعتك ويبدأ على الفور في الاعتذار. وعدة مرات. هل تريد صابون الصلصال من أجله؟ اعتقد نعم.

[فيكتور دوبوفيتسكي]

اقتبس من Viktorfi

اقتبس من tchoni

وعلاوة على ذلك ، فهم يخشون الحصول على مفاجأة على شكل هجوم مفاجئ ، لأنهم يشعرون أن لديهم القليل من الجميع.

يبدو لي أن الطيارين الروس لا يقلون خوفًا من هذا أيضًا ، بالنظر إلى حادثة تركيا ...

الأتراك ، كونهم حلفاء تقريبًا في القتال ضد الإرهابيين في سوريا ، قاموا فجأة بإسقاط قاذفة غير مسلحة للقتال الجوي. بعد ذلك ، نرافق الجميع بمقاتلين جديرين. لم يكن الأمريكيون أبدًا حلفاءنا في سيري. كان الخضوع دائما متوقعا منهم.
بالإضافة إلى ذلك ، بعد وفاة شعبنا ، لدينا S-300 و S-400 هناك ، دون احتساب أنظمة الدفاع الجوي ذات المدى الأقصر.
لماذا ، أتساءل ، بعد ذلك سحب الأمريكيون الطائرة F-35 ، ولا يطيرون بها F-22 في المنطقة التي تغطيها راداراتنا؟ ألا تريد أن تلحق العار بـ "الخفاء"؟ بالطبع لن نسقط ، لكننا سنقدم دليلاً على أننا نستطيع ذلك. ستكون منزعجًا جدًا لأنك تشتري الهراء مقابل هذا النوع من المال.

[التأليف]

اقتبس من Viktorfi

يبدو لي أن الطيارين الروس لا يخشون هذا أقل من ذلك

أنت بحاجة إلى أن تعتمد (أو ماذا لديك هناك) ، إذا بدا لك ذلك

وأضاف أوكس أن المقاتلات الروسية من طراز Su-30 و Su-35 و Su-27 و Su-17 لم تحاول مهاجمة الطائرات الأمريكية وقوات التحالف ، لكن قربها من القوات البرية بدا تهديدًا. وبحسب قوله ، فإن الطائرات المقاتلة الروسية تحلق بانتظام بجانب قوات التحالف لمدة 20-30 دقيقة.

وأشار إلى أنه ليس من الواضح دائمًا للجيش الأمريكي ما إذا كان الروس يحاولون صبر التحالف بدخولهم ممرهم الجوي ، عن قصد أو عن طريق الخطأ. ومع ذلك ، وبسبب تناقص الأراضي التي يسيطر عليها تنظيم الدولة الإسلامية مع تقدم القوات البرية ، فإن مثل هذه الحوادث تحدث في كثير من الأحيان.

في حالة قيام الطائرات المقاتلة الروسية بمناورات تهديد ، فإن الطيارين الأمريكيين "يراقبونها عن كثب" ليكونوا مستعدين "للتصرف عند أدنى إشارة إلى المواجهة".

================
بلدنا خائف

الروسية Su-27 ترافق طائرة الوزير ، وفقًا للصحفيين الذين كانوا على متنها.
كانت طائرة روسية في طريقها إلى مدينة كالينينغراد ، وهي معقل غربي لروسيا بين بولندا وليتوانيا على بحر البلطيق ، حيث من المقرر أن يناقش وزير الدفاع سيرجي شويغو القضايا الأمنية مع مسؤولي الدفاع يوم الأربعاء.
بينما حاولت إحدى طائرات حلف شمال الأطلسي الاقتراب من الطائرة الروسية ، اعترضت طائرة مقاتلة روسية من طراز Su-27 طريقها وأمالت جناحيها ، وأظهرت أذرعها على ما يبدو. ثم حلقت الطائرة F-16 بعيدًا.

[دزنجار]

تمتص رابتور .... غيي

[دزنجار]

إذا لم يعجبهم شيئًا ، دعهم يختبئون في الزاوية ويبكوا ....

[أوديسيوس]

نعم ، مسألة تجهيز F-22 أو عدم تجهيزها بوحدة الإرسال Link 16 لها تاريخ طويل. من ناحية ، يكشف هذا عن الطائرة ، من ناحية أخرى ، يعد التكامل في مساحة معلومات واحدة أمرًا مهمًا للغاية بالنسبة لـ الطائرات الحديثة.
هنا ، يبدو أن هذه الشكاوى تهدف إلى الحصول على أمر لترقية F-22 التالية.

[آرون زعوي]

اقتباس: أوديسيوس

هنا ، يبدو أن هذه الشكاوى تهدف إلى الحصول على أمر لترقية F-22 التالية.

أوافق 100٪. لطالما سعت قيادة القوات الجوية الأمريكية إلى تحديث إلكترونيات الطيران F-22 ، مؤكدة أنه منذ منتصف التسعينيات ، عندما بدأ إنتاج هذه الآلات ، حدثت ثورة تكنولوجية.

[ذاهب]

لذلك في عام 2019 الميزانية ستتجاوز 800 ياردة والبنتاغون يفرك يديه.

[شانس 2]

لذا فإن البنسات الأمريكية ومتلقي قسائم الطعام سوف يلعقون أقدامهم من الجوع) ، كما يقول الليبراليون عادة.

[xtur]

> نعم ، مسألة ما إذا كان سيتم تجهيز F-22 بوحدة نقل Link 16 لها تاريخ طويل.

كل هذا كلام لصالح الفقراء ، لكنه في الواقع أغلى مقاتل في التاريخ ، تمت ترقيته إلى الأسوأ ، والذي من أجله يقع جميع أتباع الولايات المتحدة في نشوة كاملة ويتوقفون عن تلقي إشارات من العالم الخارجي ، اتضح فجأة :
1) عديم الفائدة في الليل
2) لا يفي بأحد معايير الجيل الخامس ، لأنه لا يحتوي على تكامل في بيئة المعلومات
3) صنعت للتو بشكل غير مريح

إن مستوى التخفيضات في تصنيع المعدات الجديدة في الولايات المتحدة الأمريكية هو ببساطة بعيد المنال عن العقل. من الغريب مقدار ما سيقتطعونه بالإضافة إلى ذلك من حقيقة أن هذه الطائرة ستتمتع بجميع الصفات اللازمة إذا تم منحهم الكثير من المال.

تقويض

[طلاء Cariper]

غالبًا ما نحاول الاتصال بالطيارين الروس ، لكنهم لا يستجيبون للإشارات

أحيانًا أقع في ذهول من مثل هذه التصريحات. هل هكذا يتخيلون؟ لا نراك لكن قل لي اين ستعرف؟ أي نوع من الهراء هو رائع؟ هل تخلى طياريهم عن مصطلح الوضع القتالي أو شيء من هذا القبيل ، أو ببساطة لا يفهمون ما هو؟

[ميتش 1974]

حسنًا ، ما مدى صغر حجمك؟ بالنسبة لعائلة Merikas ، فإن "الوضع القتالي" هو عندما يرون الجميع ولا يراهم أحد وهنا ليست "حالة قتالية" على الإطلاق ، وهنا قام قائد المرتبة "بزيادة عمل العضلة العاصرة وفيضان الحفاض"

[رانوي]

هذا كله شعر وليس حقيقة. الأكثر إثارة للاهتمام: "FACT-WAFFLES FLY OVER SYRIA" ، السؤال الآن هو لمعرفتنا (s-400 ، su-30cm ، su-35) "انظر / لا ترى" ومدى جودة

[ذاهب]

لا تحتوي الطائرات على مجموعة من أجهزة الأشعة تحت الحمراء والبصريات المتخصصة التي يمكن أن تسمح بالمراقبة في الليل.

لا يوجد شيء للتسكع في الليل ، والجلوس في المنزل.

[تيميرتو 72]

دعهم يتعلمون الإشارة بالأعلام.
رأيت علامات روسية ، قفزت على الجناح وإشارة: "استدر! استدر! ها أنا أطير!"

[مسالم]

لا أستطيع حتى معرفة ما إذا كان الروس يتابعون هذا التردد أم لا.

إنهم يتبعون ، يتبعون.
وصهل بهدوء في القناع. 140 مليون دولار بدون OLS ومع جهاز اتصال لاسلكي عادي ، بدون تكامل كامل للرابط ، إنه مجرد نوع من الإجازة.

[AlexG83]

إذن ماذا ، سجلوا على سرية EPR؟ أو الطيران بالعدسات؟

[روستيسلاف]

عندما يشتكي العدو ، فإنه دائمًا ما يسخن الروح.

[كارتالوفكوليا]

Ai-ai-ai ، هذا نوع من العار ، لذا "الإهانة" الأفضل. مرة أخرى ، هؤلاء الروس يطيرون ويقاتلون ليس وفقًا للقواعد الأمريكية: بعد كل شيء ، تم إخبار العالم بأسره أن F-22 هي الأفضل في العالم ، وهؤلاء الروس أو لا يفهمون أو لا يريدون الاتفاق مع هذا الوضع! حسنًا ، على الأقل أبكي للطيارين الأمريكيين من مثل هذا الازدراء وسوء الفهم!

[ADMA_RUS]

كم كان tryndezha عن الحساسية)
طائرة بدون كما وضعوها

مجموعة من أجهزة الأشعة تحت الحمراء والبصريات المتخصصة التي يمكن أن تسمح بالمراقبة في الليل.

عفا عليها الزمن منذ التسعينيات.
من هنا ونقص التقوى لدينا للتخفي عن التكنولوجيا. ما فائدة الرؤية الضعيفة في نطاق محدود ، إذا كانت مرئية في طيف الأشعة تحت الحمراء لعشرات الكيلومترات.

[NN52]

كما أفهمها ، ليس لديه جهاز تحديد اتجاه الحرارة؟

ويبدو أن Link 16 موجود عليه ، فهو يعمل فقط للاستقبال. وما هي مشكلتهم؟

لا نصائح من Avax؟

[أرتيوم]

على ما يبدو نعم! تم تصميم F-22 في الأصل كمعترض ، ويجب أن تعمل جنبًا إلى جنب مع محطات التوجيه الأرضية أو الجوية. لكنني لا أصدق أنه ليس لديهم خوذة مع التوجيه المستهدف ونظام التتبع. لقد تفاخروا به دائما. صحيح أنهم واجهوا مشكلة في نظام تزويد الأكسجين للحياة. أعتقد أن نظامنا يستخدم أنظمة الحرب الإلكترونية بالقوة والرئيسية ، وتشويشها وإصابتها بالعمى على أكمل وجه!

[اسزز 888]

غالبًا ما نحاول الاتصال بالطيارين الروس ، لكنهم لا يستجيبون للإشارات.

... سال لعابهم ... محاربون عظماء ، بدون حفاضات - في أي مكان ...

[رواية 66]

اسمح باستدعاء توم كروز - ربما على الأقل علمهم شيئًا ما

[رانوي]

اقتبس من Viktorfi

اقتباس: مبتدئ

لكن يمكن ملاحظته من خلال صرخاتهم وشكاواهم

بالمناسبة ، هذا ملحوظ أيضًا في F35 و Su-57 ، لا يخشى الأمريكيون نشر معلومات حول المشكلات ، وفي روسيا يتم الاحتفاظ بكل شيء تقريبًا سراً.

لماذا تخافوا؟ ومع ذلك ، لن يرفض العملاء العقود. نعم ، والروس ، وليس المعتدي ، لن يهاجمهم بلا عقل ، لقد قاومنا فقط عبر التاريخ.

[فوياكا اه]

"لا يمكن نقل المعلومات بشكل مستقل من خلال النظام التكتيكي Link 16" ////

العيب الرئيسي للطائرة F-22.
يحاولون الآن ترقيتهم للعمل مع Link16 ، لكن لديهم إلكترونيات من الثمانينيات.
من الصعب جدًا توصيل كل شيء حديث.

[NN52]

سأكتب مرة أخرى ...
الرابط موجود عليه ، لكنه يعمل للاستقبال ، يمكنه تلقي المعلومات من الآخرين بالرابط.
السؤال هو ، إذا كانوا يعرفون هذه المشكلة ، فلماذا لا يجذبون Avax في الليل ، الذي يرى كل شيء بعيدًا ، ويمكنه نقل المعلومات إلى الطيور الجارحة في الوقت الفعلي ...

ولتعديل الرابط للإرسال سيكون باهظ الثمن يا ...

[سيرج سيبيريا]

نظام أواكس مكلف. إنهم يطيرون مع الروس و زقزقة: من أطلق الريح وأين وأين. وفجأة أطلقوا الريح ، وتأخر أواكس بمعدل الآس الروسي وسوف ينفجرون عن مسارهم ، أو سيتوقفون عن التنفس ، فترة راحة.

[الخمائل 77]

إنهم يطيرون ويصرخون في matyukalnik الروسية ، أين أنت ، نعم ، ترد؟

[كتيبة بناء احتياطي]

لكن المقاتل الأفضل والوحيد من الجيل الخامس ، والذي ظل في الخدمة منذ 5 عامًا ، "والصوف القطني لن يفعل ذلك !!!"

[COSMOS]

اقتباس: كتيبة بناء احتياطي

لكن المقاتل الأفضل والوحيد من الجيل الخامس ، والذي ظل في الخدمة منذ 5 عامًا ، "والصوف القطني لن يفعل ذلك !!!"

فريد من نوعه في العالم !؟ وعلى ما يبدو ، لن يكون لها نظائرها لفترة طويلة ، لأن لا أحد يحتاج إلى مثل هذا السجل ، لماذا الجحيم

علينا أن ندير رؤوسنا حرفيًا ونبحث عن طائرة شخص آخر ، والتي رأيناها منذ بعض الوقت.

ماذا كان؟ ربما يطير على ذرة من الجيل الخامس

[شيلدون]

"فعلينا أن ندير رؤوسنا ونبحث عن طائرة شخص آخر ، والتي رأيناها منذ بعض الوقت." سأعطيك المعرفة الفنية: مرايا الرؤية الخلفية ولا توجد مشكلة.

[الشر 55]

كثيرا ما نحاول الاتصال بالطيارين الروس ، لكنهم لا يستجيبون للإشارات ".
الروس لا يتواصلون مع مدمني المخدرات ، حتى عن طريق جهاز اتصال لاسلكي ..

[أتيستريف]

الحرب العالمية الأولى ، طائرة الشبح Farman-IV ...

[سيرج 1972]

ماذا ، اتضح الآن أن الطائرة F-22 غير فعالة؟

[أوليج بيتروف]

لو ابتعد الأمريكيون عن طيارينا لكانوا أكثر أمانًا.
رفاقنا مضحكون ، أعرف الكثير منهم مباشرة - مجانين - سيقال ذلك بدقة شديدة ، لقد اصطاد أحد معارفي جراد البحر تحت الماء ، ولكي لا يظهر مرة أخرى ، وضعه في سروال سباحة (له !!! ) - يتصور. اين سيضع الامريكيين بالمناسبة؟

[وثبة]

هل يعقد ضباط سربنا مؤتمرات صحفية في كثير من الأحيان؟ ماذا عن المقارنة ....))))

[ميتش 1974]

سأخبرك "حكاية" واحدة - "للجيش" اجتماعات "تبادل الحكمة" الخاصة بهم ، ومن إحدى "الوحدات المقاتلة" ، إما قائد الفرقة أو قائد الفوج (لا أتذكر ، اتصل أنا) مع نائبه على مقاتلة "ذات مقعدين" طاروا في مثل هذا "التجمع" ، ولذا فقد "خدعوه" هناك ، عندما وصلت للهبوط في مطارك الأصلي - بدأ "الخدم" في قلقون ، لقد هبطوا بطريقة ما "بشكل أخرق" ، علاوة على ذلك ، لم يخرجوا من المدرج ، لقد توقفوا في النهاية ، كل من تم نقلهم إلى الطائرة (كانوا خائفين للغاية) حتى وصلوا على طول "السلم" - ولا أحد يخرج من قمرة القيادة ، حسنًا ، هرع الفني إلى القمة وعاد على الفور تقريبًا - هناك يجلس قائد الفرقة (أو من كان مسؤولًا هناك) في مقعد الطيار ، حسنًا ، VASCHE ليس "مهما كان "، ونائبه - فقط ينام" مثل الموتى ".
لم يحدث ذلك بعد ، ولكن بعد ذلك بوقت طويل ، لم يفهم أي من "الخدم" أو الطيارين - كيف عادوا ولم يُقتلوا أثناء الهبوط ، لأنه في الواقع "قتل الطاقم أثناء العمل".

[أسير]

إذا بكى الضابط هكذا ، فهذا يعني أنه حصل على "الضوء الأخضر" من الآباء القادة. جميع الدبابات التسول الميزانية.

[Enmesher]

يشبه البطة ...

[عام من الرمال]

إنه الآن في الاتجاه ، بدلاً من صنع تقنية أفضل ، يشكو. ضابط في سلاح الجو الأمريكي يئن مثل تلميذة سيئة.

[فاديم ش.]

الجيش الجبان لأمة غبي على هذا الكوكب - هذا ما قصده ترامب عندما قال عن جيشه ، رعاع عديم الفائدة من المتحولين جنسياً. نقلا عن رجل أسود ، أوبامكا ، أمة استثنائية.

[فينيرما سكوت]

دعونا نتذكر جميعًا ، على سبيل المثال ، كيف تم تدمير جوهر دوداييف منذ أكثر من 20 عامًا ، وستصبح جميع الأسئلة المتعلقة بالقوات الجوية الروسية إجابات.

[كرباس بارابا]

نيكزس,
نيكزس,
Nexus ، أنت هاملو وحالم تعيش في عالم موازٍ لأحلامك.

[KIG]

كنت أرغب في قراءة هذا المقال في الأصل ، لكن اتضح أنه يتعين عليك التسجيل هناك ودفع 99 دولارًا للوصول إلى كل قسم ....

[سيرج سيبيريا]

xtur,
حتى في عام 1996 في الشيشان ، لم يكن بوسع المشاة التواصل مباشرة مع المدفعية ، والترددات المختلفة ، فقط من خلال قادتهم ، وهكذا في جميع الوحدات ، فقط في 98 كانوا قادرين على إقامة اتصال مباشر.

[عمدة بسيلا]

ولكن هل هذا اليانكي ليس oborzel؟