تم اختبار أسلحة كهرومغناطيسية في سوريا

يجري الجيش الروسي اختبارات كهرومغناطيسية في سوريا أسلحة، يستخدم ضد طائرات بدون طيار وتطويرها من قبل الشركات الخاصة.

يقال ميل اليوم بالإشارة إلى مدير الشركة المصنعة. يقول المنشور أن اختبار مثل هذه الأجهزة بدأ منذ حوالي شهر.

المدفع الكهرومغناطيسي الروسي "ستوبور"

على حد علمي ، لم يتم استخدام هذه الأنظمة ، المصممة خصيصًا لمكافحة الطائرات بدون طيار ، في ظروف القتال من قبل. يقدم المصنعون عن طيب خاطر عينات تشغيلية لجيشنا ، ويطلقون النار على الطائرات بدون طيار المقاتلة. في المقابل ، نتلقى ردود فعل وإحصاءات وبيانات أخرى مثيرة للاهتمام.

- مصدر الإنترنت يقتبس كلماته.

وأشار المدير إلى أنه على الرغم من التكلفة المنخفضة، طائرات بدون طيار يمكن للإرهابيين أن يتسببوا في أضرار جسيمة - مثل تفجير مستودع ذخيرة للجيش السوري في الملعب في دير الزور. بالإضافة إلى ذلك، تم استخدام هذه الطائرات بدون طيار لضبط النيران وجمع المعلومات. الآن لن تتمكن الطائرات بدون طيار المتشددة من العمل بالقرب من الأشياء المهمة.

الأنظمة المضادة للطائرات المسيرة فعالة ضد الطائرات الخفيفة بدون طيار التي يصل وزنها إلى 200 كيلوغرام. قد تكون هناك حاجة إلى وسائل أخرى لمواجهة الطائرات الثقيلة بدون طيار

- يقول خبير آخر ألكسندر سكالسكي.

يتم استخدام المعلومات التي تم الحصول عليها نتيجة استخدام أنظمة مضادة للطائرات بدون طيار في سوريا من قبل الشركات المصنعة الروسية للمركبات بدون طيار. سيؤدي ذلك إلى تحسين مقاومة تدخل الطائرات بدون طيار الجديدة المطورة محليًا ، وفقًا لتقارير RG-Sila.

Comments

[210 كيلو فولت]

وهذا صحيح .. كل ما يمكن تجربته في ظروف قتالية حقيقية ..

[فوضوي]

كنت سأختبر حتى "ما هو مستحيل"!
على ماكر بالطبع ...

[UsRat]

اقتباس من Anarchist

كنت سأختبر حتى "ما هو مستحيل"!
على ماكر بالطبع ...

سأضيف: في دونباس!

[كليبر]

هنا ، على نحو خبيث ، ربما يكونون قد جربوها بالفعل.

[فوضوي]

ما هو الشيء غير الآمن؟ يمكن؟
ما لا يمكن أن يكون ، لا يمكن أن يكون! باستثناء تلك الاستثناءات التي هي بالفعل استثناءات ...

[سيبرالت]

من الأفضل ضرب الطائرات بدون طيار ببندقية ، وليس ببندقية صيد بالطبع. ولكن ما هي الحرب الإلكترونية إذن؟ أو هل ينفق EMO رسومًا أقل لكل نبضة؟
هل يمكن لأي شخص أن يشرح شيئًا ما حول هذا الموضوع على المستوى العملي؟

[توبوتن]

البندقية فعالة في 40-50 متر كحد أقصى. وماذا لو كانت الطائرة بدون طيار تحلق على ارتفاع 300 متر؟ نعم ، لا يزال يتعين عليك الدخول. وبواعث النبضات الكهرومغناطيسية - حيث أشار إلى هناك وحصل على .....

[التأليف]

اقتباس من Topotun

وبواعث النبضات الكهرومغناطيسية - حيث أشار إلى هناك وحصل على .....

ويتناسب فقدان القدرة عكسياً مع مربع المسافة.
وجميع الدوائر "القتالية" (فئة عسكرية أو مساحة (إذا كنت لا تمانع في الحصول على المال) محمية من النبضات الكهرومغناطيسية

زيادة متطلبات الموثوقية (كل من البلورة نفسها والحالة) ، ومقاومة الاهتزاز والحمل الزائد ، والرطوبة ، ونطاق درجة الحرارة - أوسع بكثير ، لأن يجب أن تعمل المعدات العسكرية في -40 درجة مئوية ، وعند تسخينها إلى 100 درجة مئوية.

ثم - مقاومة العوامل الضارة للانفجار النووي - EMP ، جرعة فورية كبيرة من أشعة جاما / نيوترون. قد لا يكون التشغيل العادي في وقت الانفجار ممكنًا ، ولكن على الأقل يجب ألا يتلف الجهاز بشكل لا رجعة فيه.

مجمع محمول للضغط الكهرومغناطيسي والإلكتروني البصري للمركبات الجوية غير المأهولة الغرض المدني (PKP BLA) "ستوبور" LNPA.464214.001

اقتباس: siberalt

ولكن ما هي الحرب الإلكترونية إذن؟ أو هل ينفق EMO رسومًا أقل لكل نبضة؟

- كتلة أقل (كل من الجهاز نفسه و "الرأس الحربي" (الفوتون لا يزن شيئًا)
- لا نكص
- يتم تسليم "رأس حربي" على الفور (بحجم كوكب الأرض) إلى الهدف
- يمكن إعادة شحنها في الميدان / في الرحلة

[توبوتن]

ليس كل شيء رائعًا هنا ، من حيث حماية الكهرومغناطيسي. كما تعلم ، كنت بحاجة مرة واحدة إلى كاميرا لاختبار أجهزة الاستدعاء (في التسعينيات الأشعث) بعد التغيير إلى تردد شركتنا. لحماية أجهزة الإرسال الخاصة بك من التداخل ، فإن المقلاة البسيطة ليست كافية على الإطلاق ... كانت الكاميرا عبارة عن صندوق بسماكة جدار حوالي 90 مم ومصنوعة من عدة طبقات من المعادن (مغناطيسي ناعم + طلاء فضي ، نوعًا ما). يكلف المال ، لكنه محمي بشكل جيد. ما أقصده هو أنه من الممكن توفير الحماية الكاملة ضد النبض الكهرومغناطيسي ، لكن كتلة الحماية ستكون بحيث لا يتبقى شيء للحمولة .... لذلك ، فإن مثل هذه "البنادق" منطقية. هذا صحيح ، فعاليتها على مسافات تزيد عن 10 متر غير مؤكدة. لايوجد بيانات.

[ويكشا 50]

اقتباس: siberalt

ولكن ما هي الحرب الإلكترونية إذن؟ أو هل ينفق EMO رسومًا أقل لكل نبضة؟
هل يمكن لأي شخص أن يشرح شيئًا ما حول هذا الموضوع على المستوى العملي؟

حتى الآن - هم فقط يتدربون ، يتكيفون ، يستنشقون ... ما هو السيئ - اختبار متزامن في الممارسة؟
والفكرة ، على الأرجح ، موجهة ضد المركبات الثقيلة غير المأهولة في المستقبل ...
لا تدع التكنولوجيا تهزم شخصًا في ساحة المعركة بعد فترة ... شيء من هذا القبيل ، على الأرجح ...

[Zhelezyakin]

ومع ذلك ، يمكن لهذه الأسلحة المعجزة تسخين النقانق))) (أمزح فقط)

[جدي]

إنها ليست مزحة - كان هناك مقطع فيديو في مكان ما على UTrube حول كيفية تفكيك مسدس EMP اتجاهي من مغنطرون ميكروويف ، ماتت الهواتف الذكية بالتأكيد.

[san4es]

كيف تصنع مسدس كهرومغناطيسي من مغنطرون ميكروويف

... ومرحبا مرة أخرى ...

[جدي]

سانيا! شكرًا على الفيديو - كما هو الحال دائمًا في ذخيرتك! لقد تحدثت عنه.

[ويكشا 50]

اقتباس من san4es

... ومرحبا مرة أخرى ...

Voooot ... ويقولون إن كل العقول هربت إلى إسرائيل والولايات المتحدة منذ فترة طويلة ... أعط هؤلاء الأولاد المال والفرص ، وحدد مهمة ، حتى يقوموا بمجموعة من هذه الاكتشافات والتطبيقات مع الضحك والأجراس و صافرات أن ناجليا وأومريكا سيخرجان بالماء المغلي ...

[أعلى 2]

لتجربة السكوتر ، لن يضر الزات المتضخم "بإدخال مكبس". إذا كنت ترغب في التجربة ، ضع دراجة بخارية قيد التشغيل و "أطلق النار" عليها من مسافات مختلفة ، فلماذا تعرض شخصًا للإشعاع.

[san4es]

لماذا نضع الشخص تحت الإشعاع.

... العلاقات العامة (للحصول على لقطة مذهلة) ... يمكنك مشاهدة مقاطع فيديو أخرى لهؤلاء المختبرين ... أتساءل كيف هم حتى على قيد الحياة
... على الرغم من أنني الآن لا أعرف بعد الآن

[أعلى 2]

في هذا الفيديو ، كل شيء أكثر دقة.

[توبوتن]

نعم ، فقط على مسافة متر أو مترين ، وهناك نتحدث عن مئات الأمتار مثل ....

[سانتا بير]

الأشياء الجيدة ، أوافق

[HEATHER]

ألم نناقش هذا الموضوع أمس؟

[أ. بريفالوف]

عادة ، يجب أن يكون هذا النص مصحوبًا برسالة مفادها أنه بمساعدة هذه المعدات ... تم بالفعل إسقاط إحدى عشرة طائرة بدون طيار. إذا لم يكن هناك مثل هذه الرسالة ، فأنا أعتذر عن السؤال غير المتواضع ، ما الذي تم اختبار هذا السلاح لمدة شهر بالفعل؟

[هيركيوليتش]

لم تختبرها على f35 الخاص بك حتى الآن؟

[أ. بريفالوف]

اقتباس: هرقل

لم تختبرها على f35 الخاص بك حتى الآن؟

هذه ليست طائرات بدون طيار ، ولكن بالحكم على حقيقة أنه لم يتم الإبلاغ عن المختبرين المتوفين ، فإن ذلك لم يحدث بعد.

[BAI]

لا أعتقد أن الطائرات بدون طيار في سوريا تحشد مثل الذباب ، ويمكنك على الفور العثور على هدف مناسب في أي مكان وتجربة الوحدة. علاوة على ذلك ، بالإضافة إلى الوزن ، ربما تكون هناك قيود على المسافة (على الأقل ، يجب أن تكون هناك قيود على أساس قوانين الفيزياء).

[هيركيوليتش]

أنا شخصيا أحب اسم هذا السلاح أكثر! والشيء الآخر هو تسمية مسدس الليزر بأنه "مزحة"

[ماكاروف]

ما هو وزن الطائرة بدون طيار؟

[BAI]

إمكانية حماية إلكترونيات الجهاز أو استخدام الحلول التقنية الأخرى التي تزيد من موثوقية التحكم فيه.

[ماكاروف]

سيكون من الجيد توحيد الطائرات بدون طيار وفقًا لفئة أمان الراديو ، بحيث لا يتم استخدام أسلحة عديمة الفائدة عند تحديد الفئة ...

[بيركت 24]

في دونباس لتجربة ...

[BAI]

هذا ما تعتبره سوريا جيدة - يمكن اختبار كل شيء في ظروف القتال. من الجيد أن Shoigu أعطى الأمر لاختبار وفحص كل شيء هناك.

[صائد الحيتان]

اقتباس: siberalt

من الأفضل ضرب الطائرات بدون طيار ببندقية ، وليس ببندقية صيد بالطبع. ولكن ما هي الحرب الإلكترونية إذن؟ أو هل ينفق EMO رسومًا أقل لكل نبضة؟
هل يمكن لأي شخص أن يشرح شيئًا ما حول هذا الموضوع على المستوى العملي؟

Emo هي نعامة .... أو Emu .... و isCho هي فتاة ذات شعر وردي أرجواني

[ديمر فلاديمير]

لكي تصطدم بطائرة بدون طيار بباعث كهرومغناطيسي ، فأنت بحاجة إلى:
- يكتشف؛
- لتحديد؛
- تحديد مدى ومسافة الهزيمة ؛
- الهدف (من الصعب جدًا القيام بذلك باستخدام مشهد بصري ، فالطائرة بدون طيار لا تعلق في مكانها إذا لم يكن المشغل من الأرقطيون) حسنًا ، إذا كان الوقت نهارًا ، ولكن إذا كانت الرؤية محدودة ، فهذا مستحيل ؛

يجب أن يتم ذلك من قبل المنظمات الجادة - مطورو الدفاع الجوي.
نظرًا لأن نظام الكشف والتوجيه الآلي مطلوب.