الرائد في Hochseeflotte - "فريدريش دير غروس"
بعد النظر في دقة إطلاق النار من طرادات القتال لكلا الخصمين ، دعنا ننتقل إلى البوارج. لسوء الحظ ، فإن المعلومات المتوفرة في المصادر حول dreadnoughts في الأسطول الكبير و Hochseeflotte أقل تفصيلاً ولا تسمح بإجراء تحليل في سياق كل سفينة. ومع ذلك ، يمكن استخلاص بعض الاستنتاجات من البيانات المتاحة.
بعد دراسة أوصاف الضربات على كل سفينة بريطانية فردية ، حصلنا على ما يلي (يوضح الجدول أسماء السفن البريطانية والضربات عليها من البوارج والطرادات الألمانية)
وفقًا للبيانات الواردة فيه ، فإن عدد الضربات على السفن البريطانية أعلى قليلاً من القيمة المقبولة عمومًا (وفقًا لـ Puzyrevsky). ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه ، وفقًا للأوصاف التفصيلية لموزينيكوف ، أصيبت الملايو والأسد والنمر والأميرة رويال بقذيفة واحدة أكثر مما يشير إليه بوزيريفسكي ، بالإضافة إلى أن الأخيرة لم تأخذ في الاعتبار الضربة في "نيوزيلندا" مع فون دير تان. وفقًا لما سبق ، لم تصيب السفن البريطانية 121 قذيفة بل 126 قذيفة من العيار الكبير ، بما في ذلك 69 قذيفة من طرادات القتال (على افتراض أن الملكة ماري تعرضت 15 إصابة) و 57 قذيفة من البوارج.
مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن المدرعة الألمانية استخدمت 1،904 قذائف في معركة جوتلاند ، فإن 57 إصابة تعطي 2,99٪ من العدد الإجمالي للقذائف التي تم إطلاقها ، ولكن يجب أخذ فارق بسيط واحد في الاعتبار. الحقيقة أنه من بين 57 إصابة مسجلة ، سقط 15 على طراد Black Prince المدرع وهذا ما حدث لها تاريخ.
مع حلول الظلام ، تاهت الطراد المدرع على ما يبدو وانفصل عن البقية سريع، عبر عمود من dreadnoughts من أسطول أعالي البحار. على الأرجح ، اعتبر الطراد أنهم كانوا يرون سفنهم ، وإلا فسيكون من المستحيل تفسير سبب استمرار الأمير الأسود ، الذي اكتشفه تورينغيان وإيست فريسلاند على مسافة أقل من ميل (8 كيلو بايت فقط) ، في الاقتراب من الألمان. ضربته عدة سفن ألمانية في الحال. لا يمكن تحديد العدد الدقيق للبوارج التي أطلقت على الأمير الأسود ، لأن المصادر تتعارض مع بعضها البعض ، لكن الجميع يتفقون على شيء واحد: تم إطلاق الطراد المدرع من حوالي 5,5 كبل ، أي ما يزيد قليلاً عن كيلومتر واحد. في مثل هذه المسافة ، يمكن أن تصيب المدافع الثقيلة من Hochseeflotte dreadnoughts بنيران مباشرة.
"الأمير الأسود" مات مع الطاقم بأكمله
في الواقع ، استبدل "الأمير الأسود" نفسه بالهجوم ، مما سمح للألمان "بزيادة النتيجة" بأقل استهلاك للقذائف. على الأرجح ، تبين أن إطلاق النار على الطراد المدرعة المنكوبة كان فعالًا للغاية ، لأنه تم تنفيذه بشكل شبه كامل. بالطبع ، لا يمكن أن يكون إطلاق النار هذا بمثابة تأكيد على الاحتراف العالي للمدفعي الألماني ، ومن أجل المقارنة مع إنجازات زملائهم الإنجليز ، يجب استبعاد إطلاق النار على الأمير الأسود.
المشكلة الوحيدة أننا لا نعرف عدد القذائف التي استُخدمت على الطراد البريطاني المدرع. من المحتمل أن كل ثانية أو ثالثة أصابت الهدف ، وربما أطلق الألمان النار بشكل أفضل. لكن حتى لو افترضنا أن كل عشر قذائف تسقط (أي عند إطلاق النار على الأمير الأسود كانت نسبة الإصابات 10٪ فقط) ، ففي هذه الحالة ، 15 ضربة تمثل 150 قذيفة تم إطلاقها. وفقًا لذلك ، في جميع حلقات المعركة الأخرى ، استخدم المدرعون الألمان 1 قذيفة وحققوا 754 إصابة ، وهو ما يعطي نسبة معتدلة جدًا تبلغ 42٪ ، ولكن في الواقع ، على الأرجح ، هذه النسبة أقل من ذلك.
وبالتالي ، فإن دقة إطلاق النار على أسطول القتال الألماني لا يمكن تصورها على الإطلاق. أطلق المدرعون 1,75 مرة أسوأ من طرادات المعارك التابعة للأدميرال هيبر (وفقًا لهم ، الدقة الأكثر ترجيحًا هي 4,19 ٪). ربما يكون هذا بسبب الظروف السيئة التي كان على البوارج القتال فيها. باستثناء إطلاق النار على السرب الخامس من بوارج إيفان توماس ، في جميع الحالات الأخرى ، كان للبريطانيين ميزة في الرؤية وكان دريدنوغس الألمان يميزون العدو بشكل سيء للغاية. تميزت كل من المعركتين الأولى والثانية للديرينوغس الألمانية والبريطانية بحقيقة أنه من السفن الألمانية لم يروا الكثير من السفن البريطانية مثل ومضات من طلقاتهم.
بالنسبة إلى البوارج البريطانية ، يمكن إجراء تحليلات أكثر تفصيلاً قليلاً بالنسبة لهم فقط بسبب الاختلاف الكبير في عيار المدافع. على الرغم من حقيقة أن القذيفة الألمانية 305 ملم كانت أثقل بحوالي الربع من 280 ملم ، إلا أنه لا يزال من الصعب التمييز بين ضرباتها. شيء آخر هو القذائف البريطانية من عيار 305 ملم و 343 ملم و 381 ملم ، والتي "تم تشخيص" إصاباتها بشكل أفضل. وفقًا لذلك ، نحن قادرون على تحديد دقة إطلاق النار من superdreadnoughts من حيث كوادرها ، أي للسفن التي تحمل 381 مم و 343 مم و 305 مم على حدة.
كما في حالة نتائج الرماية الألمانية ، يعطي التحليل وفقًا لموزينيكوف صورة أفضل قليلاً مما يظهره بوزيريفسكي ، لكن التناقضات أكبر. وبحسب بوزيريفسكي ، فقد تلقت "هيلجولاند" و "ناسو" ضربة واحدة لكل منهما ، لم يؤكد موزينيكوف إصابة واحدة. كاتب هذا المقال في هذه الحالة يلتزم بموقف موزينيكوف. في حالة هيلغولاند ، يرجع هذا ببساطة إلى حقيقة أن دراسات موزينيكوف أكثر تفصيلاً وتفصيلاً وبالتالي تبدو أكثر موثوقية. في حالة ناسو ، يمكن الافتراض أن Puzyrevsky أحصى بشكل خاطئ الضرر الذي لحق بالمدرسة الألمانية نتيجة الاصطدام بالمدمرة البريطانية Spitfire كضرر ناتج عن إصابة بقذيفة إنجليزية ثقيلة.
إليكم كيف يصف موزينيكوف عواقب اصطدام ناسو بالسبيتفاير:
"في الوقت نفسه ، تعرضت ناسو لضرر كبير في القوس. من الغريب أن ضربة المدمرة أحدثت ثقبًا في جانب السفينة الحربية - تمزق الطلاء الجانبي في قسم بطول 3,5 متر ، وانحنيت عوارض تحت السطح ، وتم الضغط على سطح الدبابة نفسه في بعض الأماكن ، وتضخم في بعض الأماكن ، مما قلل من سرعته إلى 15 عقدة ".
وإليك كيفية وصف ضرر Muzheniki:
"خلال معركة النهار ، تلقت ناسو ضربة واحدة بقذيفة من العيار الثقيل (لم يثبت العيار منها). في قوسها ، في درع 152 ملم فوق خط الماء ، كان هناك ثقب بعرض 3,5 متر.قبل أن يتم إغلاقها ، كان يمكن للسفينة السير في مسار من 15 عقدة فقط.
نظرًا لأن حقيقة التصادم بين Nassau و Spitfire لا يمكن إنكارها ، وبالنظر إلى أن Puzyrevsky لم يذكر التصادم على الإطلاق عند وصف الأضرار التي لحقت Nassau ، يمكن افتراض أن Muzhenikov على حق في هذه الحالة.
بيانات متناقضة تماما على الزيارات في "القيصر". كما قلنا سابقًا ، تتعارض المصادر الأجنبية مع بعضها البعض هنا ، لكن لا يزال كامبل وبراير يدعيان أنه لا تزال هناك إصابتان ، ويشيرهما كامبل إلى المرحلة الرابعة من المعركة ، عندما استبدل قائد هوشيفلوت شير بوارجيه تحت الضربة. من الخط البريطاني للمرة الثانية. حتى أن كامبل يشير إلى أن عيار القذائف التي أصابت بارجة القيصر هو 4 ملم. لكن هيلدبراند يشهد أن القيصر لم يتلق أي ضرر في معركة جوتلاند. وبوزيريفسكي يربك الأمر تمامًا ، مدعيا أن القيصر تلقى ضربة واحدة بقذيفة 305 ملم من البوارج من فئة مارلبورو ، في حين أن القذيفة الثانية من نفس العيار لم تصطدم بالسفينة ، لكنها انفجرت في مكان قريب وتسببت فقط في أضرار بشظايا.
هذا "القيصر" الغامض
نظرًا لأن معظم المصادر تميل إلى ضربتين ، وربما لا يزال كامبل أكثر موثوقية من Puzyrevsky ، سنقرأ على البريطانيين ضربتين على Kaiser بعيار 305 ملم.
يشير Puzyrevsky إلى إصابة مدرعة شليسفيغ هولشتاين ، Muzhenikov - على Pommern ، ولكن بشكل عام ، إذا حدثت هذه الضربة حقًا ، فليس من المهم جدًا بالنسبة لحساباتنا أي سفينة حربية ضربت القذيفة.
هناك أيضًا تناقضات كبيرة وغير قابلة للتفسير في تقارير الضربات البريطانية على طرادات المعارك الألمان. الوضع مع Derflinger هو الأبسط - أبلغ Puzyrevsky عن 17 إصابة من عيار كبير ، لكن Muzhenikov يقدم وصفاً مفصلاً لـ 21 زيارة ، وبالتالي نحن نقبل بيانات Muzhenikov.
يلاحظ Puzyrevsky 4 ضربات على Von der Tann ، بينما يكتب Muzhenikov حوالي خمس ، مع ملاحظة أنه لم يتم التعرف على إحداها (أي أن القذيفة كانت ثقيلة ، ولكن من عيار غير واضح). كما اقترحنا سابقًا ، يمكن أن يكون مقذوفًا نيوزيلنديًا. نضع 5 ضربات.
وفقًا لسيدليتز ، فإن الوضع مثير للجدل للغاية ، لأنه مرة أخرى تظهر التناقضات في المصادر الأجنبية - إما 22 أو 24 نتيجة ، ولكن منذ ذلك الحين ، نقلاً عن Hildebrand و Brayer ، يقدم Muzhenikov وصفًا لـ 22 نتيجة فقط ، دعنا نتوقف عند الرقم 22.
الوضع صعب أيضًا مع Moltke ، لأن نفس القذيفة (343 ملم من النمر) تعامل كضربة في إحدى الحالات ، وكفارق كبير في الأخرى. اعتبر مؤلف هذا المقال أنه ناجح. ولكن يجب أن يكون مفهوماً أن هذا هو تعسف المؤلف في أنقى صوره ، حيث تم اتخاذ القرار لأسباب من الطبيعة التالية: "بما أنه تمت إزالة إصابتين محتملتين في Seidlitz ، فلنعد على الأقل هذه الضربة في Moltke. " للأسف ، للحصول على صورة موثوقة ، من الضروري العمل بشكل جيد مع المصادر الأولية في الأرشيف البريطاني والألماني ، والمؤلف ، للأسف ، محروم من هذه الفرصة.
لا تزال هناك أسئلة حول الضربات على الطرادات الألمانية بيلاو وفيسبادن ، ومنذ وفاة الأخير ، لن يوفر أي أرشيف معلومات موثوقة عنها. تتحدث أوصاف معركة جوتلاند عن عدة ضربات للقذائف الثقيلة على هذه الطرادات ، وعلى الأرجح هذا هو بالضبط ما حدث ، ولكن لا تزال 4 نتائج قراءة (ثلاثة في فيسبادن وواحدة في بيلو) مرة أخرى تعسف المؤلف. ومع ذلك ، فإن هذا الافتراض لن يؤثر بأي حال من الأحوال على تقييم دقة dreadnoughts البريطانية ، لأن السرب الثالث من طرادات المعارك أطلقوا النار على هذه السفن الألمانية.
في ضوء ما سبق ، يمكن افتراض أن العدد الإجمالي للضربات على السفن الألمانية أعلى قليلاً أيضًا من العدد المقبول عمومًا - 107 إصابة ، وليس 101 ، على الرغم من حقيقة أن طرادات المعارك البريطانية حققت 38 إصابة ، والبوارج - 69 أما البوارج البريطانية فقد استخدمت 2 قذيفة على التوالي ، وبلغ متوسط نسبة الضربات 578٪. وبالتالي ، يمكن القول ، بشكل عام ، أن البوارج البريطانية في جوتلاند أطلقت أفضل من البوارج الألمانية.
في الوقت نفسه ، أظهرت الخنادق الفائقة التي تحمل مدافع 343 ملم أفضل النتائج. ومن المثير للاهتمام ، أن مارلبورو (162 قذيفة) والدوق الحديدي (90 قذيفة) أطلقوا أوريون ، مونارك ، كونكرور لفترة طويلة واستخدموا 51 و 53 و 57 قذيفة على التوالي ، بينبو وثاندر - 40 و 37 قذيفة ، والباقي بالكاد تمكنوا من إطلاق النار على الإطلاق: أطلق سنتوريون والملك جورج الخامس وأياكس 19 و 9 و 6 قذائف على التوالي. بالمجمل استعملت البوارج 524 قذيفة وحققت 18 إصابة بلغت نسبتها 3,44٪.
في المرتبة الثانية هناك دريسنغس بمدافع 381 ملم. إجمالاً ، استخدم البريطانيون 1 قذيفة من هذا العيار ، وسجل الألمان 179 إصابة بهذه القذائف ، مما أعطى معدل إصابة 37٪. من سرب البارجة الخامس ، يعمل بالاشتراك مع طرادات بيتي ، بينما قاتل الاثنان الآخران (Rivenge و Royal Oak) جنبًا إلى جنب مع بوارج Jellicoe. كتب Muzhenikov أن Rivenge حققت ثلاث ضربات في Derflinger ، و Royal Oak - اثنتان في Derflinger وواحدة في Seidlitz ، بينما على الأرجح لم تكن هناك إصابات على طرادات المعارك الأخرى من هذه البوارج ، ولكن يمكن أن يتم ضربهم في Hochseeflotte dreadnoughts . لذلك ، للأسف ، لا يمكن تقييم دقة إطلاق سرب البارجة الخامس.
في الذيل ، البوارج 305 ملم من الأسطول البريطاني "تنسج". بعد أن أنفقوا 833 قذيفة ، حققوا 14 إصابة فقط ، والتي بلغت 1,68٪.
حسنًا ، حان وقت الخلاصة.
في المجموع ، في معركة جوتلاند ، استخدم الألمان ما يصل إلى 3 قذيفة وحققوا 549 إصابة ، كانت النسبة المئوية 126٪. لكن باستثناء نتائج Black Prince ، حصلنا على ما يقرب من 3,55 قذيفة و 3 إصابة و 399٪. أنفق البريطانيون 111،3,27 قذيفة محققة 4 إصابة ، أي بنسبة إصابة تساوي 420٪.
وبالتالي ، يمكن القول أن نسبة دقة التصوير (2,42٪ -3,27٪) أفضل إلى حد ما بالنسبة للبريطانيين مما تظهره الأرقام المقبولة عمومًا (2,2٪ -3,4٪) ، على الرغم من أن نسبة الضربات الألمانية أعلاه بالطبع. . بالنسبة لتصنيف التشكيلات والسفن الفردية ، يجب أن يكون مفهوما أنه تعسفي إلى حد ما ، إذا كان فقط بسبب الأخطاء المحتملة في تحديد السفن التي سجلت ضربات.
يجب أن يُفهم أيضًا أن مثل هذا التصنيف لا يميز مهارات المدفعية إلا بشكل غير مباشر ، لأنه يمكن تحقيق نسبة عالية من الضربات من قبل تشكيل واحد في ظروف الرؤية الجيدة وعلى مسافات قصيرة ، في حين قاتل تشكيل آخر أظهر نتيجة أسوأ بكثير. ظروف أكثر صعوبة.
عند النظر في أداء مجموعات السفن الفردية ، غالبًا ما عمل المؤلف بعدة قيم للنسبة المئوية للضربات ، بسبب التناقضات في استهلاك القذائف في المصادر أو بسبب عدد غير محدد من الاصطدامات (على السفن الميتة) ، ولكن بالنسبة إلى التصنيف ، يأخذ المؤلف قيمًا فردية - تلك التي تبدو له هي الأكثر احتمالية.
تم إظهار أفضل دقة في معركة جوتلاند من قبل سرب طرادات المعركة البريطاني الثالث - 3٪.
في المرتبة الثانية ، طرادات المعارك من مجموعة الاستطلاع الأولى للأدميرال هيبر - 1٪.
احتل البريطانيون المركز الثالث "343 ملم" superdreadnoughts - 3,44٪.
المركز الرابع ينتمي إلى خيوط التجويف الفائقة "381 ملم" البريطانية - 3,14٪.
المركز الخامس من نصيب البوارج الألمانية بنسبة 2,39٪.
ينتمي المركز السادس إلى سرب طرادات المعارك البريطاني الأول (1 ملم) بنسبة 343٪.
احتلت البوارج البريطانية "305 ملم" المركز السابع بنسبة 1,68٪.
وأخيرًا ، احتل السرب البريطاني الثاني من طرادات المعارك (2 ملم) - 305 ٪ - المركز الأول غير المشرف منذ النهاية.
أما "التصنيف الفردي" فقد فاز به ... السفن البريطانية.
احتلت رويال أوك المركز الأول بهامش واسع. وفقًا للأوصاف ، حقق ضربتين في Derflinger وواحدة في Seidlitz ، على الرغم من حقيقة أنه استخدم 38 قذيفة فقط خلال المعركة بأكملها ، مما يعطي نسبة ساحرة تمامًا من الضربات - 7,89٪!
"البلوط الملكي" في كل مجدها
المركز الثاني ، على ما يبدو ، ينتمي إلى المدرعة البريطانية "Colossus" من عيار 305 ملم. بعد أن أنفقت 93 قذيفة ، حققت البارجة خمس ضربات في "Derflinger" ، بنسبة 5,38٪.
يحتل Lützow الرائد من Hipper المرتبة الثالثة مع 380 قذيفة تم إنفاقها و 19 إصابة ، بنسبة 5 ٪.
ومع ذلك ، هناك سفينة أخرى لديها الفرصة للمطالبة بإدراجها في المراكز الثلاثة الأولى - هذه هي Derflinger. ويعتقد أن هذا الطراد قد أطلق 385 قذيفة ، وسجل 16 إصابة. ولكن تم "تسجيل" 3 مرات فقط في Queen Mary ، وهو أمر مشكوك فيه للغاية ، وإذا كان في الواقع قد حقق 6-7 ضربات في هذه السفينة البريطانية ، فإن نسبة الزيارات التي قام بها Derflinger سترتفع إلى 4,94،5,19- XNUMX ، XNUMX٪.
ومع ذلك ، أود أن أشير مرة أخرى إلى التقليد الشديد لهذا التصنيف وأذكر أن السفن الأخرى التي لم يتم تضمينها في التصنيف أظهرت دقة أفضل في لحظات معينة من المعركة. على سبيل المثال ، حقق "Von der Tann" خمس إصابات في فيلم "Indefatigable" ودمره ، حيث قضى 52 قذيفة فقط ، أي في هذه الفترة من المعركة ، كانت نسبة الإصابات 9,62٪! لكن في وقت لاحق ، اضطرت السفينة إلى التعرج في محاولة لتجنب التعرض لقذائف بريطانية يبلغ قطرها 280 بوصة كانت قاتلة لها. بالإضافة إلى ذلك ، جعلت الأضرار القتالية من المستحيل إطلاق النار من جزء من أبراج العيار الرئيسية (كانت هناك فترة لم تكن فيها جميع البنادق الثمانية التي يبلغ قطرها XNUMX ملم نشطة) وكل هذا لا يمكن إلا أن يؤثر على الدقة الإضافية لإطلاق النار من طراز Von der Tann.
بشكل عام ، تتأثر دقة الرماية بالعديد من الأسباب ، منها ، بالإضافة إلى مستوى تدريب المدفعي ، يمكن تمييز ما يلي: وجود سيطرة مركزية على الحرائق ، عدد ونوعية أجهزة تحديد المدى ، ونوعية الحريق. أنظمة التحكم ، جودة القذائف والبنادق ، المسافات التي يتم إطلاق النار عندها ، الإضاءة والرؤية. إن الضرر الذي لحق بسفينة الإطلاق مهم للغاية: يتم تحقيق رؤية عالية الجودة بمشاركة ما لا يقل عن أربعة براميل في كرة ، ويتم تحقيق أعلى سرعة للتصفير بثمانية أو عشرة أو اثني عشر برميلًا. لذلك ، على سبيل المثال ، أطلق "Derflinger" أربع بنادق نصف وابل ، بينما أطلقت البنادق الأربعة وابلًا ، تم إعادة تحميل البقية. وفقًا لذلك ، لا يمكن بأي حال من الأحوال طلب نفس الدقة من Derflinger في بداية المعركة ، عندما كانت تعمل بكامل طاقتها وقرب النهاية ، عندما تم إسكات اثنين من أبراجها الأربعة.
أو ، على سبيل المثال ، أجهزة تحديد المدى. من المعروف أن جهاز تحديد المدى البصري هو جهاز يصعب استخدامه للغاية ، ويتطلب من المشغل ، بالإضافة إلى مهارة العمل ، أيضًا رؤية مثالية في كلتا العينين. كان هناك سبعة أدوات ضبط نطاق على Derflinger ، وعملوا معهم على هذا النحو: تم قياس السبعة جميعًا للعدو ، ثم اختاروا متوسط القيمة ، وتجاهلوا الخيارات المتطرفة. ومع ذلك ، خلال المعركة ، فشلت أجهزة تحديد المدى ، وانخفضت دقة القياسات بالطبع.
أو ، على سبيل المثال ، ما يبدو أنه "شيء صغير" مثل ... التراب. من الواضح أن الألمان درسوا بعناية تجربة الحرب الروسية اليابانية ، بما في ذلك الموت الجماعي لأفراد القيادة الروسية بسبب التصميم السيئ للأبراج المدرعة: فتحات عرض كبيرة ، وبناء سقف غير ناجح ... في ألمانيا ، قاموا بحل المسألة جذرية - في المعركة أثيرت "مصاريع مدرعة" خاصة ، وتحويل برج المخادع إلى غرفة محكمة الإغلاق. في الوقت نفسه ، تم إجراء المراقبة باستخدام أدوات مماثلة في التصميم للمنظار وأنبوب ستيريو. لقد كان بلا شك قرارًا معقولًا ورائعًا ، كما كتب كبير المدفعية في Derflinger ، جورج هاس:
الآن أصبح من الأصعب السيطرة على الحريق. كانت عدسة المنظار الخاصة بي ملوثة باستمرار بغازات المسحوق والدخان من المداخن. في مثل هذه اللحظات ، تُركت تمامًا لملاحظات الضابط على سطح المريخ. وجه غليونه نحو العدو. أشار السهم الموجود في المنظار الخاص بي إلى موقع أنبوبه ، وقام ضابط الصف في الهدف المركزي بدمج سهمه مع هذا السهم ، وبهذه الطريقة وجهنا كل بنادقنا نحو العدو دون رؤيته. لكن هذا الموقف لم يكن سوى مخرج مؤقت ، وتم تنظيف نظارات العدسة على الفور من المنشور باستخدام عصي مُعدة خصيصًا ، وأحيانًا بقلب ثقيل ، كنت أرسل جلفاني بشكل منظم إلى سطح برج المخادع لمسح النظارات البصرية.
وبالتالي ، فإن دقة التسديد تتأثر بالعديد من العوامل المختلفة ، ويكاد يكون من المستحيل أن يتمتع كلا الجانبين في المعركة بظروف متساوية لإطلاق النار على الخصم. لكن سيكون من الصعب للغاية تحليلها بكل تنوعها ، لذلك سنقتصر على وصف موجز للظروف التي قاتل فيها رجال المدفعية الألمان والبريطانيون.
من المعروف أنه في المرحلة الأولى من المعركة (من اللحظة التي بدأت فيها في الساعة 15.48 حتى بداية البوارج الحربية لإيفان توماس من درينووتس في Hochseeflotte في الساعة 16.54) ، لم تكن الإضاءة إلى جانب البريطانيين . كانت سفنهم على خلفية الجزء المشرق من الأفق ، السفن الألمانية - على خلفية الظلام ، وهذا بالطبع لا يمكن إلا أن يؤثر على نتائج معركة النار. ومع ذلك ، وفقًا لكامبل ، أصابت 44 قذيفة سفنًا بريطانية في هذه الفترة ، بينما أصابت 17 قذيفة ألمانية فقط ، وبالكاد يمكن تفسير هذه النسبة فقط بالاختلاف في الإضاءة. عادة ما يشار إلى تفوق أجهزة تحديد المدى الألمانية على البريطانية ، وهذا صحيح بالتأكيد. ولكن هناك شيء يجب مراعاته. يعد جهاز تحديد المدى مهمًا للغاية ، ولكنه بعيد عن المكون الوحيد لنظام التحكم في الحرائق. في تلك السنوات ، تم استخدام أجهزة الكمبيوتر التناظرية (ACMs) لهذا الغرض ، مما جعل من الممكن ، على أساس البيانات المتعلقة بالدورات التدريبية والسرعات والنطاقات والبيانات الأخرى الخاصة بسفنتهم والسفينة المستهدفة ، لحساب حجم تغيير في المسافة وزوايا تصويب البنادق. ولكن إذا كان هناك شيء معروف عن الألغام المضادة للمركبات البريطانية ، فهناك القليل جدًا من البيانات حول اتفاقيات مستوى الخدمة الألمانية ، في حين أن هناك أدلة موثوقة تمامًا (نشر المؤرخ البريطاني ويلسون ، الذي يشير بدوره إلى قصة كبير المدفعي "لوتسو" باشن في مجلة "Marine Rundschau") أن جيش تحرير السودان الألماني لا يزال يخسر كبريطاني.
يجب أيضًا أن يؤخذ في الاعتبار أنه إذا كانت طرادات بيتي مجهزة بأجهزة ضبط المسافة "9 أقدام" ، والتي كانت أقل شأناً من تلك الألمانية ، فإن Barham ، و Valiant ، و Warspet ، و Malaya superdreadnoughts كان لديهم أجهزة ضبط مسافة "16 قدمًا" أكثر تقدمًا (يُقاس ما يسمى بـ "القاعدة" بالأقدام ، وكلما زاد حجمها ، زادت دقة أداة تحديد المدى) ومن غير المرجح أنهم فقدوا الكثير أمام البصريات الألمانية. من المفترض أن الجزء المادي من الخنوق الفائق "381 مم" لم يكن أقل شأناً من ذلك الخاص بطرادات المعارك الألمانية ، مما يعني أنه يجب على المرء أن يتوقع نتائج إطلاق مماثلة مع تساوي كل الأشياء الأخرى.
لكن الظروف لم تكن متساوية - أولاً ، "تم تشغيل" الإنارة ضد البريطانيين ، وثانيًا ، قادة الطرادات الألمانية الطرفية ("مولتك" و "فون دير تان") ، وهم يعلمون جيدًا ما يهدد سفنهم بقصف طويل. بقذائف من XNUMX بوصة ، كانت تسير بشكل متعرج بشكل دوري ، مما أدى إلى سقوط رأس المدفعي البريطاني. بالطبع ، في هذه الحالة ، يجب أن تنخفض دقة إطلاق طرادات المعركة المشار إليها ، ولكن هذا هو بالضبط ما نراه - أطلقت Moltke تقريبًا أسوأ من جميع سفن Hipper الأخرى ، ودقة Von der Tann بعد غرق الذي لا يعرف الكلل انخفض بشكل حاد. لكن ، مرة أخرى ، لا يمكن المجادلة بأن "خطوطهم المتعرجة" هي المسؤولة فقط.
من المثير للاهتمام تقييم نتائج إطلاق النار على قادة تصنيفنا ، سفن السرب الثالث من طرادات القتال. الحقيقة هي أن الجزء الأكبر من ضرباتهم تم إجراؤه من مسافة 3 كيلو بايت وما دون. لذلك ، تم إطلاق "فيسبادن" و "بيلو" من 50 كيلو بايت ، كما بدأت المعركة مع طرادات هيبر الحربية عند حوالي 49 كيلو بايت ، وبعد ذلك تم تقليل المسافة أكثر. هذا أقل بكثير من المسافات التي قاتل فيها طرادات هيبر وبيتي ، لكن هل هذا يعني أن سرب طراد المعركة الثالث قاتل في بعض ظروف "الدفيئة" مقارنة بالأخير؟
يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه من أجل تصحيح نيران المدفعية ، من المهم للغاية تحديد معايير الهدف بشكل صحيح (المسار / السرعة / المسافة) ، وبالتالي مراقبة سقوط قذائف المرء. بالطبع ، من الأسهل القيام بذلك بالقرب من مكان بعيد ، ولكن ليس فقط المسافة الكبيرة هنا مهمة ، ولكن الرؤية. بعبارة أخرى ، إذا كانت الرؤية ، على سبيل المثال ، عشرة أميال ، فإن السفينة ستطلق النار على هدف على بعد سبعة أميال منه ، أفضل من هدف يقع على بعد خمسة أميال مع رؤية خمسة أميال. لأنه في الحالة الأولى ، سيطلق المدفعيون النار على هدف مرئي تمامًا ، وفي الحالة الثانية بالكاد سيميزونه ، على الرغم من أنه أقرب. كما قال قائد الطراد ليون تشاتفيلد ، الأدميرال فيما بعد:
"في 90 حالة من أصل 100 ، يتم تحديد مسافة المعركة حسب حالة الطقس."
لذلك ، قاتل سرب الطراد الثالث في ظروف تراوحت فيها الرؤية من 3 إلى 4 أميال ، اعتمادًا على الموقع والاتجاه المحددين. حدث كل من قصف الطرادات الخفيفة الألمانية وبداية المعركة مع سفن هيبر في اللحظة التي تم فيها اكتشاف العدو ، أي في حدود النطاق. لذلك ، ليس لدينا سبب للاعتقاد بأن سفن هوراس هود ستطلق النار بشكل أسوأ من طرادات المعارك الألمانية وعلى مسافات طويلة - حسنًا ، ربما فقط بسبب أجهزة ضبط المسافة "7 أقدام" أدنى من البصريات الألمانية وربما ... من المعدات ذات الجودة الرديئة ، بنادق عيار 9 ملم ، لكننا سنتحدث عن ذلك لاحقًا.
أما بالنسبة لإطلاق النار ذي النوعية الرديئة نسبيًا على المدرعة الألمانية ، فهناك تفسير بسيط جدًا لذلك ، وهو مرتبط بحقيقة أنه في كلتا الحالتين من الاصطدامات بين بوارج Scheer و Jellico dreadnoughts ، فإن الألمان لم يروا عمليًا العدو. إذا قمنا بتحليل إحصائيات الضربات ، فسنرى أن دروع Scheer ضربت المدرعة الفائقة للسرب الخامس ، Princess Royal ، عندما كان في متناول اليد ، ولكن ليس البوارج Jellicoe. في الواقع ، تمت ملاحظة إصابة واحدة فقط على هرقل ، وسقطت بقية ضربات المدرعة الألمانية على الطرادات المدرعة Warrior and Defense.
التقى شير مع جيليكو مرتين ، وبالطبع حاولت البوارج الألمانية أن تقاوم بطريقة ما ، لكن إطلاق النار على عدو لم يكن مرئيًا (ولم يكن الألمان يميزون سوى ومضات البنادق البريطانية) لا يمكن أن يكون فعالًا. ربما كان هذا هو ما قلل من نسبة ضربات بوارج شير. وإلى جانب ذلك ، في المرحلة الرابعة الأخيرة من المعركة ، من أجل سحب القوات الرئيسية من ضربة البريطانيين ، اضطر شير لمهاجمة جيليكو بطرادات القتال. في الوقت نفسه ، تم إطلاق النار على الأخير مع الإفلات من العقاب - لم يعد بإمكانهم القتال ، لكن في الوقت نفسه رأوه جيدًا من البوارج البريطانية. كل هذا أعطى المدفعية البريطانيين ظروفًا أفضل بكثير من تلك التي كان فيها نظرائهم من Hochseeflotte.
أما بالنسبة لإطلاق النار الضعيف بصراحة للمخبوزات البريطانية "305 ملم" ، فيمكننا هنا أن نقول ما يلي: حيث ضربت السفن التي تحمل مدافع 343 ملم العدو بثقة (نقرأ 13 إصابة من قذائف "البارجة" 343 ملم في "كونيغ". "و" Grosser Elector "و" Markgraf ") ، لا يمكن للبوارج المزودة بمدافع 305 ملم الوصول إلى أي مكان على الإطلاق. نعم البوارج "305 ملم" أعطت 14 إصابة ولكن لمن ؟!
كان أحد عشر منهم في "Seidlitz" و "Derflinger" ، أي في السفن التي أجبرها أمر شير على الاقتراب من العدو على مسافات قصيرة. تمت قراءة ضربتين أخريين في Kaiser ، لكن كما قلنا أعلاه ، هناك شك كبير: هذه الضربات لا يمكن أن تحدث على الإطلاق ، أو كانت كذلك ، ولكن من عيار مختلف. أكثر أو أقل موثوقية ، ضربت قذيفة واحدة من عيار 2 ملم من بوارج Jellicoe (في Markgraf) Dreadnoughts Scheer! ومن المثير للاهتمام ، أن نيوزيلندا "لطخت" أيضًا من مسافات طويلة - قام طراد المعركة بثلاث ضربات على Seidlitz من مسافة أقل من 305 كيلو بايت.
"نيوزيلاندا"
اتضح صورة مثيرة جدا للاهتمام. في بعض النطاقات الأطول ، تميل دقة السفن البريطانية بمدافع 305 ملم إلى الصفر ، ولكن بمجرد أن تصبح المسافة صغيرة نسبيًا (5-6 أميال) ، تصبح فجأة رماة ممتازين! النتائج الممتازة لسرب Battlecruiser الثالث ، النتيجة الممتازة لـ Colossus ، الذي زرع 3 قذائف في Derflinger ، إطلاق النار اللائق بشكل غير متوقع لنيوزيلندا ...
في حالة عدم وجود أمثلة أخرى ، يمكن للمرء أن يفترض أن البريطانيين لم يعلقوا أهمية كبيرة على مكافحة الحرائق بعيدة المدى ، لكننا نعلم أن هذا ليس هو الحال. وفي النهاية ، أظهرت بوارجها بمدافع 343 ملم و 381 مترًا نتائج جيدة. يبقى فقط أن نفترض أن البنادق البريطانية عيار 305 ملم ، بسبب بعض الأسباب الفنية ، تبين أنها غير فعالة على مسافة تزيد عن 60 كيلو بايت.
تم تأكيد هذا بشكل غير مباشر من خلال معركة فوكلاند الشهيرة: حقق طرادات المعركة البريطانية نسبة جيدة من الضربات فيها ، ولكن فقط عندما تم تقليل المسافة إلى العدو إلى أقل من 60 كيلو بايت. في المرحلة الأولى من المعركة ، عندما حاول Sturdee القتال من مسافة بعيدة ، كانت نيران سفينته غير دقيقة بشكل صادم. لذلك ، حققت "غير مرنة" ، بعد أن أنفقت 150 قذيفة على "Gneisenau" ، ضربتين وفجوة واحدة قريبة.
في ختام هذه السلسلة من المقالات ، يضع المؤلف الافتراضات التالية: في رأيه ، كانت جودة تدريب المدفعية البريطانية والألمانية متشابهة تمامًا ، وفي ظل ظروف مماثلة ، يمكن أن يقدموا نسبة مماثلة من الزيارات. لكن البوارج البريطانية "305 ملم" ، بسبب النقص في بنادقها ، لم تتمكن من إجراء معركة إطلاق نار فعالة على مسافات تزيد عن 60 كيلو بايت. تبين أن أفضل رماة الألمان هم طرادات المعارك هيبر ، لكن السرب الثالث من طرادات القتال في هود لم يكن أدنى منهم بأي حال من الأحوال في التدريب ، على الرغم من خسارتهم في العتاد (أجهزة ضبط المسافة والبنادق). أما بالنسبة لـ "قطط الأدميرال فيشر" التي يبلغ قطرها 3 ملم ، فمن المحتمل أن يكون مدفعها ضعيف التدريب ، أسوأ من أطقم دريدنوغس البريطانية والألمانية.
النهاية.
قائمة الأدب المستخدم:
1. Muzhenikov V.B. البوارج "هيلغولاند" ، "أوستفريزلاند" ، "أولدنبورغ" و "تورينغن". 1907-1921
2. Muzhenikov V.B. بوارج من أنواع القيصر وكونيج (1909-1918).
3. Muzhenikov V.B. طرادات المعركة البريطانية. الفصل 1-2.
4. Muzhenikov V.B. طرادات المعارك الألمانية.
5. Muzhenikov V.B. طرادات المعارك الألمانية. الجزء 1.
6. Muzhenikov V.B. طرادات مصفحة "Scharnhorst" و "Gneisenau" و "Blucher" (1905-1914).
7. Puzyrevsky K.P. أضرار المعركة وفقدان السفن في معركة جوتلاند.
8. ويلسون هـ. البوارج في المعركة. 1914-1918