ظهرت الصورة الأولى للبنادق ذاتية الدفع "Coalition-SV-KSh"

نوفمبر 27 2017

تم نشر الصورة الأولى لمدافع هاوتزر ذاتية الدفع "Coalition-SV" على هيكل بعجلات على الإنترنت. التقطت الصورة في يوليو في ساحة تدريب مولينو في منطقة نيجني نوفغورود ، حيث عُرضت على قيادة القوات المسلحة لروسيا وبيلاروسيا أحدث طرازات المعدات العسكرية.

تذكر أن المدافع ذاتية الدفع عيار 152 ملم "التحالف" تم تطويرها في معهد نيجني نوفغورود المركزي للبحوث "Burevestnik". تم عرض نموذج أولي لبندقية ذاتية الدفع على هيكل مجنزرة في موكب النصر في موسكو. بالتوازي مع ذلك ، يتم تطوير نسخة بعجلات من المدافع ذاتية الدفع وآلة النقل والتحميل.

ظهرت الصورة الأولى للبنادق ذاتية الدفع "Coalition-SV-KSh"

تعتمد النسخة ذات العجلات على هيكل KamAZ رباعي المحاور. في موقع القتال ، يتم تعليق نظام المدفعية على أربعة دعامات قوية. ومع ذلك ، فإن المعلقين على الصورة يعبرون عن شكوكهم حول ثبات السيارة عند تدوير البرج بمقدار 90 درجة ، خاصة بالنظر إلى معدل إطلاق النار المحموم للتحالف. بفضل اللودر الأوتوماتيكي الهوائي ، تطلق البندقية ما يصل إلى 16 طلقة في الدقيقة - وهذا رقم قياسي عالمي.

التحكم في البرج مؤتمت بالكامل. يتم وضع حساب المدافع ذاتية الدفع لثلاثة أشخاص إما في كبسولة مدرعة معزولة (نسخة كاتربيلر) أو في مقصورة كاماز المدرعة. تم الإبلاغ في وقت سابق أنه على أساس التحالف ، يمكن إنشاء قاعدة مدفعية ساحلية للبحرية ونظام مدفعي آلي يتم التحكم فيه عن بعد.

قال كبير المصممين في Uraltransmash إن اختبارات الولاية للمدافع ذاتية الدفع ستبدأ في المستقبل القريب ، حيث يتم تجميع الائتلافات المتعقبة - كان الهيكل المعدني لهم هو هيكل مدفع أورال آخر ذاتي الحركة ، 2S5 Hyacinth. أولا وقبل كل شيء جديد سلاح من المخطط تجهيز ألوية مدفعية متخصصة ، حسب RG-Sila.

الصور المستخدمة:: ياروسلاف جونين

استعراض عسكريفي ياندكس نيوز

استعراض عسكريفي Yandex Zen

بريموس 27 نوفمبر 2017 11:29
18+

18

0
خاصة بالنسبة للمعلقين المتشككين ، فإن الركائز ستتحمل العبء عدة مرات. دعهم لا يشكوا. يبدو وكأنه مسدس للبيع في البلدان ذات الأرض الجافة والصلبة.
1. logall 27 نوفمبر 2017 11:36
  15+
  
  15
  
  0
  تقف رافعاتنا على مثل هذه الكفوف ولا تتأرجح ... وعلى الرافعة ، يكون الجذع أطول بكثير ...
  على كاماز ، ستتحرك مدافع الهاوتزر بشكل أسرع ... إنه لأمر جيد حيث توجد طرق!
  1. الناخر 27 نوفمبر 2017 12:12
    
    11+
    
    11
    
    0
    
    اقتبس من Logall.
    إنه لأمر جيد حيث توجد طرق!
    
    صواريخ يارسى وحتى صواريخ روبج لن تكوى بولندا ورومانيا. إليكم عمل قذائف إسكندر و 3 بي في 3 لمثل هذه البنادق. لهذا السبب هم قلقون للغاية بشأن الأسلحة النووية التكتيكية للاتحاد الروسي ، فهم يعرفون ما سيحصلون عليه في بهرج
    1. RL 27 نوفمبر 2017 13:11
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      بتعليقك ، هل تؤكد أن روسيا ستهاجم؟ والخطط والأسلحة معدة بالفعل؟ شكرا للمعلومة.
      1. بريموس 27 نوفمبر 2017 14:07
        
        11+
        
        11
        
        0
        
        اقتباس من RL
        بتعليقك ، هل تؤكد أن روسيا ستهاجم؟ والخطط والأسلحة معدة بالفعل؟ شكرا للمعلومة.
        
        نحن هنا مثقوبون! الآن سيعرف البنتاغون كل شيء! ماذا أفعل؟ إلى أين تركض؟ كان يعرف كل شيء! هذا جيمس بوند RL بالفعل ، على الأرجح ، ركض لشراء الطعام المعلب والمجارف للمخابئ ، المرضى.
      2. الناخر 27 نوفمبر 2017 14:18
        
        11+
        
        11
        
        0
        
        اقتباس من RL
        روسيا سوف تهاجم؟
        
        يشكل دخول دول أوروبا الشرقية إلى الناتو تهديدًا لروسيا الاتحادية. بدأت حرب باردة جديدة ، وعقوبات ، واستولت على أوكرانيا ، إلخ. بتهديدنا بشكل مباشر ، لذلك سنضع "سلاحا" نوويا ، إذا أردت ، على رأسك. مذهبنا استباقي. إذا رأينا تحركات خطيرة ، فسوف "نضغط على الزناد". الناتو ، بعد خلع تركيا ، كان ضعيفًا جدًا ، فسوريا ، القرم ، تهدئة جورجيا ، طرد الأمريكيين من ماناس ، أمدنا باستقرار الجبهة الجنوبية ، حيث كان العبء الرئيسي وفقًا لخطط الناتو على نصف مليون جيش تركي. الآن القوات المحررة ستتجه بالطبع إلى الغرب. لذلك أنقذنا براغ من التصفية الألمانية ، وربما نسويها بالأرض
      3. فيكتور دوبوفيتسكي 27 نوفمبر 2017 22:02
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        اقتباس من RL
        بتعليقك ، هل تؤكد أن روسيا ستهاجم؟ والخطط والأسلحة معدة بالفعل؟ شكرا للمعلومة.
        
        نؤكد أن حلف شمال الأطلسي ، الذي أقام عشه في بولندا و "أصدقاء" شاذين آخرين ، سوف يُحرق. هذه هي الأدوات.
2. إس تي بيتروف 27 نوفمبر 2017 11:38
  +3
  
  3
  
  0
  ربما كان الإطار غير ناجح ، لكنه قد هدأ بصريًا بالنسبة لي
3. جدي 27 نوفمبر 2017 11:38
  +8
  
  8
  
  0
  اقتبس من بريموس.
  يبدو وكأنه مسدس للبيع في البلدان ذات الأرض الجافة والصلبة.
  
  أنا أؤيد رأيك ، خاصة أنه في مصدر آخر تم تقديم معلومات حول "Coalition-SV-KSh" في هذا السياق بالضبط.
  1. ديزينتو 27 نوفمبر 2017 11:43
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    آه ponelaaas .... أشعر أن فرع الانعكاس كله سيكون حول ما إذا كانت الدعامات تصطدم بالأرض؟ )))) لا أمانع ، بالطبع ، إنه أمر مثير للاهتمام ، إنه لأمر مضحك كيف قرر الجميع اكتشاف هذه المشكلة بالضبط ، حسنًا ، هنا تحتاج إلى فيديو ......
    
    جبل بندقية للبيع في البلدان ذات الأرض الجافة والصلبة.
    
    حسنًا ، ليس المقصود التصوير من الشاطئ. بالتأكيد! ولدينا أرضية صعبة لنجدها ، بالطبع ، نعم ، إنها صعبة. الرمال المتحركة في كل مكان
    1. جدي 27 نوفمبر 2017 11:46
      
      12+
      
      12
      
      0
      
      اقتباس من DEZINTO
      بحاجة الى فيديو ...
      
      وليس حقيقة أن الجدل سوف يهدأ. أعتقد أن مطوري النسخة ذات العجلات فكروا في هذا ليس أقله.
      1. كتيبة جزائية 27 نوفمبر 2017 12:01
        
        +9
        
        9
        
        0
        
        خلال العملية الأسطورية "Bagration" بالدبابات ، تم حل هذه المشكلة ...... وسوف يتم حلها هنا ، إذا لم يتم حلها بالفعل.
        
        جدي 27 نوفمبر 2017 12:07
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        يجب أن تمر النسخة ذات العجلات في جولة قتالية في سوريا لتحديد وتصحيح أوجه القصور ...
        
        كتيبة جزائية 27 نوفمبر 2017 12:10
        
        12+
        
        12
        
        0
        
        إذا حكمنا من خلال الوضع في السياسة الخارجية ، سنظل نشهد مرارًا وتكرارًا ...
        
        جدي 27 نوفمبر 2017 12:11
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        اقتباس: كتيبة جزائية
        إذا حكمنا من خلال الوضع في السياسة الخارجية ، سنظل نشهد مرارًا وتكرارًا ...
        
        اقتباس: المشي
        أو ربما بالفعل ، لسنا ملزمين بالإبلاغ.
        
        أنا بالتأكيد أتفق مع كلا الرأيين!
        
        ذاهب 27 نوفمبر 2017 12:10
        
        +8
        
        8
        
        0
        
        أو ربما بالفعل ، لسنا ملزمين بالإبلاغ.
        
        RL 27 نوفمبر 2017 13:08
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        لقد انتصرنا بالفعل في سوريا! 3-4 أسابيع مضت. يا له من سباق في سوريا الرب معك !؟ على من "لفة"؟ بالنسبة لأولئك "المهزومين" الذين تعمل عليهم طائرات Tu-22 الآن؟
        
        SOF 27 نوفمبر 2017 13:24
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        لأولئك "المهزومين"
        
        ... ليس من أجلك - هذا أمر مؤكد. على الرغم من أنك تحلم به ليلًا ونهارًا.
    2. SOF 27 نوفمبر 2017 12:21
      
      +8
      
      8
      
      0
      
      اقتباس من DEZINTO
      هل تقطع الدعامات الأرض؟ :
      
      ... ما هي المشكلة؟
      1. دون 27 نوفمبر 2017 22:41
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        من الواضح على الفور أن الرافعة لم توضع أبدًا
        
        SOF 27 نوفمبر 2017 23:27
        
        0
        
        0
        
        0
        
        على ما يبدو نعم.
        كل شخص لديه عيوبه
    3. بيرس. 27 نوفمبر 2017 12:50
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      اقتباس من DEZINTO
      حسنًا ، ليس المقصود التصوير من الشاطئ. بالتأكيد!
      لا يتعلق الأمر فقط بما إذا كان سيعمل من الشاطئ أو من الأسفلت ، والوقت الذي يستغرقه لنشر هذا المجمع ، ومدى السرعة التي يمكن أن يترك بها موقعه قبل "استجابة" محتملة ... لأكون صادقًا ، لم أفعل " لا أحب الفكرة حقًا ، مقارنةً بقاعدة الخزان ، كاتربيلر.
      1. الناخر 27 نوفمبر 2017 13:18
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        اقتباس من بيرس.
        لأكون صادقًا ، لم تعجبني الفكرة حقًا ، مقارنةً بقاعدة الدبابة المجنزرة.
        
        هناك عينات كاتربيلر ، لم يتم إلغاؤها ، هذا الخيار مفيد للغاية ، سواء في التصدير أو بالنسبة لنا ...
        
        بيرس. 27 نوفمبر 2017 13:50
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        اقتباس: hrych
        هذا الخيار مفيد للغاية ، سواء في التصدير أو بالنسبة لنا ...
        لا يحتوي "هذا الخيار" على مساحة للبرج ، ويجب أن تعتمد زوايا ارتفاع البرميل على الدوران بالنسبة لمحور المنصة المتنقلة. إلى أي مدى تعد هذه ميزة ، بالإضافة إلى كل شيء آخر ، هناك شكوك حول ما إذا كان جيشنا بحاجة إلى هذا النظام إذا لم يتم تصديره. للمقارنة ، المخطط على أساس متتبع.
        
        الناخر 28 نوفمبر 2017 00:39
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        أصبحت الطرق المعبدة الآن جزءًا لا يتجزأ من الحضارة. من أجل النقل السريع لبنادق كاتربيلر ذاتية الدفع ، هناك حاجة إلى جرار مع منصة آلية ، على الأقل في وقت السلم ، حتى لا يتم تدمير الأسفلت ، وهذا غير مطلوب هنا. إذا كنت تأخذ S-1 Shell ، فهناك تعديل كاتربيلر ، ولكن تبين أن قاعدة السيارات كانت ناجحة للغاية ، سواء بالنسبة للتصدير أو للاستهلاك المحلي ، حيث تم وضع البنادق ذاتية الدفع عليها.
    4. بريموس 27 نوفمبر 2017 19:31
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      اقتباس من DEZINTO
      آه ponelaaas .... أشعر أن فرع الانعكاس كله سيكون حول ما إذا كانت الدعامات تصطدم بالأرض؟ )))) لا أمانع ، بالطبع ، إنه أمر مثير للاهتمام ، إنه لأمر مضحك كيف قرر الجميع اكتشاف هذه المشكلة بالضبط ، حسنًا ، هنا تحتاج إلى فيديو ......
      
      جبل بندقية للبيع في البلدان ذات الأرض الجافة والصلبة.
      
      حسنًا ، ليس المقصود التصوير من الشاطئ. بالتأكيد! ولدينا أرضية صعبة لنجدها ، بالطبع ، نعم ، إنها صعبة. الرمال المتحركة في كل مكان
      
      في مسرح عملياتنا المحتمل ، تكون التربة في الغالب طينية. هل سمعت أي شيء عن الخط؟ رائع! لذلك ، لدينا أسلحة ثقيلة على مسارات كاتربيلر.
4. يوجانين. 27 نوفمبر 2017 11:51
  +1
  
  1
  
  0
  اقتبس من بريموس.
  يبدو وكأنه مسدس للبيع في البلدان ذات الأرض الجافة والصلبة.
  
  نحن فقط من أجل)
5. كابيتان 92 27 نوفمبر 2017 11:58
  10+
  
  10
  
  0
  اقتبس من بريموس.
  خاصة بالنسبة للمعلقين المتشككين ، فإن الركائز ستتحمل العبء عدة مرات. دعهم لا يشكوا. يبدو وكأنه مسدس للبيع في البلدان ذات الأرض الجافة والصلبة.
  
  يمكن تثبيت نظام المدفعية CAESAR من Nexter على مجموعة متنوعة من هياكل الشاحنات. عملائها هم فرنسا والمملكة العربية السعودية وتايلاند.
  نحن على الطريق الصحيح أيها الرفاق!
  1. غريب 1985 29 نوفمبر 2017 20:05
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ليس في الحقيقة ، ليس لدى قيصر برج ، من الناحية النظرية يجب أن يكون أرخص.
6. بيراميدون 27 نوفمبر 2017 12:21
  +1
  
  1
  
  0
  اقتبس من بريموس.
  يمكن أن تتحمل الركائز عدة مرات الحمل.
  
  السؤال هنا ليس موثوقية الركائز ، ولكن ما إذا كان حامل البندقية سوف يتدحرج من الارتداد عند إطلاق النار عند تدوير البرميل بزاوية 90 درجة إلى المحور الطولي للمركبة. في مكان ما كتبوا عن إحدى المدافع الغربية ذاتية الدفع ، ولهذا السبب لا يمكنها إطلاق النار في هذا الموقع.
  1. مونو 27 نوفمبر 2017 13:39
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    اقتبس من بيراميدون
    السؤال هنا ليس موثوقية الركائز ، ولكن ما إذا كان حامل البندقية سوف يتدحرج من الارتداد عند إطلاق النار عند تدوير البرميل 90 درجة إلى المحور الطولي للمركبة
    
    هل هناك حاجة للدوران بهذه الطريقة؟ هذا ليس PTO. إنه مصمم لقمع بطاريات المدفعية ومواقع MLRS وتدمير تراكمات المعدات والقوى العاملة على مسافة تصل إلى 70 كم. لماذا تدور مثل القمة بمثل هذه المهام؟ زوايا دوران 15 درجة كافية.
    1. بيراميدون 27 نوفمبر 2017 14:09
      
      0
      
      0
      
      0
      
      اقتباس: مونو
      هل هناك حاجة للدوران بهذه الطريقة؟
      
      في حالة القتال - هذا ممكن تمامًا. وفجأة سينزل العدو قوات من الجناح وفجأة أخطأت المخابرات ... لكنك لا تعرف مثل هذا الموقف أبدًا. المعركة الحقيقية ليست "مورتال كومبات" على الكمبيوتر حيث يمكن تتبع كل شيء.
  2. x.andvlad 27 نوفمبر 2017 14:02
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    لا يُنصح تقريبًا بإطلاق جميع البنادق ذاتية الدفع مع دوران برج يزيد عن 45 درجة. أعتقد أن هناك قيودًا في هذه الحالة أيضًا. أتساءل كيف سيتم إطلاق النار المباشر؟ على ما يبدو ، مع انعطاف طفيف من قمرة القيادة ، أو مع انعطاف البرج للخلف.
    1. Alex777 27 نوفمبر 2017 14:33
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      أنا حقًا لا أفهم من أين يأتي هذا الضجيج.
      محدد التثبيت للدفاع الساحلي بدلاً من البنادق عيار 130 ملم.
      سيتم حل جميع المهام بأفضل طريقة ممكنة. لذلك لا داعي للقلق.
ليفونتك 27 نوفمبر 2017 11:31
0

0

0
لكن بعد اللقطة ، ماذا سيحدث للتوقفات المثبتة؟
هل سيتعين عليهم إعادة تثبيتها؟
بعد كل شيء ، يكاد يكون من المؤكد أنه سيتم غسل التربة الموجودة تحت المحطات وتحويلها.
1. ديزينتو 27 نوفمبر 2017 11:35
  +5
  
  5
  
  0
  بعد كل شيء ، يكاد يكون من المؤكد أنه سيتم غسل التربة الموجودة تحت المحطات وتحويلها.
  
  حسنًا ، اقلب نفسك أكثر ، اضبط ، أطلق النار ، غرقت الأرض جيدًا ، حسنًا مرة أخرى ، اضبط اللقطة. حتى لا تنمو الدعامات في منتصف الطريق إلى الأرض. ويمكنك الذهاب.
  
  ثم انطلقت إلى الجانب لبضعة كيلومترات وقطعت مسافة جديدة. ))) شيء من هذا القبيل.
2. بريموس 27 نوفمبر 2017 11:36
  10+
  
  10
  
  0
  نعم ، لن يحدث لهم شيء. سيعمل نظام التثبيت ويضبط موضع البرميل ، في الواقع ، مثل الإصدار المتعقب أيضًا.
3. Deniska 27 نوفمبر 2017 12:18
  +1
  
  1
  
  0
  لكن بعد اللقطة ، ماذا سيحدث للتوقفات المثبتة؟
  هل سيتعين عليهم إعادة تثبيتها؟
  بعد كل شيء ، يكاد يكون من المؤكد أنه سيتم غسل التربة الموجودة تحت المحطات وتحويلها.
  
  الدعامات مطلوبة فقط لترطيب الأسطوانة بعد الطلقة. يتم تحميل الحمولة الرئيسية بواسطة الهيكل المعدني. لذلك ، بعد اللقطة ، سيعود الدعم إلى موضعه الأصلي. لقطة من 90gr. بدوره لن تكون قادرة على قلب الهيكل. صُممت مدافع الهاوتزر لإطلاق النار من مظلة ، فكلما كانت زاوية النار أكبر ، كلما قلت التدحرج ، فهي بالتأكيد لن تطلق نيرانًا مباشرة.
4. Genry 27 نوفمبر 2017 12:38
  +1
  
  1
  
  0
  اقتبس من Livonetc
  بعد كل شيء ، يكاد يكون من المؤكد أنه سيتم غسل التربة الموجودة تحت المحطات وتحويلها.
  
  يمكنك دائمًا لف الأحذية الضرورية أسفل الدعامات.
أليكسي 74 27 نوفمبر 2017 11:36
+2

2

0
نحن ننتظر "التحالف" ، من الضروري إنهاء اختبارات الدولة ... كما يقولون ، لتشغيلها في القوات أثناء التدريبات.
دينز 27 نوفمبر 2017 11:36
+1

1

0
مثل هذه العربة الشريرة تحولت.
مع مقصورة مصفحة ، سيكون الأمر أكثر إثارة للإعجاب. في المسيرة أيضًا ، يمكن أن تحدث الكثير من الأشياء.
1. Sergey53 27 نوفمبر 2017 11:43
  +1
  
  1
  
  0
  نعتقد أنه إذا لم يكن في المقدمة ، فليس من الضروري الحجز لتوفير المال. بطريقة ما سوف يقاومون.
  1. بريموس 27 نوفمبر 2017 11:48
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    هذه الأنظمة في الطليعة بطلان. وفي حالة وجود غطاء أو كمين ، فإن الدروع الواقية من الرصاص لن تنقذ ، لكنها ستحمل أطنانًا بعدة أطنان ، وهي ليست جليدًا.
    1. فادمير 27 نوفمبر 2017 12:01
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      لكن الطاقم سيكون أكثر هدوءًا بالنسبة لنوع من الدروع. الراحة النفسية لها أهمية كبيرة. لا سيما النظر في المشترين المحتملين من الشرق الأوسط ، الذين ليسوا دائمًا.
  2. دينز 27 نوفمبر 2017 11:49
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    هذا كل شيء على أي حال. ستطير قذيفة طائشة (12-30 ملم) في محرك كاماز ولن تذهب المركبة متعددة الأطنان بالكامل بمدفع 152 ملم إلى أي مكان. المنظور الرسمي. للحصول على خلفية عميقة ، هناك خيار بدون دروع.
    1. بريموس 27 نوفمبر 2017 12:07
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      من حيث ضرب التحالف ، لا تطير القذائف المجنونة عيار 30 ملم. بالنسبة للرشيق ، هناك قرنفل وأكاسيا ، وحتى أولئك الذين يعملون من مواقع مغلقة ، كقاعدة عامة.
    2. Genry 27 نوفمبر 2017 12:27
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      اقتباس من DenZ
      ستطير قذيفة طائشة (12-30 ملم) في محرك كاماز ولن تذهب المركبة متعددة الأطنان بالكامل بمدفع 152 ملم إلى أي مكان.
      
      وإذا طار نيزك من الفضاء ، فعندئذ بشكل عام ، إلى كعكة. ولكن بالنسبة لجميع الأحداث غير المتوقعة ، لا تكفي أي مواد مدرعة وسيصبح الوزن باهظًا.
2. Genry 27 نوفمبر 2017 12:30
  +3
  
  3
  
  0
  اقتباس من DenZ
  مع مقصورة مصفحة ، سيكون الأمر أكثر إثارة للإعجاب.
  
  هذه الآلة لديها فئة الدروع الخامسة ، وهي كافية لحمايتها من الشظايا أثناء القصف.
ساشا سار 27 نوفمبر 2017 11:42
+1

1

0
نعم! هذه ليست "جهادية"!
المراقب 2014 27 نوفمبر 2017 11:42
+4

4

0
ظهرت الصورة الأولى للبنادق ذاتية الدفع "Coalition-SV-KSh"
وبطريقة ما ، على الفور ، لم تعد مصيدة آرتشر القائمة على شاحنة قلابة فولفو "سلاح المستقبل" على الفور
dvvv 27 نوفمبر 2017 11:43
+1

1

0
لا يمكن مقارنة الرافعة بجبل مدفعي! في الرافعة ، كل شيء ثابت ولا توجد تلك الضربات من الارتداد ، وإذا كانت أيضًا عدة طلقات متتالية. البندقية لا تزال عالية ، على الرغم من أن المطورين يجب أن يأخذوا ذلك في الاعتبار والاختبار
1. كتيبة جزائية 27 نوفمبر 2017 11:50
  11+
  
  11
  
  0
  ولا تقلق ...
  خلال الحرب العالمية الثانية ، تم نقل الدبابات عبر المستنقعات البيلاروسية وفي السبعينيات ، أثناء بناء BAM ، تم استخدام سائقي الركائز في مستنقعات سيبيريا.
  ربما حل المصممون هذه المشكلة ... "الآن" يواجه "غير الجيران" مشكلة ، خاصة إذا تم وضع YaBZs منخفضة الطاقة على التحالف ...
2. igor.borov775 27 نوفمبر 2017 12:12
  +2
  
  2
  
  0
  مرحبا لا أعتقد أن المصممين لدينا لا يعرفون عن هذه المشاكل. هذه مجرد عينة لما قد يكون عليه الإعداد. خلال الاختبارات ، قمت بفحص جميع المشاكل العقلية ، وغيرها من المشاكل التي لا نعرف عنها حتى هنا. ربما تلعب التكلفة دورًا هنا. حظًا سعيدًا للمتخصصين لدينا ، وهم يعرفون أعمالهم. وربما أعطت سوريا أيضا تجربتها في حل المشاكل. وهناك نظام FORT على عجلات أيضًا. فقط في انتظار نتائج الاختبار.
كراسني كوميسار 27 نوفمبر 2017 11:53
0

0

0
لا أفهم مفهوم المدافع ذاتية الدفع. سيمر هيكل كاتربيلر حيث ستتوقف المركبات ذات العجلات على الفور. نعم ، تتمتع العجلة بمزايا تتمثل في سرعة أعلى واستهلاك أقل للوقود وعمر خدمة أطول ، ولكن هناك سلبيات فقط: انخفاض القدرة على اختراق الضاحية بسبب ارتفاع ضغط الأرض ، وانخفاض المقاومة لدرجات الحرارة المرتفعة ، وانخفاض مقاومة الشظايا والرصاص .
1. نوماد 27 نوفمبر 2017 12:03
  +2
  
  2
  
  0
  هذا ، جزئيًا ، بديل لمدفعية السحب (تقليل التكلفة وزيادة القدرة على الحركة مقارنة بالمدافع ذاتية الدفع من طراز كاتربيلر)
2. Sergey53 27 نوفمبر 2017 12:10
  0
  
  0
  
  0
  [quote] [/ quote] الشيء هو أن كل شيء في الغرب مرصوف. وهم يحمونه. كما أنها لا تحتوي على chernozem ، مما يعني عدم وجود أوساخ.
3. dvvv 27 نوفمبر 2017 13:05
  +1
  
  1
  
  0
  إذا نظرت إلى كيفية استخدام المدفعية في سنوات ما بعد الحرب ، فغالبًا ما يكون هذا نوعًا مختلفًا من سوريا ودونباس ، عندما يتم تشكيل هيكل محلي الصنع لتركيب البنادق المقطوعة ويتم استخدام كل شيء بنجاح كبير. ستمر ثلاث من هذه المنشآت إلى أطراف المستوطنة وتستدير سريعًا ، تلهث من 3-4 قذائف لكل منها وتنقل أرجلها بسرعة إلى الملاجئ المحددة مسبقًا بعيدًا عن موقع إطلاق النار. وعلى الطريق وفي القرى ، ليس من الصعب الركوب على عجلات ، وحتى القيادة في بعض الأحيان إلى الميدان.
4. فيكتور دوبوفيتسكي 27 نوفمبر 2017 13:26
  0
  
  0
  
  0
  اقتباس: Krasnyiy komissar
  لا أفهم مفهوم المدافع ذاتية الدفع. سيمر هيكل كاتربيلر حيث ستتوقف المركبات ذات العجلات على الفور. نعم ، تتمتع العجلة بمزايا تتمثل في سرعة أعلى واستهلاك أقل للوقود وعمر خدمة أطول ، ولكن هناك سلبيات فقط: انخفاض القدرة على اختراق الضاحية بسبب ارتفاع ضغط الأرض ، وانخفاض المقاومة لدرجات الحرارة المرتفعة ، وانخفاض مقاومة الشظايا والرصاص .
  
  لا أحد يسحب هذه المعدات إلى المقدمة ولا أحد يحلم بجرها. يمكن أن يكون الرصاص والشظايا من تأثير المخربين فقط. التنقل هو الورقة الرابحة الرئيسية لهذه الآلة. الوصول الفوري إلى الموقع ، وإطلاق النار (معدل إطلاق النار - 4 ثوان) ، والمغادرة الفورية. حتى إذا كان العدو يتحكم في الموقف في مؤخرتنا ، على سبيل المثال ، مع الطائرات بدون طيار ، فلن يكون لديه ببساطة الوقت لمنع عواقب الغارة النارية.
5. RL 27 نوفمبر 2017 14:17
  +2
  
  2
  
  0
  ماذا اه .. ازدحام منخفض ؟! يحول النفخ أو إزالة الضغط القابل للتعديل للإطارات الدفع بالعجلات إلى مسار ناعم مع منطقة تلامس أرضية كبيرة ونسبة ممتازة إلى الكتلة. الفيزياء ، أيها السادة ، p = F / S. وقبضة على الأرض - يوفر التصميم الحديث للإطارات قوة جر على مستوى المسارات. تستخدم المعدات العسكرية أيضًا إطارات فائقة الشحن (في حالة وجود ألم في الظهر ، فإنها تذهب إلى أبعد من ذلك ، وإطارات أكثر تكلفة مع تزييت ، مثل خزانات الوقود في الطائرات).
  كما أفهمها ، لم يتم بناء وبناء سيبيريا و BAM باليرقات ، ولكن مع تشيكوسلوفاكيا تاترا 148s ، لا أنتقص من نصيب KRAZs و BELAZs و Studebakers و Studebaker المستنسخة ، ولم يتم بناء الألعاب الأولمبية في موسكو باليرقات ، ولكن مع نفس تاترا والألمانية Magírus-Deut. على عجلات. من لا يتذكر؟
  حسنًا ، لمحبي التاريخ - في الوقت الحالي ، في جيوش الدول المختلفة ، لا يوجد طلب على T-34. لا يزال بإمكانك البيع لهواة الجمع
6. mac789 28 نوفمبر 2017 09:32
  0
  
  0
  
  0
  هذه سرعة عالية. تدحرجت بسرعة في الموضع. أطلق النار بسرعة. غادر بسرعة. يجب أن تكون الوحدات المزودة بمثل هذه البنادق ذاتية الدفع. أداة جيدة جدا.
انتقام 27 نوفمبر 2017 12:07
0

0

0
لا أعتقد أن الهيكل ذو العجلات للبنادق ذاتية الدفع فكرة جيدة ... فالقدرة المحدودة عبر البلاد ستجعل مثل هذه البنادق ذاتية الدفع قليلة الاستخدام ...
1. فيكتور دوبوفيتسكي 27 نوفمبر 2017 13:20
  0
  
  0
  
  0
  اقتباس: العدو
  لا أعتقد أن الهيكل ذو العجلات للبنادق ذاتية الدفع فكرة جيدة ... فالقدرة المحدودة عبر البلاد ستجعل مثل هذه البنادق ذاتية الدفع قليلة الاستخدام ...
  
  لن يتم حفر سطح التربة بالكامل بواسطة المعدات الثقيلة والممرات. الطرق الصخرية ، التي لم يتم لمسها بعد ، مناسبة تمامًا لهيكل KAMAZ المعزز. أعتقد أن لا أحد يصر على الخيار الوحيد - فقط أوزة أو عجلات فقط. من المهم أن يكون لديك عدة خيارات ، علاوة على ذلك ، بناءً على عناصر جيدة الإنتاج (مسلسل KAMAZ ، منصة تسلسلية على حزام حديدي). فورية تنظيم الإنتاج ، وسهولة الصيانة في القوات. هناك شيء لكل خيار.
  1. انتقام 27 نوفمبر 2017 20:31
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    أنت لم تذهب إلى الحرب من قبل ، ومن هنا جاءت أوهامك. الهيكل ذو العجلات للبنادق ذاتية الدفع غير مناسب على الإطلاق ، من الكلمة على الإطلاق ... في نفس الشيشان ، كانت هناك حالات عندما مرت دبابات T-62 حيث لم تتمكن دبابات T-72 من المرور ، لأن T-62 أخف وزنا ، لديهم ضغط أقل على الأرض ، مع نفس الشيء ، في أحدث التعديلات على T-62 ، عرض أحزمة كاتربيلر مع T-72 .... الجبهة ، دائما قذرة وعبر الضاحية القدرة هنا مهمة ... البنادق ذاتية الدفع ذات الهيكل ذي العجلات في الحرب ستكون عديمة الفائدة ... هنا مدافع ذاتية الدفع ، على هيكل بعجلات ، هذه محاولة أخرى من قبل صانعي الأثاث لإنقاذ الجيش ، إلى على حساب الجودة وإدارتها ...
    1. فيكتور دوبوفيتسكي 27 نوفمبر 2017 21:58
      
      0
      
      0
      
      0
      
      اقتباس: العدو
      أنت لم تذهب إلى الحرب من قبل ، ومن هنا جاءت أوهامك. الهيكل ذو العجلات للبنادق ذاتية الدفع غير مناسب على الإطلاق ، من الكلمة على الإطلاق ... في نفس الشيشان ، كانت هناك حالات عندما مرت دبابات T-62 حيث لم تتمكن دبابات T-72 من المرور ، لأن T-62 أخف وزنا ، لديهم ضغط أقل على الأرض ، مع نفس الشيء ، في أحدث التعديلات على T-62 ، عرض أحزمة كاتربيلر مع T-72 .... الجبهة ، دائما قذرة وعبر الضاحية القدرة هنا مهمة ... البنادق ذاتية الدفع ذات الهيكل ذي العجلات في الحرب ستكون عديمة الفائدة ... هنا مدافع ذاتية الدفع ، على هيكل بعجلات ، هذه محاولة أخرى من قبل صانعي الأثاث لإنقاذ الجيش ، إلى على حساب الجودة وإدارتها ...
      
      المقلاع ، رمي القذائف لمسافة تزيد عن 30 كيلومترًا ، ستكون دائمًا في متناول اليد. بدلا من واحد ، خمسة. من حيث استهلاك المعادن ، كثافة العمالة ، مكان التصنيع (عانت جبال الأورال من العدو - تتارستان المسامير التي تم سجنها من أجلها). أم أنك ضد؟
      1. انتقام 28 نوفمبر 2017 06:09
        
        0
        
        0
        
        0
        
        أنا ضد ذلك ، لأن المدافع ذاتية الدفع ذات العجلات لن تصل حتى إلى خط المواجهة ، ولن يكون هناك أي إحساس من الطرق العالقة في الوحل ...
سيرجو 1914 27 نوفمبر 2017 12:20
0

0

0
اللعنة؟ ذاتية الدفع - على المسارات. الميزانية - سحبها. لماذا هذا krakozyabra؟ سوف يتم فك الروابط فقط.
1. فيكتور دوبوفيتسكي 27 نوفمبر 2017 13:12
  0
  
  0
  
  0
  اقتباس من: sergo1914
  اللعنة؟ ذاتية الدفع - على المسارات. الميزانية - سحبها. لماذا هذا krakozyabra؟ سوف يتم فك الروابط فقط.
  
  القتال الحديث - ديناميات التطبيق. قصف مدفعي واخلاء سريع. أنظمة السحب جيدة فقط للبطاريات الساحلية ، والمستشفيات المصممة لحماية الساحل.
زومانوس 27 نوفمبر 2017 12:50
0

0

0
يجب أن يكون إعدادًا جيدًا.
لتلك الحالات التي تحتاج فيها إلى العمل بسرعة والهرب.
نعم ، وبالنسبة للهيكل ذي العجلات ، من الأسهل العثور على الأجزاء مقارنة بالهيكل ذي العجلات.
فيكتور دوبوفيتسكي 27 نوفمبر 2017 13:09
0

0

0
معدل إطلاق النار 4 ثوان. هل سيكون للوضع من الارتداد والتأرجح وقت للاستقرار؟ أم أنها مجرد قدرات تقنية لميكانيكا إعادة التحميل. وليس معدل النيران القتالية؟
خزان 66 27 نوفمبر 2017 14:37
0

0

0
Antiresno - ما هو موجود للهيدروليكا ، ومقاومة البرميل "للانحراف". .. لقد علقت حبالًا على فرامل الكمامة - وقمت بتحميل براميل من النفط وجسور كاماز وكتل الأساس ، فأنت لا تعرف أبدًا ... لاجير ..
1. 58 27 نوفمبر 2017 16:13
  +1
  
  1
  
  0
  اقتباس: tank66
  Antiresno - ما هو موجود للهيدروليكا ، ومقاومة البرميل "للانحراف". .. لقد علقت حبالًا على فرامل الكمامة - وقمت بتحميل براميل من النفط وجسور كاماز وكتل الأساس ، فأنت لا تعرف أبدًا ... لاجير ..
  
  "Ivanovets" تعرف؟ نفس الشيء ، لكن خمس مرات أكثر. لا يلزم سوى مجهر إلكتروني لبرشام البكرات الهيدروليكية.
  1. خزان 66 27 نوفمبر 2017 16:39
    
    0
    
    0
    
    0
    
    حسنًا ، مستقيم ، وشنق كشاف العدو ، لن تكون المضخة الهيدروليكية قادرة على ذلك؟
    1. 58 27 نوفمبر 2017 16:41
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      اقتباس: tank66
      حسنًا ، مستقيم ، وشنق كشاف العدو ، لن تكون المضخة الهيدروليكية قادرة على ذلك؟
      
      إنه أسهل على البتولا ، لا يوجد شيء لتسخين طفلنا بأوغاد مختلفة.
راديكال 27 نوفمبر 2017 15:18
+3

3

0
اقتبس من Logall.
تقف رافعاتنا على مثل هذه الكفوف ولا تتأرجح ... وعلى الرافعة ، يكون الجذع أطول بكثير ...
على كاماز ، ستتحرك مدافع الهاوتزر بشكل أسرع ... إنه لأمر جيد حيث توجد طرق!

الرافعات ، على عكس البنادق ، لا تطلق النار ، ولكن هنا سيتجاوز زخم الارتداد لمرة واحدة الحمولة اليومية الكاملة للرافعة (أو الحفارة)! وجدت شيئا للمقارنة!
تم حذف التعليق.
1. زوربك 27 نوفمبر 2017 16:18
  0
  
  0
  
  0
  هذه الآلة هي بديل لمدافع هاوتزر 152 ملم (مع ماسورة طويلة وأنظمة طوبوغرافية) + جرار ... مدافع الهاوتزر البسيطة تبقى في المخزن.
فايفر 27 نوفمبر 2017 18:15
0

0

0
أتساءل لماذا ، عندما يتعلق الأمر بهيكل ذاتي الدفع ، يبدو على الفور أن المعدات يجب أن تتسلق مستنقعات غير سالكة؟ يتم إعادة رسم الجزء الأوروبي بأكمله من البلاد وفي الخارج بعدد كبير من الطرق المختلفة
لكن هذا ما لا يوحي به الهيكل الذي يعتمد على كاماز بطريقة ما الثقة