المصدر: توقف تطوير جيل جديد من BZHRK

268
توقف تطوير مجمعات السكك الحديدية القتالية (BZHRK) لجيل جديد. الموضوع مغلق ، على الأقل للمدى القصير. أعلن ذلك ممثل مطلع عن المجمع الصناعي العسكري في روسيا. من المفترض أن السبب هو نقص التمويل.

قبل عام ، بدا أن القطارات الصاروخية تحت اسم "بارجوزين" ستبدأ قريبًا في أن تصبح جزءًا من قوات الصواريخ الاستراتيجية.



المصدر: توقف تطوير جيل جديد من BZHRK


قليلا قصص: في سبتمبر 2009 ، أعربت قيادة قوات الصواريخ الاستراتيجية عن رأي مفاده أن تطوير جيل جديد من القطارات الصاروخية بصواريخ روسية الصنع قد يبدأ قريبًا. لان تم تجهيز صواريخ BZHRK السوفيتية بصواريخ Yuzhnoye Design Bureau ، ومنعت كييف متخصصي Yuzhmash من التعاون مع قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية في جميع المجالات.

في ديسمبر 2011 ، أعلن قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية ، سيرجي كاراكاييف ، رسميًا تقريبًا بدء إحياء BZHRK. وفي أبريل 2013 ، قال نائب وزير الدفاع يوري بوريسوف إن معهد موسكو للهندسة الحرارية بدأ العمل في تطوير جيل جديد من أنظمة صواريخ السكك الحديدية.

في نهاية عام 2014 ، أكدت قيادة قوات الصواريخ الاستراتيجية مرة أخرى ، كما ورد في وسائل الإعلام ، علناً أنه سيتم إحياء BZHRK. حتى ظهرت معلومات تفيد بأن الصواريخ الباليستية المعدلة لمجمع يارس ستُستخدم كأسلحة صاروخية.
في نهاية العام الماضي ، أُعلن أنهم أسقطوا بنجاح تجارب صاروخ باليستي عابر للقارات لنظام صواريخ سكك حديدية قتالية. تم الإطلاق بواسطة نموذج كتلة الأبعاد لصاروخ يارس.

لم يؤكد معهد موسكو للهندسة الحرارية ، الذي يقوم بتطوير BZHRK جديدًا ، رسميًا بعد المعلومات المتعلقة بوقف العمل في Barguzin ، وفقًا لتقارير Rossiyskaya Gazeta.
  • WG
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

268 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 32
    2 ديسمبر 2017 14:39
    مظلة أخرى؟ هل أخبر شخص ما في مكان ما شخص ما؟
    1. 43
      2 ديسمبر 2017 14:42
      يبدو أنهم ضغطوا علينا بشدة ... اللعنة على كل هذا! كان مثل هذا النظام ... كل الأوغاد!
      1. 33
        2 ديسمبر 2017 14:45
        أود أن أسمع هذا من المسؤولين .. وليس من شخص مجهول ..
        1. 12
          2 ديسمبر 2017 14:53
          اقتباس: 210okv
          أود أن أسمع هذا من المسؤولين .. وليس من شخص مجهول ..

          المسؤولين ..؟ إنهم ببساطة غير موجودين والكثير منهم يجلسون هنا وينتظرون أن يخبرهم أحدهم بشيء ما!
          بالابولس .. hi
          1. 21
            2 ديسمبر 2017 18:06
            ربما بطة؟
            توقف رسميًا ، لكن وضع في الخدمة بهدوء. في حالة حدوث صراع ، يتم توجيه الضربة الأولى إلى المناجم تحت الأرض المستكشفة ، والإجابة تأتي من حيث لا يتوقع حدوثها.
            فكرة القطار الصاروخي المتخفي في زي عادي فكرة جيدة للغاية. لا يمكنهم رفض هذا.
            1. +4
              2 ديسمبر 2017 20:47
              اقتباس: Shurik70
              فكرة القطار الصاروخي المتخفي في زي عادي فكرة جيدة للغاية. لا يمكن أن أرفض هذا

              + 5!
              1. 11
                2 ديسمبر 2017 21:46
                أيها الناس ، لا تصاب بالجنون ، الذين سيناقشون هذه المعلومات في V.O. لنفكر بشكل منطقي - هل تم فرض عقوبات علينا؟ - ثم ماذا هناك للضغط علينا؟ الأهم من ذلك ، استنادًا إلى أرائكنا - يتم نقل حاوية 40 قدمًا عن طريق البحر والطرق والسكك الحديدية ، لذا مرحبًا بكل "شركائنا".
              2. +5
                2 ديسمبر 2017 21:54
                اقتبس من Dashout
                اقتباس: Shurik70
                فكرة القطار الصاروخي المتخفي في زي عادي فكرة جيدة للغاية. لا يمكن أن أرفض هذا

                + 5!

                وهكذا كان لدينا قطارات مماثلة؟ كانوا! هل لدينا منهم رقم! هل تخلينا عنها؟ نعم!
                إذن ما الذي بدأه الفتى نصف المتعلم التالي في تطوير Barguzin؟ هل سألهم أحد؟
                لأولئك الذين يصرخون قائلين "هذه راحة!" أو حتى أكثر من ذلك لأولئك الذين يصرخون "هذه لوحة بوتين الذكية!" أشرح وأمضغ ما هو واضح:
                1) حتى أثناء الثورة ، كانت هناك مجمعات للسكك الحديدية ، وتم التخلي عنها ، لأنها لا تستطيع القيادة إلا على طول خط السكك الحديدية ، الذي يسهل تدميره وطويلة جدًا وباهظة الثمن لإصلاحه. أي ، من الناحية العملية ، اتضح أن أنواع المعدات ذات العجلات هي مبتذلة أكثر فاعلية من حيث المناورة والتخفي. (من حيث صعوبة الكشف وسرعة الهروب عند الكشف)
                2) في أواخر العهد السوفيتي ، صنعنا سكة حديد مرة أخرى ، لكن هذه المرة صاروخًا ، وليس صاروخًا مدفعيًا. كما تم التخلي عنها بعد التنفيذ. ومرة أخرى نفس الأسباب أ) سهولة الاكتشاف من قبل العدو ب) سهولة إقامة الحواجز هـ) محدودية القدرة على المناورة أثناء أعمال العدو
                فقط نقطتان وثلاث ميزات جعلت جميع مجمعات السكك الحديدية غير فعالة ، وببساطة ليس لها أي مزايا ، لكن شخصًا ما سيعترض "هناك المزيد من القدرة الاستيعابية" "هناك سرعة نقل أكبر" ، ولكن فقط مع مزيج من الأسلحة ذات العجلات والسكك الحديدية التقليدية المنصات نحصل على الأفضل من كل خيار. جندي
            2. +6
              2 ديسمبر 2017 21:04
              وثلاث قاطرات ديزل ، في رأيي ، ميزة رائعة للكشف عن القناع. يوجد الآن قطار شحن واحد فقط ، بحد أقصى قاطرتين تعمل بالديزل. هل لا يزال بإمكانك التخلي عن المحطة القمرية والترامبولين من أجلها ، لكن ترك بارجوزين ، مما يقلل عدد قاطرات الديزل إلى 2؟
              1. +3
                2 ديسمبر 2017 23:12
                هناك ، بالمناسبة ، خلف سيارات الركاب يوجد خزان على الفور وبعد الخزان - "ثلاجة". مثل هذا الحي محظور بموجب قواعد النقل المدني ويصدره قطار عسكري ، tk. بين الدبابات والسيارات الأخرى (خاصة سيارات الركاب) يجب أن تكون هناك "سيارات مغطاة" تحمل بضائع خاملة. وبشكل عام ، هل شاهدت الكثير من قطارات الركاب ذات الخزانات في التكوين؟))
                1. +7
                  2 ديسمبر 2017 23:54
                  من السهل إخفاء الخزان كراكب أو ثلاجة واحدة.
                  هذه مشكلة فنية سهلة الحل.
                  هنا ثلاث قاطرات ديزل - نعم.
              2. +1
                3 ديسمبر 2017 03:27
                أصبحت الأوزان الآن من النوع الذي تسحب فيه قطارات الشحن أحيانًا ما يصل إلى قاطرات مزدوجة من ثلاثة أقسام !!! وأربعة أنظمة مقطعية هي مجرد عاصفة ثلجية! وعلى أساس VL80S القديم وعلى أساس 2ES5K الجديد - هذا على التيار المتردد ، هناك نفس الضحك على التيار المباشر.
                1. 0
                  3 ديسمبر 2017 16:31
                  فقط هذه القاطرات عادة لا تسحب عشرات السيارات ، كما هو الحال هنا.
            3. +1
              2 ديسمبر 2017 23:51
              اقتباس: Shurik70
              فكرة القطار الصاروخي المتخفي في زي عادي فكرة جيدة للغاية. لا يمكنهم رفض هذا.

              بل على العكس تمامًا ، وبالتالي لن يسمح بتنفيذها.
          2. +1
            3 ديسمبر 2017 00:14
            لقد قررت ، يا عزيزي ، أن تصدق "RG" ، فبالإضافة إلى حقيقة أن الصحافة الليبرالية كانت منظمة ، هل تصدق أيضًا نوعًا من البصق ، بمصدر غير معروف؟ حان الوقت لتشغيل الدماغ. لا يوجد أدنى قدر من المعلومات حول هذا على الشبكة حتى الآن. هذا هو نفس عملية تجشؤ بونداريف ، القائد السابق لقوات الفضاء ، الذي ذكر أن الطائرة Mi-28 لم تكن كذلك ، والنظارات هي "موت طيار" ، لكنها لم تحدد أن Mi-35 وأنهم يستخدمونها Ka-52 وحتى Mi-24 ولا تشكو من أي شيء.
            1. 0
              3 ديسمبر 2017 19:34
              اقتباس: YUBORG
              هذا هو نفس تجشؤ بونداريف ، القائد السابق لقوات الفضاء ، الذي ذكر أن الطائرة Mi-28 كانت

              في الوقت نفسه ، قال إن Ka-50 كان متفوقًا عليها من جميع النواحي تقريبًا ...
        2. 15
          2 ديسمبر 2017 15:44
          اقتباس: 210okv
          أود أن أسمع هذا من المسؤولين .. وليس من شخص مجهول ..

          لذلك أنا أتحدث عن ... يبدو أنه معلومات مضللة ، وليس الأذكى. بالنظر إلى أن اتجاه قوات الصواريخ الاستراتيجية يعتبر من الأولويات.
          1. 15
            2 ديسمبر 2017 16:52
            المصدر - روسيسكايا غازيتا؟ هل هي حقا روسية؟
            1. +7
              2 ديسمبر 2017 18:43
              اقتبس من Japs
              المصدر - روسيسكايا غازيتا؟ هل هي حقا روسية؟

              على عكس وسائل الإعلام "الخاصة" ، التي "خصخصت" العلامات التجارية المعروفة "(تاس ، إزفيستيا ، موسكوفسكي كومسوموليتس ، كومسومولسكايا برافدا) -
              "Rossiyskaya Gazeta" - إصدار الدولة الروسية الجديدة ، التي أنشأتها حكومة الاتحاد الروسي ، صدر العدد الأول من الصحيفة في 11 نوفمبر 1990.
              "Rossiyskaya Gazeta" نشرة رسمية - بعد نشرها ، تدخل وثائق الدولة حيز التنفيذ هنا.

              https://rg.ru/about/
              1. +4
                2 ديسمبر 2017 20:13
                تم تأكيد WG: https://rg.ru/2017/12/02/razrabotka-boevyh-zhelez
                nodorozhnyh-kompleksov-novogo-pokoleniia-prekrush
                تشينا.html
              2. +1
                3 ديسمبر 2017 11:43
                اقتباس: Volnoper
                "Rossiyskaya Gazeta" نشرة رسمية - بعد نشرها ، تدخل وثائق الدولة حيز التنفيذ هنا.


                قتل للتو. وإذا لم يتم نشر "Rossiyskaya Gazeta" ، فلا تدخل وثائق الدولة حيز التنفيذ؟
                1. +1
                  3 ديسمبر 2017 18:58
                  بالضبط! اقرأ دستور الاتحاد الروسي Art. 5 الفقرة 3
                  "القوانين تخضع للنشر الرسمي. لا تنطبق القوانين غير المنشورة. لا يمكن تطبيق أي إجراءات قانونية معيارية تؤثر على حقوق وحريات وواجبات الفرد والمواطن إذا لم يتم نشرها رسميًا للحصول على معلومات عامة".

                  FZ-5 لعام 1994 "بشأن إجراءات النشر والدخول حيز التنفيذ
                  القوانين الدستورية الاتحادية ، الاتحادية
                  قوانين وأعمال غرفة الجمعية الاتحادية "
                  المادة 4 - بوابة المعلومات القانونية "(www.pravo.gov.ru).
                  تُرسل القوانين الدستورية الاتحادية والقوانين الاتحادية للنشر الرسمي من قبل رئيس الاتحاد الروسي. ترسل أعمال غرف الجمعية الاتحادية للنشر الرسمي من قبل رئيس الغرفة المقابلة أو نائبه.
            2. تم حذف التعليق.
            3. +1
              3 ديسمبر 2017 05:31
              اقتبس من Japs
              المصدر - روسيسكايا غازيتا؟ هل هي حقا روسية؟

              هل تقترحون إعادة تسميتها بـ "المشكلة الروسية"؟
          2. +8
            2 ديسمبر 2017 16:56
            حسنًا ، أعتقد أنها تبدو مثل الحقيقة. هناك الكثير من المشاريع على القوات النووية الاستراتيجية الآن. وعدد الناقلات والرؤوس الحربية بموجب العقد محدود. هل يعقل أيضًا في BZHRK - KhZ؟
            1. +2
              2 ديسمبر 2017 20:15
              تم تأكيد WG: https://rg.ru/2017/12/02/razrabotka-boevyh-zhelez
              nodorozhnyh-kompleksov-novogo-pokoleniia-prekrush
              تشينا.html
        3. +5
          2 ديسمبر 2017 19:16
          هناك مقال في الصحيفة الروسية ، و "لسماع من المسؤولين - من غير المحتمل الانتظار. كل شيء سيكون هادئًا تقريبًا.
      2. 17
        2 ديسمبر 2017 14:47
        توقف تطوير مجمعات السكك الحديدية القتالية (BZHRK) لجيل جديد. الموضوع مغلق ، على الأقل للمدى القصير. أعلن ذلك ممثل مطلع عن المجمع الصناعي العسكري في روسيا. من المفترض أن السبب هو نقص التمويل.
        يبدو أن الاقتصادي "كودرين" المؤيد للغرب من "السوق" الليبرالي قد بذل قصارى جهده في حكومة الاتحاد الروسي - أن روسيا تنفق الكثير من الأموال على الدفاع قبل TMV؟
        يحتاج المسؤولون رفيعو المستوى في الاتحاد الروسي إلى سرقة أقل - وسيتم العثور على أموال المشروع على الفور!
        1. +3
          2 ديسمبر 2017 16:22
          اقتباس: تاتيانا
          يحتاج المسؤولون رفيعو المستوى في الاتحاد الروسي إلى سرقة أقل - وسيتم العثور على أموال المشروع على الفور!

          هل أخبرك بيتيا باراشكين من تجربته الخاصة؟
        2. +2
          2 ديسمبر 2017 16:40
          ربما لا يتعلق الأمر بالمال على الإطلاق ، ولكن الضعف من الظروف العشوائية ، والإرهابيين .....؟
      3. 17
        2 ديسمبر 2017 14:48
        أو ربما ليس هذا هو الهدف؟ ... مع الأخذ في الاعتبار الأنظمة القائمة على الحاويات ، هل يعقل إنفاق الأموال على هذا المشروع؟ ..... الحاوية أسهل وأرخص .... ويمكنك حملها ليس فقط بالسكك الحديدية ، ولكن أيضًا بالسيارة والقوارب ....
        1. +2
          2 ديسمبر 2017 14:55
          يسهل سرقة الحاوية من قبل قوات العمليات الخاصة لعدو محتمل.
          1. +8
            2 ديسمبر 2017 15:06
            وليس المخربين فحسب ، بل حتى الحفارات المنزلية العادية يمكن أن تعرقل القطار عن مساره .... هناك أمثلة قليلة لسهم تمت ترجمته بشكل خاطئ ، وشاحنة عند المعبر ، وحتى القضبان التي تم تسليمها إلى vtorchermet؟
            1. +9
              2 ديسمبر 2017 15:23
              المعذرة ، هل يمكن أن تخبرني كيف أصل إلى المكتبة .... كم كيلومتر في سيبيريا من السكة الحديد إلى أقرب نقطة تجميع المعادن؟
              1. +5
                2 ديسمبر 2017 15:48
                من غير المحتمل أن أكتشف أمريكا بالقول إن الحضارة بأكملها في سيبيريا (بما في ذلك نقاط تجميع المعادن) تتركز على طول خط السكة الحديد .... لقد حدث ذلك تاريخيا ...
                1. +9
                  2 ديسمبر 2017 16:00
                  اقتباس: DanSabaka
                  . هكذا حدث تاريخيا ...

                  إذا كنت تفكر "تاريخيًا" ، فلا يجب أن يكون هناك أثر للسكك الحديدية العابرة لسيبيريا في عام الإعلانات التجارية 1999 ...
                  1. +1
                    2 ديسمبر 2017 16:04
                    لحسن الحظ هناك أثر ...
                2. +7
                  2 ديسمبر 2017 17:13
                  غريب ، لكن من الواضح أنني سأفتح أمريكا بالقول إنه بعيدًا عن كل حضارة في سيبيريا على طول قطعة الحديد ، ليس لدينا ، على الرغم من أنهم يبدون أنهم يخططون ، ولكن على سبيل المثال ، هناك مطار ، لذا فهو ليس كذلك برية جدا
                  1. +1
                    2 ديسمبر 2017 22:06
                    اقتباس من vredlo
                    ولكن على سبيل المثال هناك مطار لذا فهو ليس بريًا تمامًا

                    إذن فأنت فرع مدني أو عمال نفط وغاز أو قاعدة عسكرية ، لأنك تحتاج إلى قطعة حديد لكل شيء آخر.
            2. 13
              2 ديسمبر 2017 16:11
              أين توجد أمثلة على السهم المترجم "ليس هناك"؟ لا يمكن ترجمة السهم المركزي "في الاتجاه الخاطئ". لقد رأيت ما يكفي من فيلم عن الأنصار. لا يمكن سرقة قضبان النقل المجهزة بالحظر التلقائي "بدون تزلف" ، لأنها تتدفق حولها بواسطة تيار إشارة. إنها فقط أن إشارة المرور ستتحول إلى اللون الأحمر أمام القسم مع السكة التي تمت إزالتها. يا رب ، كل الناس لديهم القرن التاسع عشر في رؤوسهم.
              1. 0
                2 ديسمبر 2017 16:50
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%
                D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D
                0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D
                1%81%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D
                0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
                أفهم أن ويكي ليست سلطة ، لكن الحقائق مترجمة هنا .... كما ترى ، هناك حالات تلاعب أكثر من التخريب ....
                1. +3
                  2 ديسمبر 2017 17:03
                  أين يوجد حول الأسهم المترجمة "ليس هناك"؟ أو عن القضبان المسروقة؟ أتقنت النصف - لم أر حالة واحدة مماثلة ....
              2. 0
                2 ديسمبر 2017 23:01
                QWERTY[b] [/ b] قال أحدهم على الأقل بشكل صحيح تقريبًا ، وإلا يرى البعض هنا 3 ، 2 قاطرات ديزل. إنها قاطرة ديزل ذات 3 أقسام أو 2.
            3. 0
              2 ديسمبر 2017 20:50
              اقتباس: DanSabaka
              شاحنة عند المعبر وحتى القضبان المعاد تدويرها؟

              لا أعتقد أن التركيب الحرفي سيتحرك بأقصى سرعة.
        2. +2
          2 ديسمبر 2017 16:13
          اقتباس: DanSabaka
          أو ربما ليس هذا هو الهدف؟ ... مع الأخذ في الاعتبار الأنظمة القائمة على الحاويات ، هل يعقل إنفاق الأموال على هذا المشروع؟ ..... الحاوية أسهل وأرخص .... ويمكنك حملها ليس فقط بالسكك الحديدية ، ولكن أيضًا بالسيارة والقوارب ....

          قد يكون السبب تخفيض الميزانية العسكرية للعام 2017-20 بحوالي 8٪.
        3. +6
          2 ديسمبر 2017 18:13
          حاوية عابرة للقارات ، باليستية؟ هل تحير أي شيء؟ ما هو وقت رد الفعل لـ BZHRK و Calibre؟
          عندما يحين الوقت P ، عندما أصبح معروفًا أن الصديق المحلف بدأ على نطاق واسع أو لا يسمح بدخول Minutemen و MX و Tomahawks وما تبقى هناك ، يتم إطلاق كل ما هو متاح استجابةً لذلك. وبعد نصف ساعة يجب أن يفهم العدو أنه متحمس. ومتى تطير كاليبر؟ وهل ستصل؟
          1. 0
            3 ديسمبر 2017 07:44
            ولم يتحدث عنها أحد
            حاوية عابرة للقارات ، باليستية؟

            لكن "العيار" و "الناقلون" في حاويات لا يمكن تمييزها عن الحاويات الأخرى يمكن تسليمها سرًا إلى أي مكان في العالم ، وبالتأكيد في نطاق إطلاق نار .... وستكلف هذه الأنظمة أقل من تكلفة إنشاء وتشغيل BZHRK ... والتأكد من سرية التنسيب أسهل ....
        4. +1
          3 ديسمبر 2017 06:38
          في الحاوية ، يمكنك نقل وإطلاق صاروخ كروز من نوع Club في أحسن الأحوال. لكنها ليست استراتيجية.
          1. 0
            3 ديسمبر 2017 07:47
            لماذا نحتاج إلى استراتيجية "استراتيجية" مكلفة في التطوير والصيانة ، إذا كان من الممكن تسليم المعدات التكتيكية التشغيلية (عيار أو ساعي) بتكلفة زهيدة وسرية في حاوية قياسية إلى نطاق إطلاق ...
      4. +6
        2 ديسمبر 2017 15:00
        اقتباس: DEPARTMENT-M29
        يبدو أنهم ضغطوا علينا بشدة ... اللعنة على كل هذا! كان مثل هذا النظام ... كل الأوغاد!

        ماذا ، المحظورة مرة أخرى؟ ساترابس!
        1. 10
          2 ديسمبر 2017 15:20
          اقتبس من بريموس.
          اقتباس: DEPARTMENT-M29
          يبدو أنهم ضغطوا علينا بشدة ... اللعنة على كل هذا! كان مثل هذا النظام ... كل الأوغاد!

          ماذا ، المحظورة مرة أخرى؟ ساترابس!

          هم جزر! يضحك
      5. +8
        2 ديسمبر 2017 15:41
        ميخان أريد أن أعوي قدر المستطاع لقد تم حل العديد من المشاكل ، وماذا؟
      6. 12
        2 ديسمبر 2017 15:52
        الانقسام- M29 hi
        يبدو أنهم ضغطوا علينا بشدة ... اللعنة على كل هذا! كان مثل هذا النظام ... كل الأوغاد!
        لماذا تتفاعل عاطفيا هكذا زميل ، فقط الهدوء! "Skif" التي يتم وضعها في قاع المياه الداخلية ستطمئنك؟ ولست بحاجة إلى إنفاق الأموال على حراسة القطار. اذهب وابحث عن الأماكن التي تختبئ فيها Skiffs في روسيا. و Skif في الخدمة بالفعل شعور أجريت الاختبارات في نهاية يونيو 2013. في 21 نوفمبر 2017 ، قال رئيس لجنة الدفاع والأمن في مجلس الاتحاد ، فيكتور بونداريف ، إن "صواريخ Skif ذات القاعدة السفلية هي جزء من ترسانة القوات المسلحة الروسية. وأقسم. اهدأ. كل شيء على ما يرام. .
        1. +7
          2 ديسمبر 2017 16:02
          اقتباس: Observer2014
          لماذا تتفاعل عاطفيا؟

          يطلقون النار بدقة ، أحاول أن يكون لدي الوقت للتعبير عن كل شيء ..
          اقتباس: Observer2014
          "Skif" التي يتم وضعها في قاع المياه الداخلية ستطمئنك؟

          لا ...! كل هذا ليس صحيحا ..
          اقتباس: Observer2014
          في 21 نوفمبر 2017 ، قال رئيس لجنة الدفاع والأمن في مجلس الاتحاد ، فيكتور بونداريف ، إن "صواريخ Skif ذات القاعدة السفلية هي جزء من ترسانة القوات المسلحة الروسية. وأقسم. اهدأ. كل شيء على ما يرام. .

          هذا ليس كل شيء ...! في أيام الاتحاد السوفياتي ، نعم كان ...
          والآن تختلف روسيا! تعلم بسرعة وبدون حماقة
          سنرتب لهم فطيرة ليحدثوا انقلابًا عالميًا ، فليس من العدم أنهم يخافون منا الآن ، حتى أكثر من الاتحاد السوفيتي! جندي
          1. +5
            2 ديسمبر 2017 16:11
            تم حل مهمة التخفي في صواريخ الخدمة القتالية "سكيف" بكل بساطة. يقترب القارب الحامل من نقطة معينة تحت الماء ويسقط الحاوية. لا يتطلب الأمر أي أعمال تركيب ، لأن الحاوية توضع ببساطة في الأسفل. عند تلقي أمر بدء بسبب النفخ الجزئي ، تكتسب الحاوية جودة لعبة البهلوان ، أي أنها تحتل موقعًا رأسيًا. بعد ذلك ، يستمر التطهير ، وتبدأ الحاوية في الطفو. هناك رأي مفاده أن صاروخًا ينطلق من حاوية باستخدام معزز للوقود الصلب على عمق 50 مترًا. هذا هو ، كما يحدث في الغواصات.

            ومع ذلك ، فإن الهدف الوحيد لإطلاق الصواريخ تحت الماء من الغواصات - عدم الكشف عن موقعها عند الصعود إلى السطح. "Skif" سلاح يستخدم مرة واحدة ، لذا فمن المنطقي أكثر أن تستخدم الإطلاق السطحي.

            ما هي مزايا الصاروخ السفلي؟ في الرخص. أي أن تشغيل Skif ، ​​بعد وضعه في الخدمة القتالية ، مجاني تمامًا
        2. +4
          2 ديسمبر 2017 16:05
          اقتباس: Observer2014
          الانقسام- M29 hi
          يبدو أنهم ضغطوا علينا بشدة ... اللعنة على كل هذا! كان مثل هذا النظام ... كل الأوغاد!
          لماذا تتفاعل عاطفيا هكذا زميل ، فقط الهدوء! "Skif" التي يتم وضعها في قاع المياه الداخلية ستطمئنك؟ ولست بحاجة إلى إنفاق الأموال على حراسة القطار. اذهب وابحث عن الأماكن التي تختبئ فيها Skiffs في روسيا. و Skif في الخدمة بالفعل شعور أجريت الاختبارات في نهاية يونيو 2013. في 21 نوفمبر 2017 ، قال رئيس لجنة الدفاع والأمن في مجلس الاتحاد ، فيكتور بونداريف ، إن "صواريخ Skif ذات القاعدة السفلية هي جزء من ترسانة القوات المسلحة الروسية. وأقسم. اهدأ. كل شيء على ما يرام. .

          نعم ، ولكن عندما سُئل بونداريف نفسه عن Skif و Sarmat و Zircon "في الخدمة" ، أجاب (اقتباس): "لا ، بالطبع!"
      7. 16
        2 ديسمبر 2017 16:25
        عاشت روسيا من الإنجازات وأضرت بقوة الاتحاد السوفيتي.
        لكن التراكم ليس أبديًا ، وعصره يقترب من نهايته ، وفي المستقبل القريب نخاطر بجني إهمال وعدم طموح قيادتنا وشعبنا.
        لا يوجد إنتاجات خاصة بنا ، لكن لا يوجد إنتاج ، لا اقتصاد ، رواتب جيدة ، لا رواتب جيدة ، يعيش الناس على الائتمان من البنوك المسمنة ، التي تأخذ شققًا بسعر 2000000،50000،XNUMX مقابل دين قدره XNUMX روبل ، نحن بحاجة إلى بنوك وشراكات ائتمانية مع الجرافات ، فلا حياة منهم ، أسوأ من ماكينات القمار.
        إذا كنت تعيش في عبودية الائتمان - فأنت تعيش في جو من التوتر ، وكيف تفكر في تكوين أسرة في مثل هذه البيئة ، لدى الناس طفل واحد في أحسن الأحوال ، فهذه مسيرة جنازة للبلد ، من أجل الحفاظ على التركيبة السكانية على مستوى الأمس ، يجب أن تنجب عائلة واحدة طفلين!
        سنموت مثل ليتوانيا ولاتفيا.

        ليس فقط أنه لا يوجد تقدم صناعي ، نحن بلد البابويين ، لا توجد مراكز بحثية ، لا يوجد علم ، لا يوجد إلكترونيات ، لا توجد تطورات دوائية ، بالطبع ، ليس حرفيا ، ولكن مقارنة بالصين ، أمريكا ، قطرة في المحيط.
        لكننا نتعامل بأدب مع الجميع ، مع الأوروبيين والأمريكيين والصينيين وبلدان رابطة الدول المستقلة ، جميعهم يعيشون على حسابنا ، ونحن نساعد ، لكننا نعيش في هراء.
        متى يكون لدينا قائد طموح قاسٍ من الصقيع يرسل كل هؤلاء الشركاء إلى ثلاثة خطابات ؟!
        1. +8
          2 ديسمبر 2017 17:42
          اقتباس: كستنائي
          متى يكون لدينا قائد طموح قاسٍ من الصقيع يرسل كل هؤلاء الشركاء إلى ثلاثة خطابات ؟!

          أولاً ، سيضطر إلى إرسال جميع الخصخصة ، وإلا سيتم إطلاق النار عليهم في الخلف.
        2. +7
          2 ديسمبر 2017 17:50
          لكننا هزمنا الجميع في سوريا ، وشبه جزيرة القرم لدينا ، والأولمبياد وكأس العالم ... سيكلف البنزين قريبًا مثل الكونياك ، لكن الغاز في روسيا في المناطق النائية لم يسبق له مثيل ...
          1. +7
            2 ديسمبر 2017 19:35
            ولم يروا غازًا في روسيا في المناطق النائية ... ولسنا بحاجة له ​​هنا. انفجر واحرق من الغاز في مدنكم. لدينا حطب.
        3. +3
          2 ديسمبر 2017 19:45
          اقتباس: كستنائي
          عاشت روسيا من الإنجازات وأضرت بقوة الاتحاد السوفيتي.

          100 يارس ، حوالي خمسين صولجان وحفنة من اسكندر مع كاليبر لا يناسبك يضحك
          اقتباس: كستنائي
          سنموت مثل ليتوانيا ولاتفيا.

          لديك علم ألمانيا ، لذلك أوافقك الرأي يضحك
          اقتباس: كستنائي
          نحن بلد البابوان

          لا أوافق ، هناك الكثير من اللاجئين في ألمانيا ، لكن ليس كثيرًا ...
          اقتباس: كستنائي
          متى يكون لدينا قائد طموح قاسٍ من الصقيع يرسل كل هؤلاء الشركاء إلى ثلاثة خطابات ؟!

          لا أعرف عنك ، لكن لدينا واحدة بالفعل
        4. +1
          2 ديسمبر 2017 20:54
          اقتباس: كستنائي
          لا يوجد إنتاجات خاصة بهم ، لكن لا يوجد إنتاج ، لا اقتصاد ، رواتب جيدة ، لا رواتب جيدة ، يعيش الناس على الائتمان من البنوك المسمنة ، التي تأخذ الشقق بسعر

          هذا هو حلم الفاشي حول اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الضعيف ، والذي يسهل التغلب عليه.
        5. +2
          3 ديسمبر 2017 05:40
          اقتباس: كستنائي
          للحفاظ على التركيبة السكانية عند مستوى الأمس ، يجب أن يكون هناك طفلان في عائلة واحدة!

          10 عائلات = 25 طفل ... 2-3 (!) أطفال.
        6. +2
          3 ديسمبر 2017 07:26
          في الواقع ، لا يمكن لمثل هذا القائد أن يظهر إلا على أنقاض النظام الحالي! كيف حق L.N. Gumilyov في البيان ، "عندما تصبح الطموحات الشخصية أعلى من مصالح الأمة ، فإن مثل هذا المجتمع محكوم عليه بتدمير الذات" ، وهو الأمر الذي نقترب منه بثقة.
      8. +8
        2 ديسمبر 2017 16:46
        اقتباس: DEPARTMENT-M29
        يبدو أنهم ضغطوا علينا بشدة ... اللعنة على كل هذا! كان مثل هذا النظام ... كل الأوغاد!



        أمر حيوي ... لقد تأثرت مرارًا وتكرارًا في VO بأن إحياء BZHRK في الظروف الاقتصادية والتنظيمية والإدارية الحالية يكاد يكون مستحيلًا ... هذه أموال يتم إلقاؤها في الهواء ... وهذا لا يتعلق بالمجمعات والصواريخ ، المعدات بأنفسهم والأفراد من بين المهاجمين ورجال الإشارة والتقنيين ...
        تكمن المشكلة الرئيسية في ربط الإجراءات التنظيمية لـ BZHRK بالآلية "الاقتصادية الوطنية" للسكك الحديدية الروسية ... لربط متطلبات السكك الحديدية الروسية ومتطلبات تغيير القذائف بقاعدة بيانات ، والتي تشمل الميكانيكيين ... وهذه مشكلة أمي - لا تبكي !!! حتى أنه تم حلها لعدة سنوات بأسلوب القيادة الإدارية تقريبًا للقيادة السوفيتية ... إذا كان أي شخص لا يعرف ، فيمكن للسائق فقط قيادة القطار لعدد معين من الساعات وفقط على طول الطريق الذي لديه الوصول ... في ظل ظروف BZHRK ، اجمع بين متطلبات السكك الحديدية الروسية هذه مع متطلبات حمل قاعدة البيانات - إنه أمر صعب للغاية ...
        حسنًا ، مثل هذا السؤال الدقيق ... أين يمكنني الحصول على ميكانيكيين ذوي خبرة؟ في العهد السوفياتي ، كان الخيار الوحيد الذي يمكن أن يجذبهم هو السكن ... والآن - ماذا ؟؟؟
        حسنًا ، مسألة استبدال الواردات ... ما الفرق - فرقاطات كورفيت لا تملك توربينات غازية خاصة بها ... لكن هل لدينا قاطرات ديزل قوية خاصة بنا؟ بالضبط - تملك تماما ؟؟؟
        بشكل عام ، على الأرجح ، هدأوا من الصراخ وجلسوا وفكروا وقرروا ...
        أما بالنسبة لمشاكل السكك الحديدية ، فآمل أن ينيرنا Amurets ... حتى لا أكون بلا أساس ... hi
        ملاحظة: على الرغم من أنه ، لأكون صادقًا ، إنه أمر مؤسف ... آمل أن يتم إحياء BZHRK يومًا ما ... في شكل جديد ، مع الأخذ في الاعتبار أخطاء الماضي ...
        1. +3
          3 ديسمبر 2017 00:34
          اقتبس من Weksha50
          أما بالنسبة لمشاكل السكك الحديدية ، فآمل أن ينيرنا Amurets ... حتى لا أكون بلا أساس ...

          بكل صراحه. لا توجد رغبة في هز الهواء من أجل لا شيء. إن Veksha50 على حق ، فالآليات التنظيمية لوزارة السكك الحديدية الروسية والسكك الحديدية والقسم العسكري هي التي كانت دائمًا غير متوافقة. لدينا الآن نفس مشاكل الأمريكيين مع صانع السلام. السكك الحديدية الروسية الخاصة. وكم سيكلف تعزيز الطرق ، ومن سيدفع ثمن كل هذه "الابتكارات"؟ وبعد ذلك ، لسبب ما ، ينسى الجميع أن BZHRK يعطي نفسه بعيدًا. على الأقل ، تظاهرت شركة "Molodets" بأنها تقوم بتسخين صناديق المحور والذهاب في الهواء ، عند التحقق من الاتصال اللاسلكي للسكك الحديدية وتشغيل أجهزة PONAB. في جمهورية الصين الشعبية ، لا تدخل BRZhKs المسارات العامة ؛ في الواقع ، هذه قاذفات متحركة في مناطق قواعد معينة. هذا ما تحتاج إلى النظر إليه بوقاحة.
          1. +3
            3 ديسمبر 2017 00:55
            اقتباس: أمور
            بكل صراحه. لا توجد رغبة في هز الهواء من أجل لا شيء. Veksha50 على حق ، فالآليات التنظيمية لوزارة السكك الحديدية - السكك الحديدية الروسية والإدارة العسكرية هي التي كانت دائمًا غير متوافقة

            في ظل الاقتصاد السوفييتي ، تم الجمع بين كل شيء.
            اقتباس: أمور
            على الأقل ، تظاهرت شركة "Molodets" بأنها تقوم بتسخين صناديق المحور والذهاب في الهواء ، عند التحقق من الاتصال اللاسلكي للسكك الحديدية وتشغيل أجهزة PONAB.

            زميلي العزيز! hi لقد تقدمت التقنيات منذ زمن "حسنًا" بعيدًا ، وهنا يشعر الزميل فيريسك بأسف شديد بشأن "قطع" قسمه الأصلي ، بالإضافة إلى العديد من الأقسام الأخرى ، لكنه على حق 1000 مرة.
            لكن يجب أن تعترف بأن مهاجمة MBZHRK أصعب بكثير من "المحطة الثابتة" ، خاصة أنه يمكن إخراجها إلى أبعد مسافة مقبولة لهزيمة العدو ، حسناً ، على سبيل المثال ، إيون. لذلك ، للجميع)))))
            اقتباس: أمور
            هذا ما تحتاج إلى النظر إليه بوقاحة.

            هذا ما نحتاج إلى النظر إليه بتمعن ، لذا فهي قدراتنا الحديثة ، بجميع الأشكال. مرحبًا! hi
            زي.هل خدمت أنت وإيغور سوسكي سويًا بالصدفة؟
            1. +3
              3 ديسمبر 2017 02:33
              اقتباس: القاطع حبال
              زي.هل خدمت أنت وإيغور سوسكي سويًا بالصدفة؟

              رقم. أنا لا أعرفه شخصيا. ألقي نظرة على مشاكل BZHRK من جميع الجهات. نعم ، يعد التنقل أمرًا جيدًا ، ولكن على عكس نظام الصواريخ المحمول غير الممهد ، فإن BZHRK مرتبط بقضبان. وتحتاج إلى معرفة تاريخ القطارات المدرعة ومدفعية السكك الحديدية ، عندما تم سحب المعدات من الاستخدام القتالي ، بعد أن دمرت المسارات ، ثم تم تدميرها ، وحجزت في عمليات النقل. ولن يكون هناك مطاردة لـ BZHRK ، ولكن سيتم تدمير البنية التحتية للنقل. مثال الحرب العالمية الثانية. "حرب السكك الحديدية". ومع وجود حمولة على القضبان من 21 إلى 23 طنًا / لكل محور ، فلن يتحمل كل مسار هذا القطار ، وسيكون من الصعب جدًا إخراجه.
          2. 0
            21 يونيو 2018 01:53
            تم حل سبب تسخين الصناديق المحورية عن طريق رفع الستائر بواسطة DTSnikami من المرة الثانية على الأكثر.
      9. +2
        2 ديسمبر 2017 20:38
        ربما ببساطة لا يوجد متخصصون وقدرات ، أو ربما تم تجاوز مشاريع أخرى أكثر حيوية.
      10. +1
        2 ديسمبر 2017 21:50
        يبدو أنهم ضغطوا علينا بشدة.

        ربما. ولكن أين إذن تتحرك الاستجابة في اتجاهنا؟
        في غضون ذلك ، يستمر تدريب الطلاب العسكريين على "القطار الصاروخي" في إحدى مؤسسات التعليم العالي.
      11. +1
        2 ديسمبر 2017 23:07
        لا تغلي ولا تتحدث كثيرًا في المشاعر. في الجنرال. مقر Shoigu لا يحتفظ بالحمقى. إذا قررت ، فهذا ليس ضروريًا. لذلك نحن متقدمون على عصرنا ، ولدينا حجج أكثر ثقلًا ، كل شيء على ما يرام ، ننتظر المفاجآت. جندي
    2. +7
      2 ديسمبر 2017 14:43
      أخبار محزنة ، ومع ذلك ، فإن المخططين يفركون بسعادة أيديهم الصغيرة القذرة ، لكنني ما زلت أريد أن أصدق الحشو. ماذا
      1. +3
        2 ديسمبر 2017 14:57
        اقتباس من vovanpain
        أخبار محزنة ، ومع ذلك ، فإن المخططين يفركون بسعادة أيديهم الصغيرة القذرة ، لكنني ما زلت أريد أن أصدق الحشو. ماذا

        هل أنت سعيد أيضًا يا فولوديا؟ خائف ، أنا أفهمك .. هي
        1. +5
          2 ديسمبر 2017 15:45
          ميهان ، همم .... كم عدد الأصابع التي يمكنك رؤيتها؟ .....
          1. +5
            2 ديسمبر 2017 16:07
            اقتباس من: Sabakina
            ميهان ، همم .... كم عدد الأصابع التي يمكنك رؤيتها؟ .....

            أنا أنتظر الحظر وسأذهب للنوم .. هيه هيه أريد أن آكل بشكل رهيب ، لكني لا أستطيع!
            لقد سئمت من شيء ما ، لكني أحتفظ بالرجال ..
      2. +6
        2 ديسمبر 2017 15:12
        فلاديمير hi هذا ما أعتقده .. هناك أشياء لا يجب أن يعرفها الجميع. نعم ، ولم يقم أحد بإلغاء المعلومات المضللة حتى الآن. على الرغم من وجود أنظمة قيد الخدمة بالفعل والتي ، إن لم تكن متفوقة في الكفاءة على Barguzin ، فهي تعمل تمامًا مستواها. "Skif" على سبيل المثال ..
        اقتباس من vovanpain
        أخبار محزنة ، ومع ذلك ، فإن المخططين يفركون بسعادة أيديهم الصغيرة القذرة ، لكنني ما زلت أريد أن أصدق الحشو. ماذا
        1. +3
          2 ديسمبر 2017 15:21
          اقتباس: 210okv
          نعم ، ولم يقم أحد بإلغاء المعلومات المضللة بعد.

          وشيء آخر: "تم الإيقاف" يمكن أن تعني أيضًا "مكتمل" .... نعم فعلا سنرى أنه ليس من المنطقي نثر الرماد.
          1. +2
            2 ديسمبر 2017 15:43
            "متوقف" للأسف ، الاختصار يتحدث عن نفسه.
            1. +2
              2 ديسمبر 2017 15:47
              ديميتش ، كيف أقول ...
              - هل تريد بعض الشاي؟
              - لا ، أعتقد ...
              1. +1
                2 ديسمبر 2017 16:19
                - هل تريد بعض الشاي؟ لا ، سلافا ، أومول مع البطاطس من أجل الفودكا ، وانظر إلى بايكال أثناء جلوسها على ربوة.
        2. +4
          2 ديسمبر 2017 15:30
          السادة! hi لا يوجد سبب يهز الجهاز العصبي ..... حسنًا ، لن يكون ....
          على الرغم من ذلك ، لن نرى استخدامه ، ولكن لتبخر الكوكب والكوكب الحالي ... يكفي للعيون ....
          1. +2
            2 ديسمبر 2017 15:45
            ما زلنا لا نرى أنه يتم استخدامه. نعم ، حسنًا يا سليمان! سنرى البداية. الجواب هو كيف تقول. هنا ، من يفوز.؟
        3. +3
          2 ديسمبر 2017 15:31
          اقتباس: 210okv
          هذا ما أعتقده .. هناك أشياء لا يجب أن يعرفها الجميع .. نعم ، ولا أحد حتى الآن قد ألغى التضليل

          مرحبا بي ديمتري مشروبات hi لا يمكنني الجدال مع كل شيء ، لأن أكثر وسائل BZHRK فاعلية كانت في وقت من الأوقات ، كانت المراتب تطاردهم في جميع أنحاء السكك الحديدية العابرة لسيبيريا وببساطة تغمر أنفسهم بالسعادة عندما أرسلهم أحدب وإلكين إلى الخردة. طلبدعونا نؤمن بالأفضل.
          اقتباس: 210okv
          Skiff ، على سبيل المثال.

          "سكيف" هو مشروع "الحالة 6" - الانطلاق من أعماق البحر. مشروبات hi
          1. 0
            2 ديسمبر 2017 21:52
            لقد تبولوا بسعادة عندما أرسلهم الرجل الأحدب والصفير إلى الخردة.

            أخشى أن أبدو متطفلًا ، لكن أحد المتابعين أرسلهم إلى الخردة. وأولئك الذين تكتب عنهم ، يضعون مزحة فقط.
      3. +4
        2 ديسمبر 2017 15:28
        فو فان، hi ولا افهم شيئا! ما هو الوسواس القهري بحق الجحيم عندما يكون القطار القوي في حالتنا الطبيعية؟ ما المشكلة؟ دفع صاروخ أصغر في عربة / حاوية قديمة؟
        1. +4
          2 ديسمبر 2017 15:38
          ما هو الوسواس القهري بحق الجحيم عندما يكون القطار القوي في حالتنا الطبيعية؟ ما المشكلة؟

          والمشكلة ، سلافا ، هي تلاعبنا ، فمن الممكن أنه إذا دعت الحاجة ، فلن يتم دفع القطار إلى طريق مسدود عن طريق الخطأ. لا يمكنك وضع حارس في كل مكان - لن يكون هناك ما يكفي من الجنود في الجيش ....
          في هذا السياق ، تذكرت كلمات ج. فيرن: "... القوة الكامنة في أعماق المحيط .."
          1. +4
            2 ديسمبر 2017 15:51
            كوستيا ، المحيط جيد ، خاصة وأننا ، على حد علمي ، اكتشفناه أقل من أقرب مساحة. وعن التلاعب في القضبان .... في كل يوم تقريباً ترد أنباء عن وقوع حوادث كبيرة مع الضحايا ، ثم حافلة صغيرة ، ثم حافلة .... ماذا يحدث؟
            1. +5
              2 ديسمبر 2017 16:03
              وانظر من يقود ...
              وعلى سكة السكة الحديد يقف وحده ........ من تركفو ....
              سلاف ، هذه "المخلوقات" موجودة في كل مكان. لم يبق في مدينتنا أطباء - فقط هؤلاء .... من هناك ...
              1. +4
                2 ديسمبر 2017 16:57
                اقتباس: سليمان كين
                وانظر من يقود ...
                وعلى سكة السكة الحديد يقف وحده ........ من تركفو ....


                يا رفاق ، أحاول أن أشرح كل شيء عن الصعوبات مع BZHRK ... أكرر مرة أخرى: الصعوبات ليست مع صاروخ معدات القطار نفسه ورجال الصواريخ ... الصعوبات الرئيسية هي بالضبط الواجهة مع متطلبات السكك الحديدية الروسية واختيار السائقين ذوي الخبرة .. لسبب ما ، لا أحد يتلعثم في هذا ...

                انظر ، يشرح موردفين أيضًا بطريقة إنسانية ... بالنسبة للسكك الحديدية الروسية ، فإن BZHRK يمثل صداعًا ، ويا ​​له من ... hi
        2. +5
          2 ديسمبر 2017 16:20
          اقتباس من: Sabakina
          ما هي المشكلة؟

          وبالنسبة إلى BZHRKi ، يحتاج علماء الرياضيات أيضًا إلى الأكروبات. هذه ليست رصاصة من نقطة واحدة ، ولا حتى من حور متحرك يبلغ + - 30 كم. جربها ، ابحث عنها. نعم ، والطلب في Russian Railways لن يضر ، وإلا فإن BZHRK يمثل صداعًا تامًا بالنسبة لهم.
    3. +8
      2 ديسمبر 2017 15:05
      لن يقول المسؤولون هذا ، حسنًا ، على الأقل حتى الانتخابات .. لكن لا يوجد مال حقًا .. هذه النخبة تعرف فقط كيف تقطع وتجد أطفالها في أماكن دافئة ..
      اقتبس من بريموس.
      مظلة أخرى؟ هل أخبر شخص ما في مكان ما شخص ما؟
    4. +3
      2 ديسمبر 2017 15:32
      في ذلك اليوم تحدث غارانت وترامب على الهاتف لمدة ساعة ونصف الساعة ....
    5. +2
      2 ديسمبر 2017 15:46
      "... تم الإبلاغ عن ذلك من قبل ممثل مطلع عن المجمع الصناعي العسكري لروسيا ..."

      من وأين ومتى ولمن وتحت أي ظروف أبلغت؟ هل كان هناك مؤتمر رسمي أو سكران في الحمام مع الفتيات؟ أود أن أعرف عن هذا الممثل المستنير.
      وهكذا - أتذكر ستانيسلافسكي بعبارته الكلاسيكية.
    6. +2
      2 ديسمبر 2017 16:08
      أي نوع من "بارجوزين" موجود؟ الآن من المهم اللعب في كأس العالم. الضحك بصوت مرتفع
    7. 0
      2 ديسمبر 2017 16:57
      اقتبس من بريموس.
      هل أخبر شخص ما في مكان ما شخص ما؟

      شخص ما يقود معلومات مضللة خالصة ، وسوف نناقشها بقوة مساء السبت!
    8. +1
      2 ديسمبر 2017 17:38
      وفجأة هذا صحيح. ثم إنه تخريب محض. رائع. دعونا نرى.
      1. +1
        3 ديسمبر 2017 05:53
        اقتباس: Kent0001
        دعونا نرى.

        لماذا؟ يمكن أن يكون هناك ما يصل إلى 7 أيام جمعة في الأسبوع ....
    9. 0
      2 ديسمبر 2017 17:58
      لذلك قريبا "Barguzin" سيذهب للاختبار.
  2. +2
    2 ديسمبر 2017 14:42
    هل نحن نتراجع مرة أخرى؟
    1. +5
      2 ديسمبر 2017 15:34
      اقتباس: فريك
      هل نحن نتراجع مرة أخرى؟

      إلى الأمام حتى التسعينيات
    2. 0
      2 ديسمبر 2017 16:54
      لا ، فقط تفضل!
      قطار نووي يطير عبر مساحات روسيا هو تراجع. نحن بحاجة إلى نهج مختلف تمامًا.
      1. +6
        2 ديسمبر 2017 18:06
        اقتباس: الطيور المائية
        لا ، فقط تفضل!
        قطار نووي يطير عبر مساحات روسيا هو تراجع. نحن بحاجة إلى نهج مختلف تمامًا.

        مقاربة أخرى؟ بسهولة! قطار نووي يبحر عبر مساحات الولايات المتحدة - كيف؟ صحيح ، هناك حاجة إلى سائقين من المستوى الرابع في اللغة الإنجليزية ، ولكن إذا تم إعادة تدريب الطيارين من Boeings ، وما إلى ذلك ، من شركة Aeroflot على قاطرات الديزل ، فسيتم حل هذه المشكلة! يضحك مشروبات
      2. 0
        2 ديسمبر 2017 20:32
        اقتباس: الطيور المائية

        0
        الطيور المائية اليوم ، 16:54 ↑ جديد
        لا ، فقط تفضل!
        قطار نووي يطير عبر مساحات روسيا هو تراجع.

        وماذا عن تقدمك؟
      3. +1
        3 ديسمبر 2017 05:57
        نعم بالتأكيد! تطوير طريقة انحناء استمرارية الزمكان!
        اقتباس: الطيور المائية
        نحن بحاجة إلى نهج مختلف تمامًا.
  3. 11
    2 ديسمبر 2017 14:42
    وماذا في ذلك؟ طيب في وقت ما خانوا وباعوا كل ما كان ممكناً ومستحيلاً ولكن الآن ما الذي يمنع إحياء هذا العمل ..؟ بعد كل شيء ، بوتين وشويغو محبوبان ونقيان في السلطة ..؟ مستحيل ، يجب إلقاء اللوم على مراتب اليهود مرة أخرى .........
    1. +6
      2 ديسمبر 2017 14:48
      اقتباس: 1331 م
      وماذا في ذلك؟ طيب في وقت ما خانوا وباعوا كل ما كان ممكناً ومستحيلاً ولكن الآن ما الذي يمنع إحياء هذا العمل ..؟ بعد كل شيء ، بوتين وشويغو محبوبان ونقيان في السلطة ..؟ لا يمكن إلقاء اللوم على المراتب مرة أخرى ......

      بطبيعة الحال ، المراتب ، ومن غيرهم ، لأنهم ربما "مضغوطون" ، وما هو متاح يكفي لحماية جيوبهم. لماذا نفكر في رد حتمي ، لأن الانتخابات على الأبواب ، فمن غير المرجح أن تفوز روسيا الموحدة بمرشحيها بدون حاشية. لماذا تستثمر إذا لم يكن هناك ربح؟
    2. +6
      2 ديسمبر 2017 14:52
      اقتباس: 1331 م
      وكيف يتم إلقاء اللوم على المراتب مرة أخرى على اليهود .........
      رد ، اقتبس

      كتب ليوشا أعلاه ، يمكنهم فقط فرك أيديهم الملطخة بالدماء بفرح ، وسندمر أنفسنا ، والأمر كله يتعلق بالتمويل ، أو بالأحرى افتقارهم. طلب
  4. +6
    2 ديسمبر 2017 14:43
    حسنًا ، هذه كذبة واضحة .. الحل الأكثر فاعلية في الظروف الروسية لا يمكن دفنه على هذا النحو المتوسط ​​..
    1. 0
      2 ديسمبر 2017 15:46
      أوافق أيضًا على أن هذه حشوة مزيفة ... ربما يحتاج الضامن إلى تخفيف الضغط مؤقتًا على صناعة المراتب الدفاعية ، سأل ترامبشكا كثيرًا بالأمس ... الاقتصاد الأمريكي لا يطاق لتتبع كل هذا ... يضحك

      Z.Y. ربما تم استبدال "Barguzin" بالإقليم 404 ؟؟؟))) الضحك بصوت مرتفع
  5. 11
    2 ديسمبر 2017 14:43
    مسكين "Barguzin" وصرخوا هكذا ... الخنجر بعيد عن الموضوع ، آسف للجميع ، إنه مجرد سيء. لذلك افترقنا بمرارة ولن نتعود على ذلك في الحال.
    1. 14
      2 ديسمبر 2017 14:59
      عندما تم تبديد الفرقة 36 الخاصة بي ، قاتل العالم كله بفرحة! 24 كأس و 2 BZHRK أقوى فرقة في العالم من حيث القدرة القتالية. أين هي الآن؟
      1. +8
        2 ديسمبر 2017 15:07
        اقتباس: فيريسك
        عندما تم تبديد الفرقة 36 الخاصة بي ، قاتل العالم كله بسعادة! 36 كأس و 2 BZHRK أقوى فرقة في العالم من حيث القدرة القتالية. أين هي الآن؟

        كم عدد هذه المدن الموجودة في البلد كله؟ من الضروري أن نفهم بوضوح في أي فترة حدثت كل هذه "الجنون" ومن حصل على السرقة من هذا التمزق.
        1. +6
          2 ديسمبر 2017 15:29
          كم عدد هذه المدن الموجودة في البلد كله؟ حسبت ، ليس هناك ما أفعله 1127. لكن سيدار ون.
          1. +7
            2 ديسمبر 2017 15:39
            اقتباس: فيريسك
            حسبت ، ليس هناك ما أفعله .1127.
            حسنًا ، هذا كم من أموال الناس تذهب هباءً ؟!
            ولا يوجد مذنبون مرة أخرى ....
            اقتباس: فيريسك
            لكن سيدار واحد.

            من الواضح أن الانقسام كان فريدًا.
            1. +5
              2 ديسمبر 2017 15:56
              هذا كل شيء ، قاطع الرافعة ، لقد كانوا ، لكنهم لن يعودوا ، لقد دمروا الانقسام.
              1. +5
                2 ديسمبر 2017 16:04
                اقتباس: فيريسك
                كان هناك ، لكن لن يكون هناك ما بعد ، لقد خربوا الانقسام.

                من المثير للاهتمام سماع رأي الجنرال سوبوليف فيكتور إيفانوفيتش.
      2. +4
        2 ديسمبر 2017 15:36
        كراسنويارسك 66. قتل الأقدار.
      3. +4
        2 ديسمبر 2017 15:42
        ديميتش ، لم يكن لدي أي علاقة بقسم الصواريخ الخاص بنا ، لكنني عشت / أعيش في نفس المنزل مع رجال صواريخ سابقين. وكيف اقسمنا لما قطعنا !!!!!
        في 20 أكتوبر 1987 ، قامت إدارة فرقة الصواريخ العاشرة (Kostroma) ، فوج الصواريخ رقم 10 ذي الأولوية في BZHRK (153P15) بقيادة المقدم V.Yu. Spiridonov (الأول في قوات الصواريخ الاستراتيجية) ، تولت الوحدات والوحدات الفرعية لدعم وصيانة القسم مهمة قتالية.
        في 27 فبراير 1988 ، من أجل الشجاعة والبراعة العسكرية التي ظهرت في تنفيذ مهام الحكومة السوفيتية ، مُنحت فرقة الصواريخ العاشرة على الكرة راية وزير دفاع الاتحاد السوفيتي.

        لكن بشكل عام ، ديميتش ، أحاول أن أعيش بمبدأ "دعونا نأمل في الأفضل ، وسيأتي الأسوأ من تلقاء نفسه".
        1. +4
          2 ديسمبر 2017 16:00
          كما تعلم ، سلافا ، كل الهراء هو أن اللورد الأسود وقع هذا العقد اللعين.
      4. +3
        2 ديسمبر 2017 17:02
        اقتباس: فيريسك
        ما يقرب من مدينة ميتة بقيت. هل ستجد الفيديو بنفسك أم تتخلص منه؟


        وماذا عن الحرس العاشر؟ نفس الشيء ... وليس هم فقط ...
        1. +2
          2 ديسمبر 2017 19:15
          أليسك ، مألوف جدا.
          1. +2
            2 ديسمبر 2017 21:58
            اقتباس: فيريسك
            أليسك ، مألوف جدا.


            كوستروما ... hi
    2. 0
      2 ديسمبر 2017 15:15
      اقتباس: فيريسك
      لذلك افترقوا

      ربما ستزداد الأرض؟ في التعويض ، إذا جاز التعبير.
      1. +1
        2 ديسمبر 2017 15:30
        ربما ، أنا لست خبيرًا فيها.
  6. +1
    2 ديسمبر 2017 14:43
    أنا حقا أريد أن يكون هذا مزيفا.
    1. +6
      2 ديسمبر 2017 14:47
      مع الأسف ، هناك تأكيد لـ MO ، لا يمكنني التخلص منه ، بينما الصفحة مغلقة للتوزيع. بكاء
      1. +3
        2 ديسمبر 2017 14:56
        اقتباس: فيريسك
        للأسف هناك تأكيد لمنطقة موسكو.

        ثم بياكا التجارية! نعم .....، كوستروما 40، محطة روماشكا 5 كم من منطقتنا.
        1. +3
          2 ديسمبر 2017 15:55
          كوستيا ، أخذت قطعة أرض حديقة من القسم هناك في عام 1992 .... الموقع 30 .... بكاء
          1. +6
            2 ديسمبر 2017 16:02
            اقتباس من: Sabakina
            المنصة 30.

            خدمت في التجنيد السادس ، وكان مقر الأمم المتحدة هناك. لكن شركتنا تعمل أكثر في الغابات ، في المستنقعات. وداس نصف مقاطعة كوستروما بالقرزات و 6 على بعد 6 كيلومترات قبل أن يصل إلى 5 من الطريق المؤدي إلى سوديسلافل. لديهم محطة روماشكا في الثلاثين ، ولدينا فاسيلك! كانت هناك "أزهار" جميلة تقف هناك. مرحبا سلافا! جندي مشروبات
            1. +3
              2 ديسمبر 2017 16:12
              Kostik ، مرحبا! مشروبات أنا جالس الآن وأتذكر لماذا سميت المحطة في الرسوم الكاريكاتورية السوفيتية "روماشكا" ، وبشكل أدق "روماشكوفو"؟ ربما حذرناهم حينها "لا تمزق زهورنا في فراش الزهرةكيف كل شيء مترابط في هذا العالم ... نحن أناس طيبون ، لكن سيارتنا النووية (آمل) على جانب.
              1. +2
                2 ديسمبر 2017 16:22
                اقتباس من: Sabakina
                .نحن أناس طيبون ، لكن عربتنا النووية (آمل) تقف على جانب الطريق.

                نعم ، قطعها هيرودس ، عدهم حور الرجراج في مكان واحد ، يادرينفاغون لدينا. وأنت ترى ما يفعلونه بها ، ولكن كما قال أحد معارفي ، لقد اختبرنا الوفرة ، وسنعيش أيضًا على البيريسترويكا. لذلك دعونا نأمل في الأفضل. سيتم تشغيل المزيد من القاطرات التي تحمل "هدايا" عبر مساحات بلادنا الشاسعة (حتى أنني انجذبت إلى هدوء عالٍ ، فهذا ليس جيدًا. سيكون هناك خمور وفوضى يضحك )
                حسنًا ، سلاف ، إذا جاز التعبير ، من أجل الإيجابي ....
                .
    2. +4
      2 ديسمبر 2017 14:58
      مزيفة بالطبع! خاصة بعد تصريح بونداريف حول صواريخ SKIF الباليستية السفلية. التصيد في وزارة الخارجية والبنتاغون 89 مستوى. إجراء البحث والتطوير ووضع أشياء مختلفة في الخدمة. يمكن تجميد OKR إذا تم اتخاذ قرار على مستوى عالٍ حول اتجاه آخر "غير متوقع" للأموال. على سبيل المثال "Skif". ولكن تم تطويره واختباره بالفعل. إن مسألة الإدراج في المعاهدات المتعلقة بالأسلحة الاستراتيجية ليست على جدول الأعمال بعد. هذا يعني أنه تم تحديد اتجاه واحد وجاهز للإنتاج. لا يوجد حل سياسي. نقوم بتطوير ما يلي - طحن البرغوزين والزركون. المعتاد التالي SDI أو status-6 بحيث لا تسترخي المراتب وتبدأ في الإيمان بعقوباتها. مثل بيان اليوم الآخر عن حقل رادار مستمر في جميع أنحاء البلاد. رائعة! لكن هذه رسالة إلى الغرب ، وفي المرتبة الثانية فقط يوجد بلسم لروح وطني روسي. كل شي سيصبح على مايرام. ابتسم أيها السادة - ابتسم!
      1. +1
        2 ديسمبر 2017 16:50
        اقتبس من اجفا
        مزيفة بالطبع!

        بالنسبة لأولئك الذين يفهمون قليلاً عمليات تمويل الميزانية - مجرد مزيف. إن إنهاء التنمية - أولاً وقبل كل شيء - إنهاء تمويل هذا التطور. التمويل ليس عملية سريعة ، يتم تطوير الخطط المالية لمدة عام على الأقل ، وبالتالي ، نظرًا لعدم وجود معلومات على الإطلاق حول إنهاء العملية المذكورة أعلاه - هذا الخبر هو إلقاء البراز على المروحة hi
  7. +3
    2 ديسمبر 2017 14:44
    إذا كان هذا صحيحًا ، فقد صدمت. جندي
    1. +3
      2 ديسمبر 2017 14:48
      آه ، لقد انفصلا ، ومن الصعب تخيل ذلك.
  8. 0
    2 ديسمبر 2017 14:49
    لا يمكن أن يكون! العدو عند البوابة ، لا يوجد شيء لعد الأوراق! الدم يكلف أكثر.
    1. +9
      2 ديسمبر 2017 14:52
      اقتبس من maiman61
      العدو عند البوابة ، لا يوجد شيء لعد الأوراق! الدم يكلف أكثر.

      حسنًا .. إذا نظرت النخبة إلى الغرب ، وسكن الأطفال هناك ، ولديهم فيلات هناك ، فسوف يشربون الدم معنا ، لكنهم لا يحتاجون إلى كل شيء آخر ..
      1. +1
        2 ديسمبر 2017 19:33
        وماذا عن نظام النخبة والدفاع؟
        1. 0
          3 ديسمبر 2017 09:52
          اقتباس: فاديم 237
          النخبة الخاصة بك

          هل النخبة لديك أم تعيش في الولايات المتحدة؟
          1. +1
            3 ديسمبر 2017 10:25
            لدينا النخبة الخاصة بنا - لكنني لا أعتبر هذه النخب.
            1. 0
              3 ديسمبر 2017 14:01
              اقتباس: فاديم 237
              لدينا النخبة الخاصة بنا

              هذه النخبة هي ما كنت أتحدث عنه والآن في حالة تأثيرها الساحق في أعلى مستويات السلطة ، فإنها ستقود البلاد إلى الهزيمة ، هل يمكنك تعلم ذلك؟
              اقتباس: فاديم 237
              لدينا النخبة الخاصة بنا - لكنني لا أعتبر هذه النخب.

              من بالضبط؟
              كريموف هو نخبة في رأيك؟
    2. +3
      2 ديسمبر 2017 15:33
      الدم يكلف أكثر. أنت محق للأسف.
  9. +6
    2 ديسمبر 2017 14:54
    عادة ما يتحدث الشخص الرسمي أو يرسل رسالة عن مثل هذه الأشياء ، وليس شخصًا يمثل ممثلًا مطلعًا. براد كامل. امتص الإحساس من الإصبع.
  10. 0
    2 ديسمبر 2017 14:59
    من المحتمل أن تصبح أوكرانيا قريبًا جزءًا من روسيا ، لذلك علّقوا ... إعادة اختراع العجلة.
    1. 0
      2 ديسمبر 2017 20:48
      اقتبس من برج الحمل 2200
      من المحتمل أن تصبح أوكرانيا قريبًا جزءًا من روسيا

      لماذا؟
  11. +1
    2 ديسمبر 2017 15:08
    إذا كان هذا صحيحًا ، فإن الأخبار ، بعبارة ملطفة ، هي الأفضل. ومع ذلك ، أعتقد أن البيانات والمنشورات الجديدة يجب أن تتبع هذا الموضوع في المستقبل القريب.
    1. +1
      2 ديسمبر 2017 15:37
      أنا آسف ، لم تتم طباعة الجسيم. كان يجب أن يكون مثل هذا: إذا كان هذا صحيحًا ، فإن الأخبار ، بعبارة ملطفة ، ليست الأفضل.[i] [/ i]
  12. +2
    2 ديسمبر 2017 15:09
    ما هو: "ممثل مطّلع عن المجمع الصناعي العسكري لروسيا"؟
    وإذا كان "معهد موسكو للهندسة الحرارية ، الذي يطور BZHRK جديدًا ، لم يؤكد رسميًا بعد المعلومات المتعلقة بوقف العمل في Barguzin" ، فما الذي يدور حوله هذا النموذج المعلوماتي الزائف؟ ماذا
    1. 82
      +3
      2 ديسمبر 2017 15:59
      سيقوم معهد موسكو للهندسة الحرارية بالكتابة إليك شخصيًا أو بالبريد! ابتسامة
      1. +2
        2 ديسمبر 2017 17:54
        هل جميع الإعلانات الرسمية تتم عبر بريدي الإلكتروني؟
        لا أعرف. وسيط
        اشكرك على المعلومات.
    2. +1
      2 ديسمبر 2017 19:37
      لقد تعامل معهد الهندسة الحرارية هذا بالفعل مع Mace - لقد رأوا مسبقًا ، في مرحلة البحث والتطوير ، أنه يتم التعامل معه أيضًا من قبل Barguzin - اتضح أن الرجال يراقبون الإنفاق الفعال للأموال في المجمع الصناعي العسكري .
      1. +2
        2 ديسمبر 2017 20:51
        وماذا عن معهد الهندسة الحرارية ، ما علاقتهم بـ "الممثل المستنير الأسطوري للمجمع الصناعي العسكري في روسيا"؟

        "لقد قام معهد الهندسة الحرارية هذا بالفعل بعمله مع Mace" - هذا الصاروخ غير موجود وكل عمليات الإطلاق الناجحة خيالية أم ماذا؟
        1. +1
          2 ديسمبر 2017 22:47
          إنه فقط بدلاً من Mace سوف يصنعون صاروخًا جديدًا ، وبموثوقية تتراوح من 50 إلى 50 ، كما هو الحال مع Mace ، لن تكون هناك حاجة لمثل هذا الصاروخ.
          1. +2
            2 ديسمبر 2017 23:02
            من بين آخر 16 عملية إطلاق ، كان واحدًا فقط غير ناجح ، فلماذا الموثوقية 50/50؟
    3. 0
      2 ديسمبر 2017 20:53
      اقتباس من Lenivets2
      ما هو: "ممثل مطّلع عن المجمع الصناعي العسكري لروسيا"؟

      جاسوس قبيح! يضحك
      1. +2
        2 ديسمبر 2017 21:08
        "جاسوس قبيح!" شويت؟ الضحك بصوت مرتفع
        إن مفهوم "الممثل المطلع للمجمع الصناعي العسكري الروسي" غامض للغاية لدرجة أنه يشمل عشرات الملايين من السكان الروس.
        ربما يكون هذا منظف المراحيض في أحد المصانع المتخلفة التي تشكل جزءًا من اهتمام إحدى شركات المجمع الصناعي العسكري.
  13. +8
    2 ديسمبر 2017 15:14
    لقد تعاملت على الفور مع Barguzin بواقعية وبدون أي تفاؤل. حتى عندما ألقوا لي اسمها الجميل هنا ، التزمت الصمت بشكل متواضع ، لأنني كنت أعرف أن الوقت سيحكم فقط. "Status-6" سهلة وممتعة ، لكن عليك أن تحافظ على الاجابة.
  14. +1
    2 ديسمبر 2017 15:15
    نعم.
    وإليكم خبر آخر: "تم تعليق بناء منصة الفضاء القتالية" ديث ستار "مؤقتًا" - أعلن ذلك ممثل مطلع عن المجمع الصناعي العسكري الروسي.
    تقارير IA Feykomet
  15. 0
    2 ديسمبر 2017 15:23
    يبدو أننا سمعنا أشياء مماثلة عن Kurganets وعن حاملة صواريخ تحت الماء ...
    لذلك نحن لا نصدق.
  16. 0
    2 ديسمبر 2017 15:27
    سؤال للخبراء. بأي دقة يمكنك تتبع تركيبة القطار ، وتاريخ حركة القطار ، واسم الشحنة وأصلها ، وتتبع الشحنة؟
    1. 0
      2 ديسمبر 2017 17:56
      اقتباس: طبيبي
      سؤال للخبراء. بأي دقة يمكنك تتبع تركيبة القطار ، وتاريخ حركة القطار ، واسم الشحنة وأصلها ، وتتبع الشحنة؟

      إذا كنت تعتقد أن العدو وفقًا للأقمار الصناعية ، فهذا ممكن من حيث المبدأ ، وفقًا للإشعاع ، لكن هذا مستحيل عمليًا بسبب طول خطوط السكك الحديدية لدينا.
    2. +4
      2 ديسمبر 2017 18:17
      في التسعينيات ، على ما يبدو ، كانوا يتتبعون الدبابات بروح الكونياك لصالح التجار من مولدوفا إلى جبال الأورال - حتى لا يتم نقلهم بعيدًا أو استبدالهم. "هكذا شتاء" (ج)
      1. 0
        2 ديسمبر 2017 21:03
        اقتباس من Doliva63
        في التسعينيات ، على ما يبدو ، قاموا بتعقب الدبابات بروح الكونياك لصالح التجار من مولدوفا إلى جبال الأورال.

        ثم كان لا يزال هناك سلامة الاتحاد السوفياتي ، وعادة ما يتم تنفيذ الدبابات ، وكان موظفو LOVD لديهم معلومات من ضابط العمل في المركز حول وجود عربة خاصة أو عدة.
  17. +1
    2 ديسمبر 2017 15:27
    انتصار آخر! لا توجد كلمات ، فقط عواطف.
  18. +9
    2 ديسمبر 2017 15:28
    كان "إحياء برجوزين" في الأصل مشروع علاقات عامة بحتة للناخبين.
    من أجل إنعاشها حقًا ، بالإضافة إلى استعادة الإنتاج والأموال ، كان من الضروري إزالة جميع الشركات الخاصة من طريق السكك الحديدية وإزالة القيود المفروضة على حركة BZHRK (كما كان قبل عام 1991).
    1. +1
      3 ديسمبر 2017 00:50
      بدأ تحسين أمر الدفاع ، لدينا العديد من المجمعات المختلفة في قوات الصواريخ الاستراتيجية ، وإنشاء واحد آخر لا معنى له - في وقت سابق كان لدى BRZhK ميزة - غير مرئي ، ولكن الآن هذه الميزة ليست موجودة ، لذلك هم رفض. قاذفات الألغام أكثر جاذبية وأكثر حماية بكثير من المخربين والطائرات والتفجيرات النووية.
      1. +2
        3 ديسمبر 2017 01:06
        اقتباس: فاديم 237
        بدأ تحسين أمر الدفاع ، لدينا العديد من المجمعات المختلفة في قوات الصواريخ الاستراتيجية

        هل أنت متأكد من أن هذا الاكتفاء الضروري كاف؟
        اقتباس: فاديم 237
        في وقت سابق ، كان لدى BRZhK ميزة - الخفاء ، ولكن الآن هذه الميزة ليست موجودة ، لذلك رفضوها.

        أوه أوه!
        اقتباس: فاديم 237
        قاذفات الألغام أكثر جاذبية وأكثر حماية بكثير من المخربين والطائرات والتفجيرات النووية.

        هذا إذا كنت لا تأخذ في الاعتبار أن جميع "وحدات المستشفى" معروفة منذ فترة طويلة بـ "الشركاء" ، يتم عرض كوزلسك بالفعل على التلفزيون المركزي .... ونظام الدفاع الصاروخي "Ihno" ليس أيضًا لعبه. كيف نقمع "أوكي" ليس لدينا إسكندرز في كالينينجراد؟ حسنًا ، دوك هناك ، على الجانب الآخر ، لا يجلس المغفلون ....
        1. +2
          3 ديسمبر 2017 01:25
          لن يكون الدفاع الصاروخي Ikhno قادرًا على اعتراض هذه الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، حيث تم تغيير برنامج الطيران على صواريخنا ، وتم إدخال مسار باليستي أكثر انحدارًا ، وسيكون لصواريخ SM 3 130 ثانية فقط لاعتراض الصاروخ ، وخلال هذا الوقت ستفعل الصواريخ البالستية العابرة للقارات ICBM تكون في المدار الأرضي المنخفض ، وفي غضون 30 ثانية ستصل إلى ارتفاع 1000 كيلومتر ، يبلغ مدى هذه الصواريخ المعترضة 700 كيلومتر فقط وارتفاع 500 كيلومتر ولن تصل إلى معظم قاذفاتنا ، وتلك الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الموجودة في الجزء الأوروبي من سوف يكون لدى روسيا وقت للإقلاع.
      2. +4
        3 ديسمبر 2017 01:22
        اقتباس: فاديم 237
        في وقت سابق ، كان لدى BRZhK ميزة - الخفاء ، ولكن الآن هذه الميزة ليست موجودة ،

        لما ذلك؟
        1. +2
          3 ديسمبر 2017 01:32
          في ضوء أنظمة التتبع والاستخبارات الأكثر تقدمًا.
          1. +4
            3 ديسمبر 2017 02:07
            اقتباس: فاديم 237
            في ضوء أنظمة التتبع والاستخبارات الأكثر تقدمًا.

            هل يمكن أن تخبرني كيف يتم تمييز BZHRK عن القطار العادي؟ كان تدمير BZHRK شرطًا لا غنى عنه في START-2. آخر رحلة لـ "Molodets" قامت برحلتها في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كنت أبحث عن مقطع فيديو ، لم أجده ، أتذكر أنه تم عرضه على NTV.
  19. 0
    2 ديسمبر 2017 15:34
    أنا لا أعتقد ذلك. بدلا من ذلك ، قرروا "تجميد" هذا الموضوع لوسائل الإعلام. وبعد ذلك سيناقشون أين ومتى ومن أي محطة غادرت سيارة مشابهة لـ "بارجوزين". لا يمكننا الآن التخلي عما كانت تخشاه الولايات المتحدة أكثر من أي شيء في ظل الاتحاد السوفيتي. "بارجوزين" هي "حاملة الطائرات" الأرضية ، أو بالأحرى "حاملة الطائرات". نعم فعلا
  20. +5
    2 ديسمبر 2017 15:37
    للعثور على خطأ في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، يحب الجميع الديمقراطيين ، ولكن كيف يصنعون شيئًا على الفور لا يوجد مال ، وأين ذهبوا؟
  21. +6
    2 ديسمبر 2017 15:38
    لا شك! بدلاً من الإنفاق على الدفاع ، من الأفضل للحكومة دعم التمويل الأمريكي. ويحتفظون بروسيا من أجل هذه الأموال ، كما من أجل مكان سببي.
    الخيانة في أعلى مستويات السلطة.
    بالنسبة لهم ، هناك 15 مليون روسي إضافي في روسيا (بالضبط بقدر ما يقومون بدعوة العمال المهاجرين المحرومين).
    1. 0
      2 ديسمبر 2017 21:05
      اقتبس من بافيجوسوف
      لا شك!

      حسنًا ، ليس السوق.
  22. +6
    2 ديسمبر 2017 15:38
    أقترح بيع حقوق استضافة كأس العالم الثامن عشر في إنجلترا ، لإزالة السرقة منها. بالإضافة إلى التوفير من عدم إجراء. سيكون من الممكن ، ليس فقط BZHRK ، ولكن تطوير وتشغيل "نجمة الموت"
    1. +1
      2 ديسمبر 2017 19:40
      يمكن لكأس العالم 2018 أن تجلب لروسيا أرباحًا من مائة إلى تريليوني روبل.
  23. 0
    2 ديسمبر 2017 15:50
    نحن في انتظار الإعلانات الرسمية. حتى الآن ، هناك القليل من المعلومات للتحليل.
  24. 82
    +2
    2 ديسمبر 2017 15:53
    الحمد لله! سيكون لدى الشركاء مخاوف أقل! لقد نقروا على كريملين اللصوص على الأنف ، وقاموا برفع الكفوف فورًا - مثل هذه السلالة. إنهم يخدشون ، وهم كزة مثل القطط الرديئة في القرف مع أنوفهم ، وكلهم يتذمرون من رغبتهم في أن يكونوا أصدقاء. عار على الدولة ....
  25. +1
    2 ديسمبر 2017 15:57
    عاصفة ثلجية أخرى
  26. +3
    2 ديسمبر 2017 15:58
    تم استبدال القائد العام لقوات الصواريخ الاستراتيجية. تم إغلاق مشروع Barguzin. وكان سحره أنه لم يكن معروفًا من أين سيأتي الإطلاق. لذا فكر فيما تريد. لجوء، ملاذ
  27. +1
    2 ديسمبر 2017 16:00
    بابا ماشا عاملة النظافة سمعت شيئا ونشرته على انستجرام؟
  28. +1
    2 ديسمبر 2017 16:01
    هذا هو ZRADA. يبدو أنهم قدموا تنازلات مع الغرب. الأسلحة النووية هي رافعة تحكم.
  29. +3
    2 ديسمبر 2017 16:06
    قسمي: من هو المهتم - نوع "Krasnoyarsk-66.six" في Yandex. سربتي ليست على الإنترنت. أسفل الحلق. لقد قتلوا ثلاث سيارات ، وكانوا يبلغون من العمر 97 سنة فقط.
  30. +1
    2 ديسمبر 2017 16:06
    اقتباس: DEPARTMENT-M29
    يبدو أنهم ضغطوا علينا بشدة ... اللعنة على كل هذا! كان مثل هذا النظام ... كل الأوغاد!

    نعم فعلا على الأرجح...!
  31. 0
    2 ديسمبر 2017 16:06
    يبدو أن نصف الروبوتات هنا ، تبدأ الصراخ والأنين ، وعادة ما يكون هذا هو الغرض من الحشو ، نوبات الغضب لحفنة من السلينتويدات ، من خلال المنظمات غير الحكومية الأجنبية ، التي ينتمي إليها Rossiyskaya Gazeta ، الحشو المستمر ، من خلال RBC أو Kommersant هذه المرة خجلوا)
    1. +3
      2 ديسمبر 2017 19:47
      اقتبس من shans2
      يبدو أن نصف الروبوتات موجودة هنا ، وتبدأ الصراخ والأنين ، وهذا عادة ما يكون هدف الحشو ، من خلال المنظمات غير الحكومية الأجنبية ، والتي يعمل فيها Rossiyskaya Gazeta ينطبق ، حشو مستمر ، من خلال RBC أو Kommersant هذه المرة كانوا خجولين)

      بناءً على منطقك ، فإن حكومة الاتحاد الروسي ، التي يُعد جهازها الرسمي المطبوع هو Rossiyskaya Gazeta ، هي أيضًا منظمة غير ربحية.
      أو ربما "عميل أجنبي" ؟! ماذا
      /سخرية/
  32. 0
    2 ديسمبر 2017 16:17
    ولا حتى رابط المصدر! لمن أخبر الممثل المطلع لـ OPK؟ من بدأ هذا الخبر؟ من أين يبدأ سر الدولة؟
  33. +1
    2 ديسمبر 2017 16:17
    أطلق الصاروخ "السكيثي" وربما أصبح القطار غير ذي صلة. أو أي شيء آخر. لا تنسوا القطار نفقة ونحن نعيش في العالم الحديث ولا ندري ماذا فعل العسكريون.
  34. +1
    2 ديسمبر 2017 16:33
    هل تصدق هذه البطة؟ لا أسماء أو روابط ، لذا ، فأنت ترمي عظمًا من أجل sracha وتفرح
    1. 0
      2 ديسمبر 2017 16:40
      ليس روسي متحررة ....هل تصدق هذه البطة؟ ......


      خير
  35. +3
    2 ديسمبر 2017 16:34
    إذا كان هذا هو الحال بالفعل ، فهذا غباء آخر من الكرملين. تحتاج إلى التوفير في الهدايا المقدمة إلى قيرغيزستان وأوزبكستان ، وحزب أبراموفيتش وتشوبايس ، وليس على الجيش والشعب في الاتحاد الروسي
    1. 0
      2 ديسمبر 2017 16:42
      وأين أبراموفيتش وميزانية الدولة؟
      1. +4
        2 ديسمبر 2017 16:44
        على الرغم من حقيقة أنه من الضروري تأميم استخراج الموارد الطبيعية في الاتحاد الروسي ، وعدم تبديد الإيرادات في ميزانية الدولة للأحزاب من جميع أنواع الأجانب الذين يعانون من روسيا ، مثل Sobchak وشركاه ...
        1. 0
          2 ديسمبر 2017 17:42
          نعم ، ما الأمر ، أنشئ حزبًا ، راسبارتي ، أحضره إلى مجلس الدوما في الانتخابات حتى يكون هناك أغلبية وفويلا ... قانون التأميم وما إلى ذلك ... وهكذا فقط تهز الهواء ، وتجلس على الأريكة وشرب الجعة والشاي
  36. +1
    2 ديسمبر 2017 16:36
    اقتباس: تاتيانا
    توقف تطوير مجمعات السكك الحديدية القتالية (BZHRK) لجيل جديد. الموضوع مغلق ، على الأقل للمدى القصير. أعلن ذلك ممثل مطلع عن المجمع الصناعي العسكري في روسيا. من المفترض أن السبب هو نقص التمويل.
    يبدو أن الاقتصادي "كودرين" المؤيد للغرب من "السوق" الليبرالي قد بذل قصارى جهده في حكومة الاتحاد الروسي - أن روسيا تنفق الكثير من الأموال على الدفاع قبل TMV؟
    يحتاج المسؤولون رفيعو المستوى في الاتحاد الروسي إلى سرقة أقل - وسيتم العثور على أموال المشروع على الفور!

    أنا فقط لا أستطيع أن أفهم شيئًا واحدًا .. ولكن ما هو نوع X الذي يفعله "السوق الليبرالي كودرين" في الحكومة الروسية وفي روسيا بشكل عام؟ ... شيء غير صحيح هنا تاتيانا
    1. +3
      2 ديسمبر 2017 17:43
      لم يكن كودرين في الحكومة منذ فترة طويلة ، إنه مجرد صديق لفوفكا بوتين
  37. +3
    2 ديسمبر 2017 16:55
    المجد للرب! ألغوا ذلك!
  38. +4
    2 ديسمبر 2017 16:55
    اقتباس: DEPARTMENT-M29
    يبدو أنهم ضغطوا علينا بشدة ... اللعنة على كل هذا! كان مثل هذا النظام ... كل الأوغاد!

    كنت؟ فيتاليك! انزل من السماء إلى الأرض ولا تنظر إلى العالم من خلال النظارات الوردية للوطنية الشوفينية. لم يكن هناك شيء حتى الآن. رمية واحدة فقط ، وحتى هذا لا يضمن أنه كان "Barguzin" ، وليس "Yars"

    اقتباس من Paranoid50
    اقتباس: 210okv
    نعم ، ولم يقم أحد بإلغاء المعلومات المضللة بعد.

    وشيء آخر: "تم الإيقاف" يمكن أن تعني أيضًا "مكتمل" .... نعم فعلا سنرى أنه ليس من المنطقي نثر الرماد.

    مكتمل؟ كيف تبدو؟ لم يتم القيام بأي شيء حتى الآن ، ولكن تم الانتهاء منه بالفعل ....

    اقتباس: 210okv
    على الرغم من وجود أنظمة في الخدمة بالفعل والتي ، من حيث الكفاءة ، إن لم تكن متفوقة على Barguzin ، فعندئذٍ في مستواها تمامًا. "Skif" على سبيل المثال ..

    هل اشتريت بالفعل في SKIF؟ تهانينا. لم يكن هناك شيء حتى الآن ، حتى تلك القابلة للرمي ، قبل 4 سنوات قاموا بفحص نظام التحميل في الغواصة على "ساروف" - ناهيك عن الذهاب. "الصاروخ السفلي" في الخدمة. إذا قرأت مقابلة بونداريف ، فربما تفتح عينيك على ما يقوله.

    اقتباس: فيريسك
    أقوى فرقة في العالم من حيث القدرة القتالية

    أنا أفهم أنها ملكك ، لكنها للأسف ليست الأقوى من حيث القدرة القتالية. و Derzhavinskaya ، وفي Zhangiz-Tobe ، نعم ، وفي Dombarovskoye كانوا أكثر قوة

    اقتباس من: askort154
    أنا لا أعتقد ذلك. بدلا من ذلك ، قرروا "تجميد" هذا الموضوع لوسائل الإعلام. وبعد ذلك سيناقشون أين ومتى ومن أي محطة غادرت سيارة مشابهة لـ "بارجوزين". لا يمكننا الآن التخلي عما كانت تخشاه الولايات المتحدة أكثر من أي شيء في ظل الاتحاد السوفيتي. "بارجوزين" هي "حاملة الطائرات" الأرضية ، أو بالأحرى "حاملة الطائرات". نعم فعلا

    لا داعي للمقارنة بين ما كان قبل ثلاثين سنة وما كان في الحاضر. كل شيء يتغير ، بما في ذلك. وتغير جيل أقمار الاستطلاع الأمريكية ، ولم تعد السكك الحديدية الروسية الآن هيكلًا واحدًا ، كما في أيام الاتحاد السوفيتي. إذن ما كان من قبل وما هو الآن هما شيئان مختلفان.

    اقتبس من اجفا
    مزيفة بالطبع! خاصة بعد تصريح بونداريف حول صواريخ SKIF الباليستية السفلية. التصيد في وزارة الخارجية والبنتاغون 89 مستوى. إجراء البحث والتطوير ووضع أشياء مختلفة في الخدمة. يمكن تجميد OKR إذا تم اتخاذ قرار على مستوى عالٍ حول اتجاه آخر "غير متوقع" للأموال. على سبيل المثال "Skif". ولكن تم تطويره واختباره بالفعل. إن مسألة الإدراج في المعاهدات المتعلقة بالأسلحة الاستراتيجية ليست على جدول الأعمال بعد. هذا يعني أنه تم تحديد اتجاه واحد وجاهز للإنتاج. لا يوجد حل سياسي. نقوم بتطوير ما يلي - طحن البرغوزين والزركون. المعتاد التالي SDI أو status-6 بحيث لا تسترخي المراتب وتبدأ في الإيمان بعقوباتها. مثل بيان اليوم الآخر عن حقل رادار مستمر في جميع أنحاء البلاد. رائعة! لكن هذه رسالة إلى الغرب ، وفي المرتبة الثانية فقط يوجد بلسم لروح وطني روسي. كل شي سيصبح على مايرام. ابتسم أيها السادة - ابتسم!

    حسنًا ، تصريح بولديريف يشبه تصريح نائب وزير الدفاع بوريسوف ، نائب رئيس هيئة الأركان العامة لهيئة الأركان العامة بوخنيهير. وفقًا لـ Bondarev ، لدينا بالفعل كل من Zircon و Skif في الخدمة. و "سارمات" ... كل هذا موجود بالفعل. اللعنة ، كيف حصل عليها هؤلاء الرواة. بمجرد مغادرتهم الخدمة الفعلية ، أو حتى بدون مغادرة ، يبدأون في سرد ​​الحكايات.
    Skif هو صاروخ بطول أنبوب طوربيد وقطره حوالي متر. لم يصل صاروخ دونا حتى إلى القاذفات ، ناهيك عن تشكيل نوع من التهديد لشخص ما

    أخيرًا ، ساد الجزء الذي كان ضد إنشاء BZHRK "Barguzin" في وزارة الدفاع. من الأفضل بدلاً من ذلك زيادة عدد الأفواج في "التمهيدي". وخلق ما يريدون هو الغباء وتبديد الأموال العامة على نطاق واسع بشكل خاص
    1. +2
      2 ديسمبر 2017 19:30
      ليس الأقوى من حيث القدرة القتالية. و Derzhavinskaya ، وفي Zhangiz-Tobe ، نعم ، وفي Dombarovskoye كانوا أكثر قوة تمت مقارنة القليل من البيانات. تم تدمير السادس والثلاثين بسبب هذا فقط. Plus-BZHRK. لم يكن Irkutsk و Kansk في الموضوع.
  39. 0
    2 ديسمبر 2017 17:15
    أوه ، حتى يخبرك أحد بالحقيقة .. ربما بطاقات هيئة الأركان على الطاولة !!! طرق BZHRK والمجمعات المتنقلة الأخرى لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، ونقاط الاستراتيجيين للمناقشة في المنتديات غمزة يضحك
  40. 0
    2 ديسمبر 2017 17:19
    أخبرتني Mlyanchik ، وجدتي أن الكاتب كان homo * k وقليلًا من التاريخ لمدة ساعة ، كيف خرج pi *** العالق منه.
  41. 0
    2 ديسمبر 2017 17:26
    بالمناسبة ، تم نشر هذه المعلومات في الأصل على الموقع الإلكتروني لصحيفة الأسلحة الروسية ، المؤلف هو بتيشكين معين.
  42. 0
    2 ديسمبر 2017 17:28
    هراء ، الكاتب لا يعرف حتى ما يتحدث عنه .......
  43. 0
    2 ديسمبر 2017 17:33
    إذا لم يغيرني ، وفقًا لاتفاقيات مجلس السكارى ، يجب الاتفاق على جميع الطرق والسكك الحديدية والسيارات مع "الشركاء". ومع ذلك ، حتى بدون التنسيق ، فإن تتبع انطلاق قطار من قمر صناعي ليس بالأمر الصعب على الإطلاق. كما ستُعرف مواقع الغوص الخاصة بالسكيثيين على الفور. ما الهدف من كل هذا؟
  44. +1
    2 ديسمبر 2017 17:49
    ... قال ممثل مطلع عن المجمع الصناعي العسكري ...

    العم سباك فاسيا؟ كان فقط يغير المرحاض في المبنى
    1. +1
      2 ديسمبر 2017 18:00
      أنا جاد ، ألق نظرة على الصحيفة الروسية ، قسم "الأسلحة" ، يوجد أيضًا مثل هذا المقال.
  45. +2
    2 ديسمبر 2017 18:11
    لماذا يشعر الجميع بالقلق الشديد بشأن مصير BZHRK؟ PGRK "Yars" محمية بشكل أكبر من المخربين ، على الرغم من أنها أقل حركة ، ولا يمكن تدمير "Yars" في الصوامع بشكل عام إلا عن طريق انفجار نووي قريب. "بارجوزين" من شأنه أن يزيد النطاق المتنوع بالفعل للصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، الأمر الذي من شأنه أن يبطئ بشدة تحديث القوات النووية الاستراتيجية. يجب أن تمتلك قوات الصواريخ الاستراتيجية نوعين من الصواريخ - RS-24 Yars الخفيف (في المستقبل - RS-26 Rubezh) والصواريخ الثقيلة RS-28 Sarmat ICBM. هذا التكوين يجعل من الممكن تبسيط صيانة درع الصواريخ النووية وزيادة إنتاج الصواريخ البالستية العابرة للقارات من خلال تقليل تكلفتها مع زيادة السلسلة. الآن أصبحت قوات الصواريخ الاستراتيجية مسلحة بما يصل إلى خمسة أنواع من الصواريخ البالستية العابرة للقارات: R-36M2 و UR-100N و RT-2PM و RT-2PM2 و RS-24 ، ولكن قريبًا سيكون هناك سبعة منها (RS-26 و RS). -28).
    1. +5
      2 ديسمبر 2017 20:19
      إنها فقط أن الغالبية العظمى لا تفهم المشكلة تمامًا. أولا ، التنمية. لا يمكن إعادة إنشاء التكنولوجيا القديمة - لا يوجد عدد كبير من المؤسسات ، يمكنك إنفاق الكثير من المال وإعادة تطوير التكنولوجيا القديمة. هل هو ممكن؟ رقم. لقد تغير الإطار التنظيمي. وهذا يعني أن هناك حاجة إلى دورة كاملة لتطوير الصواريخ والمعدات والتكنولوجيا. وكذلك الاختبارات. يمكن لأي شخص تقدير الوقت والوسائل؟ لقد أقسمت مؤخرًا أنه لا توجد رائحة. ما زالوا ينهون اختباراتهم. ما هي المدة التي سيتم فيها اختبار T-50 حتى بعد تشغيله؟ خمس سنوات ... متى تظهر Barguzin؟ بدأت T-50 اختبارات الطيران في عام 2010. هذا يعني أن المجمع لن يظهر قبل 2028-2030. بالطبع ، لن تصدق ذلك ... كم سنة استمرت الاستعدادات لإعادة إنتاج طراز توبوليف 160M2؟ 8 سنوات وسنة على 4 سنوات كحد أدنى. لماذا تحتاج بظهرك بحلول عام 2030 وسيكلفك. ليس لدينا ما يكفي من المال للطيران والقوات البرية.
      الآن حول اختفائه في مساحات السكك الحديدية للوطن الأم. في وقت السلم ، في الواقع ، يجب تحذير مؤلفات هذه الرسائل. لن يقوم أحد من عمال السكك الحديدية بتسريب المعلومات في بلدنا ولا يوجد جواسيس أعداء ولن يكون هناك مخربون أعداء بألغام أرضية نووية ؟؟؟ بالإضافة إلى ذلك ، في وقت السلم ، يجب على bzhrks تغطية قطارات الغطاء الأمامي والخلفي. لا تصدق مرة أخرى؟ ابحث عن كيفية تغطية القطارات بالوقود المستهلك من محطات الطاقة النووية. سوف يكون Barguzin أكثر برودة. هل ما زلت تعتقد أن هذا مجمع رائع؟ من الجيد أن يتم تجميد المشروع حتى تظهر الموارد المالية المجنونة.
      1. +2
        3 ديسمبر 2017 00:59
        لا أحد يريد التكنولوجيا القديمة. ويبدو لي أنه مع T 50 سيكون هو نفسه كما هو الحال مع BZHRK الجديدة ، هذه الطائرة لن تسحب الميزانية - إنها باهظة الثمن وأثناء تعديلها ، سيقلع الجيل السادس بالفعل ، لديهم تعمل عليها لمدة أربع سنوات. لقد مر وقت T 50 بالفعل - تأخرنا 20 عامًا معه.
        1. 0
          4 ديسمبر 2017 17:45
          لفرحنا ، كل شيء سيكون على ما يرام مع T-50
      2. 0
        3 ديسمبر 2017 07:02
        اقتباس من swetlana1
        لن يقوم أحد من عمال السكك الحديدية بتسريب المعلومات في بلدنا ولا يوجد جواسيس أعداء ولن يكون هناك مخربون أعداء بألغام أرضية نووية ؟؟؟

        في وسائل الإعلام "لدينا" ، فقط الكسالى هم من لم يكتبوا عن BZHRK! وإذا "أضفت" متقاعدين وخبراء عسكريين ... حتى ، على أساس المعلومات "المفتوحة" ، يمكنك استخلاص استنتاجات "مثيرة للاهتمام" حول كيفية تنظيم "العمل" للكشف عن BZHRK. والعدو - "لا ينام ويحلل"! بالإضافة إلى ذلك ، فإن BZHRK ليست النسخة الوحيدة من نظام الصواريخ "السري" ، فحتى في العهد السوفيتي ، تم تطوير Courier ICBM. كان من المفترض أن تستخدم كـ "شاحنات للمسافات الطويلة" ؛ حاويات للسكك الحديدية على منصات السكك الحديدية "القياسية" ؛ حاويات "بحرية" على سفن الشحن ؛ تستخدم في الطائرات ذات الجسم العريض ....
        1. +1
          3 ديسمبر 2017 11:02
          أنت أيضًا تكرر الهراء ... يتم تنظيم مشكلات النقل بحيث لا يمكن أبدًا أن يكون هناك نقل في الشاحنات والحاويات البحرية والطائرات في الحياة ، حتى لا يعرف العدو. ولن يفعلوا ذلك أبدًا.
          1. 0
            3 ديسمبر 2017 15:15
            حسنًا ، إذا كنت ذكيًا جدًا ، فاكتب إلى منطقة موسكو ومطوري مجمع "Club-K" بأنهم حمقى ولماذا ... في رسائل إلى منطقة موسكو ، اطلب نفس الشيء ليتم نقله إلى مطوري مجمع "Courier" ... لماذا تتحدث معي مغلقًا؟ غاضب
            1. 0
              4 ديسمبر 2017 17:45
              نعم ، ذكي. ولست بحاجة إلى الكتابة في أي مكان = الجميع يعرف جيدًا هناك
  46. +4
    2 ديسمبر 2017 18:14
    اقتباس من groks
    إذا لم يغيرني ، وفقًا لاتفاقيات مجلس السكارى ، يجب الاتفاق على جميع الطرق والسكك الحديدية والسيارات مع "الشركاء". ومع ذلك ، حتى بدون التنسيق ، فإن تتبع انطلاق قطار من قمر صناعي ليس بالأمر الصعب على الإطلاق. كما ستُعرف مواقع الغوص الخاصة بالسكيثيين على الفور. ما الهدف من كل هذا؟

    يغير ذاكرتك. لم يتم التفاوض على طرق. لا على BZHRK ولا على PGRK. الشيء الوحيد الذي كان بموجب الاتفاقية هو تقييد منطقة انتشار PGRK بمساحة 250 كيلومتر مربع.
    في تلك الأيام ، كان تتبع القمر الصناعي صعبًا للغاية. كان قرار الأقمار الصناعية غير كافٍ لتحديد BZHRK بضمان 100 ٪ أم لا. خاصة في مواقف السيارات. كانت العلامة الوحيدة التي تم الكشف عنها هي ثلاث قاطرات مع 17 عربة. غير مألوف للغاية بالنسبة للقطارات

    أما بالنسبة لـ SKIFs - مرة أخرى حشو آخر. ويبدأ الجميع بسعادة في مناقشة "wunderwaffe" التالية

    تم استخدام Submarine B-90 "Sarov" لاختبار المنتجات في إطار موضوع "SKIF"
    تم تنفيذ العمل حول هذا الموضوع في مكتب التصميم الذي يحمل اسم Makeev (SKB-385 سابقًا ، Miass).
    موضوع "Skif" هو تطوير وإنشاء صاروخ أو طوربيد (أو مدمج) نظام قائم على القوارب باستخدام مقذوفات مزودة بمحركات صاروخية. تم تنفيذ العمل الأولي حول موضوع البحث والتطوير "Spilit" بنجاح من قبل القسم منذ عام 1988. بعد منافسة في أوائل التسعينيات ، بدأت SRC تطويرًا شاملاً للبحث والتطوير "Skif" بأمر من وزارة الدفاع الروسية.

    بدأ إنتاج النماذج الأولية حول موضوع "Skif" في الربع الأول من عام 2005. وقد تم إجراء الاختبارات الناجحة الأولى لموضوع البحث والتطوير "Skif" مع إطلاق المنتج في أكتوبر 2008.

    يتم إطلاق المنتج على الأرجح من خلال قاذفة خاصة للتصميم الأصلي ، تقع في مقدمة الغواصة. ربما يكون المشغل من نوع مسدس مضاعف الشحن.
    يوفر تشغيل المشغل مصدرًا إضافيًا للطاقة. في عام 2009 ، كان المنتج المتعلق بموضوع البحث إما في مرحلة الانتهاء من نموذج أولي ، أو في مرحلة الاختبارات الشاملة في الحوض المائي التابع لـ SRC "مكتب التصميم الذي يحمل اسم Makeev" ، أو في مرحلة اختبارات التصميم على غواصة تجريبية من طراز B-90 "ساروف"

    على الأرجح ، الغرض من البحث هو إنشاء نظام إضراب تحت الماء. أبعاد هذا ، كما يحلو لهم الآن لبث صاروخ عابر للقارات - بصاروخ من نوع "الشلال" ، أي يوضع في TA

    على الصور.
    1. غواصة ساروف. يمكن رؤية فتحة الوحدة القابلة للتبديل مع قاذفة مسدس في القوس (يكون مربع الفتحة مرئيًا بوضوح)

    2. في الصورة ، قاذفة من نوع مسدس قبل التثبيت على غواصة ساروف

    3. تحميل هذا "الصاروخ الباليستي العابر للقارات" على متن قارب. يوجد على اليمين رسم تقريبي لـ "wunderwaffe"


    كانت آخر الطلبات في عام 2013. ثم صمت. لا إطلاق ، لا رمي أو غير ذلك. هذا يعني أننا لا نتحدث عن أي صاروخ عابر للقارات. بدلا من ذلك ، هو PLRK - نظام صاروخي مضاد للغواصات
    1. +1
      2 ديسمبر 2017 19:54
      كان من المستحيل تحديد BZHRK في مواقف السيارات لأن محركات الديزل ذهبت إلى الحظائر ، واستغرق الأمر نصف دقيقة لتثبيتها مرة أخرى ، ولم يتمكن سوى متخصص من اكتشاف مثل هذه السيارات.
      1. +3
        2 ديسمبر 2017 23:29
        اقتباس: فيريسك
        فقط متخصص يمكنه اكتشاف مثل هذه السيارات.

        فلماذا يضلل الناس؟

        هنا هو BZHRK:


        وهنا ثلاجة عادية:
    2. +4
      2 ديسمبر 2017 20:24
      لقد نسيت أيضًا العلامة المرئية للمخابرات السرية - عربات ذات 8 عجلات
  47. +1
    2 ديسمبر 2017 18:23
    اقتباس: Observer2014
    الانقسام- M29 hi
    يبدو أنهم ضغطوا علينا بشدة ... اللعنة على كل هذا! كان مثل هذا النظام ... كل الأوغاد!
    لماذا تتفاعل عاطفيا هكذا زميل ، فقط الهدوء! "Skif" التي يتم وضعها في قاع المياه الداخلية ستطمئنك؟ ولست بحاجة إلى إنفاق الأموال على حراسة القطار. اذهب وابحث عن الأماكن التي تختبئ فيها Skiffs في روسيا. و Skif في الخدمة بالفعل شعور أجريت الاختبارات في نهاية يونيو 2013. في 21 نوفمبر 2017 ، قال رئيس لجنة الدفاع والأمن في مجلس الاتحاد ، فيكتور بونداريف ، إن "صواريخ Skif ذات القاعدة السفلية هي جزء من ترسانة القوات المسلحة الروسية. وأقسم. اهدأ. كل شيء على ما يرام. .

    يجب حماية الصواريخ الموجودة في القاع بقوة أكبر ، ولم تكن اختبارات الحالة في عام 2013 ، ولكن في عام 2017 ...
  48. 0
    2 ديسمبر 2017 18:25
    من المنطقي أن ننظر إلى هذه المعلومات على أنها "حركة فارس". بمعنى ما ، ليس لدينا أي شيء ، ولا BZHRK ، ولا تطوير لقوات نووية استراتيجية ، ولا شيء حديث يهدد "العالم الحر". وفي هذا الوقت نضحك في الكم ، فيقولون: "صفق بأذنيك" ، وفي هذا الوقت سنجهز لك شيئًا سيظهر لك العالم في صندوق. إذا فهمنا المعلومات بهذا المعنى ، فنحن بخير. وإذا كان المعنى مختلفًا ، فإن الأشياء في الاتحاد الروسي ليست رائعة جدًا. لا توجد أموال لشراء أكثر أسلحة الردع ضرورة في "العالم الحر".
    1. تم حذف التعليق.
  49. +1
    2 ديسمبر 2017 18:33
    أيها الرفاق الضباط ، ليست هناك حاجة للرد بعنف على مثل هذه المقالات. المفتاح هنا.
    لم يؤكد معهد موسكو للهندسة الحرارية ، الذي يقوم بتطوير BZHRK جديدًا ، رسميًا بعد المعلومات المتعلقة بوقف العمل في Barguzin ، وفقًا لتقارير Rossiyskaya Gazeta.

    اقتبس من Weksha50
    يا رفاق ، أحاول أن أشرح كل شيء عن الصعوبات مع BZHRK ... أكرر مرة أخرى: الصعوبات ليست في القطار - المعدات - الصاروخ نفسه ورجال الصواريخ ... الصعوبات الرئيسية هي بالضبط الواجهة مع متطلبات السكك الحديدية الروسية واختيار السائقين ذوي الخبرة .. لسبب ما ، لا أحد يتلعثم في هذا الأمر ..
    إذا كان أي شخص لا يعرف ، فيمكن للسائق فقط قيادة القطار لعدد معين من الساعات وفقط على طول الطريق الذي يمكنه الوصول إليه ... في ظروف BZHRK ، من الصعب للغاية الجمع بين هذه المتطلبات الروسية السكك الحديدية مع متطلبات حمل قاعدة بيانات ...
    المتطلبات ليست شيئًا ثابتًا. مشاكل موقع غير مألوف. إذا كانت قوة القاطرة تسمح لك بالتوقف في أي مكان والبدء في أي مكان ، فإن بعض المشاكل تختفي. يمكن تغيير أطقم القاطرات في مثل هذا القطار في أي مكان ، حتى أثناء التنقل. السيارة المنزلية هي دائمًا جزء من القطار. ما هي المشكلة المتبقية؟ السرعات. وهنا يتم حل كل شيء ، تستطيع KRET حل هذا الموضوع. دعونا نضع آلة معجزة في الكابينة. ستعرض الشاشة معلومات حول السرعات المسموح بها وملف تعريف المسار ونظام المحطات إذا كنت تريد ذلك. أعتقد أن GLONASS ليست ضرورية لمثل هذه الآلة. السكك الحديدية مليئة بالأشياء الثابتة التي يمكنك إجراء تصحيحات لها ، لذا فإن القصور الذاتي يعمل بشكل جيد.
    في السابق ، تحدث مرارًا وتكرارًا عن الحاجة إلى إنشاء فئة كاملة من الأسلحة على حاملة السكك الحديدية. هذا ضروري ، أولاً وقبل كل شيء ، لحماية المراكز الحيوية في المؤخرة. إذا كان هناك فصل كامل ، فمن الممكن خلط القاطرات والعربات والعربات. سيكون من الصعب للغاية بالنسبة للعدو الحصول على "صورة" لقطار معين. بغض النظر عن مدى تقدم كوكبة الأقمار الصناعية للعدو ، فإن تتبع العديد من الكائنات سيتحول في النهاية إلى لعبة الكشتبانات.
    1. +2
      2 ديسمبر 2017 19:57
      اختيار السائقين ذوي الخبرة. هل هذا عن الجليد؟ كسول جدا لمعرفة من يقود مثل هذه القطارات؟
      1. +1
        21 يونيو 2018 02:14
        سامحني هنا ، ليس كثيرًا على العكس ، ميكانيكي بسيط وذكي حصل على رتبة الراية. ملاحظة: لقد كنت في PPD لفترة طويلة تتساءل فقط عما بقي هناك؟
  50. +6
    2 ديسمبر 2017 19:13
    توقف تطوير مجمعات السكك الحديدية القتالية (BZHRK) لجيل جديد.

    دعنا نقرأ بعناية:
    تم إنهاء التطوير. تطوير ماذا؟ جيل جديد من BZHRK. ومن قال أن بناء ما تم تصميمه بالفعل يتوقف؟
    ربما من السابق لأوانه أن تكون هيستيرية؟
    1. +1
      3 ديسمبر 2017 19:14
      مشهور ... حسنًا ، أعطنا بعض البلسم. دعنا نتحدث عن شاشة الدخان الرائعة.
  51. 0
    2 ديسمبر 2017 19:17
    اقتباس: sub307
    هناك مقال في الصحيفة الروسية، لكن من غير المرجح أن تسمعه من المسؤولين. كل شيء سيكون هادئا تقريبا.

    https://rg.ru/2017/12/02/razrabotka-boevyh-zhelez
    nodorozhnyh-kompleksov-novogo-pokoleniia-prekrush
    تشينا.html
  52. +1
    2 ديسمبر 2017 19:50
    إذا توقف العمل، فهناك أسباب موضوعية، وهي ظهور شيء واعد أكثر من صاروخ BZHRK، وهو صاروخ عابر للقارات خفيف الوزن يُطلق من الجو.
  53. +2
    2 ديسمبر 2017 19:55
    تم حظر القسم؟؟؟ هل هناك تغيير أخيرا في البلاد؟
    1. +1
      2 ديسمبر 2017 20:17
      نحن نتحرك نحو أشياء أفضل.
  54. 0
    2 ديسمبر 2017 20:05
    أي نوع من الذعر؟ تم تطوير الصاروخ باعتباره المكون الرئيسي. أثناء الاختبار، كل شيء سار كما هو متوقع. أولئك. من الناحية الفنية يتم كل شيء. كل ما تبقى هو بناء "القطار" نفسه.
    الآن دعونا ندير رؤوسنا. هناك معاهدة بشأن الأسلحة الهجومية الاستراتيجية. ويشير إلى الحد الأقصى المسموح به لعدد الرؤوس الحربية ومركبات التوصيل. عدد الغواصات النووية بالصواريخ آخذ في الازدياد. بالإضافة إلى ذلك، تم إخراج استراتيجي جديد من طراز Tu-160 من الحظيرة، والذي تلقى أيضًا ذخيرة. يا رفاق، مع بارجوزين، وفقًا لشروط الاتفاقية، نحصل على الكثير. لدي رأي بأن "قاطرة قوية" ستظهر في حالة نقص الناقلات الأخرى، على سبيل المثال، سيتم إلغاء الغواصات النووية القديمة، وسيكون هناك نوع من الكمين مع الغواصات الجديدة. لقد تم تطوير المجمع في الواقع ويمكن بناؤه بسرعة كافية لسد الفجوة.
  55. +3
    2 ديسمبر 2017 20:05
    اقتباس: فاديم 237
    إذا توقف العمل، فهناك أسباب موضوعية، وهي ظهور شيء واعد أكثر من صاروخ BZHRK، وهو صاروخ عابر للقارات خفيف الوزن يُطلق من الجو.

    أجب عن ثلاثة أسئلة.
    1. ما هو المطلوب، مثل ASBM، أي. بداهة، فإن خصائص أدائها ستكون أسوأ من نفس PGRK
    2. ما نوع الطائرات التي تخطط لاستخدامها؟
    3. كيف سيتم التحايل على معاهدة حظر الصواريخ البالستية المضادة للصواريخ الباليستية التي يزيد مداها عن 600 كيلومتر؟
    1. +1
      2 ديسمبر 2017 20:29
      أعتقد أن مصممينا، وليس معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، يمكنهم صنع صاروخ باليستي عابر للقارات يمكن مقارنته في خصائصه بـ UGM-133A Trident II (D5) ويزن 59 طنًا، ولكن يمكن تقليل الوزن إلى 50 طنًا - باستخدام طاقة جديدة عالية البارود، لدينا أكبر طائرة في VTA Il 76 وتعديلها الجديد Il 79md - 90، وسوف يسحبون هذا الصاروخ من حيث سعة الحمولة. "كيف يمكن الالتفاف على معاهدة حظر الصواريخ الباليستية المضادة للصواريخ الباليستية التي يزيد مداها عن 600 كيلومتر -" هل يلتزم بها أحد فعليًا، استنادًا إلى إطلاق أهداف الصواريخ الباليستية من الطائرات الأمريكية - لقد تم نسيانها ونسيانها منذ زمن طويل.
    2. +1
      2 ديسمبر 2017 20:42
      على عكس PGRK، يتمتع الصاروخ الباليستي العابر للقارات بالكثير من المزايا، إحداها هي القدرة على التحليق فوق المنطقة بأكملها - المجال الجوي لروسيا والمحيط المتجمد الشمالي؛ ولن يكون من الممكن ضربه، نظرًا لسرعة الناقل العالية وضخامة حجمه. المناطق، وأفضل التمويه هو للشحنات التجارية.
  56. 0
    2 ديسمبر 2017 20:16
    أكدت "RG" المعلومات: https://rg.ru/2017/12/02/razrabotka-boevyh-zhelez
    nodorozhnyh-kompleksov-novogo-pokoleniia-prekrush
    تشينا.html
  57. 0
    2 ديسمبر 2017 20:31
    بالنسبة لي، ترتبط هذه المعلومات بطريقة أو بأخرى بالاختبار الناجح لصاروخ جديد مضاد للصواريخ وضمان محيط مستمر لمجال الرادار.
    بالإضافة إلى قدرات الأنظمة المتنقلة البرية والجوية والبحرية، والتي، عند مستوى معين من الخطر، تزحف ببساطة وتنتشر على مساحة كبيرة...
    ولماذا يتم قيادة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات بالسكك الحديدية، مع كل المشاكل والمخاطر الناجمة عن الحوادث.
    ومن المحتمل أن تكون أنظمة التتبع الآلي للعدو (التلسكوبات الفضائية والرادارات) قيد التشغيل بالفعل.
  58. 0
    2 ديسمبر 2017 22:18
    اقتباس: ليس روسيًا متحرراً
    لم يكن كودرين في الحكومة منذ فترة طويلة ، إنه مجرد صديق لفوفكا بوتين

    هذا على الأغلب... كلهم ​​أصدقاءه
  59. 0
    2 ديسمبر 2017 23:09
    اقتبس من Weksha50
    المشكلة الرئيسية هي ربط الإجراءات التنظيمية لـ BZHRK مع الآلية "الاقتصادية الوطنية" للسكك الحديدية الروسية... ربط متطلبات السكك الحديدية الروسية ومتطلبات تغيير الصواريخ بقاعدة البيانات، والتي تشمل السائقين... وهذه مشكلة كبيرة يا أمي - لا تقلقي!!! حتى أنه تم حلها لعدة سنوات في ظل أسلوب القيادة الإدارية تقريبًا للقيادة السوفيتية. إذا كان أي شخص لا يعرف، فيمكن للسائق قيادة القطار فقط لعدد معين من الساعات وفقط على طول الطريق الذي وصل إليه الوصول... في ظروف BZHRK، الجمع بين هذه المتطلبات للسكك الحديدية الروسية ومتطلبات حمل قاعدة البيانات - أمر صعب للغاية...
    لماذا تثيرون الضجة !!!! لديهم سائقين خاصين بهم، وهناك العديد من أطقم العمل في القطار حسب الحاجة!! ويتم الالتزام بجدول العمل بالتأكيد !!
    1. 0
      21 يونيو 2018 02:18
      هل تعرف جدول التوظيف في الفوج؟ طيب أو عدد المقاعد في المقصورة؟!؟
  60. تم حذف التعليق.
  61. 0
    2 ديسمبر 2017 23:57
    اقتباس: سليمان كين
    لم يعد هناك أطباء في مدينتنا - هؤلاء فقط... من هناك...

    أين ذهب السكان الأصليين؟
  62. +1
    3 ديسمبر 2017 02:13
    كنت على يقين من أن المشروع لن ينجح. هراء كامل. مثل هذه القطارات تشكل خطورة على روسيا نفسها أكثر من العدو. يحاولون تخزين الأسلحة النووية بعيدًا عن المناطق والمدن المأهولة بالسكان. وهنا كانوا في طريقهم للقيادة بين المدن والمحطات.
    1. +5
      3 ديسمبر 2017 02:26
      اقتباس من: voyaka uh
      كنت على يقين من أن المشروع لن ينجح. هراء كامل.

      أين هذا الهراء؟ قادوا. بالنسبة لواحدة من طراز BZHRK، دمر الأمريكيون 50 صاروخًا من صواريخهم، كما قالوا في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
      1. 0
        3 ديسمبر 2017 18:24
        الأمر لا يتعلق بالأميركيين. يتعلق الأمر بالحوادث والإرهابيين الذين يقفون وراءها
        سيبدأون بالصيد بالقطارات. إن اكتشافهم وقتلهم أسهل بكثير من مهاجمتهم
        الجزء البعيد مع يارس. خرجت الصواريخ النووية المنبعجة عن مسارها - فضيحة دولية
        والرنين، مثل ما حدث في تشيرنوبيل.
  63. 0
    3 ديسمبر 2017 02:14
    اقتباس: Shurik70
    هنا ثلاث قاطرات ديزل - نعم.

    ما لم تستخدم بالطبع 3 قاطرات ديزل وبعض القطارات المبردة العادية كتحويل. ماذا
  64. 0
    3 ديسمبر 2017 04:20
    اقتباس من: Skarpzd
    الآن

    الآن، ونحن نتحدث عن السنوات السوفيتية الكثيفة، بالإضافة إلى Echelon المنتشرة في تلك السنوات نفسها، أنشأ نظام الحماية والصيانة الخاص بـ BZHRK علامة استخباراتية قوية أخرى على وجود قاطرة نووية..
  65. 0
    3 ديسمبر 2017 04:43
    مؤقتا يعني إلى الأبد. =(
  66. +1
    3 ديسمبر 2017 06:30
    هذه ليست "فاسقة" - إنها تصب في المرحاض الدهون الزائدة التي تتشكل من وقت لآخر على عظام روسيا بفضل الإرث السوفييتي. يمكنك، بالطبع، ببساطة حل الفرق العلمية والإنتاجية من أجل قتل كل شيء في مهدها - ولكن بعد ذلك يصبح من الواضح للجميع على الفور: من هو من. وفي المقابل سوف تحصل على المعارضة وليس المهرجين السياسيين مثل "جيريك" " و "بابا زيو" ، لكن المحترفين الأذكياء الحقيقيين انفصلوا عن الحوض الصغير. لذلك، يتم تنفيذه بشكل أكثر ذكاءً مما كان عليه خلال "البيريسترويكا" - أولاً، يتم إطلاق أحداث واسعة النطاق تتطلب تكاليف باهظة - مالية ومادية - ثم يتم إلقاء نتائج هذه التعهدات الباهظة الثمن بابتسامة مذنب في سلة المهملات: " آسف، لم تنجح الحيلة." لذلك، يا شباب، تم إلغاء "الرد غير المتكافئ". لماذا؟ لا اجابة.
  67. 0
    3 ديسمبر 2017 07:51
    لذلك هذا يكفي..
  68. 0
    3 ديسمبر 2017 08:14
    الزرافة كبيرة، يمكنك رؤية الحفرة بشكل أفضل! أعتقد أن الاستراتيجيين الروس الحاليين سيكتشفون ذلك.
  69. 3vs
    0
    3 ديسمبر 2017 09:57
    حسنًا، طرح العم فوفا نفس الفكرة كجزء من برنامجه الانتخابي:
    في 28 نوفمبر 2017، عقد فلاديمير بوتين اجتماعًا في الكرملين لمجلس التنسيق لتنفيذ الاستراتيجية الوطنية للعمل لصالح الأطفال، أدلى خلاله بالعديد من التصريحات التي طال انتظارها بشأن التدابير الجديدة للدعم الاجتماعي للأسر مع الأطفال، والتي ستبدأ العمل في يناير 2018. في المجمل، اقترح الرئيس 6 تدابير جديدة للدعم الاجتماعي.
    http://posobie-expert.ru/news/novye-mery-podderzh
    ك ط-ت-2018-غودو/

    وكما أفهم، فقد تم أخذ هذا المبلغ من برنامج بارجوزين.
    الأهم أن هناك تطورات، الاختبارات كانت ناجحة، سيكون هناك أموال، سيكون هناك استمرار.
  70. 0
    3 ديسمبر 2017 10:00
    الجميع معجب بـ BZHRK. لكني لا أفهم لماذا هي أفضل من نفس أشجار الحور؟ هناك بعض المزايا الخطيرة. يتم أيضًا قيادة أشجار الحور إلى أماكن مختلفة ويتم تمويهها. وربما يكون الجرار أرخص من ثلاث قاطرات تعمل بالديزل. أم أن BZHRK لا تزال تتمتع بمزايا لا يمكن إنكارها.
    1. +2
      3 ديسمبر 2017 10:42
      لم يعد هناك أي مميزات، ستُعرف مواقع هذه القطارات، وسيتم افتتاح القطار نفسه - من حيث عدد القاطرات وعدد السيارات الصغير نسبياً، سيبقى تدمير جسور السكك الحديدية وBZHRK في وضع حرج. في حالة ثابتة، في الظروف الحديثة، أصبح هذا المجمع ببساطة نظيرًا أكثر تكلفة، والصواريخ الباليستية العابرة للقارات القائمة على الصوامع وPGRK - ولكن مع أمان أقل بكثير.
  71. 0
    3 ديسمبر 2017 10:56
    لماذا هذا القطار النووي اليوم؟ قد يكون المشروع مثيرا للاهتمام، ولكن هناك نوع آخر من الأسلحة والكثير من المال! على الرغم من أنه سيتم تخفيض الميزانية والبدء في بناء الغواصات، إلا أن يارس مثبتة! وكان الاتحاد مشتتا ومضيعا ومتوترا في السباق. يكفي إقناع العدو بأن ما لا يقل عن 5-6 رؤوس حربية ستطير رداً على ذلك حتى لا يرغب في القتال. كل شيء آخر لا لزوم له، وبشكل عام، لن يضغط الشخص العادي في عصرنا على الزر أبدًا، ومن الأسهل اقتصاديًا سحقه.
  72. 0
    3 ديسمبر 2017 12:02
    الجرس الأول، ثم سيأخذون الأموال من صندوق التقاعد مرة أخرى، ثم التخلف عن السداد، ثم سترفع نابيولينا النسبة مرة أخرى إلى 30، وقد مرت بالفعل جولة جديدة من رفع روسيا من ركبتيها. هل لا يفهم أي شخص آخر ما هو نوع هذا الكاروسيل ومن يقوم بتدويره؟
    بيسي. علاوة على ذلك، فإن قادتنا لن يتوقفوا عن استثمار الأموال في أمريكا تحت أي ظرف من الظروف، كما سترون. سيتم تحويل الأموال إلى البنوك الأمريكية وأعمال الشغب بسبب الجوع للمتقاعدين (التي سيفرقها الحرس الوطني المجهز بمعدات جديدة) في وقت واحد.
  73. +3
    3 ديسمبر 2017 12:57
    اقتباس: Prokletyi Pirat
    2) في أواخر العهد السوفيتي ، صنعنا سكة حديد مرة أخرى ، لكن هذه المرة صاروخًا ، وليس صاروخًا مدفعيًا. كما تم التخلي عنها بعد التنفيذ. ومرة أخرى نفس الأسباب أ) سهولة الاكتشاف من قبل العدو ب) سهولة إقامة الحواجز هـ) محدودية القدرة على المناورة أثناء أعمال العدو

    لقد رفضوا ليس بسبب المواقف التي كتبتها، ولكن ببساطة لأن مجموعة GSE انتهت مع بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وكانوا ينتجون الصواريخ في أوكرانيا. وسيكون إطالة أمدها أكثر تكلفة ....
    كان الاكتشاف في تلك السنوات محفوفًا ببعض الصعوبات. وخاصة في مواقف السيارات . ومع ذلك، فإن دقة الأقمار الصناعية في ذلك الوقت كانت كبيرة لدرجة أنها لم تكن كافية لتحديد هوية مضمونة بنسبة 100٪. في رحلات النقل، عندما كان القطار يتحرك، كان هيكله حقيقة كاشفة، ولكن عند التوقف كان من المستحيل تحديده على وجه اليقين. ليس من قبيل الصدفة أنه منذ توقيع معاهدة START-1، تم تركيب عاكسات زاوية على هذه القطارات حتى يمكن التعرف عليها دائمًا. وعندما غادر القطار المصنع، تم وضعه في منطقة التخزين لعدة أيام، وفتحت أسطح عربات الإطلاق. وبعد سيطرة الخصم، ذهبوا فقط إلى PPD الخاص بهم.
    كان وضع حاجز في مكان ما على طول الطريق عندما كان طول الطريق 2-3 ألف كيلومتر ممكنًا من الناحية النظرية فقط.
    فيما يلي إمكانيات المناورة - نعم، أوافق على ذلك. تم ربط المجمع بالقضبان

    اقتباس: شوروم-بوروم
    وثلاث قاطرات ديزل ، في رأيي ، ميزة رائعة للكشف عن القناع. يوجد الآن قطار شحن واحد فقط ، بحد أقصى قاطرتين تعمل بالديزل. هل لا يزال بإمكانك التخلي عن المحطة القمرية والترامبولين من أجلها ، لكن ترك بارجوزين ، مما يقلل عدد قاطرات الديزل إلى 2؟

    ثلاث قاطرات ديزل ليست علامة رائعة لكشف القناع. وليس، كما يكتبون أحيانًا، لأن قاطرات الديزل كانت منخفضة الطاقة والآن، كما يقولون، سنكتفي بواحدة. كان معنى قاطرات الديزل الثلاث في مخطط استخدام هذا المجمع. في المحطات المهجورة، والتي تم بناء حوالي 200 منها، تم تقسيم المجمع. وكان في المحطة سيارات مهجع وسيارة احتياطية وسيارة دبابة ووحدة قيادة للفوج مكونة من ثلاث سيارات. المجموع 7 سيارات. وتم سحب ثلاث وحدات إطلاق، ثلاث سيارات في كل منها، بواسطة قاطرات الديزل إلى مسافة الاتصال اللاسلكي المستقر للفوج. في الواقع، لضرب الفوج (التكوين) سوف يستغرق الأمر 4 رسوم على الأقل. يقترحون الآن أن يكون لديهم 6 قاذفات وقاطرة ديزل واحدة. أي بشحنة واحدة 6 صواريخ و24 رأساً حربياً على الأقل، وداعاً.

    اقتباس: DanSabaka
    ولم يتحدث عنها أحد
    حاوية عابرة للقارات ، باليستية؟

    لكن "العيار" و "الناقلون" في حاويات لا يمكن تمييزها عن الحاويات الأخرى يمكن تسليمها سرًا إلى أي مكان في العالم ، وبالتأكيد في نطاق إطلاق نار .... وستكلف هذه الأنظمة أقل من تكلفة إنشاء وتشغيل BZHRK ... والتأكد من سرية التنسيب أسهل ....

    العيارات الموجودة في الحاويات مفيدة للصحافة ووسائل الإعلام. كيف سترشدهم؟ نحتاج إلى حاوية أخرى مزودة برادار يتم اكتشافه من خلال إشعاعه عند رقم واحد أو اثنين. وحول "الساعي" في الحاوية - فهذا هراء تمامًا. ضعه في حاوية للسكك الحديدية، ويتساءل المرء لماذا؟

    اقتباس: DanSabaka
    لماذا نحتاج إلى استراتيجية "استراتيجية" مكلفة في التطوير والصيانة ، إذا كان من الممكن تسليم المعدات التكتيكية التشغيلية (عيار أو ساعي) بتكلفة زهيدة وسرية في حاوية قياسية إلى نطاق إطلاق ...

    لماذا أخبرني أن أقوم بتسليم حاوية بها "Courier" إلى نطاق إطلاق النار إذا كان نطاق إطلاق النار حوالي 10-11 ألف كيلومتر؟ هل أنت كسول جدًا لدرجة أنك لا تستطيع أخذ خريطة وقياس المسافة إلى الخصم؟ ولكن لا يزال يتعين تسليم "العيار" بالقرب من أراضي العدو على متن حاوية بحرية. وإلا فلن يصل إلى أي مكان. إن وضع حاوية على مركبة أو منصة إلكترونية يمنح العدو الضوء الأخضر لوضع صواريخه الجوالة في نفس الحاويات. وبعد ذلك، كما قال أحد الشخصيات ابتلاع الغبار إلى أجزاء دون غسله. حسنًا، لدى العدو عدد أكبر من سفن الحاويات في البحر، وهناك محطات كافية في كل بلد. واعرف مكان وجود هذه الحاوية التي تحتوي على التوماهوك - في بولندا أو رومانيا أو في أوكرانيا الحبيبة. مع الأخذ في الاعتبار أن "أصدقائنا المحلفين" لديهم عدة آلاف من "التوماهوك"، فمن سيكون أسوأ حالًا من هذه الحاويات؟ لنا أم لهم؟

    اقتباس: لافرينتي بافلوفيتش
    لذلك قريبا "Barguzin" سيذهب للاختبار.

    قريباً. وفقا للتقديرات، في 10-15 سنة، وربما في وقت لاحق.

    اقتباس من swetlana1
    الآن حول اختفائه في مساحات السكك الحديدية للوطن الأم. في وقت السلم ، في الواقع ، يجب تحذير مؤلفات هذه الرسائل. لن يقوم أحد من عمال السكك الحديدية بتسريب المعلومات في بلدنا ولا يوجد جواسيس أعداء ولن يكون هناك مخربون أعداء بألغام أرضية نووية ؟؟؟ بالإضافة إلى ذلك ، في وقت السلم ، يجب على bzhrks تغطية قطارات الغطاء الأمامي والخلفي. لا تصدق مرة أخرى؟ ابحث عن كيفية تغطية القطارات بالوقود المستهلك من محطات الطاقة النووية. سوف يكون Barguzin أكثر برودة. هل ما زلت تعتقد أن هذا مجمع رائع؟ من الجيد أن يتم تجميد المشروع حتى تظهر الموارد المالية المجنونة.

    إذا كان في وقت سابق، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كان هناك احتمال للحركة الخفية نسبيا لمثل هذه القطارات، الآن، مع شبكة الكمبيوتر، فمن الممكن الحصول على هذه المعلومات. ومن خلال تتبع مثل هذه الرسائل لمدة شهر أو شهرين أو ثلاثة، يمكنك الحصول على المساحة التقريبية لحركة هذه القطارات.

    اقتباس: نيكولايفيتش الأول
    اقتباس من swetlana1
    لن يقوم أحد من عمال السكك الحديدية بتسريب المعلومات في بلدنا ولا يوجد جواسيس أعداء ولن يكون هناك مخربون أعداء بألغام أرضية نووية ؟؟؟

    في وسائل الإعلام "لدينا" ، فقط الكسالى هم من لم يكتبوا عن BZHRK! وإذا "أضفت" متقاعدين وخبراء عسكريين ... حتى ، على أساس المعلومات "المفتوحة" ، يمكنك استخلاص استنتاجات "مثيرة للاهتمام" حول كيفية تنظيم "العمل" للكشف عن BZHRK. والعدو - "لا ينام ويحلل"! بالإضافة إلى ذلك ، فإن BZHRK ليست النسخة الوحيدة من نظام الصواريخ "السري" ، فحتى في العهد السوفيتي ، تم تطوير Courier ICBM. كان من المفترض أن تستخدم كـ "شاحنات للمسافات الطويلة" ؛ حاويات للسكك الحديدية على منصات السكك الحديدية "القياسية" ؛ حاويات "بحرية" على سفن الشحن ؛ تستخدم في الطائرات ذات الجسم العريض ....

    تم اقتراح استخدام "Courier" فقط في إصدار الطريق. لم يتم عمل أي شيء آخر. تمت دراسة نسخة في "شاحنة" (قياسًا على صاروخ مجمع Verenitsa F-22) ، والتي لم تنجح في الاختبار ، وهو خيار مزود بناقل رباعي المحاور وخمسة محاور. يمكن بسهولة تصنيف جميع القصص الأخرى حول استخدام الطائرات ذات الجسم العريض على أنها "MURZILOC". لم يتم تنفيذ النسخة الوحيدة من نظام القتال الذي تم تطويره. علاوة على ذلك، من الصعب تحديد المرحلة التي تم إيقافها فيها. في مرحلة AP أو EP. لكن على الأقل كانت حاملة صواريخ كريشيت هذه حقيقية. تباطأت بسبب الحظر المفروض على وجود صواريخ مضادة للصواريخ الباليستية يصل مداها إلى أكثر من 600 كيلومتر

    اقتباس: إم ميشيلسون
    اقتباس: Shurik70
    هنا ثلاث قاطرات ديزل - نعم.

    ما لم تستخدم بالطبع 3 قاطرات ديزل وبعض القطارات المبردة العادية كتحويل. ماذا

    كإلهاء؟ ربما لا يزال الأمر يستحق تعلم بعض المعدات لمعرفة سبب وجود ثلاث قاطرات ديزل؟

    اقتبس من Svetoch
    الجميع معجب بـ BZHRK. لكني لا أفهم لماذا هي أفضل من نفس أشجار الحور؟ هناك بعض المزايا الخطيرة. يتم أيضًا قيادة أشجار الحور إلى أماكن مختلفة ويتم تمويهها. وربما يكون الجرار أرخص من ثلاث قاطرات تعمل بالديزل. أم أن BZHRK لا تزال تتمتع بمزايا لا يمكن إنكارها.

    حسنًا، لقد كان أفضل من أشجار الحور فقط من حيث عدد الرؤوس الحربية. كان لدى فوج BZHRK 30 رأسًا حربيًا، وكان لدى فوج توبول 9 رؤوس. وكانت المعلمة الثانية هي المسافة والسرعة. لقد كانت أعلى بالنسبة لـ BZHRK مقارنة بـ Topol. ولكن هذا ينطبق مباشرة على "توبول" و"توبول-إم". أما بالنسبة لليار، فمن حيث عدد BGs، فإن فوج BZHRK يتفوق على فوج PGRK
    1. +1
      3 ديسمبر 2017 14:46
      سنواصل الضغط من أجل مشروع الإطلاق الجوي لصواريخ RSD والصواريخ الباليستية العابرة للقارات، وهناك ما يكفي من حاملات الرؤوس الحربية لقوات الصواريخ الاستراتيجية: Topol M، YaRS، YaRSM، صاروخ Sarmat الجديد، Sineva - Liner، Burav، X 102 ، بالإضافة إلى مجمع الضربات تحت الماء العابر للقارات - طوربيد نووي حراري آلي.
    2. 0
      5 ديسمبر 2017 11:37
      اقتباس: Old26
      تم اقتراح استخدام "Courier" فقط في إصدار الطريق

      في الواقع، كان مطورو "Courier" يعتزمون استخدام المجمع "فقط في نسخة الطريق" ... و"على وجه الخصوص، في عربة". لكنني "قصدت" ذلك لاحقًا على صفحات الجيش ("بالقرب من -عسكرية") الصحافة عند المناقشات: "ما تم القيام به بشكل صحيح مرة واحدة، وما تم القيام به بشكل خاطئ"، كانت هناك مقترحات لإحياء "كورير" مع خيارات لوضع الصواريخ في حاويات على منصات السكك الحديدية، وسفن الشحن... مع إمكانية وضعها لهم على طائرات النقل العسكرية...
  74. 0
    3 ديسمبر 2017 16:18
    انطلاقا من التعليقات، يشك الكثيرون في ما إذا كان BZHRK يمكن أن يعمل في الظروف الحديثة. يمكن الحصول على إجابة محددة مع بعض الخبرة. إن الوضع الذي تطور اليوم يمنحنا مثل هذه الفرصة. أولاً، دعونا نتذكر سوريا، قاعدة الشعيرات. نشر العدو بسهولة 60 محورًا لتدمير المطار. وإذا كنت تتخيل محطة للطاقة الكهرومائية كهدف. يصبح من الواضح أن العدو لن يندم على 120 "محاور". كل شيء سيؤدي إلى استنفاد جميع مستويات الدفاع الجوي. ونتيجة لذلك، نصل إلى الوقت X، عندما تكون هناك قوة حاسوبية، ولكن جميع حاويات الإطلاق فارغة. هذا هو المكان الذي تكون فيه قاذفات السكك الحديدية المزودة بتغذية ناقلة لحاويات الإطلاق مفيدة. وفي هذه الحالة سيستمر المجمع ككل في تحمل الضربة حتى لو كانت حاويات إطلاق المجمعات الأرضية فارغة. لا أحد يمنعنا من إنشاء مثل هذه الإضافات إلى المجمعات اليوم ورؤية ما سيشعرون به في اتساع السكك الحديدية الروسية في الواقع.

    يمكن أن يشمل هذا المجمع بسهولة 3 قاطرات ديزل. حسنًا، إذا حدث شيء ما، فسوف تنضم BZHRK إلى هذه الشركة وتضيع فيها.
  75. +1
    3 ديسمبر 2017 18:59
    اقتباس: فاديم 237
    سنواصل الضغط من أجل مشروع الإطلاق الجوي لصواريخ RSD والصواريخ الباليستية العابرة للقارات.

    من أجل الضغط من أجل مشروع الإطلاق الجوي لصواريخ RSD والصواريخ الباليستية العابرة للقارات، فإن ذلك مطلوب
    1. الانسحاب من معاهدة القوى النووية المتوسطة المدى
    2. الانسحاب من جميع معاهدات SALT/START.
    3. زيادة الناتج المحلي الإجمالي عدة مرات، واستعادة الصناعة، وتحسين التعليم، وإجراء البحوث في مجال إطلاق صواريخ مثل BRVZ.
    4. إنتاج المئات (إن لم يكن الآلاف) من الصواريخ والطائرات الجديدة.
    وهذا سوف يستغرق عدة عقود. وهل هو ضروري؟
    وبالإضافة إلى ذلك، فإن هذه المجمعات فقط للوهلة الأولى لديها الكثير من المزايا وليس لها عيوب. والنتيجة هي العكس تماما.
    تتمتع المجمعات الموجودة على طائرات النقل بمستوى منخفض من القدرة على البقاء مقارنة بالقاذفات. تتميز بدقة إطلاق منخفضة مقارنة بالصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات والصواريخ الباليستية العابرة للقارات، كما أنها تتمتع بزمن طيران طويل إلى حد ما. لا يمكن التقدم سرًا إلى مقدمة الإطلاق. وتستخدم الصواريخ المضادة للسفن في مجالها الجوي تحت غطاء نظام الدفاع الجوي. بالإضافة إلى ذلك، فإن نظام التحكم الصاروخي، على الرغم من كونه مستقلاً، إلا أنه يعمل بالقصور الذاتي مع التصحيح من مصادر المعلومات الخارجية: ولكن في مرحلة الملاحة لرحلة الحاملة، قبل الإطلاق، من الضروري توضيح الموقع الزاوي لأدوات القيادة وسرعة وإحداثيات الصاروخ. الصاروخ. والآن أصبحت دقة هذه التعريفات منخفضة للغاية، كما أن عمليات الإطلاق التي يشير إليها الجميع ليست إطلاق صواريخ عسكرية. تكون الدقة أقل من المستوى عند الإطلاق عبر منحدر.
    والشيء الأكثر أهمية. إذا حدث شيء ما، فسيتعين عليك الهبوط على أحمق بصاروخ يزن XNUMX طن.

    اقتباس: فاديم 237
    وهناك ما يكفي من حاملات الرؤوس الحربية لقوات الصواريخ الاستراتيجية: Topol M، YaRS، YaRSM، صاروخ Sarmat الجديد، Sineva - Liner، Burav، X 102، بالإضافة إلى مجمع الضربات تحت الماء العابر للقارات - طوربيد نووي حراري آلي.

    ليس فقط لقوات الصواريخ الاستراتيجية، ولكن أيضًا لمكونات الطيران والبحرية.
    • لقوات الصواريخ الاستراتيجية
    "Voevoda" (في الوقت الحالي)، "Topol" (في الوقت الحالي)، "Topol-M"، Yars، "Yars-M"، "Yars-S" (في المستقبل القريب)، "Yars" برقم ( في المستقبل القريب) ، "Sarmat"، "Rubezh" (في المستقبل القريب)، ربما "Avangard" (مشكوك فيه)، في المستقبل، مجمعات "Barguzin" (ربما) "Caravan" و "Semaphore".

    • بالنسبة للأسطول
    "سينيفا" (حاليًا)، "آر-29 آر" (حاليًا)، "لاينر" (حاليًا)، "الزعيم" (في المستقبل)، "بولافا-إم" (في المستقبل)

    • للقوات الجوية
    X-102 (حاليًا)، X-10xx (في المستقبل)،

    هل تريدون أيضاً صواريخ باليستية جو-أرض؟ أليس هذا كثيرا؟ الحمد لله، على الأقل في المستقبل القريب سيتم تخفيض عدد الأفراد في قوات الصواريخ الاستراتيجية، وأولئك الذين سيبقون سيكونون تعديلات على نفس المجمع.
    أما بالنسبة لـ "الحالة"، فهذا IMHO مزيف ومخصص للحشو المعلوماتي.

    اقتباس: TOR2
    لا أحد يمنعنا من إنشاء مثل هذه الإضافات إلى المجمعات اليوم ورؤية ما سيشعرون به في اتساع السكك الحديدية الروسية في الواقع.

    من وجهة نظر فنية بحتة، ربما يكون من الممكن القيام بذلك. ولكن لماذا؟ فقط من أجل ذلك؟ ما الذي سيغطيونه (ويبدو أنهم مضادون للطائرات)؟ عادةً ما توجد أجزاء من نظام الدفاع الجوي (البطارية) حول الجسم المحمي على مسافة معينة. هذا مخطط شخصي وليس من المضمون على الإطلاق أنه سيكون على المسافة المطلوبة من الكائن
    1. 0
      3 ديسمبر 2017 20:10
      اقتباس: Old26
      عادةً ما توجد أجزاء من نظام الدفاع الجوي (البطارية) حول الجسم المحمي على مسافة معينة.

      لن يتغير التخطيط. مثل هذه القاذفات ستعزز المجموعة الحالية. كقاعدة عامة، توجد خطوط السكك الحديدية بالقرب من مرافق البنية التحتية الحيوية، وحتى بكثرة. عند نقطة معينة، ستتولى وحدات تحميل السكك الحديدية الحمولة، مما يتيح الوقت لآلات النقل والتحميل لإعادة شحن مجمعات التربة. وبطبيعة الحال، هذا النهج غير عادي إلى حد ما، ولكن يجب صد الهجوم الضخم بطريقة أو بأخرى.
    2. +1
      3 ديسمبر 2017 20:24
      "إن دقة إطلاقها منخفضة مقارنة بالصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات والصواريخ الباليستية العابرة للقارات، كما أنها تتمتع بزمن طيران طويل إلى حد ما." ستكون الدقة هي نفس دقة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الحالية وستكون السرعة هي نفسها - هناك حاجة إلى 60 منها في المجموع.
    3. +1
      3 ديسمبر 2017 20:30
      "أما بالنسبة لـ "الحالة"، فهذا IMHO مزيف، مخصص للحشو المعلوماتي." نعم، ولكن هناك احتمالية وجود طوربيد نووي حراري آلي بعيد المدى.
  76. +1
    3 ديسمبر 2017 19:07
    زيمبابوي النووية....
    1. +1
      3 ديسمبر 2017 20:26
      الموز النووي.
  77. 0
    4 ديسمبر 2017 01:28
    اقتباس: فاديم 237
    "أما بالنسبة لـ "الحالة"، فهذا IMHO مزيف، مخصص للحشو المعلوماتي." نعم، ولكن هناك احتمالية وجود طوربيد نووي حراري آلي بعيد المدى.

    أين فاديم؟ في قصة تظهر على شاشة التلفزيون؟ لقد كان هناك الكثير من الأخطاء، وسيكون من الممل أن نذكرها جميعًا. من تصوير البروتوكول إلى المستندات السرية للغاية المثبتة بنابض بلاستيكية دون كل التفاصيل. نعم، المنتجات المذكورة في هذه المستندات هي منتجات تم اعتمادها (أو إنشاؤها واختبارها) مسبقًا. على سبيل المثال، EMNIP "الحالة-4". وأين هو؟ ولم أسمع عنها شيئًا، رغم أن الأمريكان يحاولون تسجيل ولو مركبة صغيرة تحت الماء وتصنيفها وتحديد موقعها. وهنا الصمت.

    لم أعد أطرح السؤال كيف أنه من المستحيل عدم اكتشاف طوربيد (وكانت وسائل الإعلام تلهث بالفعل من البهجة) يسافر على عمق 1000 متر بسرعة 100 عقدة؟ وهذا يعني أن القوارب، حتى لا يتم سماعها، تقلل من سرعتها إلى الحد الأدنى. وهنا تندفع بسرعة 200 كم/ساعة ولا يسمعها أحد

    لم أعد أطرح السؤال حول كيفية تنفيذ "تجربة" هذا المعجزة. كيف "ترى" العقبات وتلتف حولها. كما أنه يستجيب للتغيرات في المظهر الجانبي السفلي والأعماق

    لم أعد أسأل كيف يحدث تعويض الأخطاء في أنظمة التوجيه بالقصور الذاتي. والشبكات العصبية الاصطناعية لديها القدرة على تراكم الأخطاء. على سبيل المثال، أدى النظام المثبت على طائرة بوينغ الكورية الجنوبية المسقطة إلى تراكم خطأ يتراوح بين 2 إلى 6 كيلومترات في ساعة الطيران. ولكن كانت هناك فرصة لمقارنة موقعك في نقاط معينة على طول الطريق، ناهيك عن نظام الملاحة السماوية. كيف سيعمل هذا في عمود الماء؟

    لم أعد أسأل كيف يمكنهم تجميعها معًا. في مثل هذه الأبعاد، تمكنوا من وضع مفاعل نووي هناك مع نظام تبريد و"حماية بيولوجية" جدية، وتمكنوا من وضع شحنة 100 مليون طن ونظام تحكم جاهز للتحكم في هذا "الطوربيد" في طريقه بدقة متناهية على مسافة 10000 آلاف كيلومتر.

    لم أعد أسأل لماذا كانت هناك حاجة لمثل هذا النطاق على الإطلاق؟ بعد كل شيء، من قاعدة الغواصات في كامتشاتكا إلى قاعدة أمريكية مماثلة على ساحل المحيط الهادئ حوالي 7,5 ألف كيلومتر. من مورمانسك إلى الساحل الشرقي للولايات المتحدة - نفس الشيء تقريبًا. إذا قمت بالتصوير من كالينينغراد، مع الأخذ في الاعتبار جميع التحركات في منطقة الدنمارك، فإن المدى إلى الساحل الشرقي هو 8,5 ألف كيلومتر، ما يزيد قليلاً عن 10 آلاف كيلومتر من بتروبافلوفسك-كامتشاتسكي إلى الساحل الشرقي للهند، مع مراعاة جميع التحركات في منطقة إندونيسيا. وسوف يسافر إلى مدى أقصى يبلغ 10000 كيلومتر (إذا كان بأقصى سرعة طوال الوقت) لأكثر من يومين، بينما يتجول في جميع أنحاء المحيط بأكمله. ما هو المعنى المقدس لهذا "الطوربيد الخارق"؟

    اقتباس: فاديم 237
    "إن دقة إطلاقها منخفضة مقارنة بالصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات والصواريخ الباليستية العابرة للقارات، كما أنها تتمتع بزمن طيران طويل إلى حد ما." ستكون الدقة هي نفس دقة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الحالية وستكون السرعة هي نفسها - هناك حاجة إلى 60 منها في المجموع.

    سيكون الصاروخ الباليستي الذي يتم إطلاقه من الطائرة أقل دقة بشكل بديهي، لأنه لا يمكن تحديد موقعه بدقة مثل الصومعة والأنظمة المتنقلة. حتى في أواخر الثمانينيات، كان لدى نفس Krechet CEP في منطقة 80-600 متر على مسافة 700 كيلومتر. في الوقت الذي كانت فيه صواريخنا الأرضية تصل بالفعل إلى منطقة 7500-200 متر
    هل تحتاج 60 قطعة؟ لماذا لا 160؟ وكيف تخطط لاستخدامها إذا كانت لا تستطيع البقاء إلا عند إطلاقها من الأراضي الروسية، ومغطاة بنظام دفاع جوي؟

    اقتباس: TOR2
    لن يتغير التخطيط. مثل هذه القاذفات ستعزز المجموعة الحالية. كقاعدة عامة، توجد خطوط السكك الحديدية بالقرب من مرافق البنية التحتية الحيوية، وحتى بكثرة. عند نقطة معينة، ستتولى وحدات تحميل السكك الحديدية الحمولة، مما يتيح الوقت لآلات النقل والتحميل لإعادة شحن مجمعات التربة. وبطبيعة الحال، هذا النهج غير عادي إلى حد ما، ولكن يجب صد الهجوم الضخم بطريقة أو بأخرى

    بالطبع يمكن تقويتها. وتوجد خطوط للسكك الحديدية في منطقة البنية التحتية الحيوية. لكنني لم أر قط نفس محطة توليد الكهرباء أو المحطة محاطة بمسارات بحيث يمكن نشر هذه المنشآت دون تغيير التخطيط.
    لكي تتحمل قاذفات السكك الحديدية العبء، ومن أجل السماح للأنظمة الأرضية بإعادة الشحن، يجب أن يكون لديك مجموعة كاملة من أنظمة الدفاع الجوي، بدءًا من S-400 وتنتهي بـ Tors.
  78. 0
    4 ديسمبر 2017 10:03
    لقد سحق يلتسين كل هذه الألعاب، وشربها، ووزعها...
  79. 0
    5 ديسمبر 2017 13:53
    اقتباس: نيكولايفيتش الأول
    اقتباس: Old26
    تم اقتراح استخدام "Courier" فقط في إصدار الطريق

    في الواقع، كان مطورو "Courier" يعتزمون استخدام المجمع "فقط في نسخة الطريق" ... و"على وجه الخصوص، في عربة". لكنني "قصدت" ذلك لاحقًا على صفحات الجيش ("بالقرب من -عسكرية") الصحافة عند المناقشات: "ما تم القيام به بشكل صحيح مرة واحدة، وما تم القيام به بشكل خاطئ"، كانت هناك مقترحات لإحياء "كورير" مع خيارات لوضع الصواريخ في حاويات على منصات السكك الحديدية، وسفن الشحن... مع إمكانية وضعها لهم على طائرات النقل العسكرية...

    حسنًا، في "صحافة الحرب" يمكنك أحيانًا أن تقرأ مثل هذا الهراء الذي يذبل أذنيك. لذلك هو هنا. مقترحات الإحياء جيدة بالطبع، لكن إذا نظرت إلى كل منها، يبدو في بعض الأحيان أن المؤلفين لا يعرفون حتى بنود الاتفاقيات التي أبرمناها مع الأمريكيين وما الذي سيمنحنا شخصيا مخرجا من ذلك. مثل هذه الاتفاقيات.
    دعونا نحاول النظر في كل خيار من الخيارات، حرفيًا في سطر أو سطرين.
    1. خيار الوضع في حاويات على السكك الحديدية.
    لماذا؟ إذا كنت تريد حقًا وضع "ساعي" على السكة الحديد، فضعه في سيارة الإطلاق. علاوة على ذلك، فإن أبعادها (11,5 مترًا) ووزنها (17 طنًا) ستسمح باستخدام أي من السيارات الموجودة حاليًا. حتى تمويهها كسيارات ركاب. لماذا تستخدم الحاوية؟ أم أنها ولدت "في رؤوسنا" تحت انطباع تطوير شركة "أغات" - نظام حاويات للصواريخ المضادة للسفن "كاليبر" و"أوران"*

    2. خيار التنسيب على سفن الشحن.
    على سفن الشحن، وكذلك على الصنادل التي ستبحر على طول مساحات أنهارنا التي لا نهاية لها. بادئ ذي بدء، يُحظر نشر الصواريخ الباليستية التي يزيد مداها عن 600 كيلومتر على أي سفن أو زوارق مائية. غير الغواصات. كما يمنع وضع الصواريخ في قاع المحيطات والبحار (البحيرات). في هذه الحالة، لا فرق بين ما إذا كانت هذه القاذفات ستكون ثابتة أو متحركة على طول الجزء السفلي. وتقف المجمعات متباعدة إلى حد ما، والتي يمكن أن تغمرها المياه، ولكنها ليست في الأساس غواصات. ولكن حتى هناك لا معنى له

    3. خيار التنسيب على طائرات النقل العسكرية
    يواجه هذا الخيار أيضًا محظورين في وقت واحد. تمتلك صواريخ جو-أرض يصل مداها إلى أكثر من 600 كيلومتر (باليستية بالطبع) وتستخدم طائرات غير قاذفة كحاملات للصواريخ القتالية. بالإضافة إلى ذلك، فإن مخطط "إخراج" حاوية بصاروخ من مقصورة الطائرة لا يسمح بذلك
    ضبط الموضع الزاوي لأجهزة القيادة بدقة. ما الذي سيؤثر بعد ذلك على دقة مثل هذا الصاروخ لأنه في البداية لن يتم تحديد موقعه بدقة.
  80. 0
    21 ديسمبر 2017 14:05
    اقتباس: Shurik70
    من السهل إخفاء الخزان كراكب أو ثلاجة واحدة.
    هذه مشكلة فنية سهلة الحل.
    هنا ثلاث قاطرات ديزل - نعم.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""