"في حالة نشوب حرب ، فإن جاليتنا مستعدة للقتال إلى جانب أذربيجان".

69
"في حالة نشوب حرب ، فإن جاليتنا مستعدة للقتال إلى جانب أذربيجان".

1NEWS.AZ حصل الرئيس الأذربيجاني إلهام علييف على أعلى وسام للقوزاق - أتامان جولوفاتي ، أتامان من جمعية القوزاق في أذربيجان فيكتور ميريزكين قال لـ 1news.az. ووفقا له ، فقد حصل رئيس الدولة الأذربيجانية على هذه الجائزة لمساهمته الشخصية العظيمة في تطوير وتقوية القوزاق ، والمساعدة في إحياء حكمه. تاريخيوالتقاليد الثقافية والوطنية ، وكذلك لمكافحة التطرف والإرهاب.

وأشار ميرجكين إلى أن مبادرة القوزاق الأذربيجانيين كانت مدعومة من قبل جمعيات القوزاق في روسيا وأوكرانيا. ووفقا له ، فقد دافع القوزاق الأذربيجانيون دائما عن استقلال أذربيجان ، وسيواصلون التمسك بهذا الموقف في المستقبل. وشدد ميريزكين على أنه "إذا أصدر القائد الأعلى لأذربيجان أمرا باستعادة وحدة أراضي بلدنا ، فنحن مستعدون للقتال من أجل الوطن الأم". "قوزاق روسيا وأوكرانيا سيدعموننا في هذا ،" الزعيم القبلي متأكد. وتجدر الإشارة إلى أن رؤساء أوكرانيا السابقين فيكتور يوشينكو وفيكتور يانوكوفيتش حصلوا على وسام أتامان هولوفاتي.
69 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. جويلي روجر
    19
    6 أبريل 2012 07:16
    مقال غامض
    + حقيقة أن تقسيم الناس حسب مبدأ من يعيش حيث لا ينطبق على الرجل الحقيقي
    - إن القوزاق أشبه باستعراض الممثلين الإيمائيين ، وأعلى رتبة يفقدها رؤساء القوزاق هؤلاء
    1. 12
      6 أبريل 2012 07:21
      اقتبس من JoyRoger
      إن القوزاق أشبه باستعراض الممثلين الإيمائيين ، وأعلى ترتيب يفقده رؤساء القوزاق هؤلاء
      ليس هناك ما يثير الدهشة في حقيقة أن مواطني الدولة سوف يدافعون عنها أو يهاجمون شخصًا ما بناءً على أوامر من رئيسهم ... أنا متأكد من أن القوزاق الأوكرانيين والروس سيفعلون الشيء نفسه ...
      شيء آخر هو أن القوزاق لا يمثلون قوة عسكرية حقيقية ... أكثر من طبقة ثقافية من التاريخ ...
      1. 14
        6 أبريل 2012 07:28
        هناك بالتأكيد قوزاق في أرمينيا. الأخ على الأخ مرة أخرى؟
        1. يعرف
          -3
          6 أبريل 2012 07:40
          حتى الآن ، فقط الأكراد اليزيديين يحتجزون هناك.
          1. 12
            6 أبريل 2012 08:09
            نعم ، مجرد نوع من المسرح اللامعقول. ومن المثير للاهتمام ، هل هذا هو حد الجنون ، أم أن "قوزاق أذربيجان" (الذي يبدو متوحشًا بالفعل) مستعدون لمواصلة إدهاشنا بسريالية تصريحاتهم ؟!
            1. +3
              6 أبريل 2012 09:47
              أنا أتفق معك - هراء مطلق!
            2. عمر_الحياة
              -2
              6 أبريل 2012 12:07
              إلى كل هذا ، فإن إضافة القوميين الأوكرانيين ، على وجه الدقة ، كل من الكازاخ الروس والأوكرانيين ، لن يكون أمرًا سيئًا.
      2. مودرون
        +3
        6 أبريل 2012 07:42
        شيء آخر هو أن القوزاق لا يمثلون قوة عسكرية حقيقية ... أكثر من طبقة ثقافية من التاريخ ...

        حسنًا ، هذه هي الطريقة التي نقول بها ، إذا تعلق الأمر بالحزبية ، فربما نعم. إنهم يعرفون كيف يتعاملون مع الأسلحة ويخدمون في الجيش عن طيب خاطر ، على عكس أولادنا. كما قال أحد الرفاق ، "سوف يمزق أي شخص بسبب الإيمان".
        1. +7
          6 أبريل 2012 08:19
          اقتبس من modron
          كما قال أحد الرفاق ، "يمزق أحد من أجل الإيمان"
          هذه هي النقطة فقط ... لقد كان القوزاق دائمًا قوة عسكرية مستقلة .... أحضر الزعيم وحدة جاهزة ، جاهزة حقًا وتتألف من مواطنين ، أقرباء تقريبًا .. في مثل هذه الرتب ، كان من المخجل أن كونوا جبناء ... ستخزي ذكرى أسلافكم ...
          الآن القوزاق لا يختلفون عمليًا عن القرى العادية .. إلا أنهم قاموا بخياطة زي موحد على طراز حمال مطعم ... لكنهم يكافئون أنفسهم باستمرار ...
        2. الساعه 74
          +5
          6 أبريل 2012 08:38
          اقتبس من modron
          "من أجل الإيمان سوف يمزقون أي شخص"

          مرة أخرى يبدو غامضا ... لماذا sobsno؟ في أذربيجان يبدو الإسلام ... وفي أرمينيا المسيحية .....
          1. عمر_الحياة
            +1
            6 أبريل 2012 12:09
            قالت والدتي ، كما تعلم ، من الأفضل أن يكون لديك صديق حقيقي واحد من 1 من الأقارب غير الضروريين. تبين أن سيرجي كان مثل هذا الصديق. الروسية. لذا ، مرة أخرى تدفع إيمانك. كثير من الناس لا يرون موقف الأذربيجانيين تجاه الروس. لدينا منهم لأنفسنا. على الرغم من أنني أكتب بعد مشاركات بعض المستخدمين كلمات غير جيدة. وفي أرمينيا ، ستستمع إلى الطريقة التي يتحدث بها الأرمن اللغة الروسية ، وهذا أكثر من كافٍ. أرمينيا بلد أحادي. كان وسيظل.

            المجد للقوزاق
        3. العدو 13
          +1
          14 مايو 2012 ، الساعة 22:41 مساءً
          اقتبس من modron
          كما قال أحد الرفاق ، "يمزق أي شخص بسبب الإيمان".

          ولكن إذا كان الأمر كذلك فلماذا يقتل الأخ على يد الأخ
      3. الأخ ساريش
        +5
        6 أبريل 2012 08:02
        أنت ، إذن ، ستوافق على الأمر بمهاجمة مواطنيك السابقين؟ مثل القوزاق الأوكرانيين سوف يهاجمون روسيا بنشاط بناء على أوامر من رئيسهم ، أو العكس؟ أنا لا أوافق ، كما تعلم ...
        1. 0
          6 أبريل 2012 08:24
          اقتباس: الأخ ساريش
          أنت ، إذن ، ستوافق على الأمر بمهاجمة مواطنيك السابقين؟
          دعني أذكرك بعام 2008 - حرب المواطنين السابقين ، الهجوم على أبخازيا ، ترانسنيستريا ... لا داعي للتكهن بالتاريخ ....
          إذا كانت هناك حرب بين أوكرانيا وروسيا (المقدسة المقدسة ...) ، فإن القوزاق ملزمون ببساطة بالذهاب للقتال من أجل بلدهم. وإلا ، فإنهم يستحقون فلسًا واحدًا ويجب القضاء على القوزاق بحرق شديد. حديد ...
          1. الأخ ساريش
            0
            6 أبريل 2012 08:34
            هل تتذكر من هاجم هناك؟ الأمر لا يتعلق بالدفاع ، إنه يتعلق بالهجوم!
          2. +4
            6 أبريل 2012 08:53
            سعر القدر لمن ، كزاق أذربيجان ، ومن هم؟
            اعتبرتهم من نسل القوزاق الروس ، مما يعني أنهم وضعوا ذكرى أسلافهم
      4. سنة
        +5
        6 أبريل 2012 08:44
        لن يذهب القوزاق دون التجمع وقرار مشترك للقتال.
        وعلى أرض أجنبية وتحت علم أجنبي ، بل وأكثر من ذلك.
        تم نسيان تقاليد القوزاق من قبل الناس الذين تبادلوا إرادتهم بالخبز.
        الله قاضيهم.
        1. العدو 13
          0
          14 مايو 2012 ، الساعة 22:45 مساءً
          اقتباس: YARY
          لن يذهب القوزاق دون التجمع وقرار مشترك للقتال.
          وعلى أرض أجنبية وتحت علم أجنبي ، بل وأكثر من ذلك.
          تم نسيان تقاليد القوزاق من قبل الناس الذين تبادلوا إرادتهم بالخبز


          البترودولار
      5. -2
        6 أبريل 2012 08:51
        حسنًا ، السؤال قابل للنقاش ، إذا كان القوزاق يتحدثون بشكل خاص عن الطبقة الثقافية والتاريخية ، فهذه أغنية منفصلة وفي سياق ما قيل ، فهذا يعني أنه من الناحية النظرية يمكنهم إرسال "لعبة الداما" ضد روسيا
    2. +1
      6 أبريل 2012 07:31
      لقد كان القوزاق وسيظلون العمود الفقري للدولة التي يعيشون فيها .. وعندما تكون البلاد في حالة حرب ، فإنهم ، مثل أي شخص آخر ، سيقاتلون ...
      1. +6
        6 أبريل 2012 07:49
        مرحبا بالجميع ، الزملاء! أتفق معك في أن القوزاق سيدافعون عن الأرض التي يعيشون عليها. هذا مذكر. لكنني أعارض بشكل قاطع الكلمات المفرطة في الثقة بالنفس ، وإلى حد ما ، الكلمات الاستفزازية لميرجكين التي ستدعمها قوزاق روسيا! ماذا سيدعمون؟ ورغبتهم في الدفاع عن أرضهم أم الدخول في صراع مع الجانب الأذربيجاني؟ ليس من حقه أن يقرر لصالح قوزاق روسيا الذين يجب أن يقاتلوا إلى جانبهم ، إذا استثنينا روسيا نفسها. سيكون من الحكمة لميرجكين أن يقول ذلك - "بعض القوزاق ..." ، وهذا بالفعل مجال للنقاش على مستوى مختلف. وإذا كنت تقصد الدعم المعنوي ، فهذا مجرد ماء لفظي. إذا تم طرح السؤال بمعنى أن قوزاق أذربيجان سيقاتلون إلى الجانب الأذربيجاني ، فعندئذٍ أي من القوزاق سيدينهم لرغبتهم في الدفاع عن أرضهم!
        1. سيرج
          +5
          6 أبريل 2012 07:59
          فاليرا ، مرحبا! حسنًا ، جولوفاتي يكذب بالفعل ، هل سيقول أي شيء. وليس من الواضح لماذا علييف هذا الأمر؟ إنه وصف للعلاقات العامة ، ويعلن بطريقة ما لأوكرانيا وروسيا ، وفي الوقت نفسه التأكيد على شخص يوشينكو ، كل هذا مضحك.
          1. +2
            6 أبريل 2012 08:08
            اقتبس من سيرغ
            إنه وصف للعلاقات العامة ، ويعلن بطريقة ما لأوكرانيا وروسيا ، وفي الوقت نفسه التأكيد على شخص يوشينكو ، كل هذا مضحك.

            Seryozha ، مرحبا يا صديقي! إطلاقا - في القبة! خير
  2. يعرف
    +3
    6 أبريل 2012 07:17
    مرة أخرى عنا؟

    القوزاق رجال حقيقيون
    1. +3
      6 أبريل 2012 07:31
      يضحك إذن بمعنى إيجابي .. جلبوا الأمر إلى الرئيس .. من القوزاق المحليين ...
  3. +1
    6 أبريل 2012 07:17
    حسنًا ، حسنًا ... القوزاق مستعدون للقتال ... من الواضح أن القوزاق هم طبقة عسكرية ، والقوزاق الأذربيجانيون مواطنون لأذربيجان ... الشيء الرئيسي أنهم جاهزون .... هيا بنا انظر كيف سيتم تنفيذ ذلك في الممارسة ...
    إحياء وتعليق الخشخيشات على صدرك شيء واحد ، والقتال شيء آخر ...
    1. سيرج
      +1
      6 أبريل 2012 07:28
      قرأته للتعليم العام ولم أفهم ماذا ستكون رتبة علييف حينها؟

      أنطون أندريفيتش جولوفاتي (1732 (1732) (وفقًا لمصادر أخرى 1744) - 28 يناير 1797) - زعيم القوزاق ، والقاضي العسكري ، والعميد - هذه الرتبة أقدم من عقيد ، ولكنها أقل من لواء ، ألغيت في البداية في القرن التاسع عشر من قبل الجيش الروسي ، أحد مؤسسي جيش القوزاق في البحر الأسود ومسؤول موهوب ، البادئ بإعادة توطين قوزاق البحر الأسود في كوبان.
      1. +2
        6 أبريل 2012 07:34
        رفاق ما علاقة العنوان به شكرا للمعلومات ... لكن بشكل عام بعد قراءة تعليقاتكم ارتبكت ... لا
      2. الساعه 74
        +2
        6 أبريل 2012 08:49
        وما هو sobsno .... رئيس الدولة يمكن أن يكون برتبة عقيد ....
        "أنهى آخر إمبراطور روسي أيامه في رتبة متواضعة نسبيًا - عقيد. لا يمكن تعيين أي رتبة عسكرية أو مدنية إلا بإذن شخصي من القيصر. ارتقى نيكولاي ألكساندروفيتش العرش عندما لم يكن عمره حتى 26 عامًا ، حيث كان رتبة عقيد. بعد ذلك لم يعد بإمكان أحد أن يقدم له رتبة جنرال. ولكن في نفس الوقت ، كان نيكولاي حراسًا لبريطانيا العظمى وألمانيا والنمسا والمجر ".
        http://antiklib.ru/novosti/voennaya_karera_nikolaya_ii_6.html
    2. العدو 13
      0
      14 مايو 2012 ، الساعة 22:47 مساءً
      اقتباس من Domokl
      دعونا نرى كيف سيتم تنفيذه عمليا ...

      غاضب
  4. +7
    6 أبريل 2012 07:20
    "قوزاق روسيا وأوكرانيا سيدعموننا في هذا ،" الزعيم القبلي متأكد. متى وأين تلقى مثل هذا الدعم من القوزاق الروس؟ عاصفة ثلجية وهراء ، فطيرة الروث وليس القوزاق. كما تعلم ، هو مسؤول عن القوزاق. مهرج متنكر am
    1. +3
      6 أبريل 2012 07:36
      فيكتور ، ما كان يجب أن تصرخ .. بالتأكيد هناك زوجان من هؤلاء .. لذا ... لا يقول أن كل القوزاق ... الضحك بصوت مرتفع من المعتاد معنا أنه عندما لا تعرف من ، ثم تقول ، الأشخاص ... يبدو أنهم دعموا ، ولكن من غير واضح على وجه التحديد
      1. +2
        6 أبريل 2012 08:12
        ترسكي,
        أقدم,
        مرحبا الرجال. أعتذر عن التعبير عما سبق لك التعبير عنه. عن العواطف - اسرعت وادعي قبل الوصول الى تعليقاتكم.
        1. +3
          6 أبريل 2012 08:17
          إيسول لا مشكلة يا زميل! صدق المشاعر لا يمكن أن يكون العلاقات العامة! شكرا على الدعم!
  5. جويلي روجر
    +3
    6 أبريل 2012 07:24
    http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BA
    حول القوزاق بشكل عام
    الآن سوف يضعون السلبيات غمزة
    1. +2
      6 أبريل 2012 08:17
      لن يفعلوا أيها الرفيق. من يرتدي كتاف لن يدافع عن الماعز ...
  6. +6
    6 أبريل 2012 07:30
    في Kushchevka كان من الضروري القتال.! أنت فقط لم ترَ هناك ولم تسمع
    1. +4
      6 أبريل 2012 08:25
      اقتبس من Abeluk
      في Kushchevka كان من الضروري القتال.! أنت فقط لم ترَ هناك ولم تسمع

      قتال مع من؟ الرجاء التوضيح؟ مع هياكل السلطة فاسدة وعابرة؟ أم كان من الضروري إثارة الشغب؟ وكيف تقاتل بالمقلاع؟ لقد نشرت بالفعل شيئًا من هذا القبيل ، لكنني سأذكرك مرة أخرى - قبل الحرب الشيشانية الأولى ، تم الاستيلاء على جميع الأسلحة من جميع القوزاق ، حتى البنادق ، والتي تم القيام بها ، أعتقد أنه ليس من الضروري أن أشرح لك ذلك.
      1. الساعه 74
        +2
        6 أبريل 2012 08:56
        اقتباس: Tersky
        أم كان من الضروري إثارة الشغب؟

        ولماذا كتب ... القوزاق هم بالضبط هذا و مشهور (مشهور على وجه التحديد) أو Emelyan Pugachev ، نعم Stenka Razin ليس من بين القرويين الحاليين؟ وعدم وجود "قطع من الحديد" العسكرية للقوزاق الحقيقيين آنذاك لم يكن عقبة ... كانت الروح والشجاعة اليائسة مهمة بالنسبة لهم ...
        ... حتى VIKI كتب "كان القوزاق دفاعًا عن النفس للناس بهدف حماية السكان المدنيين من الغارات المستمرة من قبل العصابات المسلحة"
  7. +4
    6 أبريل 2012 07:33
    JoylyRoger- سيرجي مساء الخير! INFA مماثلة على الرابط الخاص بك ، للبرتقال والأغبياء فقط العسل. من غير المناسب الخلط بين الممثلين الإيمائيين والقوزاق. يبدو أن الكثير من الأشخاص الذين أرادوا الانضمام إلى القوزاق يصنفون أنفسهم. أنا لن أفقد ، أتمنى إعادة التفكير في موقفك تجاه القوزاق. حظا سعيدا
    1. جويلي روجر
      +2
      6 أبريل 2012 07:52
      مساء الخير يا فيكتور!
      ليس موقفي الشخصي ، ولكن بشكل عام ، من أجل التغيير.
      في الواقع ، أصبحت مليئة بالتمثيلات الإيمائية. سوف يستغني القوزاق الحقيقي تمامًا عن الألقاب المخترعة (لا يُعرف بالمزايا التي حصل عليها) ، بالإضافة إلى أوامر الحلى.
      إنها بالأحرى حالة ذهنية ، حالة داخلية. حسنًا ، أو تقريبًا مرادف لرجل حقيقي ، أيا كان.
      ولا يهم من أين أتى: إنه من كوبان ، ومن جبال الأورال ، ومن هم أسلافه ، ولكن على الأقل من السود
      1. +3
        6 أبريل 2012 08:14
        سيرجي ، شكرًا على التقييم الصحيح للقوزاق الحقيقيين. أنا شخصياً Terek Cossack وراثي ، وأنا أتحمل تصريحات مثل Merezhkins باعتبارها إهانة شخصية. يرام معك مشروبات
      2. +1
        7 أبريل 2012 16:47
        اقتبس من JoyRoger
        ولا يهم من أين أتى: إنه من كوبان ، ومن جبال الأورال ، ومن هم أسلافه ، ولكن على الأقل من السود
  8. +2
    6 أبريل 2012 07:37
    قليل جدا ... أو أكثر من اللازم.
    للدفاع عن الوطن .. من ناحية .. ما الوقت؟
    صدر الأمر الآن - يعني حماية أذربيجان.
    أوافق ، وحتى أؤيد.
    سؤال واحد فقط - من من؟ يحمي؟
  9. المفترس
    +5
    6 أبريل 2012 07:49
    أتساءل من الذي سيقاتل "مجتمع القوزاق في أذربيجان"؟ ضد الأرمن؟ وما هو جيش القوزاق في أذربيجان؟ يشبه كثيرا العلاقات العامة!
  10. +7
    6 أبريل 2012 07:54
    بالنص ، فإن قوزاق روسيا سوف يدعمون الأباطرة في استعادة وحدة البلاد ؟؟؟ إذا كان هذا تلميحًا لكاراباخ ، فسألقي نظرة على المكان ، وسوف يعلق القوزاق الروس هذه الميدالية عليهم
    1. +5
      6 أبريل 2012 08:29
      وسام "سوتولوف" على ظهره بالكامل ، وميدالية "جوباتي" على الجبهة ..
  11. الأخ ساريش
    +4
    6 أبريل 2012 07:59
    أتساءل من أين جاء القوزاق في أذربيجان؟ لم يكن هناك جيش قوزاق قط!
    بالتأكيد - هؤلاء ليسوا قوزاق ، بل مهرجين ، أو بالأحرى عاهرات سياسيات!
    إن منح هذا الأمر العصامي يبدو وكأنه عاهرة من الدرجة الأولى - يوشينكو ، يانوكوفيتش ، ولي العهد الآن ديكتاتور علييف! هل بقي ساكاشفيلي من أجل المجموعة؟ هل نسيت أوباما؟ أو هناك بعض كلينتون - أعطها قطعة فودكا مع كوب من الفودكا. وحول الممثلين الإيمائيين "لوبو!" صراخ...
  12. +1
    6 أبريل 2012 08:02
    إيسول,
    أحيي فاليري وأنا أؤيده أنا نفسي أتواصل عن كثب مع شعبي.
    1. الأخ ساريش
      +1
      6 أبريل 2012 08:04
      مات جولوفاتي منذ ما يقرب من 200 عام ...
  13. +2
    6 أبريل 2012 08:14
    لسبب ما ، بعد قراءة المقال ، تتبادر إلى الذهن كلمة واحدة فقط ، في لغة الشتائم الروسية العظيمة والقوية ، للدلالة على المرأة السائرة ...
  14. +5
    6 أبريل 2012 08:15
    مات جولوفاتي حسناً من هم المهرجون في الصورة؟ مع من يجب أن نقول ذلك
  15. 0
    6 أبريل 2012 08:17
    الأخ ساريش,
    حسنًا ، نعم ، خطأ! أستميحك العفو عن الإهمال! (أنا نفسي لا أنتمي إلى القوزاق ، على الرغم من اسمي). هناك العديد من الصيادين بينهم ، وهذا هو سبب علمي. لكن منشوري لا يغير الجوهر دع Merezhkin.
  16. جويلي روجر
    +3
    6 أبريل 2012 08:18
    في الواقع حول أتامان الأذربيجاني وليس فقط
    http://www.istorya.ru/forum/?showtopic=4121
    نحن ننتظر حصول أوباما على أمر آخر والاعتراف به كأتمان القوزاق الأمريكيين غمزة
    ولا تنس أن تكافئ ميشيكو
  17. أليكسي بريكاتشيكوف
    0
    6 أبريل 2012 08:32
    أي نوع من القوزاق هم؟ إنهم خونة !!! في حالة الحرب ، احرق كل أخوتهم بمكواة ملتهبة حتى يكون العلم مختلفًا!
  18. +1
    6 أبريل 2012 08:38
    لا أعرف حتى ماذا أقول بعد هذه العبارة
    ووفقا له ، فقد دافع القوزاق الأذربيجانيون دائما عن استقلال أذربيجان ، وسيواصلون التمسك بهذا الموقف في المستقبل.
  19. +7
    6 أبريل 2012 08:40
    .. هؤلاء ليسوا شعبنا ولا شعبنا ....
    لطالما كانت قرى القوزاق في الإمبراطورية الروسية موقعًا لروسيا وعلى نهر تيريك وفي سيمريتشي وفي آسيا الوسطى ، إلخ. - دافعوا ليس فقط عن أرضهم بل عن الوطن ككل .... دافعوا عن مصالحنا.
    وفي هذه الحالة نلاحظ العكس تماما .......
    يبدو أن القوزاق أسيء التعامل معهم .....
    1. القنصل
      +1
      6 أبريل 2012 09:35
      حسنًا ، ربما تكون هذه خطوة تكتيكية ، فهم يسلحون أنفسهم ، لكن في المؤخرة ، في المؤخرة ، ومع مجموعة من السجناء ذوي الرتب العالية سيأتون إلينا ... أود أن أعتقد ذلك. كان القوزاق مشهورون بتفكيرهم غير التقليدي.
    2. +2
      6 أبريل 2012 10:36
      مساء الخير إيغور فياتشيسلافوفيتش! نعم ، لا أرى بين قوزاقهم نوعًا من التنكر.
  20. +2
    6 أبريل 2012 08:45
    تجدر الإشارة إلى أنه في وقت سابق تم منح رؤساء أوكرانيا وسام أتامان هولوفاتي فيكتور يوشينكو وفيكتور يانوكوفيتش.

    كل شيء واضح معك يا سيدي الرفيق قوزاق مريشكين
    سيدعمنا قوزاق روسيا وأوكرانيا في هذا الأمر

    وهذه ليست حقيقة!
    بشكل عام ، أصبحت أذربيجان دولة معادية لنا بشكل متزايد ، على التوالي ، السيد "قوزاق" هو ​​ممثل نفس الدولة المعادية ، مع كل العواقب .....
  21. رينزاك
    0
    6 أبريل 2012 08:51
    وماذا سيقاتلون - السيوف وسلاح الفرسان؟ يضحك )))
  22. نيكولاي 3145
    +3
    6 أبريل 2012 08:51
    الممثلين الإيمائيين يريدون التلويح بسيفهم ...
  23. +3
    6 أبريل 2012 08:55
    لأول مرة سمعت أن القوزاق الروس حاربوا من أجل استقلال أذربيجان - فاتني شيء ، ربما ، كنت في البحار ماذا
    في الآونة الأخيرة ، نوقش هنا أن بعض الأفراد يشوهون الأوامر الروسية - يبدو أن جوائز القوزاق ذهبت بنفس الطريقة حزين
    1. CCCP1980
      0
      20 أبريل 2012 03:10
      دنغامي بيز فولي
    2. نوفوسيبيرسك
      -1
      14 مايو 2012 ، الساعة 22:57 مساءً
      Korzhik هل قمت بالتسجيل باسم مستعار مختلف ؟! افا مألوفة لديك! أليس هذا ؟!
  24. هيلبرينجر
    +2
    6 أبريل 2012 09:16
    القوزاق الحديثون ليسوا أكثر من عرض للتمثيل الإيمائي. كيف أفهم التنظيم بأخلاق الميليشيات؟ سيكونون قوة حقيقية فقط عندما يحصلون على ميثاق واحد ، ويطورون مجموعة من المعايير للمعايير الجسدية والنفسية لأعضائهم ، ويطورون مجموعة من المعايير الأخلاقية ، بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون لدى المنظمة مصادر دخل ، وميزانيتها الخاصة ، وسيكون هذا بالفعل قريبًا من الشركات العسكرية الخاصة (الشركات العسكرية الخاصة) ، فقط بالطريقة الروسية. هذا عندما يكتسب القوزاق القوة ، لكن لن يحدث أي من هذا ، لأن. سيتعين على المهرجين في الصورة على الفور إنهاء القوزاق ، لأن لن تفي بأي معايير جسدية أو نفسية أو أخلاقية. حسنًا ، في الواقع ، لمن هم؟ لأحبائك ، وليس للقوزاق.
  25. +3
    6 أبريل 2012 09:23
    ومن المثير للاهتمام ، في أستراليا ، أن نفس الشيء ربما يكون له قوزاق خاص به يضحك صنعوا شيئًا منهم ...
    1. Алексей67
      +7
      6 أبريل 2012 09:29
      اقتبس من جوكر
      ومن المثير للاهتمام ، في أستراليا ، أن نفس الشيء ربما يكون له قوزاق خاص به


      بالطبع هناك ، فقط في أستراليا يرتدون البوميرانج بدلاً من الداما ، وبدلاً من الأوامر يقومون بإدخال العظام في أنوفهم ابتسامة
      1. +1
        6 أبريل 2012 14:03
        هناك بالتأكيد في إسرائيل ، ويطلق عليهم "قوزاق" فلسطينيون. غمزة
  26. 0
    6 أبريل 2012 09:45
    إن "الإحياء" المصطنع للماضي لن يؤدي إلى أي شيء جيد.
  27. +1
    6 أبريل 2012 09:48
    أولاً ، تذكر القوزاق - لقد هرعوا دائمًا من الأتراك إلى البولنديين ، ومن البولنديين إلى روسيا. ثانيًا ، أذربيجان ، مثل شمال القوقاز ، لم تكن أبدًا حليفًا موثوقًا لروسيا. وفي ظل الحكم السوفياتي ، تصرف علييف بتحد. وفي عام 1918 كان البريطانيون هناك ، لذلك لم يفقدوا اتصالاتهم ...
    1. يعرف
      0
      6 أبريل 2012 10:44
      اقتباس من: vezunchik
      وفي ظل الحكم السوفياتي ، تصرف علييف بتحد

      أتذكر ، أتذكر ... حتى أنني أشرفت على بناء BAM ... ها هو وقح
    2. عمر_الحياة
      -3
      6 أبريل 2012 12:16
      من المعروف من التاريخ أن القوزاق شاركوا في غزو القوقاز ، وقاتلوا في وقت من الأوقات إلى جانب الأرمن في الصراع الأرمني الأذربيجاني في بداية القرن العشرين. بالإضافة إلى ذلك ، في يناير 1990 ، تم إحضار وحدات مؤلفة من جنود احتياط القوزاق من منطقتي كوبان وستافروبول إلى باكو.

      من ناحية أخرى ، قاتل القوزاق أيضًا إلى جانب أذربيجان. ساعدت قوات كوبان القوزاق ، بقيادة الجنرال جليموف ، أذربيجان ذات مرة. قبر أتامان جولوفاتي محفوظ في أذربيجان
      .
  28. +1
    6 أبريل 2012 11:36
    قوزاق أذربيجان تبدو جامحة :)؟ لا ، في القوقاز بالتحديد ينتشر جذر "Kaz" ، اسم KavKAZ ذاته ، أو على سبيل المثال KAZbek ، أو KhAZaria المتوفى. يمكن ترجمة الكلمة الأخيرة إلى بلد القضاة (ar-country، side، and still a area، بالمعنى الواسع للأرض) حسنًا ، جذر KAZ - على الأرجح من KAZI العربية - قاضي. وبالتالي ، على الأرجح (بغض النظر عما إذا كان القوزاق الحديثون يحبونه) ​​القوزاق (KAZ-AK - "القضاة البيض" ، AK - أبيض ، باللغات التركية من نفس العربية) ، القوزاق كفئة خدمة (ميليشيا مزروعة على الأرض ) ظهر في الخزرية ، كما تعلم ، كان الخزر (الماعز) من نوعين ، الأول لم يكن أبيض ، ولكنه "أسود" (اليوم يتم الحفاظ عليه كشركسي ، لكن الشركس اليوم - الأديغ ليسوا مرتبطين مباشرة بهذا) وكانوا جميعهم يهودًا (الديانة الرسمية للخزر هي اليهودية) بحيث كان كل من "الخوزار" البيض والسود يهودًا بشكل أساسي ، ثم يصبح بعضهم مسيحيين أرثوذكس ومسلمين. لكن القوزاق والشيركاسي كانوا فقط جزءًا من سكان الخزر ، الذين كان لهم الحق في الحكم على الباقين "وليس القضاة". وكانوا من أصل إيراني في الغالب ، إلى الشمال حول مستنقع Meotian (آزوف) من Finno-Ugrian (Utugurs و Kutugurs تحت قيادة Annalistic Khan الكروات). إلى الشمال الشرقي ، في منطقة القرم ، عاش القوط . كل هذا كان محنكًا مع مستعمرات "الإغريق" - الرومان والأرمن على طول الساحل.حدث التغيير في المحتوى الدلالي لمصطلح القوزاق جزئيًا وتدريجيًا وعلى مدى فترة طويلة من الزمن. ينكر الناس اليوم تمامًا فكرة الأصل اليهودي بعبارات مثل "لا يمكن أن يكون ذلك لأنه لا يمكن أن يكون ... أنا أعرف بالتأكيد". ، أولئك الذين يعتبرون أنفسهم قوزاق أرثوذكس :)))) ثم كان من الممكن أن يغيروا عقيدتهم ، سيكون ذلك منطقيًا.
  29. +1
    6 أبريل 2012 15:14
    ليكساجون - هذه مجرد نظرية لفيرنادسكي ، وهناك أيضًا شرق ، سلافي و فياتكا.
  30. مارات
    +1
    6 أبريل 2012 22:45
    كل هذا خطأ إلى حد ما - يجب أن يكون القوزاق إلى جانب المركز - والمركز الآن في روسيا. لا ينبغي لقوزاق أي بلد أن يعارضوا بطريقة أو بأخرى مصالح روسيا - ويجب الاعتراف بهم إلى جانب أرمينيا
    لا أعرف كم عدد القوزاق في أذربيجان - ربما يكون مجرد نوع من التنظيم الهامشي الصغير؟
  31. دوك ستافروس
    0
    7 أبريل 2012 17:14
    القوزاق - المحافظون المخلصون للتقاليد الأرثوذكسية
    لطالما أدت محاولة الفرض على الأقارب إلى الرفض. كما هو الحال مع الناس ، كذلك مع الشعوب والدول "

    هناك قول محزن في علم اللغة: أي شيء يمكن تفسيره بمساعدة القواعد التاريخية. هذا صحيح ، خاصة إذا استخدم المرء قوانين اللغة بحرية ، والتي غالبًا لا تكون أقل صرامة ، إن لم تكن أكثر ، من قوانين العلوم الدقيقة. ومع ذلك ، فقد شهدنا في العقود الأخيرة سيلًا من المواد التي يتم فيها تجاهل القسم الفرعي من علم اللغة - أصل الكلمة - تمامًا. كيف يتم تجاهل قوانين تناوب الصوت والاختزال وما إلى ذلك. أي أن هناك إخصاء للعلم. ومن غير المقبول تمامًا أن يكون هذا الإخصاء ذا طبيعة تطبيقية: فبفضل "مساعدته" ، يتم تدنيس التاريخ وتشويهه. أخيرًا ، الشيء الأكثر إزعاجًا هو أن تحريفات التاريخ ، والتي ، كقاعدة عامة ، أخطأت من قبل القبائل التي توحدت مؤخرًا (أو لا تزال في هذه العملية) في مجموعة عرقية واحدة ، هي تحضير أيديولوجي للعدوان ، الكراهية في الناس. عمليًا ، يمكن أن تكون جميع كتب التاريخ المدرسية في تركمانستان وأذربيجان وقيرغيزستان مثالًا حيًا على ما سبق. من وجهة نظر الإنسان ، يمكن فهمهم: كونهم بالقرب من الأمم القديمة ، وحاملي ورثة ثقافة عمرها ألف عام ، يبدو أنهم يعانون من عدم الراحة ، وهو ما قد أسميه زائفًا. إن عملية تكوين عرقية معقدة وطويلة ، وبالنسبة لمعظم أولئك الذين ينظرون اليوم بحسد إلى جيرانهم ، لا يزال هناك الكثير أمامهم. لكن الدول الشابة ، مثل الشباب ، غالبًا ما تريد أن تمتلك كل شيء الآن. هذا ، بالطبع ، لا يحدث ، ونتيجة لذلك تنشأ "نظريات" مختلفة ، حيث يبرز دور الدول الصغيرة ، والذي غالبًا ما يكون غير موجود في كثير من الأحيان ، في العمليات العالمية المختلفة.

    هذه خطيئة خاصة في أذربيجان. لطالما كان البحث عن الأسلاف "البارزين" لمؤرخي هذه الجمهورية سببًا للعديد من السخرية. ومع ذلك ، فإن هذا لا يصبح عائقا أمام النظريات السخيفة على نحو متزايد. لذلك ، في الكتب المدرسية لأذربيجان ، تم إعلان سومر ، ومانا ، وميديا ​​، وألبانيا القوقازية ، وإيران ، والمملكة السكيثية وما إلى ذلك "دولًا أذربيجانية". من المثير للاهتمام ، كونهم من الأوغوز الأتراك ، وعدم قدرتهم على رفض هذه الحقيقة ، فإنهم في نفس الوقت يبحثون عن أسلاف "جديرين". وهكذا ، من بين أسلاف الأتراك عبر القوقاز - الذين يطلق عليهم الآن خطأً "الأذربيجانيون" ، لم يكونوا فقط السومريين والميديين والألبان وما إلى ذلك ، ولكن أيضًا ، على سبيل المثال ، الفايكنج الإسكندنافيون. وبناءً على ذلك ، فإن كلاً من "أراضي أذربيجان القديمة" ، وببساطة منطقة استيطان الأتراك ، لديها "ميل واضح للتوسع".

    ومع ذلك ، فإن العلم يدحض كل هذه الافتراءات بسهولة. إن عبارة رئيس الجالية الأذربيجانية في القرم رحيم همباتوف - "أوكرانيا هي واحدة من أكثر الدول التركية في العالم بعد روسيا" - ليست أكثر من محاولة لإرضاء كل من أوكرانيا وروسيا في نفس الوقت ، لأنها تفعل ذلك. لا تحمل أي عبء دلالي. من الغريب أن المقالة المثيرة للجدل التي كتبها أولي بوزينا كانت تتعلق بالقوزاق والعرقية السلافية ، وهومباتوف "وسعها" لتشمل الشعب الأوكراني بأكمله.

    نعم ، في الواقع ، هناك العديد من الاقتراضات التركية باللغتين الروسية والأوكرانية. لكن هذه عملية تفاعل موضوعية بين الشعوب! باستخدام نفس "الأسس" بالضبط ، يمكن للمرء أن يتحدث عن الأصل الإنجليزي للشعبين الروسي والأوكراني لمجرد أنهم يلعبون كرة القدم هناك ، أو يرتدون سترة ، أو يعملون على الكمبيوتر ، ويفتحون مواقع ويب ، وينسخون الملفات ، وما إلى ذلك. بالمناسبة ، في جميع اللغات التركية دون استثناء ، هناك طبقة ضخمة من الاقتراضات الإيرانية والعربية. في نفس اللغة الأذربيجانية ، على سبيل المثال ، هناك عدد أقل من الكلمات ذات الجذور التركية من الكلمات المستعارة. لكن هذا لا يجعلهم إيرانيين ولا عرباً.

    تتفاعل الشعوب وتتواصل وتثري بعضها البعض ، لا تتبنى من بعضها البعض الكلمات فحسب ، بل أيضًا المعرفة والأدوات والفولكلور وما إلى ذلك. هذه عملية طبيعية. شيء آخر غير طبيعي عندما تظهر فجأة ، على أساس عدد معين من الكلمات المستعارة ، بيانات حول المشاركة "المشتركة" في التولد العرقي لشعب أو آخر. يعطي O. Buzina أمثلة على الرتب بين القوزاق ، كتأكيد على أصلهم "التتار". وبنفس النجاح ، يمكن للمرء أن يتحدث عن الأصل "غير الروسي" للشعب الروسي ، الذي تقتبس جميع رتبته العسكرية تقريبًا من لغات أخرى.

    بالطبع ، لا توجد شعوب "أصيلة". في التولد العرقي لأي شعب ، لم تشارك القبائل والعشائر التي شكلتها فقط ، ولكن أيضًا الزيجات المختلطة والأسرى وما إلى ذلك. ومن المؤكد أيضًا أنه بين القوزاق كان هناك عدد معين من التتار ، وكذلك الأوسيتيين ، على سبيل المثال ، أو الأرمن. ومع ذلك ، فإن كل هذه القضايا "خاصة" بطبيعتها ، ولا يمكن أن تلعب دورًا حاسمًا. تمامًا مثل آلاف وعشرات الآلاف من الأوكرانيين والروس والبلغار والسلاف عمومًا ، الذين دفعهم الأتراك إلى الإمبراطورية العثمانية ، لم يحولوا تركيا إلى "الدولة الأكثر سلافية في العالم". حتى مع الأخذ بعين الاعتبار الأنشطة السياسية لـ Sultana Roksolana - الأوكرانية Anastasia Lisovskaya. مثلما لم تحول كاترين الثانية روسيا إلى إمبراطورية ألمانية.

    القوزاق هم المحافظون المخلصون للتقاليد الأرثوذكسية ، والتأكيد على أن دين القوزاق لم يكن مهمًا هو خطأ جوهري ولا أساس له. علاوة على ذلك ، تم اعتبار القوزاق ، وكانوا في الواقع حراس حدود المسيحية الأرثوذكسية. وبسبب ولائهم للأرثوذكسية بالتحديد ، انتقلوا في كل مرة إلى حدود إمبراطورية آخذة في الاتساع. في الواقع ، حددت قرى القوزاق حدود الإمبراطورية الروسية. التتار ، الذين قرروا الانضمام إلى جيش القوزاق ، كان عليهم أولاً قبول المسيحية الأرثوذكسية وأن يكونوا مسيحيين أكثر حماسة من السلاف. إذا كنت تعتقد أن بوزينا وجومباتوف ، اللذين اتفقا معه بسهولة ، فإن التتار قد فروا بشكل جماعي من الإسلام إلى المسيحية ، وهو ما لم يحدث بالطبع. حيث لم يكن هناك أساس تركي للجيش الأرثوذكسي المسيحي - القوزاق.

    أخيرًا ، أود أن أقول بضع كلمات عن عبارة رحيم غومباتوف: "يمكن أن يصبح الوعي بالعلاقات الأسرية التاريخية حافزًا إضافيًا في إقامة علاقات أكثر ثقة ووثيقة ووثيقة بين هذه الدول". ناهيك عن حقيقة أن هذا "الوعي" يمتص من الإصبع ، أود أن أشير إلى أن السياسة المنفتحة والصادقة والخيرة التي لا تأخذ في الاعتبار مصالح الفرد الخاصة فحسب ، بل أيضًا مصالح الشركاء هي حافز لإنشاء الثقة والعلاقات الوثيقة بين الدول. ودائما ما تسببت محاولة الفرض على الأقارب في الرفض. واختتم الخبير حديثه قائلاً: "بين الناس وبين الشعوب والدول".
  32. +1
    8 أبريل 2012 00:04
    في الواقع ، "قوزاق أذربيجان" لا يبدو جامحًا إلى هذا الحد. فخلال إعادة تنظيم القوزاق تحت حكم كاترين الثانية ، استقر جزء من قوزاق الدون وزابوروجي في العديد من البلدان. ​​واستقر جزء كبير منهم في تركيا. وخصص الأتراك الأرض لهم. كلاهما. لذلك في التاريخ كان هناك دون قوزاق تركي و قوزاق تركي زابوريزهزهيا (على الرغم من أنهم قاتلوا باستمرار فيما بينهم هناك أيضًا) يضحك كانت هناك معلومات تفيد بأن الرئيس الحالي للشيشان هو Terek Cossack (لا أستطيع أن أضمن ذلك بنسبة 100٪). يمكن أن يحدث أي شيء في الحياة. لكن موقف موسكو الحديث بشأن قضية ناغورنو كاراباخ لا يمكن تفسيره حقًا. في بداية في القرن الماضي ، ساعد الجيش الأحمر أذربيجان في السيطرة على كاراباخ (وبالتالي أنهت الحرب الطويلة الأمد) ، وفي نهاية القرن الماضي سلمت كاراباخ إلى أرمينيا ، مما تسبب في مذبحة في سومغايت (وليس فقط). بعد ذلك ، وبالتعاون مع وزارة الشؤون الداخلية الأذربيجانية ، تم تنفيذ عملية "الطوق" ، في محاولة لنزع سلاح المقاتلين الأرمن ... باختصار - - موقف موسكو بشأن هذه القضية غير مفهوم للواقعيين. ماذا
  33. خزانة ذات أدراج Shpakov
    -1
    8 يوليو 2012 15:13
    خونة السلاف والعقيدة الأرثوذكسية .. فليذهبوا إلى إفريقيا مع القراصنة الصوماليين.