من سيهزم من في سوريا: لماذا أعلن بوتين انسحاب القوات

65


انتصرت روسيا في الحرب في سوريا ضد داعش (المحظورة في روسيا الاتحادية). لكن هذا لا يمكن أن يكون انتصارها النهائي. خصمها الرئيسي في المنطقة لم يهزم وهو مستعد للقتال ، وبالتالي أعلنت موسكو سحب قواتها. لماذا؟ للفوز بالحرب الثانية دون إطلاق رصاصة واحدة.



وصل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في 11 كانون الأول / ديسمبر 2017 إلى القاعدة الروسية في حميميم السورية وأمر بانسحاب القوات الروسية من سوريا. يبدو أن كل شيء في هذا القرار واضح ومنطقي.

نعم ، المنطق في هذا القرار هو ببساطة حديدي ، لكنه ليس المنطق الذي وضعه العديد من المراقبين فيه.

الحرب التي تدخل فيها القصة



كما كان من قبل. وجد كل طرف من أطراف النزاع أنصاره على الأراضي السورية وشكلوا وحدات قتالية وهياكل سياسية منهم. وفرت لهم سلاحوالذخيرة والموظفين المدربين والمغطاة بقدر الإمكان في جميع المنظمات الدولية. في الوقت نفسه ، على الرغم من إراقة الكثير من الدماء في البلاد ، لا يزال من الممكن تجنب مواجهة مفتوحة بين القوى العالمية الرئيسية.

في الوقت نفسه ، أدى ظهور أفراد عسكريين أمريكيين أو روسيين في منطقة معينة من العمليات القتالية دائمًا إلى تبريد الرؤوس الساخنة وأجبر العدو على احترام هذا الوجود على الأقل.

الحرب التي سوف

من سيهزم من في سوريا: لماذا أعلن بوتين انسحاب القوات


كل هذا كان ناجحًا للغاية طالما أن الائتلافين المواليين لأمريكا والموالين لروسيا في سوريا متحالفين مع بعضهما البعض. لكن هذه العلاقات كانت مشروطة فقط بوجود إرهابيي داعش وما يسمى بالخلافة. لكن أيامه اليوم معدودة بالفعل ، حان الوقت للتفكير: ماذا سيحدث بعد ذلك؟

بعد كل شيء ، من الواضح للجميع أن التناقض الرئيسي ، الذي أصبح سبب اندلاع الحرب ، لم يختف. علاوة على ذلك ، حدث أنه على مدار العامين الماضيين ، بشكل رسمي ، كان الخصوم الرئيسيون في سوريا يقاتلون ليس مع بعضهم البعض ، ولكن معًا ضد عدو مشترك. في نفس الوقت ، لا أحد منهم ينوي التراجع ، مما يعني أنه يجب علينا الاستعداد لحرب جديدة. علاوة على ذلك ، فإن الحرب من نوع خاص ، حيث يكون النصر الكامل حالة يمكن فيها إخضاع العدو لإرادته دون طلقة واحدة.

موازين القوى بين الطرفين



مواقف الأكراد الموالين لأمريكا والوحدات العربية من اتحاد القوى الديمقراطية المتحالف معهم ضعيفة للغاية اليوم. في الواقع ، بدون مساعدة الولايات المتحدة ، سيكون عليهم إما الاستسلام دون قتال ، أو سيتم هزيمتهم بسرعة كبيرة من قبل قوات الجيش الحكومي وحلفائهم.

بالفعل اليوم ، الأراضي الواقعة تحت سيطرة قوات سوريا الديمقراطية (وكردستان العراق ، لا ينبغي فصلهما عن هذه الحرب) محاصرة بالكامل. علاوة على ذلك ، فإن معارضي الموالين للأميركيين أقوياء للغاية: الجيوش الحكومية في تركيا وإيران وسوريا ، فضلاً عن مفارز المتطوعين الشيعة و ... الجيش الروسي.

في حالة نشوب صراع ، ستتمكن تركيا بسهولة شديدة من إغلاق مجالها الجوي أمام النقل العسكري الأمريكي طيرانوسيكون هذا حكما على الاكراد وحلفائهم. لقد حدث هذا بالفعل مرة واحدة ، عندما أعلنت إيران والعراق عن إنذار نهائي لاستقلال كردستان العراق. كانوا قادرين على احتلال مناطق كبيرة دون قتال تقريبًا ، بما في ذلك مدينة كركوك والعديد من المعابر الحدودية المهمة على الحدود العراقية السورية. بالمناسبة ، تم التعبير عن أول تهديد ملموس ضد الأكراد وقوات سوريا الديمقراطية مؤخرًا في إيران:

وأضاف "في المستقبل القريب سنشهد تقدم الحكومة والقوات الشعبية في سوريا وشرق الفرات وتحرير مدينة الرقة".


وبالتالي ، فإن استراتيجية إخراج الولايات المتحدة من المنطقة يتم تشكيلها بالفعل. سوف يضطر حلفاؤهم تدريجياً إلى الاختيار بين خيارين ، سيئ وسيئ للغاية ، وقد تكون المشكلة الحقيقية الوحيدة هنا هي الجيش الأمريكي.

موسكو وواشنطن: من سيتفوق على من في سوريا



تدرك الولايات المتحدة أن موقفها ضعيف ويمكن أن يزداد سوءًا. موسكو لن تقوم بالتبادل وتريد الفوز باللعبة. ماذا بقي لواشنطن لتفعله في هذا الوضع؟ إطالة أمد الحرب في سوريا بأي وسيلة ، وبالتالي تهيئة الظروف لتبرير وجود عسكرييها على أراضيها لأطول فترة ممكنة. وهذا يعني ، استغراق الوقت ، والذي ربما يتم خلاله ، ربما ، إما ابتكار خطة جديدة ، أو ستتغير الظروف.

بناءً على ذلك ، يمكن للمرء أن يفهم المعنى الحقيقي لتصريح فلاديمير بوتين. مع انسحاب الجيش الروسي من سوريا (غير مكتمل بالطبع) يضع واشنطن في موقف غير مريح للغاية. انتهت الحرب ضد داعش. سحب حلفاء دمشق قواتهم. علاوة على ذلك ، فإن تركيا وإيران موجودتان دائمًا ومستعدتان لدعمه إذا لزم الأمر. وعلى أي أساس ستستمر القوات الأمريكية هنا ، لم يتضح بعد.

أي أن انسحاب القوات الروسية من سوريا هو الخطوة الأولى لروسيا في حرب جديدة. الحرب التي لن تعلن أبدا. لكنها مهمة لا تقل أهمية عن تلك التي كادت أن تنتصر فيها موسكو وحلفاؤها في سوريا. والجميع يدرك جيداً أنه بمجرد أن يخرج الأمريكيون مشاة البحرية من أراضيهم ، فإن أيام كردستان السورية (والعراقية) سوف تكون معدودة.
65 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    12 ديسمبر 2017 06:40
    كما قال يو بوتشكوف ، "كل شخص يقطع ويقتل بعضه البعض ، ويلقي ويسرق ، بشكل عام ، هناك حياة طبيعية ومتحضرة"
    1. +2
      12 ديسمبر 2017 11:17
      بالطبع هو كذلك. لكن لماذا نفكر فيه؟ كل شيء يسير كالمعتاد. سيسيطر الأتراك والإيرانيون على سوريا. وحدتهم الخيالية في سوريا موحدة ذات سيادة ناتجة عن عدم رغبة كردستان المستقلة والتصارع مع بعضهم البعض من أجل فرحة دولتي إسرائيل والسعوديين لأسباب دينية - إمبريالية ، وروسيا بحاجة لأن تهتم بنفسها. سيكون لها قواعد عسكرية في "بطن أوروبا الناعمة" ، والتي ، إذا لزم الأمر ، يمكن تعزيزها والسيطرة على الساحل ، مما يستبعد إمكانية بناء خط أنابيب غاز قطري إلى أوروبا. ظهرت فرصة في سوق الشرق الأوسط بالنسبة للبضائع الروسية. (هكذا سيتمكن صناعينا ورواد الأعمال لدينا من الاسترخاء. إذا ، كما في السابق ، ستضيع هذه الفرصة مثل الآخرين). تتعارض مصالح الدولتين وإسرائيل مع المصالح التركية والإيرانية. خط هذه المواجهة الذي ستتطور إليه أحداث أخرى في الشرق الأوسط. والولايات لن تذهب إلى أي مكان. سينتظرون فرصة مواتية وإعداد بلطجية جدد لذلك.
    2. +2
      12 ديسمبر 2017 14:05
      ليس فقط يو بوتشكوف ، بل دي بوشكوف ، لأنه دميتري ، عزيزي تشيرت.
      1. 0
        12 ديسمبر 2017 14:09
        نعم ، نعم ، إسمح لي ، بالطبع ديمتري يوريفيتش
    3. +3
      12 ديسمبر 2017 15:53
      "معجزة عادية" - يفغيني شوارتز.
      رد الملك:
      ملِك. حقير ، حقير! قاد أفضل الناس من كل مكان إلى القصر
      ممالك. ألحقتهم بابنتي. خلف الحائط يتم عمل مثل هذه الأشياء
      يصبح زاحف. هل تعرف ما هو القصر الملكي؟
      يتقن. رائع!
      ملِك. هذا ما هو عليه! خلف الجدار ، الناس يسحقون بعضهم البعض ، يقطعون الأقارب
      الإخوة والأخوات يتعرضون للخنق ... باختصار ، تستمر الحياة اليومية.
  2. 13+
    12 ديسمبر 2017 06:55
    حالما يقوم الأمريكيون بإخراج مشاة البحرية الخاصة بهم من أراضيها
    سوف يأخذونها بعيدا؟ ترك سوريا يعني الاعتراف بالهزيمة لروسيا. اليوم ، يعمل الأمريكيون بنشاط على تشكيل الرأي العام بأن داعش لم يهزم ، وبالتالي فإن الحرب مستمرة ومن السابق لأوانه المغادرة. ثم ستظهر ذريعة جديدة ، وهكذا إلى ما لا نهاية. لم تُجبر الولايات المتحدة على مغادرة الأراضي الأجنبية إلا مع خسائرها الفادحة (فيتنام خير مثال على ذلك).
    1. DSK
      +2
      12 ديسمبر 2017 09:11
      مرحبا جينادي!
      اقتباس: rotmistr60
      اخرجوا من سوريا
      قواعدنا أيضًا "مصدق عليها" لمدة 50 عامًا.
      ستكون ايام كردستان سوريا (والعراق) معدودة.
      الأسد بحاجة لأن يكون "أصدقاء" مع الأكراد ، فهم ليسوا أقل من الفلسطينيين وهم لديك الحق في التنظيم الذاتي". hi
      1. 0
        12 ديسمبر 2017 10:29
        هذا "التنظيم الذاتي" يشرف عليه shtatovtsy - هل تقترح تدفئة الثعبان في مؤخرتك؟ هذه قنبلة موقوتة.
    2. GAF
      0
      12 ديسمبر 2017 19:21
      اقتباس: rotmistr60
      اليوم ، يعمل الأمريكيون بنشاط على تشكيل الرأي العام بأن داعش لم يهزم ، وبالتالي فإن الحرب مستمرة ومن السابق لأوانه المغادرة. ثم ستظهر ذريعة جديدة ، وهكذا إلى ما لا نهاية.

      على ما هو عليه. تحت إشراف إسرائيل ، تزدهر بالوعة إيجيلوف في الجولان ورائحتها كريهة. هذا هو ISIS بالنسبة لك. والسفارة الأمريكية في القدس أيضًا لا تستحق تركها دون مراقبة.
  3. +4
    12 ديسمبر 2017 07:02
    فكرة كاتب المقال صحيحة وأنا موافق عليها. لكن حقيقة أن الأمريكيين سيبقون في سوريا إلى أجل غير مسمى هو أمر غير صحيح إلى حد ما. الأمريكيون سيبقون في سوريا إلى الأبد!
  4. 13+
    12 ديسمبر 2017 07:09
    "... علاوة على ذلك ، فإن معارضي الموالين للأميركيين أقوياء للغاية: الجيوش الحكومية في تركيا وإيران وسوريا ، فضلاً عن مفارز المتطوعين الشيعة و ... الجيش الروسي.
    في حالة نشوب صراع ، ستتمكن تركيا بسهولة شديدة من إغلاق مجالها الجوي لطيران النقل العسكري الأمريكي ".
    هذا خيال :-)

    "... لماذا أعلن بوتين انسحاب القوات"؟
    حسنًا ، الانتخابات هي نفسها ، نحتاج إلى لغز :-)
    1. +4
      12 ديسمبر 2017 07:43
      اقتباس من: saag
      "... علاوة على ذلك ، فإن معارضي الموالين للأميركيين أقوياء للغاية: الجيوش الحكومية في تركيا وإيران وسوريا ، فضلاً عن مفارز المتطوعين الشيعة و ... الجيش الروسي.

      .. وماذا في هذا البيان أربكتك كثيرا؟ لذلك كل شيء. لسوء حظ "المعارضة الديمقراطية".
      اقتباس من: saag
      في حالة نشوب صراع ، ستتمكن تركيا بسهولة شديدة من إغلاق مجالها الجوي لطيران النقل العسكري الأمريكي ".
      بعد الانقلاب الفاشل ، سيكون من المفاجئ جدًا ألا تفعل تركيا ذلك. لم يعد أردوغان يثق بالولايات المتحدة على الإطلاق. وتعتبر تركيا عمومًا دعم الأكراد بمثابة أعمال عدائية.
      بالإضافة إلى ذلك ، حدث شيء مشابه بالفعل منذ عام ونصف ، عندما لم تقم تركيا فقط بإغلاق قاعدة إنجرليك العسكرية الأمريكية ، ولكن أيضًا قطعت الكهرباء.
      ومؤخرا فقط كانت هناك فضيحة ملحمية تماما بين تركيا والناتو بسبب سوء استخدام الصور ...
    2. 12+
      12 ديسمبر 2017 08:37
      صدقوني ، بوتين سيفوز في الانتخابات ، حتى لو كان في غيبوبة. دعم الشعب عظيم.
    3. +3
      12 ديسمبر 2017 10:01
      حسنًا ، الانتخابات هي نفسها ، نحتاج إلى لغز :-)
      ماذا؟ هل يحتاج الى مزيد من الاصوات؟
      1. 0
        16 ديسمبر 2017 11:43
        اقتباس: سائق Good_taxi
        هل يحتاج الى مزيد من الاصوات؟

        حسنًا ، كما لو أن الناخبين لا يشتت انتباههم بشيء آخر
    4. +1
      12 ديسمبر 2017 10:26
      اقتباس من: saag
      حسنًا ، الانتخابات هي نفسها ، نحتاج إلى لغز :-)

      هل إيجابية في سوريا لا تكفي؟ هذه العملية ستدرس في الأكاديميات العسكرية لثلاثين سنة أخرى كمثال للفن العسكري ... بمغادرة بوتين يضع الأمريكيين في موقف صعب ، وفي نفس الوقت يمنح الأسد الحرية العمل إذا لم ينجح الحوار مع الأكراد .. لم نعد هناك !!!
      1. 0
        16 ديسمبر 2017 11:42
        اقتبس من YUG64
        ستتم دراسة هذه العملية في الأكاديميات العسكرية لمدة ثلاثين سنة أخرى ، كمثال للفن العسكري ...

        أي نوع من العمليات هذه ، كيف استولوا على تدمر ، ثم سلموها خلال يوم واحد؟ وماذا عن الجيش غير النظامي ، بدون سلاح الجو والدفاع الجوي ، وغالبًا بدون مدرعات؟
        1. +1
          16 ديسمبر 2017 20:56
          sa-ag - لا تقلق ، هذا أيضًا ، لكنهم سيدرسون أيضًا كيف تصرفت قوات التحالف في سوريا والعراق ، ولن تكون قادرًا على الضحك هناك أيضًا ، وبالطبع مقدار الأموال التي أنفقها الأمريكيون على إعداد المعارضة السورية الحرة وكيف اختفت على الفور ، انحلت في داعش.
        2. 0
          21 ديسمبر 2017 01:25
          اقتباس من: saag
          أي نوع من العمليات هذه ، كيف استولوا على تدمر ، ثم سلموها خلال يوم واحد؟ وماذا عن الجيش غير النظامي ، بدون سلاح الجو والدفاع الجوي ، وغالبًا بدون مدرعات؟


          وكيف نشروا قاعدة جوية كاملة في حميميم ، وكيف منعت "الفقاعة الإلكترونية" الجنرالات الإنجليز من رؤية كل هذا ، وكيفية إطلاق نشتياك المعايرة على مسافة 1500 كم. من السفن شبه البحرية ذات القاع المسطح A ، سوف يدرسون بشكل خاص كيف لا يمكن لأربعة وستين "توماهوك" دخول مطار واحد.
    5. +1
      12 ديسمبر 2017 10:39
      حسنًا ، الانتخابات هي نفسها ، نحن بحاجة إلى حيرة


      إذا كنت تحت العلم الأمريكي ، فما الفرق الذي سيحدثه لك - ما الذي يحتاجه الرئيس الروسي - إيجابي أم سلبي؟
      وإذا كان لديك رئيس لطيف ، فهل من السيئ أن يفعل هذا؟ ...سلبي
      1. 0
        16 ديسمبر 2017 11:48
        اقتباس من: Freejack
        وإذا كان لديك رئيس لطيف ، فهل من الضعيف بالنسبة له أن يفعل ذلك؟

        إنه ليس رئيستي ، لكن بعد انتخابه ، أحضر أوامر عسكرية بقيمة مئات المليارات من الدولارات من الشرق الأوسط ، ضع في اعتبارك ، الرجل يحاول من أجل البلد ، ووظائف إضافية وعائدات ضريبية
        1. +1
          16 ديسمبر 2017 12:02
          أنا لا أتحدث عن هذا ، أنه ينقلك إلى هناك ... ولكن حول ما يجب أخذه - وسحب القوات. هل هو قادر على مثل هذا العمل؟ ... لماذا تحتاج أمريكا إلى سوريا؟ ... حسنًا ، لماذا ؟؟؟ ... ليبدأوا حربًا مع المكسيك ويدفعون أسلحتهم هناك ؟؟؟ لكن؟ وكيف سيسحب القوات إذا لم يسلم قواته؟ إنه لا أحد من الناحية السياسية ... لست مهتمًا بالحديث عن "لا أحد" !!! سلبي
          1. 0
            16 ديسمبر 2017 12:05
            اقتباس من: Freejack
            لماذا تحتاج أمريكا سوريا؟ ... حسناً ، لماذا ؟؟؟

            أمريكا لا تحتاج سوريا بمفردها ، كانت إيران ستقوم بنقل الغاز إلى أوروبا عبر سوريا. الأمريكيون أنفسهم أرادوا إمداد أوروبا بالغاز ، فلماذا يحتاجون إلى منافس قوي في المنطقة؟
            1. 0
              16 ديسمبر 2017 12:17
              ولهذا كان لابد من حرث الدولة كلها ؟؟؟ (هل حاولت التجارة بصدق ؟؟؟ (((

              وفجأة يعمل. ديمقراطية. سوق. منافسة صحية.!
        2. 0
          16 ديسمبر 2017 20:58
          sa-ag - وأين ستكون هذه الأوامر الآن ، بعد الاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل ، تخمين؟
        3. 0
          21 ديسمبر 2017 01:32
          إنه ليس رئيستي ، ولكن بعد انتخابه جلب أوامر عسكرية بقيمة مئات المليارات من الدولارات من الشرق الأوسط ، ضع في اعتبارك أن الرجل يحاول من أجل البلد ، والوظائف الإضافية وعائدات الضرائب [/ quote]

          لقد أحضر لك التمنيات الطيبة لمئات المليارات من عملات البيتكوين. يقوم الرجل بالترويج والرقص باستخدام السيوف ، ثم يذهب ملكهم إلى موسكو لينحني أمام العم فوفا. حول عائدات الضرائب في اقتصادك السخيف ، حيث يمكنك سماع صوت المطبعة طوال الطريق إلى ألاسكا ، من الأفضل عدم قول أي شيء.
    6. +8
      12 ديسمبر 2017 10:57
      أنت في الولايات المتحدة ، بالطبع ، تعرف أفضل ، لكن من منطقة موسكو يبدو لي أن بوتين كان سيفوز في الانتخابات بدون انسحاب القوات. أو بالأحرى ليس كذلك لن يؤثر على الانتخابات بأي شكل من الأشكال.
      1. 0
        16 ديسمبر 2017 11:50
        اقتبس من Yurasumi
        لكن يبدو لي من منطقة موسكو أن بوتين كان سيفوز في الانتخابات بدون انسحاب القوات.

        حسنًا ، لقد قلت بطريقة أو بأخرى قبل ذلك بوقت طويل أنه يجب الاعتراف بانتخابات بوتين على أنها صحيحة :-)
        1. 0
          21 ديسمبر 2017 01:34
          اقتباس من: saag
          حسنًا ، لقد قلت بطريقة أو بأخرى قبل ذلك بوقت طويل أنه يجب الاعتراف بانتخابات بوتين على أنها صحيحة :-)


          ويتوج له. انضم إلينا ودعنا نحكم المجرة معًا.
  5. +3
    12 ديسمبر 2017 07:40
    انتهت الحرب ضد داعش. سحب حلفاء دمشق قواتهم. علاوة على ذلك ، فإن تركيا وإيران موجودتان دائمًا ومستعدتان لدعمه إذا لزم الأمر. وعلى أي أساس ستستمر القوات الأمريكية هنا ، لم يتضح بعد.

    والآن على أي أساس هم هناك؟ من دعاهم؟ موقف مناسب ، غير مريح في الوقاحة ، دون أي مبرر ...
    1. +2
      12 ديسمبر 2017 11:12
      اقتبس من Masya Masya
      انتهت الحرب ضد داعش. سحب حلفاء دمشق قواتهم. علاوة على ذلك ، فإن تركيا وإيران موجودتان دائمًا ومستعدتان لدعمه إذا لزم الأمر. وعلى أي أساس ستستمر القوات الأمريكية هنا ، لم يتضح بعد.

      والآن على أي أساس هم هناك؟ من دعاهم؟ موقف مناسب ، غير مريح في الوقاحة ، دون أي مبرر ...

      حتى يتم نقلهم إلى المنزل في حزم في توابيت ، لن يهدأوا. لكن ليس من الصعب ترتيب ذلك - مع ضربات صاروخية وقنابل ضخمة من الجو والأرض على مجموعة من المهوسين الأمريكيين ، ضربت عدة مرات - ستشتت الضربات المخططة. وسوف يصفق العالم كله بالوقوف!
  6. +5
    12 ديسمبر 2017 08:05
    موسكو وحلفاؤها
    ومن هم حلفاء موسكو؟
    1. +2
      12 ديسمبر 2017 09:00
      اقتباس: Gardamir
      موسكو وحلفاؤها
      ومن هم حلفاء موسكو؟

      لروسيا ثلاثة حلفاء: الجيش والبحرية و VKS. hi
      1. +1
        12 ديسمبر 2017 11:54
        روسيا
        وموسكو؟
        1. +1
          16 ديسمبر 2017 11:45
          اقتباس: Gardamir
          وموسكو؟

          هناك أيضًا دفاع صاروخي ، ليس مثل المناطق :-)
  7. +2
    12 ديسمبر 2017 08:06
    منذ متى تركيا حليف للأسد؟
    1. +1
      12 ديسمبر 2017 09:02
      ربما منذ أن أصبح رئيسًا لتركيا غمزة
    2. +2
      12 ديسمبر 2017 09:29
      اقتبس من كراسنودار
      منذ متى تركيا حليف للأسد؟

      منذ البداية ، تولى الأسد الشاب منصبه ، وكانت علاقته بأردوغان ممتازة: غالبًا ما كانا يزوران بعضهما البعض ويقضيان الإجازات معًا. إذن الرفيق سولج على حق
      اقتبس من Solzh
      ربما منذ أن أصبح رئيسًا لتركيا غمزة

      ثم تشاجروا. لكن الأعزاء يوبخون - إنهم يروقون أنفسهم فقط!
      الآن الأسد وأردوغان في نفس الجانب بموضوعية. يحتاج أردوغان إلى ضمان حقوق التركمان في سوريا - هناك عدد قليل من التركمان هناك ، لذلك لا يهم الأسد كثيرًا. والأهم من ذلك ، منع الاستقلال أو الحكم الذاتي الواسع للأكراد في سوريا. والأسد مهتم بذلك. هؤلاء الأكراد في تعاون وثيق مع حزب العمال الكردستاني ، الذي يقاتل تركيا. ويعمل الأمريكيون عن كثب مع هؤلاء الأكراد ، يسلحونهم ويدعمونهم. لا شيء يقرب السياسيين من عدو مشترك! بلطجي hi
      1. 0
        12 ديسمبر 2017 10:56
        اقتباس من andj61
        اقتبس من كراسنودار
        منذ متى تركيا حليف للأسد؟

        منذ البداية ، تولى الأسد الشاب منصبه ، وكانت علاقته بأردوغان ممتازة: غالبًا ما كانا يزوران بعضهما البعض ويقضيان الإجازات معًا. إذن الرفيق سولج على حق
        اقتبس من Solzh
        ربما منذ أن أصبح رئيسًا لتركيا غمزة

        ثم تشاجروا. لكن الأعزاء يوبخون - إنهم يروقون أنفسهم فقط!
        الآن الأسد وأردوغان في نفس الجانب بموضوعية. يحتاج أردوغان إلى ضمان حقوق التركمان في سوريا - هناك عدد قليل من التركمان هناك ، لذلك لا يهم الأسد كثيرًا. والأهم من ذلك ، منع الاستقلال أو الحكم الذاتي الواسع للأكراد في سوريا. والأسد مهتم بذلك. هؤلاء الأكراد في تعاون وثيق مع حزب العمال الكردستاني ، الذي يقاتل تركيا. ويعمل الأمريكيون عن كثب مع هؤلاء الأكراد ، يسلحونهم ويدعمونهم. لا شيء يقرب السياسيين من عدو مشترك! بلطجي hi

        اقتبس من Solzh
        ربما منذ أن أصبح رئيسًا لتركيا غمزة

        لكنه احتل جزءًا من سوريا ، وقصف القوات السورية بالمدفعية ، وأسقط الأسد طائرة تركية ... لديهم مصلحة مشتركة في الأكراد فقط ، وحتى ذلك الحين ، فإن السوريين يدعون للحوار معهم ...
        1. 0
          12 ديسمبر 2017 12:49
          اقتبس من كراسنودار
          لكنه احتل جزءًا من سوريا ، وقصف القوات السورية بالمدفعية ، وأسقط الأسد طائرة تركية ... لديهم مصلحة مشتركة في الأكراد فقط ، وحتى ذلك الحين ، فإن السوريين يدعون للحوار معهم ...

          إذن هذا من قسم "التوبيخ اللطيف" ... طلب في عام 2011 ، بدأ الغرب في مواجهة الأسد. قرر أردوغان عدم التنحي جانبًا والمشاركة أيضًا في تقسيم سوريا ، أو على الأقل ضمان مصالحه هناك من خلال إضعاف الأكراد. علاوة على ذلك ، على المستوى العقلي ، ينظر الأتراك إلى الشرق الأوسط على أنه أرضهم - لمئات السنين ، كان كل هذا جزءًا من الميناء اللامع!
          في عام 2012 ، أسقط السوريون طائرة تركية حلقت في مجالهم الجوي - وهذا بالفعل نتيجة لتصعيد ونوع من الرد على دعم بعض جماعات المعارضة المسلحة الموالية لتركيا في سوريا. وبالفعل في العام الماضي ، ضمن بوتين تقارب مصالح أردوغان والأسد. الأسد ، من أجل البقاء على قيد الحياة ببساطة ، يحتاج إلى الحفاظ على سوريا ، وضمان على الأقل خلافة السلطة المعلنة على المستوى الدولي ، إلى جانب ضمان الأمن الشخصي ، وتقوية الحكومة المركزية .. أردوغان لا يمانع - تعزيز الموالية. - القوات التركية في سوريا مع منع الأكراد من الاستقلال أو الحكم الذاتي الواسع وإضعاف الجماعات المسلحة الكردية - كل هذا في مصلحته. العمل معًا لمصلحتي - إنه يوحد!
    3. 0
      12 ديسمبر 2017 10:58
      لأنه يساعده في محاربة أعدائه. لا؟
  8. +3
    12 ديسمبر 2017 08:50
    لم ألاحظ حتى الفيل .... لعبة روسيا أكثر دقة: تريد روسيا أن تجعل موقفها القوي بالفعل لا تشوبه شائبة من الجانب الأخلاقي من خلال سحب قواتها. وسيكون هذا هو المورد الأخلاقي الرئيسي لروسيا كوسيط للمفاوضات مع الأكراد والتفاوض مع المعارضة. يتم الآن إلقاء كل شيء من قبل روسيا في عملية التفاوض. بعد الاتفاق مع الأكراد والمعارضة ، سوف تتأكد روسيا من أن الأكراد أنفسهم سوف يزيلون اليانكيين ، بضمانات أمنية من روسيا ... أما بالنسبة لانتصار واضح ، فإن اليانكيين أنفسهم يثيرون مثل هذا التطور للأحداث بعناد إمبراطوري كامل. ...

    الطماطم الفاسدة من العرب وما إلى ذلك سوف تطير إلى إسرائيل والولايات المتحدة لفترة طويلة قادمة. المسلمون لمؤامرات حول القدس. لذلك هم مستبعدون من عملية التسوية في سوريا. موضوعيا. حان الوقت لكي يقوم المقدم ترامب بتعيين عقيد)
  9. 0
    12 ديسمبر 2017 08:50
    يجري مد الأنبوب ، وبناء محطة الطاقة النووية - لم يعد بإمكانك إثارة واستفزاز السيد أردوغان.
  10. +1
    12 ديسمبر 2017 09:55
    جعل مسار الناتج المحلي الإجمالي قويا. يجب على الولايات المتحدة أن ترد بطريقة ما ... ولكن كيف؟
  11. 0
    12 ديسمبر 2017 10:43
    استنتاج المؤلف صحيح. على الأرجح هو!
  12. 0
    12 ديسمبر 2017 11:05
    شكرا ، كاب))
    كان واضحا حتى قبل عام. وبما أن المراتب لا تريد المغادرة بذريعة تنظيم الدولة الإسلامية ، فقد أعلنوا تدميرها وسحبوا قواتهم. لا يوجد اقتراح. الأساسيات الأساسية لمفاوضات المبيعات هي إزالة العقبة التي يصرح بها الشريك.
  13. 0
    12 ديسمبر 2017 11:10
    اقتباس: مطلق النار الجبل
    جعل مسار الناتج المحلي الإجمالي قويا. يجب على الولايات المتحدة أن ترد بطريقة ما ... ولكن كيف؟

    هذه فقط النقطة ، نظريًا لا يمكنهم الإجابة. تظاهر أنك لم تسمع. المشكلة مع اليانكيين أنهم تمكنوا أيضًا من التبويق بالنصر على داعش ، وفي هذه الحالة لا يهم من فاز - من الضروري إثارة مسألة شرعية وجود التحالف في سوريا في مجلس الأمن. علاوة على ذلك ، إما أنهم سيقاومون ويعترفون بأنهم لم يهتموا بكل شيء ، أو أنهم سيوافقون ويبدأون الانسحاب. أو سيظهر أنبوب اختبار جديد.
    قد يكون الهدف إيران.
    يمكن أن يكون الهدف أي دولة مسلمة هاجمت إسرائيل بذريعة الجهاد من أجل القدس. يفضل سوريا أو إيران بالطبع.
    بهذا المعنى ، تستطيع إسرائيل أن تفعل أي شيء - الولايات المتحدة وإسرائيل سترتبان حرباً ضد "منبوذ" ، خاصة إذا كانت هي الدول المذكورة أعلاه. ستحصل إسرائيل على أراضٍ جديدة ، ولدى الولايات المتحدة سبب للبقاء وإعادة توزيع نتائج الحرب.
  14. +1
    12 ديسمبر 2017 11:15
    اقتباس من Lycan
    هذا "التنظيم الذاتي" يشرف عليه shtatovtsy - هل تقترح تدفئة الثعبان في مؤخرتك؟ هذه قنبلة موقوتة.

    هذا BV - يمكن لأي شخص رميها هنا. ويمكن للأكراد رمي المراتب. ويمكننا ذلك ، لكن هذا ليس سببًا لعدم الاتفاق. Big Bazaar - الجميع يتداولون ، كل شيء للبيع. ولا تعتقدوا أننا سنحقق الاستقرار هنا بحرب واحدة. هنا حرث ومحراث
  15. 0
    12 ديسمبر 2017 12:49
    مقال جيد جدا ، فقط نحتاج إلى الفصل بطريقة ما بين انسحاب قواتنا والتطوير الشامل لقواعدنا العسكرية في سوريا مع زيادة القوة العسكرية هناك. لا تنسوا احتمال وجود قاعدة عسكرية في شرق سوريا للسيطرة على الشرق الأوسط. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري زيادة مساعدة الجنرال حفتر في ليبيا. وهي ليست صدقة على الإطلاق. الناتو يتحرك نحو حدودنا. صواريخهم تقترب. تتكشف الخلافات الآن حول استراتيجية تطوير أسطولنا. ولكن مهما كانت هذه الاستراتيجية ، فإن الضرورة الأمنية القصوى لروسيا هي إعادة إنشاء سرب متوسطي قوي يستخدم صواريخ كروز لردع عدوانية الناتو من الجنوب. في الوقت نفسه ، يجب ألا نسمح للبحر الأبيض المتوسط ​​والبلقان بأن يصبحا قاعدة هجومية ضدنا. ولتنفيذ هذه المهام ، لا تكفينا قاعدة واحدة في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​في سوريا. نحتاج ليبيا ، قواعد في هذا البلد. ذات مرة خاننا القذافي. يجب تصحيح الخطأ الذي لا يغتفر الذي ارتكب منذ عدة سنوات. وعلينا أن نبدأ على الفور في التحرك في هذا الاتجاه. بالإضافة إلى ذلك ، من خلال أفعالنا ، سوف نجلب البلبلة لخطط خصومنا المحتملين ، وربما لن يتمكنوا حتى من تنفيذ إضراب في دونباس. يمكن الآن نقل جزء من الطائرة إلى مصر ، بالقرب من الحدود الليبية. يجب أن نتحرك ، أعداؤنا أقوياء للغاية ويجب أن نتقدم عليهم خطوة واحدة على الأقل إلى الأمام. بالمناسبة ، يجب أن نفعل شيئًا في البلقان ، سنفقدهم تمامًا قريبًا.
    1. +1
      14 ديسمبر 2017 13:26
      اقتباس من: أندرو 07
      خطأ لا يغتفر ارتكب منذ عدة سنوات

      لقد تم بالفعل كشط نصف كيس من رأس المال السياسي منه ووضعه في كيس. لا تخلط بين المناورة ونهاية اللعبة. لقد أصبح من الجيد أن تثير أعين الدول مع ليبيا والعراق - انظر بنفسك إلى أهم التصريحات السياسية لقادة روسيا الاتحادية ، واستمع إلى الحديث على التلفاز. حتى الأوكرانيين على التلفزيون الروسي ليس لديهم ما يعترضون عليه ، رغم أن هذا أمر مقلق. إنهم قادرون على الفوز في أي كومة ... انظر. ولكن من وجهة نظرهم ، فإن "خطأك الذي لا يغتفر" لا يستحق الاهتمام؟
    2. 0
      21 ديسمبر 2017 01:49
      اقتباس من: أندرو 07
      ولكن مهما كانت هذه الاستراتيجية ، فإن الضرورة الأمنية القصوى لروسيا هي إعادة إنشاء سرب متوسطي قوي يستخدم صواريخ كروز لردع عدوانية الناتو من الجنوب. في الوقت نفسه ، يجب ألا نسمح للبحر الأبيض المتوسط ​​والبلقان بأن يصبحا قاعدة هجومية ضدنا. ولتنفيذ هذه المهام ، لا تكفينا قاعدة واحدة في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​في سوريا. نحتاج ليبيا ، قواعد في هذا البلد.


      كبح حماسك الإمبراطوري. كن واقعيا. الناتج المحلي الإجمالي نفسه قال إننا لسنا بحاجة إلى قواعد في سوريا أيضًا ، سنحصل على من نحتاج إليه حيث نحتاج ونحصل عليه. سرب البحر الأبيض المتوسط ​​، إذا تم إعادة إنشائه ، سيصبح سربًا لمعركة واحدة. والمفاوضات مع مصر وليبيا هي على الأرجح حول القفز بالمطارات وصيانة واستطلاع وتحديد المواقع ونقاط التوجيه. بشكل عام ، نريد أن نكون حاضرين ونراقب. لاحظ فقط. وداعا...
  16. +2
    12 ديسمبر 2017 12:50
    كل من روسوفوبيا ، مجتمعين من جميع أنحاء العالم ، لن يتفوقوا أبدًا على في.في.بوتين. تسربت الشجاعة والأدمغة ، ولم يكن هناك سوى الديمقراطية الفاسدة ، والتسامح مع الإنسان في جميع الاتجاهات ، وحرية الهراء ، والقيمة القذرة الفاسدة ، وحرية التعبير zadrochennaya. وبالنسبة إلى Ukrosvidomites وهم ، فإن ما يشبه ركض علبتين فقط من الطلاء الأصفر والأزرق السميك أصبح إمساكًا للدماغ الذي يريد الأفضل وينجرف في مكان ما
  17. +1
    12 ديسمبر 2017 13:01
    إنه أمر غريب ، لكن لسبب ما يبدو لي أن "انسحابنا للقوات" يريد ببساطة أن ينأى بنفسه رسميًا عن عملية الضغط بشدة على دول خارج شرق سوريا ، والتي سيتم تنفيذها "مثل" دون مشاركة روسيا.
  18. +1
    12 ديسمبر 2017 13:02
    بالطبع ، الحرب لم تنته بعد ، وبوتين يتخذ خطوات منطقية تمامًا ، حيث ينقل المسؤولية الرئيسية عن حل مشكلة الأكراد وقوات سوريا الديمقراطية إلى أكتاف حلفائه المسلمين و .... الدول! لا يوجد سبب يدعو روسيا للانخراط في صراع طويل في سوريا ، خاصة وأن الهدف الرئيسي قد تحقق - تسيطر روسيا بالفعل على منطقة استراتيجية مهمة في شرق البحر المتوسط ​​(قواعد في سوريا ومصر). أمامها الانتخابات و "صداع" آخر - أوكرانيا .... وستكون هناك حاجة ماسة هنا إلى طيارين متمرسين في سلاح الجو!
    1. 0
      21 ديسمبر 2017 01:51
      اقتبس من sergevonsohrn
      تم تحقيق الهدف الرئيسي - تسيطر روسيا بالفعل على المنطقة الإستراتيجية المهمة في شرق البحر الأبيض المتوسط


      في صميم الموضوع. الصيحة.
  19. +6
    12 ديسمبر 2017 14:18
    لذا ، انتهت الحرب ، يحتاج الأمريكيون إلى إعلامهم بذلك.
  20. 0
    12 ديسمبر 2017 14:34
    حيث توجد دائمًا رائحة كريهة وفوضى لدى الأمريكيين ، وبمجرد أن يأخذوا المزيد من أشواق البوق إلى الوطن ، ستنتهي مهمتهم في سوريا بشكل مجيد ، وكذلك بالنسبة لحلفائهم.
  21. +1
    12 ديسمبر 2017 14:46
    من سيهزم من في سوريا: لماذا أعلن بوتين انسحاب القوات
    الجواب بسيط للغاية - المال ينفد من أجل صيانة الأفراد والمعدات وفقًا لمعايير زمن الحرب! ومن هنا السؤال - "هل الدولة جاهزة لحرب شاملة؟" وللأسف لا يوجد جواب! لجوء، ملاذ
    1. +7
      16 ديسمبر 2017 12:44
      اقتبس من الراديكالية
      الجواب بسيط بشكل مخادع ...

      ... وخاطئ تماما يضحك
      1. +3
        16 ديسمبر 2017 12:52
        وهل بالضبط تم قطع جميع المدخلات والمخرجات إلى الأنبوب؟ لجوء، ملاذ
    2. 0
      21 ديسمبر 2017 01:53
      اقتبس من الراديكالية
      من سيهزم من في سوريا: لماذا أعلن بوتين انسحاب القوات
      الجواب بسيط للغاية - المال ينفد من أجل صيانة الأفراد والمعدات وفقًا لمعايير زمن الحرب! ومن هنا السؤال - "هل الدولة جاهزة لحرب شاملة؟" وللأسف لا يوجد جواب! لجوء، ملاذ


      PMC Wagner جاهز لخوض حرب واسعة النطاق. وهم لا يقاتلون من أجل المال. المال يدفع للهزيمة. سمعت أن أغطية المراتب أطلقت مرة أخرى آلة لكسب المال.
  22. +1
    12 ديسمبر 2017 19:23
    أتفق مع تقييم المؤلف ، لكن هناك بضع نقاط أخرى تشرح تصريح بوتين: الأول هو أن أوضح للسلطات السورية أنه لن يدعم أحد سلطتها بالحراب الروسية ، يجب أن يتحركوا بأنفسهم لتنظيم العملية السياسية السلمية في سوريا. والثاني هو إظهار الجميع في الشرق الأوسط أن روسيا لن تحتفظ بنفوذها بالوسائل العسكرية وتتدخل في تطوير العمليات السياسية - نحن لسنا الولايات المتحدة ؛ ثالثًا ، من خلال سحب مجموعة من القوات ، لتوضيح للولايات المتحدة أنها لن تكون قادرة على جرنا إلى حرب طويلة في الشرق الأوسط.
  23. 0
    12 ديسمبر 2017 20:04
    وتستمر الحرب الباردة ، التي يعتبرها الأمريكيون منتصرة. مات الاتحاد السوفياتي ، لكن روسيا بقيت ، مما يعني أن الحرب كانت ستستمر ، وكانت تلك مجرد حلقة ، وإن كانت طويلة.
  24. +1
    12 ديسمبر 2017 21:29
    العدو الرئيسي لروسيا في سوريا ليس داعش إطلاقا ، بل النظام الأمريكي للسيطرة العالمية ، حيث تم تدمير كل من لم يطيعهم بأي شكل من الأشكال في هذه الحالة بمساعدة داعش ، وتم تدمير هذا النظام مع داعش. ، الآن يمكن لأي شخص أن يرسل أميركيًا ، ويطير بهدايا إلى روسيا ولن يحدث له شيء من الأمريكيين - لقد ذهبت تركيا كمكافأة غير متوقعة.
  25. 0
    16 ديسمبر 2017 20:37
    2A46 - هذا هو أفضل برميل قنص روسي.