الإعلام الأمريكي حول المناورات المجنونة لـ "سوشكي" الروسي: الطيارون الأمريكيون لا يطيرون بهذه الطريقة

تعلق البوابات الأمريكية بنشاط على اللقطات التي التقطتها كاميرات الفيديو في قمرات القيادة لطائرات القوات الجوية الأمريكية في السماء فوق سوريا. نحن نتحدث عن تعليقات على تصرفات الطيارين الروس ، والتي تسبب مشاعر مختلطة بين الأمريكيين: من الغضب الكامل إلى الاحترام الحقيقي للاحتراف. يتم التعليق بنشاط على مقطع فيديو ، تحلق فيه طائرة مقاتلة روسية على بعد أمتار قليلة من طائرة أمريكية ، مما يتسبب في إرباك الطيار الأمريكي حرفيًا.

وقع هذا الحدث في سماء SAR في نهاية شهر نوفمبر. في وقت لاحق ، في الجزء الأمريكي من الإنترنت ، كانت هناك تقارير تفيد بأن Su-35 تصرفت "بوقاحة" ، حيث طردت طائرة تابعة للقوات الجوية الأمريكية من القاذفات الروسية التي هاجمت مواقع داعش (* المحظورة في الاتحاد الروسي) على الضفة الغربية من الفرات. أطلقت المقاتلة الأمريكية مصائد حرارية ونفذت مناورات خطيرة في محاولة لزيادة صعوبة ضرب مواقع داعش.

كانت تلك المحاولات التي قامت بها الطائرات الأمريكية لمواجهة الإجراءات المناهضة للإرهاب التي تقوم بها القوات الجوية الروسية هي السبب الحقيقي الذي دفع وزارة الدفاع الروسية إلى اتهام الولايات المتحدة بالتواطؤ الفعلي في الإرهاب والرغبة في الحفاظ على العمود الفقري لداعش. (*) في SAR لأغراض خاصة به. محاولات تعقيد القتال ضد داعش (*) هي في الواقع دعم للإرهاب الدولي على مستوى الدولة.

بعد مناورة أكثر من رائعة للمقاتلة الروسية Su-35S ، اضطرت الطائرة الأمريكية إلى المغادرة إلى المجال الجوي للعراق المجاور لسوريا.

على البوابة محرك الأقراص بالنسبة للمستخدمين الأمريكيين ، تم نشر ختام الفيديو - دون أن يظهر كيف منعت الطائرة الأمريكية طائرات القوات الجوية الروسية من قصف مواقع داعش (*). في الوقت نفسه ، تشرح البوابة في ملاحظات حماسية تصرفات الطيار الروسي ، الذي كان عليه تطبيق "إجراءات خاصة للاقتراح" ضد الطيار الأمريكي.

من تعليق على البوابة الغربية المحددة:

يبدو مجنونا ، لكنه يبدو مذهلا. يبدو أن الروس يستمتعون بذلك.

Comments

[تشيرت]

ماذا ، الأمريكان يئن ، لم يسقطوا ، والسراويل ستجف ، إنه ليس مخيف

[Kent0001]

حسنًا ، نعم ، مرض الدب من تصرفات VKS ليس فقط في داعش ، ولكن أيضًا في القيمين عليها ... رائع.

[جايزنبرغ]

اقتبس من تشيرت

ماذا ، الأمريكان يئن ، لم يسقطوا ، والسراويل ستجف ، إنه ليس مخيف

جافة ولكن الرائحة باقية)

[أولدزك]

يقولون أنهم لا يشمون.

[ذاهب]

من تعليق على البوابة الغربية المحددة:

"يبدو الأمر جنونيًا ، لكنه يبدو رائعًا. يبدو أن الروس يستمتعون بذلك.

إليك كيفية الاتصال بهم بعد ذلك ، لا يمكنهم فهم بأي شكل من الأشكال - القوات الجوية الروسية تقاتل هناك.

[جدي]

من يتلف تحت الباب من الغباء أن يندب إذا طار الباب فجأة في المؤخرة.

[رواية 66]

لذا نعم ، لكن لا يزال هذا عارًا

[جدي]

دوك هو - دعهم يأخذون الإهانة بقدر ما يريدون. ربما سيتوقفون عن الطيران من الاستياء؟

[رواية 66]

كما اعتادت شخصية واحدة أن تقول -

[بولفاس]

اقتباس: جدي

دوك هو - دعهم يأخذون الإهانة بقدر ما يريدون. ربما سيتوقفون عن الطيران من الاستياء؟

أود منهم أن يهاجمونا في كثير من الأحيان ، سيئون

[كتيبة جزائية]

ولد ليطير - لا تزحف!

[فنك]

لماذا قطعت Su-35S مقاتلة سلاح الجو الأمريكي؟

لماذا؟

نهاية الفيديو - دون أن يظهر كيف أمريكا تدخلت الطائرة طائرات القوات الجوية الروسية

ما هو فهم ؟؟؟؟

المزيد من الأسئلة؟

[210 كيلو فولت]

من أجل ماذا ، كان من أجل ذلك ، بشكل عام ، كنت سأقتل.

[جارنيت -19]

اقتباس: 210okv

من أجل ماذا ، كان من أجل ذلك ، بشكل عام ، كنت سأقتل.

كان من الضروري إطلاق انفجار قصير آخر فوق الفانوس ...

[فنك]

اقتباس: GARNET-19

انفجار قصير آخر فوق الفانوس

ومن ثم فهي ليست حقيقة أن:

اقتبس من تشيرت

السراويل جافة

[KCA]

هذا غير ضروري ، لكن فجأة سيتم ربطهم ، لكن يمكنك الطيران ، لا أعرف ما تسمى المناورة ، عندما يقوم مقاتل بإنشاء منطقة تفريغ في الهواء أمام العدو ، لذلك يضطر المخالفون إلى الهبوط ، ليس من اللطيف تجربة الشعور بالسقوط ، بل يمكنك الوقوع في دوامة الذيل

[تولا الزنجبيل]

الجواب بسيط - لا تتدخل ، ستكون أكثر اكتمالا.

[فلانكر 717]

أين المقاتلون الأمريكيون؟ تم تصوير الفيديو من Su-35. تصوير Su-30SM

[ioris]

طرقت "قطع" أرضا. وإذا لم يتم إسقاطها ، فما الذي نتحدث عنه؟

[المنشط]

أليس هذا هو الشكل الذي تم نشره بالأمس في قسم صور الفيديو في مقال يسمى su 35 يتفوق فعليًا على su 30. الصورة متشابهة بشكل مؤلم ولماذا لا يوجد فيديو هنا

[ديم 71]

اقتباس: المنشط

أليس هذا هو النموذج الذي تم نشره بالأمس في قسم صور الفيديو في مقال يسمى su 35 يتفوق فعليًا على su 30

هو الأكثر

[المنشط]

اقتباس من Dym71

هو الأكثر

تم حذف الصورة بالفعل. يمكنك تزاحم أكثر

[ديم 71]

اقتباس: المنشط

تم حذف الصورة بالفعل.

لقد فعلوا الشيء الصحيح ، كانت في غير مكانها. لكن الحالات نفسها ، عندما انخدعت قواتنا المحمولة جواً في سماء سوريا والعراق ، حدثت أكثر من مرة ، هناك مقالان على شبكة CNN حول هذا:
http://edition.cnn.com/2017/12/08/politics/us-rus
سيان-طائرات-سوريا / index.html _________ http://edition.cnn.com/2017/11/24/politics/syria-
us-russia-unsafe-flight-Practices / index.html
لكني لم أجد الفيديو.
إحدى المقالات المذكورة أعلاه باللغة الروسية:
http://politolog.net/novosti-mira/nam-pridetsya-s
بيفات-روسيجسكي-ساموليتي-ناد-سيريج-بودبولكوفنيك
-vvs-ssha /
من المقال:
قال اللفتنانت كولونيل داميان بيكارت ، المتحدث باسم القيادة المركزية للقوات الجوية الأمريكية: "من الصعب على طيارينا أن يفهموا ما إذا كانت هذه أفعال متعمدة من جانب الطيارين الروس أو ما إذا كانت هذه مجرد أخطاء ضميرية من جانبهم".

[إيجوروفيتش]

مناورات SU-35S ورد فعل طيار الفرشة على هذه المناورات أكد مرة أخرى أن القوة يخشىها ويحترمها الجميع دون استثناء ، بما في ذلك المخططة. النقطة لم تكن حديد.

[فوياكا اه]

لا يوجد أميركي هناك. كلا الطائرتين روسيتان.
يقطع أحدهما الآخر. استمتع...

[فلاد بواسطة]

وعن الجواب "البازار"؟

[إيجوروفيتش]

لم أقصد هذه اللقطات ، أي عندما تدخلت F-22 في عمل Su-25 الروسية وعندما ظهرت SU-35S ، تراجعت بسرعة وتراجعت إلى أراضي العراق ، وهو ما هو مكتوب. في المقالة.

[فوياكا اه]

"مظهر SU-35S ذهب الجوز وتراجع بسرعة إلى أراضي العراق" ///

لكن لا يوجد تأكيد بالفيديو كالعادة. لذلك "زجاجي وسرعان ما تقاعد" -
بالفعل التخيلات العنيفة للمشاركين في المنتدى ومؤلفي المقال.
ربما كان لا يزال يحلق فوق سوريا لمدة ساعتين؟

[إيجوروفيتش]

أعتقد أن وزارة الدفاع الروسية أبلغت رسميًا عن هذه الحادثة وأغطية المراتب لم تدحض هذه الواقعة.

[أولدزك]

أعتقد أنه في حالة عدم وجود مواد فيديو حول أي حدث ، فإنهم يلتقطون شيئًا مشابهًا (يقولون إن الجمهور هو d.u.r. وكل شيء يؤكل). حسنًا ، هذا يؤلم عيون الحاجب اليقظ.

[رجل فقير]

وهذا سلوك واضح يتسم بعدم الاحترام والاستخفاف من جانب المراسلين تجاه قراء "أعمالهم". يحدث هذا غالبًا في وسائل الإعلام الروسية. ربما لا أحد يتابع ذلك ، لأن حرية التعبير تشعر بحرية كبيرة في بلدنا.

[نيكزس]

اقتباس من: voyaka uh

لكن لا يوجد تأكيد بالفيديو كالعادة.

وفي سوريا وخاصة في السماء هل تعتقد أن أفلام هوليود يتم تصويرها طوال الوقت؟
هنا هو الحال في السؤال.

والأكثر إثارة للاهتمام ، لا أحد في البنتاغون يصرخ بأن الطائرة F-22 غير مرئية. SU-35 ، تراه تمامًا ، بشكل غريب بما فيه الكفاية.

[المنشط]

نيكزس ، ما الذي نشرته الآن؟ في المقال نتحدث عن مقطع فيديو يُزعم أن الأمريكيين علقوا عليه بحفاضات كاملة. لا أحد يقول أن هذه الحالة لم تحدث ، لكن لا يوجد فيديو ، والوصف مشابه جدًا لفيديو ترفيه طياري مجففتين ، وأنت تقوم بنشر نوع من التطبيقات.

[قاعة المدينه]

اقتباس: المنشط

نيكزس ، ما الذي نشرته الآن؟ في المقال نتحدث عن مقطع فيديو يُزعم أن الأمريكيين علقوا عليه بحفاضات كاملة. لا أحد يقول أن هذه الحالة لم تحدث ، لكن لا يوجد فيديو ، والوصف مشابه جدًا لفيديو ترفيه طياري مجففتين ، وأنت تقوم بنشر نوع من التطبيقات.

لا تهتم...

[فوياكا اه]

ما تنشره هو فيلم: قطع من عرض فيديو. لا علاقة لهم بسوريا.

[نيكزس]

اقتباس من: voyaka uh

ما تنشره هو فيلم: قطع من عرض فيديو. لا علاقة لهم بسوريا.

إنه يشير بوضوح إلى يوم 23 نوفمبر وبيان وزارة دفاعنا. وها هو الفيلم أو فقط شاهد الفيديو المتسلسل لكن لا تسمع الكلمات؟ ينطبق هذا أيضًا على المعلقين الآخرين أعلاه ، القزم والشخص الذي لا يفهم.
أم أنك بسذاجتك تعتقد أن كل الأعمال في سوريا ، سواء في السماء أو على الأرض ، مصورة؟

[فلاديمير جوردييف]

إن ألمك للحلفاء مفهوم ، لكن الفيديو كان من F-22 وعلق على CNN ، فلن تشكك في معلوماتهم ..

[كتيبة بناء احتياطي]

يبدو مجنونا ، لكنه يبدو مذهلا. يبدو أن الروس يستمتعون بذلك.
كان من دواعي سرور الروس أن يطلقوا رشقة من المدفع على هذا المهرج.

[ماسيا ماسيا]

حسنًا ، لم يتم إعطاؤه لهم ، لذا فهم لا يفهمون ما لدينا ، الشيء الوحيد المتبقي هو النظر من الجانب والاعتزال فورًا ...

.. تصرفات الطيارين الروس ، التي تسبب مشاعر مختلطة بين الأمريكيين: من الغضب الكامل إلى الاحترام الحقيقي للاحتراف.

[رواية 66]

هذه مجرد أكروبات ، عليك أن تشرح لهم أن هذا ممكن

[ماسيا ماسيا]

اقتباس: رواية 66

أريد أن أوضح لهم أن هذا ممكن.

رومان ، أنت تدهشني ... لا داعي لشرح أي شيء لهم ، فليجلسوا على الأرض ولا يهزوا القارب ...

[رواية 66]

حسنًا ، ربما أنت على حق

[رجل فقير]

لا يوجد شيء لشرح لهم. كما تظهر الحياة ، فهم لا يفهمون الكلمات الدبلوماسية. كل ما نحتاجه هو الحرب الإلكترونية مرة واحدة ومقتطعة ، فلن يهزوا القارب بعد الآن.

[يوري نيكولايفيتش]

اقتباس: المنشط

أليس هذا هو الشكل الذي تم نشره بالأمس في قسم صور الفيديو في مقال يسمى su 35 يتفوق فعليًا على su 30. الصورة متشابهة بشكل مؤلم ولماذا لا يوجد فيديو هنا

قصص مختلفة تأتي بنفس المناورة.
قريباً ، تحت هذه الصورة ، ستكون هناك قصة حول كيف أن التحالف الغربي هراء علنًا على مرأى من VKS لدينا.
والكثير من المعلقين المتحمسين!))))))

[رجل فقير]

أو الدبابات أو الغواصات أو قواتنا الخاصة فقط. كل هذا يتوقف على "الموهبة" الشخصية للمراسل.

[روسيا]

نعم ، إنه لمن دواعي سروري ، خاصة الضغط على المشغلات.

[_جاك_]

عن ماذا نتحدث؟ هناك طائرتان روسيتان في الفيديو - Su-35 تتفوق على Su-30 ، فيديو من قمرة القيادة في Su-30. وماذا عن الأمريكيين؟

[ماذا عن]

نعم ، على الرغم من حقيقة أن هذا طعم نقرات غبي ...

[اسكورت 154]

ليس من الجيد أن تطير في سماء غريبة ، وحتى على "الخفي". طار الطيار الروسي بنفسه ، ولم ير أحدا ، ولم "يقطع" أحدا. يا لها من ضجة قاموا بها.

[رجل فقير]

فكره جيده. والعذر ممتاز ، أسقطوا الجميع ، إنهم غير مرئيين ، هم أنفسهم سقطوا تحت صواريخنا التي أطلقناها على داعش (*). لم نر شيئًا ، ولا نعرف شيئًا ، ولم يحذر الأمريكيون من أنهم كانوا يطيرون إلى هنا. دعهم يحسنون الرؤية ، وإلا فهم يطيرون بطريقة غير احترافية ، دون تشغيل أجهزة الإرسال والاستقبال.

[ديس 10]

مستوى VO لا يسمح لك بالانتقال إلى نشر "هذا" الفيديو.
مجرد أخبار - ابحث عن نفسك ، قارن نفسك وتحقق من المعلومات بنفسك!

[savage1976]

هل يمكنك نشر فيديو؟

[ياروسلاف مودري]

فيديو؟ يستطيع...
[وسائل الإعلام = https: //yadi.sk/i/pPCD5HxZ3QYVKY]

[رومانينكو]

من الجيد أنه لم يتم منح المتعة الرئيسية للطيار الروسي F-22 - للضغط على الزناد.
دعهم يستمرون في "الاستمتاع" بالحركات البهلوانية الروسية.

[بوسوتا]

تم نشر نهاية الفيديو على بوابة Drive للمستخدمين الأمريكيين - دون إظهار كيف تدخلت الطائرة الأمريكية في طائرات قوات الفضاء الروسية.

ذهبت إلى هذه البوابة. لم يتم العثور على الفيديو سواء عن طريق الاستعلام "SU-35" أو عن طريق الاستعلام "Raptor".
إذا وجد أي شخص هذا الفيديو ، يرجى مشاركته.

[ميكيلانجيلو]

فيديو للمقال

[ميكيلانجيلو]

ربما طار أمريكي SU-35؟ )))))))

[الشورى 7782]

لا يطير الطيارون الأمريكيون بهذه الطريقة
حسنًا ، من يطير هكذا؟ من يخفق هكذا؟

[سلون 1978]

شيء لا أفهمه جوهر المقال .... هناك مقال على بوابة Drive مع مقطع فيديو مرفق - طيار من قمرة القيادة لطائرة Su-30 يطلق رحلة قريبة بجوار Su-35S. أي أن مقاتلين روسيين يناوران بجانب بعضهما البعض. يبلغ طول الفيديو 2 ثانية. علاوة على ذلك ، على الروابط ، يمكنك العثور على مقال حول "كيف قادت Su-12 طائرة F-35 في سماء سوريا." يحتوي على النسخة الروسية بصوت كونيشنكوف ، والنسخة الأمريكية ، حيث يدحضون كل شيء ، ولا يوجد فيديو مرفق. لدي سؤال - هل يقوم محررو المجلة العسكرية بتضليل القراء عمدًا ، أم أنهم لم يدرسوا المصادر الأولية؟ بالمناسبة ، لسبب ما لا يوجد رابط للفيديو المذكور في المقال نفسه ...

[التأليف]

اقتباس: المؤلف

ونُشرت نهاية الفيديو على بوابة The Drive للمستخدمين الأمريكيين - دون أن يظهر كيف منع الطيران الأمريكي طائرات القوات الجوية الروسية من قصف مواقع تنظيم الدولة الإسلامية (*).

أين*؟ وعندما؟
http://search.thedrive.com/?site=thedrive&q=S
ش-35

أحدث المعلومات من أكتوبر 2017 (حول Su-35)


كلها
في ليلة 3 مايو 2017 ، اصطحب مقاتلان من طراز Su-35S بدون حافظة صواريخ مرئية زوجًا من قاذفات Tu-95MS على بعد 50 ميلًا من ألاسكا. في ذلك الوقت ، كان AWACS A-50 Mainstay موجودًا أيضًا في المنطقة ، لكنه ظل على نفس المسافة من الأراضي الأمريكية. أقلعت طائرتان من طراز F-22 بسرعة باتجاه الطائرة الروسية. وقالت مصادر حية لشبكة فوكس نيوز ، التي تم الإبلاغ فيها عن الحادث لأول مرة ، أن الطيور الجارحة كانت بالفعل في الجو في دورية بالقرب من تشاريوت ألاسكا عندما أُمروا بالاعتراض. ربما كان الدافع وراء الرحلة الروسية هو تمرين نورث إيدج الأمريكي الضخم الجاري حاليًا في المنطقة.

كل شىء
=======================

[Sergey53]

"الطيارون الأمريكيون لا يطيرون هكذا". بالطبع لا تطير ، خصائص أداء طائرتك لا تسمح لها بالقيام بذلك.

[بوبا 94]

كان أحد معارفه في جولة في منتصف التسعينيات في تايلاند وأخبرني. كيف يشرب السائحون من muzhiks لدينا ، لذلك هم منجذبون للقفز من بنجي. كان صاحب البنجي يحظى باحترام كبير للسياح الروس. من الواضح أن بعض الوحدات العسكرية الأمريكية كانت موجودة في مكان قريب ، لذلك قال صاحب البنجي إن الأمريكيين ، الشباب الأصحاء يزورون بلدتهم في كثير من الأحيان ، يسترخون ، يشربون ، يستمتعون ، لكن لا أحد منهم يأتي للقفز من البنجي - إنهم خائفون .

[رجل فقير]

لا ، إنهم جريئون ، مجرد أغبياء (كما عرَّفهم إم إن زادورنوف).

[مدرب عسكري قديم]

اقتبس من Geisenberg

اقتبس من تشيرت

ماذا ، الأمريكان يئن ، لم يسقطوا ، والسراويل ستجف ، إنه ليس مخيف

جافة ولكن الرائحة باقية)

لكن الرائحة ، كما أقول ، الرائحة الكريهة ، دائمًا ما تكون معهم. حتى عندما لا يكون حول ... ramshis. لسبب ما ، ينشأ هذا الشعور دائمًا في التواصل الشخصي ، على الرغم من أنني لست عنصريًا.

[مدرب عسكري قديم]

اقتباس: سيرجي 53

"الطيارون الأمريكيون لا يطيرون هكذا". بالطبع لا تطير ، خصائص أداء طائرتك لا تسمح لها بالقيام بذلك.

لا ، بادئ ذي بدء ، إنها مكبس مقوى.

[الصفر الكامل]

نعم ، هناك بعض الشك (ليس أن طيارينا أظهروا مهارة) لكن الأمريكيين أخطأوا .. الأمريكيون (ربما يمكن للمرء أن يشك في وحداتهم الأرضية) ولكن ليس على مستوى الطيارين ... لا توجد مدرسة ضعيفة للغاية .. على الأرجح أنهم دفعوا الجزية والتقدير ... لكنهم لم يفعلوا ذلك

[فلاديمير تشوبريانوف]

من يهتم برؤية كيف حدث ذلك هنا هو الرابط http://www.thedrive.com/the-war-zone/16850/this-r
ussian-flanker-buzzing-other-at-high-height-i
s-coolest-thing-youll-see-today؟ iid = sr-link2.png

[المنطقة 58]

اقتباس: فلاديمير تشوبريانوف

بالنسبة لأولئك الذين يهتمون برؤية كيف حدث ذلك ، ها هو الرابط

.. وتحت الفيديو مباشرة تقول:

يبدو أن الطائرة التي يتم إطلاقها هي من طراز Su-30 ، بينما الطائرة التي تقوم بالتحليق هي على الأرجح Su-35. من الواضح أن كلا الطائرتين مسلحتان بعتاد جوي ، بما في ذلك R-73s و R-27s و Su-30 ، ما يبدو أنه R-77 - والمعروف أيضًا باسم "Amraamski".

لا تحتاج حتى إلى معرفة اللغة الإنجليزية لفهم أن Su-35 تفوقت على Su-30 ... حسنًا ، بشأن الصواريخ عليها ...
ملاحظة: لا يزال هناك الكثير من الكلام الفارغ حول حقيقة أن "الروس يطيرون بشكل خطير" حتى لو كانوا ...

[أسير]

إذن هم لا يطيرون؟ دع المريض يتعلم.

[جزيري]

حسنًا ، ثرثرة ... مسرور بشكل خاص بالرابط إلى The Drive ... لماذا تعطي رابطًا للصفحة الرئيسية وليس المقالة؟
الكذابون ورواة القصص.
هل تعتبر الناس أغبياء؟

[كارتالوفكوليا]

هنا تحاول المخلوقات دائمًا الغش على نحو خبيث ، وعندما تتلقى "تغييرات" فإنها تثير على الفور صرخة أنها تعرضت للإهانة ، وبعد كل شيء ، يمكن أن يسقط Sushki ببساطة "عجينة عامر" وكل ذلك لفترة قصيرة. بعد كل شيء ، تم تحذيرهم مرارًا وتكرارًا من عدم جواز التدخل في تصرفات القوات الجوية الروسية ، وهم أنفسهم موجودون في سوريا بشكل غير قانوني بكلمة واحدة - معتدون وداعمون لداعش!

[توليك_74]

نسور آفا يقودها أحمر الشعر

[فياتشيسلاف نيلوف]

لدينا شيء نفخر به! المجد للجيش الروسي!

[فلاديمير]

كنت محظوظًا بالتحدث إلى "العسكريين الغربيين" ، وليس الطيارين ، لكنني أعتقد في هذا السياق أن هذا ليس مهمًا.
ولدي شعور قوي بأن لدينا مناهج مختلفة جوهريًا في تنفيذ حتى المهام ذات الصلة. إذا طلبوا منا "إنجازًا" ، فإنهم ببساطة يقومون بالعمل ويقومون به بدقة وفقًا للتعليمات. إذا كنا فخورون بالأفعال الشاذة لزملائنا في كثير من الأحيان ، فهذا أمر مدان في الغرب. أيهما أفضل ، لا أعرف. ولكن في تخصصي يمكنني أن أقول على وجه اليقين أن الأداء الواقعي البحت لمهمة "وفقًا للتعليمات" يكون أكثر فعالية بعدة مرات.
كجزء من المقال ، أعتقد أن الطيار لم يفعل الشيء الصحيح. ربما جميل ، لكن ليس صحيحًا.