الروسية Su-35 مقابل الأمريكية F-22. الرسوم البيانية

10
حقيقة أن المقاتلة الأمريكية من طراز F-22 تنتمي إلى الجيل الخامس لا تضمن له انتصارًا جويًا على الروسية Su-35. لمقارنة الخصائص التكتيكية والفنية والقتالية للمقاتلين الرئيسيين لروسيا والولايات المتحدة ، انظر الرسم البياني.

10 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. نفس LYOKHA لقب
    نفس LYOKHA
    +3
    15 ديسمبر 2017 08:11
    حسنًا ، ذهب الرسم إلى المروحة ....
    طائرات اختراق الدفاع الجوي للعدو F-22.
    طائرات التفوق الجوي SU-35 ...
    مهام وأهداف مختلفة ... نهج مختلف لإكمال مهمة قتالية ... تكتيكات قتالية مختلفة.
    أشك في أنه ستكون هناك معارك واسعة النطاق بين هاتين الطائرتين المختلفتين. ماذا
    1. قفل 36 لقب
      قفل 36
      +1
      15 ديسمبر 2017 13:26
      اقتباس: نفس LYOKHA
      طائرات اختراق الدفاع الجوي للعدو F-22.
      طائرات التفوق الجوي SU-35 ...

      مثير جدا. ومن بين الأمراء الآن يضمن كسب التفوق الجوي؟
  2. Inkass_98 لقب
    Inkass_98
    0
    15 ديسمبر 2017 09:11
    سيكون من الأفضل المقارنة مع F-15SE Silent Eagle. الآلات التي هي أقرب بكثير من حيث المهام.
  3. تشوني لقب
    تشوني
    0
    15 ديسمبر 2017 11:01
    نظرت وتذكرت على الفور نكتة عن منافسة رئيسين: رئيسنا وأمريكي. فاز الأمريكي. في اليوم التالي عناوين الصحف: في أمريكا "فاز رئيسنا بالمركز الأول والروسي الأخير". في موقعنا "جاء الرئيس الأمريكي في المركز الثاني والأخير! رئيسنا في المركز الثاني المشرف!"
    لذا فهي هنا: نأخذ ونقارن النطاق الآلي لرادارنا (لهدف من فئة "القاذفة") مع النطاق لهدف حقيقي (EPR 1 microvolt - بشروط) إذا أخذنا النطاق الآلي - فإن الأمريكي لديه أكثر بقليل من 500 كم.
    أيضًا ، صمت المؤلفون بشكل متواضع لأن رادار f22 يمكن أن يصاحب مائة هدف - حسنًا ، لن ينظر هدفنا إلى هذه الخلفية ، لن يكون كذلك.
    ومع ذلك ، فإن حقيقة أن الرادار f22 لديه مثل هذا الوضع المتواضع للتشغيل باستخدام إشارات تشبه الضوضاء ، حيث لا يتم تثبيت تشغيل الرادار بوسائلنا p و ptr ، هربت من المؤلفين العظماء والحكماء.
    حسنًا ، تتمتع آخر su 35 بميزة لا يمكن إنكارها في مناورات القتال القريبة .. حسنًا ، ربما لا يوجد لدى الطيور الجارحة محطة ols ، ولكن هناك انخفاض في رؤية الأشعة تحت الحمراء و Ovt ، لذا فإن مسألة الميزة غير المشروطة لـ su35 في يمكن اعتبار القتال القريب أمرًا صعبًا للغاية
    1. قفل 36 لقب
      قفل 36
      +2
      15 ديسمبر 2017 13:28
      اقتبس من tchoni
      يحتوي الرادار f22 على مثل هذا الوضع المتواضع للتشغيل باستخدام إشارات شبيهة بالضوضاء ، حيث لا يتم تثبيت تشغيل الرادار بواسطة أدواتنا p و ptr.

      دليل من فضلك أعط هذه المعلومات الرائعة. ShPS لدينا RTR لا يكتشف؟ نعم .. حسنا .. نعم ...
      1. تشوني لقب
        تشوني
        +1
        15 ديسمبر 2017 15:26
        اقتبس من Lock36
        دليل من فضلك أعط هذه المعلومات الرائعة. ShPS لدينا RTR لا يكتشف؟ نعم .. حسنا .. نعم ...

        لدينا نوعان من SPO "الباستيل" و "البتولا" يقفان على الطائرات ، ولا يكتشف أحدهما محطات تعمل بإشارة تشبه الضوضاء. على الأقل لم أجد أي معلومات عن هذا في الصحافة المفتوحة. إذا تمكنت من إثبات العكس بشكل معقول مع الإشارة إلى المحطات والنطاقات ، فسأكون ممتنًا.
        1. قفل 36 لقب
          قفل 36
          +1
          16 ديسمبر 2017 21:01
          مرحبًا! إذن لا توجد محطة أو لا توجد محطة على متن الطائرات؟
          مع كل الاحترام الواجب ، لا تزال محطات الطيران ليست ذكاءً تقنيًا لاسلكيًا.
          RTR هي وحدات منفصلة ومعها محطات مقابلة ، على سبيل المثال ، في الدفاع الجوي.
  4. م جيمبل لقب
    م جيمبل
    +2
    15 ديسمبر 2017 13:42
    الأمريكي قادر على بيع 30 هدفًا - وبشكل عام.

    اشرح للجهل كيف؟ كيف يمكنك إطلاق النار على 30 هدفًا في وقت واحد بـ 8 صواريخ ، كيف؟ من مدفع؟ ضغط الزناد وانتشرت القذائف؟
    1. تشوني لقب
      تشوني
      +1
      15 ديسمبر 2017 15:28
      اقتبس من m.cempbell
      اشرح للجهل كيف؟ كيف يمكنك إطلاق النار على 30 هدفًا في وقت واحد بـ 8 صواريخ ، كيف؟ من مدفع؟
      في الواقع ، هناك دعامة. ليس 30 ، بل 20 صاروخًا ، يوجه.
      8 من فريقنا و 12 آخرين من f35 ، الذين ، باستخدام رؤيتهم المنخفضة ، اقتربوا منك للحصول على طلقة مسدس))) اقرأ ، لقد وضعوا هذا المخطط بالفعل في التدريبات.
      1. غراتس لقب
        غراتس
        0
        16 ديسمبر 2017 05:36
        ضع بعض القمامة ولن تخجل