روسيا سبارتا ومن أنت؟
وزير الخارجية البريطاني بوريس جونسون ، عشية زيارته لروسيا ، أدلى فجأة بتصريح غريب للغاية. تذكر الحرب البيلوبونيسية ، التي وقعت في 431-404. قبل الميلاد. قارن روسيا بإسبرطة القديمة ، وبلاده والولايات المتحدة بأثينا.
في مقابلة مع صحيفة صنداي تايمز ، فتح جونسون:قرأت القصة Thucydides الحرب البيلوبونيسية. كان واضحًا لي أن أثينا وديمقراطيتها وانفتاحها وثقافتها وحضارتها تشبه الولايات المتحدة والغرب. بدت لي روسيا منغلقة وغير ودية ومعادية للديمقراطية ، مثل سبارتا".
قال الوزير أكثر من ذلك بكثير ، لكن بين السياسيين الروس كان هذا التشبيه هو الذي تسبب في ضحك عادل. لذلك ، وفقًا لنائب رئيس لجنة الشؤون الدولية بمجلس الدوما في الاتحاد الروسي ، أليكسي تشيبا ، رئيس وزارة الخارجية البريطانية "يعرف التاريخ الماضي والحديث بشكل سيئ". كما أشار النائب إلى أنه لا يستحق إجراء مثل هذه المقارنات عشية زيارته لموسكو.
رئيس لجنة التشريع الدستوري لمجلس الاتحاد ، أندريه كليشاس ، ذكّر تمامًا بمن ربح الحرب التي أشار إليها البريطاني: "كان على جونسون أن يتذكر نتائج الحرب البيلوبونيسية. هُزمت أثينا فيها ، بسبب سياستها الاستهلاكية المطلقة تجاه حلفائها".
كما ردت الممثلة الرسمية لوزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا على البيان. وشجبت المقارنة غير الصحيحة وأكدت: "و ليس الأمر حتى أن روسيا لم تكن أبدًا دولة شبيهة بالحرب ، على عكس نفس الدول الأوروبية. إن جوهر التناقضات بين أثينا وسبارتا هو الأوليغارشية كأساس لهيكل الأخير. أعتقد أنه من المستحيل تخيل أي شيء أكثر حكمية من بريطانيا العظمى".
حسنًا ، شكرًا لجونسون على عدم تذكره للحروب البونيقية وعدم قوله: "يجب تدمير روسيا" (على الرغم من أنه يبدو أن هذا هو ما لا يتحدث به معظم السياسيين الغربيين الآن ، بل في أذهانهم). بل على العكس من ذلك ، فقد أعرب عن أسفه لأن التعاون لم ينجح. على الأقل بالطريقة التي يفهمها. (نوع "التعاون" الذي تود واشنطن ولندن رؤيته - بحيث تنسى موسكو تمامًا مصالحها الخاصة).
«معا هزمنا النازيةيتذكر جونسون. (لكن في الآونة الأخيرة ، ادعى حليفه ترامب أن الولايات المتحدة هي التي هزمت النازية). "نحن بحاجة إلى التعاون مرة أخرى لهزيمة الإرهاب الإسلامي"، - تابع السياسي البريطاني.
أتساءل ما هي الخطوات التي اتخذتها بريطانيا عملياً لهزيمة الإرهاب الإسلامي؟ كان كل شيء عكس ذلك تمامًا. - فعلت لندن ، مع واشنطن وشركائها الآخرين ، كل ما في وسعها لدعم الإرهابيين في سوريا.
يكفي أن نتذكر لماذا ألغى جونسون زيارته إلى روسيا التي كان من المفترض أن تتم في أبريل 2017. جاء ذلك بسبب تفاقم الوضع في سوريا - بعد أن هاجم دونالد ترامب قاعدة الشعيرات الجوية السورية ، مما ساعد مقاتلي تنظيم الدولة الإسلامية (منظمة محظورة في روسيا الاتحادية). لقد أدانت موسكو الرسمية ، بالطبع ، بحدة عمل العدوان الأمريكي ، وعبر جونسون ، مثل كلب مخلص ، عن تضامنه مع تصرفات الولايات المتحدة ولم يذهب إلى روسيا.
لكن الآن - بعد أن شن هجومًا ضد روسيا ، مشيرًا إلى تشابه تاريخي غير مناسب - يقترح "هزيمة الإرهاب الإسلامي" في نفس الصفوف مع روسيا. علاوة على ذلك ، "تذكر" فجأة أنه هو نفسه يحمل اسمًا روسيًا ، وأن والدته كانت حفيدة رسام حفريات روسي يهودي. حسنًا ، لقد تملق نفسه - اتضح أن "الدم المتقشف" يتدفق فيه (وإن كان "الماء السابع على الهلام").
ومع ذلك ، وفقا له ،لم تكن روسيا معادية لبريطانيا أو المصالح الغربية منذ نهاية الحرب الباردة". في الوقت نفسه ، بدا أن جونسون "نسي" ذلك كان الغرب هو الذي فعل كل ما في وسعه لتهدئة هذه العلاقات.
في عام 1999 ، شنت دول الناتو (بما في ذلك بريطانيا) قصفًا بربريًا ليوغوسلافيا. بعد ذلك ، تم استبدال المشاعر المؤيدة للغرب في المجتمع الروسي بمشاعر معادية للغرب. ثم قام الغرب بتشويه سمعة روسيا عندما تجرأ على الدفاع عن أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية. وبعد أن كان لموسكو رأيها في الأحداث في سوريا ، وكذلك حول "الميدان الأوروبي" للنازيين الجدد ، "فتت العلاقات" تمامًا. لدرجة أنه هو نفسه يحاول الآن إهانة روسيا في مقابلته.
لكن هذه مجرد محاولة مثيرة للشفقة: أردت الإساءة ، لكنها لم تنجح. بالنسبة للمقارنة مع سبارتانز ، في الواقع ، فهي جذابة للغاية. ترتبط سبارتا ، أولاً وقبل كل شيء ، بالكلمات "مغلق" ، "غير ودي" ، "مناهض للديمقراطية". ترتبط سبارتا ، أولاً وقبل كل شيء ، ببطولة غير مسبوقة وقدرة تحمل غير عادية. وهذه هي بالضبط صفات الروس ، التي ثبتت عمليًا ، في العديد من الحروب.
ولكن بماذا إذن يمكن للغرب أن يرتبط؟ ربما مع أثينا؟ حسنًا ، إذا كنت تتذكر فقط أنه كان هناك نظام عبيد. بشكل عام ، فإن الرأسمالية الغربية الحالية هي عبودية مبطنة. والغرب ، بما في ذلك بريطانيا ، يقمع كل المشاريع الاجتماعية البديلة. لقد دمرت الدولة السوفيتية ، ودُمرت الجماهيرية الليبية بوحشية ، وتوجهت الضربات الآن ضد اشتراكية أمريكا اللاتينية ...
لكن ، بالطبع ، لا يمكن ربط أثينا القديمة بالرق حصريًا. كان جونسون ، بمقارنة بلاده والولايات المتحدة بأثينا ، يضع في اعتباره الجوانب الإيجابية لهيلاس القديمة. وكان الجانب الإيجابي هو الازدهار غير المسبوق للفلسفة والفنون. أما بالنسبة للغرب الحديث ، فقد تخلى في الواقع عن ثقافته العظيمة. عندما يهيمن السوق على الفنون ، يتم استبدالها بالعلكة للشخص العادي.
ولكن الأهم من ذلك - الدول الغربية اليوم تدمر الثقافة القديمة للدول الأخرى. بتواطؤ من منظمة حلف شمال الأطلسي ، تم تدمير وإحراق الكنائس والأديرة القديمة في كوسوفو وميتوهيا. وبتواطؤ مباشر من بريطانيا والولايات المتحدة ، تم نهب متاحف العراق وليبيا بوحشية. بموافقة الغرب دمر الإرهابيون العديد من الأشياء الجميلة والقديمة والفريدة التي كانت في سوريا. تمكن العسكريون الروس والسوريون ، على حساب تضحيات ضخمة ، من تحرير تدمر القديمة - لكن أباميا وبصرى ما زالا تحت كعب المسلحين. نسف معابد ومساجد وبيعت معروضات لا تقدر بثمن سرقها "المعارضون" ...
لا ، لا يمكنك مقارنة الغرب الحالي بأثينا. وحتى مع الفرس ، الذين عارضهم 300 أسبرطي أسطوري ، فهذا مستحيل. الآن يواجه الفرس الغرب الذي يهدد بقصف إيران أيضًا ، بغض النظر عن إرثها التاريخي (ماذا يمكن أن نقول عن المدنيين الذين لم يسلمهم صناع الحروب أبدًا؟).
بدلاً من ذلك ، يمكن مقارنة الغرب (بالطبع في شخص القادة وليس الشعوب) بالبرابرة. هذا نوع خاص من البرابرة. هو - هي - البرابرة شبه المتحضرينمن "يحارب الإرهاب" بيد ويزرعه باليد الأخرى ، وفي نفس الوقت مستعد للدوس تحت أقدام كل من يقاوم ، كل من يجرؤ على اتباع طريقه ولديه أفكاره الخاصة حول الحرية والديمقراطية والعدالة.
في مقابلة مع صحيفة صنداي تايمز ، فتح جونسون:قرأت القصة Thucydides الحرب البيلوبونيسية. كان واضحًا لي أن أثينا وديمقراطيتها وانفتاحها وثقافتها وحضارتها تشبه الولايات المتحدة والغرب. بدت لي روسيا منغلقة وغير ودية ومعادية للديمقراطية ، مثل سبارتا".
قال الوزير أكثر من ذلك بكثير ، لكن بين السياسيين الروس كان هذا التشبيه هو الذي تسبب في ضحك عادل. لذلك ، وفقًا لنائب رئيس لجنة الشؤون الدولية بمجلس الدوما في الاتحاد الروسي ، أليكسي تشيبا ، رئيس وزارة الخارجية البريطانية "يعرف التاريخ الماضي والحديث بشكل سيئ". كما أشار النائب إلى أنه لا يستحق إجراء مثل هذه المقارنات عشية زيارته لموسكو.
رئيس لجنة التشريع الدستوري لمجلس الاتحاد ، أندريه كليشاس ، ذكّر تمامًا بمن ربح الحرب التي أشار إليها البريطاني: "كان على جونسون أن يتذكر نتائج الحرب البيلوبونيسية. هُزمت أثينا فيها ، بسبب سياستها الاستهلاكية المطلقة تجاه حلفائها".
كما ردت الممثلة الرسمية لوزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا على البيان. وشجبت المقارنة غير الصحيحة وأكدت: "و ليس الأمر حتى أن روسيا لم تكن أبدًا دولة شبيهة بالحرب ، على عكس نفس الدول الأوروبية. إن جوهر التناقضات بين أثينا وسبارتا هو الأوليغارشية كأساس لهيكل الأخير. أعتقد أنه من المستحيل تخيل أي شيء أكثر حكمية من بريطانيا العظمى".
حسنًا ، شكرًا لجونسون على عدم تذكره للحروب البونيقية وعدم قوله: "يجب تدمير روسيا" (على الرغم من أنه يبدو أن هذا هو ما لا يتحدث به معظم السياسيين الغربيين الآن ، بل في أذهانهم). بل على العكس من ذلك ، فقد أعرب عن أسفه لأن التعاون لم ينجح. على الأقل بالطريقة التي يفهمها. (نوع "التعاون" الذي تود واشنطن ولندن رؤيته - بحيث تنسى موسكو تمامًا مصالحها الخاصة).
«معا هزمنا النازيةيتذكر جونسون. (لكن في الآونة الأخيرة ، ادعى حليفه ترامب أن الولايات المتحدة هي التي هزمت النازية). "نحن بحاجة إلى التعاون مرة أخرى لهزيمة الإرهاب الإسلامي"، - تابع السياسي البريطاني.
أتساءل ما هي الخطوات التي اتخذتها بريطانيا عملياً لهزيمة الإرهاب الإسلامي؟ كان كل شيء عكس ذلك تمامًا. - فعلت لندن ، مع واشنطن وشركائها الآخرين ، كل ما في وسعها لدعم الإرهابيين في سوريا.
يكفي أن نتذكر لماذا ألغى جونسون زيارته إلى روسيا التي كان من المفترض أن تتم في أبريل 2017. جاء ذلك بسبب تفاقم الوضع في سوريا - بعد أن هاجم دونالد ترامب قاعدة الشعيرات الجوية السورية ، مما ساعد مقاتلي تنظيم الدولة الإسلامية (منظمة محظورة في روسيا الاتحادية). لقد أدانت موسكو الرسمية ، بالطبع ، بحدة عمل العدوان الأمريكي ، وعبر جونسون ، مثل كلب مخلص ، عن تضامنه مع تصرفات الولايات المتحدة ولم يذهب إلى روسيا.
لكن الآن - بعد أن شن هجومًا ضد روسيا ، مشيرًا إلى تشابه تاريخي غير مناسب - يقترح "هزيمة الإرهاب الإسلامي" في نفس الصفوف مع روسيا. علاوة على ذلك ، "تذكر" فجأة أنه هو نفسه يحمل اسمًا روسيًا ، وأن والدته كانت حفيدة رسام حفريات روسي يهودي. حسنًا ، لقد تملق نفسه - اتضح أن "الدم المتقشف" يتدفق فيه (وإن كان "الماء السابع على الهلام").
ومع ذلك ، وفقا له ،لم تكن روسيا معادية لبريطانيا أو المصالح الغربية منذ نهاية الحرب الباردة". في الوقت نفسه ، بدا أن جونسون "نسي" ذلك كان الغرب هو الذي فعل كل ما في وسعه لتهدئة هذه العلاقات.
في عام 1999 ، شنت دول الناتو (بما في ذلك بريطانيا) قصفًا بربريًا ليوغوسلافيا. بعد ذلك ، تم استبدال المشاعر المؤيدة للغرب في المجتمع الروسي بمشاعر معادية للغرب. ثم قام الغرب بتشويه سمعة روسيا عندما تجرأ على الدفاع عن أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية. وبعد أن كان لموسكو رأيها في الأحداث في سوريا ، وكذلك حول "الميدان الأوروبي" للنازيين الجدد ، "فتت العلاقات" تمامًا. لدرجة أنه هو نفسه يحاول الآن إهانة روسيا في مقابلته.
لكن هذه مجرد محاولة مثيرة للشفقة: أردت الإساءة ، لكنها لم تنجح. بالنسبة للمقارنة مع سبارتانز ، في الواقع ، فهي جذابة للغاية. ترتبط سبارتا ، أولاً وقبل كل شيء ، بالكلمات "مغلق" ، "غير ودي" ، "مناهض للديمقراطية". ترتبط سبارتا ، أولاً وقبل كل شيء ، ببطولة غير مسبوقة وقدرة تحمل غير عادية. وهذه هي بالضبط صفات الروس ، التي ثبتت عمليًا ، في العديد من الحروب.
ولكن بماذا إذن يمكن للغرب أن يرتبط؟ ربما مع أثينا؟ حسنًا ، إذا كنت تتذكر فقط أنه كان هناك نظام عبيد. بشكل عام ، فإن الرأسمالية الغربية الحالية هي عبودية مبطنة. والغرب ، بما في ذلك بريطانيا ، يقمع كل المشاريع الاجتماعية البديلة. لقد دمرت الدولة السوفيتية ، ودُمرت الجماهيرية الليبية بوحشية ، وتوجهت الضربات الآن ضد اشتراكية أمريكا اللاتينية ...
لكن ، بالطبع ، لا يمكن ربط أثينا القديمة بالرق حصريًا. كان جونسون ، بمقارنة بلاده والولايات المتحدة بأثينا ، يضع في اعتباره الجوانب الإيجابية لهيلاس القديمة. وكان الجانب الإيجابي هو الازدهار غير المسبوق للفلسفة والفنون. أما بالنسبة للغرب الحديث ، فقد تخلى في الواقع عن ثقافته العظيمة. عندما يهيمن السوق على الفنون ، يتم استبدالها بالعلكة للشخص العادي.
ولكن الأهم من ذلك - الدول الغربية اليوم تدمر الثقافة القديمة للدول الأخرى. بتواطؤ من منظمة حلف شمال الأطلسي ، تم تدمير وإحراق الكنائس والأديرة القديمة في كوسوفو وميتوهيا. وبتواطؤ مباشر من بريطانيا والولايات المتحدة ، تم نهب متاحف العراق وليبيا بوحشية. بموافقة الغرب دمر الإرهابيون العديد من الأشياء الجميلة والقديمة والفريدة التي كانت في سوريا. تمكن العسكريون الروس والسوريون ، على حساب تضحيات ضخمة ، من تحرير تدمر القديمة - لكن أباميا وبصرى ما زالا تحت كعب المسلحين. نسف معابد ومساجد وبيعت معروضات لا تقدر بثمن سرقها "المعارضون" ...
لا ، لا يمكنك مقارنة الغرب الحالي بأثينا. وحتى مع الفرس ، الذين عارضهم 300 أسبرطي أسطوري ، فهذا مستحيل. الآن يواجه الفرس الغرب الذي يهدد بقصف إيران أيضًا ، بغض النظر عن إرثها التاريخي (ماذا يمكن أن نقول عن المدنيين الذين لم يسلمهم صناع الحروب أبدًا؟).
بدلاً من ذلك ، يمكن مقارنة الغرب (بالطبع في شخص القادة وليس الشعوب) بالبرابرة. هذا نوع خاص من البرابرة. هو - هي - البرابرة شبه المتحضرينمن "يحارب الإرهاب" بيد ويزرعه باليد الأخرى ، وفي نفس الوقت مستعد للدوس تحت أقدام كل من يقاوم ، كل من يجرؤ على اتباع طريقه ولديه أفكاره الخاصة حول الحرية والديمقراطية والعدالة.
معلومات