مشروع ZZ. هجوم بقنبلة على القوات الأمريكية في سوريا: خطة الكرملين الماكرة "مكشوفة"
يكتب على الصفحات أن روسيا من المرجح أن "تقصف القوات الأمريكية في سوريا" عن عمد "واشنطن إكزامينر" توم روجان
ومن المرجح أن يحدث القصف "في الأسابيع المقبلة". سوف يهاجم الروس "القوات البرية الأمريكية".
يؤكد مؤلف المادة المثيرة أن هذا "تقييم واقعي ، وليس ذعرًا على الإطلاق".
وفقًا لجيمي ماكنتاير ، قامت طائرتان من طراز F-22 تابعان للقوات الجوية الأمريكية مؤخرًا "باعتراض" طائرتين روسيتين من طراز Su-25 عبرتا الخط شرق نهر الفرات. هناك أيضًا اقتراحات ، عبر عنها محللون على شبكة CNN ، تفيد بأن طائرة روسية أخرى ، Su-35 ، يمكن أن تشارك أيضًا في هذا الاجتماع.
صحيح ، لا يمكن وصف هذا الاجتماع الجوي بأنه "خطير للغاية". ومع ذلك ، من الواضح للخبراء أن "التوترات بين الولايات المتحدة وروسيا" في سوريا "تتصاعد بسرعة".
يتعلق الأمر بـ "التهديد المتزايد لروسيا" ، والذي يتعلق بالقوات البرية الأمريكية.
روغان يرسم "ثلاث مشاكل محددة" في هذا الصدد. اولا "تصعيد" يؤدي الى مواجهة مباشرة.
أكد الكاتب أن روسيا قد "هددت مرارًا وتكرارًا بمهاجمة القوات الأمريكية على الأرض وفي الجو فوق سوريا". تحلق الطائرات الروسية بشكل متزايد فوق "مناطق نزع النزاع" التي تسيطر عليها الولايات المتحدة شرق نهر الفرات. لا يستجيب الطيارون الروس لتحذيرات الراديو ، مما يشير إلى أنه تم توجيه الطاقم لـ "تحدي" الأمريكيين في المجال الجوي الذي تسيطر عليه الولايات المتحدة. وبالنظر إلى "الحساسية السياسية" في هذا الأمر ، وأيضًا مع الأخذ في الاعتبار مخاطر سوء التقدير المرتبطة بمثل هذه الاجتماعات في الهواء ، يخلص المؤلف إلى أن القادة الروس "يعملون بشكل شبه مؤكد بناءً على أوامر من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين".
ثانيًا ، حساب بوتين الاستراتيجي في سوريا.
يريد الزعيم الروسي أن تغادر الولايات المتحدة سوريا وتتوقف عن الترويج لمصالحها ومصالح شركائها هنا. يعرف بوتين أنه طالما تحتفظ الولايات المتحدة بوجود عسكري في شرق وشمال سوريا ، فلن يتمكن الروس والإيرانيون والأتراك وجيش الأسد من تحويل سوريا إلى "شريان للإمبريالية".
لحسن الحظ ، يضيف المؤلف ، يدرك وزير الدفاع جيمس ماتيس فوائد وجود القوات الأمريكية في المنطقة ، ويبدو أن الرئيس ترامب يدعم وزيره في ذلك.
ومع ذلك ، يلاحظ روغان كذلك ، إذا كان بوتين يعتقد أن "قتل عدد قليل من الأمريكيين في غارة جوية" عرضية "" سيذهب "دون انتقام" و "يساعد في إخراج الولايات المتحدة من سوريا" ، فسيفعل (بوتين) ذلك بالضبط. "
لكن هذا ليس سوى نصف السياق الاستراتيجي! الولايات المتحدة مقتنعة بأن تصرفات بوتين في الشرق الأوسط تهدف إلى إخراج الولايات المتحدة من سوريا ووضع حد لدور أمريكا "كملك إقليمي". الروس أنفسهم يريدون "الوصول إلى علاقات إقطاعية تجارية مربحة مع دول مثل المملكة العربية السعودية ومصر".
بهذا المعنى ، لا ينظر بوتين إلى العلاقات الأمريكية في سوريا "ذات بعد واحد". نحن نتحدث عن البيئة السياسية الإقليمية. يكمن الخطر في أن بوتين "قد يفترض" أن ضربة قاتلة للقوات الأمريكية في سوريا "ستساعده في أن يُنظر إليه على أنه زعيم دولي في المنطقة".
ثالثًا ، هناك أيضًا حساب استراتيجي خاص لبوتين فيما يتعلق بالرئيس ترامب.
إذا اعتقد بوتين أن بإمكانه اتخاذ إجراءات عدوانية ضد المصالح الأمريكية مع تجنب "معارضة كبيرة" من ترامب ، فسوف "يفعل ذلك".
يكتب روغان ، لسوء الحظ ، أن الرئيس ترامب "مستعد للغاية لغض الطرف عن أجندة عقيد المخابرات السوفيتية".
وهذا يفسر مكان أمريكا الآن. إنها في موقف يعتقد الروس فيه أن بإمكانهم الاستمرار في التصعيد دون "رد أمريكي جاد".
نعم ، هذه المرة غادرت الطائرات الروسية المنطقة. ولكن ماذا عن المرة القادمة؟
يعتقد روغان أن حياة الأمريكيين هذه المرة تعتمد على قرار ترامب.
يشير محللون آخرون إلى أن بوتين لديه فهم أفضل لطبيعة التحديات العسكرية الحالية أكثر من السيد ترامب أو أعضاء الكونجرس.
لا يتم تمويل القوات المسلحة لبوتين بشكل جيد مثل جيش دونالد ترامب ، لكن الجيش الروسي "أكثر ملاءمة للنزاعات الحديثة" ، كما يشير ليونيد بيرشيدسكي في المنشور "بلومبيرج فيو". الولايات المتحدة تنفق أكثر ولكن فرصتها أقل مقابل الدولار!
خلال المؤتمر الصحفي السنوي للرئيس الروسي ، سأل أحد الصحفيين بوتين عما إذا كانت التوترات المتزايدة مع الولايات المتحدة وانتهاكات معاهدات الحد من التسلح يمكن أن تقود روسيا إلى سباق تسلح. أجاب الرئيس: "سنضمن أمننا دون الدخول في سباق تسلح" ، مشيرًا إلى الفارق الكبير في ميزانيتي الدفاع الأمريكية والروسية (بالدولار).
ومع ذلك ، فهذه مقاربة مبسطة لسياسي يبدأ حملته الانتخابية. السؤال الأكثر إلحاحًا هو كيف ، بميزانية عسكرية صغيرة نسبيًا ومتقلصة (2,77 تريليون روبل ، أو 42,3 مليار دولار) لعام 2018 مقارنة بحوالي 3,05 تريليون. روبل هذا العام ، هل لا تزال روسيا منافسًا عسكريًا هائلاً للولايات المتحدة؟ تبلغ الميزانية الأمريكية المقابلة حوالي 692,1 مليار دولار للسنة المالية 2018. للمقارنة: في الوقت الحالي 583 مليار دولار. أعني ، إنها تنمو بسرعة!
وبغض النظر عن القوات النووية لكلا البلدين ، يلاحظ الصحفي أن بوتين "قد يفهم طبيعة المهام العسكرية الحديثة بشكل أفضل من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والمشرعين الأمريكيين" ، و "قد يكون النظام الاستبدادي الروسي أكثر فاعلية عندما يتعلق الأمر بالإنفاق العسكري . "
إن روسيا بالفعل "مساوية فعليًا" للولايات المتحدة في الشرق الأوسط ، حيث ساعد الجيش الروسي بشار الأسد "فعليًا" في حرب أهلية كانت الولايات المتحدة "تساعد فيها الطرف الآخر".
ويضيف المراقب أن أرقام الإنفاق الدفاعي في روسيا "خادعة". روسيا "عسكرية" أكثر بكثير مما يوحي به إنفاقها الدفاعي. وحروب اليوم لا تعني الجبال الضخمة من المال. المعارضون هم في الأساس قوى صغيرة متحركة. يتم تطبيق القوة الغاشمة محليًا فقط في نقاط الصراع المهمة. إذا فهم الروس ذلك ، فإن الولايات المتحدة لا تزال "تضخ الأموال في حرب غير فعالة نسبيًا" ، بما في ذلك "التحضير لحرب واسعة النطاق ، والتي من غير المرجح أن تحدث بسبب الترسانات النووية الحالية والانتشار النووي غير المصرح به أسلحة". وحتى كوريا الشمالية ، بقدراتها النووية غير المعروفة (الصغيرة على الأرجح) ، "خطرة بما يكفي لمنع الولايات المتحدة من الهجوم".
من ناحية أخرى ، لا تزال روسيا تدخل في سباق تسلح أيضًا. من الناحية النسبية ، تنفق روسيا على الدفاع أكثر مما تنفقه الولايات المتحدة. خصص اقتراح ميزانية ترامب 71,8 مليار دولار لوزارة الأمن الداخلي ووزارة العدل. أضف إلى ذلك الإنفاق الدفاعي وميزانية الأمن الإجمالية 764 مليار دولار ، أو أقل من 19 في المائة من إجمالي الإنفاق الفيدرالي.
وهنا روسيا. وستنفق ما مجموعه 29٪ من ميزانيتها الفيدرالية ، حوالي 4,8 تريليون دولار ، على الأمن. روبل (ملخص الإنفاق على الدفاع والأمن الداخلي). ربما لا تكون هذه حتى كل التكاليف المرتبطة بالأمن ، كما يعترف الخبير مارك غاليوتي ، لأن الروس "حتى بعض تكاليف التعليم والتطوير ... تذهب للأغراض العسكرية".
في الولايات المتحدة ، يعد الإنفاق على إنفاذ القانون الفيدرالي جزءًا من الإنفاق الدفاعي. ومع ذلك ، فإن هذين المجالين من الإنفاق العام في روسيا "متساويان تقريبًا". هذا هو الفرق بين "دولة ذات نظام داخلي ليبرالي نسبيًا ودولة قريبة من ديكتاتورية تعتمد بشكل كبير على قمع المعارضة ويجب أن تُبقي وكالات إنفاذ القانون الكبيرة تحت سيطرة مركزية".
يمكن لروسيا أن تُظهر للعالم ، كما يشير بيرشيدسكي ، كيفية إنفاق الأموال بشكل فعال على أكثر من مجرد الدفاع المناسب ، ولكنها بدلاً من ذلك "تشارك في سباق تسلح" يتعارض "مع تنميتها". لقد عانى التعليم والرعاية الصحية من نقص التمويل لسنوات ، مما يقوض بالضبط ما يقول بوتين إنها "رؤيته" لمستقبل البلاد: مرنة ، تكنولوجية ، عالية الأداء. يقول بيرشيدزكي ساخرًا ، إذا حكمنا من خلال إجابات بوتين في المؤتمر الصحفي ، فإنه لا يزال "يفضل عدم ملاحظته".
وفقًا لصحيفة The Washington Examiner ، التي لا توظف مذعورين ، فإن الروس سوف يقصفون الوحدة البرية الأمريكية في سوريا عشية رأس السنة الجديدة. سوف يجلبون ليانكيز سيئ الحظ نوعًا من هدية النار من سانتا كلوز. لن يرد البيت الأبيض على الضربة الروسية: سيغض ترامب الطرف عن تصرفات بوتين الشرق أوسطية الغريبة.
من الصعب تصديق مثل هذا السيناريو. وهذا يعني أنه أمر لا يصدق. ولو فقط لأن الروس في سوريا يقاتلون الإرهابيين وليس الأمريكيين. ربما لم يسمع كل الخبراء الأمريكيين عنها. بالإضافة إلى ذلك ، يتم سحب جزء من القوات الروسية من سوريا. بأمر من بوتين. بوتين نفسه الذي يُزعم أنه يعطي الأوامر لقادة القوات الجوية في سوريا.
أما بالنسبة لفعالية تصرفات الجيش الروسي في سوريا ، فقد أثبتت ذلك حقًا. لا توجد اعتراضات هنا.
معلومات