فشل نظام الدفاع الصاروخي السعودي باتريوت في اعتراض صاروخ الحوثي

137
ظهرت تفاصيل من بيان المملكة العربية السعودية اليوم بشأن صاروخ باليستي للحوثي يُزعم اعتراضه أطلق يوم الثلاثاء من اليمن. كما جاء في كتابه تويتر وقال الصحفي العسكري بابك الطحاوي ، إن صواريخ منظومة الدفاع الصاروخي الأمريكية باتريوت ، والموجودة في الخدمة مع السعودية ، لم تتمكن من إصابة صاروخ الحوثي.

فشل نظام الدفاع الصاروخي السعودي باتريوت في اعتراض صاروخ الحوثي




وبحسب قوله ، أطلقت قوات الدفاع الجوي السعودية في المجموع خمسة صواريخ MIM-104C من نظام الدفاع الصاروخي باتريوت PAC-2 على صاروخ الحوثي بركان 2-H الباليستي. لم ينجح أي من الصواريخ المضادة للصواريخ في اعتراض الرأس الحربي للحوثيين ، لكن الصاروخ الباليستي لم يصل إلى الهدف أيضًا.

وفي وقت سابق ، ذكرت وسائل إعلام سعودية أن السعودية تمكنت من صد هجوم صاروخي للحوثيين على الرياض.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يكتب فيها الإعلام العربي عن صاروخ حوثي يُزعم أنه تم اعتراضه ، والذي في الواقع لم يصل إلى الهدف لسبب ما. لذلك ، في أوائل نوفمبر ، تم إطلاق صاروخ باليستي أيضًا من الأراضي اليمنية باتجاه الرياض ، والتي يُزعم أن قوات الدفاع الجوي السعودية اعترضتها. وادعى الحوثيون بدورهم أنهم تمكنوا من إصابة الهدف بصاروخ.

ذكرت وسائل الإعلام في وقت لاحق أن قوات الدفاع الجوي السعودية على الأرجح فشلت في اعتراض الصاروخ ، لكنها أخطأت أيضًا في هدفها.

يذكر أن المملكة العربية السعودية تتفاوض مع روسيا بشأن توريد إس -400 ، حسب تقارير فزجلياد.
137 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 37+
    19 ديسمبر 2017 18:27
    تعادل القتال! يضحك
    1. +5
      19 ديسمبر 2017 18:28
      لكن يا للغرور! نحن هكذا.
      اقتبس من رسلان
      تعادل القتال! يضحك
      1. +3
        19 ديسمبر 2017 18:31
        العرب هكذا.
        1. 26+
          19 ديسمبر 2017 18:45
          اقتباس: Aristarkh Ludwigovich
          وبحسب قوله ، أطلقت قوات الدفاع الجوي السعودية في المجموع خمسة صواريخ MIM-104C من نظام الدفاع الصاروخي باتريوت PAC-2 على صاروخ الحوثي بركان 2-H الباليستي. لم ينجح أي من الصواريخ المضادة للصواريخ في اعتراض الرأس الحربي للحوثيين ، لكن الصاروخ الباليستي لم يصل إلى الهدف أيضًا.

          صاروخ الحوثي ضاع وسط غابة الصواريخ المضادة التي أطلقت باتجاهه! نعم فعلا
          1. 13+
            19 ديسمبر 2017 18:55
            ذكرت وسائل الإعلام في وقت لاحق أن قوات الدفاع الجوي السعودية على الأرجح فشلت في اعتراض الصاروخ ، لكنها أخطأت أيضًا في هدفها.

            يبدو الأمر وكأنه حكاية ، في بعض الأحيان كانوا يتعرضون للضرب ، وأحيانًا لم يسقطوا ، ثم لم يطير الصاروخ ، ولكن هل كان هناك صاروخ على الإطلاق؟ ماذا
            1. +3
              19 ديسمبر 2017 19:24
              وفي عصر الإنترنت والسرعة الهائلة لنشر المعلومات.
              1. +2
                19 ديسمبر 2017 22:01
                من الجيد عدم وجود يهود في هذه المجموعة. وإلا لما أطلق البعض النار ، ولما كان الآخرون قد أطلقوا النار ، والسرقة إلى نصفين hi
            2. 0
              19 ديسمبر 2017 19:52
              يبدو الأمر وكأنه حكاية ، في بعض الأحيان كانوا يتعرضون للضرب ، وأحيانًا لم يسقطوا ، ثم لم يطير الصاروخ ، ولكن هل كان هناك صاروخ على الإطلاق؟
              أطلقوا النار على شيء ما ، اعترض اللباد الخامس رأسًا حربيًا ، ودمر لباد التسقيف نفسه.
              http://in24.org/world/30064?utm_source=warfiles.r
              u
              [وسائل الإعلام = https: //twitter.com/_/status/9430857380731
              28961]
          2. +8
            19 ديسمبر 2017 19:16
            مرحبا ساشا! hi مشروبات
            اقتباس: SRTs P-15
            صاروخ الحوثي ضاع للتو

            1. +4
              19 ديسمبر 2017 19:25
              اقتباس: جدي
              مرحبا ساشا!

              مرحبا ماكس! hi الآن "الحماس" لنظام الدفاع الصاروخي الأمريكي باتريوت واضح: إنهم يطلقون ببساطة صواريخ "thuy khuchu" المضادة للصواريخ بحيث لا يمكن لصاروخ معاد اختراق هذا "الجدار". الضحك بصوت مرتفع
              1. 10+
                19 ديسمبر 2017 19:29
                نعم ، هكذا تظهر كل أنواع غادي بتروفيتش الذين فقدوا. ثبت
              2. +5
                19 ديسمبر 2017 19:41
                اقتباس: SRTs P-15
                إنهم يطلقون ببساطة صواريخ "thuy khuchu" المضادة للصواريخ بحيث لا يتمكن صاروخ العدو من اختراق هذا "الجدار".

                هذه "المعرفة الفنية" قديمة قدم العالم. لحماية ميناء هايفونغ في فيتنام أثناء تفريغ سفن الشحن الخاصة بنا من طائرات فانتوم ، تم استخدام تكتيك "جدار النار". فقط بغباء ، في وقت معين ، أطلق "شيلكا" الخاص بنا النار عموديًا في السماء. وعلى هذا القشر ، تم إرسال الكثير إلى البحر! وبراميل الشيلوك ليست مشكلة في استبدالها.
                1. +5
                  19 ديسمبر 2017 20:58
                  "لحماية ميناء هايفونغ في فيتنام ، عند تفريغ سفن الشحن الجافة الخاصة بنا من طائرات فانتوم ، فإن تكتيكات" جدران النار "" ////

                  أخشى أن هذه خدعة. 1) لم يقصف الأمريكيون السفن السوفيتية - كان هناك اتفاق خاص على ذلك. 2) لم تطير الفانتوم على ارتفاع منخفض بحيث تمكن شيلكي من إسقاطها. إذا تم إسقاطهم ، ثم زورا أو مقاتلين.
                  1. +7
                    19 ديسمبر 2017 22:47
                    لذلك كان الهدف الرئيسي لشيلكا والمدفعية المضادة للطائرات الأخرى في تلك السنوات هو الضغط على الطائرات إلى ارتفاع.
                  2. +1
                    20 ديسمبر 2017 00:10
                    لم يتم قصف السفن. وكذلك مناصب المستشارين العسكريين السوفييت. ولم تكن هناك اتفاقيات بشأن مستودعات وأرصفة. تحدث والدي عن التفجيرات التوضيحية - أمام مجموعة من المستشارين الذين تم نقلهم في مؤخرة شاحنة على طول الطريق بين حقول الأرز (لم يكن هناك مكان للاختباء فيه ، وكان علي أن أجلس بغباء في الخلف وأراقب) أو المحولات الفرعية ، على بعد ثلاثمائة أو أربعمائة متر من الشاحنة. عملت مراقبو الطائرات الأمريكية بشكل طبيعي حتى في الجزء الخلفي من فيت كونغ.
                  3. تم حذف التعليق.
                  4. 0
                    20 ديسمبر 2017 12:36
                    ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. في فيتنام ، تم استخدام الدفاع الجوي متعدد الطبقات. الطبقة العليا من نظام الدفاع الجوي. شيلكا متوسطة وأسلحة مماثلة ، وأسلحة صغيرة منخفضة. قادت صواريخ سام الفانتوم وغيرها من الأرواح الشريرة إلى المستويات الأدنى ، وهناك تم إخراجهم بواسطة أسلحة المدفع الرشاش. B52 ، بالطبع ، لم يذهب لمثل هذه المناورات ، لقد قصفوا من ارتفاعات عالية ، وهناك تم إخراجهم بواسطة أنظمة الدفاع الجوي. بالطبع ، بعد الخسائر الجسيمة الأولى ، سرعان ما تطور الأمريكيون وبدأوا في استخدام محطات التشويش العلوية ، صرد ، إلخ. أنظمة الحرب الإلكترونية وأيضًا غيرت تكتيكات الغارات وهذا أدى إلى زيادة استهلاك الصواريخ لكل Letak ، ولكن بشكل عام ، فإن نظام الدفاع الجوي متعدد الطبقات لفيتنام يبرر نفسه. لم يلمس الأمريكيون السفن السوفيتية ، وهم يعلمون جيدًا أن هذا قد يؤدي إلى نزاع مسلح مع الاتحاد السوفيتي وما تلاه من حرب عالمية واسعة النطاق. أنظمة الدفاع الجوي ومقاتلات الدفاع الجوي مسألة أخرى. يبدو أنهم يعتبرون فيتناميون
              3. +2
                19 ديسمبر 2017 20:22
                عندما تم إسقاط الطائرة F-117 في يوغوسلافيا ، أوضح لي كابتن الاتصالات أن احتمال إصابة S-125 يبلغ 0,96 ومن المفترض أن تطلق صاروخين لكل هدف ، في حين أن احتمال إصابة صاروخ باتريوت يبلغ 0,6.
                1. +6
                  20 ديسمبر 2017 00:24
                  لا داعي لكتابة هراء ، حتى لو سمعتها من "ضابط الاتصال" حول نظام الدفاع الجوي.
                  لا يوجد احتمال ثابت لضرب أهداف بصاروخ ولن يكون كذلك أبدًا. كل هذا يتوقف على ظروف القصف. هناك قيمة متوسطة معينة يتم الحصول عليها في ظروف المضلع. لذلك ، بالنسبة لإطلاق النار على الأهداف باستخدام مجمعي S-75 و S-125 ، فقد تم تقدير احتمال إصابة هدف غير مناور بصاروخ واحد بحوالي 0,7. للمناورة - حوالي 0,6. لزيادة احتمالية تدمير الهدف ، تم إطلاق صاروخين من طراز S-125 وحتى ثلاثة صواريخ S-75 على هدف واحد. نتيجة لذلك ، عندما تم إطلاق ثلاثة صواريخ ، كان الاحتمال التقديري للدمار قريبًا بالفعل من 0,9. لكن ... بمجرد أن بدأ العدو المناورة ، مال الاحتمال إلى 0,3 ، وفي التداخل ، وبشكل عام ، إلى 0,1. لذلك ، بلغ استهلاك الصواريخ لطائرة واحدة سقطت في فيتنام 1 صاروخًا في عام 30 ، وانخفض في الفترة 1967-1969 إلى 1970-6. اعتمادًا على تحديث التكنولوجيا وتكتيكات الاستخدام. في مصر وليبيا ، كان من المعتاد سقوط 8-10 صاروخًا لكل طائرة. مرة أخرى ، من كان يسيطر على المعدات ، الفيتناميون ، العرب أم حساباتنا. كانت النتائج مختلفة جدا.
              4. +2
                20 ديسمبر 2017 00:04
                حسنًا ، لن ألوم باتريوت بشكل صارخ. عليك أن تفكر في من كان على رأس القيادة. هذا مؤكد - العرب - هم ، العرب. من ناحية أخرى ، عند إطلاق صاروخ فارسي ، كان من الممكن أن يصل إلى الهدف.
                لذا فهي حقاً تعادل قتالي. فشل البعض في التشغيل كما ينبغي ، والبعض الآخر لم يتقن التوجيه الصحيح. الجميع يفوز دون استثناء ، وخاصة الفرس والمراتب. أولاً ، حصلوا على أموال مقابل الأسلحة ، وثانيًا ، تلقوا إحصاءات حول الاستخدام القتالي. الشعب السعودي سعيد لأنه لم يسقط شيء على رؤوسهم ، وبقية العالم يشاهد العرض بفارغ الصبر.
            2. +5
              19 ديسمبر 2017 19:25
              لم أستطع الوصول إلى هناك. الضحك بصوت مرتفع
              1. 12+
                19 ديسمبر 2017 19:28
                اقتباس: المشي
                لم أستطع الوصول إلى هناك. الضحك بصوت مرتفع

                لقد انهارت للتو من الضحك. الضحك بصوت مرتفع
                1. +6
                  19 ديسمبر 2017 19:30
                  تبين أن باتريوت كان عاجزًا أو مفككًا. يضحك
              2. +5
                19 ديسمبر 2017 19:30
                ولم يكن لدى النظام الأمريكي القوة أو التعليم الكافي لإعادة صاروخ ضائع إلى الوطن. وسيط
                1. +7
                  19 ديسمبر 2017 19:32
                  ويبدو لي العقول.
                  1. +6
                    19 ديسمبر 2017 19:37
                    لكن هذا خيار ... غمزة ماذا
                    1. +5
                      19 ديسمبر 2017 19:40
                      ذكرت وسائل الإعلام في وقت لاحق أن قوات الدفاع الجوي السعودية على الأرجح فشلت في اعتراض الصاروخ ، لكنها أخطأت أيضًا في هدفها.


                      لقد كنت أحاول معرفة ذلك لفترة طويلة ثبت الضحك بصوت مرتفع
                      1. +5
                        19 ديسمبر 2017 19:43
                        فيكتور ، ليست هناك حاجة لمحاولة فهم هذا - عقليتنا مختلفة تمامًا عن عقلية الناس هناك. نعم فعلا بلطجي
                2. +5
                  19 ديسمبر 2017 19:45
                  اقتباس: جدي
                  فيكتور ، ليست هناك حاجة لمحاولة فهم هذا - عقليتنا مختلفة تمامًا عن عقلية الناس هناك. نعم فعلا بلطجي


                  ولكن من هذا يترتب على أنهم افتقدوا بعضهم البعض. يضحك
                  1. +5
                    19 ديسمبر 2017 19:47
                    اقتباس: المشي
                    ولكن من هذا يترتب على أنهم افتقدوا بعضهم البعض.

                    لذلك هذا لا يعرف بعضنا البعض ... بكاء
                    1. +5
                      19 ديسمبر 2017 19:49
                      أو ذهبوا بطرق مختلفة. الضحك بصوت مرتفع
                      1. +7
                        19 ديسمبر 2017 19:55
                        ها هي المشكلة: فانكا في المنزل - مانكا ليست هناك ... وسيط
                3. +4
                  19 ديسمبر 2017 20:23
                  فقط الصواريخ "الشمولية" هي القادرة على فعل الخير يضحك
                  1. +4
                    19 ديسمبر 2017 21:18
                    اقتبس من سارجاس
                    فقط الصواريخ "الشمولية" هي القادرة على فعل الخير يضحك


                    وظننت أن السعوديين قاموا برشوة لهم. الضحك بصوت مرتفع
        2. +1
          19 ديسمبر 2017 20:17
          اقتباس: Aristarkh Ludwigovich
          العرب هكذا.

          أريسترخ ، هذه صواريخهم. يوجد 6 عمليات إطلاق في الفيديو: 0 مشاهدات.
      2. +6
        19 ديسمبر 2017 18:56
        من السابق لأوانه أن نفرح ، فالكثير يعتمد على حسابات الدفاع الجوي.
        أتذكر أننا قمنا بتوريد S-75s إلى فيتنام ، ثم إلى الشرق الأوسط (وليس فقط S-75s). أظهر كل من العرب والفيتناميين فاعلية أقل في ضرب الأهداف من المتخصصين السوفييت من نفس أنظمة الدفاع الجوي. بمعرفة المحاربين السعوديين ، يمكنني أن أفترض أنهم معوجون بشكل رهيب ، على الرغم من أن العامل الذي خذلنا مجمع الدفاع الجوي نفسه كبير جدًا أيضًا.
        1. +6
          19 ديسمبر 2017 19:16
          اقتباس من RASKAT
          أتذكر أننا زودنا فيتنام S-75s ، ثم إلى الشرق الأوسط (وليس فقط S-75s). أظهر كل من العرب والفيتناميين فاعلية أقل في ضرب الأهداف من المتخصصين السوفييت من نفس أنظمة الدفاع الجوي.

          أظهرت EMNIP الفيتنامية كفاءة أكثر بكثير من "المتخصصين" في الشرق الأوسط. وفقًا لتذكرات أولئك الذين خدموا في BV ، في بعض الأحيان ، عندما تظهر علامات الهدف ، تنتشر الحسابات ببساطة من قمرة القيادة إلى الملاجئ.
          1. 0
            19 ديسمبر 2017 21:01
            لأن "الهدف" غالبًا ما كان خدعة لإجبار الرادار على التنشيط.
            حيث وصل "مرحبًا" خاصًا.
            1. +4
              19 ديسمبر 2017 21:17
              اقتباس من: voyaka uh
              لأن "الهدف" غالبًا ما كان خدعة لإجبار الرادار على التنشيط.
              حيث وصل "مرحبًا" خاصًا.

              بقدر ما أتذكر ، خرجنا من هذا الموقف عن طريق تشغيل الرادار على الدواسة ، مثل السيارة ، وتشغيلها إما بشكل دوري أو حسب الحاجة.
              1. +5
                20 ديسمبر 2017 00:41
                كان هناك الكثير من الأشياء التي أخفقت. تضمين Seachala بشكل متقطع عالي ، ثم ، عندما تم تثبيت التوجيه التلقائي في Shrike عند إحداثيات زاوية ثابتة ، تم تطوير معدات Doubler. بشكل تقريبي ، تم فصل الباعث في نطاق SNR عن SNR نفسه ببضع مئات من الأمتار. نوع من فرن الميكروويف في علبة مصفحة بدون باب أمامي.
                عندما تم الكشف عن إطلاق صاروخ في اتجاه zrdn ، أوقف الحساب المرتفع وتشغيل Doubler. في البداية ساعدت ، ثم تعلمت Shrikes إطلاق حزم SNR على الفصوص الجانبية. كان الطُعم يسير في الأفق ، مما أجبر الطاقم على تشغيل المحطة ، ولكن لم يدخل ZP ، وفي ذلك الوقت ، اقتربت مجموعة ضاربة من جوانب صغيرة للغاية وأطلقت صردًا بإشعاع الفص الجانبي. ثم بدأ المضاعفون في وضعهم حول SNR عند 4-5 نقاط ، وكانت مدفعية المدفعية أو أطقم منظومات الدفاع الجوي المحمولة لاحقًا على بعد خمسة إلى ستة كيلومترات من نظام الدفاع الجوي. في ليبيا ومصر ، غطت زردن ما يصل إلى 10-12 فصيلة من منظومات الدفاع الجوي المحمولة. لذلك تطور التكتيك. ومن جانب الطيران ومن جانب الدفاع الجوي. الآن العملية هي نفسها.
          2. +4
            19 ديسمبر 2017 21:01
            أستطيع أن أؤكد حول الذكريات - كان لدي نائب مدير المدرسة هناك كمستشار على خط الدفاع الجوي ، أخبرني كثيرًا. مشروبات
    2. +4
      19 ديسمبر 2017 18:29
      اقتبس من رسلان
      تعادل القتال!

      5: 1 في رأيي
      1. +2
        19 ديسمبر 2017 18:35
        وفي رأيي - 5-2)))
        هؤلاء لم يذهبوا ، لكنهم لم يعترضوا ... هل انتصرت الصداقة؟ ))
        1. 0
          19 ديسمبر 2017 19:52
          اقتباس من shvn
          5: 1 في رأيي
          تشيرت
          2 shvn اليوم ، 18:35 ↑ جديد
          وفي رأيي - 5-2)))
          هؤلاء لم يذهبوا ، لكنهم لم يعترضوا ... هل انتصرت الصداقة؟

          تقريبا الأرجنتين - جامايكا 5-0 ، يا له من ألم ...
      2. 0
        19 ديسمبر 2017 19:58
        إذا حكمت على هذا النحو ، فلن يتم إسقاط صاروخ 5: 0 مطلقًا.
    3. +2
      19 ديسمبر 2017 18:50
      حاشا لروسيا تطلق نفسها! "العيار" اختبار بسيط وتحذير لكل الصليبيين وجنكيز خان!
    4. 0
      19 ديسمبر 2017 18:51
      دعهم يطلقون النار من المقلاع ، هناك معنى أكثر من "الوطنيين" الفاسدين
      1. +2
        19 ديسمبر 2017 19:21
        اقتباس: سانياجان
        دعهم يطلقون النار من المقلاع ، هناك معنى أكثر من "الوطنيين" الفاسدين

        حسنًا ، لماذا ، من المقلاع ، قريبًا ، كما أفهمها ، من 400 سيطلقون النار غمزة من سنجذر إذن؟ طلب
    5. +2
      19 ديسمبر 2017 22:51
      هذه اختلافات في موضوع صواريخ سكود السوفيتية القديمة. فهي ليست ذات جودة عالية. دائمًا ما يكون الأمر هكذا معهم - من الصعب أن نفهم ما إذا تم اعتراضهم أم لا. من ناحية ، يبدو أنهم قد أصابوا ، من ناحية أخرى ، أنك ستفعل شيئًا مع أحمق متعدد الأطنان يسقط على طول مسار باليستي. حسنًا ، ستسقط في مكان ما وكيف نفهم ما إذا تم اعتراضها ، أم أنها هي نفسها أخطأت الهدف بمئتي متر؟

      حتى أثناء عاصفة الصحراء ، لوحظت هذه المشكلة.
    6. 0
      19 ديسمبر 2017 23:39
      اقتبس من رسلان
      تعادل القتال! يضحك

      دعنا نقول فقط ، فحص المعركة. هنا ، قبل أكثر من أسبوع ، في اليمن ، قتل السعوديون إيرانيًا وثيق الصلة بالصواريخ الإيرانية ، والتي ، على ما يبدو ، يتم اختبارها في ظروف قتالية حقيقية. يوفر كل إطلاق مادة للعمل على الأخطاء ، مما يجعل الصواريخ أكثر موثوقية.
  2. +5
    19 ديسمبر 2017 18:27
    دعهم يحاولون باستخدام حبال. إنها أرخص وأكثر مألوفة بالنسبة لهم. على الرغم من أننا يمكن أن نلائم شيئًا أكثر ملاءمة لكليهما.
    1. +1
      19 ديسمبر 2017 18:32
      اقتباس: 210okv
      دعهم يحاولون بحمالة.

      وماذا ، البولنديون لم يغيروا رأيهم ، 3 مليارات ، هذا هراء لإنفاقه
      1. +2
        19 ديسمبر 2017 18:36
        لماذا ، هل تنصح أيضًا بشراء S-400s للنفس؟
        1. +2
          19 ديسمبر 2017 20:25
          لما لا؟! لما لا نوصي?!
      2. +2
        19 ديسمبر 2017 18:53
        البولنديون لديهم هدف مختلف: كيف يتم استبدال المالك برشاقة يضحك
        لأنه ، فقط لأسفل ، يمكنه أن يأمل أنه في حالة حدوث نزاع ، يمكن أن يساعد شيء ما في المواجهة مع روسيا)
        1. +1
          19 ديسمبر 2017 20:27
          إنهم يعتقدون بجدية أن روسيا لن تهاجم.
      3. +2
        19 ديسمبر 2017 18:54
        سيشتري البولنديون مجموعة خاصة:
        صواريخ من طراز "مقلاع داود" الإسرائيلي ورادار جيش تحرير السودان من صواريخ باتريوت PAC-3.
        1. +1
          19 ديسمبر 2017 19:06
          وماذا ينحني "داود"؟ ))
          1. +2
            19 ديسمبر 2017 19:09
            ما يطير ، سيحاول إسقاطه. الشيء جديد ، لم يتم اختباره في حالة قتالية ...
            الصواريخ الباليستية العابرة للقارات بالتأكيد لن تسقط ، والباقي -؟
        2. +2
          19 ديسمبر 2017 19:11
          إنه مثل ثونغ ، جديد ؟! الضحك بصوت مرتفع
          يجب أن يكون الأمر الذي سيحبه أمره والإسرائيليون))
          كلاهما في وقت واحد)
          1. +4
            19 ديسمبر 2017 19:13
            كلمة "تركيبة" موحية ، فقط ..))
          2. 0
            19 ديسمبر 2017 20:02
            لا تشوه سمعة العلم بمثل هذه النكات أمام إسرائيل غمزة
      4. +2
        19 ديسمبر 2017 19:55
        اقتبس من تشيرت
        البولنديون لم يغيروا رأيهم ، 3 مليارات ، هذا هراء لإنفاقه

        لو كانت ثلاث مرات فقط ... أعطاهم أكثر من 10 مليارات ، الأمر الذي صدم النفس. يريد البولنديون بدورهم "خفض" السعر بحوالي 25٪ ، أي ما يصل إلى 7,5 مليار من المال الأخضر.
        اقتباس من: voyaka uh
        سيشتري البولنديون مجموعة خاصة:
        صواريخ من طراز "مقلاع داود" الإسرائيلي ورادار جيش تحرير السودان من صواريخ باتريوت PAC-3.

        حسنًا ، الآن لن يتخلص أحد بالتأكيد من سنت أو أغورا بالنسبة لهم. يضحك
  3. +3
    19 ديسمبر 2017 18:31
    فشل نظام الدفاع الصاروخي السعودي باتريوت في اعتراض صاروخ الحوثي
    لكن الصاروخ لم يصيب الهدف أيضًا ، لذا 0: 0 ... في مصلحتنا. نظرًا لأن SA تفكر في S-400
    1. +7
      19 ديسمبر 2017 18:38
      hi السعوديون ليسوا متسولين ، يمكنهم شراء ما يرونه مناسباً. لا يمكن استبعاد العنصر السياسي لشراء S-400 أيضًا.
      1. +4
        19 ديسمبر 2017 19:26
        أي أدوات لا تزال بحاجة إلى القدرة على استخدامها ، فهي ليست جيدة جدًا في ذلك.
        1. +4
          19 ديسمبر 2017 19:38
          لكن مع المكر ، فهم بخير ، كما يعتقدون هم أنفسهم.
          1. +4
            19 ديسمبر 2017 19:47
            لدي انطباع بأنهم يريدون التفوق على أنفسهم.
            1. +4
              19 ديسمبر 2017 19:51
              الماكرة للغاية تتراكم على أنفسهم من خلال ذوي الياقات البيضاء مع غطاء. غمزة الضحك بصوت مرتفع
              1. +4
                19 ديسمبر 2017 19:56
                اعتقدت أن الخيول فقط يمكنها فعل ذلك.
                1. +4
                  19 ديسمبر 2017 20:03
                  هل نسيت أن كل من نزل من protoukrov؟ يضحك
                  1. +4
                    19 ديسمبر 2017 20:10
                    هذا هو بالضبط كيف يمكن أن أفتقده.
                2. +2
                  19 ديسمبر 2017 20:29
                  يمكن Mukhomorych أيضا.
      2. +2
        19 ديسمبر 2017 19:56
        اقتباس: جدي
        السعوديون ليسوا متسولين ، يمكنهم شراء ما يرونه مناسباً. لا يمكن استبعاد العنصر السياسي لشراء S-400 أيضًا.

        الإيرانيون أيضًا ليسوا متسولين ، وبالإضافة إلى S-300 سوف يشترون بكل سرور S-400! إنهم بحاجة إليه أكثر!
        1. +4
          19 ديسمبر 2017 20:03
          اقتباس: tol100v
          إنهم بحاجة إليه أكثر!

          مما لا شك فيه. لكنها ليست حقيقة أنهم لم يعد يهمسوا بها بعد الآن. غمزة
          1. +4
            19 ديسمبر 2017 20:34
            إنهم يحاولون إنشاء خاصة بهم.
            1. +5
              19 ديسمبر 2017 20:43
              إنهم يحاولون ، سيكون من الأفضل لو لم يتضايقوا ، وإلا ، بينما يحدث شيء مشابه ، فإن S-600 سيصبح بالفعل عفا عليه الزمن.
              1. +4
                19 ديسمبر 2017 20:56
                إنهم فخورون ، يريدون ولا مانع لدينا. الضحك بصوت مرتفع
                1. +4
                  19 ديسمبر 2017 21:01
                  دعهم يجرؤوا ، طالما أن الأمر لا يشبه الهنود. غمزة
                  1. +4
                    19 ديسمبر 2017 21:19
                    هم متشابهون جدا في الطموح ، سنرى.
                    1. +4
                      19 ديسمبر 2017 21:25
                      على الأقل - الولايات المتحدة لا تعلق الشعرية على آذان إيران. نعم فعلا
                      1. +4
                        19 ديسمبر 2017 21:38
                        هذا ليس واردًا على الإطلاق ، والولايات المتحدة لن تحاول حتى النفض ، فهم لا يعرفون ما الذي اتفقنا عليه مع إيران.
        2. +2
          19 ديسمبر 2017 20:30
          نعم ولله! حسنًا ، سيتم إعادة بناء مصنعنا بورشتي عمل إضافيتين ، وسيتلقى 1000 روسي رواتب مقابل XNUMX إضافي ... ما الخطأ في ذلك ؟!
    2. +5
      19 ديسمبر 2017 21:06
      من حيث استهلاك الصواريخ ، فزنا - 5: 1. يضحك مشروبات
  4. +2
    19 ديسمبر 2017 18:33
    نحن بحاجة لشراء المزيد من صواريخ باتريوت للسعوديين ، ربما بعد ذلك سيساعد ذلك يضحك
  5. +2
    19 ديسمبر 2017 18:42
    مرة أخرى ، كان سلاح المرتبة مشوهًا ومشوهًا بشكل سلس للغاية. خمس طلقات وكلها في الفراغ. وهذا هو "باتريوت" المتبجح. لم يتم تأكيد كلمات ترامب حول أفضل أسلحة المراتب في العالم مرة أخرى.
    1. +1
      19 ديسمبر 2017 18:46
      أليست مسألة "وضع"؟
      1. +1
        19 ديسمبر 2017 19:04
        اقتباس من shvn
        أليست مسألة "وضع"؟

        نعم) وبالتأكيد ليس في بابين ...
    2. 12+
      19 ديسمبر 2017 18:48
      оброго вечера! hi
      اقتبس من إيجوروفيتش
      لم يتم تأكيد كلمات ترامب حول أفضل أسلحة المراتب في العالم مرة أخرى.

      في العالم الأمريكي الموازي ، قد تكون الولايات المتحدة "طعامًا خارقًا" ، لكن في الحياة الواقعية هم مجرد تجار هراء بأسعار باهظة. وهي ليست أسلحتهم فقط.
      1. +3
        19 ديسمبر 2017 18:57
        مرحبا ماكس! قد تكون تلك المخططة أيضًا من كون موازٍ ، لكن تسليحها يبدو 100٪ مثل الهراء. ما هي دبابة أبرامز التي لا تقهر ، ما هي F-35 ، ما هي صواريخ باتريوت.
        1. +7
          19 ديسمبر 2017 19:10
          اقتبس من إيجوروفيتش
          ما هي دبابة أبرامز التي لا تقهر ، ما هي F-35 ، ما هي صواريخ باتريوت.

          وهذه ليست كل الأمثلة. أظهر Fu-22 في سوريا فشله كطفل معجزة. وهناك أمثلة كثيرة من هذا القبيل. إدارة عدوانية - لهذا تحرك الولايات المتحدة منتجاتها. كم عدد البلدان التي لديها M-16 أو مشتقاتها في شعار النبالة الخاص بها؟ وماذا عن AK-47؟ غمزة
          1. +4
            19 ديسمبر 2017 19:18
            وأفضل إدارة لبيع السلاح هي الحروب التي أظهرتها سوريا بكل مجدها. حتى أعداؤنا المحتملون ، السعوديون والأتراك ، فهموا أين يشترون الأفضل.
            1. +6
              19 ديسمبر 2017 19:24
              اقتبس من إيجوروفيتش
              حتى أعداؤنا المحتملون ، السعوديون والأتراك ، فهموا أين يشترون الأفضل.

              بالضبط! وهي أفضل من أي إعلان ، أليس كذلك؟
              1. +3
                19 ديسمبر 2017 19:27
                وأنا أتفق تماما.
                1. +8
                  19 ديسمبر 2017 19:53
                  لطالما اعتقدت أن الأمريكيين يصبون الطين على الأسلحة الروسية فقط لأنهم لا يعرفون كيف يتنافسون بأمانة. في نفس الوقت ، هم أنفسهم يستخدمون منطقتنا كثيرًا. نعم فعلا
                  1. +4
                    19 ديسمبر 2017 20:15
                    ومتى فعلوا ما بصدق؟ فرك بيع الغاز الروسي من Geyropa وفرك الغاز الطبيعي المسال الخاص به. هذا هو أحد الأمثلة الصغيرة لاتصالهم الفرعي.
                    1. +5
                      19 ديسمبر 2017 20:21
                      في دفاعهم ، يمكن للأمريكيين أن يقولوا إن إلقاء اللوم على هذه وراثة سيئة - لم ينس الجميع نوع الرعاع "الاستثنائي" الذي تشكل منهم. لكن لديهم الشعور بالفخر بالرواد من Mayflower. مجنون بغض النظر عن مقدار شطف الظربان ، سيظل رائحته كريهة. حزين
                      1. +5
                        19 ديسمبر 2017 20:33
                        حقيقة أنهم ، الوراثة هي اللوم حقًا. اللصوص والقتلة واللصوص الذين يختبئون من العدالة في أوروبا ملأوا أمريكا كلها. تمتص مجموعة الجينات. أنا موافق.
              2. +2
                19 ديسمبر 2017 20:41
                رقم. هذا هو أحد أنواع الإعلانات نفسها.
        2. +2
          19 ديسمبر 2017 19:20
          من أجل الموضوعية ، يقوم باتريوت بإسقاط الطائرات بدون طيار. ولم يتم استخدام f 35 في موقف قتالي ، ولكن أعتقد أنه في غضون شهر ، آخر ... ثم سنرى ما هو هراء وما هو غير ذلك. (الطيارون ، مرة أخرى ، لن يكونوا مملوكين للدولة)
          1. +4
            19 ديسمبر 2017 19:26
            مع كل الاحترام للتكنولوجيا الإسرائيلية ، من المستحيل صنع عملاق من طائرة خام بالإلكترونيات وحدها.
          2. 0
            20 ديسمبر 2017 07:38
            اقتبس من Shahno
            ولم يتم استخدام f 35 في موقف قتالي ، ولكن أعتقد أنه في غضون شهر ، آخر ... ثم سنرى ما هو هراء وما هو غير ذلك. (الطيارون ، مرة أخرى ، لن يكونوا مملوكين للدولة)

            إيران؟ سوريا (حميميم)؟ ماذا
            هل تعمل القبة الحديدية / قاذفة داود ضد العيار / اسكندر / الصواريخ البالستية العابرة للقارات؟ شعور
    3. +2
      19 ديسمبر 2017 19:59
      اقتبس من إيجوروفيتش
      مرة أخرى ، كان سلاح المرتبة مشوهًا ومشوهًا بشكل سلس للغاية. خمس طلقات وكلها في الفراغ. وهذا هو "باتريوت" المتبجح. لم يتم تأكيد كلمات ترامب حول أفضل أسلحة المراتب في العالم مرة أخرى.

      لذلك لم يكن هناك "منارة" على الهدف!
  6. 0
    19 ديسمبر 2017 18:53
    إعادة التدوير ولكن لمدة سنتين
  7. +3
    19 ديسمبر 2017 19:01
    يا له من أخبار رائعة! الأسلحة الأمريكية هراء)))) خمسة صواريخ لم تسقط أحدها ، والتي ، كما اتضح ، حلقت بطريقة ما وسقطت نفسها)))) وإذا كان العدو أكثر إثارة للإعجاب؟)))
    أو ربما هذه المجمعات ليست للدفاع الصاروخي ، ولكن للهجوم ، في الواقع ...
    1. +2
      19 ديسمبر 2017 19:17
      أو ربما هذه المجمعات ليست للدفاع الصاروخي بل للهجوم في الحقيقة ..

      هذا حيث لدي شكوكي ...
    2. +1
      19 ديسمبر 2017 19:22
      هذا ما اعتقدته ، وكذلك "إيجيس".
    3. +6
      19 ديسمبر 2017 21:23
      في "أوقات الركود" ، تم تصميم جميع أنظمة الدفاع الجوي لاستخدام الرؤوس الحربية النووية. فقط في حالة ، إذا جاز التعبير يضحك أي عصا - لها طرفان مشروبات
  8. +2
    19 ديسمبر 2017 19:16
    من الصعب إلى حد ما تصديق أن مجمع باتريوت سيء للغاية ... لن يعترضه هناك ، ثم ... والعكس صحيح ، كم يتم الإشادة بـ S-400 ، على الرغم من أن كل شيء غامض إلى حد ما في هجوم المدمرة في المطار السوري ، إما تم إسقاط S-400 بالصواريخ ، أو بالحرب الإلكترونية ... أشبه بتقليل متعمد لأداء عامر ...
    1. +3
      19 ديسمبر 2017 19:24
      إما إس -400 أسقطت صواريخ أو حرب إلكترونية
      لم يضرب أحد
      1. +1
        19 ديسمبر 2017 20:45
        لماذا لم تطير فقط؟

        الشيء الأكثر وضوحًا الذي قرأته - أول فرقاطة ردت - تم إسقاط كل شيء نظيفًا. ولكن عندما غادرت SU-35s بشكل طبيعي للتزود بالوقود - أطلقت الفرقاطة الثانية النار - من 22 Tomogavkov التي تم إطلاقها (بواسطة الفرقاطة الثانية) ، تقريبًا. 18 طار.
        1. +1
          19 ديسمبر 2017 20:49
          ومن أين حصلوا على أنها لم تطير؟ وفقا لكوناشينكوف؟ لقد كذب بالفعل علنًا مرات عديدة لدرجة أنه لا يوجد إيمان به.
  9. 0
    19 ديسمبر 2017 19:21
    يبدو أن جميع التقنيات الأمريكية مزيفة للغاية وخداع يمكن مقارنته بالهبوط على القمر الذي تم تصويره في استوديو أفلام
  10. +3
    19 ديسمبر 2017 19:21
    إذا تم إنفاق 5 صواريخ مضادة على مثل هذا الهدف ، فكم عدد الصواريخ المضادة اللازمة لاعتراض صاروخ كاليبر أو صاروخ إسكندر؟ بالتأكيد لن يتم اعتراض الصاروخ المقدوني ، لكن العيار هو سؤال. لكنني لا أعتقد أنهم سوف يمسكون بها أيضًا.
  11. +2
    19 ديسمبر 2017 19:31
    يبدو أن كل التقنيات الأمريكية مزيفة وخادعة كبيرة جدًا

    لن أكون قاطعا جدا. ومع ذلك ، فإن راداراتهم المزودة بـ AFAR ، والصواريخ الاستقصائية ، وقذائف المدفعية ، والأنظمة المضادة للدبابات ، والعديد من التقنيات في الأسطول هي أفضل بشكل موضوعي من راداراتنا. سؤال آخر هو أن لدينا ما نعارضه.
  12. +2
    19 ديسمبر 2017 19:33
    وبحسب الصحفي العسكري باباك الطهواي على تويتر ، فإن صواريخ نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي باتريوت ، والموجودة في الخدمة مع السعودية ، لم تتمكن من إصابة صاروخ الحوثي.

    Uryakalki مرة أخرى ينقح بفرح. على Twitter (!) كتب نوع من Babak Takhvai (من؟) شيئًا هناك. التفكير النقدي 0 باختصار وهذا يأخذ في الاعتبار أيضًا حقيقة أن الصاروخ لم يصل إلى الهدف. لذلك ربما تم إسقاطها؟
  13. +1
    19 ديسمبر 2017 19:38
    مليون لصاروخ ..... من الأسهل شراء هوسيتس)))
  14. +4
    19 ديسمبر 2017 20:08
    اقتبس من تشيرت
    وماذا ، البولنديون لم يغيروا رأيهم ، 3 مليارات ، هذا هراء لإنفاقه

    هل تعتقد ذلك؟ كان لدي صديق فلم يصيب الهدف من كلش. ما هو "كلش" تين أم أن هذا صديقي لديه يد تخرج من المكان الخطأ؟
    آسف ، لكن احتمال إصابة هدف باليستي بصاروخ واحد لصاروخ MIM-104C هو 0,4. من السهل حساب عدد الصواريخ المضادة اللازمة لضرب BG باحتمال 0,95،XNUMX على الأقل

    اقتبس من إيجوروفيتش
    مرة أخرى ، كان سلاح المرتبة مشوهًا ومشوهًا بشكل سلس للغاية. خمس طلقات وكلها في الفراغ. وهذا هو "باتريوت" المتبجح. لم يتم تأكيد كلمات ترامب حول أفضل أسلحة المراتب في العالم مرة أخرى.

    بالطبع ، أنا أفهم أن الهراء على أسلحة شخص آخر هو الشيء الأكثر أهمية ، ولكن هذا سؤال يجب ردمه. كم عدد الأهداف التي أصابها مجمع S-300 في ظروف القتال؟ أو S-400. هذا هو الضحك الشديد والضحك بشأن أسلحة العدو. وبعد ذلك عندما تتعرض طائراتنا لمثل هذه الضربة ، نبدأ فجأة بالصراخ ، لماذا يحدث ذلك ، لماذا لم يذكر أحد أن سلاح العدو تبين أنه ليس قذرًا.
    أذكر أمثلة من تاريخ الحرب الوطنية العظمى ، عندما اعتقدوا أن طائراتنا كانت الأفضل ، وأن الطائرات الألمانية لم تقف بجانب بعضها البعض ، ثم أجبروا على الحمير ضد السادة؟ اللعنة ، ليس تحليلا تحليليا للموضوع ، بل صراخ مستمر ...

    اقتباس من RASKAT
    من السابق لأوانه أن نفرح ، فالكثير يعتمد على حسابات الدفاع الجوي.
    أتذكر أننا قمنا بتوريد S-75s إلى فيتنام ، ثم إلى الشرق الأوسط (وليس فقط S-75s). أظهر كل من العرب والفيتناميين فاعلية أقل في ضرب الأهداف من المتخصصين السوفييت من نفس أنظمة الدفاع الجوي. بمعرفة المحاربين السعوديين ، يمكنني أن أفترض أنهم معوجون بشكل رهيب ، على الرغم من أن العامل الذي خذلنا مجمع الدفاع الجوي نفسه كبير جدًا أيضًا.

    والرفاق لا يريدون أن يعرفوا ذلك. الشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو الصراخ قائلين إن الأسلحة الأمريكية قذرة ، لكن الأسلحة الروسية. لكن هذا الوطني "الغريب" فقط هو الذي شارك في الأعمال العدائية لمدة ربع قرن ، وفي المجمعات السوفيتية (الروسية) من هذه الفئة ، فقط S-75 و S-125 و S-200 كانت مستخدمة على نطاق واسع (نادرًا ما كافي). لا S-300 ولا S-400 لم يخوضوا معركة أبدًا ...
  15. 0
    19 ديسمبر 2017 20:36
    تتفاوض السعودية مع روسيا بشأن توريد إس -400

    أيها الرفاق من إيران لن يغفروا لنا على هذا ....
  16. +2
    19 ديسمبر 2017 20:47
    تكس ... حسنًا ، الفئران ... بدأ البريطانيون ينتقدون السعوديين الذين يزورون آل سعودوف بأنفسهم .... بدأت الأشياء تفوح منها رائحة الكيروسين ... لأن هناك تلميحات حول خلق الجوع. كسلاح ضد المتمردين ومعاناة الناس ، فهذا سيضرب دبابات الكيروسين قليلاً ... حسنًا ، نعلم ، الفئران ، أن الكادا البريطانية التي يحتاجونها ، لا يمكنهم رؤية أي إبادة جماعية من مسافة قريبة ... لكن إذا بدأوا في رؤية ... هذا هو نفس الكيروسين (ج) كوت موتيا

    قبر حافا يتلوى للماشية)
  17. +5
    19 ديسمبر 2017 21:11
    هؤلاء "الوطنيون" على الأرجح لن يتمكنوا من اعتراض حتى السباك المخمور الذي يتابع الفقاعة))
    على محمل الجد ، لماذا لم يكن هناك اعتراض للصواريخ الكورية الشمالية. لكن؟ هل كنت خائفة؟
    1. +1
      20 ديسمبر 2017 07:43
      اقتباس: Sandpit عام
      هؤلاء "الوطنيون" على الأرجح لن يتمكنوا من اعتراض حتى السباك المخمور الذي يتابع الفقاعة))

      السباك المخمور هدف مناورة! وسيط
  18. 0
    19 ديسمبر 2017 23:30
    لم يقم نظام دفاع جوي روسي واحد بإسقاط صاروخ باليستي معاد في حالة قتالية. لكن إطلاق العنان لضحكة أخرى غير مثبتة دائمًا أمر مهم.
    1. +1
      20 ديسمبر 2017 01:00
      لذلك لم يسقط الأمريكي في حالة قتالية. تلك الصواريخ القليلة التي ضربت خلال العاصفة بزجاج في النهاية لم تعد أهدافًا باليستية. وحتى في ذلك الوقت ، طارت معظم صواريخ سكود على الأرض ، ولكن ليس في المكان الذي سُمح لهم بالذهاب إليه ، لكن هذا لم يعد ميزة للدفاع الجوي. لن أقوم بتقييم فعالية صواريخ باتريوت حسب التجربة السعودية. ليست الأيدي اليمنى لتأخذ في الاعتبار نتائج إطلاق النار.
    2. +1
      20 ديسمبر 2017 07:52
      ثم أين ذهب 75٪ من صواريخ توماهوك الأمريكية التي أطلقت من السفن في البحر الأبيض المتوسط ​​في سوريا؟ إذا سقطوا هم أنفسهم ، فإنهم يخشون نوعًا واحدًا فقط من الدفاع الجوي الروسي ولا يطيرون. يمكنك إخبار هذه القصة للأمريكيين ، فهم يعرفون ذلك بشكل أفضل. إذا كان ترامب نفسه لا يعرف إلى أين ذهبوا.
      1. 0
        22 ديسمبر 2017 12:51
        وأنت يا صديقي من طائفة شهود التوماهوك المفقودين ودونالد كوك فاجأ خبيني خيبيني ، هل ستكون؟
  19. 0
    19 ديسمبر 2017 23:38
    أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية باتريوت ، أنظمة الدفاع الصاروخي الإسرائيلية القبة الحديدية مبرمجة بطريقة لا تعترض الصواريخ التي تطير فوق الهدف ...
    1. +2
      20 ديسمبر 2017 00:11
      اقتبس من ألتا
      أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية باتريوت ، أنظمة الدفاع الصاروخي الإسرائيلية القبة الحديدية مبرمجة بطريقة لا تعترض الصواريخ التي تطير فوق الهدف ...

      مرة أخرى ، حكايات إسرائيلية للفلسطينيين ، وفي الحرب العراقية الأولى ، تمت برمجة نظام الدفاع الجوي باتريوت أيضًا ليكون سلبيًا تجاه صواريخ سكود ، مثل هذه الخطة اليهودية الماكرة ، اغسل قدميك واذهب إلى الفراش ، وعلق شعرك على اليهود الإسرائيليين وليس على اذان الاعضاء السذج في المنتدى ...
    2. 0
      20 ديسمبر 2017 08:00
      منذ إسرائيل - أنهم لا يستطيعون قطع الأموال ، مثل الأمريكيين ، يعيش ويعمل العديد من اليهود هناك. إنهم يساعدون الأمريكيين في التخلص من المال.
  20. +1
    20 ديسمبر 2017 00:22
    اعترضت ذلك ، ثم لا. كما هو الحال دائما.
  21. 0
    20 ديسمبر 2017 04:37
    باباك تاهواي من تويتر لا يوحي بي بقدر كبير من الثقة.
  22. 0
    20 ديسمبر 2017 07:36
    الدفاع الجوي الأمريكي لا يهدف إلى محاربة الأهداف الجوية ، ولكن يتم بيعه لحلفائه. إذا لم تأخذه ، فسوف يجبرونه ، وحتى يوقظوه في إعلاناتك لتثني عليه ، فهذا غربال مقدس.
  23. 0
    20 ديسمبر 2017 11:00
    هاها. التكنولوجيا الأمريكية هراء. فلدي الاستيلاء عليها الآن. هم لا يعملون أيضا.
  24. 0
    20 ديسمبر 2017 11:05
    التعليقات على الموضوع على Twitter ممتعة للغاية.
    كان الهدف نوعا من القصر. أصاب الرأس الحربي للطائرة Burkan-2 BR وانفجر في مبنى سكني يبعد أكثر من كيلومتر واحد عن الهدف.
    أطلق السعوديون 5 صواريخ MIM-104C PAC-2.
  25. 0
    20 ديسمبر 2017 11:39
    إضافة إلى ذلك: أصاب صاروخ بركان 2 وانفجر على منزل فنانة سعودية في الرياض.
    إصابة غير دقيقة لأن الصاروخ أطلق على مسافة تزيد عن 50 كم عن الحد الأقصى لهذا BR.
  26. 0
    20 ديسمبر 2017 14:17
    إذا كانت 5 إلى 1 والنتيجة = 0 فهي صعبة! هذا الذهب الخردة مقابل لا شيء لا يحتاج أحد إلى c75 السوفيتية بل وأفضل)))
  27. 0
    21 ديسمبر 2017 08:24
    جمل ، جعبة مع سهام ، قوس ، صابر منحني - هذا هو الحد الأقصى. قاسية وكوشر !!!
  28. 0
    25 ديسمبر 2017 11:24
    السعوديون دفعوا مبالغ زائدة قليلاً لعدم فهمهم ماذا.