الجنرال ليونوف: رد طيارو القوات الجوية الأمريكية بعصبية على مرافقة طائرات الدفاع الجوي الخاصة بهم من طراز S-300V4

67
قال قائد الدفاع الجوي العسكري للقوات المسلحة الروسية ، الفريق ألكسندر ليونوف ، في حديث للصحيفة. «ازفستيا» حول تصرفات الحسابات الروسية لأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات في سوريا. وفقًا للجنرال ليونوف ، أُجبرت أنظمة الدفاع الجوي S-300V4 مرارًا وتكرارًا على أخذ طائرات استطلاع أمريكية مرافقة ، بالإضافة إلى قاذفات ما يسمى بالتحالف الأمريكي.

يشير ألكسندر ليونوف إلى أن الطيارين الأمريكيين استجابوا "بتوتر شديد" عندما تبين أن طائراتهم كانت أهدافًا مرافقة لأنظمة الدفاع الجوي إس -300 على مسافة 200-300 كيلومتر.



من بيان الجنرال الروسي:
- توسيع منطقة السيطرة على المجال الجوي في الجزء الشرقي من سوريا ، لمنع الهجمات طيران العدو في مطار حميميم وقاعدة طرطوس اللوجستية في أكتوبر 2016 ، تولت فرقة دفاع جوي من نظام S-300V4 مهمة قتالية في المنطقة المحددة. أثناء أداء المهمات القتالية ، تم الكشف بشكل متكرر عن طائرات استطلاع استراتيجية وقاذفات قنابل تابعة للقوات الجوية الأمريكية وتم أخذها لمرافقة آلية. تم الكشف عن الأهداف وتعقبها بشكل مطرد.


وفقًا للجنرال ليونوف ، في صيف هذا العام ، عادت معدات فرقة S-300V4 مع أفرادها إلى نقاط الانتشار الدائم.

الجنرال ليونوف: رد طيارو القوات الجوية الأمريكية بعصبية على مرافقة طائرات الدفاع الجوي الخاصة بهم من طراز S-300V4


يذكر أن المسلحين حاولوا عشية "التحقيق" في الأوضاع في محافظة اللاذقية ، بتنفيذ هجوم صاروخي على قاعدة حميميم الجوية الروسية وهجوم على مواقع لقوات الحكومة السورية في شمال هذه المحافظة. تم اعتراض الصواريخ التي أطلقها المسلحون بنجاح بواسطة نظام صواريخ بانتسير للدفاع الجوي. في هذه اللحظة توقف هجوم ما يسمى بـ "الجيش السوري الحر".
67 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 45+
    28 ديسمبر 2017 06:44
    أخبرنا كيف "كان رد فعلهم عصبيًا"؟ قيادة المفاوضات ، وإظهار أفعالهم. يجب أن تكون البيانات مدعومة بشيء.
    1. 12+
      28 ديسمبر 2017 06:45
      رد طيارو القوات الجوية الأمريكية بعصبية على مرافقة طائراتهم للدفاع الجوي S-300V4
      من الجيد أنني لست طيارًا في يوسوف!
      1. +9
        28 ديسمبر 2017 06:49
        نعم ، فلاديمير ، رائع! hi وإلا لا قدر الله تقصف الأفراح والجنازات ومعدات البناء ..
        اقتبس من العم لي
        رد طيارو القوات الجوية الأمريكية بعصبية على مرافقة طائراتهم للدفاع الجوي S-300V4
        من الجيد أنني لست طيارًا في يوسوف!
        1. +9
          28 ديسمبر 2017 07:05
          مرحبا ديما! hi أنا لا أتحدث عن القصف بل عن ضرورة تغيير الملابس الداخلية بعد تشغيل رادار S-300!
          1. +7
            28 ديسمبر 2017 07:27
            رد فعل "بعنف" عندما تستهدفهم.
            وعندما تحلق الطائرات الروسية في مياه محايدة ، ويأخذها مقاتلو الناتو لمرافقة الصواريخ ، فهذا بالطبع مطمئن للغاية. هذا هو التقليد.
            1. +3
              28 ديسمبر 2017 09:26
              اقتباس: Shurik70
              وعندما تحلق الطائرات الروسية في مياه محايدة ، ويأخذها مقاتلو الناتو لمرافقة الصواريخ ، فهذا بالطبع مطمئن للغاية. هذا هو التقليد.

              لم أكن أعرف أن طياري الناتو كانوا قادرين على توجيه صواريخهم بأعينهم. شريك هو شريك ...
      2. 12+
        28 ديسمبر 2017 07:03
        اقتبس من العم لي
        من الجيد أنني لست طيارًا في يوسوف!

        ربما تكون محظوظة للغاية ، وحتى الأغنية (المنسية الآن) تعتبر نشيد الروح:
        1. +9
          28 ديسمبر 2017 07:37
          شكرا على الاغنية! hi لم يعودوا يكتبون مثل هذه الأغاني. مشروبات
          1. +9
            28 ديسمبر 2017 10:10

            الآن إيقاعات أخرى ، نصوص أخرى ، لكن المعنى واحد مشروبات
            كلمات للموسيقى بواسطة V.I. أغابكين "وداع السلاف" كتبه ج. فينيديكتوف 22 يونيو 2016 العام[ب] [/ ب].
      3. +6
        28 ديسمبر 2017 09:27
        أعتقد أن أي طيار في أي بلد سيتفاعل بعصبية مع مرافقة نظام دفاع جوي.
        1. +1
          28 ديسمبر 2017 23:41
          من الجدير بالملاحظة أن نسمع عندما يتباهون بعد ذلك ، كما يقولون ، بأن طائراتهم ليست "قوية للغاية" بالنسبة لدفاعنا الجوي.
    2. KOH
      0
      28 ديسمبر 2017 06:48
      منجنيق على ما يبدو ...))))
    3. +1
      28 ديسمبر 2017 06:48
      حسنًا ، اضغط على الزر مرة واحدة على الأقل للأغراض التعليمية am ..فشل في تشغيل الأنظمة يحدث أحياناً غمزة
      1. 0
        28 ديسمبر 2017 06:59
        تم الكشف عن الأهداف وتعقبها بشكل مطرد.

        خطوة إلى الجانب تعتبر محاولة للهروب ، إطلاق النار دون سابق إنذار !!!
      2. 16+
        28 ديسمبر 2017 07:39
        اقتباس: DEDPIHTO
        حسنًا ، اضغط على الزر مرة واحدة على الأقل للأغراض التعليمية am ..فشل في تشغيل الأنظمة يحدث أحياناً غمزة

        وهل ستجلس أنت أو غيرك في المواقف عندما تطير الإجابة؟ من السهل دفع الآخرين إلى إنجاز ما دون المخاطرة بأي شيء.
        1. +6
          28 ديسمبر 2017 07:51
          اقتباس: آرون زعوي
          اقتباس: DEDPIHTO
          حسنًا ، اضغط على الزر مرة واحدة على الأقل للأغراض التعليمية am ..فشل في تشغيل الأنظمة يحدث أحياناً غمزة

          وهل ستجلس في مواقف عندما يطير الجواب أم غيره ؟.

          كما أفهم القلق الإسرائيلي !! .. يضحك.. هل أنت خائف من أن الغازات يمكن أن تشعل النار لك عن طريق الخطأ ؟؟ الضحك بصوت مرتفع
      3. +3
        28 ديسمبر 2017 08:14
        اقتباس: DEDPIHTO
        حسنًا ، اضغط على الزر مرة واحدة على الأقل للأغراض التعليمية

        هذا قرار راديكالي للغاية ، سيكلف غاليًا. لكن ما نحتاجه بالضبط هو التعمية بمركب حرب إلكترونية ، وعرقلة الاتصالات والملاحة وقنوات التوجيه وإجبارهم على العودة. يمكنك إلقاء اللوم في كل شيء على النقص في التكنولوجيا الأمريكية ، التي لا يمكنها العمل في حالات الشذوذ المغناطيسي وواجهات العواصف الرعدية.
        1. +2
          28 ديسمبر 2017 10:49
          .. وبذلك تكشف عن قدرات النظام حتى لحظة الاستخدام القتالي؟ ذكي ، أليس كذلك؟
    4. +3
      28 ديسمبر 2017 07:13
      210okv - أطلقوا الريح بصوت عالٍ ، في سلسلة طويلة الضحك بصوت مرتفع في كل مكان! الضحك بصوت مرتفع فهل يناسبك؟ ؟؟
      1. +1
        28 ديسمبر 2017 07:15
        كل شيء يناسبني ، ولن يناسبني سوى تقنيوهم الذين يقومون بتهوية الطائرة.
        اقتباس: هرقل
        210okv - أطلقوا الريح بصوت عالٍ ، في سلسلة طويلة الضحك بصوت مرتفع في كل مكان! الضحك بصوت مرتفع فهل يناسبك؟ ؟؟
    5. +5
      28 ديسمبر 2017 07:17
      اقتباس: 210okv
      فقل لنا كيف "ردت بعصبية"؟

      ماذا أقول؟ الجنرال ليس لديه المزيد ليضيفه. ومن المثير للاهتمام أن الطيارين الأمريكيين أنفسهم يعرفون ذلك
      اقتباس: 210okv
      "ردت بعصبية"
      ?
    6. +1
      28 ديسمبر 2017 07:21
      اقتباس: 210okv
      أخبرنا كيف "كان رد فعلهم عصبيًا"؟ قيادة المفاوضات ، وإظهار أفعالهم. يجب أن تكون البيانات مدعومة بشيء.

      الأمريكيون يعرفون وهم معتادون بالفعل على عدم إطلاق النار.شيء من هذا القبيل ، ربما ردوا بعصبية ، .. في مواقع S-300
      1. DSK
        0
        28 ديسمبر 2017 07:40
        مرحبا اليكس!
        اقتباس: DEDPIHTO
        شيء من هذا القبيل على الأرجح
        إذا فتحت دفاعاتنا الجوية حسابًا.
    7. +2
      28 ديسمبر 2017 08:58
      اقتباس: 210okv
      اجلبوا المفاوضات ، أظهروا أفعالهم ، يجب أن تكون البيانات مدعومة بشيء.

      + لكن بالتفكير في الأمر .... يبدو لي أن عصبيتهم في هذا الأمر تجلت على غرار منع الحوادث في الهواء ، حيث بدأت أغطية المراتب تتوتر وتعبر عن عدم الرضا. كأننا بعيدون ولا "تهدد" وأنت تسيء إلينا.
      إنه فقط من الصعب إثبات هذا النوع من التوتر عن طريق التحكم الموضوعي ، ويمكن تصنيف نص المفاوضات بالاتفاق.
      اقتبس من العم لي
      من الجيد أنني لست طيارًا في يوسوف!

      من يدري ، من يدري ... ماذا لو! هل تفوقت على ماكين وتغرق حاملة طائرات بأكملها؟ )))
      وهناك ، قبل الرئاسة في الولايات المتحدة ، عليك فقط الموافقة)))
      1. DSK
        +1
        28 ديسمبر 2017 09:33
        مرحبا رومان!
        اقتبس من Scone
        بدأت المراتب بالتوتر
        قائد قوات الدفاع الجوي للقوات المسلحة الروسية اللفتنانت جنرال الكسندر ليونوف في مقابلة مع صحفيي صحيفة "ازفستيا" تحدث عن تطوير نظام مدفعي محلي مضاد للطائرات سيضرب الطائرات التكتيكية بدون طيار. سيحل أحدث مجمع محل مجمع شيلكا الموجود بالفعل. يمكن استخدام النظام المضاد للطائرات لأغراض مختلفة ، فيمكنه إصابة صواريخ كروز ، وقذائف MLRS الفردية ، بالإضافة إلى أنظمة الأسلحة الدقيقة والطائرات التكتيكية إلى جانب المروحيات والأهداف المدرعة الخفيفة فوق الماء.
        1. +1
          28 ديسمبر 2017 09:52
          يوم جيد ، سيرجي!
          +
          ايم هكتار.
          تتيح أنظمة الحوسبة الجديدة و "الرادار" إنشاء جيل جديد من "شيلكا". يبدو أن "شل" زائدة عن الحاجة لعدد من المهام ، لكن تناسخ "شيلكا" ضروري للغاية لمحاربة طائرات الاستطلاع والكاميكازي ، لكن الباقي "إلى الكومة".)))
    8. +2
      28 ديسمبر 2017 11:58
      في هذه اللحظة توقف هجوم ما يسمى بـ "الجيش السوري الحر".

      أليس من السابق لأوانه أن يأمر الناتج المحلي الإجمالي بسحب قواتنا من سوريا؟
      1. 0
        29 ديسمبر 2017 10:11
        اقتباس: NEXUS
        أمر سحب

        حسنًا ، نعم ، الإخراج ضمن الدوران). البعض الآخر في حالة تأهب. يجب أن يشعر رعاة الإرهابيين المخططين باستمرار بكامة المسدس على مؤخرة رؤوسهم والجلوس بشكل مستقيم على الأرداف. ربما في حفاضات. بينما يخافون من الإجابة ، لن يرتعشوا. لذلك يُسمح بتخويف "الشركاء" دون أن يؤدي ذلك ، مع ذلك ، إلى الهستيريا. وبعد ذلك بدأوا في إلقاء أنفسهم على النوافذ ...
    9. +2
      28 ديسمبر 2017 12:01
      اقتباس: 210okv
      فقل لنا كيف "ردت بعصبية" ؟.

      ... أفسد الهواء ، وأطلق النار "في الحليب" وألقيت في المنزل غمزة
      1. +1
        28 ديسمبر 2017 14:54
        حسنًا ، لقد شاهدت الفيلم بأكمله! جندي
    10. 0
      3 يناير 2018 18:31
      كما كنت نصف ذكي ، ففتقر الذهن وبقيت.
  2. تم حذف التعليق.
  3. +3
    28 ديسمبر 2017 06:49
    هل يتم تنفيذ مثل هذا العمل على طائرات إسرائيل؟

    بعد كل شيء ، تضرب الطائرات الإسرائيلية بانتظام ضواحي داماسكا بضربات صاروخية ، ومن المحتمل أن دفاعنا الجوي يراقب ذلك ، ويدرس قدرة طائراتهم على الصمود في أحدث صواريخ إس -300 و إس -400.
    1. 12+
      28 ديسمبر 2017 06:57
      الآن المنتدى الإسرائيلي "سيثبت" لك أن كل واحد منهم على متن الطائرة F35 طار عبر C300 سبع مرات في اليوم وسيط لكنهم لم يزيلوها بكاء الضحك بصوت مرتفع !!!
      1. +2
        28 ديسمبر 2017 07:03
        الآن المنتدى الإسرائيلي "سيثبت" لك أن كل واحد منهم على متن الطائرة F35 طار عبر C300 سبع مرات في اليوم
        هنا ، يقدم اليهود في المنتدى حججًا ضعيفة ... هناك المزيد من رهاب الروس المتقدمين ...
        http://judeomasson.livejournal.com/53573.html ابتسامة
        1. +3
          28 ديسمبر 2017 07:11
          أليكسي! hi وبين منتدى الإسرائيليين هناك ما يكفي من رواة القصص! الضحك بصوت مرتفع
        2. 0
          28 ديسمبر 2017 07:48
          مقال مجنون للغاية .... لقد رأوا طائرات F-22 الخاصة بنا وحتى بشكل جيد للغاية.
      2. +3
        28 ديسمبر 2017 07:23
        اقتباس: هرقل
        الآن المنتدى الإسرائيلي "سيثبت" لكم أن كل واحد منهم في سيارته f35 طار عبر C300 سبع مرات في اليوم ولم يروه !!!


        لا أحد يكتب أو يكتب هذا في أي مكان. أنت تخترع ، ثم تحاول كسب الإيجابيات على هذه الاختراعات.
        كتابة هذا النوع من الأشياء هو الشيء الخاص بك.

        لقد ميزت نفسك بالفعل هنا وهكذا عن طريق الكتابة:
        لا يكفي اصطحابهم للمرافقة ، فأنت بحاجة إلى إرسال الأمر "إخراج ، الصاروخ يقترب من الطائرة" ، ثم إرسال رسالة مفادها أن جهاز الإنذار كان يتدرب - في الوقت الحالي ، التدريب


        بشكل جاد؟ سلبي
        1. +3
          28 ديسمبر 2017 07:37
          Tiras - ليس عليك أن تقرر ما تكتب وماذا تقول! وبدون علامة الجمع الخاصة بك لن أموت الضحك بصوت مرتفع آمل ذلك إذا لم تعجبك ، فلا تعلق!
      3. +2
        28 ديسمبر 2017 07:44
        اقتباس: هرقل
        الآن المنتدى الإسرائيلي "سيثبت" لك أن كل واحد منهم على متن الطائرة F35 طار عبر C300 سبع مرات في اليوم وسيط لكنهم لم يزيلوها بكاء الضحك بصوت مرتفع !!!

        لا يمكن أن يكون هذا ، لأن طائراتنا من طراز F-35 لا تزال تستخدم فقط كـ "مكاتب طيران". لقد قمنا بتشكيل سربين ، وتعمل أسرتهم ، بمساعدة المركبات التي وصلت ، على حيازة المعدات. كل من الطيارين والخدمات الأرضية.
        1. +2
          28 ديسمبر 2017 12:08
          ليس الهدف ، هنا ذكر المحارب أنه لا توجد رادارات ترى طائرة F-35 تحلق فوقها مباشرة ، ومعجزات ولا شيء أكثر من ذلك.
    2. +1
      28 ديسمبر 2017 07:17
      اقتباس: نفس LYOKHA
      هل يتم تنفيذ مثل هذا العمل على طائرات إسرائيل؟


      بالطبع يتم ذلك.

      اقتباس: نفس LYOKHA
      بعد كل شيء ، تضرب الطائرات الإسرائيلية بانتظام ضواحي دمشق بقصف صاروخي


      نعم ، الإرهابيون الشيعة وأولئك الذين يساعدونهم يتعرضون للضرب بشكل منتظم هناك.


      اقتباس: نفس LYOKHA
      من المؤكد أن دفاعنا الجوي يراقب ذلك ، ويدرس إمكانيات طيرانهم لتحمل أحدث أنظمة S-300 و S-400.


      في واقع الأمر والعكس صحيح - يدرس الجيش الإسرائيلي قدرات S-400 و S-300 والمعدات الروسية الأخرى. بالنسبة لإسرائيل ، هذه فرصة جيدة جدا لتحسين القدرة على المواجهة.
      على الرغم من أنني ، كما تقول التجربة ، كنت في اليونان بالفعل ، إلا أن هناك أنظمة أخرى ليست بعيدة عن الحدود ، وهو أمر مريح للغاية.
    3. +1
      28 ديسمبر 2017 07:25
      وهل تشارك روسيا فعلاً في الحرب ضد إسرائيل إلى جانب سوريا أو حزب الله. لقد أخذوها بالفعل للمرافقة ، وسرعان ما تلقوا ردًا ، ولكن ليس من C300 ، ولكن من C200.
      1. +4
        28 ديسمبر 2017 07:34
        وماذا في ذلك؟ كانت الاستجابة مبهجة ، وكانت النتائج تساوي فلساً واحداً ، لأنه بدلاً من قاذفات الإطلاق المدمرة ، في الواقع تم إتلاف رادار واحد فقط!
        1. +2
          28 ديسمبر 2017 07:46
          اقتباس: هرقل
          وماذا في ذلك؟ كانت الاستجابة مبهجة ، وكانت النتائج تساوي فلساً واحداً ، لأنه بدلاً من قاذفات الإطلاق المدمرة ، في الواقع تم إتلاف رادار واحد فقط!

          لم يكتب لنا أي شيء على الإطلاق. كل ما ناقشته كتبته الصحافة السورية أو الأوروبية.
      2. +2
        28 ديسمبر 2017 08:26
        وقد تلقيت ردا على طائرة f-35 الخاصة بك ، حيث دخل الطائر حتى تم شطب الطائرة يضحك
        1. +1
          28 ديسمبر 2017 08:41
          اقتباس: حرب الكسندر
          وقد تلقيت ردا على طائرة f-35 الخاصة بك ، حيث دخل الطائر حتى تم شطب الطائرة


          انت مخطئ. لم يشطب أحد من الطائرة. وبحسب مصدر رسمي في الجيش الإسرائيلي ، سيتم إصلاح الطائرة وستعود إلى الرحلات الجوية في الأيام المقبلة.
          1. +1
            28 ديسمبر 2017 09:02
            سوف نرى!
      3. +3
        28 ديسمبر 2017 09:07
        اقتبس من Shahno
        وهل تشارك روسيا فعلاً في الحرب ضد إسرائيل إلى جانب سوريا أو حزب الله. لقد أخذوها بالفعل للمرافقة ، وسرعان ما تلقوا ردًا ، ولكن ليس من C300 ، ولكن من C200.

        حسنًا ، كانت الإجابة على الجانب الآخر. تذكر اللقلق؟ لم يظهروا الطائرة أبدًا بعد الاجتماع بها. وفي اليابان أظهروا الطائرة F-35 التالفة على الفور.
  4. +1
    28 ديسمبر 2017 06:52
    دعهم يلفونه على شاربه - هل من الجيد أن يكون هدفًا.
  5. +3
    28 ديسمبر 2017 07:00
    لا يكفي اصطحابهم للمرافقة ، فأنت بحاجة إلى إرسال الأمر لهم "أخرج ، الصاروخ يقترب من الطائرة" الضحك بصوت مرتفع ، ثم أرسل رسالة مفادها أن المنبه كان تدريبًا - في الوقت الحالي ، تدريب! حزين
  6. +1
    28 ديسمبر 2017 07:02
    اقتباس: 210okv
    أخبرنا كيف "كان رد فعلهم عصبيًا"؟ قيادة المفاوضات ، وإظهار أفعالهم. يجب أن تكون البيانات مدعومة بشيء.

    أعتقد أنه تم تحديده بالرائحة.
  7. +2
    28 ديسمبر 2017 07:11
    رد طيارو القوات الجوية الأمريكية بعصبية ...
    حتى الآن ، يتفاعلون بعصبية ، لكن من خلال أفعالهم يمكنهم إعادة الموقف إلى النقطة التي ، في أحسن الأحوال ، سيتعين عليهم التراجع كل ثانية عند النظر إلى الوراء.
  8. 0
    28 ديسمبر 2017 07:14
    وإذا أضفنا إلى ذلك التأثير الصوتي الذي يؤدي إلى العجز الجنسي والخرف ، يتضح أن الشخص الطبيعي والمختار لن يطير في مثل هذه الظروف.
  9. +2
    28 ديسمبر 2017 07:31
    أخبرني رفاقي الكبار أنه في السلسلة الأولى من إس -300 - عندما قادوا SR-71 على طول الحدود ، كانت هناك أعطال مستمرة في المرافقة بسبب السرعة العالية. لكن اللقيط فهم كل شيء والمسار قليلاً ، لكنه تغير. hi غاضب باختصار ، من يريد أن يكون في الأفق. أوه اللعنة ... لقد كان تحت الاتحاد السوفياتي. كل شيء يعود.
    1. +2
      28 ديسمبر 2017 07:47
      اقتباس: فيدوروف
      أخبرني رفاقي الكبار أنه في السلسلة الأولى من إس -300 - عندما قادوا SR-71 على طول الحدود ، كانت هناك أعطال مستمرة في المرافقة بسبب السرعة العالية. لكن اللقيط فهم كل شيء والمسار قليلاً ، لكنه تغير. سكران أقصر

      ليس خدعة ، فهو ليس ss..l. عندما أقلعت من Wakkanai - جزيرة Hokkaido ذهبت بالضبط على طول الحدود .. فقط من الينابيع الساخنة (Petrel) - قام الكوريل برفع ميج 31 و FSE في الخدمة .. 24 قسم الدفاع الجوي
  10. +3
    28 ديسمبر 2017 07:33
    تعمل القوات الجوية الإسرائيلية في سوريا بشكل رئيسي من أراضيها أو من الأراضي اللبنانية ، دون دخول الأراضي السورية ، لذلك إذا رآها جنودنا من زاوية أعينهم ، فمن الواضح أنهم لا يصوبون.
    على الرغم من التبجح المفرط هنا ، فالعدو المحتمل قوي وماكر وليس جبانًا ، كما يدفعوننا أحيانًا إلى الداخل. باختصار ، لا يستحق الأمر الاسترخاء.
    1. 0
      28 ديسمبر 2017 07:53
      العدو المحتمل قوي وماكر وليس جبانًا ، كما يدفعوننا أحيانًا إلى الداخل. باختصار ، الأمر لا يستحق الاسترخاء.

      أوافق ... وهم لا يطيرون أسوأ من مقاتلينا.
  11. +1
    28 ديسمبر 2017 07:42
    اقتباس: 210okv
    أخبرنا كيف "كان رد فعلهم عصبيًا"؟ قيادة المفاوضات ، وإظهار أفعالهم. يجب أن تكون البيانات مدعومة بشيء.

    ------------------------------------------
    هممم ، كيف ذلك؟ إرفاق حفاضات مستعملة؟
  12. 0
    28 ديسمبر 2017 07:46
    فجوة في تدريب طياري القوات الجوية الأمريكية. لا يوجد تدريب لتقوية العضلة العاصرة.
  13. +2
    28 ديسمبر 2017 07:47
    كالعادة الصورة في المقال لا تتطابق مع المحتوى.
    S-300V4 هو نظام دفاع جوي عسكري على هيكل مجنزرة ، وفي الصورة أحد S-300P ...
  14. +3
    28 ديسمبر 2017 07:55
    لمنع هجوم من قبل طائرات العدو

    وصف الجنرال الأشياء بأسمائها الحقيقية - المعارضون ، لكن ليسوا شركاء بأي حال من الأحوال
  15. 0
    28 ديسمبر 2017 08:10
    كيف عصبي؟ صغير او كبير؟
  16. +1
    28 ديسمبر 2017 09:18
    المرافقة الأوتوماتيكية للقوات الجوية الأمريكية للاستطلاع الاستراتيجي وطائرة قاذفة


    "القاذفات" ... هممم ، أي نوع من الطائرات هذا (يعني نوع العلامة التجارية)؟ هل هي B-52 ، B-1 ، B-2؟ غمز
  17. +1
    28 ديسمبر 2017 13:08
    وفقًا للجنرال ليونوف ، في صيف هذا العام ، عادت معدات فرقة S-300V4 مع أفرادها إلى نقاط الانتشار الدائم.

    هذا هو مرة واحدة. هل يعني ذلك أن أنظمة الدفاع الجوي يتم سحبها أيضًا من هناك؟ بتعبير أدق ، أخرجوها في الصيف. ومن سيغطي القواعد؟
  18. 0
    28 ديسمبر 2017 13:09
    من نفس المسلسل الذي أخاف فيه مجمع خبيني البحارة الأمريكيين للمستخدم.
    كان البحارة أكثر خوفًا من رؤية أنظمتنا الصاروخية المضادة للسفن.
    1. +1
      28 ديسمبر 2017 21:08
      اقتبس من Zomanus
      من نفس المسلسل الذي أخاف فيه مجمع خبيني البحارة الأمريكيين للمستخدم.
      كان البحارة أكثر خوفًا من رؤية أنظمتنا الصاروخية المضادة للسفن.

      حسنًا ، هذان شيئان مختلفان.
  19. +3
    28 ديسمبر 2017 13:22
    الجنرال ليونوف: رد طيارو القوات الجوية الأمريكية بعصبية على مرافقة طائرات الدفاع الجوي الخاصة بهم من طراز S-300V4

    ماذا كانت "الاستجابة العصبية"؟ وجوههم المعروضة على شاشة الرادار؟ فقط في صحتك هراء وطني.
  20. 0
    28 ديسمبر 2017 17:14
    أنا آسف ، لكنني فيكتور فلاديميروفيتش تيخونوف ، لم أشك أبدًا في نقل السلطة ، أو التأثير على السلطة ، عن طريق التراث.
  21. 0
    28 ديسمبر 2017 18:27
    آمل نتيجة رد الفعل ، هل تعرض الطيار (الطيارون) للقصف في سرواله؟ يضحك
  22. 0
    30 ديسمبر 2017 17:30
    كيف قاموا ، بشكل مثير ، بتمييز إشعاع s-300 عن s-400؟