متى ستتوقف روسيا حقًا عن التخلي عن شعبها؟

184
متى ستتوقف روسيا حقًا عن التخلي عن شعبها؟


من الصعب جدًا أن تكتب عندما تشعر بأنك خائن. خائن رغم أنه لم يخون أحداً. لكن هناك مثل هذا الشعور بالتورط في هذا العمل الحقير. أفهم اليوم حالة هؤلاء الجنود والضباط الذين كانوا جزءًا من جيش فلاسوف الصادم وظلوا على قيد الحياة بعد مفرمة اللحم للهجوم والتطويق. خيانة القائد وصمة عار على جميع جنود الجيش.



وهنا لدينا واحدة أخرى مماثلة.

ولكن الأمر أكثر هجومًا عندما يخون أولئك الذين يصرخون في كل زاوية قائلين "نحن لا نترك أنفسنا". صرخات في انسجام معنا جميعًا. حسنًا ، لا يتخلى الروس عن بلدهم فحسب ، بل ينقذون الغرباء أيضًا. نحن ندافع ببطولة عن البشرية جمعاء. نحن لسنا سيباريين غربيين مدللين ، نحن إنسانيون ومحسنون حتى النخاع. حتى الضلوع ...

ونحن على وجه التحديد خاننا. روسيا. لكل منا جزء لا يتجزأ من الوطن. وقد خانوا صبيًا أوكرانيًا بسيطًا. أود أن أقول إن الصبي الذي ذهب للدفاع عن منزله.

على الرغم من أنه لم يكن لديه منزل. طالب صاعد. لم يقم ببناء منزل بعد. قم بالبناء إذا كنا على دراية بخيانتنا ولن نسمح بحدوث النذل. لؤسنا ...

على الرغم من حقيقة أننا قد نظرنا بالفعل في مثل هذه الحالات أكثر من مرة ولم نكن دائمًا إلى جانب أولئك الذين وقعوا في حلبة عدالتنا ، فإن هذه القضية ، بصراحة ، مثل حامض في جرح جديد.

لذلك ، يجب أن يسلم بلدنا لضباط إنفاذ القانون الأوكرانيين أحد رجال الميليشيات الذي دافع عن سلافيانسك ، وكان في ماكيفكا ، وقاتل لمدة 9 أيام في سبارتا. نعم ، 9 أيام فقط. كنت سأقاتل أكثر ، لكنني أصبت وأصيبت بصدمة شديدة. مستصلح.

نيكولاس تريجوب. ولد في فينيتسا. 28 سنة. نشأ في مدرسة داخلية. ناشط مناهض للميدان. المعلومات ، بالمناسبة ، من الموقع الأوكراني "Peacemaker" ، وهو غير موجود لمحكمتنا.



تريجوب موجود بالفعل في مستعمرة أوكرانية ذات نظام صارم. صحيح ، في الواقع ، شقيقه التوأم أندريه يجلس. 9 سنوات خارج الأدغال لمشاركته في مجموعات إرهابية لم يشارك فيها قط. لكن الحرفيين النبلاء يعملون في ادارة امن الدولة. وقعت جميع التهم. يجلس لأخيه.

قبل ساعات قليلة فقط ، اعتمد البرلمان الأوكراني في القراءة الثانية مشروع قانون رئاسي بشأن إعادة دمج دونباس. مقبولة عمليا بالشكل الذي طالب به القوميون. والآن لن ينزل نيكولاي في العاشرة. الآن هو منبوذ. الآن هو لا أحد. في أوكرانيا وروسيا.

كثير من القراء غاضبون من ممارسة تسليم الميليشيات لأوكرانيا. الغضب من قرار المحاكم. غاضب من الظلم الظاهر. إنهم مستاؤون من إرسال شخص ما إلى الموت أو التعذيب. و لماذا؟ نحن نبني حكم القانون. نحن لا نترك لنا. وهكذا من خلال النص حتى الإرهاق.

نحن جيدون. هل محكمتنا سيئة؟

تعتمد المحكمة في قراراتها على تشريعات ولوائح الاتحاد الروسي. لذلك ، وفقًا للقانون ، نقوم بكل شيء بشكل صحيح! أما الذين "لا نسلمهم" ، فقد تم تسليمهم إلى الحرفيين في ادارة امن الدولة على أساس اتفاقية مينسك لعام 1993 بشأن المساعدة القانونية.

وفقًا لهذه الوثيقة ، نحن ملزمون بنقل المجرمين إلى أوكرانيا للتحقيق معهم ومحاكمتهم. مثله. وهم ، على التوالي ، لنا. فكر الآن: هل من الصعب اتهام شخص بارتكاب جريمة جنائية أثناء الحرب الأهلية؟ هل سافرت بالسيارة؟ لذا السرقة. هل أطلق النار على العدو؟ لذلك حاول القتل.

والآن سؤال للمفكرين العاديين. هل الدولة التي نشأت بعد الانقلاب هي الخليفة الشرعي للدولة التي أطيح بها؟ هل المعاهدات والاتفاقيات التي تم توقيعها سابقاً تظل سارية المفعول؟

أتوقع "سؤالًا صعبًا ومخادعًا". اعترف بوتين بأوكرانيا! لذا ، فإن كل أفكار المؤلفين هراء. لكن لا. لدينا منظمة ربما تكون أعلى. محكمة. نعم ، محكمتنا الروسية. كل نفس ، سبق ذكره أكثر من مرة.

لذلك ، في 27 ديسمبر 2016 ، أصدرت محكمة دوروجوميلوفسكي في موسكو سلسلة من القرارات وصفت فيها بوضوح أحداث كييف في عام 2014 بانقلاب.

وبالتالي ، بعد قرار المحكمة هذا ، فإن كييف ميدان هو انقلاب مسبق. هذا يعني أن الاتفاقية تفقد قوتها بسبب عدم شرعية حكومة أوكرانيا ونفسها كدولة.

من حيث المبدأ ، بالنسبة لنيكولاي ، كل هذه التفاصيل الدقيقة ليست مهمة. بالنسبة له ، المستقبل مهم. وفي حالة الانتقال - الوفاة. ومن المهم بالنسبة لنا أن نفهم لماذا يجب تسليم الميليشيا الجرحى والمصاب بصدمة القذائف إلى أوكرانيا. لماذا يشعر الجميع بالأسف تجاهه ، لكنهم سوف يتخلون عنه.

اقول طويلا القصة محنة شخص مصاب بالصدمة ، أصم تقريبًا ، بدون نقود ، لن نكون في بيتروبافلوفسك كامتشاتسكي بعيدًا. كان الرجل من ديسمبر 2014 إلى مارس 2015 ، على الرغم من تأكيدات كبار مسؤولي دائرة الهجرة الفيدرالية ، ينتظر قرارًا بشأن مصيره. بعد رفض منح تصريح الإقامة ، على النحو المنصوص عليه ، غادر كامتشاتكا. في غضون أسبوعين.

التالي - عاصمة وطننا الأم. عامين من المحاولات لتقديم المستندات للتصديق. سنتان! يعرف الكثير من قرائنا ما هي الكدمة الشديدة. ويمكنهم تخيل ما اختبره نيكولاي في المكاتب البيروقراطية. حياة ما بعد أفغانستان "لم أرسلك إلى هناك" تعيش وتزدهر.

أصم أوكراني بدون دعم من القوى التي تكون. رجل لديه رؤية محددة للعالم ، نشأ في مدرسة داخلية. ليس بطلا تلفزيونيا. ليس نجمة شاشة ملونة. والعكس صحيح. بعض عادية وغير محسوسة. حتى بعض الخجل. ولا يعرف كيف "ينزلها من الحلق". يبتسم وينظر بعيون صافية إلى المسؤول.

ممثلة؟ نعم ، كانت هناك حالة ، التقينا بأولئك الذين "طاروا" والذين كان من المفترض أن يتم ترحيلهم أكثر من مرة. الذي "نسي" تمديد تصريح الإقامة ، حملته الأنشطة السياسية. كان ، بلا شك.

لكن بالنسبة لهؤلاء ، بصوت عالٍ ، فإنه لسبب ما ليس مسيئًا. لنيكولاس - كثيرا.

لا ، لم يكن وحده. لمدة عام كامل ، حاول الكثير من الناس المساعدة. هذا ، أيضا ، يجب أن نتذكره. لقد "صدموا" المكاتب البيروقراطية. لقد تدافعوا في العديد من غرف الاستقبال العامة على التوالي. انهم قاتلوا. حتى زملائنا الصحفيين قاتلوا. يا خسارة. نيكولاي موجود في مركز احتجاز قبل المحاكمة وقرار المحكمة بشأن التسليم بين يديه.

وسوف نقاتل. سنقاتل من أجل أخينا. الجندي هو دائما أخ للجندي. حتى لو لم يكن في نفس الخندق معه. كل ما في الأمر أن جنود هذه الحرب يقفون في جانب ، وأصحاب المكاتب البيروقراطية الكبيرة والصغيرة من ناحية أخرى. هذا كل شئ.

أيها السيدات والسادة المسؤولين ، العقل لا يكفي لتنفيذ قرار المحكمة؟ الذي كتبناه أعلاه. وأنا متأكد من وجود آخرين مثله. ألست ذكيًا بما يكفي لقراءة مستند قديم باهت بالفعل؟ نحن نتحدث عن اتفاقية حقوق الإنسان ذاتها في 3 سبتمبر 1953. يتم احتساب النقاط المطلقة على الطفل. وينبغي للمسؤولين ، أكثر من ذلك ، أن يفهموا. أنتم شعب متحضر. قد يقول قائل إن ملح الأرض.

حسنًا ، لا يمكنك تسليم الأشخاص في الحالات التي يمكن أن يتعرضوا فيها بشكل غير قانوني للتعذيب والاضطهاد. ممنوع! أو هل تعتقد أنه سيتم إرسال نيكولاي تريجوب إلى مصحة للعلاج؟

نعم ، لقد خسرنا اليوم تقريبًا. حياة الرجل الطيب على المحك. حياة واحدة. رجل جيد. كم يوجد هناك؟ سنخون واحدًا ، لكن بعد ذلك ربما ننقذ اثنين أو ثلاثة ...

هذا طعم مثير للاشمئزاز.

مثل هذا الحساب لا يصلح للجنود. لا تقاس الخيانة في القطع أو الرؤوس. الخيانة إما موجودة وإما ليست كذلك. اليوم لقد خاننا أخًا. كلنا روس. وهل نستمر في ضرب أنفسنا على صدورنا بصرخات "الروس لا يتخلون عن أنفسهم"؟ أم أننا حقا لا نترك أحدنا؟ لن نستسلم. أعتقد أنكم ، أيها القراء الأعزاء ، توافقون أيضًا.

نحن بحاجة ماسة إلى تغيير القانون. و الأسرع أفضل. حتى أصبحنا حقًا خونة لأنفسنا.

إنه أمر صعب ، كما أفهم ، من الصعب للغاية التعامل مع كل حالة على حدة.

لكن ، اللعنة ، لماذا إذن يحصل موظفو الخدمة المدنية من FMS على رواتبهم ومعاشاتهم التقاعدية؟ لا أريد حتى التحدث عن القضاة.

من الواضح أن نفس السيد تساريف ، الذي انغمس في الماضي التاريخي ، رتب كل شيء بسهولة وبشكل طبيعي ويتمتع الآن بالدخل من فنادقه في يالطا والهيروين.

ومن الواضح أيضًا أن خريج المدرسة الداخلية في فينيتسا المصاب بالصدمة ونصف الصم لم يتمكن من القيام بذلك. لعدة اسباب. ومع التعليم سيء ، ومع الصحة. وذهبت إلى مكان ما؟ إلى كامتشاتكا. لماذا ا؟ ولأنه ، من حيث المبدأ ، لا يهم أين. يمكن أن تصبح هذه الدولة أرض نيكولاي الأم في أي مكان.

لكنها لم تفعل.

وهو ليس حزينًا حتى. يؤدي هذا إلى فهم التواطؤ في خيانة شخص صغير يمكن أن يعيش بهدوء في فينيتسا ولا يحزن حقًا. لكنه فضل خيارًا مختلفًا لتطوير حياته.

وهناك الكثير من هؤلاء الأوكرانيين.

نحن بحاجة إلى التوقف عن خيانة أنفسنا. في الفعل لا بالاقوال. نحن بحاجة إلى الامتثال لاتفاقية عام 1953 بشأن ميليشيات دونباس المولودة في تلك أوكرانيا. نحتاج إلى أن تعترف المحاكم بالمعلومات الخاصة بـ "صانع السلام" بنفس الطريقة التي تعترف بها المحاكم الأوكرانية و SBU.

وأخيرًا ، عليك أن تتوقف عن إعطاء ما يخصك.

نحن في حاجة إليها. الشعب الروسي الصادق. فقط لأظل أشعر بالصدق والروسية. الذين لا يتركون لهم.
184 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10
    19 يناير 2018 06:22
    هذه هي أكثر الصفات المخزية.
    1. +3
      19 يناير 2018 09:51
      من وجهة نظر التشريع الروسي ، كل شيء يتم وفق القانون ، ولماذا هذه الميليشيا رجلنا؟
      لا ، لا أعتقد أنني أؤيد تسليمه إلى أوكرانيا ، لكن لدينا قانون برلماني ، لدينا اتفاق بشأن التسليم المتبادل للمجرمين ، ندعو سلطات كييف ، لذلك كل شيء وفقًا للقانون ، وليس هناك من يتوقع العدالة من ... ..
      1. 40
        19 يناير 2018 09:53
        سيكون من العدل إذا كان الجميع متساوين أمام القانون. لكن لدينا قوانين فقط لأشخاص مثل هذا المسكين.
        1. 15
          19 يناير 2018 12:24
          اقتباس من: onix757
          سيكون من العدل إذا كان الجميع متساوين أمام القانون.

          "خاصته - كل شيء ، والباقي - القانون" (C)
        2. +9
          19 يناير 2018 16:11
          العدل هو جوهر القانون. هي ليست هنا.
        3. 17
          19 يناير 2018 16:47
          سيكون من العدل إذا كان الجميع متساوين أمام القانون. لكن لدينا قوانين فقط لأشخاص مثل هذا المسكين.

          "إمارة" مذهلة للنظام القضائي. كما لو لم يكن هناك فاسيليفا ، "ماشية السيارة المذهبة" وغيرها.
        4. 0
          10 فبراير 2018 10:29 م
          قوانيننا مكتوبة على درع الدبابة ، التي أطلقت النار على قوة الشعب عام 1993 ، والتي دحرجت جثث القتلى من المدافعين عن المجلس الأعلى. وعلى الدرع الذي كُتبت به هذه القوانين التي أساءت إلى البلاد وحرمتها من سيادتها.
      2. 23
        19 يناير 2018 10:24
        إذا كان ، وفقًا للقانون ، "من المفترض أن يتم تسليمه" حسنًا ، فإن رئيسنا ، الذي يفترض أنه معجب بسيادة القانون ، يقول "LDNR هي أوكرانيا" ، حسنًا ، ثم "ضعف" LDNR الخاص به ، حتى في الأصفاد ، حتى جنبًا إلى جنب "وكالات إنفاذ القانون". لكن في موازاة ذلك ، شنق من حرموا منه الجنسية الروسية ، رغم أن أي "شخص يحمل جنسية آسيا الوسطى" بحرف H ، يحصل خلال خمس دقائق على الجنسية الروسية ولا يتم تسليمه إلى أي مكان. am . وبالفعل يمنح المقاتل - الجنسية الروسية و "تصريحًا" بالعودة إلى روسيا وعدم إعطائه في أي مكان (وفقًا للقانون).
        1. +4
          19 يناير 2018 11:33
          اقتباس: Mich1974
          قل "LDNR هي أوكرانيا" ، حسنًا ، "ضعف" LDNR الخاص به ،

          يتم تسليم المجرمين ليس إلى المناطق ولكن إلى البلدان ، سيكون من الغريب ، على سبيل المثال ، أن تقوم أوكرانيا ، بناءً على طلب روسيا ، بتسليم المجرم إلى سلطات منطقة تفير ، مشيرة إلى حقيقة أنه ارتكب جرائم هناك. لذلك ، بما أننا نعترف بسلامة أوكرانيا ، فإننا نسلم المجرمين إلى السلطات المركزية
          1. +8
            19 يناير 2018 14:14
            اقتباس: روس
            يتم تسليم المجرمين ليس إلى المناطق ولكن إلى البلدان ، سيكون من الغريب ، على سبيل المثال ، أوكرانيا ، بناء على طلب روسيا ، تسليم المجرم إلى سلطات منطقة تفير

            هذا هو الحال ، ولكن هذا ليس هو الحال!
            سيتم نقل الشخص إلى منطقة معينة ، أو بالأحرى ، سيتم نقله إلى مكان معين. لذلك أنت فقط تتلوى مثل الثعبان. يتحدث بوضوح من جانب المجلس العسكري.
          2. +5
            19 يناير 2018 16:19
            إذا أدركنا سلامة شبه جزيرة القرم سوف نعطي؟
          3. +4
            21 يناير 2018 01:18
            اقتباس: روس
            سيكون من الغريب ، على سبيل المثال ، أن تقوم أوكرانيا ، بناءً على طلب روسيا ، بتسليم المجرم إلى سلطات منطقة تفير.

            سيكون من الغريب أن تقوم أوكرانيا بشكل عام بتسليم شخص ما إلى روسيا ، على الرغم من جريمة جنائية مثبتة! ماذا - قاموا بنقل الكثير من الناس بناء على طلبنا ؟! لكن تم فتح الكثير من القضايا الجنائية ، وعقدت المحاكم ، وتم الاتصال بالانتربول .. ماذا أظهروا لنا؟ Pro-avilno - الجهاز التناسلي! ذكر..
        2. 0
          19 يناير 2018 13:13
          حسنًا ، ماذا بعد؟ أوكرانيا لن تسمح له بالدخول (الاعتقال) ، وروسيا أيضًا (DNR لا تعترف)
        3. 11
          19 يناير 2018 21:46
          نعم بالضبط. حاولت الحصول على الجنسية الروسية لمدة 10 سنوات ، لكن الأمور لا تزال قائمة ، على الرغم من أن أسلافي من بريانسك. لذلك ، نعم ، أحضروا مجموعة من العبيد من آسيا الوسطى. لذا ، للأسف ، بينما راسكا ، ليس روسيا.
          1. +3
            20 يناير 2018 02:00
            لذا ، للأسف ، بينما راسكا ، ليس روسيا.


            إذا كانت هذه إرادتي ، فلن يعطوني 10 سنوات أخرى. بينما "rashka" في الرأس يجلس بالإهانة
            1. +5
              21 يناير 2018 01:23
              اقتباس: s-t Petrov
              بينما "rashka" في الرأس يجلس بالإهانة

              تمامًا بروح الجيش البيروقراطي الحالي ، أنت تجادل يا سيدي! إذا كانوا قد مروا على الأقل بنصف ما يتعين على الروس أن يمروا به ، في محاولة للعودة إلى وطنهم التاريخي ، فإنهم سيغنون بشكل مختلف.
              في هذه الحالة ، وصف الشخص الذي يحمل كلمة "rashka" هذا الجيش المجنون تمامًا والمرور من البيروقراطيين الذين لم يُكتب لهم القانون ، لأنهم "آلهة" في كراسيهم ، ويقررون بأنفسهم من "ينفذون" ، لمن "العفو".
          2. +2
            22 يناير 2018 05:22
            لذلك ، نعم ، أحضروا مجموعة من العبيد من آسيا الوسطى. لذا ، للأسف ، بينما راسكا ، ليس روسيا.

            لسوء الحظ ، ما زلنا يحكمنا أشخاص من جنسية "ديمقراطية". تم غليان الإنقاذ هنا ، لكنهم سيعيشون "هناك".
      3. 25
        19 يناير 2018 10:52
        اقتباس: روس
        لدينا اتفاق على التسليم المتبادل للمجرمين ،

        اذا كيف كانت؟ أوكرانيا نقلت العديد من المجرمين إلى روسيا؟ ولكن هناك مثل هؤلاء - سواء في القطاع الصحيح أو في آزوف ، الذين تم الاعتراف بهم كمجرمين في الاتحاد الروسي
        1. 0
          19 يناير 2018 11:35
          اقتباس: إيجوزا
          اقتباس: روس
          لدينا اتفاق على التسليم المتبادل للمجرمين ،

          اذا كيف كانت؟ أوكرانيا نقلت العديد من المجرمين إلى روسيا؟ ولكن هناك مثل هؤلاء - سواء في القطاع الصحيح أو في آزوف ، الذين تم الاعتراف بهم كمجرمين في الاتحاد الروسي

          السؤال عن من يتعامل مع القانون
          1. +4
            19 يناير 2018 12:04
            السؤال عن من يتعامل مع القانون
            لأي قانون؟ وبعد ذلك يمكنك أن توافق على أن كريمنش؟
        2. +1
          20 يناير 2018 11:26
          اقتباس: إيجوزا
          اذا كيف كانت؟ أوكرانيا نقلت العديد من المجرمين إلى روسيا؟

          قرأ
          على مدى السنوات الثلاث الماضية ، تم تسليم 70 شخصًا من روسيا إلى أوكرانيا ، وأكثر من 30 شخصًا من أوكرانيا إلى روسيا. أعلن ذلك نائب المدعي العام لأوكرانيا يفغيني إينين خلال إحاطة قدمها مكتب المدعي العام "يتم تسليم المجرمين عند نقاط التفتيش البرية على الحدود مع الاتحاد الروسي بالاتفاق المتبادل بين الطرفين. وحتى الآن ، يتم تسليم المجرمين في لصالح أوكرانيا: على مدى السنوات الثلاث الماضية ، سلمنا الجانب الروسي لنا حوالي 70. في قضية تسليم المخالفين. على الرغم من أنه غير متأكد من أن أوكرانيا بحاجة إلى مجرمين ارتكبوا جرائم خطيرة أو خطيرة للغاية في روسيا.

          ولكن عن الطلبات الروسية
          وزاد عدد الطلبات التي تمت تلبيتها بنسبة 42٪: من 66 إلى 94. وبحسب هذه الإحصائيات ، فإن الجهات المختصة في الدول الأجنبية تلبي حوالي 40٪ من الطلبات الواردة. ومن بين البلدان الأكثر استجابة هي بيلاروسيا (56 طلبًا تم تلبيتها خلال العام ونصف العام الماضيين) وكازاخستان (39 طلبًا) وأوكرانيا (36) والجبل الأسود (10). في أغلب الأحيان ، يحاول المجرمون الاختباء في الخارج القريب ، كما أوضح ألكسندر كوبريانوف ، نائب رئيس قسم التسليم في مكتب المدعي العام. التعاون مع إسبانيا وألمانيا وفرنسا والنمسا يتطور بنجاح. في العام أو العامين الماضيين ، بدأ المجرمون في المغادرة أكثر إلى بلدان غريبة تمامًا: الإكوادور أو بيرو أو الأرجنتين أو تشيلي أو المغرب ، لكن التعاون معهم يتحسن تدريجياً ، يفرح كوبريانوف: على سبيل المثال ، تمكنوا من تحقيق تسليم المجرمين من العراق . بدوره ، قرر مكتب المدعي العام لروسيا على مدى السنوات الخمس الماضية تسليم ما يقرب من 5000 شخص. حصلنا على 900 شخص
      4. +6
        19 يناير 2018 11:42
        دعونا نزرع المتطوعين! المسؤولية عن الارتزاق منصوص عليها في القانون الجنائي. بعد كل شيء ، سيادة القانون. سأقوم بتجفيف البسكويت وجمع أشيائي ، وفجأة سيأتون بأمر.
      5. 32
        19 يناير 2018 12:38
        فلماذا لم يتم تسليم يانوكوفيتش ورفاقه؟ وفقًا للقوانين الأوكرانية ، لا يزال مجرمًا.
        السخرية من أعلى مستوى.
        لكن فرقة aul-kishlak من رابطة الدول المستقلة مرحب بها دائمًا ، نعم ، خدمة الهجرة الفيدرالية؟ ومن أجل المال ، لا يمكنك معرفة اللغة الروسية. منشآت EdRo في العمل ، من الضروري تمييع السكان الروس بالأجانب وغير المؤمنين ، وغيرهم من السدود.
        أوه ، إنه أمر مخيف عندما يتمرد روسي ...
        1. 471
          +5
          19 يناير 2018 20:53
          و الأكروبات. عندما يحصل الأشخاص من أذربيجان على الجنسية على الفور وكمكافأة - تتوفر الإعاقة وجميع "القاعات" في السوق
        2. 0
          23 يناير 2018 09:59
          اقتباس من باكس تيكوم
          لكن فرقة aul-kishlak من رابطة الدول المستقلة موضع ترحيب دائمًا نعم FMSniki؟ ومن أجل المال ، لا يمكنك معرفة اللغة الروسية. منشآت EdRo في العمل ، من الضروري تمييع السكان الروس بالأجانب وغير المؤمنين ، وغيرهم من السدود.
          - الكثير من الإعجابات ، أليس كذلك؟ 12% أخذوا ؟؟؟ لا يوجد ضباط FMS هناك - في الشرطة الحالية ، لا ...
      6. +8
        19 يناير 2018 12:45
        اقتباس: روس
        من وجهة نظر التشريع الروسي كل شيء يتم وفق القانون ، ولماذا هذه الميليشيا رجلنا؟ .....


        فلماذا لم يتم تسليم يانوكوفيتش ورفاقه؟ وفقًا للقوانين الأوكرانية ، لا يزال مجرمًا.
        1. +4
          19 يناير 2018 13:10
          اقتباس من باكس تيكوم
          فلماذا لم يتم تسليم يانوكوفيتش ورفاقه؟ وفقًا للقوانين الأوكرانية ، لا يزال مجرمًا.

          ونقلت وكالة ريا نوفوستي عن تشايكا قوله إن "يانوكوفيتش رئيس شرعي ولم يرتكب جرائم ، ولا توجد أسباب لنا لاتخاذ قرار بشأن مسألة تسليم يانوكوفيتش".

          كما أشار المدعي العام الروسي إلى أن الحكومة الأوكرانية الحالية غير قانونية. "هناك الكثير من الأسئلة المتعلقة بالسلطة الموجودة في أوكرانيا اليوم. وشدد السيد تشيكا على مجموعة من الجرائم التي ارتكبت خلال هذه الأحداث.
          1. +2
            21 يناير 2018 01:29
            اقتباس: روس
            كما أشار المدعي العام الروسي إلى أن الحكومة الأوكرانية الحالية غير قانونية.

            وماذا في ذلك؟
            بالمناسبة ، تناقض مباشر مع القانون الدولي ، وهذا ما يقف السيد الرئيس من أجله!
        2. +1
          19 يناير 2018 13:57
          من سيعطي مثل هذه "الورقة الرابحة" ...
      7. +2
        19 يناير 2018 14:14
        لماذا لم يتم تسليم يانوكوفيتش بعد ذلك؟
        1. +2
          20 يناير 2018 11:28
          اقتباس من sled35
          لماذا لم يتم تسليم يانوكوفيتش بعد ذلك؟

          "نحن لا نترك لنا". ابتسامة
          ومع ذلك ، كان مجرد طلب. لا يدان.
      8. +7
        19 يناير 2018 15:04
        اقتباس: روس
        لا ، لا أعتقد أنني أؤيد تسليمه إلى أوكرانيا ، لكن لدينا سيادة القانون

        حسنًا ، من سيؤمن بعد هذا بمثل هذه الدولة؟ أتفق تماما مع المؤلف ..... عار على رؤوسنا.
      9. +8
        19 يناير 2018 15:32
        اقتباس: روس
        مع ... ولماذا هذه الميليشيا رجلنا؟ ...

        هل حصل على الجنسية بعد؟ يجب أن نفعل ذلك - سيكون لنا.
        اقتباس: روس
        منذ .... ، ولكن لدينا سيادة القانون ، لدينا اتفاق على التسليم المتبادل للمجرمين ، ...

        سيادة القانون على ما ، على الحس السليم ، على نصها أو روحها؟ هذا هو المكان الذي تظهر فيه مشكلة الافتقار إلى الأيديولوجيا ، ...
        هل تعتقد أنه مجرم؟ إذا اعتقدت الحكومة ذلك ، فهذا يكشف عن دوافعها ، وجميع ميليشيات LNR ، DNR ، في رأيها ، مجرمة. لذلك ، فإن أولئك الذين يطلق عليهم "بوتينسليل" هم على حق.
      10. +4
        19 يناير 2018 23:51
        إليكم السؤال الرئيسي ، ومن الذي يصنع القوانين؟ ومن صوّت للبرلمان الأوروبي في الانتخابات التي أصبحت الآن تتمتع بأغلبية دستورية !!!
    2. +4
      19 يناير 2018 13:17
      إنها سياسة حزبية
  2. 27
    19 يناير 2018 06:26
    انا أنضم. كملاذ أخير ، إذا كان سيتم ترحيلهم ، ثم إلى دونيتسك أو لوغانسك - ولكن ليس إلى الأراضي التي يسيطر عليها المجلس العسكري. نعم ، على الأقل ، امنحوا نفس الوضع مثل سنودن ، على نفس الأساس - لا يمكنك تسليم شخص إلى حيث يتعرض للتهديد بالاضطهاد.
    1. 27
      19 يناير 2018 09:09
      من الضروري طرد مثل هذه الحكومة ، وليس الميليشيات أو المواطنين العاديين في أوكرانيا.
      1. 13
        19 يناير 2018 10:27
        إذا كان بإمكانك ، وفقًا للقانون في روسيا ، عرض أفلام حول "إنجازات" مهووس بنديرا ، فلا يجب عليك حرق السينما ، ولكن يجب تغيير القانون مجنون . حسنًا ، أرسل السلطات إلى أن هذا القانون لم يتغير حتى الآن. خير
      2. +4
        19 يناير 2018 12:27
        اقتباس: نوردورال
        من الضروري إرسال هذه القوة.

        كل شيئ بخير. مرة أخرى ، ينظم فلاديمير فلاديميروفيتش نوعًا من "KRYMNASH" وسوف ينسى الجميع كل شيء ، وسيُكتب موقفه مرة أخرى بحرف كبير.
    2. 0
      20 يناير 2018 11:30
      اقتبس من elenagromova
      كملاذ أخير ، إذا كان سيتم ترحيلهم ، ثم إلى دونيتسك أو لوغانسك - ولكن ليس إلى الأراضي التي يسيطر عليها المجلس العسكري.

      يتم تسليم المجرمين عند نقاط التفتيش البرية على الحدود مع الاتحاد الروسي باتفاق متبادل بين الطرفين
      خاصة بالنسبة لك - شركاؤنا الأوكرانيون الأعزاء ، الخيار الأفضل للشعب الأوكراني والقوة الشرعية المعترف بها للاتحاد الروسي نفسه.
      1. 0
        20 يناير 2018 15:58
        ما الجريمة التي ارتكبها؟ أيضا ، ما تأخر البقاء؟
        1. +1
          21 يناير 2018 00:50
          اقتبس من elenagromova
          ما الجريمة التي ارتكبها؟ أيضا ، ما تأخر البقاء؟

          يعتبر انتهاك الشروط جريمة خطيرة (إذا تم الحكم عليها). حسنًا ، تم حظره لمدة 5 سنوات!
          لقد نشرت لقطات من القرارات والالتماسات. هناك ، فقط في انتهاك للمواعيد النهائية ، غرامة ، ترحيل ، حظر لمدة 5 سنوات في الاتحاد الروسي.
    3. 0
      20 يناير 2018 12:10
      كيف هذا؟ إرسال مجرم إلى مكان لا يتعرض فيه للملاحقة القضائية؟ ولماذا يرسل إذًا معذرة؟
      1. 0
        20 يناير 2018 15:57
        إنه ليس مجرمًا. إنه ليس متهمًا بارتكاب جريمة ، ولكن بمخالفة قوانين الهجرة.
        1. 0
          20 يناير 2018 16:09
          كان في الميليشيا. هل أطلقت النار على الناس هناك؟
          يذكر أن نعم. إذا كان الأمر كذلك ، فهو مجرم. كل شيء بسيط.
          1. +1
            20 يناير 2018 20:33
            المجرمون هم أولئك الذين قصفوا دونباس. ودافع.
          2. +1
            20 يناير 2018 20:57
            اقتبس من elenagromova
            إنه ليس مجرمًا. إنه ليس متهمًا بارتكاب جريمة ، ولكن بمخالفة قوانين الهجرة.

            وماذا فعل في روسيا؟
            سأجلس على مؤخرتي بالضبط في LDNR. ماذا هرب من هناك ، ما الذي بدا أنه يحمي؟
            1. 0
              21 يناير 2018 12:47
              الأمر ليس واضحًا جدًا بالنسبة لي أيضًا.
          3. 0
            23 يناير 2018 14:46
            اقتباس من: Dr_Engie
            كان في الميليشيا. هل أطلقت النار على الناس هناك؟
            يذكر أن نعم. إذا كان الأمر كذلك ، فهو مجرم. كل شيء بسيط.

            لكن اللصوص قديروف هو صديق بوتين. استخلاص النتائج
  3. +1
    19 يناير 2018 06:46
    هنا بدأوا يتحدثون عن قرار المحكمة بشأن الميدان ... لذلك ، بعد ذلك ، أجريت انتخابات لرؤساء الدول والبرلمان (بالمناسبة ، اعترف الاتحاد الروسي بالنتائج) ، لذلك من الناحية القانونية البحتة الآن الحكومة شرعية بالنسبة لنا ... وهذا يعني أن المحكمة ، كما كانت ، لها ما يبررها قانونًا ، والسؤال الآخر هو لماذا لم يتقدم بطلب للحصول على الماء. مأوى؟ أعتقد أن هناك شيئًا آخر غير الإهمال البسيط ... ليس كل من في الشرق قديسين ...
    1. 31
      19 يناير 2018 09:07
      هل نحن أنفسنا لدينا سلطة شرعية؟ في الاستفتاء على الحفاظ على الاتحاد السوفياتي أو حله ، صوت مواطنو الاتحاد آنذاك لصالح وجود الاتحاد. لكن الحكومة المجرمة أهملت إرادة الشعب. وفي هذه اللحظة تحولنا إلى مجتمع ، أغنام للقص والخداع. الذي يستمر حتى يومنا هذا.
      1. +5
        19 يناير 2018 11:04
        إذا كنت تعتبر الحكومة الروسية غير شرعية ، ولا تعترف بانهيار الاتحاد السوفيتي ، فيمكنك حرق جواز سفرك ، وإعلان نفسك مواطنًا في الاتحاد السوفيتي (وبما أن هذه الدولة غير موجودة ، ستكون عديم الجنسية) ... لكن لسبب ما ، كل شخص مثلك يحب ويلهث وفقًا للعهد السوفيتي ، في وقت ما جلسوا في مكان واحد تمامًا ، وكانوا صامتين ، والآن تذهب إلى انتخابات غير شرعية ، احصل على راتبك في تذاكر مصرفية لروسيا (وإذا كان هذا غريبًا الشيء ليس شرعيًا بالنسبة لك ، فهذا المال يجب أن يكون قطعًا من الورق لك) .. ولكن لا ، عليك أن تجلس وتتذمر من أن الفاسدين فجروا الماضي المجيد ، ولكن أين كنت أنت في ذلك الوقت؟
        1. +8
          19 يناير 2018 20:55
          الجواب بأسلوب "نفسه ....." لا يخون إنساناً ذا ذكاء كبير فيك. الصديق على حق تماما.
        2. +3
          21 يناير 2018 13:33
          إذا كنت تعتبر الحكومة الروسية غير شرعية ، ولا تعترف بانهيار الاتحاد السوفيتي ، فيمكنك حرق جواز سفرك ، وإعلان نفسك مواطنًا في الاتحاد السوفيتي (وبما أن هذه الدولة غير موجودة ، ستكون عديم الجنسية) ... لكن لسبب ما ، كل شخص مثلك يحب ويلهث وفقًا للعهد السوفيتي ، في وقت ما جلسوا في مكان واحد تمامًا ، وكانوا صامتين ، والآن تذهب إلى انتخابات غير شرعية ، احصل على راتبك في تذاكر مصرفية لروسيا (وإذا كان هذا غريبًا الشيء ليس شرعيًا بالنسبة لك ، فهذا المال يجب أن يكون قطعًا من الورق لك) .. ولكن لا ، عليك أن تجلس وتتذمر من أن الفاسدين فجروا الماضي المجيد ، ولكن أين كنت أنت في ذلك الوقت؟


          أنت لست على حق. على سبيل المثال ، جلست على الكاهن لمدة ثلاثة أيام بالضبط في مطار كوبينكا كجزء من الفوج 98VDD المشترك. وليس ذنبنا أننا لم نتلق أمرًا مطلقًا بتفريق كل هذا الغوغاء السريع. لقد تعرض الاتحاد السوفياتي للخيانة من قبل القوة العليا ، وأنتم تدركون ذلك جيدًا.
          1. 0
            22 يناير 2018 09:07
            اقتبس من فريدي
            أنت لست على حق. على سبيل المثال ، جلست على الكاهن لمدة ثلاثة أيام بالضبط في مطار كوبينكا كجزء من الفوج 98VDD المشترك. وليس ذنبنا أننا لم نتلق أمرًا مطلقًا بتفريق كل هذا الغوغاء السريع. لقد تعرض الاتحاد السوفياتي للخيانة من قبل القوة العليا ، وأنتم تدركون ذلك جيدًا.

            أنا آسف ، لكن هذا بالضبط ما أتحدث عنه ... كنت جالسًا في المطار ، كان هناك شخص ما في المنزل أمام التلفاز وفكر الجميع معًا ، أنه سيتم حلها بدوني ، سيقررون نيابة عني ... فقرروا .... أين كنتم جميعاً المعارضين الذين صوتوا للمحافظة على الاتحاد عندما تم تدميره؟ لسبب ما ، صرخ الحشد "يلتسين ، ديمقراطية ، حرية" في الشوارع كانوا ومستعدين للدفاع عن قائمة أمنياتهم ، لكن البقية لم تكن كذلك ... الشيء نفسه مع أوكرانيا ... حيث لم يجلس الناس في منازلهم (LDNR) ) ، غيروا السلطة (بالمناسبة ، هذا ينطبق على نصفي البلد) ، وأولئك الذين لم يسمعوا ولم يسمعوا ....
            بالنسبة للرجل ، نعم ، أشعر بالأسف تجاهه ، لكن يبدو أننا جانب محايد ، ونقدر كييف ونساعد دونباس ، فماذا تريد من الحكومة؟
      2. 0
        23 يناير 2018 10:04
        اقتباس: نوردورال
        في الاستفتاء على الحفاظ على الاتحاد السوفياتي أو حله ، صوت مواطنو الاتحاد آنذاك لصالح وجود الاتحاد. لكن الحكومة المجرمة أهملت إرادة الشعب.
        - تم انتخاب MS بإرادة 16 مليون شخص من الاتحاد السوفياتي (الشيوعيين). انتخب جورباتشوف ، EBN على الصعيد الوطني ، أي نوع من الناس - كذا وسلطة
  4. +1
    19 يناير 2018 07:01
    عندما يتوقفون عن التفكير في أن الربيع الروسي سيصبح ثورة مناهضة للنظام ، أي أبداً.
  5. 31
    19 يناير 2018 07:14
    ما هي البهيمية على الخيانة خاص الناس للنازيين! العقل لا يصدق!
    لكن اللصوص الحقيقيين يحصلون على أحكام مع وقف التنفيذ. لا كلمات....
    1. 12
      19 يناير 2018 08:56
      نحن لسنا لهم من أجلهم.
    2. 35
      19 يناير 2018 08:57
      سأكتب مرة أخرى - لا الميليشيات ، ولا نحن ، مواطني الاتحاد الروسي ، مملوكة لنا ، فنحن غرباء عن هؤلاء. مجرد خروف لقصها وفاشلة من الناخبين في وقت إعادة التوزيع (بين مواردهم الخاصة).
      أما بالنسبة للسلطة ، فأنا لا أعرف حتى ماذا أقول. لدينا الآن لجنة إقليمية في Fashington على الجسر ، هذه تحكم فقط بالأوامر. وهم يعلقون المعكرونة الوطنية على آذاننا ، ويخيفوننا بالكميات الكبيرة والكسيوشا ، لكنهم في الحقيقة هم ليبراليون وأعداء للشعب.
      1. +9
        19 يناير 2018 10:08
        اقتباس: نوردورال
        سأكتب مرة أخرى - لا الميليشيات ، ولا نحن ، مواطني الاتحاد الروسي ، مملوكة لنا ، فنحن غرباء عن هؤلاء. مجرد خروف لقصها وفاشلة من الناخبين في وقت إعادة التوزيع (بين مواردهم الخاصة).
        بطبيعة الحال ، في اليوم الآخر من الأخبار كانوا يدورون ، حيث يُحرم بوت ، الذي يجلس في الولايات المتحدة لتهريب الأسلحة ، من المساعدة الطبية ، بينما صمت نفاقًا عن كفاتشكوف ، الذي لم يُعط طبيبًا في نفس الوقت ، ولكن بالفعل في سجننا ، كان علينا الاتصال بأخصائي لكتابة شكوى
        https://pdsnpsr.ru/news/politicheskie-repressii/k
        متوسط-في-أوبراشيني-أو-جوسبيتاليزاسي-في-كفاش
        كوفا_02012018
    3. 25
      19 يناير 2018 09:03
      إذاً جماعات الجريمة المنظمة في السلطة ، ماذا نريد؟ التصويت لبوتين؟ إذن لماذا نتفاجأ؟ ربما سنستيقظ ، وإلا سننام في نعيم هناء لدرجة أننا لن نعرف أنه لم يعد هناك بلد. ليس نحن!
      لدينا فرصة للتصويت لبافيل جرودينين. وهذه الفرصة على أي حال أفضل من الموت البطيء مع نظام بوتين.
      1. 471
        0
        19 يناير 2018 20:59
        فجل الفجل ليس أحلى .. لقد استمعت إلى قول جرودينين. أي نوع من السلام حصل عليه مع الجميع ولم يفهم. إذا طُردت من جميع الأسواق وخُنقت بالعقوبات. إذن عليك أن تذهب مع ملصقات للعالم؟
  6. +3
    19 يناير 2018 07:26
    اقتباس: أ. ستافير ، ر. سكوموروخوف
    والآن سؤال للمفكرين العاديين. هل الدولة التي نشأت بعد الانقلاب هي الخليفة الشرعي للدولة التي أطيح بها؟

    نعم ، هناك العديد من الأمثلة على ذلك. خذ على سبيل المثال انقلابنا عام 1993 والانقلابات اللاحقة في جمهورياتنا السابقة. كل هذه الانقلابات تمت خلافا لإرادة الشعب. أصبحت روسيا خليفة الاتحاد السوفيتي بالكامل.
    ملاحظة. إن DNR / LNR ليسوا متحمسين للانضمام إلى روسيا. على عكس القرم ، صوتوا في استفتاءاتهم من أجل الاستقلال ليس فقط عن أوكرانيا ، ولكن أيضًا عن روسيا.
    1. +5
      19 يناير 2018 13:18
      حسنًا ، صحيح. يجب أن تسأل السكان المحليين. وسأل مراسلونا في الجوار وأجاب السكان المحليون بأنهم لا يحتاجون جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، يريدون الذهاب إلى روسيا. كان DPR مجرد مرحلة وسيطة.
      1. 0
        19 يناير 2018 15:03
        اقتباس: ميخائيل فيليبوف
        كان DPR مجرد مرحلة وسيطة.

        ثلاث سنوات بينهما؟ أنت تقرر بالفعل بسرعة - أنت هنا أو هناك ، وإلا لا هنا ولا هناك.
        1. +4
          19 يناير 2018 15:26
          كما تعلم ، عندما كنت في مدرسة لتعليم القيادة وكنت أقود السيارة في جميع أنحاء المدينة ، كنت أقف عند مفترق طرق وأستعد للانعطاف يسارًا. وقفت شاحنة أمامي وكانت تستعد للانعطاف يسارًا. فكرت في الركض خلفه ، والذي قال لي المدرب ألا أفعل ذلك - سيسمحون للشاحنة بالمرور ، لكنك - ليس حقيقة. هنا كانت شبه جزيرة القرم بمثابة "شاحنة". سادت الفوضى في أوكرانيا ، ولم تكن مستعدة للقتال ، ولم يكن الناس المهذبين متوقعين. ومع دونباس ، ظهرت مفاجأة. كانوا يأملون في تكرار الوضع في شبه جزيرة القرم وشاهدوا النهاية - نعم ، الانضمام إلى روسيا (لاحظ أن الجميع قال هذا ليس في ukroSMI ، ولكن في LDNRovskie). لكن أوكرانيا كانت تنتظر ذلك بالفعل. كانت الحقيقة سيئة الإعداد ، لكن ... انتظرت. ولدينا حرب. أقول "نحن" لأننا نشارك فيها بشكل غير مباشر - معداتنا ، وأخصائيونا ... ونهبنا. ونعم ، 3 سنوات. كل شيء سيمر بشكل أسرع وأكثر هدوءًا - وستنمو بلادنا مع دونباس
    2. +7
      19 يناير 2018 16:09
      اقتباس: بوريس 55

      ملاحظة. إن DNR / LNR ليسوا متحمسين للانضمام إلى روسيا. على عكس القرم ، صوتوا في استفتاءاتهم من أجل الاستقلال ليس فقط عن أوكرانيا ، ولكن أيضًا عن روسيا.

      رد فعل طبيعي لكائن حي صحي. والسبب هو نفسه الاحتكاك المستمر مع بيلاروسيا. بعد قيادة LPR ، أعلن DPR في وقت من الأوقات عن بناء "دولة الرفاهية بدون حكم القلة" ، انخفض ضغط حكومتنا لدعمهم بشكل حاد وكان رد فعل وسائل الإعلام وفقًا لذلك. من الواضح أنه بعد ذلك ، لا يمكن أن تكون قضية الانضمام إلا نتيجة مساومة مناسبة ، والتي يمكن أن تكون ناجحة فقط إذا تم التخلي عن المبدأ المعلن. لماذا يجب على الأوليغارشية لدينا أن تغذي الاشتراكية إلى جانبها؟ نعم ، والناس في الأمثلة يرون ما يمكن أن يفعله الأوليغارشيون بالاقتصاد الوطني ، وبالتالي صوتوا للاستقلال. لن يكون هناك حكم القلة - سيكونون جزءًا من روسيا.
      1. +3
        19 يناير 2018 16:56
        روسيا تريد دفعهم إلى أوكرانيا بشروطها الخاصة
  7. +2
    19 يناير 2018 07:53
    لقد أثار قلقنا هنا في البداية ... جمعنا المال ... واشترينا في مكان ما ... بعض الخزانات ... من الواضح لماذا ولمن ... والآن نجلس مثل فأر تحت مكنسة ...
  8. 18
    19 يناير 2018 07:58
    متى ستتوقف روسيا حقًا عن التخلي عن شعبها؟

    RF ليس روسيا. والروس غرباء عنها.
    1. +1
      19 يناير 2018 08:07
      اقتبس من Dzmicer
      RF ليس روسيا. والروس غرباء عنها.

      نيكولاي تريجوب - الأوكراني حسب مكان الميلاد وجواز السفر.
      1. 16
        19 يناير 2018 08:17
        من وجهة نظر شخص سوفيتي أو مواطن روسي من دولة شابة تبلغ من العمر 27 عامًا ما بعد الاتحاد السوفيتي ، نعم.
        من وجهة نظر شخص روسي ، تعتبر كل من أوكرانيا وبيلاروسيا كيانات مصطنعة ، بهويات مصطنعة ، ولغات وتواريخ وهمية ، وأراضي بها سكان روس تم انتزاعهم بشكل غير قانوني من روسيا ، والذين تم غسل رؤوسهم من خلال Svidomo والاستقلال لعقود.
        1. +2
          19 يناير 2018 09:11
          اقتبس من Dzmicer
          من وجهة نظر شخص سوفيتي ...

          ومن وجهة نظر الكتاب المقدس ، نحن جميعًا نزلنا من آدم وحواء ، فماذا في ذلك؟
          كل أمة تستحق القوة التي تمتلكها بعد ذلك.
          1. 11
            19 يناير 2018 09:28
            كل أمة تستحق القوة التي تمتلكها بعد ذلك.

            منطق القن. "مهما كان المالك - فأنت تستحقه. أنت بحاجة إلى العمل بجدية أكبر من أجل المالك - ربما بعد ذلك سيضربك بشكل أقل ويطعم بشكل أفضل ويغتصب زوجتك في كثير من الأحيان"
            1. 0
              19 يناير 2018 09:31
              اقتبس من Dzmicer
              منطق القن.

              "الممارسة هي معيار الحقيقة"
              لا - هذا هو منطق الحياة وأوكرانيا مثال على ذلك. إذا أراد سكان القرم امتلاك قوة مختلفة - فهو يمتلكها. إذا كان دونباس يريد أن يكون لديه قوة مختلفة - فهو يمتلكها. إذا أرادت كل أوكرانيا الأخرى امتلاك هذه القوة ، فهي تمتلكها.
              1. +1
                19 يناير 2018 09:46
                الناس ليسوا رعايا ، لذا فإن حجتك خاطئة من الأساس.
                1. +1
                  19 يناير 2018 10:26
                  اقتبس من Dzmicer
                  الناس ليسوا رعايا ، لذا فإن حجتك خاطئة من الأساس.

                  يختار الكائن الموضوع بناءً على نظرته للعالم ، التي شكلها الموضوع فيه. الشيء الرئيسي في هذه الجملة هو أول كلمتين - يختار الكائن.
                  1. 0
                    19 يناير 2018 10:35
                    >> كائن يختار
                    >> بناءً على نظرتك للعالم
                    >> شكلها الموضوع
                    اتضح أن الموضوع يختار الموضوع.
                    الاختيار هو بالفعل فعل ، ولا يوجد إجراء واعٍ لشيء ما ممكن بحكم التعريف.
                    1. 0
                      19 يناير 2018 10:50
                      اقتبس من Dzmicer
                      الاختيار هو بالفعل فعل ، ولا يوجد إجراء واعٍ لشيء ما ممكن بحكم التعريف.

                      غالبًا ما يُقارن الناس بالحصان ، ولهذا السبب أقام الحكام الذين كبحوا الناس نصبًا على ظهور الخيل ، لكن لا يستطيع الجميع كبح الحصان. الحجج الخاصة بك - لا لفة.
                      أمثلة على إدارة المصفوفة لشيء - الموضوع: لقد سئم بريجنيف من الغمغمة - اختاروا المتحدث غورباتشوف. تعبت من المتحدث - اختاروا السكير يلتسين. تعبت من سكير - اختاروا شخصا.
                      1. +5
                        19 يناير 2018 10:58
                        تعبت من الغمغمة بريجنيف - اختاروا المتحدث غورباتشوف. تعبت من المتحدث - اختاروا السكير يلتسين. تعبت من سكير - اختاروا شخصا.

                        أوه ، واو! اختار الناس (الشيء) مباشرة (كذا!) ، وليس التسمية / الأوليغارشية / KGB / FSB (الموضوعات الحقيقية) ، مع القرار الذي يحتاج عامة الناس إما الاتفاق عليه (خصوصية الانتخابات في شمال أوراسيا هي أن لا يوجد عنصر اختيار فيهم ، حتى وهم) أو الذهاب إلى السجن / إلى العالم التالي.
                        يضحك
                        مضحك جدا
                      2. 0
                        19 يناير 2018 11:01
                        اقتبس من Dzmicer
                        مضحك جدا

                        انها واضحة. في مسائل الإدارة - أنت صفر كامل. وداعا hi
      2. 12
        19 يناير 2018 08:51
        الأوكراني هو تكوين مصطنع ؛ لم تكن هناك ولن تكون ولن تكون مثل هذه الأمة في المستقبل. هناك من الروس ، الأوكرانيين بالقوة والخداع.
        أعتقد أن شعب أوكرانيا ، في النهاية ، سيفهم ذلك.
        كما سنفهم عن أنفسنا ونغير بلادنا للأفضل. في هذه الأثناء ، هذا ليس ملكنا ، فقد حان الوقت لمعرفة من هو.
        1. +3
          19 يناير 2018 10:04
          أنا لا أتفق تماما مع أوكرانيا. وبحسب هذا المنطق ، فإن سوريا هي أيضًا تشكيل مصطنع ، لأنك لن تجد مثل هذه الدولة على أي خريطة أقدم من 1920 ، رغم أن الناس عاشوا في هذه المنطقة منذ فجر الحضارة. ومع ذلك ، لن يخطر ببال أي شخص عادي أن ينكر قيام دولة لسوريا.
        2. +3
          19 يناير 2018 13:20
          ذات مرة لم يكن هناك أميركيون - كان هناك مستعمرون إنجليز ساخطون. والآن تملي على كل شخص كيف يعيش
          1. +3
            19 يناير 2018 21:03
            أي نوع من الأمريكيين تقصد - كنديين ، يانكيز ، مكسيكيين أو أي شخص آخر؟ يضحك
            1. 0
              30 يناير 2018 13:49
              يانكي يانكي. نعم ، والمكسيكيون ، في الواقع ، غاضبون من المستعمرين الإسبان.
  9. 17
    19 يناير 2018 08:06
    هناك الكثير من الوفيات غير المفهومة للأبطال في LDNR الذين يمكن أن يصبحوا قادة حقيقيين ، وليس قادة ورقية ، ولا يسيطر عليهم سوركوف ، بل أناس. لقد تم طردهم ببطء ومعهم روح المقاومة التي بداخلهم خرجت ، هذا الرجل غير ضروري مثل الآلاف من الآخرين. قيادتنا لا تحتاجهم ، قيادتنا أكثر راحة مع سوبتشاك ، نافالني ، زيوغانوف ، جيرينوفسكي ، هؤلاء غير قادرين على القيادة. تتم إزالة الأشخاص القادرين ، وليس فقط وحدة إدارة الأعمال تقوم بذلك ، وفي هذه الحالة ستجلبهم حالتنا إلى المياه النظيفة (أو ربما ستخرجهم) في LDNR ، هناك عمليات موحلة بسعر أن حياة الوطنيين في العالم الروسي ، الروس يتدخلون مع الجميع.
    1. +1
      19 يناير 2018 10:16
      الثورة من صنع الأبطال ... وثمارها يستخدمها الأوغاد ...
  10. 16
    19 يناير 2018 08:25
    سوف نخون حتى يحل الاشتراكي محل أيديولوجية أسبقية المكسب الشخصي
    1. +1
      19 يناير 2018 08:39
      اقتباس: رسلان جاينوتدينوف
      سوف نخون حتى يحل الاشتراكي محل أيديولوجية أسبقية المكسب الشخصي


      حسنًا ، روسيا رسميًا بلد بلا أيديولوجية طلب
      1. +4
        19 يناير 2018 12:57
        ليس فقط بشكل رسمي يا صديقي. لكن ، وفي الواقع.
        "من يريد ، ويستمني" في عامة الناس. ومن هنا فقدان المبادئ الأخلاقية والأهداف في حياة المجتمع والدولة.
        في الاتحاد ، كانت الدولة نفسها دينًا وفكرة.
        يبدو مثل هذه الفوضى ، كيف يتم تفسير الأعراف في دين واحد بشكل مختلف (بين المسلمين ، على سبيل المثال) ، لأنه ليس ممنوعًا.
  11. +8
    19 يناير 2018 08:29
    "نحن بحاجة ماسة إلى تغيير القانون. وكلما كان ذلك أسرع كان ذلك أفضل. حتى نصبح حقًا خونة لقانوننا." - لهذا ، من الضروري في البداية تغيير "نواب الشعب" ، الذين يساورهم القلق الآن بشأن عدم اعتماد القوانين واللوائح ، وتسديد الأموال التي أنفقت على الحملة الانتخابية من خلال وضع "أوامر" من "رعاتهم" ".
    1. 17
      19 يناير 2018 08:46
      ليس قانونًا ، بل نظامًا اجتماعيًا.
  12. +7
    19 يناير 2018 08:33
    أنا فقط أتساءل: لماذا يذهب هؤلاء الناس إلى روسيا؟ لقد قاتلوا من أجل DNR / LNR ، فلماذا يفرون إلى روسيا؟ إذن هذا الرجل يحاول الوصول إلى المسؤولين منذ ثلاث سنوات ، فلماذا لم يذهب إلى لوغانسك أو دونيتسك؟ إنه ميليشيا ، ربما كان سيُقبل هناك كإنسان ، إذا كنا ، حسب المؤلفين ، خونة. لكن الرجل لا يريد الذهاب إلى هناك ، لسبب ما حاول الدخول إلى الاتحاد الأوروبي. أنا حقا لا أفهم. هنا ، انتهز المؤلفون هذه الفرصة ، وقاموا بسكب حوض آخر من الأوساخ على روسيا ، وأنا أفهم أنهم إما لديهم مثل هذه الوظيفة أو لديهم مثل هذا الموقف تجاه بلدهم (أو لا). أستطيع أن أفهم هذا. وأنا لا أفهم الرجل الذي قاتل من أجل نوفوروسيا. فقط أتساءل ماذا عاش هذه السنوات وماذا كان يخطط للعيش في الاتحاد الأوروبي؟ علاوة على ذلك ، يدعم الاتحاد الأوروبي فقط Bandera Ukraine وليس نوفوروسيا على الإطلاق. هل يستطيع احد ان يشرح؟ فقط بدون شعارات. ثم قام نفس مؤلفي الرياضيين بصب الوحل ، كمثال يستشهدون بالمقاتلين الذين ماتوا ، لكنهم لم يرفضوا العلم (شخصيًا ، في رأيي ، المقارنة غير صحيحة على الإطلاق) ، وهنا مقاتل ميليشيا لا يفعل ذلك. يريدون العودة إلى الجمهوريات التي حارب من أجلها ، قرروا أن يندموا على ذلك ... لا ، أنا أتعاطف مع الرجل ، ولكن فقط بمعنى أنهم سيرحلونه إلى أوكرانيا. أما البقية فأنا لا أفهم.
    1. +1
      19 يناير 2018 10:59
      اقتباس: أقل
      إذن هذا الرجل يحاول الوصول إلى المسؤولين منذ ثلاث سنوات ، فلماذا لم يذهب إلى لوغانسك أو دونيتسك؟

      الانضمام إلى السؤال
      1. 0
        20 يناير 2018 11:51
        اقتباس من BecmepH
        الانضمام إلى السؤال

        سأحاول الإجابة ، على الرغم من أن المعلومات مأخوذة من موقع novynarnia.com ، وهو مصدر لسمعة مشكوك فيها.
        تمت محاكمته في فينيتسا ، وحُكم عليه بالسجن لمدة 6 سنوات ، حيث قضى 3 سنوات - وفقًا لصيغة سافتشينكو ، قاموا بحسابه لمدة عام لمدة عامين وبدأوا إجراءات الإفراج. كانت هناك موجة من التبادل وقام الأوكرانيون (من الواضح أنهم ذهبوا لخدعة ، لأنهم سمحوا لهم بالرحيل على أي حال) قاموا بإدراجه في القائمة. رفض العودة إلى ORDILO. ربما عبثًا ، نظرًا لأن القصة مع Odessa Russian تشير إلى أنه بعد إطلاق SBU ، سيبحثون عن شيء آخر.
        وتجدر الإشارة هنا إلى أنه لم يتم ترحيله بناء على طلب أوكرانيا! وعن انتهاكات شروط الإقامة! (أوكرانيا قد لا تحتاجها)
        ذهب إلى روسيا وأراد العيش هناك. لكنه لم يأخذ في الاعتبار البيروقراطية.
    2. +4
      19 يناير 2018 11:25
      اقتباس: أقل
      لسبب ما حاول الدخول إلى الاتحاد الأوروبي.

      ومن أين لك فكرة أنه يريد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي؟
      لماذا لم تذهب إلى لوغانسك أو دونيتسك؟

      نصف الصم؟ صدمت قذيفة؟ وإلى أين يذهب هناك إذا كانت المستشفيات تعمل على "كلمة شرف وفي جناح واحد"؟
      1. +6
        19 يناير 2018 12:09
        حسنًا ، إذن لماذا لم يلاحظ المؤلفون لمدة ثلاث سنوات مشاكل هذه الميليشيا في روسيا ، ولم يساعدوا في العلاج والمواطنة ، ولم يثيروا قضية المساعدة على الموقع.
        لكن الآن ، عندما أثيرت مسألة الترحيل ، أثاروا هستيريا موحدة. لذلك لم يلاحظ المؤلفون مشاكل هذه الميليشيا حتى الآن ، لأنهم لو ساعدوه في وقت سابق (بأي شكل من الأشكال) لتمر بهدوء وبشكل غير محسوس ، والآن لم يكن هناك مثل هذا الوضع للضرب على الصدر و تمزيق القمصان على الصدر.
        ربما ، يمكن الآن تحقيق مكاسب سياسية جيدة في هذه الحالة ، والتي لاحظها هؤلاء المؤلفون أكثر من مرة ، فهم دائمًا "يرفعون الموجة" في اللحظة الأخيرة جدًا "عندما يكون الوضع على وشك الحدوث بالفعل ، ولكن قبل ذلك لقد التزم الصمت لسنوات حول مشاكل هؤلاء الناس ، الذين أصبحوا فيما بعد "راية" لـ "وطنيته").
        لكن المؤلفين الآن يدافعون عن "كل" العالم الروسي المهين والمُهين.

        إنه وطني في أعمال ملموسة لمساعدة الناس ، دون الإعلان عن نفسه على أنه "وطني محبوب ورائع".
      2. +4
        19 يناير 2018 12:11
        ومن أين لك فكرة أنه يريد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي؟

        نعم ، على الأقل من حقيقة أن هؤلاء المؤلفين قد طوروا عادة التحقق مرة أخرى من عملهم في قسم التحليلات. https://www.pskov.kp.ru/daily/26783.4/3816410/ إليك مقال عن هذا الرجل ، في نفس السياق ، ولكن لتسهيل الأمر عليك ، سأقتبس من هناك:
        في يونيو 2016 ، حاول نيكولاي ، دون تقنين نفسه ، السفر إلى الاتحاد الأوروبي عبر لاتفيا. لكن حرس الحدود اللاتفي اليقظين رأوا في جواز سفره ختمًا يشير إلى عبور الحدود بين جمهورية الكونغو الديمقراطية والاتحاد الروسي. هددوا بترحيله مباشرة إلى أوكرانيا ، كما يقولون ، "نحن نكره الروس". كان نيكولاي محظوظًا مرتين - فقد تعرض للضرب من قبل رئيس المطار وأعيد إلى روسيا مجانًا. سمح له رجل طيب آخر يرتدي زيا عسكريا بالمرور عبر سيطرتنا على الحدود.

        إضافي
        نصف الصم؟ صدمت قذيفة؟ وإلى أين يذهب هناك إذا كانت المستشفيات تعمل على "كلمة شرف وفي جناح واحد"؟
        لكنه له. أم أن روسيا وحدها هي المسؤولة دائمًا عن كل شيء؟ على أي حال ، إذا كان في الميليشيا ، كان من الممكن أن يلجأ إلى DNR / LNR على الأقل مع طلب الدعم في إضفاء الشرعية على أراضي الاتحاد الروسي. بالإضافة إلى ذلك ، في مستشفياتنا ، مجانًا وبدون سياسة طبية ، يمكنك فقط الحصول على رعاية طبية طارئة ، على حد علمي. نتيجة لذلك ، عاش الرجل نصف الأصم المصاب بالصدمة بشكل غير قانوني لمدة ثلاث سنوات في بلد آخر بدون عمل. لأهل الخير؟ ممكن جدا. لكن ، أكرر ، كميليشيا ، كان بإمكانه الاعتماد على دعم DPR / LPR ، في غضون ثلاث سنوات كان من الممكن تقديم طلب على الأقل على الإنترنت. سيكون هناك بالتأكيد نوع من المحاسبة ، وإذا لم يكن هناك ، فبعد كل شيء ، يمكنك العثور على أشخاص قاتلوا معه. من غير المحتمل أن ترفض سلطاتنا مثل هذا الطلب على نوفوروسيا.
      3. +4
        19 يناير 2018 13:24
        أي ، اتضح أن أجدادنا ، الذين قاتلوا من أجل وطننا الأم ، بعد أن حرروه من الفاشية ، لم يكن عليهم أن يعودوا إلى البلد الذي دمرته الحرب وأقاموه ، بل اضطروا إلى الفرار إلى مكان ما إلى لندن أو باريس؟ إنه بالضبط نفس الشيء
  13. 10
    19 يناير 2018 08:44
    ولكن الأمر أكثر هجومًا عندما يخون أولئك الذين يصرخون في كل زاوية قائلين "نحن لا نترك أنفسنا".

    ومن أين أتيت بفكرة أننا لهم من أجلهم. نحن لصوص وقحون ومحتالون للبيروقراطيين ، ونحن مستغلون وقحون ، نحتاج فقط عندما يكون من الضروري حمايتهم من عدو خارجي ، ونلعب في الانتخابات في دعم شعبي.
    لكن لدينا فرصة في آذار (مارس) لانتخاب رئيس حقيقي للشعب وسلطة الشعب ككل. لم يكن عبثًا أنهم أثاروا قلقهم كثيرًا ، والجميع ، بدءًا من سولوفيوف وحتى أولئك الذين لم يتوقع منهم ، مثل خازين وديلاجين وغيرهم الكثير ، الذين اتخذوها لأشخاص محترمين. حسنًا ، إنها أوقات التحول تحديدًا التي تُظهر من هو.
    لذا يجب على الناس أن يقرروا ما إذا كنا سنختفي تدريجياً ، أمام هتافات الكرملين الشجاعة ، أم سنعود إلى طريق تحسين البلاد. كل شيء يعتمد علينا ، بغض النظر عن مدى اقتناعنا بأن لا شيء يعتمد علينا.
  14. +5
    19 يناير 2018 08:46
    فقط الآن على صفحة "الآراء" من VO كان هناك مقال بقلم كونستانتين سيفكوف بعنوان "صرير أكاديمي"
    32 من الأكاديميين والأعضاء المناظرين وأساتذة الأكاديمية الروسية للعلوم اتهموا مدير FSB ألكسندر بورتنيكوف بمحاولة تبرير قمع الثلاثينيات.
    مقال مختص وموضوعي إلى حد ما ، لا يبرر القمع ، ولكنه يعطي محاولة لتحليل موضوعي للوضع في أواخر الثلاثينيات في بلدنا. وعلى الفور لوحظ السادة ذوو الألقاب "تاسشا" و "أولجوفيتش" ، وكذلك السيد شباكوفسكي ، الذي وصف الحكومة السوفييتية الرهيبة بالعار بسبب "الجوهر الآكلي للقمع السياسي".
    وإذا كانت السلطات تواجه مثل هذه الصعوبات في كل شيء - في العدالة والتواصل مع العالم الخارجي ، وما إلى ذلك - كان من الضروري ببساطة المغادرة والسماح للأشخاص العاديين الآخرين بفعل ذلك. لم يعهد أحد إلى هذه السلطة بأي شيء.
    ولكن أين تعليقاتهم على هذا المقال بالتنديدات الغاضبة للحكومة الحالية؟
  15. BAI
    +3
    19 يناير 2018 09:25
    المسؤولون = لقد تخلت حكومة الاتحاد الروسي دائمًا عن المدافعين عن مصالح روسيا وتخلت عنها وستواصل التخلي عنها. ولا يمكن فعل أي شيء حيال ذلك ، باستثناء استبدال عشيرة المسؤولين بنسبة 100٪. وهذا غير ممكن.
    1. +2
      19 يناير 2018 13:40
      أنا لا أتفق مع اقتراحك الأخير. كان هناك وقت عندما عملت. لقد تم تغيير النظام الاجتماعي والسياسي مرتين خلال 70 عامًا. تم تدمير أنصار الحكومة السابقة جسديا. ستكون هناك إرادة ، لكن القوة لا يتم استبدالها نوعياً إلا بالعنف أو التهديد باستخدامها باستعراض للقوة ، والتي تعني بشكل عام نفس الدم ، ربما صغير نسبيًا. لا توجد طريقة أخرى لتغيير السلطة.
      على الرغم من أنني أود ذلك بشكل مختلف. بدون دماء كثيرة ولكن بقوة.
      بعد كل شيء ، لم ينس أحد كيف وصل النظام الحالي إلى السلطة في 1991-93. لقد اختلفوا قليلاً عن أوكرانيا.
    2. 471
      +1
      19 يناير 2018 21:09
      إنه أمر مثير للاهتمام ، لكن في أمريكا ، بغض النظر عمن يختارونه ، فإنهم جميعًا يحرثون لصالح أمريكا. وينامون معنا ويرون انفسهم في كوت دازور والاطفال في لندن كيف حققوا ذلك؟
      1. 0
        20 يناير 2018 11:53
        اقتباس: القوزاق 471
        كلهم يحرثون من أجل خير أمريكا

        ليس لديهم مكان يهربون إليه. يضحك الموت والضرائب أبدية. يمكنك الهروب من بلدان أخرى.
  16. +3
    19 يناير 2018 09:34
    على ما يبدو ، كان احتمال تسليم المجرمين عالقًا أيضًا على جميع قادة الميليشيات القتلى. وكما تعلم ، لا يوجد شخص - لا توجد مشكلة.
  17. +1
    19 يناير 2018 09:38
    هناك عدد أقل وأقل من الناس الذين يريدون القتال من أجل "العالم الروسي". حسنًا ، لا يهم ، يمكنك تجنيد عدد كبير من المرتزقة من السكان الفقراء.
  18. +3
    19 يناير 2018 09:41
    شفقة أمر مفهوم. يقذف دمعة. لماذا هو ملكه؟ مواطن أوكرانيا. ليس روسيا. ليس ضابطًا عسكريًا روسيًا. أم أنه مرتزقنا؟ أم أن الأحداث في دونباس من عمل روسيا؟ ثم يجب أن نعترف بوجود وحداتنا العسكرية والمرتزقة الذين استأجرناهم. وبعد ذلك سيكون هناك سبب لحمايتهم. إذا كان أي شخص لا يتذكر ، فإن بوروشنكو رئيس منتخب بشكل شرعي. واعترف بذلك بوتين. وهذا يضفي الشرعية على كل السلطة في أوكرانيا. لذلك ، كان على الرجل أن يطلب اللجوء السياسي ، ولا يحاول التجنس. من الناحية الإنسانية ، أشعر بالأسف تجاهه.
    1. +8
      19 يناير 2018 13:52
      شاهد تعابيرك ، كابتن!
      ليسوا "مرتزقة" بل متطوعين!
      في عام 2014 ، استخدم مجلس الدوما مثل هذا المصطلح ، وفقًا للحجج القانونية ، من أجل استبعاد الجرم الجنائي بموجب القانون الجنائي ، المادة "المرتزقة".
      باستخدام هذا المصطلح فيما يتعلق بشعبنا في دونباس ، فأنت بالتأكيد لست شعبنا.
      استبدال المصطلحات والمفاهيم هو تكنولوجيا العدو.
      1. 0
        23 يناير 2018 19:13
        هذا عندما تثبت لي أن هذا الشخص لم يتلق إعانة مالية ، عندها سيتوقف عن كونه مرتزق. وبالمناسبة ، ماذا يتم تجنيد المرتزقة بأمر وليس الذهاب طواعية؟ ماذا كتبت عن استبدال المفاهيم؟ كما؟
  19. +9
    19 يناير 2018 10:35
    هناك كلمات كما يقولون ، لكنها كلها فاحشة. وبعد كل شيء ، هناك من يبرر هذا العمل المخزي للحكومة الروسية الحالية. ولاحظوا ان هؤلاء هم نفس الاشخاص الذين بصقوا على مرشح المعارضة قائلين لنا "خيول في المعبر" ...
  20. +5
    19 يناير 2018 10:35
    اقتباس: نوردورال
    إذاً جماعات الجريمة المنظمة في السلطة ، ماذا نريد؟ التصويت لبوتين؟ إذن لماذا نتفاجأ؟ ربما سنستيقظ ، وإلا سننام في نعيم هناء لدرجة أننا لن نعرف أنه لم يعد هناك بلد. ليس نحن!
    لدينا فرصة للتصويت لبافيل جرودينين. وهذه الفرصة على أي حال أفضل من الموت البطيء مع نظام بوتين.

    ----------------------------------------
    التصويت في إطار الديمقراطية البرجوازية لن يعطي شيئاً. لن يعطينا أحد النجاة ، لا الله ، ولا القيصر ، ولا البطل ، فليس عبثًا أن تكتب هذه السطور في الأممية. فقط تغيير في النظام الاجتماعي والسياسي. لا توجد رأسمالية جيدة وسيئة.
    1. +5
      19 يناير 2018 21:15
      أنت على حق ، لكن الرفيق من جبال الأورال الشمالية محق أيضًا. قبل تغيير النظام ، من الضروري توحيد المؤيدين. وبالتصويت لمرشح من حزب مناهض للرأسمالية أيديولوجياً ، فأنت تفعل ذلك بالضبط - أنت تحرض على الاشتراكية.
      نعم ، أنا فقط أتذكر كلمات أحد القلة من التلفزيون: الحرمان؟ كل روسيا ستغسل بالدم! ولم يكن لديه شيء مقابل ذلك. أي أنه بدون دم لن تزول الرأسمالية.
    2. +1
      19 يناير 2018 21:55
      اقتبس من Altona
      التصويت في إطار الديمقراطية البرجوازية لن يعطي شيئاً. لن يعطينا أحد النجاة ، لا الله ، ولا القيصر ، ولا البطل ، فليس عبثًا أن تكتب هذه السطور في الأممية. فقط تغيير في النظام الاجتماعي والسياسي. لا توجد رأسمالية جيدة وسيئة.

      كل شيء صحيح ، بحسب لينين. لكنه جادل أيضًا بأن الممارسة هي معيار الحقيقة. لماذا لا نحاول ، حتى مع وجود فرصة ضئيلة ، حتى لا يكون من المؤلم فيما بعد أن نأسف لأنهم كانوا جالسين مكتوفي الأيدي في وقت صعب على البلاد. لم يكن من الممكن في تاريخ البشرية اختبار ذلك. لماذا أنت متأكد من الفشل؟ إنها ليست مقامرة لتنظيم ثورة في غياب وضع ثوري ، إنها مجرد انتخابات. لا يُتوقع حدوث تغيير في النظام الاجتماعي والسياسي الآن ، وقد تم الإعلان عن هذا بالفعل ، لأنه بالتأكيد لن ينجح. ولا توجد رأسمالية ذات "وجه إنساني" حتى من الناحية النظرية. لكن من المفترض ، من خلال نقل الصراع السياسي إلى المستويات العليا للسلطة ، المساعدة في تسريع تطور المجتمع في اتجاه التقدم (التطور بعلامة +). برنامج المرشح هو في الأساس الخطوات الأولى نحو الاشتراكية. دعني أذكرك أن التطور هو عملية تغيير نوعي مستمر لشيء ما ، وإعداد تغييرات نوعية. التطور والثورة عنصران ضروريان في عملية التطور الديالكتيكية. أولئك. الثورة أمر لا مفر منه ، لكن ليس الآن. لكنك لا تحرم نفسك من التطور ، انقل أجزاء جسمك إلى مراكز الاقتراع عندما تحتاج إلى ذلك. أم أنك مرتاح أكثر مع الانحدار (التطور بعلامة -)؟
  21. +1
    19 يناير 2018 10:43
    روسيا دولة قانون ونظام ... للنخبة.
  22. +3
    19 يناير 2018 11:38
    نحن لا نخون ، السلطات تخون! لكن الخونة في السلطة ، هم الذين دمروا الاتحاد وسرقوا وما زالوا ينهبون شعب الاتحاد الروسي الحالي.
  23. +7
    19 يناير 2018 12:07
    لكني أتساءل ما إذا كان المؤلفون قلقون بشأن مصير نيكولاي ، أم أنهم مدفوعون برغبة لا يمكن تدميرها لإلقاء قطعة أخرى من الهراء في بلدهم؟
    إذا كان مصير نيكولاي قلقًا ، فلماذا لا يأخذون ويساعدون الرجل فقط ، خاصة وأنهم يكتبون ذلك بأنفسهم:
    ... لم يتمكن خريج مدرسة داخلية في فينيتسا مروعًا من الصدمة ونصف أصم من القيام بذلك. لعدة اسباب. ومع التعليم سيء ، ومع الصحة.

    لكن ماذا عن:
    لا ، لم يكن وحده. لمدة عام كامل ، حاول الكثير من الناس المساعدة. هذا ، أيضا ، يجب أن نتذكره. لقد "صدموا" المكاتب البيروقراطية. لقد تدافعوا في العديد من غرف الاستقبال العامة على التوالي. انهم قاتلوا. حتى زملائنا الصحفيين قاتلوا. يا خسارة.

    أو ربما مجرد معركة سيئة؟ أم أنهم لم يقاتلوا على الإطلاق؟
    427 شخصًا - هؤلاء هم فقط أولئك الذين حصلوا على وضع اللاجئ في روسيا. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لسكان دونباس استخدام وضع قانوني آخر للبقاء على أراضي الاتحاد الروسي - للحصول على تصريح إقامة مؤقت ، وتصريح إقامة ، والانضمام إلى برنامج الدولة لإعادة توطين المواطنين والحصول على الجنسية الروسية في 240 شهور. أو تقدم بطلب للحصول على الجنسية على الفور.

    في روسيا ، هناك حوالي 600 ألف مواطن من أوكرانيا في طريقهم للحصول على الجنسية الروسية ، كما قال النائب الأول لرئيس وزارة الشؤون الداخلية ألكسندر جوروفوي في يوليو 2017.

    في المجموع ، هناك حوالي 2 مليون مواطن أوكراني في روسيا.

    إذا ما هي المشكلة؟ ربما يكون من الأفضل للمؤلفين أن يأخذوا ويساعدوا الرجل؟
    1. +2
      19 يناير 2018 12:18
      ... إنهم مدفوعون برغبة لا يمكن محوها لإلقاء قطعة أخرى من القرف في بلدهم ...

      لا تطرح ولا تضيف.
    2. 0
      19 يناير 2018 23:55
      حقيقة أن بطل المقال حاول المغادرة إلى الاتحاد الأوروبي هي لحظة غير مفهومة: إما أن الشخص مريض لدرجة أنه لم يعد يفهم بشكل طبيعي ، أو أن المحن في FMS كانت مدفوعة باليأس. هنا في التعليقات يقترحون أنه كان ينبغي عليه التقدم بطلب للحصول على اللجوء السياسي. لكن مثل هذه الحالات تظهر طوال الوقت ، ويتصرف مسؤولو FMS دائمًا كمخطط - يتخذون قرارًا بشأن الترحيل. ولم يتحدث أحد عن اللجوء السياسي ، ولم يقترح مثل هذا المسار. اعلم أن هناك صعوبات على طول الطريق. لكن الشيء الأكثر إثارة للقلق هو أن المشرعين لدينا ، مع علمهم بهذه المشكلة ، التي تظهر في وسائل الإعلام ، لم يقترحوا بعد أي شيء "قانوني". في مثل هذه الظروف ، ليس من الضروري الحديث عن "العالم الروسي" مثل موقف الروس تجاه أنفسهم. هذا ، كما قال المعلق ، مجرد "شخصية" من الكلام. من الضروري لـ VO ، بالاعتماد على آرائنا الجماعية ، أن تخترق الإذاعة والتلفزيون ، لكي تحشد الجماهير العريضة لمناقشة هذه المشكلة المؤلمة.
  24. TRP
    +1
    19 يناير 2018 12:17
    الطابور الخامس يثير السخط ، ويُزعم أن بوتين هو المسؤول. إنهم يروجون لغرودينين (تحدث ماكفول وخودوركوفسكي وواشنطن تايمز نيابة عنه بالفعل ، وما إلى ذلك) ويتم كل هذا للقضاء على بوتين وإقامة الدولة الروسية.
    1. لا ، لا علاقة لبوتين بما يحدث طوال 18 عامًا ، لقد مر للتو.
      وبشكل عام لم يخبروه ، فهو لا يعرف ، وإلا فإنه سيظهر للجميع ، فلا تتردد
      1. TRP
        0
        19 يناير 2018 21:03
        هل قرأت حتى دستور الاتحاد الروسي؟ هل أعطيت السلطة لبوتين؟
        مقدار ثابت. الترددات اللاسلكية. المادة 10 تُمارس سلطة الدولة في الاتحاد الروسي على أساس التقسيم إلى سلطة تشريعية وتنفيذية وقضائية. السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية مستقلة.

        لا سلطة رئاسية في البلاد ، والرئيس هو الضامن للدستور. أعط السلطة (غير الدستور) - ثم اسأل.
        1. +1
          20 يناير 2018 02:36
          اقتباس: GTO
          هل قرأت حتى دستور الاتحاد الروسي؟ هل أعطيت السلطة لبوتين؟
          مقدار ثابت. الترددات اللاسلكية. المادة 10 تُمارس سلطة الدولة في الاتحاد الروسي على أساس التقسيم إلى سلطة تشريعية وتنفيذية وقضائية. السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية مستقلة.

          لا سلطة رئاسية في البلاد ، والرئيس هو الضامن للدستور. أعط السلطة (غير الدستور) - ثم اسأل.

          إذا لم يكن لدى بوتين سلطة ، فلماذا بحق الجحيم يتسلق رئاسة البلاد للولاية الخامسة على التوالي؟
          1. +1
            20 يناير 2018 18:30
            اقتباس: Galaktionych
            إذا لم يكن لدى بوتين سلطة ، فلماذا بحق الجحيم يتسلق رئاسة البلاد للولاية الخامسة على التوالي؟

            ربما يحب التحدث إلى عدسات كاميرات التلفزيون؟ وشنق المعكرونة على أذنيك ...
  25. +2
    19 يناير 2018 12:21
    إذن ، إلى جانب الكلمات ، ما هي الإجراءات الملموسة؟
    حتى لو كتبوا عريضة ، فإن الناس سيساعدون في التوقيعات. على الأقل...
  26. +2
    19 يناير 2018 12:50
    نوع من الزغب. نعم ، لن يسلم أي شخص في روسيا شخصًا يعتبر في أوكرانيا عدوًا لأسباب سياسية ، أو شارك في الدفاع عن دونباس. تحتاج فقط إلى تقديم طلب في الوقت المناسب إلى السلطات الروسية للحصول على وضع للعيش في روسيا. وإذا لم تتقدم بطلب ، فلا داعي للشكوى عندما تم القبض عليك كمخالف لقانون روسيا. نعم ، يمكنك تأنيب مسؤولينا ، لكن يجب عليهم المطالبة بالامتثال لقوانين كل من هو في روسيا.
    1. 0
      20 يناير 2018 11:57
      اقتبس من Anchonsha
      نعم ، لن يسلم أي شخص في روسيا شخصًا يعتبر في أوكرانيا عدوًا لأسباب سياسية ، أو شارك في الدفاع عن دونباس.

      لم يتم إصدارها حسب السياسة. الدوافع - أ لمخالفة المواعيد النهائية. أوكرانيا والاتحاد الروسي لا يستجيبان للطلبات السياسية ، لكن تبادل المجرمين مستمر. والترحيل من أجل البقاء أمر متكرر.
  27. +3
    19 يناير 2018 13:06
    الجواب على هذا السؤال بسيط جدا: أبدا. لماذا ا؟ ولكن لأنه لا توجد روسيا ، ولكن ليس هناك تشكيل دولة واضح تمامًا للاتحاد الروسي بدون فكرة وطنية متماسكة ، واقتصاد قوي ، وسياسة داخلية وخارجية ذات سيادة بالمعنى الكامل للكلمة.
  28. +2
    19 يناير 2018 13:11
    كلما اقتربت الانتخابات ، زاد عدد الماعز برافدروبوف. وهناك روسيا سيئة ، وهنا ليست جيدة ، وسربت كل شيء ، وخانت الجميع ، ورمتها ، ونسيتها. الناس ليس لديهم حياة. الحرية تُداس. لا يُطاع الأعمام الطيبون. حسنًا ، فقط الأولاد السيئون.
    اخرس بالفعل ، تحت ... الألقاب. لماذا لم تتألم عندما خنقت فيرجسون ومسحت رقة من على وجه الأرض؟ أين الرثاء لأوليفر إيفانوفيتش ، الذي قُتل بوحشية على يد الألبان الديمقراطيين؟
    1. لماذا يجب أن نهتم بفيرغسون وراكي وزازوبينسكي الأجانب الآخرين؟
  29. 10
    19 يناير 2018 13:12
    ... لكن الأمر أكثر هجومًا عندما يخونهم أولئك الذين يصرخون في كل زاوية قائلين "نحن لا نترك منطقتنا" ....!
    - ومن قال إنك ملكك لقوة الكومبرادور؟
    "... متى ستتوقف روسيا حقًا عن التخلي عن شعبها؟ ..."
    - وبعد ذلك ، عندما تصبح روسيا الأوليغارشية شعبية!
    1. +3
      19 يناير 2018 13:33
      السؤال صحيح - لسنا مسؤوليتنا! ربما ليسوا أعداء بعد ، بل أعداء!
      1. +4
        19 يناير 2018 13:36
        البراءة المقدسة! الأعداء بالضبط ، والأعداء ليس من أجل الحياة ، ولكن من أجل الموت ، وبالتحديد أولئك الذين لا يتفقون مع هذا. والحروف الساكنة هي بالفعل عبيد.
    2. TRP
      +1
      19 يناير 2018 21:12
      لقد فقدت روسيا سيادتها. لقد ضاعت في 1991-1993 ، مع انهيار الاتحاد السوفياتي من قبل الأنجلو ساكسون واعتماد دستور استعماري. يتحدث بوتين بشكل صحيح عن "عالم أحادي القطب" لا يوجد قطب ثان ، كل الباقين هم تابعون ومستعمرات.
      عندما لا تكون هناك سيادة ، لا يمكنك دائمًا تقديم المساعدة وليس للجميع ... ولكن فقط عندما يكون الأمر خطيرًا للغاية ، ثم يتعين عليك دفع ثمنها ...
  30. +1
    19 يناير 2018 13:12
    يا رفاق لا تأخذ في الاعتبار الفروق الدقيقة الأخرى.
    1) نعم ، اعترفت محكمتنا بالميدان على أنه انقلاب ، وبالتالي فإن كلا من السلطات والدولة غير شرعيين. لكن نحن فقط. وعلى الصعيد الدولي هم سلطة شرعية. ودولة شرعية. ولا يمكننا فعل أي شيء حيال ذلك. علانية. نعم ، وفي النهاية تعرفنا على السلطات الجديدة.
    2) رسميا ، نحن لسنا في أوكرانيا. نحن لا نشارك رسميًا في أي شيء هناك ، فلديهم بشرهم هناك ، ولا نهتم كثيرًا بهم. (مثل موقفنا الرسمي). ليس لدينا سبب وجيه لمنح مواطن الميليشيا الأوكراني جنسيتنا
  31. 0
    19 يناير 2018 13:17
    قال بعض من الرائعين. ان كل القصص السيئة .... له. يبدو ف. سولوفيوف
  32. +3
    19 يناير 2018 13:18
    الروس لا يتنازلون عنهم يا بوتين؟ المحاكم ... ولمن سأصوت؟
    1. TRP
      0
      19 يناير 2018 21:14
      من خان من؟
    2. +3
      20 يناير 2018 02:35
      اقتباس: فاديم غولوبكوف
      الروس لا يتنازلون عنهم يا بوتين؟ المحاكم ... ولمن سأصوت؟

      فكر ، لا يزال هناك وقت ... في السنوات الأربع الماضية ، فتح الكثيرون أعينهم ولم تعد ثرثرة "الضامن" زومبية كما كانت من قبل.
      1. +4
        20 يناير 2018 04:36
        اقتباس: Galaktionych
        ثرثرة "الضامن" لم تعد زومبية كما كانت من قبل

        خذها ببساطة.
        "الثرثرة" - لديك أساسًا ، وهي ... حسنًا ، هذا ليس مثيرًا للإعجاب على الإطلاق طلب
  33. +3
    19 يناير 2018 13:22
    كما تدخن FMS الحشيش ... كان لدي خطيئة فظيعة - في عام 1991 سجلت مؤقتًا (لمدة عام واحد) في أوكرانيا (كان والدي سيموت ، وما إلى ذلك) ... لذلك حصلت على الجنسية مع مثل هذه المحن الاتحاد الروسي. ما هو الأفضل ألا أتذكر .... ذهبت إلى أوكرانيا فقط في إجازة ....
  34. تم حذف التعليق.
  35. +4
    19 يناير 2018 13:30
    أتفق تماما مع المؤلف! لا يمكنك التخلص من لك! الحرية للأخوين نيكولاي وأندريه تريجوب! لا يمكنك ترك الظلم يحدث!
  36. بدأ الوطنيون في الاتحاد الروسي ، كالعادة ، في إعفاء السلطات ، وإلقاء اللوم على الروس في كل شيء))
    تم تطوير الرفض الفوري لمواطن ما إذا كانت سلطات الاتحاد الروسي مسؤولة بشكل غير مباشر على الأقل عن محنته من قبل الوطنيين على مستوى ردود الفعل
    سيبحث وطني الاتحاد الروسي عن أي دليل ، أي عدم دقة ، فقط لتبرير سلطته.
    1. 0
      20 يناير 2018 02:33
      اقتباس: سانسكولوت
      بدأ الوطنيون في الاتحاد الروسي ، كالعادة ، في إعفاء السلطات ، وإلقاء اللوم على الروس في كل شيء))
      تم تطوير الرفض الفوري لمواطن ما إذا كانت سلطات الاتحاد الروسي مسؤولة بشكل غير مباشر على الأقل عن محنته من قبل الوطنيين على مستوى ردود الفعل
      سيبحث وطني الاتحاد الروسي عن أي دليل ، أي عدم دقة ، فقط لتبرير سلطته.

      أكره أن أتفق معك ، لكنك على حق XNUMX٪ ...
  37. +1
    19 يناير 2018 14:02
    طرح السؤال بشكل غير صحيح. لايوجد شيء للنقاش. إذا كنت تقصد دولة الاتحاد الروسي ، فعليك الاتصال بالمسؤولين. إذا كنت تقصد "العالم الروسي" ، فعندئذٍ مجرد شخصية في الكلام. جوهر الأمر هو أن "أفرادنا" هم أعضاء في المجموعة ، والباقي لا يتم "إلقاؤهم" ، ولكن "يتم إلقاؤهم" من أجل المال. والمال مقدس.
  38. +1
    19 يناير 2018 14:09
    يبدو أن المؤلف لا يعيش في روسيا.
    إلى نخاع العظام. إلى الضلوع ، "أوه ، يا صديقي ، إذا كان كل شيء على هذا النحو. بالطبع ، لن توافق على أن الإرهابيين وقطاع الطرق لدينا هم أشخاص من نفس الخياطة. إنه مجرد أن الليبراليين قد لصقوا تسمية إيديولوجية للإرهابيين بالفعل في عدة
    الطعنات مستمرة في المدارس ، واللصوص يرهبون الشعب الروسي ، ويقال لنا الخطب الجميلة من أعلى. اللافتات تزدهر ، والدستور إلى جانبهم.
    نحن الذين أصبحنا مدللين ، يمكن للمرء أن يندفع لمساعدة من تضربهم هذه الذئاب ، شعور القطيع.
  39. +6
    19 يناير 2018 14:12
    وأتذكر مقدار الضجيج الذي أحدثه الوطنيون الذي سجن لوكاشينكو نوع الميليشيا السابق. لذلك في المرة القادمة ، لا تنبعث منه رائحة كريهة.
  40. +1
    19 يناير 2018 14:47
    بالطبع ، لا أعرف كل التفاصيل ، ولكن بناءً على المعلومات المقدمة ، تحتاج إلى الاتصال بـ VVPutin ولا أحد غيره ، وإلا فسيتم تأخير الوقت ، وأولئك الذين تفاعلوا مع هذه الحالة لا يهتمون بالتحقق من الامتثال مع موقعهم ، وهم أنفسهم في الشمس - دع البلد بأكمله يتعرف على "أبطالهم". وقم بالقيادة في البيروقراطيين الضاحكين باستخدام مكنسة قذرة دون الحق في شغل مناصب مسؤولة - ليس لدينا عدد كافٍ من العمال - دعهم يمسحون الشوارع بمجرفة ومكنسة. الآن هي فترة ما قبل الانتخابات ، يمكنك الاتصال بـ VV Zhirinovsky مباشرة ، فهو لا يخاف من أي شخص أو أي شيء - سوف يساعد ، ويعاقب حثالة المكتب.
    1. 0
      19 يناير 2018 15:25
      نعم ... تعال ... بوتين على الفور يعطي قلما في يديه! دعه يملأ جواز السفر الفارغ لبوتين على الفور! ولجعل الأمر أفضل ، دع بوتين يعمل كمصور! يلتقط صورة لرجل! حسنًا ... للحصول على جواز سفر ... ثم دع بوتين يأخذ الرجل في ميزانيته العمومية! من راتبه يعطي الرجل مالاً لإعادة تأهيله بعد الصراع! وبالطبع ، سنضع شخصًا معوقًا أصمًا على أجهزة دعم الحياة لبوتين. وفجأة سئم بوتين من حل مشاكل مواطني الاتحاد الروسي ولم يكن هناك ما يفعله ، حتى لو كان أوروينتسيف سيحل المشاكل.
      1. +3
        19 يناير 2018 15:50
        أنت تسخر. يمكن للرئيس بتوقيعه وحده أن يمنح الجنسية في غضون دقائق ، ربما ثوانٍ ، لكن هذا إلى أن يتم إعداد نص المرسوم.
        هل تحتاج إلى أمثلة عندما أعطى رئيسنا الجنسية للأجانب (وإن كانوا أثرياء ومشاهير) ، أم يمكنك أن تجدهم بنفسك؟ آه ، لا يوجد الكثير منهم.

        نعم بالتأكيد! أكثر. هل تعرف كم عدد الأوكرانيين والسوريين الذين لدينا بالفعل "في حالة توازن" (كما تقول)؟ وهذا بالإضافة إلى عدد سكان دول رابطة الدول المستقلة.

        أفضل من مقاتل ميليشيا روسي من السيد آخر ... ب لمجلس الدوما أو مجلس الاتحاد ، في الميزان.
  41. +1
    19 يناير 2018 15:12
    اقتباس: روس
    من وجهة نظر التشريع الروسي ، كل شيء يتم وفق القانون ، ولماذا هذه الميليشيا رجلنا؟
    لا ، لا أعتقد أنني أؤيد تسليمه إلى أوكرانيا ، لكن لدينا قانون برلماني ، لدينا اتفاق بشأن التسليم المتبادل للمجرمين ، ندعو سلطات كييف ، لذلك كل شيء وفقًا للقانون ، وليس هناك من يتوقع العدالة من ... ..

    اتفاق مع من؟ وفقا للاتفاقيات ، كم تدين لنا هذه "الدولة غير المكتملة"؟ هل ستطعم هذا بالنفوس؟
  42. 0
    19 يناير 2018 15:20
    قرأته ... قد يكون الأمر مؤسفًا كإنسان ... لكن هذا يتعلق بإنسان ... من المستحيل أن يسترشد الإنسان في العلاقات بين الدول "... إنه أمر مؤسف ، إلخ." كل شيء بسيط في القضايا المشتركة بين الدول ، يجب أن يكون هناك شيء واحد مفيد أو غير مفيد للدولة ... هذه الفترة. وهنا السؤال بسيط للغاية - إنه مواطن أوكراني. لم يحصل على جنسية الاتحاد الروسي ، لكن في الحقيقة ، لماذا تحتاج روسيا إلى مثل هذا المواطن؟ أصم ... مع نفسية مزقتها الحرب ... في الأساس منافس على دعم الدولة الذي لا يملك شيئًا. آسف ، لكن هذا يتحدث مجازيًا حقيبة بدون مقبض. لماذا يجب أن تدعمه روسيا؟ ربما لا ينبغي عليك ترتيب سفينة نوح من الاتحاد الروسي؟ ومن ينجذب إلى الأعمال الخيرية ، دعه يحول راتبه إلى صندوق خيري لمدة شهر ، يتضور جوعًا ، ربما يكون لهذا تأثير واقعي. أفكار حول ما يجب القيام به هناك مع موظفي دائرة الهجرة الفيدرالية الذين حرموه من الجنسية الروسية إذا استوفوا جميع المتطلبات القانونية بشكل عام من سلسلة من الحدود القصوى واقتراح ذلك ، أقترح ببساطة "وضع ضد الجدار" بدون المحاكمة أو التحقيق ، يبدو أنه سيكون متسقًا تمامًا مع وجهة نظرهم العالمية للعدالة. أوافق بشكل عام على أنه ليس المسؤول عن الانقلاب في أوكرانيا ، علاوة على ذلك ، لقد فعل كل ما في وسعه لمنع حدوث ذلك ، لكنه في معسكر الخاسرين ، مما يعني أن الفائزين سيفعلون معه ما يرونه مناسبا.
    1. +7
      19 يناير 2018 16:00
      اقتباس: Alex2048
      ... لماذا تدعمه روسيا؟ ربما لا ينبغي عليك ترتيب سفينة نوح من الاتحاد الروسي؟ ومن ينجذب إلى الأعمال الخيرية هنا ، دعه يحول راتبه إلى مؤسسة خيرية ، ويتضور جوعاً لمدة شهر ، فربما يكون لهذا تأثير واقعي ...

      أنت تخبر الكرملين والبيروقراطيين الإقليميين عندما يوزعون الحصص التالية على سكان القرى والقرى في بلدان رابطة الدول المستقلة ، والإسلاميين الذين ينظمون الهجمات الإرهابية في بلدنا ، وغيرهم من المسلمين الذين ملأوا مدننا مثل الأوساخ وحصلوا على الجنسية.
      هنا ، لن يقاوم هؤلاء الأجانب وغير المؤمنين سوى أشخاص مثل بطل هذا المقال ، في حال حدوث اتجاهات سلبية في البلاد ، طالما أنك تتألق للوقوف في وضع.
      أنا شخصياً أفضل بيئتي العرقية والطائفية ، وأشعر براحة تامة فيها ، وقد ورثها الأجداد العظماء.
      أنت ، "كل روسيا" ، لا تفهم.
      1. 0
        20 يناير 2018 00:51
        إن أخذ عامل ضيف آخر بدلاً من عامل آخر ليس حلاً للمشكلة. وحقيقة أنك (وبالمناسبة ، العديد من الآخرين ، بالمناسبة ، لست استثناءً) راضٍ عن البيئة السلافية عرقيًا ، لذلك لا يمكن أن يكون هذا أساسًا لتغيير سياسة الهجرة. وبالمناسبة ، فإن هؤلاء الأجانب والأغيار يؤدون في الاتحاد الروسي العمل الذي يحرج السلاف من القيام به لسبب ما. بعد كل شيء ، نحن معتادون على بنائين في أحسن الأحوال من تركيا ، وفي أسوأ الأحوال إلى رافشان وجمشود ... في الحافلات الصغيرة ، اعتدنا على حقيقة أن السائق من آسيا الوسطى ... المساحات أيضًا لا تفهم أين ... الصينيون يعملون في مجالات زراعتنا ... قليلًا أيضًا ، سيعمل الزوار في المصانع ... ولسبب ما ، نحن أنفسنا ، الروس ، لا نريد العمل مقابل الراتب الذي ندفعه للعمال الزائرين. .. أعطونا ملايين لعنة على الفور ... والأسوأ من ذلك ، حتى بعد تلقي راتب عادي ، فإن صاحب العمل لن أكون متأكدًا من أن الروسي لن يسكر مبتذلًا ، ولن يندفع إلى جنازة جدته ، التي كان هو لم أره منذ مائة عام من قبل. الروس لا يقدرون مكان العمل. في روسيا ، يعتبر العبء الاجتماعي الملقى على عاتق الدولة أمرًا شديد التحمل ولا يمكنك فقط منح الجنسية بدافع الطبيعة الجيدة للأشخاص غير المتكيفين اجتماعيًا والذين لا يجلبون أي فائدة لروسيا.
  43. 0
    19 يناير 2018 16:56
    هناك الكثير من الكلمات ولكن القليل من الحقائق. من هو القاضي الذي تم الحكم عليه وأين وما حكم عليه وما إلى ذلك.
    بشكل عام ، المقالة مكتوبة بعبارات عامة ، حتى في حالة عدم وجودها لا تتم كتابتها. هل لدينا مركز اعتقال احتياطي واحد لروسيا بأكملها؟
    باختصار ، إذا أراد المؤلفون لفت الانتباه إلى الموضوع ، فقد نجحوا ، ولكن إذا أرادوا مساعدة الرجل ، فعندئذٍ لم يتم الكشف عن الموضوع.
    نعم ، وتحتاج إلى الكتابة ليس هنا ولكن في وسائل الإعلام ، فقد يكون هناك تأثير.
  44. +7
    19 يناير 2018 17:29
    مادة رائعة بمعنى الأفكار والمشاعر المعلنة. لسوء الحظ ، عندما يناشد المؤلف المشاعر الوطنية للسلطات ، فإن هذا يشبه مناشدة النزعة الإنسانية ، على سبيل المثال ، آكلي لحوم البشر: التهام الناس هو السبيل الوحيد للوجود المعروف له ... ولا أب ولا جد ولا جدّة أوضحت لـ "طفله" أن هناك أشخاصًا - غير إنسانيين ...

    يكتب المؤلف أن المحكمة الروسية بعد (!!!) أربع سنوات اعترفت أخيرًا بأحداث كييف قبل أربع سنوات على أنها "انقلاب". أعلنت النخبة السياسية الروسية ، التي تعتمد على حوصلة الطائر ولا تزال تعتمد على النخبة السياسية الغربية ، وقبل كل شيء على النخبة السياسية الأمريكية ، على عجل الاعتراف بالدمية ، النظام الصهيوني الجديد المشفر بوروشنكو والتزمان. و إلا كيف؟! وإلا ، لكانت أمريكا قد أثارت "نقطة السؤال الفارغة" حول شرعية النظام السياسي الروسي الحالي ، وهو الخليفة القانوني لنظام يلتسين ، والذي نشأ أيضًا على أساس دولة مؤيدة للرأسمالية ، وعملة مشفرة جديدة. علاوة على ذلك ، فإن الانقلاب الصهيوني أكثر دموية من الانقلاب في كييف.

    إذا نظرت إلى "القمة" المالية والاقتصادية والسياسية لروسيا ، فسوف يلاحظ المراقب اليقظ أنه في الغالبية العظمى من الحالات ، يتحد هؤلاء الأشخاص مع "الروس" فقط من خلال تغيير الأسماء والألقاب إلى الروسية في وقت واحد . وبالتالي ، ستستمر مثل هذه الحالات حتى يتأرجح الكرسي تحت قيادة "قائد الدفة" وسيضطر إلى اختيار من يكون معه - مع الصهاينة الجدد المشفرين لـ "التخليل الروسي" أو مع الروس وغيرهم. الشعوب الأصلية في روسيا.
    الكسندر فيدوروفسكي ، دكتوراه في الفلسفة.
  45. +4
    19 يناير 2018 21:12
    استخراج أو تكوين السؤال: "ما الذي كان هذا الرجل يقاتل من أجله بالضبط؟ ما الذي كان يدافع عنه بالضبط؟"
    روسيا؟ نعم ، تبتعد عنه بكل أطرافه.
    DNR؟ غسلوا أيديهم أيضًا.
    نوفوروسيا؟ ليس هناك من يسأل: تساريف في النيرفانا ، والبقية يتظاهرون بأنهم ليسوا في عمل.
    "العالم الروسي"؟ حسنًا ، ليس من الواضح على الإطلاق من يسأل. هل هذا مع بوتين - لقد تحدث عنه بثقة كبيرة لدرجة أن الكثير من الناس قد تم توجيههم إليه.
    كما اتضح ، أيا من الإجابات مناسبة.
    وبعد ذلك يتفاجأ الناس بأن كل رجل في أوكرانيا هو نفسه؟
    كما قال أحدهم: "يجب عدم التخلي عن الجرحى ، وإلا فلن يرتقي الأصحاء إلى مستوى الهجوم ، بالنظر إلى كيفية علاج الجرحى". منذ عام 2014 ، تعرض الأوكرانيون الموالون لروسيا للضرب والقتل والحرق أحياء وسجنوا ... وماذا ، لقد وقفت روسيا على الأقل بطريقة ما إلى جانبهم؟ والآن حتى أولئك الذين تمكنوا من الفرار يعودون للقوميين.
    إذن ما الذي يجب أن يفكر فيه الأوكرانيون بشأن روسيا؟
    ما الذي يجب أن يفكر فيه الروس أنفسهم بشأن روسيا؟
    1. 0
      20 يناير 2018 11:25
      ما يفعله العديد من المسؤولين لا يعني أن الجميع ابتعدوا عن الرجل ، لذلك لا يوجد شيء للحديث عن هراء
      1. +1
        20 يناير 2018 17:46
        كلام فارغ؟ عدة مسؤولين؟
        قلها لهذا الرجل ولآخرين مثله.
        خاصة في اللحظة التي سيتم فيها تسليمهم إلى السلطات الأوكرانية.
        ولماذا أنت مستاء جدا؟ هل تعتقد أن دولة روسيا تفعل الشيء الصحيح مع أولئك الذين يخاطرون بحياتهم وصحتهم من أجلها؟
  46. +1
    19 يناير 2018 22:53
    تعبت بالفعل على كل شيء أن يتوب. إما أن تبث الكنيسة ، أو Greenpeace ، أو الملوك. لقد بدأ الأمر الآن أيضًا في VO: توب ، فكر مرة أخرى.
    نعم ، ما هو المقدار الممكن؟
    هل تريد التوبة؟ عملك ، ولا تفرض على الآخرين.
    إذا كنت تريد أن تخجل ، تخجل من نفسك في زاوية هادئة.
    في الواقع ، لقد فعلوا كل شيء بشكل صحيح. لم يكن هناك شيء لتلعبه في لعبة الحرب. أنهيته.
    1. +3
      20 يناير 2018 11:19
      بفضل هذا المنطق ، للجلوس بالتساوي وعدم الذهاب إلى أي مكان ، فقدنا الاتحاد السوفيتي
      1. +1
        20 يناير 2018 12:14
        ماذا عن الجلوس هنا وعدم التسلق في أي مكان؟ من الضروري التعامل بشكل طبيعي مع العالم وبحسب القانون وليس وفق المفاهيم كما هو متعارف عليه في بلادنا.
        1. +1
          20 يناير 2018 17:52
          اقتباس من: Dr_Engie
          من الضروري التعامل بشكل طبيعي مع العالم ووفقًا للقانون وليس وفقًا للمفاهيم ،

          سيكون من الجيد أيضًا أن يحاول العالم التفاعل مع روسيا وفقًا للقانون وليس وفقًا لانعدام القانون. نعم فعلا
        2. +1
          21 يناير 2018 08:59
          أوافق ، فقط القانون العالمي الرئيسي
          من هو أقوى على حق !!
  47. +2
    19 يناير 2018 23:42
    وأخيرًا ، عليك أن تتوقف عن إعطاء ما يخصك.
    إنه "ملكه" من أجلك ولي ، وربما حتى لعشرات الملايين من الروس (أود أن أصدق) ، ولكن "لمن هم على رأسهم في مكان آخر ، وليس في بلدنا!" حزين hi
    1. 0
      20 يناير 2018 12:16
      وكم من الوقت تم إدراج المجرمين تلقائيًا في "الخاصة بهم"؟
      وأنا أفهم أنه ليس من أجل لا شيء أن تضع هذه الكلمة بين علامتي اقتباس.
      أم أن المنطق كالتالي: "إنك ترتكب جرائم في بلدان لا نحبها - أحسنت صنعًا ، نحن بحاجة إلى مثل هؤلاء الأشخاص" - وماذا في ذلك؟
      1. +2
        21 يناير 2018 09:01
        منذ متى أصبح الدفاع عن الروس جريمة؟
        هل يمكننا أيضًا إدانة قدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية بسبب المعاملة اللاإنسانية للنازيين؟
    2. 0
      20 يناير 2018 21:16
      اقتبس من الراديكالية
      إنه "ملكه" بالنسبة لي ولك ، وربما حتى لعشرات الملايين من الروس (أود أن أصدق) ،

      وماذا يقودك ذلك؟ اشرب 100 غرام "للرجل"؟
      كيف سيساعد هذا هذا الرجل؟
      ماذا تعني لك هذه الكلمات:"هل هو" له "بالنسبة لي ولكم؟
  48. +2
    20 يناير 2018 02:30
    إن مثل هذه التصرفات من جانب السلطات الروسية هي عار لا يمحى لبوتين.

    إن خيانة المقاتلين الروس ، الذين قاتلوا ، بناءً على دعوة من القلب ، من أجل السكان الروس في دونباس ، هو أمر يتجاوز الشر.

    أحد الآمال هو أنه في آذار (مارس) سيتم طرد المجذومين القدامى من الكرملين وستصل القوى ذات العقلية الوطنية إلى السلطة.
    1. +2
      20 يناير 2018 11:16
      هل يمكنك توضيح أي نوع من القوى ذات العقلية الوطنية؟ هناك ، إلى جانب بوتين ، هناك مهرجون فقط) من قاد المزرعة الجماعية القصوى أو البيت 2 ، وتريدهم أن يحكموا البلاد)
      1. 0
        20 يناير 2018 12:17
        من يجب أن يرشح؟ محافظ يجلس في منصبه من أجل الولاء وليس من أجل الجودة؟
        1. 0
          21 يناير 2018 09:15
          من هو الجراح الذي تفضله الشخص الذي تخرج للتو من المعهد ولم يسبق له إجراء الجراحة أو الذي لديه بالفعل خمس سنوات من الخبرة العملية؟
          إذن ما الذي يجعلك تعتقد أن كونك رئيسًا ليس مسؤولية؟
          وإلى جانب المحافظين ، هناك رؤساء مدن يزيد عدد سكانها عن مليون نسمة ولديهم أيضًا خبرة جيدة في الإدارة.
  49. +1
    20 يناير 2018 18:45
    كل شخص لديه عواطف على الحافة.
    لنبدأ بالترتيب
    1. العنوان - "عندما روسيا ...". السؤال: من هي روسيا؟ يمكن لأي شخص أن يكون محددا. أنا لا. لقد تعرض الرجل للخيانة من قبل شخص يجب أن يكون له اسم كامل. لماذا لا يوجد اسم لهذا "البطل" في أي مكان؟ لكن هناك الكثير ممن يريدون القيام بأعمال مظلمة والاختباء وراء المفهوم المجرد لروسيا (فهو مجرد فكرة عند تطبيقه على حالة معينة). والشيء الأكثر إثارة الذي لم أره بين نشطاء الإنترنت هو الرغبة في معرفة اسم مثل هذا "البطل" ومشاركته مع الجميع. ربما حان الوقت لبدء تسمية "الأبطال" بأسمائهم الحقيقية "؟
    2. فيما يتعلق بالإجراءات المنصوص عليها في القانون. يتبع القانون والحقوق. ما هو الحق؟ أوصي الجميع بالبدء في الاهتمام بكلاسيكيات الماركسية اللينينية. هناك يمكنك أن تجد تعريفات دقيقة للغاية للعديد من المفاهيم. ثم سيكون هناك وضوح في العقل. "الحق هو إرادة الطبقة الحاكمة التي ترقى إلى مستوى القانون". في و. لينين.
    الآن أتمنى أن يكون كل شيء واضح للجميع؟
    1. 0
      21 يناير 2018 09:18
      أوافق على ذلك ، هناك شعور بأن الرجل قد أدين من قبل أقارب صاحب البلاغ وبالتالي فهو يحاول تقديم أقل قدر ممكن من المعلومات حول هذه القضية!
      لكنهم يلومون روسيا كلها دون تمييز ، ويقولون توبوا!
  50. +1
    20 يناير 2018 20:39
    اقتباس من: Dr_Engie
    وكم من الوقت تم إدراج المجرمين تلقائيًا في "الخاصة بهم"؟
    وأنا أفهم أنه ليس من أجل لا شيء أن تضع هذه الكلمة بين علامتي اقتباس.
    أم أن المنطق كالتالي: "إنك ترتكب جرائم في بلدان لا نحبها - أحسنت صنعًا ، نحن بحاجة إلى مثل هؤلاء الأشخاص" - وماذا في ذلك؟

    المنطق بسيط ، أولئك الذين يؤيدون العالم الروسي هم أنفسهم ، والأشخاص مثلك أعداء! أسئلة؟! حزين
  51. +4
    20 يناير 2018 21:14
    لم نتخلى عن أنفسنا عندما كنا نعيش في الاتحاد السوفييتي.
    ونحن الآن نعيش في بلد رأسمالي مع حكومة مؤقتة، تدفع البلاد بشكل منهجي إلى الأسفل والأسفل! وهؤلاء "ممثلو الشعب" سيتخلون عن أي شخص لمصلحتهم الخاصة!
    لا شيء... التاريخ يدور في دوائر. سننتظر طلقة جديدة من أورورا. صبرنا وسننتظر..
    1. 0
      21 يناير 2018 09:24
      اللعنة، لم يكن لديك ما يكفي من الثورات. ثم 1917، ثم 1991، والآن مازلت تريد ذلك؟
      إذا كنت لا تحب مسؤولاً معيناً، فاذهب معه وسوي الأمر!!
  52. +2
    21 يناير 2018 10:11
    يتم تفسير قوانيننا من قبل المحاكم. وهكذا يمكنك إعادة شبه جزيرة القرم إلى الأوكرانيين...
    ولن ينقذوا الصبي، فهو مضروب ومضطهد ولم يأخذ كيسًا من المال....
  53. +1
    21 يناير 2018 18:42
    بعد خسارة ورثة أدولفوشكا يلتسين وجودوشكا غورباتشوف للسلطة في روسيا، ليس قبل ذلك!
  54. +1
    22 يناير 2018 13:19
    لن تتخلى روسيا عن شعبها عندما يكون الشعب الروسي في السلطة في البلاد، وليس القلة ورعاتهم في مواجهة السلطات الحديثة مثل ميدفيديفيس ونابيولين وشوفالوف. الانتخابات الرئاسية ستظهر منذ اللحظة الأولى ما أعده بوتين (ليس لدي أدنى شك في فوزه). سيكون اختبار عباد الشمس هو جميع أنواع تشوبايس وستولكين ونابيولين وميدفيديف وغيرهم من الحثالة الذين بددوا البلاد تقريبًا على الأرض. حسنًا، نحن ننتظر النجم الأول حيث سوف يلمع. ثم سيتضح على الفور ما سيحدث للبلاد خلال السنتين أو الثلاث سنوات القادمة.
  55. 0
    22 يناير 2018 19:59
    اقتبس من Ajevgenij
    نعم بالضبط. حاولت الحصول على الجنسية الروسية لمدة 10 سنوات ، لكن الأمور لا تزال قائمة ، على الرغم من أن أسلافي من بريانسك. لذلك ، نعم ، أحضروا مجموعة من العبيد من آسيا الوسطى. لذا ، للأسف ، بينما راسكا ، ليس روسيا.

    إن السيد بوتين يقدر أشخاصًا مثل تشوبايس أكثر من كفاتشكوف، وطرق فورسينكو، ووسائل الإعلام الشيطانية الغبية التي ترأسها القناة الأولى، وعائلة دفوركوفيتش، وعائلة كودرين، ومراكز EBN، والبنك المركزي الموالي لأمريكا، وغيرها من الهراء. لا يصل إلى الروس بطريقة أو بأخرى. ربما دعه يصوت لنفسه في الانتخابات.
  56. 0
    22 يناير 2018 21:46
    التوقيع على العريضة
    https://www.change.org/p/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85
    %D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4
    -%D1%80%D1%84-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%8
    2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D1%8
    7%D1%83-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8
    F-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B0-%D0%
    BD%D0%B0-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%
    83?recruiter=525613730&utm_source=share_petit
    ion&utm_medium=copylink&utm_campaign=shar
    e_petition&utm_term=share_petition