انهيار الدولة المهيمنة. أعلن البنتاغون رسميًا عن نفسه بأنه "ضعيف"

إن استراتيجية الدفاع الوطني الأمريكية لعام 2018 ، التي نشرها البنتاغون علنًا ، ليست سوى سرد موجز للوثيقة الرئيسية الموجهة إلى الجماهير العامة العاملة والتحليلية والتآمرية. المستند الحقيقي قيد التأمين والمفتاح ، أي أنه مصنف. من النسخة المختصرة ، يتضح أن الولايات المتحدة الحالية تعتبر نفسها "ضعيفة" بشكل منهجي. يوجد في النص مصطلح يشبه المصطلح التشريحي: "ضمور استراتيجي". ما الذي يحدث مع الهيمنة؟ لا تستطيع جمع بقية قوتك؟

ملخص إستراتيجية الدفاع القومي الأمريكي متاح على عنوان الشبكة هذا. الوثيقة القصيرة في الواقع ليست قصيرة إلى هذا الحد. لذلك ، سوف نقدم للقراء أحكامه الرئيسية.

تتمثل المهمة المستمرة لوزارة الدفاع الأمريكية في توفير القوة القتالية اللازمة لردع الحرب وحماية أمن الشعب الأمريكي. إذا فشلت استراتيجية الاحتواء ، ستكون القوات المشتركة جاهزة لكسب الحرب. جاء ذلك في مقدمة الاستراتيجية الجديدة.

يوفر البنتاغون القوة العسكرية لتمكين الرئيس الأمريكي والدبلوماسيين الأمريكيين من "التفاوض من موقع قوة" باستخدام "الأدوات الدبلوماسية الأمريكية التقليدية". علامات الاقتباس ليست بدون سبب - هذا ما تقوله الوثيقة.

علاوة على ذلك ، يتحول الخطاب فجأة إلى ضعف أمريكي وحتى "ضمور". ومع ذلك ، فإن هذه الرسالة المحزنة والمتشائمة مصحوبة بملاحظات متفائلة.

يكتب الجيش: "اليوم نخرج من فترة ضمور استراتيجي ، مدركين أن تنافسيتنا العسكرية ومزايانا قد دمرت. نحن نواجه فوضى عالمية متنامية تتميز بإضعاف نظام عالمي طويل الأمد قائم على القواعد والذي خلق حتى الآن بيئة أكثر أمانًا من أي شيء رأيناه مؤخرًا ".

على مدى عقود ، تمتعت الولايات المتحدة بتفوق لا يمكن إنكاره ، إن لم يكن مهيمنًا ، في كل منطقة عمليات. يمكننا نشر قواتنا متى أردنا ، ووضعها في المكان الذي نريده ، والتصرف كما يحلو لنا. اليوم ، كل قطاع محل نزاع ، سواء كان ذلك في المجال الجوي أو البر أو البحر أو الفضاء الخارجي أو الفضاء السيبراني ، كما جاء في نص الاستراتيجية.

بعد أن طمأنت العالم بـ "ضمورها الاستراتيجي" ، وأيضًا أن البنتاغون سيخرج من هناك بمرور الوقت (لم يتم تحديد تواريخ محددة أو يتم تصنيفها) ، تسرد آلة الحرب الأمريكية أعدائها الشرسين المنتشرين في جميع أنحاء العالم.

العدو الأول هو "الإرهاب الاستراتيجي بين الدول". وتسمى مكافحة ذلك في الوثيقة بـ "المهمة الرئيسية للأمن القومي للولايات المتحدة".

العدو الثاني له اسم علم: الصين. هذه الدولة "منافس استراتيجي ، تستخدم اقتصادًا مفترسًا لترهيب جيرانها في فترة العسكرة". يشار بشكل خاص إلى بحر الصين الجنوبي.

العدو رقم ثلاثة له أيضًا اسم مناسب: روسيا. لقد انتهكت مبدأ حرمة "حدود الدول المجاورة" وتريد الحصول على نفوذ اقتصادي ودبلوماسي "على جيرانها". وبحسب واضعي الاستراتيجية ، تسعى روسيا أيضًا إلى "تدمير منظمة حلف شمال الأطلسي" وتغيير الوضع الأمني ​​والاقتصادي في أوروبا والشرق الأوسط "لصالحها". تستخدم موسكو "تقنيات جديدة لتشويه وتقويض العمليات الديمقراطية في جورجيا وشبه جزيرة القرم وشرق أوكرانيا". بالإضافة إلى ذلك ، يعمل الروس على "توسيع وتحديث ترسانتهم النووية". كل هذا يكفي ، كما لاحظ مؤلفو الوثيقة ، لتلخيص: "المشكلة واضحة".

العدو الرابع هو كوريا الشمالية. وهي تقف "خارج القانون" وتواصل "الخطاب الطائش" رغم "الإدانة والعقوبات من قبل الأمم المتحدة".

العدو الخامس للولايات المتحدة هو إيران. فهو "يواصل نشر العنف" ويظل "التحدي الأكبر للاستقرار في الشرق الأوسط".

العدو السادس هو فلول إرهابيي "الدولة الإسلامية" ("داعش" ، الجماعة المحظورة في روسيا). على الرغم من هزيمة "الخلافة" ، تنص الوثيقة على أن "خطر الجماعات الإرهابية" لا يزال مرتفعا. يعترف الجيش الأمريكي "على الأرجح" بأن تنظيم الدولة الإسلامية سيستمر في "قتل الأبرياء وتهديد العالم" وسوف يفعل ذلك "على نطاق أوسع".

هذه القائمة المثيرة للإعجاب من الأعداء قادت استراتيجيي الدفاع الأمريكيين إلى الاستنتاج التالي.

أصبحت البيئة الأمنية "معقدة بشكل متزايد". يتم تعريفه اليوم من خلال "التغير التكنولوجي السريع" ووجود "الصراع المسلح المستمر". ويشير البنتاغون إلى عدم وجود مجال "للرضا عن النفس" في هذه البيئة. يجب على الولايات المتحدة "اتخاذ خيارات صعبة وإعطاء الأولوية لـ" الأكثر أهمية ". لا يحق للجيش الأمريكي أن يهزم!

يبرز "الملخص غير المصنف" ، كما هو محدد في الوثيقة ، عددًا من المبادئ الأساسية لاستراتيجية الدفاع الوطني لعام 2018.

يجب على الأمريكيين "التنافس والردع والفوز" في بيئة اليوم الصعبة.

المنافسة الاستراتيجية طويلة المدى ، والتطور السريع وغير المتكافئ للتكنولوجيا ، والمفاهيم الجديدة للحرب والتنافس تغطي الآن مجموعة كاملة من الصراعات ، الأمر الذي يتطلب إنشاء قوى موحدة تتوافق مع الواقع الجديد. يقترح البنتاغون إدخال قوة "أكثر فتكًا" ومستدامة ومبتكرة وتعاونية ، والتي تشمل ليس فقط تصرفات الجيش الأمريكي ، ولكن أيضًا قوات "الحلفاء والشركاء". إن مثل هذا المخطط هو الذي "سيحافظ على النفوذ الأمريكي ويوفر توازنًا ملائمًا للقوى يحمي نظامًا دوليًا حرًا ومفتوحًا". كل هذا معا وخاضعا لتحديث القوات سيضمن "الحفاظ على السلام بالقوة".

لكن هذا سيتطلب "نفقات". سيؤدي رفض هذه القوة والإنفاق على "الدفاع" إلى "انخفاض النفوذ العالمي للولايات المتحدة ، وتآكل تماسك الحلفاء والشركاء" ومشاكل أخرى ، إلى إخراج الولايات المتحدة من الأسواق ، الأمر الذي سينتهي بانخفاض في "مستويات الرفاهية والمعيشة" الأمريكية.

يأمل المؤلفون أن يكون "الاستثمار" في الصناعة العسكرية الأمريكية "مستقرًا" ومؤكدًا. يجب تحديث القوات العسكرية وجاهزة للمعركة. يجب أن يكونوا متوافقين مع روح العصر ، وإلا فإن الولايات المتحدة "ستفقد ميزتها العسكرية بسرعة".

باختصار ، يجب أن يضمن إنشاء قوة مشتركة "الحماية" الكاملة للشعب الأمريكي.

* * *

هذه الأطروحات في روحها تذكرنا بشعارات الحزب منذ عهد السكرتير العام المسن بريجنيف. ولكن ، على عكس الشعارات الشيوعية لموسكو ، فإن الروح الحقيقية للمال الأمريكي تتألق من خلال استراتيجية البنتاغون: المال والمال والمزيد من المال. بدون "الإنفاق" لا توجد "حماية" ؛ بدون "تحديث" لن تكون هناك "تقنيات" و "مكاسب" - لا في الحروب ولا في المنافسة الاقتصادية. حتى في الدبلوماسية ستكون هناك هزائم ، لأن قوة الدبلوماسية الأمريكية مدعومة بالقوة العسكرية. هذا هو الحال في السياسة الأمريكية. نعم ، وليس فقط فيه. كان للاتحاد السوفييتي ، الذي تم ذكر شعاراته أعلاه ، قوة عسكرية كبيرة وكان قادرًا على دعم وجهة نظره مع وجود العصر الحديث. أسلحة وترسانة نووية.

يبدو أن البنتاغون يحتاج إلى ذكر "فترة الضمور الاستراتيجي" فقط من أجل المطالبة رسميًا بمزيد من ضخ الأموال في الجيش. تحقيقا لهذه الغاية ، تم سرد العديد من الأعداء الذين "يضغطون" باستمرار على الولايات المتحدة من مكان ما - إما من الشرق الأوسط ، ثم من الأسواق العالمية ، أو من بحر الصين الجنوبي.

هؤلاء الأعداء هم الذين تم تصنيفهم على أنهم المذنبون في إضعاف "النظام العالمي" الذي أحبته الولايات المتحدة كثيرًا والذي أصبح الآن مذهلاً في كل مكان - من الشرق الأوسط إلى أوروبا واستولى بشكل منفصل على أوكرانيا وروسيا. لكن الجيش من البنتاغون لا يشير في وثيقته إلى نوع القوات التي ساهمت في "الربيع العربي" في شمال إفريقيا والشرق الأوسط ، والتي رحبت ودعمت الانقلاب في أوكرانيا ، والتي فرضت عقوبات على روسيا وخنقت الشمال أخيرًا. كوريا مع العقوبات ، كما هددت بيونغ يانغ من منصة عالمية. لا يوجد ما يقال عن إيران - بعد دبلوماسية أوباما ، أخذها السيد ترامب وأعلن أن إيران راعية للإرهاب.

مجمل إدارة البيت الأبيض الحالية هو مواجهة محضة. فيما يتعلق بتزايد سباق التسلح وتطوير المجمع الصناعي العسكري ، فإن مسار المواجهة هذا مستنسخ إلى حد كبير من "ريغانوميكس". ما إذا كان سيؤدي إلى نجاح اقتصادي وتنافسي هو مسألة أخرى. في زمن ر. ريغان ، كان الاقتصاد الأمريكي لا يزال أمريكيًا حقًا ، ولم ينتقل إلى الصين. اليوم ، أعلنت مراكز القوة هذه عن نفسها ، وهي ببساطة لم تكن موجودة في عهد ريغان: لقد كانت في طور الظهور. وتحويلهم إلى أعداء ، وتشتيتهم فوق فقرات استراتيجية "دفاعية" ، هو ذروة الغباء والرضا الذاتي الذي يتجاهله خبراء البنتاغون.

تمت المراجعة والتعليق بواسطة Oleg Chuvakin
- خصيصا ل topwar.ru

Comments

[andr327]

على مدى عقود ، تمتعت الولايات المتحدة بتفوق لا يمكن إنكاره ، إن لم يكن مهيمنًا ، في كل منطقة عمليات. يمكننا نشر قواتنا متى أردنا ، ووضعها في المكان الذي نريده ، والتصرف كما يحلو لنا. اليوم ، كل قطاع محل نزاع ، سواء كان ذلك في المجال الجوي أو البر أو البحر أو الفضاء الخارجي أو الفضاء السيبراني ، كما جاء في نص الاستراتيجية.

هذه كلها ديمقراطية أمريكية! ماذا نتحدث عنه أيضا.

[سيبرالت]

إذا كان الإرهابيون هم العدو رقم 5 ، فإن الإيبولا قد تم نسيانها تمامًا.

[DSK]

مرحبا اوليغ!

اقتباس: siberalt

العدو رقم 5

لكن هذا سيتطلب "نفقات".

"أعطني المال ، أعطني المال ، أعطني ، أعطني ..."

[اوريونفيت]

اقتباس من dsk

"أعطني المال ، أعطني المال ، أعطني ، أعطني ..."

المال هو أولوية الإدارة الوسطى في الولايات المتحدة ، في كل من الإدارات العسكرية والمدنية. بالنسبة للجزء الرئيسي من أعلى "النخبة" في الولايات المتحدة ، فإن المال ليس هدفًا ، ولكنه وسيلة لتحقيق أهدافهم. وهي الهيمنة العالمية ، أي القوة. لديهم بالفعل كل المال الذي يحتاجونه. علاوة على ذلك ، بينما يعتبر الدولار عملة العالم ، فإنهم يمتلكون كل الأموال في العالم.

[اللوس]

ربما هزموه ، "مزقوه إلى أشلاء" ، مثل اقتصادنا

[هانوكيم]

أوليغ تشوفاكين ، كوريا الديمقراطية ، العزيزة على قلبك ، تتعرض للخنق بمساعدة العقوبات التي صوتت روسيا لصالحها. لأنه ، بخلافك ، لا يريد السيد بوتين أن يكون له كيم جونغ حفيد جيران نووي ولا يمكن التنبؤ به.

[مربي الكلاب]

عزيزي هانوكيم! هل يمكنك توضيح خطط بوتين؟

[اوريونفيت]

اقتبس من هانوكيم

كيم جونغ حفيد لا يمكن التنبؤ به.

لماذا لا تحب حفيد كيم جونغ؟ ولماذا لا يمكن التنبؤ به؟ رجل عادي وكاف ، خاصة على خلفية السياسة الأمريكية تجاه بلاده والعالم أجمع. وفيما يتعلق بـ "الحفيد" ، كل شيء على ما يرام أيضًا. ملك شرقي عادي من الجيل الثالث ، وكيم إيل سونغ ، بصفته مؤسس "السلالة" ، لا يختلف في هذا الصدد عن شارلمان ، على سبيل المثال ، أو روريك نفسه ، وقد كان الأمر كذلك منذ آلاف السنين ، و في كل مكان. النظام في البلد مختلف ، لكن لا يهمني ، لكن الناس متماثلون في كل مكان.

[ستراشيلا]

من أجل زيادة التمويل غير الضخم بالفعل ... لم يأتوا بشيء حتى الآن. هم فقط لا يعرفون كيف يحسبون ... تكاليف التعليم.

[روتميستر 60]

المال والمال والمزيد من المال

والرغبة في حكم العالم. هذه هي الإستراتيجية بأكملها.

[اسزز 888]

حصلت على mericatos. روسوفوبيا صلبة ولا شيء جديد.

[دهن الوحش]

"معترف به" ، نعم .... غبي وابتهج بهذا "الاعتراف" ، من الواضح أنهم غير مدركين لما وراء هذا "الاعتراف" - "لتلقي تمويل غير محدود" وسيحصلون عليه ، لا تتردد - تحتاج إلى "مقاومة التهديدات" .. ..

[بلو منت]

حركة تكتيكية لا أكثر

[Lycan]

أعتقد ذلك. غبار في العيون على شكل تراجع تكتيكي.

[الحماية من الفيروسات]

مدركين أن قدرتنا التنافسية العسكرية ، قد تم تدمير مزايانا
هل ستبدأ حاملات الطائرات في تسليم الخردة المعدنية قريباً؟

[شينوبي]

يتصرف اليانكيون مثل gopnik العاديين. وسوف ينتهي الأمر بالنسبة لهم كما هو الحال بالنسبة لمعظم gopov.

[روس بريم]

شيء نزلنا إلى المركز الثالث

[MACROSS]

في الولايات المتحدة أن نصدق ، أغلى!

[ستاتوكايف]

نداء آخر للبنوك والسياسيين: "تبرعوا بالمال على وجه السرعة! الكثير من المال ، المزيد من المال!" قد يكون الأمر مضحكًا ، لكن العم سام لا يمزح! وكما قال الرفيق أوجورتسوف الذي لا يُنسى: "أنا نفسي لا أحب المزاح ولن أسمح للآخرين!" نحن ننتظر القذارة الديمقراطية القادمة!

[BAI]

على مدى عقود ، تمتعت الولايات المتحدة بتفوق لا يمكن إنكاره ، إن لم يكن مهيمنًا ، في كل منطقة عمليات. يمكننا نشر قواتنا متى أردنا ، ووضعها في المكان الذي نريده ، والتصرف كما يحلو لنا. اليوم ، كل قطاع محل نزاع ، سواء كان ذلك في المجال الجوي أو البر أو البحر أو الفضاء أو الفضاء الإلكتروني ".

بعد انهيار الاتحاد السوفياتي وحلف وارسو ، تمكن الخصوم من النمو. رأى أخيرا.

تستخدم موسكو "تقنيات جديدة لتشويه وتقويض العمليات الديمقراطية في جورجيا وشبه جزيرة القرم وشرق أوكرانيا".

هل تُعامل القرم وشرق أوكرانيا كدولتين منفصلتين ، وليست جزءًا من أوكرانيا ، على قدم المساواة مع جورجيا ذات السيادة؟
حقيقة أن القرم لا تعتبر أراضي روسيا أمر مفهوم ، لكن القرم ودونباس ليست أوكرانيا من وجهة نظر الولايات المتحدة؟

[دزميسر]

يبلغ متوسط ​​الفترة السنوية لحكم المهيمن حوالي 150 عامًا. يمكن إرجاع هذا التسلسل الزمني إلى زمن البندقية والحملة الصليبية الرابعة. منذ الكيس الأول والمثير للجدل للقسطنطينية - بيزنطة ، في عام 1204.
(1200) - 1204 - هيمنة البندقية.
(1350) -1352 سنة - هيمنة جنوة.
(1500) - 1492 - هيمنة إسبانيا.
(1650) - 1648 - هيمنة فرنسا.
(1800) - 1815 - الهيمنة البريطانية.
(1950) - 1945 - هيمنة الولايات المتحدة.
في الوقت نفسه ، تفقد القوة المهيمنة الهيمنة التكنولوجية ، ونتيجة لذلك ، الهيمنة العسكرية في وقت أبكر إلى حد ما من الهيمنة الثقافية.
وفقًا لذلك ، لم يتبق سوى بضعة عقود قبل أن تفقد الولايات المتحدة هيمنتها العسكرية أخيرًا.

[براتشانين 3]

في رأيي ، فقدت الولايات المتحدة بالفعل ميزتها العسكرية.

[تكتر]

هذا صحيح. لكن عليك أن توضح ، بسبب ماذا؟ يمكن اعتبار واحدة من أهم الاختراقات على مدار نصف قرن في الحالة ، وليس بالضرورة مع الرقم 6 ، لأن. هذه منصة متعددة الأغراض ... إنها تحل المهمة الرئيسية: إنها تقضي تمامًا على تفوق الدول على البحر والمحيط. أولئك. بينما الولايات ، بلا كلل ، وباستخدام الوسائل الأخيرة ، برشمت حاملات الطائرات وفرجينيا ، بعد التفكير قليلاً ، ابتكرنا روبوتًا متعدد الأغراض تحت الماء يمكن أن يكون في أي مكان وفي أي لحظة ... ويمكنه حمل لغم نووي على متن الطائرة بنفس القدر تمامًا ، بالإضافة إلى الكوادر أو Flurries (مناجم وطوربيدات أخرى). وهذا يشكل تهديدًا غير قابل للإزالة لكل من القوات السطحية والغواصات للولايات والأراضي الساحلية. وهذا كش ملك للآلة العسكرية بأكملها للدول. هذا هو أهم نجاح لمجمعنا الصناعي العسكري ومجمعنا الصناعي العسكري: نحن قادرون على إبراز القوة على أي جزء من محيطات العالم والمناطق الساحلية. تكرر موقف سبوتنيك ، عندما أدركت الدول فجأة أنه يمكن الوصول إليها الآن. فقط بنقرة إصبع. عندما نريد.

[قطة مجنونة]

اقتبس من Tektor

هذا صحيح. لكن عليك أن توضح ، بسبب ماذا؟ يمكن اعتبار واحدة من أهم الاختراقات على مدار نصف قرن في الحالة ، وليس بالضرورة مع الرقم 6 ، لأن. هذه منصة متعددة الأغراض ... إنها تحل المهمة الرئيسية: إنها تقضي تمامًا على تفوق الدول على البحر والمحيط.

أضيفت لعبة نووية أخرى وماذا في ذلك؟ هل فقدت الدول ترسانتها من القنابل الهيدروجينية أو الصواريخ بسببها؟ ومع ذلك ، في الحرب النووية ، لن تنجو إلا الصراصير.

اقتبس من Tektor

تكرر موقف سبوتنيك ، عندما أدركت الدول فجأة أنه يمكن الوصول إليها الآن. فقط بنقرة إصبع. عندما نريد.

الحالة 6 هي نموذج أولي للبيانات الحقيقية التي لديها من أجل وضع مثل هذه الآمال ولماذا إذا كان بإمكان قنبلة هيدروجينية ذات طاقة كافية أن تحرق الكوكب بأكمله على أي حال ، مما يؤدي إلى بدء تفاعل متسلسل في الغلاف الجوي. السلاح النهائي. اقرأ في وقت فراغك ما حدث أثناء الاختبارات في الاتحاد السوفياتي ولماذا تم فرض الوقف فورًا بموجب اتفاق متبادل مع الولايات المتحدة.

[براتشانين 3]

نعم ، الحالة 6 هي حجة جادة ، لكنها ليست فقط. تحمل هذه الضربة الأسطول الأمريكي جناحًا جويًا يصل مداها إلى 700 كيلومتر ، لكنها لن تكون قادرة على الاقتراب من هذه المسافة من الساحل الروسي. يبلغ مدى تدمير صواريخ كروز الساحلية المضادة للسفن 1000 كيلومتر. لذلك اتضح أن جميع حاملات الطائرات الـ 11 ستكون قادرة على العمل في منطقة بحرية نائية. وهذا يعني أن روسيا ليست مجرد تهديد للبنية التحتية في الولايات المتحدة ، ولكنها أيضًا تهديد لقوة الضربة الأمريكية بأكملها. ربما لهذا السبب الأمريكيون في حالة هستيرية - "الملك" تبين أنه عارٍ.

[الملاح باسوف]

لقد انتهكت مبدأ حرمة "حدود الدول المجاورة" وتريد الحصول على نفوذ اقتصادي ودبلوماسي "على جيرانها".

حتى لو كان الأمر كذلك ، فمن المؤكد أنه أسوأ بكثير من انتهاك حرمة حدود الدول غير المجاورة والرغبة في الحصول على سلطة اقتصادية ودبلوماسية على دول القارات الأخرى.
تضع الوثيقة كل شيء في مكانها: إنهم يصنعون العدو الأول ويدعمونه بكل طريقة ممكنة ، وهم مستعدون للتفاوض مع العدو الثاني (لوضع العلاقة العسكرية بين بلدينا على طريق الشفافية وعدم العدوان) ، ومن المستحيل التفاوض مع العدو رقم ثلاثة. ما هو المنطق؟ هل انقلب كل شيء رأساً على عقب في الدماغ الأمريكي بحيث يكون العدو الأول هو الخطر الأصغر؟ هل من الممكن تسليح العراق من خلال إنشاء داعش ، ومن ثم ، تحت غطاء محاربة داعش المزعومة ، قصف الأسد والحفارة؟ أود أن أتمنى الصبر للجميع في مثل هذا النظام العالمي ، بدعم جاد من الولايات المتحدة.

[Dmitriy75]

فقط كارثة عالمية ستغير هذا العالم ، والناس لا يتعلمون من أخطاء الماضي.

[ديمتري تانسيورا]

أي هيئة مثيرة للاهتمام وبتشخيص يحظر حمل السلاح يصنعونه في منظمة صنعها الناس لحماية أنفسهم منها؟

[رمش]

المال والمال والمزيد من المال. بدون "الإنفاق" لا توجد "حماية" ؛ بدون "تحديث" لن تكون هناك "تقنيات" و "مكاسب" - لا في الحروب ولا في المنافسة الاقتصادية. حتى في الدبلوماسية ستكون هناك هزائم ، لأن قوة الدبلوماسية الأمريكية مدعومة بالقوة العسكرية.

بدأت هذه الأفكار (بشكل أو بآخر ، في سياق أو آخر) بالظهور بشكل متزايد في الصحافة الأجنبية.
في جوهره ، هذا يعني أن الجيش الأمريكي يوجه المصرفيين والممولين إلى مكانهم الحقيقي ، و عرض ركلة من حذاء الجندي.